Luận án Tiến sĩ Văn học: Cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại

Luận án phân tích hiện tượng hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại, làm rõ nghệ thuật trào phúng và đóng góp cho nền văn học nước nhà.

Chuyên ngành

Lý luận văn học

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

174

Thời gian đọc

27 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I. Cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại Xu hướng nổi bật

Văn học Việt Nam trước năm 1975 tập trung vào sử thi. Quan điểm cộng đồng chi phối sáng tác. Sau năm 1975, văn học chuyển dịch. Tư duy tiểu thuyết dần thay thế tư duy sử thi. Thực tại "chưa hoàn thành" được khai thác. Nhiều biến động của thời kinh tế thị trường xuất hiện. Sự chuyển biến xã hội, văn hóa, tư tưởng làm thay đổi quan niệm thẩm mỹ. Đường lối đổi mới của Đảng tại Đại hội VI khuyến khích sự thật. Tinh thần "nhìn thẳng vào sự thật" và ý thức cá tính được đề cao. Những yếu tố này thúc đẩy "nghệ thuật trào phúng" phát triển. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" trở thành môi sinh lý tưởng. Nó phát huy tối đa sức mạnh của tiếng cười. Sự xuất hiện của "cái hài trong văn học" là một tất yếu. Nó đáp ứng nhu cầu phản ánh cuộc sống đa chiều.

1.1. Bối cảnh lịch sử thúc đẩy cái hài phát triển

Văn học Việt Nam trước năm 1975 tập trung vào sử thi. Quan điểm cộng đồng chi phối sáng tác. Sau năm 1975, văn học chuyển dịch. Tư duy tiểu thuyết dần thay thế tư duy sử thi. Thực tại "chưa hoàn thành" được khai thác. Nhiều biến động của thời kinh tế thị trường xuất hiện. Sự chuyển biến xã hội, văn hóa, tư tưởng làm thay đổi quan niệm thẩm mỹ. Đường lối đổi mới của Đảng tại Đại hội VI khuyến khích sự thật. Tinh thần "nhìn thẳng vào sự thật" và ý thức cá tính được đề cao. Những yếu tố này thúc đẩy "nghệ thuật trào phúng" phát triển. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" trở thành môi sinh lý tưởng. Nó phát huy tối đa sức mạnh của tiếng cười. Sự xuất hiện của "cái hài trong văn học" là một tất yếu. Nó đáp ứng nhu cầu phản ánh cuộc sống đa chiều.

1.2. Sự trở lại mạnh mẽ của bút pháp trào lộng

"Cái hài" có truyền thống lâu đời trong văn học dân tộc. Nguồn gốc từ ca dao, truyện cười. Nó từng biến mất vào giữa thế kỷ XX. Sau năm 1986, "cái hài" trở lại mạnh mẽ. Đặc biệt nổi bật vào đầu thế kỷ XXI. Đây là một khuynh hướng chủ đạo. Nhiều tác giả sử dụng "bút pháp châm biếm". Các nhà văn như Nguyễn Huy Thiệp, Phạm Thị Hoài, Lê Minh Khuê là những ví dụ điển hình. Họ khai thác sâu sắc "hài hước trong văn xuôi". "Cái hài hước văn học" không chỉ giải trí. Nó còn phản ánh những vấn đề nhức nhối. Nghiên cứu này xem xét "cái hài" như một phạm trù thẩm mỹ. Nó làm rõ sự kế thừa và cách tân. "Phong cách trào lộng" góp phần đổi mới văn học dân tộc.

II. Lý luận về cái hài và sự phát triển trong văn xuôi Việt Nam

"Cái hài" là một trong những phạm trù cơ bản của mỹ học. Các triết gia quan tâm đến nó từ rất sớm. "Cái hài" biểu hiện trong nhiều lĩnh vực cuộc sống và nghệ thuật. Trong văn chương, nó được bàn luận trên cả hai phương diện lý thuyết và thực hành. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn hệ thống. Nó khám phá các vấn đề lý luận về "cái hài". "Cái hài trong văn học" không chỉ là sự ngẫu hứng. Nó là kết quả của sự thay đổi trong hệ hình tư duy. Phương thức phản ánh của nghệ sĩ cũng thay đổi. Nó tương tác với các phẩm chất thẩm mỹ khác. Nó liên quan đến hoạt động tiếp nhận của độc giả. Nỗ lực này góp phần lấp đầy khoảng trống học thuật. "Cái hài" mang nhiều diện mạo đa dạng trong văn xuôi Việt Nam hiện đại. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" trở thành môi trường lý tưởng để "cái hài" thể hiện sức mạnh tiếng cười.

2.1. Nền tảng lý thuyết cái hài trong văn học

"Cái hài" là một trong những phạm trù cơ bản của mỹ học. Các triết gia quan tâm đến nó từ rất sớm. "Cái hài" biểu hiện trong nhiều lĩnh vực cuộc sống và nghệ thuật. Trong văn chương, nó được bàn luận trên cả hai phương diện lý thuyết và thực hành. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn hệ thống. Nó khám phá các vấn đề lý luận về "cái hài". "Cái hài trong văn học" không chỉ là sự ngẫu hứng. Nó là kết quả của sự thay đổi trong hệ hình tư duy. Phương thức phản ánh của nghệ sĩ cũng thay đổi. Nó tương tác với các phẩm chất thẩm mỹ khác. Nó liên quan đến hoạt động tiếp nhận của độc giả. Nỗ lực này góp phần lấp đầy khoảng trống học thuật.

2.2. Diện mạo cái hài trong văn xuôi hiện đại Việt Nam

"Cái hài" mang nhiều diện mạo đa dạng trong văn xuôi Việt Nam hiện đại. Nó thể hiện qua các hình thức như trào phúng, châm biếm, mỉa mai. "Hài hước trong văn xuôi" không chỉ gây cười đơn thuần. Nó còn là công cụ sắc bén. Công cụ này để bóc trần những mâu thuẫn xã hội. Nó phơi bày những nghịch lý của đời sống. "Bút pháp châm biếm" được sử dụng linh hoạt. Nó phê phán cái xấu, cái cũ kỹ. "Phong cách trào lộng" độc đáo được định hình. "Cái hài hước văn học" giúp tác phẩm có chiều sâu. Nó tạo ra những tiếng cười suy ngẫm. Điều này làm giàu thêm giá trị nghệ thuật.

2.3. Tiền đề xã hội thúc đẩy cái hài trong tiểu thuyết

Văn học sau năm 1975 chuyển đổi mạnh mẽ. Tư duy tiểu thuyết thay thế tư duy sử thi. Điều này mở ra không gian cho "cái hài". Xã hội trải qua nhiều biến động. Các chuẩn mực cũ bị lung lay. Nhu cầu, quan niệm thẩm mỹ cũng thay đổi. Đường lối đổi mới khuyến khích sự thật và ý thức cá tính. Môi trường dân chủ hơn xuất hiện. Tất cả tạo tiền đề cho "nghệ thuật trào phúng" phát triển. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" trở thành "môi sinh thích hợp nhất". Nó phát huy tối đa sức mạnh của tiếng cười. Sự trở lại của "cái hài trong văn học" không phải ngẫu nhiên. Nó là phản ứng tự nhiên của văn học trước thực tại.

III. Sắc thái cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam Từ nghịch lý đến trào lộng

"Cái hài trong văn học" đương đại thường phơi bày thế giới nghịch lý. Tiểu thuyết mô tả những tình huống phi lý. Các nhân vật bị cuốn vào những mâu thuẫn. "Nhân vật hài trong tiểu thuyết" thường rơi vào bi kịch. Tiếng cười xuất phát từ sự đối lập giữa lý tưởng và thực tế. Nó cho thấy sự vô lý của các giá trị xã hội. "Bút pháp châm biếm" làm nổi bật điều này. Tác phẩm bóc trần cái giả dối, cái lố bịch. Nó đặt ra câu hỏi về bản chất con người và xã hội. Tiếng cười trở thành phương tiện suy ngẫm. Nó không chỉ đơn thuần là sự giải trí. "Cái hài" còn thể hiện qua "tình trạng nước đôi" và "carnaval hóa". "Humour đen" là một sắc thái quan trọng. Nó tiếp cận những chủ đề u ám bằng tiếng cười cay đắng.

3.1. Phản ánh thế giới đầy nghịch lý và phi lý

"Cái hài trong văn học" đương đại thường phơi bày thế giới nghịch lý. Tiểu thuyết mô tả những tình huống phi lý. Các nhân vật bị cuốn vào những mâu thuẫn. "Nhân vật hài trong tiểu thuyết" thường rơi vào bi kịch. Tiếng cười xuất phát từ sự đối lập giữa lý tưởng và thực tế. Nó cho thấy sự vô lý của các giá trị xã hội. "Bút pháp châm biếm" làm nổi bật điều này. Tác phẩm bóc trần cái giả dối, cái lố bịch. Nó đặt ra câu hỏi về bản chất con người và xã hội. Tiếng cười trở thành phương tiện suy ngẫm. Nó không chỉ đơn thuần là sự giải trí.

3.2. Thế giới trong tình trạng nước đôi và carnaval hóa

"Cái hài" trong tiểu thuyết thể hiện qua "tình trạng nước đôi". Các sự vật, hiện tượng mang nhiều nghĩa. Văn học được "carnaval hóa", phá vỡ các ranh giới. Điều này tạo ra sự pha trộn giữa cái cao cả và cái thấp hèn. "Phong cách trào lộng" thể hiện rõ. "Hài kịch ngôn ngữ văn học" được sử dụng tinh tế. Nó phơi bày sự thật đằng sau ngôn từ. "Mỉa mai trong tiểu thuyết" làm tăng tính châm biếm. Người đọc phải suy nghĩ về tính đa diện của cuộc sống. Tiếng cười từ đây mang tính chất giải thoát. Nó thách thức các quy tắc truyền thống.

3.3. Sắc màu humour đen trong tiểu thuyết đương đại

"Humour đen" là một sắc thái quan trọng của "cái hài". Nó tiếp cận những chủ đề u ám, bi kịch. Cái chết, đau khổ, sự bất lực được đề cập. Tuy nhiên, nó được thể hiện bằng tiếng cười. Tiếng cười này mang tính chất cay đắng và giải thoát. "Bút pháp châm biếm" kết hợp với "humour đen". Điều này tạo ra hiệu ứng mạnh mẽ. Nó buộc người đọc đối mặt với sự thật khắc nghiệt. "Cái hài hước văn học" dưới dạng này rất triết lý. Nó không né tránh những mặt tối của cuộc sống. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" khai thác sâu sắc khía cạnh này. Nó góp phần làm phong phú thêm "cái hài trong văn học".

IV. Nghệ thuật thể hiện cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại

"Cái hài" được tạo ra thông qua các tình huống. Tình huống phải kịch tính, bất ngờ, trái khoáy. Tác giả xây dựng chúng một cách khéo léo. "Nhân vật hài trong tiểu thuyết" được đặt vào đó. Điều này giúp bộc lộ bản chất thật của nhân vật. "Nghệ thuật trào phúng" thể hiện rõ qua sắp đặt sự việc. Các tình huống không chỉ để giải trí. Chúng chứa đựng ý nghĩa phê phán sâu sắc. Tiếng cười được khơi gợi từ sự xung đột. Sự xung đột giữa mong muốn và thực tế. Hoặc giữa vẻ ngoài và bản chất bên trong. Điểm nhìn trần thuật cũng đóng vai trò cốt yếu. Lời văn được tổ chức theo nguyên tắc gây cười.

4.1. Tạo dựng tình huống gây cười đầy bất ngờ

"Cái hài" được tạo ra thông qua các tình huống. Tình huống phải kịch tính, bất ngờ, trái khoáy. Tác giả xây dựng chúng một cách khéo léo. "Nhân vật hài trong tiểu thuyết" được đặt vào đó. Điều này giúp bộc lộ bản chất thật của nhân vật. "Nghệ thuật trào phúng" thể hiện rõ qua sắp đặt sự việc. Các tình huống không chỉ để giải trí. Chúng chứa đựng ý nghĩa phê phán sâu sắc. Tiếng cười được khơi gợi từ sự xung đột. Sự xung đột giữa mong muốn và thực tế. Hoặc giữa vẻ ngoài và bản chất bên trong. Đây là một phương pháp hiệu quả. Nó giúp truyền tải thông điệp của tác phẩm.

4.2. Điểm nhìn trần thuật và lời văn với mục đích gây cười

Điểm nhìn trần thuật đóng vai trò cốt yếu. Góc nhìn của người kể chuyện có thể khách quan. Hoặc nó có thể chủ quan, mang tính giễu nhại. Sự sai lệch thông tin từ điểm nhìn tạo ra "cái hài". "Hài kịch ngôn ngữ văn học" được sử dụng tinh tế. Cách dùng từ, đặt câu, chơi chữ tạo ra hiệu ứng cười. "Bút pháp châm biếm" được lồng ghép. "Mỉa mai trong tiểu thuyết" thể hiện qua giọng điệu. Lời văn được tổ chức theo nguyên tắc gây cười. Nó không chỉ đơn thuần là phương tiện biểu đạt. Nó trở thành công cụ kiến tạo tiếng cười. Ngôn ngữ có thể biến đổi thực tại. Nó làm nổi bật sự mâu thuẫn nội tại.

V. Vai trò của cái hài trong đổi mới văn học Việt Nam đương đại

"Cái hài" không chỉ là yếu tố giải trí thông thường. Nó là công cụ phản ánh thực tại xã hội phức tạp. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" sử dụng "nghệ thuật trào phúng". Điều này giúp phơi bày những mâu thuẫn, nghịch lý cuộc sống. Nó cung cấp cái nhìn đa chiều về xã hội. "Cái hài hước văn học" làm sâu sắc thêm nội dung. Nó cho phép người đọc nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ. "Bút pháp châm biếm" không chỉ phê phán. Nó còn gợi mở suy tư về con người và thời đại. "Cái hài" trong "tiểu thuyết đương đại Việt Nam" là sự kế thừa truyền thống và cách tân đáng kể. Nghiên cứu về "cái hài" lấp đầy khoảng trống học thuật.

5.1. Cái hài Công cụ phản ánh thực tại đa chiều

"Cái hài" không chỉ là yếu tố giải trí thông thường. Nó là công cụ phản ánh thực tại xã hội phức tạp. "Tiểu thuyết đương đại Việt Nam" sử dụng "nghệ thuật trào phúng". Điều này giúp phơi bày những mâu thuẫn, nghịch lý cuộc sống. Nó cung cấp cái nhìn đa chiều về xã hội. "Cái hài hước văn học" làm sâu sắc thêm nội dung. Nó cho phép người đọc nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ. "Bút pháp châm biếm" không chỉ phê phán. Nó còn gợi mở suy tư về con người và thời đại. "Cái hài trong văn học" giúp tác phẩm có sức sống lâu bền.

5.2. Đóng góp vào sự đổi mới và phát triển văn học dân tộc

"Cái hài" trong "tiểu thuyết đương đại Việt Nam" là sự kế thừa truyền thống. Nó đồng thời là một sự cách tân đáng kể. "Bút pháp châm biếm" và "phong cách trào lộng" mở rộng giới hạn sáng tạo. Nó mang lại một làn gió mới cho văn học. Nghiên cứu này khẳng định thành tựu của tiểu thuyết. "Cái hài" góp phần đổi mới diện mạo văn học dân tộc. Nó mang lại những tiếng cười ý nghĩa, sâu sắc. Tiếng cười ấy không chỉ giải tỏa. Nó còn thức tỉnh nhận thức xã hội. Nó thúc đẩy sự phát triển của "văn học Việt Nam đương đại".

5.3. Nâng cao giá trị học thuật và nghiên cứu văn học

Nghiên cứu về "cái hài" lấp đầy khoảng trống học thuật. Nó cung cấp một cái nhìn hệ thống, đầy đủ. Đây là nỗ lực đóng góp vào yêu cầu lý luận văn học. "Cái hài trong văn học" cần được xem xét nghiêm túc. Nó là một phạm trù thẩm mỹ chi phối mọi yếu tố tác phẩm. Nó là kết quả của sự thay đổi tư duy nghệ sĩ. Nghiên cứu giúp làm sáng tỏ mối tương tác. Mối tương tác với các phẩm chất thẩm mỹ khác. Nó còn liên quan đến hoạt động tiếp nhận của người đọc. Điều này nâng cao giá trị của "tiểu thuyết đương đại Việt Nam" trong nghiên cứu.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Cái hài trong tiểu thuyết việt nam đương đại la tiến sĩ

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (174 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THỊ THANH HOÀI CÁI HÀI TRONG TIỂU THUYẾT VIỆT NAM ĐƢƠNG ĐẠI LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂN HỌC HÀ NỘI – 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THỊ THANH HOÀI CÁI HÀI TRONG TIỂU THUYẾT VIỆT NAM ĐƢƠNG ĐẠI Chuyên ngành: Lý luận văn học Mã số: 62. 20 LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂN HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.TS Nguyễn Đăng Điệp 2.TS Lƣu Khánh Thơ HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nghiên cứu của luận án là trung thực và chưa được ai công bố trong bất kỳ công trình khoa học nào. Nếu sai, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Hà Nội, ngày 5 tháng 9 năm 2017 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Vũ Thị Thanh Hoài MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU. Tình hình nghiên cứu cái hài trong triết học, mỹ học. Tình hình nghiên cứu cái hài trong văn học Việt Nam .13 Chƣơng 2 CÁI HÀI VÀ DIỆN MẠO CÁI HÀI TRONG VĂN XUÔI VIỆT NAM HIỆN ĐẠI. Một số vấn đề lý luận về cái hài.

Diện mạo cái hài trong văn xuôi Việt Nam hiện đại. Những tiền đề dẫn đến sự xuất hiện của cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại .54 Chƣơng 3 CÁC BÌNH DIỆN ĐỜI SỐNG VÀ NHỮNG SẮC THÁI CƠ BẢN CỦA CÁI HÀI TRONG TIỂU THUYẾT VIỆT NAM ĐƢƠNG ĐẠI. Một thế giới đầy nghịch lý và phi lý. Một thế giới trong “tình trạng nước đôi”.

Một thế giới “carnaval hóa”. Một thế giới mang màu sắc “humour đen” .100 Chƣơng 4 NGHỆ THUẬT THỂ HIỆN CÁI HÀI TRONG TIỂU THUYẾT VIỆT NAM ĐƢƠNG ĐẠI. Tạo dựng những tình huống gây cười. Tổ chức điểm nhìn trần thuật với mục đích gây cười.

Tổ chức lời văn theo nguyên tắc gây cười .148 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ .151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. Tính cấp thiết của đề tài 1. Văn học Việt Nam 1945-1975, do sự quy định của hoàn cảnh lịch sử, đã không dành cho cái bi và cái hài một vị trí đáng kể. Nền văn học giai đoạn này không thể là tiếng nói thế sự, đời tư mà phải là tiếng nói mang tính sử thi, tiếp cận thực tại từ quan điểm sử thi, từ những tiêu chí và lợi ích cộng đồng.

Sau 1975, văn học chuyển dần từ tư duy sử thi sang tư duy tiểu thuyết. Qua mấy chục năm miêu tả cái anh hùng, cái cao cả, nay văn học có điều kiện đi sâu vào khai thác “thì hiện tại chưa hoàn thành” [26, tr.26] với nhiều biến động của thời kinh tế thị trường. Những sự chuyển biến của đời sống xã hội, văn hóa, tư tưởng nhất thiết sẽ dẫn đến những đổi thay trong nhu cầu, quan niệm thẩm mỹ. Đường lối đổi mới của Đảng được thông qua tại Đại hội VI đã góp phần thúc đẩy sự đổi mới mạnh mẽ trong văn học.

Không khí dân chủ, tinh thần dũng cảm “nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật”, ý thức cá tính khuyến khích các nghệ sỹ tìm đến bút pháp trào lộng như một sự lựa chọn phù hợp nhất và tiểu thuyết, nói như M. Bakhtin, là môi sinh thích hợp nhất để phát huy tối đa sức mạnh của tiếng cười. Không phải ngẫu nhiên mà cái hài hiện diện phổ biến, nổi bật trong các sáng tác của Nguyễn Huy Thiệp, Phạm Thị Hoài, Lê Minh Khuê, Nguyễn Khải, Tạ Duy Anh, Vũ Bão, Hồ Anh Thái, Nguyễn Việt Hà, Thuận, Lê Anh Hoài… Truyền thống hài hước của văn học dân tộc khởi nguồn từ ca dao, truyện cười, trải qua bao thế kỷ, tưởng chừng biến mất vào khoảng giữa của thế kỷ XX, đến nay lại được kế thừa và phát triển trên nền tảng mới. Nhiều nhà nghiên cứu đã nhận thấy sự xuất hiện trở lại của cái hài trong hàng loạt tiểu thuyết, kể từ sau 1986, đặc biệt đậm nét vào những năm đầu thế kỷ XXI, như một khuynh hướng chủ đạo, với nhiều điều đáng chú ý.

Từ thực tế ấy, chúng tôi nghiên cứu cái hài như một phạm trù thẩm mỹ được biểu hiện sinh động trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại, nhằm làm sáng tỏ sự kế thừa và cách tân của nó đối với văn học trào phúng truyền thống, khẳng định những thành tựu không thể không ghi nhận của tiểu thuyết đã, đang góp phần đổi mới văn học dân tộc. Có một số công trình nghiên cứu về tiểu thuyết Việt Nam đương đại trong đó từng đề cập đến tiếng cười, yếu tố trào lộng, khuynh hướng giễu nhại. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, hầu hết các tác giả vẫn chưa xem xét cái hài với tư cách như một phạm trù 1 thẩm mỹ, đóng vai trò chi phối mọi yếu tố trong tác phẩm, là kết quả của sự thay đổi trong hệ hình tư duy, trong phương thức phản ánh ở nghệ sỹ, trong mối tương tác với các phẩm chất thẩm mĩ khác và với hoạt động tiếp nhận thẩm mĩ của người đọc đương thời. Do đó, chúng tôi hi vọng đề tài của mình sẽ khắc họa sâu hơn điều đó.

Cái hài là một trong những phạm trù cơ bản nhất của mỹ học, được các triết gia quan tâm từ rất sớm, thể hiện trong nhiều lĩnh vực của cuộc sống cũng như trong nghệ thuật. Với văn chương, cái hài đã và đang được bàn luận trên cả hai phương diện lý thuyết cũng như thực hành. Ở Việt Nam, cho đến nay, nghiên cứu những vấn đề lý luận về cái hài và thể loại tiểu thuyết chưa được tiếp cận một cách thực đầy đủ, hệ thống. Nỗ lực của chúng tôi là đóng góp phần nào vào yêu cầu học thuật cần thiết ấy.

Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án 2. Mục đích Nghiên cứu đề tài Cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại, luận án muốn đạt tới mục đích nghiên cứu sau: 1) Hệ thống hóa các quan niệm về cái hài như một phạm trù thẩm mỹ trên bình diện lý thuyết, từ đó, xác lập quan niệm về cái hài trong sự tương thích với đối tượng nghiên cứu; 2) Khảo sát, phân tích các tác phẩm tiểu thuyết Việt Nam tiêu biểu từ 1986 đến nay, tại đó cái hài được biểu hiện đậm nét, có ý nghĩa như một phạm trù thẩm mỹ chủ đạo, cho thấy sự đổi mới về tư duy nghệ thuật trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại. Nhiệm vụ nghiên cứu Cho đến nay chưa có một công trình nào đưa ra một cách hệ thống vấn đề cái hài trong triết học, mỹ học và văn học. Vì thế, chúng tôi dành chương 1 để tổng thuật, dẫn giải và đánh giá khái quát các quan niệm tiêu biểu trên thế giới về cái hài thông qua những tài liệu dịch, những nghiên cứu chính về cái hài trong mỹ học, văn học Việt Nam.

Chương 2 có nhiệm vụ làm rõ một số vấn đề lý luận về cái hài, diện mạo cái hài trong văn xuôi Việt Nam hiện đại. Hai chương cuối đi sâu vào khảo sát những phương diện biểu hiện của cái hài trong tiểu thuyết đương đại nhằm làm rõ những kế thừa và phát triển so với văn học trào phúng dân tộc, những đóng góp đáng trân trọng của nó đối với quá trình hiện đại hóa văn học Việt Nam. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận án - Luận án tập trung vào hai đối tượng chính: Một là, xem cái hài như một phạm trù thẩm mỹ, có mối quan hệ tương thích với tinh thần tiểu thuyết, từ đó, xác lập cách tiếp cận phù hợp và xây dựng khung phân tích hợp lý cho việc triển khai đề tài. Hai là, tập trung nghiên cứu những bình diện nổi bật của cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại, coi đó là sản phẩm của sự đổi mới văn học, vừa kế thừa một cách sáng tạo tiếng cười trong văn học truyền thống, vừa như một nỗ lực “cân bằng sinh thái văn chương” sau một thời gian dài văn học vắng bóng cái hài.

- Cũng như nhiều nhà nghiên cứu khác, chúng tôi nhận thấy cái hài là một hiện tượng phổ biến trong nhiều tiểu thuyết Việt Nam đương đại. Trong luận án của mình, chúng tôi tiến hành khảo sát gần 30 tiểu thuyết (từ 1986 đến nay), gây được tiếng vang trong dư luận, của các tác giả: Nguyễn Khải, Tô Hoài, Vũ Bão, Lê Lựu, Ma Văn Kháng, Nguyễn Khắc Trường, Đỗ Minh Tuấn, Hồ Anh Thái, Tạ Duy Anh, Nguyễn Việt Hà, Đặng Thân, Thuận. Phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu của luận án Phương pháp luận của luận án là tiếp cận vấn đề từ góc độ mỹ học, coi cái hài như một phạm trù thẩm mỹ. Bên cạnh đó, chúng tôi còn sử dụng các phương pháp nghiên cứu cơ bản sau: Phương pháp hệ thống dùng để nghiên cứu một cách hệ thống quan niệm về cái hài của các nhà triết học, mỹ học tiêu biểu, xem xét cái hài trong nhiều tác phẩm, ở nhiều tác giả, như là sự đổi mới có tính đồng bộ từ tư duy đến thi pháp nghệ thuật.

Phương pháp loại hình dùng để khảo sát sự vận động của lý thuyết về cái hài, sự khác biệt về loại hình tư duy văn học ứng với mỗi thời kỳ, từ đó khẳng định bước tiếp nối và phát triển của cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại. Phương pháp tiếp cận thi pháp học và tự sự học đặt cái hài như là một đối tượng và đặc trưng thẩm mỹ của giai đoạn văn học này. Việc vận dụng thi pháp học giúp chứng minh cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại phản ánh chiều sâu quan niệm, cách cắt nghĩa của tác giả về hiện thực. 3 Phương pháp liên ngành được khai thác bởi cái hài trỗi dậy trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại chỉ có thể nảy nở trong một bối cảnh lịch sử, văn hóa- xã hội nhất định.

Vì thế, khi xem xét vấn đề nghiên cứu, chúng tôi muốn tiếp cận nó trên nhiều góc độ: văn hóa học, xã hội học, tâm lý học, nghệ thuật học để hiểu và lý giải một cách thỏa đáng. Đóng góp mới về khoa học của luận án Thứ nhất, góp phần hệ thống hóa những quan niệm về cái hài từ các góc độ triết học, mỹ học và văn học trên bình diện lý thuyết. Thứ hai, nghiên cứu cái hài như một phạm trù thẩm mỹ nổi bật trong tiểu thuyết Việt Nam từ 1986 đến nay trên hai phương diện chính: a- là sản phẩm của môi trường dân chủ xã hội được mở rộng. b- là sự kế thừa, phát triển cái hài trong văn học truyền thống.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án phân tích hiện tượng hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại, làm rõ nghệ thuật trào phúng và đóng góp cho nền văn học nước nhà.

Luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2017.

Luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" thuộc chuyên ngành Lý luận văn học. Danh mục: Văn Học Việt Nam.

Luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" có bao nhiêu trang?

Luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" có 174 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Nghiên cứu cái hài trong tiểu thuyết Việt Nam đương đại" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter