Luận án tiến sĩ: Niềm tin và thực tiễn triển khai hoạt động tương tác trong lớp đọc hiểu tiếng Anh của giảng viên đại học - Trường hợp tại Huế

Nghiên cứu luận án tiến sĩ về niềm tin và triển khai hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh đại học tại Việt Nam.

Trường ĐH

Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án

Năm xuất bản

Số trang

190

Thời gian đọc

29 phút

Lượt xem

1

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Niềm tin giáo viên về hoạt động tương tác lớp đọc hiểu
Số trang:
190 trang
Trường:
Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế
Chuyên ngành:
Lý luận và phương pháp dạy học bộ môn Tiếng Anh
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Niềm tin giáo viên về hoạt động tương tác lớp đọc hiểu

Luận án khám phá sâu sắc niềm tin của giáo viên về vai trò của hoạt động tương tác trong lớp đọc hiểu tiếng Anh. Các quan điểm của giáo viên được phân tích cẩn thận. Niềm tin này định hình phương pháp tiếp cận giảng dạy. Tầm quan trọng của tương tác được nhấn mạnh. Giáo viên tin rằng tương tác thúc đẩy sự hiểu biết sâu sắc. Hoạt động này cũng cải thiện kỹ năng ngôn ngữ. Luận án làm rõ những lý do đằng sau các niềm tin này. Một bức tranh toàn diện về tư duy giáo viên được cung cấp. Nó tập trung vào bối cảnh dạy đọc hiểu tiếng Anh ở bậc đại học. Đây là yếu tố cốt lõi trong thực tiễn giảng dạy.

1.1. Tầm quan trọng của hoạt động tương tác trong lớp học

Giáo viên nhận thức rõ tầm quan trọng của hoạt động tương tác lớp học. Họ tin rằng tương tác không thể thiếu trong dạy đọc hiểu tiếng Anh. Hoạt động này giúp học sinh xây dựng kiến thức. Nó cũng tạo điều kiện cho sự hiểu bài sâu hơn. Tương tác đa chiều được ưu tiên. Các niềm tin này phản ánh xu hướng giáo dục hiện đại. Mục tiêu là phát triển năng lực toàn diện cho người học. Tương tác được xem là cầu nối giữa lý thuyết và thực hành. Việc áp dụng tương tác hiệu quả là chìa khóa. Nó nâng cao chất lượng học tập.

1.2. Niềm tin về vai trò tương tác trong đọc hiểu tiếng Anh

Niềm tin của giáo viên về tương tác trong đọc hiểu tiếng Anh rất rõ ràng. Họ xem tương tác là công cụ thiết yếu. Nó giúp học sinh giải mã văn bản. Đồng thời, nó xây dựng ý nghĩa. Tương tác giữa giáo viên và học sinh được coi trọng. Tương tác ngang hàng cũng được đánh giá cao. Giáo viên tin rằng thảo luận nhóm, đối thoại giúp học sinh suy luận. Nó cũng cải thiện khả năng phân tích. Những hoạt động này biến việc đọc thành một quá trình chủ động. Nó không chỉ là tiếp nhận thông tin thụ động. Niềm tin này thúc đẩy việc tích hợp các chiến lược đọc hiểu dựa trên tương tác.

1.3. Quan điểm về các loại hình tương tác trong lớp học

Giáo viên có các quan điểm đa dạng về các loại hình tương tác. Họ ủng hộ cả tương tác giữa giáo viên và học sinh. Tương tác ngang hàng cũng được khuyến khích. Các hoạt động nhóm, cặp đôi được xem là hiệu quả. Chúng tạo cơ hội cho học sinh thực hành ngôn ngữ. Đồng thời, chúng phát triển tư duy phản biện. Thảo luận, tranh luận, đóng vai là những hình thức phổ biến. Niềm tin này dẫn đến việc sử dụng nhiều chiến lược tương tác khác nhau. Mục tiêu là tối đa hóa sự tham gia của học sinh. Nó tạo ra một môi trường học tập năng động và hỗ trợ.

II.Thực tiễn giảng dạy tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh

Phần này xem xét thực tiễn giảng dạy của giáo viên. Nó tập trung vào cách họ triển khai hoạt động tương tác lớp học. Nghiên cứu quan sát các lớp đọc hiểu tiếng Anh thực tế. Các hoạt động tương tác giữa giáo viên và học sinh được ghi nhận. Tương tác ngang hàng cũng là một điểm quan trọng. Luận án phân tích chi tiết các chiến lược đọc hiểu được áp dụng. Nó cũng làm rõ mức độ tương tác thực tế trong các tiết học. Kết quả cho thấy sự đa dạng trong cách tiếp cận. Tuy nhiên, một số thách thức cũng xuất hiện. Các thách thức này ảnh hưởng đến việc triển khai tương tác hiệu quả.

2.1. Triển khai hoạt động tương tác trong các lớp đọc hiểu

Việc triển khai hoạt động tương tác trong lớp đọc hiểu tiếng Anh được nghiên cứu kỹ lưỡng. Giáo viên sử dụng nhiều phương pháp khác nhau. Có những hoạt động trước khi đọc, trong khi đọc, và sau khi đọc. Các hoạt động này bao gồm thảo luận nhóm, giải quyết vấn đề, hỏi đáp. Mục tiêu là kích hoạt kiến thức nền. Đồng thời, nó giúp dự đoán nội dung. Nó cũng tăng cường sự hiểu biết văn bản. Tuy nhiên, thời lượng và tần suất các hoạt động này có sự khác biệt. Điều này phụ thuộc vào giáo viên và bối cảnh lớp học cụ thể. Việc tích hợp chiến lược đọc hiểu vào hoạt động tương tác là then chốt.

2.2. Các hình thức tương tác giữa giáo viên và học sinh

Tương tác giữa giáo viên và học sinh diễn ra dưới nhiều hình thức. Hỏi đáp là hình thức phổ biến nhất. Giáo viên đặt câu hỏi gợi mở. Học sinh trả lời, chia sẻ ý kiến. Phản hồi của giáo viên cũng rất quan trọng. Nó giúp học sinh điều chỉnh hiểu biết. Các cuộc đối thoại ngắn, giải thích là thường xuyên. Giáo viên đóng vai trò là người hỗ trợ, dẫn dắt. Họ định hướng thảo luận. Đồng thời, họ cung cấp thông tin cần thiết. Mức độ tương tác này ảnh hưởng trực tiếp đến sự tham gia của học sinh. Nó cũng tác động đến hiệu quả của các chiến lược đọc hiểu.

2.3. Tương tác ngang hàng và hỗ trợ lẫn nhau trong học tập

Tương tác ngang hàng là một yếu tố quan trọng khác. Học sinh làm việc cùng nhau trong các cặp hoặc nhóm nhỏ. Họ thảo luận, chia sẻ quan điểm. Họ giúp đỡ lẫn nhau trong việc hiểu văn bản. Các hoạt động như tóm tắt nhóm, phản biện bài đọc rất hữu ích. Tương tác này thúc đẩy khả năng hợp tác. Nó cũng cải thiện kỹ năng giao tiếp. Học sinh học cách lắng nghe và trình bày. Môi trường hỗ trợ lẫn nhau được tạo ra. Nó góp phần xây dựng thuyết kiến tạo xã hội trong lớp học. Giáo viên khuyến khích, tạo điều kiện cho loại hình tương tác này.

III.Khoảng cách giữa niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác

Nghiên cứu chỉ ra một khoảng cách đáng kể giữa niềm tin và thực tiễn. Giáo viên có niềm tin tích cực về tương tác. Tuy nhiên, việc áp dụng chúng trong lớp học còn hạn chế. Phần này phân tích các yếu tố gây ra sự khác biệt này. Các rào cản từ môi trường giảng dạy được xem xét. Hạn chế về thời gian cũng là một nguyên nhân. Các thách thức trong việc quản lý lớp học cũng được đề cập. Việc nhận diện khoảng cách này rất quan trọng. Nó giúp đề xuất các giải pháp phù hợp. Mục tiêu là thu hẹp khoảng cách. Nó tối ưu hóa hiệu quả của dạy đọc hiểu tiếng Anh.

3.1. Xác định sự khác biệt giữa quan điểm và hành động

Sự khác biệt giữa niềm tin của giáo viên và thực tiễn giảng dạy được làm rõ. Giáo viên tin vào lợi ích của tương tác. Tuy nhiên, hoạt động tương tác thực tế ít hơn mong đợi. Có sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng các chiến lược tương tác. Điều này cho thấy rào cản tiềm ẩn. Sự không phù hợp giữa lý thuyết và thực hành là vấn đề. Luận án xác định các lĩnh vực cụ thể. Ở đó, sự chênh lệch này rõ rệt nhất. Ví dụ, giáo viên có thể nói về lợi ích của thảo luận. Nhưng họ ít khi thực hiện trong lớp học.

3.2. Yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng thực tiễn tương tác

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng thực tiễn tương tác. Thời gian là một rào cản lớn. Lớp học đông sinh viên cũng gây khó khăn. Áp lực hoàn thành chương trình giảng dạy rất cao. Thiếu tài liệu hoặc đào tạo phù hợp cũng là vấn đề. Kinh nghiệm giảng dạy của giáo viên cũng đóng vai trò. Một số giáo viên ngại rủi ro. Họ không muốn thử nghiệm các phương pháp mới. Cơ sở vật chất cũng có thể là hạn chế. Những yếu tố này tạo ra khoảng cách giữa niềm tin và thực tiễn. Việc giải quyết chúng là cần thiết.

3.3. Hậu quả của sự không đồng nhất giữa niềm tin và thực tiễn

Sự không đồng nhất giữa niềm tin và thực tiễn gây ra nhiều hậu quả. Học sinh có thể bỏ lỡ cơ hội phát triển kỹ năng. Việc học trở nên thụ động. Hiệu quả của dạy đọc hiểu tiếng Anh giảm sút. Giáo viên có thể cảm thấy thất vọng. Họ không thể thực hiện đầy đủ tiềm năng của mình. Nó cũng ảnh hưởng đến chất lượng giảng dạy chung. Việc nhận diện và giải quyết sự không đồng nhất này là cấp bách. Nó đảm bảo các phương pháp giảng dạy EFL được áp dụng hiệu quả nhất.

IV.Chiến lược đọc hiểu và tương tác giữa giáo viên học sinh

Phần này tập trung vào các chiến lược đọc hiểu cụ thể. Luận án xem xét cách chúng được tích hợp vào hoạt động tương tác lớp học. Tương tác giữa giáo viên và học sinh được phân tích. Tương tác ngang hàng cũng là trọng tâm. Các chiến lược như dự đoán, suy luận, tóm tắt được đánh giá. Vai trò của giáo viên trong việc định hướng tương tác được làm rõ. Nó nhấn mạnh cách giáo viên có thể tối đa hóa sự tham gia. Mục tiêu là nâng cao hiểu biết của học sinh. Nghiên cứu đưa ra bằng chứng thực nghiệm về hiệu quả của các chiến lược này. Đồng thời, nó chỉ ra các phương pháp cải thiện.

4.1. Các chiến lược đọc hiểu được sử dụng trong tương tác

Nghiên cứu ghi nhận nhiều chiến lược đọc hiểu được sử dụng. Chúng bao gồm kích hoạt kiến thức nền, dự đoán. Đặt câu hỏi, làm rõ từ vựng cũng là phổ biến. Các hoạt động như tóm tắt, suy luận, đánh giá được triển khai. Các chiến lược này thường được thực hiện thông qua tương tác. Học sinh thảo luận về nội dung văn bản. Họ chia sẻ cách hiểu. Họ hỗ trợ lẫn nhau trong việc giải quyết khó khăn. Việc tích hợp hiệu quả các chiến lược này rất quan trọng. Nó nâng cao khả năng đọc hiểu tiếng Anh. Nó cũng phát triển tư duy bậc cao.

4.2. Vai trò của giáo viên trong định hướng tương tác và hỗ trợ

Giáo viên đóng vai trò trung tâm trong định hướng tương tác. Họ không chỉ là người truyền đạt kiến thức. Họ là người điều phối, tạo điều kiện. Giáo viên đặt câu hỏi kích thích tư duy. Họ cung cấp phản hồi xây dựng. Họ tạo ra một môi trường an toàn để học sinh chia sẻ. Việc quản lý các hoạt động tương tác là kỹ năng quan trọng. Giáo viên cần biết cách khuyến khích tương tác ngang hàng. Họ cũng cần can thiệp khi cần thiết. Vai trò này phù hợp với phương pháp giảng dạy EFL hiện đại. Nó đặt học sinh vào trung tâm quá trình học tập.

4.3. Phát triển kỹ năng đọc hiểu thông qua tương tác hiệu quả

Tương tác hiệu quả giúp phát triển kỹ năng đọc hiểu toàn diện. Học sinh không chỉ hiểu ý nghĩa bề mặt. Họ còn phân tích, đánh giá văn bản. Khả năng tư duy phản biện được cải thiện. Kỹ năng giao tiếp và hợp tác cũng được nâng cao. Tương tác giúp học sinh xây dựng kiến thức. Nó cũng giúp họ áp dụng các chiến lược đọc hiểu một cách linh hoạt. Việc tối ưu hóa hoạt động tương tác lớp học là mục tiêu. Nó đảm bảo học sinh đạt được tiềm năng cao nhất. Đây là nền tảng cho sự thành công trong việc dạy đọc hiểu tiếng Anh.

V.Phát triển phương pháp giảng dạy EFL dựa trên kiến tạo xã hội

Luận án đề xuất các phương pháp giảng dạy EFL. Các đề xuất này dựa trên kết quả nghiên cứu. Chúng nhằm thu hẹp khoảng cách giữa niềm tin và thực tiễn. Thuyết kiến tạo xã hội được coi là nền tảng. Các hoạt động tương tác lớp học cần được thiết kế lại. Mục tiêu là tối đa hóa hiệu quả học tập. Các gợi ý cụ thể được đưa ra cho giáo viên. Chúng cũng hướng đến các nhà quản lý giáo dục. Nghiên cứu này đóng góp vào lý luận và phương pháp dạy học. Nó mở ra hướng nghiên cứu mới về niềm tin của giáo viên. Nó cũng khám phá thực tiễn giảng dạy trong bối cảnh Việt Nam.

5.1. Áp dụng thuyết kiến tạo xã hội vào thiết kế bài giảng

Thuyết kiến tạo xã hội cung cấp một khung lý thuyết vững chắc. Nó hỗ trợ thiết kế bài giảng đọc hiểu tiếng Anh. Kiến thức không chỉ được truyền thụ. Nó được xây dựng thông qua tương tác xã hội. Học sinh hợp tác, trao đổi ý tưởng. Giáo viên tạo môi trường học tập tương tác. Họ khuyến khích đối thoại, tranh luận. Các hoạt động này giúp học sinh chủ động tìm hiểu. Nó cũng giúp họ củng cố sự hiểu biết. Việc áp dụng thuyết kiến tạo xã hội giúp tăng cường hiệu quả. Nó biến lớp học thành một cộng đồng học tập năng động.

5.2. Đề xuất cải thiện phương pháp giảng dạy EFL và đào tạo

Luận án đưa ra các đề xuất cụ thể. Chúng nhằm cải thiện phương pháp giảng dạy EFL. Đào tạo giáo viên cần được tăng cường. Nội dung đào tạo nên tập trung vào các chiến lược tương tác. Nó cũng cần giải quyết các rào cản thực tiễn. Việc cung cấp tài liệu giảng dạy phong phú là cần thiết. Giáo viên cần được khuyến khích thử nghiệm. Họ nên áp dụng các phương pháp mới. Sự hỗ trợ từ cấp quản lý cũng rất quan trọng. Mục tiêu là xây dựng một nền giáo dục bền vững. Nó dựa trên niềm tin của giáo viên và thực tiễn giảng dạy hiệu quả.

5.3. Hướng nghiên cứu tương lai về niềm tin và thực tiễn tương tác

Nghiên cứu này mở ra nhiều hướng đi mới. Các nghiên cứu tương lai có thể khám phá sâu hơn. Nó có thể tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến niềm tin của giáo viên. Nó cũng có thể nghiên cứu cách niềm tin thay đổi theo thời gian. So sánh thực tiễn giảng dạy ở các cấp độ khác nhau. Việc điều tra ảnh hưởng của các chương trình đào tạo cụ thể là hữu ích. Nó cũng có thể tập trung vào các loại hoạt động tương tác khác. Các nghiên cứu định lượng lớn hơn là cần thiết. Nó giúp tổng quát hóa kết quả. Nó đóng góp vào sự phát triển của lý luận và phương pháp dạy học tiếng Anh.

Mục lục chi tiết luận án

DECLARATION
LIST OF ABBREVIATIONS
LIST OF FIGURES AND TABLES
LIST OF TABLES
1. CHAPTER 1 INTRODUCTION
1.1. Background of the study
1.2. Statement of the problem
1.3. Purposes of the study
1.4. Scope of the study
1.5. Significance of the research
1.6. Definitions of key terms
1.7. Organizational Structure of the Thesis
2. CHAPTER 2 LITERATURE REVIEW
2.1. Vygotsky’s Sociocultural Theory (SCT)
2.1.1. Major tenets of Vygotsky’s sociocultural theory
2.1.2. Zone of Proximal Development (ZPD)
2.2. Sociocultural in Language Teahing and Learning
2.3. Reading Comprehension from Sociocultural Theory
2.3.1. Some perspectives about Reading Comprehension
2.3.2. A Sociocultural Perspective of Reading
2.4. Interactive Activities in Language Teaching
2.5. Interactive Activities in Reading Comprehension
2.6. Principles of teaching EFL reading skills
2.7. Teachers’ beliefs and practices
2.7.1. Beliefs about Teachers’ Roles
2.7.2. Relationships between teachers’ beliefs and teachers’ practices
2.7.3. Factors affecting teachers’ beliefs and practices
2.8. Previous related studies and gaps in the literature
2.8.1. Previous related studies
2.8.2. Gaps in the Literature
2.9. Theoretical framework of the study
2.10. Summary of the Chapter
3. CHAPTER 3 RESEARCH METHODOLOGY
3.1. Research Approach and Research Design
3.2. The Research Setting
3.3. Participants of the study and the researcher’s roles
3.3.1. Participants of the study
3.3.1.1. Some characteristics of Vietnamese EFL teachers
3.3.2. Researcher’s roles in the study
3.4. Data Collection methods and Procedures
3.4.1. In-depth Interviews
3.4.2. Stimulated Recall Interviews
3.4.3. Data Collection Procedure
3.5. Data Analysis Procedures
3.5.1. Interview Data Analysis
3.5.2. Observational Data Analysis
3.6. Trustworthiness of the Study
3.7. Summary of the Chapter
4. CHAPTER 4 EFL TEACHERS’ BELIEFS OF INTERACTIVE ACTIVITIES IN READING CLASSES
4.1. Findings about teachers’ beliefs
4.1.1. Teachers’ perception about interactive activities
4.1.2. Teachers’ beliefs of goals in using interactive activities in teaching EFL reading skills
4.1.2.1. Motivating students’ participation
4.1.2.2. Increasing students’ communicative competence
4.1.2.3. Improving students’ social interaction skills
4.1.3. Teachers’ principles of teaching EFL reading skills with interactive activities
4.1.3.1. Establishing students’ active engagement
4.1.3.2. Fostering interactive activities in reading classes with collaborative work
4.1.3.3. Facilitating students in building collaborative learning community
4.1.3.4. Building good rapport with students
4.1.4. Teachers’ beliefs of context in teaching EFL reading with interactive activities
4.1.4.1. Teaching contexts and IAs: Teachers’ beliefs of advantages
4.1.4.2. Teaching contexts and IAs: Teachers’ beliefs of disadvantages
4.1.5. Beliefs about teacher’s roles in teaching EFL reading with interactive activities
4.2. Summary of the Chapter
5. CHAPTER 5 EFL TEACHERS’ PRACTICES OF INTERACTIVE ACTIVITIES IN READING CLASSES
5.1. Findings about teachers’ practices of employing interactive activities in teaching EFL reading subjects
5.1.1. Using interactive activities for motivating students’ comprehension
5.1.2. Facilitating students’ oral language use with interactive activities
5.1.3. Establishing students’ collaborative working community with interactive activities
5.1.4. Forming teacher - student rapports with interactive activities
5.1.5. Summary of Lisa’s practices of teaching reading with interactive activities
5.1.5.1. Using interactive activities for motivating students’ comprehension
5.1.5.2. Facilitating students’ oral language use with interactive activities
5.1.5.3. Establishing students’ collaborative working community with interactive activities
5.1.5.4. Forming teacher - student rapports with interactive activities
5.1.6. Summary of Rosie’s practices of teaching reading with interactive activities
5.1.6.1. Using interactive activities for motivating students’ comprehension
5.1.6.2. Facilitating students’ oral language use with interactive activities
5.1.6.3. Establishing students’ collaborative working community with interactive activities
5.1.6.4. Forming teacher - student rapports with interactive activities
5.1.7. Summary of Maria’s practices of teaching reading with interactive activities
5.1.8. Discussion about teachers’ practices of employing interactive activities in teaching EFL reading subjects
5.1.9. Discussion about the correspondence between teachers’ beliefs and practices in teaching EFL reading skills with interactive activities
5.1.10. Summary of the second research question findings
6. CHAPTER 6 FACTORS AFFECTING EFL TEACHERS’ EMPLOYMENT OF INTERACTIVE ACTIVITIES IN READING CLASSES
6.1. Findings about factors affecting EFL teachers’ application of interactive activities in tertiary reading classes
6.1.1. Teachers’ professional training
6.1.2. Teachers’ access to updated pedagogical theories from experts
6.1.3. Students’ background knowledge and language proficiency
6.1.4. Authentic teaching and learning materials
6.1.5. Exam-oriented teaching approach
6.1.6. Teaching and learning facilities
6.1.7. Time allocation for reading class
6.1.8. Other relating factors
6.2. Summary of the Chapter
7. CHAPTER 7 CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS
7.1. Implications of the study
7.1.1. Implications for theory
7.1.2. Implications for research
7.1.3. Implications for institute policy
7.1.4. Implications for EFL teachers
7.2. Limitations of the study
7.3. Recommendations for future research
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ niềm tin và thực tiễn triển khai hoạt động tương tác trong lớp đọc hiểu tiếng anh ở bậc đại học nghiên cứu trường hợp giảng viên tại một trường đại học địa phương ở việt nam

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (190 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

HUE UNIVERSITY UNIVERSITY OF FOREIGN LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES NGUYEN THI LE HANG EFL TEACHERS’ BELIEFS AND PRACTICES ON THE USE OF INTERACTIVE ACTIVITIES IN READING CLASSES AT TERTIARY LEVEL: A CASE STUDY AT A LOCAL UNIVERSITY IN VIETNAM DOCTOR OF PHILOSOPHY THESIS IN THEORY AND METHODOLOGY OF ENGLISH LANGUAGE TEACHING HUE, 2023 luan an HUE UNIVERSITY UNIVERSITY OF FOREIGN LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES NGUYEN THI LE HANG EFL TEACHERS’ BELIEFS AND PRACTICES ON THE USE OF INTERACTIVE ACTIVITIES IN READING CLASSES AT TERTIARY LEVEL: A CASE STUDY AT A LOCAL UNIVERSITY IN VIETNAM CODE: 9 14 01 11 DOCTOR OF PHILOSOPHY THESIS IN THEORY AND METHODOLOGY O F ENGLISH LANGUAGE TEACHING Supervisor 1. Bao Kham Supervisor 2. Do Minh Hung HUE, 2023 luan an ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ NGUYỄN THỊ LỆ HẰNG NIỀM TIN VÀ THỰC TIỄN TRIỂN KHAI HOẠT ĐỘNG TƯƠNG TÁC TRONG LỚP ĐỌC HIỂU TIẾNG ANH Ở BẬC ĐẠI HỌC: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP GIẢNG VIÊN TẠI MỘT TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐỊA PHƯƠNG Ở VIỆT NAM MÃ SỐ: 9 14 01 11 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC BỘ MÔN TIẾNG ANH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. BẢO KHÂM PGS.

ĐỖ MINH HÙNG HUẾ, 2023 luan an DECLARATION I certify that the present thesis submitted today entitled “EFL Teachers’ Beliefs and Practices on the Use of Interactive Activities in Reading Classes at Tertiary Level: A Case Study at A Local University in Vietnam” for the Degree of Doctor of Philosophy in theory and methodology in English language teaching, is the result of my own research, and has not been submitted for a higher degree at any other institutions, colleges, or universities. To the best of my knowledge and beliefs, the thesis contains no material previously published or written by other people except where the reference is made in the thesis itself. Hue, 2023 Author’s signature: i luan an ACKNOWLEDGEMENTS On my Ph. journey, I received a lot of assistance and support from beloved people who worked diligently to help me, believed in me and guided me at every stage of conducting the research.

Hereby, I would like to express my most sincere thanks to those willingly contributing their professional and academic knowledge to helping me complete this study. First of all, I would like to send my deepest gratitude to my chief supervisor - Dr. Bao Kham who has wholeheartedly and enthusiastically supervised me and guided my research from the initial days with a lot of difficulties, through the stages of formulating the proposal, collecting and analyzing data, presenting papers at the scientific panels, writing the first draft of my thesis, then revising and editing, and finally completing my PhD thesis. His support and encouragement inspired and motivated me a lot throughout this hard journey.

Without him, I could not reach the destination of this PhD thesis completion and submission. I would also like to express my great gratitude to my second supervisor - Assoc. Do Minh Hung, who, although lives very far from me, gives me a lot of valuable instructions and feedback to every step of the study and to various versions of this thesis with the whole-hearted support and words of wisdom. I saw myself fortunate to have him as a mentor for this work.

Honestly speaking, but for his support, my thesis would not be in its final shape as it is now. I would also like to extend my sincere gratitude to Assoc. Pham Thi Hong Nhung and management board as well as the lecturers of Faculty of English, University of Foreign Languages and International Studies, Hue University for wholeheartedly and dedicatedly supporting and guiding me during the processes required to complete my study program. Their support, encouragement, and willingness as the scientific panel’s members brought me huge benefit in broadening my scope of investigation, and helped me to reach the completion of the thesis.

I would also like to convey my thankfulness to the advisory panel’s members and all examiners who gave me a lot of insightful and valuable comments and suggestions for improving the quality of my thesis. I highly appreciated their questions and inquiries ii luan an that contributed to sharpening my mind and providing me with bright ideas to improve my thesis on the right track. I owe big thanks to my former rector and my current rector, as well as my colleagues at the university and the Foreign Language Faculty where I am serving my teaching job for their on-going support and sympathy with my hard work. In addition, I would like to express my thankfulness to all of the participating teachers who voluntarily and patiently accompanied me during a long time of my data collection process.

Their voluntary participation in the interviews and their permission for my observation and audio-recording of their reading classes contributed a lot to my data findings. It is no doubt that the results I achieve today partially depended on them. My PhD journey would not be successfully completed without my family’s encouragement, assistance and support. Therefore, my special appreciation goes to my beloved parents, my husband, and my two children for their unconditional support and love.

My husband has been the most patient and supportive partner who was always by my side whenever I was in need. He encouraged me unfailingly with kind words, motivated me, and especially had definite confidence in me. From deep within my heart, I send my profound gratitude to all of my big family members who gave me unconditional love, sacrifice and care during my hard journey to complete my PhD thesis. Without their support and motivation, I could not overcome all of the difficulties to become a better me now.

Deepest and most sincere thanks from the bottom of my heart! iii luan an ABSTRACT This thesis adopted Mo’s (2020) system of teachers’ beliefs in teaching reading skills for EFL tertiary students with the purpose of investigating teachers’ beliefs and practices of using interactive activities (IAs) in teaching reading skills to EFL tertiary students in a Vietnamese teaching context. This study was carried out with three EFL teachers from a local public university in the northern central region of Vietnam. To seek for the answers to the research questions posed, the researcher gathered data from three data collection instruments which formed a triangulation of this research including in-depth interviews, classroom observations, and stimulated recall interviews. It was shown in the findings of the study that EFL teachers perceived the use of IAs in teaching reading subject through their beliefs of goals, beliefs of principles, beliefs of contexts and beliefs of the teachers’ roles.

In addition, the findings revealed that the teacher participants used IAs in their reading classes in different ways. Most of what they believed was consistent with the ways they acted in actual practices of teaching the chosen subject. However, there still existed some inconsistencies due to the impact of certain factors as addressed in the thesis. This study, as the researcher’s intention, does not aim at giving any generalization to the whole context of the EFL teaching and learning in Vietnam; however, it is expected to depict the picture of EFL teaching in some similar Vietnamese context.

It is significant in helping Vietnamese EFL teachers have a deeper understanding about foreign language teaching and learning in tertiary education at local universities, which hopefully helps the policy makers have a better view on the whole picture of teaching foreign languages in Vietnam. In addition, some implications for whom the study may concern, and some recommendations for future research are also presented. iv luan an LIST OF ABBREVIATIONS ELT : English language teaching CI : Classroom Interaction IAs : Interactive activities CEFR : The Common European Framework of Reference for Languages SCT : Sociocultural Theory EFL : English as a Foreign Language ESL : English as a Second Language L1 : First language/ Mother tongue L2 : Second language FL : Foreign Language MoET : Ministry of Education and Training v luan an LIST OF FIGURES AND TABLES Figure 2.1 Interaction and Collaboration Among Learners, Peers, and Teacher in an EFL Context (Behroozizad et al.2 Variables that affect reading performance .3 Categories of Teachers’ Beliefs (Burn, 1996) .4: Teachers’ beliefs system by Mo (2020) .1 Data triangulation paradigm. Thematic analysis Guideline (Braun & Clarke, 2006).

Data Transcription and Analysis Procedure. Analysis of Teachers’ beliefs of using IAs in teaching. 71 EFL Reading Comprehension skills .71 LIST OF TABLES Table 2.1 Description of scaffolding means in language teaching .1 Criteria for researcher’s choosing qualitative research approach .2 Information of the teacher participants .1 A Summary of main interactive reading activities used in Lisa’s observed reading classes .2 A Summary of main interactive reading activities used in Rosie’s observed reading classes .3 A Summary of main interactive reading activities used in Maria’s observed reading classes .112 vi luan an TABLE OF CONTENTS DECLARATION .iv LIST OF ABBREVIATIONS .v LIST OF FIGURES AND TABLES .vi LIST OF TABLES .vi TABLE OF CONTENTS. vii CHAPTER 1 INTRODUCTION.

Background of the study. Statement of the problem. Purposes of the study. Scope of the study.

Significance of the research. Definitions of key terms. Organizational Structure of the Thesis. 8 CHAPTER 2 LITERATURE REVIEW .1 Vygotsky’s Sociocultural Theory (SCT) .1 Sociocultural in Language Teahing and Learning .2 Major tenets of Vygotsky’s sociocultural theory .1 Zone of Proximal Development (ZPD) .2 Reading Comprehension from Sociocultural Theory .1 Some perspectives about Reading Comprehension .2 A Sociocultural Perspective of Reading.1 Interactive Activities in Language Teaching .2 Interactive Activities in Reading Comprehension .3 Principles of teaching EFL reading skills .4 Teachers’ beliefs and practices .26 vii luan an 2.4 Beliefs about Teachers’ Roles .3 Relationships between teachers’ beliefs and teachers’ practices .4 Factors affecting teachers’ beliefs and practices .5 Previous related studies and gaps in the literature .1 Previous related studies .2 Gaps in the Literature .6 Theoretical framework of the study .7 Summary of the Chapter .41 CHAPTER 3 RESEARCH METHODOLOGY.

Research Approach and Research Design .2 The Research Setting .3 Participants of the study and the researcher’s roles .1 Participants of the study. Some characteristics of Vietnamese EFL teachers. Participants of the study .2 Researcher’s roles in the study .4 Data Collection methods and Procedures .1 In-depth Interviews .3 Stimulated Recall Interviews .3 Data Collection Procedure .6 Data Analysis Procedures .1 Interview Data Analysis .62 viii luan an 3.2 Observational Data Analysis .7 Trustworthiness of the Study. Summary of the Chapter .69 CHAPTER 4 EFL TEACHERS’ BELIEFS OF INTERACTIVE ACTIVITIES IN READING CLASSES .1 Findings about teachers’ beliefs .1 Teachers’ perception about interactive activities .2 Teachers’ beliefs of goals in using interactive activities in teaching EFL reading skills.1 Motivating students’ participation.

Increasing students’ communicative competence.3 Improving students’ social interaction skills .3 Teachers’ principles of teaching EFL reading skills with interactive activities.1 Establishing students’ active engagement .2 Fostering interactive activities in reading classes with collaborative work .3 Facilitating students in building collaborative learning community .4 Building good rapport with students .4 Teachers’ beliefs of context in teaching EFL reading with interactive activities.1 Teaching contexts and IAs: Teachers’ beliefs of advantages .2 Teaching contexts and IAs: Teachers’ beliefs of disadvantages .4 Beliefs about teacher’s roles in teaching EFL reading with interactive activities.3 Summary of the Chapter .1 Findings about teachers’ practices of employing interactive activities in teaching EFL reading subjects .1 Using interactive activities for motivating students’ comprehension.2 Facilitating students’ oral language use with interactive activities .96 ix luan an 5.3 Establishing students’ collaborative working community with interactive activities .4 Forming teacher - student rapports with interactive activities.5 Summary of Lisa’s practices of teaching reading with interactive activities .1 Using interactive activities for motivating students’ comprehension 101 5.2 Facilitating students’ oral language use with interactive activities .3 Establishing students’ collaborative working community with interactive activities .4 Forming teacher - student rapports with interactive activities.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Thị Lệ Hằng (2023). Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế]. LuanAn.net. https://luanan.net/ngon-ngu-hoc/ngon-ngu-hoc-ung-dung/luan-an-niem-tin-thuc-tien-hoat-dong-tuong-tac-lop-doc-hieu-tieng-anh-dai-hoc

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" nghiên cứu về vấn đề gì?

Nghiên cứu luận án tiến sĩ về niềm tin và triển khai hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh đại học tại Việt Nam.

Luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế. Năm bảo vệ: 2023.

Luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" thuộc chuyên ngành Lý luận và phương pháp dạy học bộ môn tiếng Anh. Danh mục: Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng.

Luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" có 190 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận án: Niềm tin và thực tiễn hoạt động tương tác lớp đọc hiểu tiếng Anh" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter