Luận án: Tội phạm vi phạm quy định quản lý đất đai - Thực tiễn tỉnh Bắc Ninh
Luận án tiến sĩ phân tích tội vi phạm quản lý đất đai, thực tiễn Bắc Ninh. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa, xử lý.
Luan An
Luận văn Thạc sĩ
Năm xuất bản
Số trang
93
Thời gian đọc
14 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Lý luận pháp luật về tội vi phạm quản lý đất đai
- Số trang:
- 93 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
- Tác giả:
- Nguyễn Văn Sơn
- Năm:
- 2020
Tóm tắt nội dung luận án
I.Lý luận pháp luật về tội vi phạm quản lý đất đai
Nghiên cứu làm rõ các vấn đề lý luận và pháp luật về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Việc này tạo nền tảng vững chắc cho việc nhận diện, định tội danh và xử lý hình phạt. Tài liệu phân tích khái niệm, đặc điểm pháp lý của tội phạm này. Nó cũng khám phá sự phát triển của các quy định pháp luật hình sự liên quan. Từ năm 1945 đến Bộ luật hình sự 2015, khung pháp lý đã thay đổi. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn tổng quan về bản chất, cấu thành tội phạm. Điều này giúp các cơ quan tư pháp áp dụng pháp luật đúng đắn. Việc hiểu rõ lý luận giúp chống lại các hành vi vi phạm pháp luật đất đai. Đất đai là tài sản quốc gia quan trọng. Bảo vệ đất đai là trách nhiệm của Nhà nước và toàn dân. Các hành vi sai phạm gây hậu quả nghiêm trọng. Chúng ảnh hưởng đến quy hoạch, phát triển kinh tế - xã hội. Việc vi phạm có thể dẫn đến thất thoát ngân sách. Nó cũng gây bất bình trong cộng đồng. Do đó, việc nghiên cứu lý luận rất cần thiết. Nó góp phần nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về tài nguyên đất. Nó cũng tăng cường ý thức tuân thủ pháp luật của người dân.
1.1. Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội phạm đất đai
Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai được định nghĩa rõ ràng. Đó là hành vi làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng đất. Hành vi này gây hậu quả nghiêm trọng. Các dấu hiệu pháp lý bao gồm mặt khách quan, chủ quan, khách thể và chủ thể. Mặt khách quan thể hiện qua các hành vi cụ thể. Ví dụ: giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất trái pháp luật. Hoặc: chuyển mục đích sử dụng đất không đúng quy định. Việc làm sai lệch hồ sơ, giấy tờ về đất đai cũng là hành vi vi phạm. Khách thể của tội phạm là trật tự quản lý đất đai của Nhà nước. Trật tự này được quy định trong Luật Đất đai 2013 và các văn bản liên quan. Chủ thể là những cá nhân, tổ chức có thẩm quyền trong quản lý đất đai. Các dấu hiệu này giúp phân biệt tội phạm đất đai với các tội khác. Nó đảm bảo việc áp dụng điều khoản Bộ luật hình sự 2015 chính xác. Việc xác định đúng các dấu hiệu pháp lý là cơ sở để định tội danh. Điều này cần sự tỉ mỉ, khách quan từ các cơ quan tố tụng. Sự thiếu rõ ràng có thể dẫn đến oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm.
1.2. Lịch sử phát triển quy định tội quản lý đất đai
Pháp luật hình sự Việt Nam đã có nhiều điều chỉnh về tội vi phạm quản lý đất đai. Từ năm 1945, các quy định đã dần hoàn thiện. Ban đầu, các chế tài chưa cụ thể. Sau đó, Bộ luật hình sự qua các thời kỳ đã bổ sung, chi tiết hóa. Bộ luật hình sự 1985, 1999 và đặc biệt là Bộ luật hình sự 2015 đánh dấu bước tiến lớn. Các quy định mới phản ánh sự phức tạp của các hành vi vi phạm. Chúng cũng phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội. Sự thay đổi này nhằm bảo vệ tốt hơn tài nguyên đất. Nó cũng tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước. Việc nghiên cứu lịch sử giúp hiểu rõ bối cảnh ra đời của từng quy định. Nó cũng giúp lý giải sự điều chỉnh của các điều khoản liên quan. Nhận thức được quá trình phát triển này là quan trọng. Nó hỗ trợ việc áp dụng pháp luật linh hoạt. Đồng thời, nó giúp đề xuất các cải cách cần thiết trong tương lai. Sự phát triển này thể hiện tầm quan trọng của chế độ quản lý đất đai trong chính sách quốc gia.
II.Phân biệt tội vi phạm quản lý đất đai tội chức vụ
Việc phân biệt tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai với các tội phạm có yếu tố chức vụ là rất quan trọng. Nhiều hành vi sai phạm đất đai liên quan đến quyền hạn của cán bộ. Chúng có thể dễ bị nhầm lẫn với các tội danh như lạm dụng chức vụ, quyền hạn hoặc tham ô tài sản. Nghiên cứu này làm rõ các tiêu chí phân biệt. Nó giúp xác định chính xác tội danh. Điều này đảm bảo áp dụng Bộ luật hình sự 2015 đúng người, đúng tội. Việc phân biệt chính xác giúp tránh bỏ lọt tội phạm. Nó cũng ngăn chặn việc áp dụng sai pháp luật. Một sự nhầm lẫn có thể gây ra những hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Nó ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan. Đồng thời, nó làm giảm hiệu quả đấu tranh phòng chống tham nhũng. Việc này cũng cản trở quá trình quản lý nhà nước về đất đai. Các cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án cần nắm vững những điểm khác biệt. Chỉ khi đó, công tác điều tra, truy tố, xét xử mới đạt được hiệu quả cao nhất.
2.1. Điểm khác biệt giữa tội quản lý đất đai và tham nhũng
Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai có những điểm khác biệt cơ bản so với tội tham nhũng. Dù cả hai có thể liên quan đến chức vụ, quyền hạn. Tội quản lý đất đai chủ yếu xâm phạm đến trật tự quản lý đất đai của Nhà nước. Hậu quả thường là gây thất thoát tài nguyên đất, phá vỡ quy hoạch đất. Hoặc làm sai lệch hồ sơ pháp lý về đất. Chủ thể của tội này có thể là người có chức vụ hoặc không. Trong khi đó, các tội tham nhũng như tham ô, nhận hối lộ, lạm dụng chức vụ thường xâm phạm đến uy tín của cơ quan nhà nước. Chúng trực tiếp gây thiệt hại về tài sản cho Nhà nước hoặc công dân. Chủ thể của tội tham nhũng luôn là người có chức vụ, quyền hạn. Mục đích của tội tham nhũng thường là vụ lợi cá nhân hoặc nhóm. Còn tội vi phạm quản lý đất đai có thể không vì mục đích vụ lợi trực tiếp. Hoặc chỉ là sơ suất, thiếu trách nhiệm gây hậu quả. Sự phân biệt này đòi hỏi phân tích kỹ lưỡng hành vi, mục đích và hậu quả.
2.2. Ý nghĩa phân biệt trong áp dụng pháp luật hình sự
Việc phân biệt rõ ràng giữa tội vi phạm quản lý đất đai và các tội chức vụ có ý nghĩa sâu sắc. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến việc định tội danh. Đồng thời, nó quyết định loại hình và mức độ hình phạt. Áp dụng đúng tội danh giúp các cơ quan tố tụng xác định chính xác trách nhiệm hình sự. Nó cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Nếu nhầm lẫn, có thể dẫn đến tình trạng xử lý nhẹ hơn. Hoặc nặng hơn mức độ hành vi gây ra. Điều này ảnh hưởng đến công bằng xã hội. Việc phân biệt còn giúp xây dựng các chính sách phòng ngừa hiệu quả hơn. Các biện pháp phòng ngừa cần tập trung vào đúng bản chất của từng loại tội phạm. Đối với tội quản lý đất đai, cần tăng cường giám sát việc thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. Cần kiểm soát chặt chẽ các thủ tục giao, thuê, thu hồi đất. Đối với tội chức vụ, cần nâng cao tính minh bạch, trách nhiệm giải trình. Cần có cơ chế kiểm soát quyền lực hiệu quả hơn.
III.Thực tiễn xử lý tội vi phạm quản lý đất đai Bắc Ninh
Phần này đánh giá thực tiễn định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai tại tỉnh Bắc Ninh. Dữ liệu được thu thập từ Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2015 – 2019. Nghiên cứu phân tích số liệu về số vụ án, số bị cáo. Nó cũng thống kê các hình phạt đã được áp dụng. Việc này giúp nhận diện những vấn đề còn tồn tại. Nó bao gồm cả những khó khăn, vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật. Thực tiễn cho thấy sự phức tạp của loại tội phạm này. Nó thường liên quan đến nhiều đối tượng, thủ đoạn tinh vi. Các yếu tố như quy hoạch đất, giá trị tài nguyên đất, chính sách bồi thường đều ảnh hưởng. Những vụ án về vi phạm quản lý đất đai có tác động lớn đến xã hội. Chúng gây ra những tổn thất về kinh tế và niềm tin của người dân. Việc phân tích thực tiễn là cơ sở quan trọng. Nó giúp đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa và xử lý.
3.1. Thống kê phân tích định tội danh tại Bắc Ninh
Thống kê các vụ án tại tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 2015-2019 cho thấy nhiều trường hợp vi phạm. Các vụ án được xét xử sơ thẩm và phúc thẩm. Chúng liên quan đến nhiều hành vi khác nhau. Ví dụ: chuyển mục đích sử dụng đất trái phép, giao đất không đúng thẩm quyền. Hoặc: thu hồi đất đai không đúng quy trình, làm sai lệch hồ sơ đất đai. Việc định tội danh gặp nhiều khó khăn. Một phần do sự chồng chéo, chưa rõ ràng của các văn bản pháp luật. Một phần do tính chất phức tạp của các hành vi vi phạm. Các cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án cần phối hợp chặt chẽ. Họ cần áp dụng thống nhất các quy định của Bộ luật hình sự 2015. Các vụ án thường được xét xử theo cấu thành tội phạm cơ bản hoặc tăng nặng. Việc xác định đúng mức độ vi phạm rất quan trọng. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến khung hình phạt. Việc phân tích định tội danh giúp rút ra các bài học kinh nghiệm. Nó góp phần nâng cao năng lực cho cán bộ thực thi pháp luật.
3.2. Thực trạng quyết định hình phạt các vụ án đất đai
Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội vi phạm quản lý đất đai tại Bắc Ninh phản ánh nhiều điểm. Các hình phạt bao gồm phạt tù, cải tạo không giam giữ, phạt tiền. Mức độ hình phạt phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hành vi. Nó cũng tùy thuộc vào hậu quả gây ra và nhân thân của bị cáo. Nhiều trường hợp, bị cáo còn phải bồi thường thiệt hại. Dữ liệu cho thấy sự đa dạng trong việc áp dụng các hình phạt. Tuy nhiên, vẫn còn những bất cập. Một số vụ án có tính chất tương tự nhưng mức án lại khác nhau. Điều này có thể do sự khác biệt trong đánh giá chứng cứ. Hoặc do quan điểm áp dụng pháp luật của từng Hội đồng xét xử. Việc thiếu sự thống nhất có thể gây ra sự thiếu tin tưởng. Nó cũng ảnh hưởng đến tính răn đe của pháp luật. Cần có hướng dẫn cụ thể hơn từ Tòa án nhân dân tối cao. Điều này giúp đảm bảo sự công bằng và nhất quán trong quyết định hình phạt. Việc này cũng giúp nâng cao hiệu quả phòng chống tội phạm đất đai.
3.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xử lý tội phạm
Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến quá trình xử lý tội vi phạm quản lý đất đai. Đầu tiên là hệ thống pháp luật. Các quy định còn chồng chéo, chưa đồng bộ. Chúng gây khó khăn cho việc áp dụng. Thứ hai là năng lực của cán bộ thực thi pháp luật. Một số cán bộ còn thiếu kinh nghiệm, chuyên môn sâu về lĩnh vực đất đai. Họ cũng thiếu kỹ năng điều tra, thu thập chứng cứ. Thứ ba là sự phức tạp của các giao dịch đất đai. Nhiều vụ án liên quan đến quy hoạch, giải phóng mặt bằng, chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Các vụ việc này thường có sự tham gia của nhiều bên. Điều này làm cho việc điều tra, xác minh trở nên khó khăn hơn. Thứ tư là sự thiếu minh bạch trong quản lý đất đai. Hiện tượng tham nhũng, tiêu cực vẫn còn tồn tại. Chúng cản trở việc phát hiện và xử lý tội phạm. Cuối cùng, nhận thức pháp luật của người dân cũng là một yếu tố. Việc hiểu biết hạn chế về Luật Đất đai có thể khiến họ vô tình vi phạm. Hoặc trở thành nạn nhân của các hành vi sai phạm.
IV.Giải pháp bảo đảm định tội danh hình phạt đất đai
Để nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa và xử lý tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai, cần có các giải pháp đồng bộ. Các giải pháp này hướng tới việc đảm bảo định tội danh chính xác. Đồng thời, chúng giúp quyết định hình phạt đúng người, đúng tội. Việc hoàn thiện hệ thống pháp luật là ưu tiên hàng đầu. Nó bao gồm việc rà soát, sửa đổi các quy định còn bất cập. Các văn bản dưới luật cần được ban hành kịp thời. Điều này nhằm tạo hành lang pháp lý rõ ràng, minh bạch. Ngoài ra, việc nâng cao năng lực cho các cơ quan tư pháp rất quan trọng. Đào tạo chuyên sâu về pháp luật đất đai cho điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán. Họ cần được trang bị kiến thức về quy hoạch, kỹ năng thu thập chứng cứ. Cần tăng cường ứng dụng công nghệ trong quản lý đất đai. Điều này giúp phát hiện sớm các dấu hiệu vi phạm. Việc phối hợp liên ngành giữa các cơ quan chức năng cũng cần được đẩy mạnh. Các giải pháp này nhằm tạo môi trường đất đai lành mạnh, công bằng.
4.1. Yêu cầu nâng cao hiệu quả định tội danh chính xác
Việc định tội danh chính xác là yêu cầu cốt lõi trong xử lý tội phạm đất đai. Nó đòi hỏi sự phân tích khách quan, khoa học về hành vi vi phạm. Các cơ quan tiến hành tố tụng cần tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc pháp luật. Họ cần đảm bảo tất cả các yếu tố cấu thành tội phạm được chứng minh rõ ràng. Các quy định của Bộ luật hình sự 2015 cần được áp dụng nhất quán. Các văn bản hướng dẫn nghiệp vụ cần được ban hành đầy đủ. Chúng giúp tháo gỡ vướng mắc trong thực tiễn. Cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát nội bộ. Điều này nhằm phát hiện và chấn chỉnh kịp thời các sai sót. Việc trao đổi kinh nghiệm, học hỏi từ các vụ án điển hình cũng rất hữu ích. Nó giúp chuẩn hóa quy trình định tội danh. Yêu cầu này không chỉ dừng lại ở việc đúng luật. Nó còn phải đảm bảo tính thuyết phục, công bằng. Điều này góp phần củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật. Nó cũng nâng cao uy tín của các cơ quan tư pháp.
4.2. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật quy trình tố tụng
Nghiên cứu đề xuất nhiều kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và quy trình tố tụng. Thứ nhất, cần rà soát, sửa đổi Luật Đất đai 2013 và các văn bản hướng dẫn. Việc này nhằm khắc phục sự chồng chéo, thiếu rõ ràng. Các quy định về thẩm quyền giao, cho thuê, thu hồi đất cần cụ thể hơn. Thứ hai, Bộ luật hình sự 2015 cần được xem xét bổ sung. Có thể cần làm rõ hơn các yếu tố cấu thành tội phạm. Đặc biệt là yếu tố "gây hậu quả nghiêm trọng". Điều này giúp tránh việc áp dụng tùy tiện. Thứ ba, cần xây dựng các hướng dẫn chi tiết từ Tòa án nhân dân tối cao. Chúng bao gồm các án lệ về tội vi phạm quản lý đất đai. Các hướng dẫn này giúp thống nhất nhận thức và áp dụng pháp luật. Thứ tư, cần cải thiện quy trình tố tụng. Điều này bao gồm việc đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử. Cần tăng cường công khai, minh bạch thông tin về các vụ án. Cuối cùng, cần tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm xuyên quốc gia. Điều này liên quan đến đất đai và rửa tiền.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (93 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN SƠN TỘI VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội – 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN SƠN TỘI VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH Ngành:Luật hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS. ĐINH THỊ MAI Hà Nội – 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn là công trình nghiên cứu khoa học, độc lập của riêng tôi; các số liệu, ví dụ, kết quả nghiên cứu nêu trong luận văn là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng. Các luận điểm kế thừa được trích dẫn rõ ràng. Kết quả nghiên cứu của Luận văn chưa từng được công bố trong công trình nào khác.
TÁC GIẢ LUẬN VĂN luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI. Khái niệm và các dấu hiệu pháp lý của tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Phân biệt tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai với một số tội phạm có yếu tố chức vụ, quyền hạn.
Khái quát quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ năm 1945 đến khi Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực pháp luật. Khái quát lý luận định tội danh và quyết định hình phạt tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai….29 Tiểu kết Chương 1. THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TỘI VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI TẠI TỈNH BẮC NINH. Thực tiễn định tội danh tội vi phạm quy định về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai tại tỉnh Bắc Ninh.
Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai tại tỉnh Bắc Ninh. 51 Tiểu kết Chương 2. YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐÚNG TỘI VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI TẠI TỈNH BẮC NINH. Yêu cầu của việc định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Các giải pháp bảo đảm định tội danh và quyết định hình phạt đúng đối với tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai tại tỉnh Bắc Ninh. 63 Tiểu kết Chương 3. 79 luan an TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình sự BLTTHS Bộ luật tố tụng hình sự CQĐT Cơ quan điều tra CTTP Cấu thành tội phạm ĐTD Định tội danh TNHS Trách nhiệm hình sự TAND Tòa án nhân dân VKS Viện kiểm sát XHCN Xã hội chủ nghĩa QĐHP Quyết định hình phạt luan an DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2. Thống kê tộivi phạm các quy định về quản lý đất đai so với nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế đã được TAND hai cấp tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm giai đoạn 2015 – 2019.
Thống kê tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai so với nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế đã được TAND tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử phúc thẩm giai đoạn 2015 – 2019. Thống kê số vụ án và số bị cáo bị xét xử theo CTTP cơ bản tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ năm 2015 đến năm 2019. Thống kê số vụ án và số bị cáo bị xét xử theo CTTP tăng nặng tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từnăm 2015 đến năm 2019. Thống kê số vụ án và số bị cáo bị xét xử phạm nhiều tội trong đó có tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ năm 2015 đến năm 2019.
Thống kênhững hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo phạm vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ năm 2015 đến năm 2019. Nhân thân của các bị cáo bị xét xử về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ năm 2015 đến năm 2019. luan an MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Điều 53 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”.
Cụ thể hóa Hiến pháp, Luật Đất đai năm 2013 đã có các quy định về quyền của Nhà nước với tư cách là đại diện chủ sở hữu toàn dân đối với đất đai và thống nhất quản lý đất.Nhà nước thực hiện quyền quyết định quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; quy định hạn mức giao đất nông nghiệp, hạn mức giao đất ở, hạn mức công nhận quyền sử dụng đất ở và hạn mức nhận chuyển quyền sử dụng đất nông nghiệp; quy định thời hạn sử dụng; trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất, thông qua các hình thức giao đất, cho thuê đất và công nhận quyền sử dụng đất; quyết định thu hồi đất để sử dụng vào các mục đích quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Nhà nước có trách nhiệm quản lý thống nhất đất đai theo pháp luật. Để thực hiện trách nhiệm này, Nhà nước phân công, phân cấp trong quản lý đất đai. Theo đó, Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về đất đai trong phạm vi cả nước; Bộ Tài nguyên và Môi trường chịu trách nhiệm trước Chính phủ trong việc thống nhất quản lý nhà nước về đất đai; Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương theo thẩm quyền.
Có thể nói, với những chính sách và quy định của pháp luật về chế độ quản lý đất đai cho thấy tầm quan trọng của vấn đề này đối với sự phát triển của kinh tế, xã hội của đất nước ta nói chung và trong phạm vi tỉnh Bắc Ninh nói riêng. Với việc BLHS 2015 được ban hành mới, có hiệu lực toàn bộ kể từ ngày 01/01/2018, đã đáp ứng cơ bản với tình hình thực tiễn đấu tranh, phòng chống tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai, đặc biệt là việc BLHS năm 2015 đã cụ thể hóa những tình tiết có tính định tịnh như “đất có diện tích lớn hoặc có giá trị lớn” và “gây hậu quả nghiêm trọng”, năng lực, trình độ chuyên môn của cán bộ, công chức của tỉnh Bắc Ninh đã được nâng cao hơn.góp phần nâng cao hiệu quả định tội danh và quyết định hình phạt tội này trong thực tiễn. Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết các tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai trên địa bàn cả nước và trong địa 1 luan an bàn tỉnh Bắc Ninh cho thấy những vi phạm, tội phạm trong lĩnh vực này có xu hướng phức tạp, có vụ án gây thiệt hại lớn cho kinh tế, trật tự quản lý của Nhà nước như vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Đà Nẵng năm 2019, với các bị cáo đa phần là những người đứng đầu, giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của thành phố Ðà Nẵng, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước, gây thất thoát ngân sách hơn 22.000 tỷ đồng, hay vụ án với 29 bị can bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.Theo thống kế của TAND tỉnh Bắc Ninh cho thấy trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019 trên địa bàn tỉnh xảy ra không nhiều vụ án về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai nhưng có những vụ án Tòa án phải trả hồ sơ điều tra 02 lần mới giải quyết dứt điểm vụ án; năng lực, trình độ của cán bộ công chức cơ quan tư pháp trong tỉnh mặc dù đã cải thiện hơn nhưng vẫn còn không đồng đều, còn hạn chế về nhận thức, cơ sở vật chất, chế độ đãi ngộ còn hạn chế, trong khi đó về mặt lý luận và quy định pháp lý về tội này vẫn còn những điểm chưa phù hợp. Những điều này cho thấy sự khó khăn, phức tạp và tầm quan trọng của hoạt động định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai trong bối cảnh hiện nay.
Do vây, việc nghiên cứu tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh là yêu cầu cấp thiết, có ý nghĩa quan trọng, góp phần nâng cao chất lượng công cuộc đấu tranh phòng chống tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai ở tỉnh Bắc Ninh. Xuất phát từ thực tế nêu trên, tác giả đã chọn đề tài: “Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” để làm để tài nghiên cứu cho luận văn Thạc sĩ của mình. Tình hình nghiên cứu đề tài Các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài trên có thể kể đến như: (i) Tài liệu là giáo trình, sách chuyên khảo, tham khảo: Trường đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật hình sự Việt Nam (phần các tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà (Chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần các tội phạm) - Quyển 2, Nxb Tư pháp, Hà Nội; TS Nguyễn Đức Mai (2018), Bình luận khoa học – Bộ luật hình sự (hiện hành) (sửa đổi, bổ sung năm 2 luan an 2017, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật Tp. Hồ Chí Minh, Tp.
Hồ Chí; Ths. Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự Phần các tội phạm, tập VI – Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, Nxb. Thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Ngọc Anh, Đỗ Khắc Hưởng (2010), Bình luận Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 1999, Hà Nội. Nhận xét: Các công trình nghiên cứu trên có đề cập đến tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Văn Sơn (2020). Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/kinh-te-nong-nghiep/quan-ly-dat-dai/luan-an-tien-si-toi-vi-pham-cac-quy-dinh-ve-quan-ly-dat-dai-tu-thuc-tien-tinh-bac-ninh
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ phân tích tội vi phạm quản lý đất đai, thực tiễn Bắc Ninh. Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa, xử lý.
Luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2020.
Luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Quản Lý Đất Đai.
Luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" có bao nhiêu trang?
Luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" có 93 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Tội phạm về đất đai tại Bắc Ninh: Luận án ThS Nguyễn Văn Sơn" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.