Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việt nam theo tiếp cận
Luận án tiến sĩ nghiên cứu quản lý đào tạo hiệu quả tại trường đại học, đề xuất mô hình tối ưu hóa quá trình giảng dạy và học tập.
Quản lý Giáo dục
Luan An
Luận án Tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
215
Thời gian đọc
33 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I.Quản lý đào tạo đại học Việt Nam Cơ sở lý luận RBM
Luận án cung cấp nền tảng lý thuyết vững chắc về quản lý đào tạo. Trọng tâm là áp dụng phương pháp Quản lý theo kết quả (RBM) trong bối cảnh các trường đại học Việt Nam. Nghiên cứu phân tích sâu các khái niệm cốt lõi. Nó bao gồm quản lý đào tạo, quản lý chất lượng đại học, và quản lý theo kết quả. Khung lý thuyết này giúp định hình cách tiếp cận. Các mô hình quản lý chất lượng giáo dục toàn cầu được tổng quan. So sánh điểm mạnh, điểm yếu của từng mô hình được thực hiện. Cơ sở khoa học của RBM được làm rõ. Các nguyên tắc, công cụ cơ bản để ứng dụng RBM cũng được trình bày. Luận án vạch ra quy trình chi tiết. Quy trình này nhằm nâng cao năng lực quản lý. Nó cải thiện chất lượng đào tạo đại học.
1.1. Khái niệm cơ bản quản lý đào tạo theo kết quả RBM.
Luận án đi sâu vào các khái niệm cốt lõi. Quản lý đào tạo đại học là quá trình hoạch định, tổ chức, chỉ đạo, kiểm tra. Mục tiêu là đạt được các kết quả đào tạo mong muốn. Nghiên cứu tập trung vào quản lý chất lượng đào tạo đại học. Nền tảng là đảm bảo đầu ra phù hợp với yêu cầu xã hội. Khái niệm quản lý theo kết quả (RBM) được làm rõ. RBM là một chiến lược quản lý tập trung vào đạt được, đo lường kết quả. Nó giúp cải thiện hiệu suất, hiệu quả. Phương pháp này nhấn mạnh trách nhiệm giải trình. Các tổ chức cần định rõ mục tiêu, chỉ số đánh giá. RBM hướng tới quản lý dựa trên bằng chứng, liên tục cải tiến. Đây là khung lý thuyết quan trọng cho luận án.
1.2. Xu hướng mô hình quản lý chất lượng đào tạo toàn cầu.
Thế giới đang chứng kiến sự dịch chuyển mạnh mẽ trong quản lý giáo dục đại học. Các mô hình quản lý chất lượng đào tạo liên tục đổi mới. Luận án tổng quan nhiều loại hình quản lý. Chúng bao gồm quản lý chất lượng toàn diện (TQM), ISO, mô hình đánh giá theo tiêu chuẩn. Xu hướng chung là tăng cường tự chủ đại học. Đồng thời, yêu cầu trách nhiệm giải trình về chất lượng đầu ra cũng tăng. Các trường đại học cạnh tranh gay gắt về chất lượng. Điều này thúc đẩy việc áp dụng các phương pháp quản lý hiện đại. RBM nổi lên như một cách tiếp cận tiên tiến. Nó giúp các tổ chức giáo dục thích ứng. Nghiên cứu phân tích, so sánh ưu nhược điểm của từng mô hình. Mục đích là tìm ra giải pháp tối ưu cho Việt Nam.
1.3. Nguyên tắc công cụ ứng dụng quản lý RBM trong giáo dục.
Ứng dụng RBM trong quản lý đào tạo đại học đòi hỏi tuân thủ nhiều nguyên tắc. Các nguyên tắc này bao gồm tập trung vào kết quả. Cần có sự minh bạch, trách nhiệm giải trình. Đồng thời, khuyến khích học hỏi, cải tiến liên tục. Luận án trình bày chi tiết các công cụ hỗ trợ RBM. Chúng bao gồm khung logic, chỉ số hiệu suất chính (KPIs). Hệ thống giám sát, đánh giá định kỳ cũng rất quan trọng. Nghiên cứu cũng xây dựng quy trình ứng dụng RBM. Quy trình này giúp nâng cao năng lực quản lý. Nó cải thiện chất lượng đào tạo. Các thuật ngữ cơ bản, công cụ hỗ trợ được diễn giải rõ ràng. Đây là nền tảng để triển khai thực tiễn.
II.Thực trạng quản lý đào tạo các trường đại học Việt Nam
Nghiên cứu tiến hành đánh giá toàn diện thực trạng quản lý đào tạo. Tình hình này diễn ra tại các trường đại học Việt Nam. Kết quả chỉ ra nhiều hạn chế. Việc quản lý hiện tại chưa thực sự theo định hướng kết quả. Năng lực quản lý đào tạo còn nhiều bất cập. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục đại học. Luận án cũng khảo sát nhu cầu đổi mới. Đa số các bên liên quan đều nhận thấy cần có sự thay đổi. Đặc biệt là áp dụng các mô hình quản lý tiên tiến. Tuy nhiên, việc triển khai RBM cũng đối mặt nhiều thách thức. Bao gồm cả rủi ro tiềm tàng. Cần nhận diện rõ để có giải pháp phù hợp.
2.1. Đánh giá hiện trạng quản lý đào tạo đại học Việt Nam.
Luận án tiến hành khảo sát, đánh giá thực trạng quản lý đào tạo. Tình hình chung tại các trường đại học Việt Nam được phân tích. Nhiều chuyên gia quốc tế cũng đưa ra nhận định. Hiện trạng cho thấy nhiều bất cập. Các trường còn nặng về quản lý theo quy trình, ít tập trung vào kết quả. Năng lực quản lý đào tạo chưa đáp ứng yêu cầu hội nhập. Công tác kiểm định, đánh giá chất lượng chưa thật sự hiệu quả. Sự phối hợp giữa các đơn vị còn hạn chế. Nguồn lực cho hoạt động quản lý còn thiếu. Hệ thống thông tin chưa đồng bộ. Thực trạng này đặt ra yêu cầu cấp thiết về đổi mới. Cần một cách tiếp cận quản lý hiện đại hơn.
2.2. Nhu cầu đổi mới năng lực quản lý đào tạo.
Bối cảnh giáo dục đại học đang thay đổi nhanh chóng. Nhu cầu đổi mới năng lực quản lý đào tạo là khách quan. Các trường đại học Việt Nam cần nâng cao khả năng cạnh tranh. Cần đáp ứng tốt hơn nhu cầu xã hội. Đổi mới quản lý đào tạo không chỉ là cải tiến quy trình. Nó còn là thay đổi tư duy quản lý. Cần hướng tới hiệu quả, trách nhiệm giải trình. Khảo sát nhu cầu đổi mới được thực hiện. Kết quả chỉ ra sự đồng thuận cao. Các cán bộ quản lý, giảng viên đều nhận thấy cần áp dụng mô hình mới. Đặc biệt là mô hình RBM. Việc này giúp cải thiện chất lượng giáo dục.
2.3. Thách thức nguy cơ khi triển khai mô hình RBM.
Mặc dù có nhiều ưu điểm, việc triển khai RBM không hề dễ dàng. Luận án chỉ ra nhiều thách thức. Thứ nhất, thay đổi tư duy quản lý là khó khăn lớn. Cần chuyển từ quản lý theo đầu vào sang quản lý theo kết quả. Thứ hai, thiếu kinh nghiệm, nguồn lực chuyên môn. Việc xây dựng hệ thống chỉ số hiệu suất phù hợp cần năng lực cao. Thứ ba, sự kháng cự từ các bên liên quan có thể xảy ra. Cần sự đồng thuận, cam kết từ lãnh đạo đến nhân viên. Nguy cơ khác là việc lạm dụng chỉ số. Điều này có thể dẫn đến hình thức, bỏ qua bản chất. Cần có cơ chế giám sát chặt chẽ.
III.Giải pháp quản lý đào tạo hiệu quả theo tiếp cận RBM
Luận án đề xuất một quy trình và các giải pháp cụ thể. Chúng nhằm ứng dụng thành công RBM vào quản lý đào tạo. Quy trình này được xây dựng chi tiết. Nó giúp các trường đại học hệ thống hóa công tác quản lý. Các nguyên tắc xây dựng giải pháp được trình bày rõ ràng. Luận án nhấn mạnh tính khả thi, sự phù hợp. Các giải pháp cụ thể được đưa ra. Chúng tập trung vào việc nâng cao năng lực quản lý. Mục tiêu là cải thiện chất lượng đào tạo. Các đề xuất này là căn cứ quan trọng. Chúng giúp các trường đại học định hướng hành động. Mục đích là đạt được hiệu quả quản lý cao hơn.
3.1. Đề xuất quy trình quản lý đào tạo theo RBM.
Luận án đề xuất một quy trình quản lý đào tạo toàn diện. Quy trình này dựa trên tiếp cận RBM. Nó bao gồm các bước rõ ràng. Đầu tiên là xác định mục tiêu, kết quả mong muốn. Tiếp theo là xây dựng các chỉ số đo lường. Sau đó là lập kế hoạch hành động cụ thể. Triển khai, giám sát quá trình cũng rất quan trọng. Cuối cùng là đánh giá kết quả, điều chỉnh. Quy trình này được thiết kế phù hợp với đặc thù giáo dục đại học Việt Nam. Nó giúp các trường hệ thống hóa công tác quản lý. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả, chất lượng đào tạo. Đây là nền tảng vững chắc cho việc ứng dụng RBM.
3.2. Nguyên tắc xây dựng triển khai giải pháp RBM.
Các giải pháp triển khai RBM phải tuân thủ nhiều nguyên tắc. Nguyên tắc cốt lõi là tập trung vào kết quả đầu ra. Giải pháp cần đảm bảo tính khả thi, phù hợp. Cần có sự tham gia của tất cả các bên liên quan. Từ lãnh đạo đến giảng viên, sinh viên. Minh bạch, công bằng là yếu tố then chốt. Việc đánh giá phải dựa trên dữ liệu khách quan. Cần có cơ chế phản hồi liên tục. Điều này giúp điều chỉnh, cải tiến kịp thời. Luận án cũng nhấn mạnh sự linh hoạt. Giải pháp cần thích ứng với bối cảnh cụ thể của từng trường.
3.3. Các giải pháp cụ thể nâng cao chất lượng đào tạo.
Luận án đề xuất nhiều giải pháp cụ thể. Chúng nhằm nâng cao chất lượng đào tạo thông qua RBM. Các giải pháp bao gồm: 1. Xây dựng hệ thống mục tiêu, chỉ số kết quả rõ ràng. 2. Đào tạo, bồi dưỡng năng lực cán bộ quản lý, giảng viên về RBM. 3. Tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý. 4. Cải thiện cơ chế giám sát, đánh giá hiệu suất. 5. Xây dựng văn hóa học tập, cải tiến liên tục trong tổ chức. 6. Tăng cường trách nhiệm giải trình ở mọi cấp. Các giải pháp này được trình bày chi tiết. Chúng hướng tới việc tạo ra một môi trường quản lý hiệu quả. Mục tiêu là phát triển bền vững chất lượng giáo dục đại học.
IV.Tác động RBM Nâng cao chất lượng đào tạo đại học
Việc ứng dụng RBM mang lại nhiều tác động tích cực. Nó cải thiện đáng kể công tác quản lý đào tạo. RBM thúc đẩy quá trình đổi mới liên tục. Nó nâng cao năng lực quản lý trong các trường đại học. Phương pháp này giúp tập trung vào kết quả. Điều này dẫn đến sự cải thiện rõ rệt về hiệu suất. Chất lượng đầu ra giáo dục cũng được nâng cao. Luận án phân tích sâu những lợi ích này. Nó chỉ ra cách RBM góp phần tạo ra môi trường giáo dục chất lượng cao. Đồng thời, nó giúp các trường đại học phát triển bền vững. RBM là yếu tố then chốt cho sự thành công. Nó đóng góp vào sự phát triển chung của hệ thống giáo dục.
4.1. Lợi ích tác động tích cực của RBM đến quản lý đào tạo.
Ứng dụng RBM mang lại nhiều lợi ích đáng kể. Nó giúp quản lý đào tạo trở nên hiệu quả hơn. Các trường đại học có thể tập trung nguồn lực vào mục tiêu chiến lược. RBM tăng cường trách nhiệm giải trình. Mọi hoạt động đều hướng tới kết quả. Điều này cải thiện minh bạch, sự tin cậy. Hiệu suất làm việc của cán bộ, giảng viên được nâng cao. Quyết định quản lý trở nên dựa trên bằng chứng. Năng lực hoạch định, điều hành được củng cố. Cuối cùng, RBM góp phần tạo ra môi trường học tập chất lượng cao. Nó thúc đẩy sự phát triển bền vững của giáo dục.
4.2. Thúc đẩy đổi mới nâng cao năng lực quản lý.
RBM đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới. Nó khuyến khích các tổ chức giáo dục liên tục cải tiến. Việc thiết lập mục tiêu, đo lường kết quả tạo áp lực tích cực. Điều này buộc các nhà quản lý phải tư duy sáng tạo. Cần tìm ra phương pháp mới để đạt được mục tiêu. RBM cũng giúp nâng cao năng lực quản lý. Cán bộ quản lý được trang bị kỹ năng phân tích, đánh giá. Họ có khả năng đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu. Mô hình này khuyến khích học hỏi từ kinh nghiệm. Nó giúp tổ chức tự hoàn thiện theo thời gian.
4.3. Cải thiện hiệu suất kết quả đầu ra giáo dục.
Mục tiêu cuối cùng của RBM là cải thiện kết quả. Nó tập trung vào đầu ra của quá trình đào tạo. Điều này bao gồm chất lượng sinh viên tốt nghiệp. Bao gồm cả năng lực làm việc, kiến thức chuyên môn. RBM giúp các trường đại học xác định rõ các chỉ số thành công. Việc giám sát, đánh giá liên tục đảm bảo tiến độ. Nếu có sai lệch, điều chỉnh được thực hiện kịp thời. Kết quả là hiệu suất hoạt động được tối ưu. Chất lượng đầu ra giáo dục được nâng cao rõ rệt. Sinh viên nhận được nền giáo dục tốt hơn. Xã hội cũng nhận được nguồn nhân lực chất lượng cao hơn.
V.Đổi mới quản lý giáo dục đại học Áp dụng RBM thành công
Luận án tập trung vào các yếu tố cần thiết. Chúng giúp áp dụng thành công RBM trong giáo dục đại học. Nghiên cứu chỉ ra các yêu cầu cơ bản. Từ cam kết lãnh đạo đến đào tạo nhân sự. Nó phân tích các điều kiện thuận lợi và khó khăn. Việc này giúp các trường chuẩn bị kỹ lưỡng. Một chiến lược phát triển bền vững được đề xuất. Chiến lược này bao gồm tích hợp RBM vào mọi hoạt động. Nó xây dựng văn hóa chất lượng. Mục tiêu là phát triển giáo dục đại học Việt Nam. Hướng tới các tiêu chuẩn quốc tế. Việc triển khai RBM đòi hỏi sự kiên trì. Nó yêu cầu sự điều chỉnh liên tục.
5.1. Yêu cầu cơ bản để ứng dụng RBM hiệu quả.
Để ứng dụng RBM thành công, cần đáp ứng nhiều yêu cầu. Đầu tiên, cần sự cam kết mạnh mẽ từ lãnh đạo cấp cao. Đây là yếu tố then chốt. Thứ hai, cần xây dựng một tầm nhìn, chiến lược rõ ràng. Các mục tiêu, kết quả phải được truyền đạt rộng rãi. Thứ ba, cần đầu tư vào đào tạo nhân sự. Nâng cao năng lực cho cán bộ, giảng viên là thiết yếu. Thứ tư, cần có hệ thống thông tin mạnh mẽ. Dữ liệu phải được thu thập, phân tích chính xác. Cuối cùng, cần tạo dựng văn hóa minh bạch. Văn hóa này khuyến khích trách nhiệm giải trình, học hỏi.
5.2. Điều kiện thuận lợi khó khăn triển khai RBM.
Luận án phân tích các điều kiện ảnh hưởng đến RBM. Điều kiện thuận lợi bao gồm chính sách khuyến khích đổi mới. Sự hỗ trợ từ Bộ Giáo dục và Đào tạo. Nhu cầu nâng cao chất lượng đào tạo từ xã hội. Sự phát triển của công nghệ thông tin cũng là yếu tố tích cực. Tuy nhiên, nhiều khó khăn vẫn tồn tại. Bao gồm tư duy quản lý cũ, thiếu kinh nghiệm. Thiếu nguồn lực tài chính, nhân lực chuyên môn. Hệ thống pháp lý, quy định đôi khi chưa phù hợp. Sự chống đối thay đổi từ một bộ phận cũng là trở ngại. Việc nhận diện rõ các yếu tố này giúp xây dựng kế hoạch triển khai hiệu quả.
5.3. Chiến lược phát triển bền vững quản lý đào tạo.
Áp dụng RBM là bước đi quan trọng trong chiến lược phát triển bền vững. Nghiên cứu đề xuất một lộ trình dài hạn. Lộ trình này bao gồm việc tích hợp RBM vào mọi hoạt động. Từ hoạch định chiến lược đến quản lý vận hành. Cần liên tục theo dõi, đánh giá hiệu quả của RBM. Điều chỉnh kịp thời các giải pháp. Xây dựng một hệ sinh thái học tập. Hệ sinh thái này khuyến khích sự đổi mới, sáng tạo. Luận án nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng văn hóa chất lượng. Văn hóa này thúc đẩy sự cam kết của mọi thành viên. Mục tiêu là phát triển giáo dục đại học Việt Nam. Hướng tới tiêu chuẩn quốc tế.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (215 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC ----------------------------- TRẦN VĂN TÙNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO TRONG CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC VIỆT NAM THEO TIẾP CẬN QUẢN LÝ THEO KẾT QUẢ (RBM) LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC Hà Nội - 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC ----------------------------- TRẦN VĂN TÙNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO TRONG CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC VIỆT NAM THEO TIẾP CẬN QUẢN LÝ THEO KẾT QUẢ (RBM) Chuyên ngành: QUẢN LÝ GIÁO DỤC Mã số: 62 14 05 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: 1. Nguyễn Tiến Đạt 2. Nguyễn Bá Thái HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu riêng của tôi. Các kết quả nghiên cứu trong luận án này là trung thực, chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào của các tác giả khác.
Tác giả Trần Văn Tùng i LỜI CẢM ƠN Tôi chân thành kính trọng và cảm ơn sâu sắc đến PGS. Nguyễn Tiến Đạt, TS. Nguyễn Bá Thái và GS. Lê Sơn là những người hướng dẫn khoa học đã tận tình giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận án.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến toàn thể giảng viên, cán bộ, viên chức Trường Đại học Giáo dục thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội đã nhiệt tình giúp đỡ và tạo mọi điều kiện thuận lợi để tôi hoàn thành tốt nhiệm vụ nghiên cứu sinh. Tôi xin trân trọng cảm ơn Quý Thầy Cô ở Viện Nghiên cứu Phát triển Giáo dục đã tận tình giảng dạy và cung cấp kiến thức cho tôi để tôi đủ năng lực nghiên cứu sinh. Tôi xin chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô ở Đại học Ngân Hàng Tp HCM, đặc biệt là Thầy Vũ Huy Nhiệm đã tận tình động viên, giúp đỡ cung cấp tư liệu và số liệu để tôi hoàn thành phần thực nghiệm trong bản luận án này. Tôi xin tri ân sự khích lệ và ủng hộ nhiệt tình của gia đình và bạn bè gần xa trong thời gian tôi thực hiện luận án.
Hà Nội, ngày 29 tháng 07 năm 2013 Người tri ân Trần Văn Tùng ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan. ii Mục lục. iii Danh mục viết tắt. vi Danh mục các bảng.
vii Danh mục các sơ đồ. viii MỞ ĐẦU. 1 Chƣơng 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA CÔNG TÁC QUẢN LÍ ĐÀO TẠO TRONG CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC VIỆT NAM VỚI TIẾP CẬN QUẢN LÍ THEO KẾT QUẢ. Tổng quan nghiên cứu vấn đề.
Vấn đề nghiên cứu ngoài nước. Vấn đề nghiên cứu trong nước. Các khái niệm cơ bản. Quản lí đào tạo trong trường đại học.
Quản lí chất lượng đào tạo đại học. Quản lí theo kết quả. Nghiên cứu tổng quan các loại hình quản lí chất lượng đào tạo đang áp dụng trong các trường đại học hiện nay trên thế giới. Xu hướng thay đổi mô hình quản lí các trường đại học trên thế giới hiện nay nhằm thích ứng với nhu cầu cạnh tranh chất lượng đào tạo.
Phân tích, so sánh đặc điểm của những mô hình quản lí chất lượng đào tạo trong trường đại học. Cơ sở khoa học áp dụng vào quản lí đào tạo trong trường đại học Việt Nam với tiếp cận quản lí theo kết quả. Các thuật ngữ và công cụ cơ bản. Những công cụ quản lí hỗ trợ áp dụng phương thức RBM trong các trường đại học.
Các nguyên tắc định hướng cho việc ứng dụng quản lí theo kết quả trong công tác quản lí đào tạo trong các trường đại học. Quy trình ứng dụng mô hình quản lí theo kết quả nhằm nâng cao năng lực quản lí, nâng cao chất lượng đào tạo trong các trường đại học. Quy trình quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam theo tiếp cận quản lí theo kết quả .Phương thức quản lí RBM và tác động thúc đẩy quá trình đổi mới nâng cao năng lực quản lí trong các trường đại học. Những tác động của việc ứng dụng mô hình RBM giúp nâng cao năng lực quản lí đào tạo trong trường đại học.
Những thách thức trong việc triển khai mô hình quản lí theo kết quả. Những nguy cơ cần đề phòng khi ứng dụng mô hình quản lí theo kết quả. 79 Tiểu kết chương 1. 81 Chƣơng 2: CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA CÔNG TÁC QUẢN LÍ ĐÀO TẠO TRONG CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC VIỆT NAM THEO TIẾP CẬN QUẢN LÍ THEO KẾT QUẢ.
Thực trạng công tác quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam. Đánh giá của các chuyên gia quốc tế về thực trạng quản lí đào tạo đại học Việt Nam. Đánh giá thực trạng công tác quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam hiện nay. Khảo sát, đánh giá nhu cầu đổi mớinăng lực quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam.
Đánh giá chung. Các yêu cầu đổi mới công tác quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam hiện nay. 110 Tiểu kết chương 2. 112 Chƣơng 3: ĐỀ XUẤT QUY TRÌNH VÀ CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÍ ĐÀO TẠO VỚI TIẾP CẬN QUẢN LÝ THEO KẾT QUẢ (RBM) TRONG CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC VIỆT NAM.
Đề xuất quy trình quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam với tiếp cận quản lí theo kết quả (RBM). Triển khai những nội dung cụ thể của quy trình quản lí đào tạo nhằm nâng cao năng lực chất lượng đào tạo trong các trường đại học Việt Nam. Đề xuất các giải pháp triển khai ứng dụng quản lí đào tạo theo tiếp cận quản lí theo kết quả. Các nguyên tắc xây dựng giải pháp.
Nghiên cứu các yêu cầu cơ bản trong việc triển khai ứng dụng thành công quản lí theo kết quả trong các trường đại học Việt Nam. Các giải pháp cụ thể về quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam theo tiếp cận quản lí theo kết quả. Nghiên cứu các điều kiện thuận lợi và khó khăn trong việc triển khai ứng dụng phương thức quản lí theo kết quả trong các trường đại học Việt Nam. Nhận dạng những thuận lợi và khó khăn về cơ chế quản lí của các trường đại học Việt Nam khi ứng dụng mô hình quản lí RBM.
Những thách thức khi áp dụng phương thức quản lí theo kết quả nhằm nâng cao năng lực quản lí trong các trường đại học Việt Nam. Mâu thuẫn giữa cái mới và cái cũ. Mâu thuẫn giữa mong muốn và nguồn lực. Mâu thuẫn giữa ngắn hạn và dài hạn.
Đánh giá việc ứng dụng phương thức quản lí theo kết quả nhằm nâng cao năng lực quản lí trong các trường đại học Việt Nam. Phân tích kết quả đổi mới của việc ứng dụng quản lí theo kết quả nhằm nâng cao năng lực quản lí đào tạo trong các trường đại học Việt Nam. 148 Tiểu kết chương 3. 150 Chƣơng 4: KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM KHOA HỌC.
Tên chuyên đề thử nghiệm. Đề xuất khung kế hoạch chiến lược phát triển trung hạn trường đại học Ngân Hàng TP Hồ Chí Minh dựa trên mô hình quản lí theo kết quả. Mô hình lí thuyết khung chiến lược. Các công cụ hỗ trợ cho việc xây dựng kế hoạch chiến lược phát triển trường đại học ngân hàng theo mô hình quản lí kết quả đầu ra.
157 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ. 179 CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. 180 DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 187 v DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ Bộ GD & ĐT Bộ Giáo dục và Đào tạo CLĐT Chất lượng đào tạo CLGD Chất lượng giảng dạy CNTT Công nghệ thông tin ĐH Đại học ĐT Đào tạo GD Giáo dục GV Giảng viên HTQT Hợp tác quốc tế HTTC Hệ thống tín chỉ KH Khoa học KHGD Khoa học giáo dục KHXH Khoa học xã hội KQ Kết quả KTX Ký túc xá NCKH Nghiên cứu khoa học NL Năng lực PPDH Phương pháp dạy học QL Quản lý QLGD Quản lý giáo dục SV Sinh viên TDTT Thể dục thể thao TP Thành phố TC / DN Tổ chức / doanh nghiệp VN Việt Nam vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.
Các nhiệm vụ chủ yếu của quản lí đào tạo trong trường đại học. So sánh đặc điểm 2 mô hình quản lí đào tạo trong trường đại học. Các tiêu chí đánh giá năng lực quản lí đào tạo trong trường đại học. So sánh 2 mô hình quản lí: mô hình quản lí chỉ huy theo chiều dọc và mô hình quản lí theo mạng chiều ngang.
Các yếu tố định hướng kết quả của quản lí theo kết quả RBM. So sánh đặc điểm các mô hình quản lí chất lượng đào tạo đại học. Phương thức quản lí RBM thúc đẩy đổi mới các nguyên tắc quản lí trong các trường đại học Việt Nam theo định hướng tập trung vào kết quả đầu ra. Khung lôgic quy trình ứng dụng RBM trong quản lí đào tạo trong.
66 các trường đại học Việt Nam. Tổng quan khung kết quả đào tạo theo mô hình RBM. Khung năng lực quản lí trong trường đại học. Tác động của RBM với kết quả hoạt động quản lí đào tạo trong trường đại học.
Bộ chuẩn đầu ra của Sinh viên Đại học Đà Nẳng. Xếp loại đầu ra sinh viên. Tổng quan các ý kiến: Đánh giá thực trạng đào tạo trong. 100 các trường đại học Việt Nam của các chuyên gia Hoa Kì.
Các tiêu chí đánh giá nhu cầu nâng cao năng lực quản lí đào tạo trong trường đại học (Mẫu câu hỏi và kết quả điều tra khảo sát 300 cán bộ quản lí, giảng viên, sinh viên đại học Ngân Hàng TP Hồ Chí Minh). Khung Lôgic kết quả hoạt động đào tạo của trường đại học theo mô hình RBM. Sơ đồ tổng thể mô hình tổ chức nhà trường. Khung trách nhiệm của việc áp dụng mô hình quản lí RBM trong trường đại học Việt Nam.
Sản phẩm đào tạo của trường đại học. Các tiêu chí cơ bản đánh giá kết quả ứng dụng RBM. Nội dung khung chiến lược của đại học Ngân Hàng Tp HCM. Khung bản đồ kết quả của trường đại học.
Tổng quan khung kết quả đào tạo theo mô hình RBM. 173 vii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Sơ đồ 1. Năm giai đoạn chủ yếu trong RBM bao gồm: đầu vào, hoạt động, sản phẩm đầu ra, kết quả đầu ra và tác động xã hội. Quan hệ giữa hoạt động - sản phẩm - kết quả phát triển đầu ra .
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ nghiên cứu quản lý đào tạo hiệu quả tại trường đại học, đề xuất mô hình tối ưu hóa quá trình giảng dạy và học tập.
Luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Giáo dục. Năm bảo vệ: 2013.
Luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" thuộc chuyên ngành Quản lý Giáo dục. Danh mục: Quản Lý Giáo Dục.
Luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" có 215 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ quản lý đào tạo trong các trường đại học việ" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.