Luận án TS Luật: Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN
Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài theo quy định pháp luật hiện hành.
Luật quốc tế
Luan An
Luận án
Năm xuất bản
Số trang
170
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Tổng quan nghiên cứu Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết YTNN
Nghiên cứu về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài (YTNN) là trọng tâm của tài liệu này. Các công trình khoa học trong nước đã phân tích những quy định pháp luật hiện hành. Những nghiên cứu này thường tập trung vào Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) và các văn bản liên quan. Nhiều học giả đã chỉ ra những bất cập, hạn chế trong việc xác định thẩm quyền tòa án. Đồng thời, các nghiên cứu quốc tế cũng được xem xét, cung cấp góc nhìn so sánh và kinh nghiệm lập pháp. Việc đánh giá tình hình nghiên cứu giúp xác định những khoảng trống cần lấp đầy. Nhu cầu hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền tòa án Việt Nam là cấp thiết. Nó đóng góp vào cải cách tư pháp, đảm bảo quyền tiếp cận công lý cho mọi đối tượng. Đây là cơ sở để phát triển các giải pháp cụ thể.
1.1. Các công trình nghiên cứu liên quan về thẩm quyền tòa án
Nhiều công trình nghiên cứu trong nước đã đi sâu vào vấn đề thẩm quyền tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Các nghiên cứu này phân tích những quy định pháp luật hiện hành. Chúng chỉ ra những tồn tại, hạn chế của BLTTDS năm 2004 và các văn bản hướng dẫn. Các tác giả đã đề xuất nhiều giải pháp khắc phục. Trên bình diện quốc tế, các công trình cũng được tổng hợp. Chúng cung cấp cái nhìn đa chiều về cách các quốc gia khác xử lý xung đột thẩm quyền. Việc so sánh pháp luật giúp đánh giá khách quan hệ thống pháp luật Việt Nam. Đây là nền tảng cho việc đề xuất các giải pháp cải cách.
1.2. Tính cấp thiết đề tài thẩm quyền tòa án Việt Nam
Đề tài nghiên cứu thẩm quyền tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài mang tính cấp thiết. Nghị quyết số 48-NQ/TW và 49-NQ/TW của Bộ Chính trị đặt ra yêu cầu hoàn thiện hệ thống pháp luật. Pháp luật tố tụng dân sự cần được củng cố. BLTTDS năm 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011) có Chương XXXV quy định về thẩm quyền. Tuy nhiên, các điều khoản này vẫn tồn tại nhiều vướng mắc. Có những quy định hiểu khác nhau, áp dụng không thống nhất. Một số điều khoản còn chồng chéo, kỹ thuật lập pháp chưa phù hợp thực tiễn. Việc thiếu Thông tư liên tịch hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao gây khó khăn. Tương trợ tư pháp quốc tế cũng là yếu tố quan trọng. Việt Nam đã ký nhiều hiệp định nhưng việc áp dụng còn gặp trở ngại. Các bất cập này ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bên liên quan, bao gồm người nước ngoài, tổ chức nước ngoài và công dân Việt Nam định cư ở nước ngoài.
II. Khái niệm nguyên tắc xác định Thẩm quyền Tòa án YTNN
Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là một khái niệm phức tạp. Nó đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về tư pháp quốc tế. Việc xác định thẩm quyền tòa án cần tuân thủ các nguyên tắc nhất định. Các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài bao gồm các quan hệ pháp luật có ít nhất một trong các bên là người nước ngoài, tổ chức nước ngoài. Hoặc đối tượng của quan hệ pháp luật ở nước ngoài. Hoặc sự kiện pháp lý xảy ra ở nước ngoài. Xung đột thẩm quyền là vấn đề thường gặp. Cần có cơ chế rõ ràng để giải quyết những mâu thuẫn này. Mối quan hệ giữa Tòa án và Trọng tài trong giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế cũng cần được làm rõ. Các tiêu chí xác định thẩm quyền tòa án phải minh bạch, đảm bảo công bằng. Các nguyên tắc cơ bản giúp định hướng việc áp dụng pháp luật nước ngoài một cách hợp lý.
2.1. Khái niệm vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
Vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là những quan hệ dân sự có ít nhất một trong các yếu tố sau: một bên hoặc các bên tham gia là người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, hoặc công dân Việt Nam định cư ở nước ngoài; đối tượng của quan hệ là tài sản ở nước ngoài; hoặc sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy ra ở nước ngoài. Việc xác định chính xác yếu tố nước ngoài là nền tảng để áp dụng các quy định pháp luật về thẩm quyền tòa án Việt Nam. Khái niệm này giúp phân biệt rõ ràng giữa vụ việc dân sự thuần túy trong nước và vụ việc quốc tế, ảnh hưởng trực tiếp đến việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự và pháp luật nội dung.
2.2. Xung đột thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế
Xung đột thẩm quyền giữa các Tòa án của các quốc gia khác nhau là vấn đề thường xuyên phát sinh trong các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Xung đột này xảy ra khi có nhiều hơn một Tòa án có khả năng tuyên bố có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Tài liệu phân tích các nguyên nhân dẫn đến xung đột thẩm quyền. Đồng thời, tài liệu làm rõ mối quan hệ giữa thẩm quyền của Tòa án và thẩm quyền của Trọng tài quốc tế trong việc giải quyết tranh chấp. Pháp luật Việt Nam cần có các quy định rõ ràng để giải quyết xung đột thẩm quyền một cách hiệu quả. Điều này nhằm tránh tình trạng từ chối giải quyết hoặc tranh chấp thẩm quyền giữa các Tòa án. Việc giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế cần được thực hiện dựa trên các hiệp định tương trợ tư pháp và nguyên tắc tư pháp quốc tế.
2.3. Tiêu chí xác định thẩm quyền tòa án Việt Nam
Việc xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài dựa trên nhiều tiêu chí và nguyên tắc. Các tiêu chí này bao gồm quốc tịch của các bên, nơi cư trú, nơi có tài sản, hoặc nơi phát sinh sự kiện pháp lý. Các nguyên tắc cơ bản như nguyên tắc quốc tịch, nguyên tắc lãnh thổ, nguyên tắc nơi có tài sản, và nguyên tắc thỏa thuận lựa chọn Tòa án được phân tích. BLTTDS quy định cụ thể về việc xác định thẩm quyền tòa án. Tuy nhiên, việc áp dụng các tiêu chí này trong thực tiễn còn nhiều khó khăn. Tài liệu đánh giá ý nghĩa của việc xác định thẩm quyền đúng đắn. Nó giúp đảm bảo tính hợp pháp của phán quyết và khả năng thi hành án trên phạm vi quốc tế.
III. Pháp luật Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết YTNN
Pháp luật Việt Nam về thẩm quyền của Tòa án giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài đã trải qua quá trình hình thành và phát triển lâu dài. Từ năm 1945 đến nay, hệ thống pháp luật dần hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu của hội nhập quốc tế. BLTTDS hiện hành là văn bản quan trọng nhất quy định về vấn đề này. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật vẫn còn nhiều bất cập. Những vướng mắc phát sinh từ sự chưa rõ ràng của các quy định. Việc thiếu hướng dẫn cụ thể từ các cơ quan cấp cao cũng là một nguyên nhân. Áp dụng pháp luật nước ngoài là một khía cạnh phức tạp. Các Tòa án thường gặp khó khăn trong việc thu thập và diễn giải pháp luật của quốc gia khác. Điều này ảnh hưởng đến hiệu quả giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Cần có sự đồng bộ và thống nhất hơn trong hệ thống pháp luật.
3.1. Sự hình thành pháp luật thẩm quyền tòa án
Sự hình thành và phát triển của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài bắt đầu từ năm 1945. Trải qua các giai đoạn lịch sử, hệ thống pháp luật này dần được xây dựng và hoàn thiện. Giai đoạn đầu, các quy định còn sơ khai. Sau đó, với sự phát triển kinh tế và hội nhập quốc tế, các văn bản pháp luật trở nên chi tiết hơn. Đặc biệt, Bộ luật Dân sự và Bộ luật Tố tụng Dân sự đã đặt nền móng quan trọng. Các Hiệp định tương trợ tư pháp song phương cũng góp phần mở rộng thẩm quyền và hợp tác quốc tế. Sự phát triển này phản ánh nỗ lực của Việt Nam trong việc xây dựng một khuôn khổ pháp lý vững chắc cho các quan hệ dân sự quốc tế.
3.2. Quy định BLTTDS và thực tiễn áp dụng
Chương XXXV của Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) năm 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011) quy định về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Các điều 410 đến 413 đưa ra những nguyên tắc cơ bản. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy nhiều tồn tại, hạn chế. Các quy định còn có cách hiểu khác nhau, dẫn đến việc áp dụng không thống nhất giữa các Tòa án. Một số điều khoản chồng chéo hoặc thiếu sự rõ ràng về kỹ thuật lập pháp. Việc thiếu các văn bản hướng dẫn chi tiết từ Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao tạo ra thách thức lớn. Các Tòa án cấp dưới gặp khó khăn khi xác định thẩm quyền. Áp dụng pháp luật nước ngoài cũng là một vấn đề phức tạp. Điều này ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài.
IV. Hoàn thiện Pháp luật Thẩm quyền Tòa án Việt Nam YTNN
Hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là một yêu cầu cấp bách. Điều này nhằm khắc phục những bất cập hiện có và đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế sâu rộng. Các yêu cầu đặt ra bao gồm việc đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật. Cần nâng cao năng lực của Tòa án trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự quốc tế. Phương hướng hoàn thiện pháp luật phải hướng tới sự minh bạch và hiệu quả. Các giải pháp cụ thể cần được đề xuất. Chúng bao gồm sửa đổi, bổ sung BLTTDS, ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết. Đồng thời, cần tăng cường đào tạo cán bộ tư pháp về tư pháp quốc tế và kỹ năng áp dụng pháp luật nước ngoài. Việc hoàn thiện pháp luật sẽ góp phần xây dựng môi trường pháp lý công bằng, hấp dẫn đầu tư.
4.1. Yêu cầu hoàn thiện pháp luật thẩm quyền tòa án
Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là cần thiết. Pháp luật phải đảm bảo tính rõ ràng, minh bạch, tránh hiểu sai hoặc áp dụng không thống nhất. Cần khắc phục tình trạng chồng chéo giữa các quy định. Kỹ thuật lập pháp cần được nâng cao, tiệm cận với chuẩn mực quốc tế. Việc hoàn thiện pháp luật cũng nhằm mục tiêu bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể. Đặc biệt là người nước ngoài, tổ chức nước ngoài, và công dân Việt Nam định cư ở nước ngoài. Việc này còn giúp tăng cường hiệu quả công tác giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế. Nó góp phần xây dựng môi trường đầu tư và kinh doanh ổn định, minh bạch.
4.2. Giải pháp nâng cao năng lực giải quyết YTNN
Để nâng cao năng lực giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án Việt Nam, nhiều giải pháp cần được triển khai đồng bộ. Thứ nhất, cần sửa đổi, bổ sung các quy định trong BLTTDS, đặc biệt là Chương XXXV, để làm rõ các khái niệm và tiêu chí xác định thẩm quyền tòa án. Thứ hai, ban hành các văn bản hướng dẫn thi hành chi tiết, như Thông tư liên tịch của TANDTC và VKSNDTC. Thứ ba, tăng cường đào tạo chuyên sâu về tư pháp quốc tế cho đội ngũ thẩm phán, thư ký, và cán bộ Tòa án. Đào tạo này bao gồm cả kiến thức về pháp luật nước ngoài và kỹ năng áp dụng. Thứ tư, đẩy mạnh hợp tác quốc tế trong lĩnh vực tư pháp, đặc biệt là việc ký kết và thực thi các hiệp định tương trợ tư pháp. Những giải pháp này sẽ góp phần đáng kể vào việc nâng cao hiệu quả và tính công bằng trong giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (170 trang)Nội dung chính
Context length exceeded. Your messages contain 129728 characters (approximately 32432 tokens), but the maximum allowed is 128000 characters (32000 tokens). Please reduce your message length or upgrade to a plan with the Full Context addon. discord.gg/airforce
Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộThÈm quyÒn cña tßa ¸n viÖt nam gi¶I quyÕt c¸c vô viÖc d©n sù cã yÕu tè n-íc ngoµi luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Hµ néi - 2016 ThÈm quyÒn cña tßa ¸n viÖt nam gi¶I quyÕt c¸c vô viÖc d©n sù cã yÕu tè n-íc ngoµi Chuyªn ngµnh : LuËt quèc tÕ M· sè : 62 38 01 08 luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: PGS.TS NguyÔn B¸ DiÕn Hµ néi - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. T¸c gi¶ luËn ¸n môc lôc Trang më ®Çu 1 Ch-¬ng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN 7 THẨM QUYỀN CỦA TÕA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 1.
Các công trình nghiên cứu ở trong nước 7 1. Các công trình nghiên cứu ở nước ngoài 14 1. Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án 19 Ch-¬ng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÕA 23 ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 2. Khái niệm thẩm quyền của Toà án Việt Nam giải quyết các vụ việc 23 dân sự có yếu tố nước ngoài 2.
Xung đột thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự có 36 yếu tố nước ngoài, mối quan hệ giữa Tòa án và Trọng tài trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài 2. Ý nghĩa, các tiêu chí, phương pháp, nguyên tắc cơ bản của việc xác 45 định thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài Ch-¬ng 3: PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN 62 GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 3. Sự hình thành, phát triển của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án 62 Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài từ năm 1945 đến nay 3. Quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng pháp luật về thẩm 74 quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài Ch-¬ng 4: PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 109 VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 4.
Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt 109 Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài 4. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt 113 Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài 4. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền giải quyết các vụ việc 120 dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án Việt Nam KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN 151 ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân sự BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân sự HĐTTTP : Hiệp định tương trợ tư pháp TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TPQT : Tư pháp quốc tế YTNN : Yếu tố nước ngoài MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Tiếp tục thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng về cải cách tư pháp, đặc biệt là Nghị quyết số 48-NQ/TW của Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 và Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, trong đó xác định yêu cầu tiếp tục hoàn thiện về tố tụng dân sự, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận công lý.
là khâu quan trọng, đột phá của hoạt động xét xử đã tiếp tục đặt ra những nhiệm vụ, yêu cầu mới cho hệ thống Tòa án nhân dân (TAND) nói riêng và hệ thống chính trị của Việt Nam nói chung là phải hoàn thiện hệ thống pháp luật, đặc biệt là pháp luật tố tụng dân sự, trong đó có thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2004 (được sửa đổi, bổ sung năm 2011) quy định về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài (YTNN) tại Chương XXXV (từ Điều 410 đến Điều 413). Các quy định này đã góp phần trong việc bảo vệ lợi ích của Nhà nước , quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, các quy định nêu trên còn nhiều tồn tại, hạn chế và vướng mắc trong công tác giải quyết các vụ việc dân sự như: còn có quy định có cách hiểu khác nhau dẫn đến áp dụng khác nhau, có quy định còn chồng chéo, kỹ thuật lập pháp chưa đáp ứng yêu cầu của thực tế, có quy định được ghi nhận ở các luật chuyên ngành nhưng chưa được BLTTDS đề cập… Những bất cập, hạn chế của BLTTDS ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của các cơ quan, tổ chức, cá nhân.
Thực tế thì Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC), Viện kiểm sát nhân dân tối cao chưa có Thông tư liên tịch hướng dẫn về Chương XXXV BLTTDS. Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ban hành một số Nghị quyết hướng dẫn một số quy định của BLTTDS, nhưng chưa có nghị quyết hướng dẫn về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Đây là khó khăn của Tòa án các cấp khi giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. 1 Về tương trợ tư pháp thì Nhà nước ta cũng đã ký kết 19 hiệp định tương trợ tư pháp (HĐTTTP), thỏa thuận tương trợ tư pháp và 01 Nghị định thư bổ sung HĐTTTP với các quốc gia, vùng lãnh thổ, trong đó một số hiệp định cũng có đề cập đến vấn đề thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN.
Tuy nhiên, quy định của các HĐTTTP nêu trên về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong các HĐTTTP còn ít ỏi, sơ lược, có quy định lại cho phép Tòa án của cả hai bên ký kết đều có thẩm quyền giải quyết. nên việc hiểu, áp dụng những quy định đó còn nhiều lúng túng. Trên thực tế thì cùng với quá trình hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, các quan hệ dân sự (bao gồm cả quan hệ hôn nhân và gia đình, quan hệ kinh doanh - thương mại, lao động) cũng phát triển ngày càng đa dạng, phong phú và hệ quả tất yếu là các tranh chấp, yêu cầu (các vụ, việc dân sự) có YTNN mà Tòa án thụ lý, giải quyết ngày càng tăng cao. Do vậy, việc nghiên cứu thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN là cần thiết nhằm tiếp tục xây dựng, hoàn thiện pháp luật nói chung và tư pháp quốc tế (TPQT) nói riêng của Việt Nam.
Nghiên cứu sinh đã chọn đề tài "Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài" làm luận án tiến sĩ luật học. Mục tiêu và nhiệm vụ của luận án Đây là luận án tiến sĩ luật học đầu tiên ở Việt Nam nghiên cứu về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Những kết quả khoa học của luận án sẽ góp phần làm phong phú thêm cơ sở lý luận và thực tiễn về TPQT Việt Nam; mục tiêu nghiên cứu chính của luận án là: (1) Góp phần nhất định nâng cao tri thức lý luận chuyên sâu về thẩm quyền của Tòa án giải quyết các vụ việc dân sự trong TPQT Việt Nam; (2) Làm sáng tỏ những thành tựu, sự tiến bộ, hiện đại cũng như nêu ra những bất cập của những quy định pháp luật hiện hành về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN; 2 (3) Góp phần vào việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong hệ thống TPQT của Việt Nam. Để đạt được mục tiêu nêu trên, luận án có các nhiệm vụ sau: (1) Nghiên cứu toàn diện các vấn đề lý luận và quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong mối liên hệ so sánh với pháp luật một số nước trên thế giới.
(2) Đánh giá thực trạng pháp luật và đưa ra các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN phù hợp với mục đích, yêu cầu đặt ra của chiến lược cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế. Luận án tiến sĩ Luật học với đề tài "Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài" là công trình ở Việt Nam nghiên cứu một cách có hệ thống và toàn diện về đề tài này, trên cơ sở tham khảo, kế thừa kết quả nghiên cứu đã có đồng thời thể hiện kết quả nghiên cứu và những quan điểm, lập luận mới về các nội dung nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu của luận án Phạm vi nghiên cứu của luận án là nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong việc phân định thẩm quyền với Tòa án nước ngoài (chứ không nghiên cứu về phân biệt thẩm quyền của Tòa án theo cấp xét xử, thẩm quyền của Tòa án theo loại việc, thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ. của Tòa án trong nước giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN; đồng thời luận án cũng không nghiên cứu về thẩm quyền của Trọng tài thương mại mà chỉ đề cập phần nào trong mối quan hệ giữa thẩm quyền của Tòa án với Trọng tài thương mại trong giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN).
Việc nghiên cứu bao gồm các vấn đề lý luận chung cơ bản, thực trạng quy định pháp luật, thực tiễn áp dụng, những vướng mắc, bất cập và các giải pháp bổ sung, hoàn thiện pháp luật Việt Nam về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN" nghiên cứu về vấn đề gì?
Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài theo quy định pháp luật hiện hành.
Luận án "Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN" thuộc chuyên ngành Luật quốc tế. Danh mục: Luật Dân Sự.
Luận án "Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN" có bao nhiêu trang?
Luận án "Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN" có 170 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc dân sự YTNN" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.