Nguyễn Trọng Điệp: Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng & thương nhân VN - Luận án TS

Giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng và thương nhân tại Việt Nam theo quy định pháp luật hiện hành.

Chuyên ngành

Luật Kinh tế

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án

Năm xuất bản

Số trang

175

Thời gian đọc

27 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I.Tổng quan tranh chấp tiêu dùng Bối cảnh Nghiên cứu

Hoạt động trao đổi hàng hóa, dịch vụ đang phát triển mạnh mẽ. Điều này vượt ra ngoài biên giới quốc gia, mở rộng ra khu vực và toàn thế giới. Pháp luật điều chỉnh các hoạt động này, đặc biệt là quan hệ tiêu dùng, được mở rộng ở ba cấp độ: quốc gia, khu vực và quốc tế. Nhiều quốc gia đã sớm xây dựng hệ thống pháp luật tiêu dùng. Ví dụ như Luật Bảo vệ người tiêu dùng của Anh (1987) hay Ấn Độ (1986). Hệ thống pháp luật này giúp cân bằng vị thế người tiêu dùng. Tuy nhiên, tranh chấp về quyền và lợi ích giữa thương nhân và người tiêu dùng vẫn luôn tồn tại. Sự gia tăng quy mô thị trường, chuỗi cung ứng phức tạp làm tăng số lượng và độ phức tạp của tranh chấp. Điều này đòi hỏi nghiên cứu thấu đáo về quan hệ tiêu dùng. Mục tiêu là lập pháp phù hợp, bảo đảm quyền lợi các bên khi tranh chấp phát sinh. Tài liệu này cung cấp cái nhìn tổng thể về tình hình nghiên cứu và cơ sở lý thuyết về giải quyết tranh chấp người tiêu dùng tại Việt Nam, đặc biệt chú trọng đến các phương thức và cơ chế hiện hành.

1.1. Tầm quan trọng của pháp luật bảo vệ người tiêu dùng

Pháp luật bảo vệ người tiêu dùng đóng vai trò thiết yếu trong kinh tế hiện đại. Nó đảm bảo công bằng trong giao dịch hàng hóa, dịch vụ. Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam là công cụ pháp lý quan trọng. Nó giúp cân bằng quyền lực giữa thương nhân và người tiêu dùng. Sự phát triển kinh tế kéo theo đa dạng sản phẩm, dịch vụ. Điều này làm tăng nguy cơ phát sinh tranh chấp. Pháp luật phải thích ứng để bảo vệ Quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam. Nó tạo ra môi trường kinh doanh lành mạnh, tăng niềm tin cho người tiêu dùng. Đây là yếu tố quan trọng cho sự phát triển bền vững.

1.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu về giải quyết tranh chấp

Nhiều công trình nghiên cứu trong và ngoài nước đã tìm hiểu về giải quyết tranh chấp người tiêu dùng. Các nghiên cứu này phân tích kinh nghiệm quốc tế và thực tiễn Việt Nam. Chúng tập trung vào các phương thức Hòa giải tranh chấp người tiêu dùng, trọng tài, và tòa án. Đánh giá tổng quan cho thấy nhiều kết quả đã đạt được. Các nghiên cứu chỉ ra những ưu điểm, nhược điểm của từng phương thức. Đồng thời, chúng cũng xác định những khoảng trống pháp lý và thực tiễn. Điều này đặt ra yêu cầu tiếp tục nghiên cứu sâu hơn, tìm kiếm giải pháp hiệu quả.

1.3. Những vấn đề còn tồn tại cần tiếp tục nghiên cứu

Mặc dù đã có nhiều nghiên cứu, một số vấn đề vẫn cần giải pháp. Các thủ tục khiếu nại người tiêu dùng đôi khi còn phức tạp. Hiệu quả thực thi pháp luật chưa đồng đều. Khả năng tiếp cận công lý của người tiêu dùng còn hạn chế. Nâng cao nhận thức pháp luật cho cả hai bên là cần thiết. Cần có cơ chế đồng bộ, linh hoạt hơn. Điều này giúp giải quyết tranh chấp nhanh chóng, công bằng. Đặc biệt là với các tranh chấp có yếu tố quốc tế hoặc liên quan đến công nghệ mới.

II.Lý luận tranh chấp người tiêu dùng Chủ thể Phương thức

Hiểu rõ lý luận cơ bản về giải quyết tranh chấp là nền tảng. Quan hệ pháp luật tiêu dùng là mối quan hệ đặc thù. Nó bao gồm người tiêu dùng và thương nhân. Các yếu tố như khách thể, nội dung, đặc điểm cần được làm rõ. Tranh chấp tiêu dùng phát sinh từ những mâu thuẫn trong quan hệ này. Việc phân loại tranh chấp giúp xác định phương thức giải quyết phù hợp. Pháp luật giải quyết tranh chấp tiêu dùng có những đặc trưng riêng. Nó đòi hỏi sự điều chỉnh linh hoạt, bảo vệ các bên yếu thế. Nghiên cứu sâu về các phương thức giải quyết giúp nhận diện giải pháp tối ưu. Nó cũng giúp nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền lợi. Việc áp dụng đúng pháp luật sẽ thúc đẩy sự tin cậy trong giao dịch. Nó cũng góp phần vào sự phát triển bền vững của thị trường.

2.1. Quan hệ pháp luật tiêu dùng và các yếu tố cấu thành

Quan hệ pháp luật tiêu dùng bao gồm hai chủ thể chính: người tiêu dùng và thương nhân. Người tiêu dùng là bên mua sắm, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích cá nhân. Thương nhân là tổ chức, cá nhân kinh doanh, cung cấp hàng hóa, dịch vụ. Khách thể của quan hệ này là lợi ích vật chất hoặc tinh thần. Nội dung quan hệ bao gồm quyền và nghĩa vụ các bên. Đặc điểm nổi bật là sự chênh lệch thông tin, vị thế đàm phán. Pháp luật cần điều chỉnh để bảo vệ Quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam. Nó đảm bảo Trách nhiệm của thương nhân trong tranh chấp. Việc hiểu rõ các yếu tố này giúp xác định nguồn gốc tranh chấp và hướng giải quyết.

2.2. Phân loại tranh chấp và phương thức giải quyết

Tranh chấp tiêu dùng có thể được phân loại dựa trên tính chất, giá trị. Ví dụ, tranh chấp về chất lượng sản phẩm, giá cả, dịch vụ hậu mãi. Các phương thức giải quyết tranh chấp rất đa dạng. Nó bao gồm thương lượng trực tiếp giữa các bên. Hòa giải tranh chấp người tiêu dùng thông qua bên thứ ba là một lựa chọn phổ biến. Trọng tài và Tố tụng dân sự trong tranh chấp tiêu dùng tại Tòa án là các phương thức chính thức. Mỗi phương thức có ưu và nhược điểm riêng. Việc lựa chọn phương thức phù hợp giúp Giải quyết khiếu nại khách hàng hiệu quả, tiết kiệm thời gian, chi phí. Điều này cần dựa trên tính chất cụ thể của vụ việc.

2.3. Đặc trưng của pháp luật giải quyết tranh chấp tiêu dùng

Pháp luật giải quyết tranh chấp tiêu dùng mang nhiều đặc trưng riêng. Nó ưu tiên bảo vệ bên yếu thế, là người tiêu dùng. Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam quy định nhiều cơ chế đặc thù. Ví dụ, nghĩa vụ cung cấp thông tin của thương nhân. Nó cũng có các quy định về trách nhiệm bồi thường. Pháp luật này thường đơn giản hóa thủ tục. Nó khuyến khích các phương thức giải quyết ngoài tòa án. Mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người tiêu dùng. Việc này giúp họ thực hiện quyền và lợi ích hợp pháp. Điều này khác biệt so với các loại tranh chấp dân sự thông thường.

III.Thực trạng giải quyết tranh chấp người tiêu dùng tại VN

Thực trạng giải quyết tranh chấp người tiêu dùng tại Việt Nam phản ánh nhiều khía cạnh. Nó cho thấy cả thành tựu và thách thức. Các phương thức giải quyết bao gồm hành chính, thay thế và tố tụng tại tòa án. Mỗi phương thức có pháp luật điều chỉnh riêng và thực tiễn áp dụng khác nhau. Việc đánh giá thực trạng này là cần thiết. Nó giúp nhận diện những điểm mạnh cần phát huy. Đồng thời, nó cũng chỉ ra những hạn chế cần khắc phục. Đặc biệt, Cơ quan giải quyết tranh chấp người tiêu dùng còn gặp nhiều khó khăn. Năng lực và nguồn lực còn chưa đáp ứng đầy đủ. Việc này ảnh hưởng đến tốc độ và chất lượng giải quyết vụ việc. Cần có những cải tiến đồng bộ để nâng cao hiệu quả chung.

3.1. Giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hành chính

Giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hành chính được quy định trong Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam. Các cơ quan quản lý nhà nước đóng vai trò chủ đạo. Ví dụ như Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, Sở Công Thương. Thủ tục khiếu nại người tiêu dùng thông qua hành chính tương đối đơn giản. Nó thường không đòi hỏi chi phí cao. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng còn một số hạn chế. Năng lực giải quyết, nguồn lực của các cơ quan đôi khi chưa đáp ứng. Quyết định hành chính có thể thiếu tính cưỡng chế. Điều này ảnh hưởng đến hiệu quả thực thi, đặc biệt với các tranh chấp phức tạp. Cần nâng cao năng lực và hiệu quả phối hợp giữa các cơ quan.

3.2. Giải quyết tranh chấp bằng biện pháp thay thế

Các biện pháp giải quyết thay thế bao gồm thương lượng và hòa giải. Đây là những phương thức phi tố tụng, linh hoạt. Thương lượng là phương thức đầu tiên và phổ biến nhất. Hòa giải tranh chấp người tiêu dùng thường được thực hiện thông qua bên thứ ba. Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong hòa giải. Các phương thức này giúp các bên tự giải quyết tranh chấp. Chúng tiết kiệm thời gian, chi phí, giữ gìn mối quan hệ. Tuy nhiên, hiệu quả phụ thuộc vào sự thiện chí và hợp tác của các bên. Đặc biệt, nếu thương nhân không hợp tác, việc hòa giải sẽ khó thành công. Cần có cơ chế khuyến khích và hỗ trợ các phương thức này.

3.3. Giải quyết tranh chấp bằng Tòa án Tố tụng Dân sự

Giải quyết tranh chấp tại Tòa án là phương thức cuối cùng. Nó được điều chỉnh bởi Bộ luật Tố tụng Dân sự. Phương thức này đảm bảo tính pháp lý, cưỡng chế thi hành. Quyết định của Tòa án có giá trị pháp lý cao. Nó có thể Bồi thường thiệt hại cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, Tố tụng dân sự trong tranh chấp tiêu dùng thường phức tạp. Nó kéo dài, tốn kém chi phí. Người tiêu dùng thường gặp khó khăn trong việc thu thập chứng cứ. Áp lực về thời gian, chi phí khiến nhiều người e ngại khởi kiện. Cần cải thiện quy trình tố tụng, tăng cường hỗ trợ pháp lý. Điều này giúp người tiêu dùng dễ dàng tiếp cận công lý hơn.

IV.Giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi NTD

Để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp người tiêu dùng, cần có các giải pháp toàn diện. Việc hoàn thiện pháp luật là trọng tâm. Định hướng là tạo ra một khung pháp lý vững chắc, linh hoạt. Nó phải đáp ứng được sự phát triển của thị trường và công nghệ. Các giải pháp bao gồm việc cải thiện từng phương thức giải quyết tranh chấp. Nó cũng cần tăng cường xã hội hóa cơ chế bảo vệ quyền lợi. Tuyên truyền, nâng cao nhận thức là yếu tố then chốt. Đặc biệt, cần khuyến khích sự liên kết giữa các doanh nghiệp. Điều này nhằm tạo ra một hệ sinh thái tự bảo vệ. Mục tiêu cuối cùng là bảo đảm quyền lợi người tiêu dùng một cách hiệu quả và bền vững. Đồng thời, nó cũng duy trì môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch.

4.1. Hoàn thiện các phương thức giải quyết tranh chấp

Cần sửa đổi, bổ sung Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam. Nó cần cụ thể hóa các quy định về Thủ tục khiếu nại người tiêu dùng. Cải thiện quy trình giải quyết hành chính để nhanh chóng, hiệu quả hơn. Nâng cao vai trò, tính ràng buộc của các quyết định hòa giải. Đơn giản hóa thủ tục tố tụng dân sự tại Tòa án đối với các vụ việc tiêu dùng. Phát triển các hình thức giải quyết tranh chấp trực tuyến. Điều này giúp người tiêu dùng dễ dàng tiếp cận, giảm chi phí. Cần có cơ chế rõ ràng cho việc lựa chọn và chuyển đổi giữa các phương thức. Nó đảm bảo tính linh hoạt và phù hợp với từng vụ việc.

4.2. Tăng cường xã hội hóa và tuyên truyền giáo dục

Xã hội hóa cơ chế bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là cần thiết. Nó bao gồm việc khuyến khích vai trò của các tổ chức xã hội, Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam. Tăng cường tuyên truyền pháp luật đến rộng rãi người dân và thương nhân. Nâng cao nhận thức về Quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam và trách nhiệm của họ. Điều này giúp phòng ngừa tranh chấp. Nó cũng giúp các bên chủ động Giải quyết khiếu nại khách hàng. Giáo dục pháp luật cần được lồng ghép vào các chương trình đào tạo. Điều này tạo ra một cộng đồng tiêu dùng thông thái và có trách nhiệm.

4.3. Liên kết doanh nghiệp trong hoạt động bảo vệ quyền lợi

Khuyến khích các hiệp hội doanh nghiệp, tổ chức ngành nghề tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Xây dựng các quy tắc ứng xử, đạo đức kinh doanh tự nguyện. Điều này nhằm nâng cao Trách nhiệm của thương nhân trong tranh chấp. Phát triển cơ chế Giải quyết khiếu nại khách hàng nội bộ hiệu quả tại các doanh nghiệp. Tạo lập niềm tin và uy tín cho thương hiệu. Giải pháp này giúp các doanh nghiệp chủ động giải quyết vấn đề. Nó cũng giảm thiểu số lượng khiếu nại phải chuyển đến các cơ quan nhà nước. Sự hợp tác giữa doanh nghiệp và người tiêu dùng là yếu tố cốt lõi cho thị trường bền vững.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng với thương nhân ở việt nam hiện nay luận án thạc sĩ

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (175 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TRỌNG ĐIỆP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NGƢỜI TIÊU DÙNG VỚI THƢƠNG NHÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 62.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: 1. Lê Mai Thanh 2. Bùi Nguyên Khánh HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chƣa từng đƣợc công bố trong bất kì công trình nào khác.

TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Trọng Điệp DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân sự BLHS Bộ luật Hình sự Bộ luật TTDS Bộ luật Tố tụng Dân sự CAA Nhật Bản Tổng cục Bảo vệ Ngƣời tiêu dùng Nhật Bản GQTC Giải quyết tranh chấp Luật BVQLNTD Luật Bảo vệ Quyền lợi ngƣời tiêu dùng NTD Ngƣời tiêu dùng TANDTC Tòa án nhân dân tối cao UBND Ủy ban nhân dân VIAC Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Danh mục từ viết tắt Mục Lục Danh mục bảng, hình MỞ ĐẦU. 1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Tổng quan tình hình nghiên cứu. Tình hình nghiên cứu trên thế giới.

Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu. Những kết quả đạt đƣợc của hoạt động nghiên cứu. Một số vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, tìm giải pháp.

Cơ sở lý thuyết và phƣơng pháp nghiên cứu. Phƣơng pháp nghiên cứu. 20 Chƣơng 2: LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NGƢỜI TIÊU DÙNG VỚI THƢƠNG NHÂN. Quan hệ pháp luật tiêu dùng.

Chủ thể trong quan hệ pháp luật tiêu dùng. Khách thể của quan hệ pháp luật tiêu dùng. Nội dung và đặc điểm của quan hệ pháp luật tiêu dùng. Tranh chấp và phƣơng thức giải quyết tranh chấp tiêu dùng.

Tranh chấp và phân loại tranh chấp tiêu dùng. Phƣơng thức giải quyết tranh chấp tiêu dùng. Pháp luật giải quyết tranh chấp tiêu dùng. Đặc trƣng pháp luật về giải quyết tranh chấp tiêu dùng.

Pháp luật về giải quyết tranh chấp tiêu dùng. 52 KẾT LUẬN CHƢƠNG 2. 58 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NGƢỜI TIÊU DÙNG VỚI THƢƠNG NHÂN TẠI VIỆT NAM. Thực trạng giải quyết tranh chấp tiêu dùng bằng biện pháp hành chính.

Pháp luật điều chỉnh. Thực tiễn áp dụng. Thực trạng giải quyết tranh chấp tiêu dùng bằng biện pháp thay thế. Thƣơng lƣợng.

Thực trạng giải quyết tranh chấp tiêu dùng bằng Tòa án. Pháp luật điều chỉnh. Thực tiễn áp dụng. 119 KẾT LUẬN CHƢƠNG 3.

123 Chƣơng 4: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP GIỮA NGƢỜI TIÊU DÙNG VỚI THƢƠNG NHÂN. Quan điểm và định hƣớng hoàn thiện pháp luật giải quyết tranh chấp giữa ngƣời tiêu dùng với thƣơng nhân. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về bảo vệ quyền lợi của ngƣời tiêu dùng. Hoàn thiện các phƣơng thức giải quyết tranh chấp.

Đối với giải quyết tranh chấp thông qua hành chính. Giải quyết tranh chấp thông qua biện pháp thay thế. Giải quyết tranh chấp thông qua khởi kiện tại tòa án. Giải pháp hỗ trợ nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp giữa ngƣời tiêu dùng với thƣơng nhân.

Tăng cƣờng xã hội hóa cơ chế bảo vệ. Giải pháp tuyên truyền. Giải pháp liên kết doanh nghiệp trong hoạt động bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng. 142 KẾT LUẬN CHƢƠNG 4.

144 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ. 145 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 156 DANH MỤC BẢNG, HÌNH Bảng 2. Ƣu điểm và nhƣợc điểm của các phƣơng thức giải quyết tranh chấp giữa ngƣời tiêu dùng với thƣơng nhân 44 Bảng 2.

Cơ quan quản lý hoạt động bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng trong ASEAN 55 Hình 2. Mô tả quy trình khiếu nại bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng tại Việt Nam 38 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong bối cảnh hoạt động trao đổi hàng hóa, dịch vụ ngày càng phát triển không chỉ giới hạn bởi biên giới quốc gia mà mở rộng ra khu vực và toàn thế giới thì pháp luật điều chỉnh các hoạt động này, đặc biệt là quan hệ tiêu dùng đã đƣợc mở rộng ở cả ba cấp độ: quốc gia, khu vực và quốc tế. Nhiều quốc gia ở khắp Châu Á, Châu Âu và Châu Mỹ đã sớm xây dựng hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ tiêu dùng nhƣ Luật Bảo vệ ngƣời tiêu dùng (Consumer Protection Act) của Anh năm 1987, Luật Bảo vệ ngƣời tiêu dùng của Ấn Độ năm 1986… Hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ tiêu dùng nhanh chóng phát triển với nhiều nguyên tắc và chế định mới mà thông qua đó vị thế của ngƣời tiêu dùng trong mối quan hệ với bên cung ứng hàng hóa, dịch vụ trở nên cân bằng hơn.

Tuy vậy, tranh chấp về quyền và lợi ích giữa hai chủ thể bao gồm thƣơng nhân cung ứng hàng hóa, dịch vụ và một bên là cộng đồng ngƣời tiêu dùng vẫn luôn tồn tại và phát sinh nhƣ một tất yếu. Khi mối quan hệ này càng mở rộng ra ngoài phạm vi lãnh thổ quốc gia về địa lý, mở rộng về quy mô và phạm vi thị trƣờng tiếp nhận hàng hóa, hay tính chất phức tạp của chuỗi cung ứng hàng hóa cũng đồng nghĩa với sự gia tăng về lƣợng và tính chất phức tạp của các tranh chấp tiêu dùng, đòi hỏi những nghiên cứu thấu đáo và đầy đủ về nội hàm quan hệ tiêu dùng để từ đó có cách thức lập pháp phù hợp để bảo đảm quyền lợi của hai bên khi tranh chấp phát sinh. Trƣớc những tiền đề đó, kế thừa kinh nghiệm lập pháp trong hoạt động bảo vệ ngƣời tiêu dùng, Việt Nam đã ban hành Luật Bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng từ năm 2010 cùng các văn bản hƣớng dẫn. Tuy nhiên, hiệu quả thực thi pháp luật và thực tiễn nghiên cứu về quan hệ pháp luật tiêu dùng, các phƣơng thức giải quyết tranh chấp tiêu dùng hiện nay ở Việt Nam còn rất hạn chế, trong khi hoạt động xây dựng luật còn cứng nhắc và chƣa tính tới những đặc thù riêng có trong môi trƣờng pháp lý Việt Nam.

Nhiều vấn đề pháp lý đụng chạm tới các ngành luật khác nhƣ pháp luật dân sự, tố tụng dân sự… khiến giới học giả và các nhà lập pháp chƣa thể 2 giải quyết trong bối cảnh yêu cầu đặt ra đối với hoạt động lập pháp, lập quy ngày càng cao. Nhiều quy phạm đƣợc ban hành với mục đích điều chỉnh tốt hơn mối quan hệ tiêu dùng, tuy nhiên lại không thiếu hƣớng dẫn nên mất tính thực tiễn nhƣ: khởi kiện tập thể; tố tụng rút gọn… Trƣớc yêu cầu đó, tác giả đã nhìn nhận nội dung nghiên cứu quan hệ pháp luật tiêu dùng nói chung và các phƣơng thức giải quyết tranh chấp tiêu dùng nói riêng một cách có hệ thống với cơ sở lý luận và thực tiễn rõ ràng sẽ là căn cứ quan trọng nhằm hình thành những nhận thức đúng đắn về phạm vi điều chỉnh của pháp luật, giá trị chuẩn mực về vị thế của các chủ thể, quyền và nghĩa vụ của các chủ thể khi tham gia.… Điều này sẽ góp phần xây dựng nên chân giá trị của “sự công bằng” Formatted: Vietnamese trong mối quan hệ giữa ngƣời tiêu dùng và ngƣời cung ứng hàng hóa, dịch vụ. Vì vậy, tác giả lựa chọn “Giải quyết tranh chấp giữa ngƣời tiêu dùng với thƣơng nhân ở Việt Nam hiện nay” làm đề tài nghiên cứu luận án. Đối tƣợng và mục đích nghiên cứu 2.

Đối tượng nghiên cứu (i) Các quan điểm, nghiên cứu, học thuyết về quan hệ pháp luật tiêu dùng, phƣơng thức giải quyết tranh chấp tiêu dùng và cơ chế bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng. (ii) Hệ thống các văn bản pháp luật của Việt Nam cũng nhƣ thế giới về bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng. (iii) Thực tiễn tại Việt Nam. (iv)Kinh nghiệm pháp lý nƣớc ngoài trong việc xây dựng cơ chế GQTC NTD 2.

Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu của luận án là làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp tiêu dùng; phân tích, đánh giá các nội dung lí luận liên quan tới quan hệ pháp luật tiêu dùng, các phƣơng thức giải quyết tranh chấp tiêu dùng của Việt Nam và kinh nghiệm một số quốc gia trên thế giới về giải quyết tranh chấp tiêu dùng, đồng thời luận án đề xuất các giải pháp tăng cƣờng hiệu quả bảo vệ quyền lợi ngƣời tiêu dùng trong quá trình giải quyết tranh chấp. Phạm vi nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu một cách có hệ thống, sâu sắc những khía cạnh pháp lý của từng thành tố trong quan hệ pháp luật tiêu dùng nhƣ chủ thể, khách thể, nội dung, giải quyết tranh chấp tiêu dùng theo các phƣơng thức hành chính, thay thế và Tòa án. Luận án sử dụng căn cứ pháp luật, cơ chế Việt Nam hiện hành và kinh nghiệm thiết lập cơ chế của các nƣớc nhằm đảm bảo vị thế ngƣời tiêu dùng khi phát sinh tranh chấp với thƣơng nhân. Nghiên cứu còn sử dụng thực tiễn giải quyết tranh chấp tiêu dùng ở Việt Nam cũng nhƣ pháp luật bảo vệ ngƣời tiêu dùng của một số quốc gia phát triển nhằm đánh giá về quy định pháp luật bảo vệ ngƣời tiêu dùng của Việt Nam và đƣa ra những quan điểm hoàn thiện cơ chế giải quyết tranh chấp tiêu dùng.

tại Việt Nam hiện nay. Nhiệm vụ nghiên cứu Trên cơ sở nghiên cứu, hệ thống hoá các công trình khoa học của các tác giả đi trƣớc có liên quan đến đề tài luận án, tác giả kế thừa có chọn lọc và phát triển ý tƣởng khoa học, từ đó đƣa ra những luận điểm của mình về vấn đề nghiên cứu.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?

Giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng và thương nhân tại Việt Nam theo quy định pháp luật hiện hành.

Luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2014.

Luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật Kinh tế. Danh mục: Luật Dân Sự.

Luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" có bao nhiêu trang?

Luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" có 175 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Giải quyết tranh chấp người tiêu dùng và thương nhân Việt Nam" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter