Luận án tiến sĩ: Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang
Luận án TS: Đánh giá chi phí-hiệu quả biện pháp dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang. Nâng cao hiệu quả phòng chống dịch bệnh.
y tế công cộng
Luan An
luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
169
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tóm tắt nội dung
I.Phân Tích Chi Phí Hiệu Quả Dự Phòng SXHD An Giang
Tài liệu này đánh giá chi phí và hiệu quả của các biện pháp dự phòng sốt xuất huyết Dengue (SXHD) tại tỉnh An Giang. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn toàn diện về gánh nặng kinh tế của bệnh. Nó cũng phân tích các chiến lược phòng chống hiện có. Mục tiêu chính là xác định các can thiệp hiệu quả về mặt chi phí. Từ đó, tài liệu đề xuất giải pháp tối ưu cho y tế công cộng. Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng. Chúng hỗ trợ việc hoạch định chính sách phòng chống SXHD quốc gia. An Giang là địa bàn nghiên cứu điển hình. Dữ liệu từ đây có thể áp dụng cho các vùng dịch tương tự. Việc tối ưu hóa nguồn lực là cần thiết. Điều này giúp giảm thiểu tác động của dịch bệnh đến sức khỏe cộng đồng và kinh tế.
1.1. Mục tiêu và phạm vi nghiên cứu chi phí hiệu quả dự phòng Dengue.
Nghiên cứu tập trung vào phân tích chi phí và hiệu quả của các biện pháp dự phòng sốt xuất huyết Dengue (SXHD) ở An Giang. Phạm vi bao gồm các hoạt động can thiệp cấp tỉnh, huyện và xã. Mục đích là đánh giá tính kinh tế của từng chiến lược. Nó giúp xác định biện pháp phòng chống nào mang lại giá trị tốt nhất. Thông tin này hỗ trợ ra quyết định chính sách. Dữ liệu từ nghiên cứu có thể dùng để cải thiện việc phân bổ ngân sách. Y tế công cộng sẽ có thêm cơ sở khoa học để triển khai chương trình.
1.2. Tổng quan về gánh nặng kinh tế của bệnh sốt xuất huyết Dengue.
Bệnh sốt xuất huyết Dengue gây ra gánh nặng kinh tế lớn. Điều này bao gồm chi phí điều trị bệnh nhân và chi phí dự phòng. Tài liệu trình bày các số liệu về chi phí điều trị SXHD trên toàn cầu và tại Việt Nam. Chi phí dự phòng cũng được phân tích chi tiết. Những con số này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đầu tư vào phòng chống. Việc đánh giá kinh tế y tế giúp giảm nhẹ tác động tài chính. Nó cũng bảo vệ sức khỏe cộng đồng khỏi dịch bệnh.
II.Đánh Giá Chi Phí Các Biện Pháp Dự Phòng Sốt Xuất Huyết Dengue
Nghiên cứu đã tiến hành phân tích chi tiết các khoản chi phí liên quan đến dự phòng sốt xuất huyết Dengue. Chi phí được bóc tách theo từng cấp độ quản lý và từng hoạt động cụ thể. Việc này giúp xác định những lĩnh vực cần đầu tư nhiều nhất. Nó cũng chỉ ra các khoản chi có thể tối ưu hóa. Hiểu rõ cơ cấu chi phí là nền tảng. Từ đó có thể xây dựng chiến lược phòng chống hiệu quả hơn. Dữ liệu chi phí minh bạch giúp các nhà quản lý đưa ra quyết định sáng suốt. Điều này đảm bảo mỗi đồng đầu tư mang lại giá trị tối đa cho công tác y tế dự phòng.
2.1. Tổng chi phí dự phòng sốt xuất huyết theo tuyến hành chính.
Tổng chi phí dự phòng SXHD được tính toán và phân bổ rõ ràng. Chi phí được thống kê theo tuyến tỉnh, huyện và xã. Mỗi cấp độ có nhiệm vụ và nguồn lực khác nhau. Việc phân tích này giúp nhận diện vai trò tài chính của từng tuyến. Nó bao gồm các khoản chi cho truyền thông, vệ sinh môi trường. Chi phí cho mạng lưới cộng tác viên và phun hóa chất cũng được tính. Hiểu rõ sự phân bổ này là cần thiết. Nó giúp điều chỉnh ngân sách cho phù hợp với thực tiễn.
2.2. Chi phí bình quân đầu người và cơ cấu chi phí dự phòng.
Chi phí dự phòng SXHD được tính toán bình quân đầu người. Điều này cho phép so sánh hiệu quả chi tiêu giữa các khu vực. Cơ cấu chi phí chi tiết từng biện pháp. Ví dụ, chi phí truyền thông, chi phí dùng cá diệt lăng quăng. Chi phí cho đội ngũ cộng tác viên và phun hóa chất chủ động được phân tích kỹ lưỡng. Sự phân tích này giúp nhận diện các khoản mục chi phí chính. Nó hỗ trợ việc tối ưu hóa ngân sách phòng chống SXHD. Việc này cũng đảm bảo nguồn lực được sử dụng hiệu quả nhất.
III.Đánh Giá Hiệu Quả Các Can Thiệp Phòng Chống Sốt Xuất Huyết Dengue
Hiệu quả của các biện pháp can thiệp phòng chống sốt xuất huyết Dengue là yếu tố then chốt. Nghiên cứu đã đánh giá tác động của các chiến lược này. Các chỉ số như số ca mắc, nhập viện và tử vong được theo dõi. So sánh giữa các nhóm can thiệp và nhóm chứng cung cấp bằng chứng rõ ràng. Kết quả cho thấy biện pháp nào mang lại lợi ích sức khỏe đáng kể. Việc này giúp lựa chọn các chiến lược phòng chống có tác động cao nhất. Nâng cao hiệu quả can thiệp là mục tiêu hàng đầu. Nó góp phần bảo vệ cộng đồng khỏi dịch bệnh.
3.1. Đánh giá hiệu quả giảm mắc và tử vong do SXHD.
Tài liệu đánh giá hiệu quả của các biện pháp dự phòng. Các biện pháp này được áp dụng tại các nhóm can thiệp khác nhau. Hiệu quả được đo bằng số ca mắc nhập viện được phòng ngừa. Số ca tử vong được ngăn chặn cũng là một chỉ số quan trọng. So sánh với nhóm chứng cho thấy tác động của từng can thiệp. Điều này giúp xác định mức độ thành công của mỗi chiến lược. Các biện pháp này góp phần giảm gánh nặng bệnh tật. Nó cũng bảo vệ sinh mạng người dân An Giang.
3.2. Ngăn ngừa DALYs và kiểm soát ổ dịch bằng can thiệp.
DALYs (Disability-Adjusted Life Years) là chỉ số quan trọng. Nó được sử dụng để định lượng hiệu quả sức khỏe. Các can thiệp giúp ngăn ngừa một số lượng DALYs nhất định. Phân tích cũng xem xét tình hình xảy dịch. Tỷ lệ phải xử lý ổ dịch cũng là một yếu tố đánh giá. Các nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên và phun hóa chất chủ động có tác động khác nhau. Kết quả này giúp lượng hóa lợi ích sức khỏe từ các biện pháp. Nó cung cấp bằng chứng về khả năng kiểm soát dịch.
IV.Phân Tích Kinh Tế Y Tế Giải Pháp Phòng Chống Sốt Xuất Huyết
Phân tích kinh tế y tế là một công cụ thiết yếu trong y tế công cộng. Nghiên cứu áp dụng các phương pháp tiên tiến để đánh giá các biện pháp dự phòng sốt xuất huyết. Nó không chỉ xem xét chi phí mà còn cân nhắc lợi ích sức khỏe. Kết quả từ phân tích này cung cấp cơ sở vững chắc cho việc ra quyết định. Nó giúp lựa chọn các giải pháp phòng chống tối ưu. Việc này đảm bảo nguồn lực được sử dụng một cách hiệu quả nhất. Nó cũng tối đa hóa lợi ích cho sức khỏe cộng đồng trong dài hạn.
4.1. Khái niệm và phương pháp đánh giá kinh tế y tế.
Đánh giá kinh tế y tế là công cụ quan trọng để so sánh các can thiệp y tế. Nghiên cứu này áp dụng phương pháp phân tích chi phí - hiệu quả. Phân tích chi phí y tế cũng được thực hiện. Các kết quả đánh giá kinh tế y tế trong dự phòng SXHD trên thế giới cũng được tổng quan. Điều này đặt nghiên cứu vào bối cảnh toàn cầu. Nó cũng đảm bảo tính khoa học và toàn diện của phương pháp. Nó giúp đánh giá tổng thể giá trị của các biện pháp.
4.2. Phân tích chi phí hiệu quả và độ nhạy của các can thiệp.
Phân tích chi phí - hiệu quả so sánh chi phí bỏ ra với lợi ích sức khỏe thu được. Các nhóm can thiệp được đánh giá riêng biệt. Phân tích độ nhạy được thực hiện. Nó giúp kiểm tra tính vững chắc của kết quả nghiên cứu. Điều này xác định mức độ tin cậy của các khuyến nghị đưa ra. Kết quả cho thấy biện pháp nào mang lại giá trị tốt nhất. Nó hỗ trợ tối ưu hóa nguồn lực cho phòng chống SXHD.
V.Chi Phí Tiết Kiệm Khuyến Nghị Nâng Cao Phòng Chống Dengue
Nghiên cứu không chỉ đánh giá chi phí và hiệu quả mà còn tính toán tiềm năng tiết kiệm chi phí. Việc đầu tư vào các biện pháp dự phòng hiệu quả có thể giảm đáng kể chi phí điều trị. Đây là một lợi ích kinh tế rõ ràng. Dựa trên các phát hiện, tài liệu đưa ra khuyến nghị cụ thể. Các khuyến nghị này nhằm nâng cao hiệu quả chương trình dự phòng SXHD tại An Giang. Chúng có ý nghĩa thực tiễn cho việc xây dựng chính sách và kế hoạch hành động. Việc này giúp đảm bảo sức khỏe cộng đồng bền vững và hiệu quả tài chính.
5.1. Tiết kiệm chi phí từ các biện pháp dự phòng hiệu quả.
Việc áp dụng các biện pháp dự phòng hiệu quả dẫn đến tiết kiệm chi phí đáng kể. Tiết kiệm này bao gồm cả chi phí điều trị được tránh. Nghiên cứu đã định lượng chi phí tiết kiệm được. Điều này chứng minh giá trị kinh tế của việc đầu tư vào dự phòng. Các biện pháp được chứng minh hiệu quả về chi phí. Chúng có thể giúp giảm gánh nặng tài chính tổng thể cho hệ thống y tế. Đây là một lợi ích quan trọng của chiến lược dự phòng.
5.2. Khuyến nghị cho chương trình dự phòng SXHD An Giang.
Tài liệu đưa ra các khuyến nghị cụ thể. Khuyến nghị dành cho chương trình dự phòng sốt xuất huyết tại An Giang. Chúng tập trung vào tối ưu hóa nguồn lực và ưu tiên các giải pháp hiệu quả về chi phí. Nghiên cứu cũng đề xuất các hướng nghiên cứu tiếp theo. Điều này nhằm nâng cao hiệu quả phòng chống dịch bệnh trong tương lai. Các khuyến nghị này có ý nghĩa thực tiễn cao. Nó giúp củng cố công tác y tế công cộng tại địa phương.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (169 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ Y TẾ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y TẾ CÔNG CỘNG NGUYỄN ĐỨC KHOA CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CỦA CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE TẠI TỈNH AN GIANG LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH Y TẾ CÔNG CỘNG MÃ SỐ CHUYÊN NGÀNH: 9720701 Hà Nội, 2018 BỘ Y TẾ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y TẾ CÔNG CỘNG NGUYỄN ĐỨC KHOA CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CỦA CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE TẠI TỈNH AN GIANG Chuyên ngành: Y tế công cộng Mã số: 9720701 LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH Y TẾ CÔNG CỘNG GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN 1. Phạm Huy Tuấn Kiệt 2. Nguyễn Văn Bình Hà Nội, 2018 i MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ. 1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU.
TỔNG QUAN TÀI LIỆU. BỆNH SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. Đặc điểm bệnh sốt xuất huyết Dengue. Phân bố dịch tễ của bệnh sốt xuất huyết Dengue.
Trên thế giới. Tại Việt Nam. CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. Trên thế giới.
Tại Việt Nam. GÁNH NẶNG KINH TẾ VÀ BỆNH TẬT CỦA SXHD. Gánh nặng kinh tế của sốt xuất huyết Dengue. Chi phí điều trị sốt xuất huyết Dengue.
20 a) Trên thế giới. 20 b) Tại Việt Nam. Chi phí dự phòng sốt xuất huyết Dengue. 21 a) Trên thế giới.
21 b) Tại Việt Nam. TỔNG QUAN VỀ ĐÁNH GIÁ KINH TẾ Y TẾ. Phân tích chi phí y tế. Đánh giá kinh tế y tế.
Kết quả một số đánh giá kinh tế y tế trong dự phòng SXHD. ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH CHI PHÍ.
NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH CHI PHÍ - HIỆU QUẢ. SAI SỐ VÀ PHƯƠNG PHÁP KHỐNG CHẾ SAI SỐ. ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU. ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI.
HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU. CHI PHÍ CỦA CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SXHD. Tổng chi phí.
Chi phí bình quân đầu người. Cơ cấu chi phí của các biện pháp dự phòng. CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CỦA CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. Đặc điểm đơn vị nghiên cứu.
Hiệu quả của các biện pháp dự phòng sốt xuất huyết Dengue. Chi phí của các nhóm can thiệp dự phòng sốt xuất huyết Dengue. Phân tích chi phí - hiệu quả. Chi phí tiết kiệm.
Phân tích độ nhạy. VỀ CHI PHÍ DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. VỀ CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CỦA CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. BÀN LUẬN VỀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.
CHI PHÍ DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. CHI PHÍ - HIỆU QUẢ CÁC BIỆN PHÁP DỰ PHÒNG SỐT XUẤT HUYẾT DENGUE. Khuyến nghị với Chương trình dự phòng sốt xuất huyết. Khuyến nghị các nghiên cứu tiếp theo.
108 iii DANH MỤC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ Bảng 1.1: So sánh chi phí - hiệu quả giữa 2 phương án can thiệp A và B .2: Số lượng các đơn vị tham gia dự phòng SXHD theo tuyến .3: Tỷ lệ áp dụng các biện pháp dự phòng SXHD .1: Tổng chi phí của tuyến tỉnh phân bổ theo phân loại chi phí .2: Tổng chi phí của tuyến tỉnh phân bổ theo hoạt động .3: Tổng chi phí của tuyến huyện phân bổ theo phân loại chi phí .4: Tổng chi phí của tuyến huyện phân bổ theo hoạt động .5: Tổng chi phí của tuyến xã phân bổ theo phân loại chi phí .6: Tổng chi phí của tuyến xã phân bổ theo hoạt động .7: Tổng chi phí của toàn tỉnh .8: Tổng chi phí của toàn tỉnh phân bổ theo hoạt động .9: Tổng chi phí của toàn tỉnh phân bổ theo phân loại chi phí .10: Chi phí bình quân đầu người của các biện pháp dự phòng .11: Chi phí trung bình của các xã cho dự phòng sốt xuất huyết Dengue .12: Chi phí truyền thông .13: Chi phí chiến dịch vệ sinh môi trường.14: Chi phí dùng cá .15: Chi phí cho mạng lưới công tác viên .16: Chi phí phun hóa chất chủ động .17: Chi phí phun hóa chất xử lý ổ dịch .18: Các biện pháp can thiệp dự phòng SXHD giai đoạn 2009-2011 và 2012- 2014 .19: Số vật liệu truyền thông sử dụng tại các nhóm giai đoạn 2012-2014.20: Số lần phun hóa chất chủ động tại các xã can thiệp bổ sung giai đoạn 2012-2014.21: Số mắc nhập viện năm 2009-2014 của nhóm chứng .22: Số mắc nhập viện năm 2009-2014 của nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên .23: Số mắc nhập viện năm 2009-2014 của nhóm can thiệp bổ sung phun chủ động .24: Nguy cơ tương đối của các yếu tố khác .25: Ước tính số mắc nhập viện được phòng ngừa của nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên .26: Ước tính số mắc ngoại trú được phòng ngừa của nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên .27: Ước tính số mắc nhập viện được phòng ngừa của nhóm can thiệp bổ sung phun hóa chất chủ động.28: Số tử vong giai đoạn 2012-2014 .29: Tỷ lệ tử vong/mắc của nhóm chứng giai đoạn 2012-2014 .30: Ước tính số tử vong của nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên được phòng ngừa giai đoạn 2012-2014 .31: Ước tính số DALYs được dự phòng do can thiệp bổ sung cộng tác viên giai đoạn 2012-2014 .32: Tình hình xảy dịch và tỷ lệ phải xử lý ổ dịch tại các xã 2012-2014 .33: Tổng chi phí dự phòng SXHD trong giai đoạn can thiệp (2012-2014) của nhóm chứng .34: Chi phí dự phòng SXHD bình quân đầu người của nhóm chứng .35: Tổng chi phí dự phòng SXHD trong giai đoạn can thiệp (2012-2014) của nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên .36: Chi phí dự phòng SXHD bình quân đầu người của nhóm can thiệp bổ sung cộng tác viên .37: Tổng chi phí dự phòng SXHD trong giai đoạn can thiệp (2012-2014) của nhóm can thiệp bổ sung phun hóa chất chủ động .38: Chi phí dự phòng SXHD bình quân đầu người của nhóm can thiệp bổ sung phun hóa chất chủ động .39: Ước tính chi phí tăng thêm của các nhóm can thiệp bổ sung giai đoạn 2012-2014.40: Chi phí và hiệu quả của can thiệp bổ sung bằng cộng tác viên .41: Chi phí và hiệu quả của can thiệp bổ sung bằng phun chủ động .42: Chi phí điều trị tiết kiệm được do giảm trường hợp mắc 2012-2014.43: Chi phí tăng thêm khi định mức bồi dưỡng cho cộng tác viên tăng lên 85 Bảng 3.44: Phân tích độ nhạy 1 chiều theo sự tăng lên của chi phí cộng tác viên.45: Phân tích độ nhạy 2 chiều theo sự giảm đi của hiệu quả và tăng lên của chi phí cộng tác viên .86 Biểu đồ 1: Phân tích chi phí hiệu quả: So sánh mức sẵn sàng chi trả của biện pháp can thiệp bổ sung cộng tác viên .83 Biểu đồ 2: Phân tích chi phí hiệu quả: So sánh mức sẵn sàng chi trả của biện pháp can thiệp bổ sung phun hóa chất chủ động .83 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ACER: The average cost effectiveness ratio - Chi phí trung bình cho một đơn vị hiệu quả BI Bretau Index - Chỉ số dụng cụ chứa nước có lăng quăng/bọ gậy BPCB Biện pháp cơ bản BQ Bình quân CBA: Cost Benefit Analysis - Phân tích chi phí-lợi ích CĐ: Chủ động CEA: Cost Effectiveness Analysis - Phân tích chi phí-hiệu quả CMA: Cost Minimuzation Analysis - Phân tích chi phí tối thiểu CP: Chi phí CT: Chương trình CTV: Cộng tác viên CUA: Cost Utility Analysis - Phân tích chi phí thoả dụng DALY: Disability Adjusted Life Years - Số năm sống được điều chỉnh bởi mức độ tàn tật DI Density Index - Chỉ số mật độ muỗi EF Expansion factor - Tỷ lệ báo cáo thiếu GDSK: Giáo dục sức khỏe HSHQ: Hệ số hiệu quả HQCT: Hiệu quả can thiệp ICER: Incremental cost effectiveness ratio - Chi phí tăng thêm cho một đơn vị hiệu quả tăng thêm Max Tối đa Min Tối thiểu OD: Ổ dịch QALY: Quality adjusted life years - Số năm sống được điều chỉnh bởi chất lượng cuộc sống RR Risk Ratio - Tỷ số nguy cơ tương đối RT-PCR Real time - Polymerase Chain Reaction: Phản ứng tổng hợp chuỗi thời gian thực SXHD: Sốt xuất huyết Dengue TB: Trung bình TT: Truyền thông TTB: Trang thiết bị USD: Đô la Mỹ VPP: Văn phòng phẩm VSMT: Vệ sinh môi trường YTDP: Y tế dự phòng vi LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất cứ công trình nào khác. Tác giả luận án Nguyễn Đức Khoa vii LỜI CÁM ƠN Hoàn thành luận án này, trước tiên tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS. Phạm Huy Tuấn Kiệt, Trường Đại học Y Hà Nội và PGS.
Nguyễn Văn Bình, Cục Y tế dự phòng là những người thày hướng dẫn trực tiếp, đã tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức cho tôi trong suốt quá trình học tập, thực hiện và hoàn thành luận án. Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Quản lý đào tạo sau đại học, Phòng Quản lý sinh viên và các thày cô giáo Trường Đại học Y tế công cộng đã quan tâm giúp đỡ, tạo những điều kiện thuận lợi nhất cho tôi trong suốt quá trình học tập và hoàn thiện luận án. Tôi xin trân trọng cám ơn Sở Y tế tỉnh An Giang, Ban lãnh đạo và Khoa Kiểm soát bệnh truyền nhiễm Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh An Giang, Ban lãnh đạo Trung tâm Y tế các huyện, thị xã, thành phố của tỉnh An Giang đã tạo điều kiện thuận lợi và hỗ trợ trong quá trình triển khai nghiên cứu và thu thập số liệu tại địa phương. Tôi xin trân trọng cảm ơn Cục Y tế dự phòng đã hỗ trợ kỹ thuật và tài chính trong quá trình triển khai nghiên cứu.
Tôi xin chân thành cám ơn các Giáo sư, Phó Giáo sư, Tiến sỹ trong các hội đồng khoa học chấm luận án đã đóng góp nhiều ý kiến quý báu để tôi thêm kiến thức và hoàn thành luận án đạt chất lượng tốt. Nhân dịp này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình tôi và các anh chị em, bạn bè, đồng nghiệp đã hết lòng ủng hộ, động viên, chia sẻ trong suốt quá trình học tập và hoàn thành luận án tốt nghiệp. Tác giả luận án Nguyễn Đức Khoa 1 ĐẶT VẤN ĐỀ Sốt xuất huyết Dengue (SXHD) là bệnh nhiễm vi rút Dengue cấp tính. Bệnh lây truyền từ người sang người qua vật chủ trung gian truyền bệnh là muỗi Aedes.
Bệnh có thể gây thành dịch lớn và có tỷ lệ tử vong tương đối cao.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án TS: Đánh giá chi phí-hiệu quả biện pháp dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang. Nâng cao hiệu quả phòng chống dịch bệnh.
Luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại trường đại học y tế công cộng. Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" thuộc chuyên ngành y tế công cộng. Danh mục: Y Tế Công Cộng.
Luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" có bao nhiêu trang?
Luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" có 169 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Chi phí - hiệu quả dự phòng sốt xuất huyết Dengue tại An Giang" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.