Luận án: Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam (qua Nghệ An)
Luận án phân tích trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam hiện nay, đề xuất giải pháp tăng cường hiệu quả.
Chính trị học
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
171
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I.Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở
Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở là yếu tố cốt lõi xây dựng hệ thống quản trị hiệu quả tại Việt Nam. Vấn đề này có ý nghĩa then chốt đối với sự phát triển kinh tế - xã hội và niềm tin của người dân. Người đứng đầu, đặc biệt là Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, phường, thị trấn, là hiện thân của quyền lực Nhà nước ở gần dân nhất. Họ chịu trách nhiệm trực tiếp trước nhân dân về các quyết sách và hành động của mình. Sự vận động không ngừng của đời sống chính trị đòi hỏi đội ngũ cán bộ phải liên tục nâng cao phẩm chất, năng lực. Quyền lực nhà nước tại cơ sở xuất phát từ yêu cầu của người dân. Người dân ủy quyền quyền lực chính trị cho người đứng đầu thông qua lá phiếu. Vì vậy, trách nhiệm chính trị không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn là cam kết đạo đức đối với cử tri. Việc nghiên cứu và thực thi trách nhiệm này góp phần củng cố vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nó cũng đảm bảo bộ máy chính quyền hoạt động minh bạch, hiệu quả, phục vụ lợi ích cộng đồng.
1.1. Tầm quan trọng của trách nhiệm chính trị cấp cơ sở
Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở mang ý nghĩa sống còn. Người đứng đầu là cầu nối trực tiếp giữa Nhà nước và nhân dân. Mọi quyết định của họ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống hàng ngày của cộng đồng. Sự hiệu quả của bộ máy chính quyền cơ sở phụ thuộc vào năng lực và đạo đức của đội ngũ cán bộ. Khi người đứng đầu thực hiện tốt trách nhiệm, niềm tin của công chúng vào hệ thống chính trị được củng cố. Điều này thúc đẩy sự đồng thuận xã hội và hỗ trợ cho các chính sách phát triển. Ngược lại, thiếu trách nhiệm có thể dẫn đến sự bất mãn, trì trệ và mất niềm tin. Trách nhiệm chính trị không chỉ giới hạn ở việc tuân thủ pháp luật. Nó còn bao gồm trách nhiệm giải trình, sự minh bạch trong mọi hoạt động. Người đứng đầu cần lắng nghe ý kiến người dân, tiếp thu phản hồi và chủ động giải quyết vấn đề. Tầm quan trọng này đòi hỏi phải có cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ. Cơ chế này đảm bảo mọi hành động của người đứng đầu đều vì lợi ích chung, tránh lạm dụng quyền lực.
1.2. Bối cảnh nghiên cứu trách nhiệm chính trị ở Việt Nam
Bối cảnh nghiên cứu trách nhiệm chính trị tại Việt Nam đang có nhiều chuyển biến. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn coi trọng công tác cán bộ. Nghị quyết 26-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp. Đặc biệt là cán bộ cấp chiến lược, có đủ phẩm chất, năng lực và uy tín. Người đứng đầu chính quyền cơ sở là một phần quan trọng của đội ngũ này. Họ trực tiếp triển khai các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên, nhận thức về vai trò và yêu cầu của công tác cán bộ chưa thực sự sâu sắc ở một số nơi. Vẫn còn tình trạng chưa hiểu rõ về mối quan hệ biện chứng giữa công tác cán bộ và sự thành bại của sự nghiệp cách mạng. Điều này đặt ra yêu cầu phải nghiên cứu kỹ lưỡng về trách nhiệm chính trị. Cần làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và phục vụ nhân dân tốt hơn. Nghiên cứu cũng cần chỉ ra các bất cập để đề xuất giải pháp phù hợp.
II.Cơ sở lý luận về trách nhiệm chính trị cấp cơ sở
Việc xác định rõ cơ sở lý luận về trách nhiệm chính trị là nền tảng quan trọng. Nó giúp hiểu đúng bản chất và phạm vi của trách nhiệm này đối với người đứng đầu chính quyền cơ sở. Trách nhiệm chính trị khác biệt với trách nhiệm pháp lý hay trách nhiệm hành chính. Trách nhiệm chính trị liên quan trực tiếp đến sự tín nhiệm của nhân dân. Người đứng đầu chính quyền cơ sở, như Chủ tịch Ủy ban nhân dân, được người dân ủy quyền quản lý công việc chung. Do đó, mọi hành động, quyết định của họ phải phản ánh ý chí và lợi ích của cộng đồng. Khái niệm này bao gồm nghĩa vụ giải trình trước cử tri và các cơ quan cấp trên. Nó cũng bao gồm việc chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao. Việc hiểu rõ các đặc điểm và nội dung cơ bản của trách nhiệm chính trị giúp xây dựng khung pháp lý và cơ chế kiểm soát quyền lực hiệu quả. Từ đó, nâng cao chất lượng lãnh đạo và quản lý tại địa phương, đảm bảo chính quyền thực sự của dân, do dân, vì dân.
2.1. Khái niệm trách nhiệm chính trị của người đứng đầu
Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu là nghĩa vụ của họ trước cử tri và các tầng lớp nhân dân. Nghĩa vụ này xuất phát từ sự tín nhiệm của nhân dân, chủ thể đã bầu ra họ. Khái niệm này bao hàm việc người đứng đầu phải chịu trách nhiệm về các quyết sách và hành động của mình. Họ chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao. Trách nhiệm chính trị không chỉ giới hạn ở việc tuân thủ các quy định pháp luật. Nó còn mở rộng đến các vấn đề đạo đức, uy tín và sự minh bạch trong hoạt động. Người đứng đầu có trách nhiệm giải trình về việc sử dụng quyền lực và nguồn lực công. Họ phải đảm bảo mọi hoạt động của chính quyền cơ sở đều hướng tới mục tiêu phục vụ nhân dân. Việc không hoàn thành trách nhiệm có thể dẫn đến việc mất tín nhiệm, thậm chí là bị bãi nhiệm. Trách nhiệm chính trị là một phần không thể thiếu của hệ thống dân chủ. Nó giúp duy trì sự cân bằng quyền lực và đảm bảo quyền lợi của người dân.
2.2. Đặc điểm và nội dung trách nhiệm tại chính quyền cơ sở
Trách nhiệm chính trị tại chính quyền cơ sở có những đặc điểm riêng. Người đứng đầu chính quyền cơ sở tiếp xúc trực tiếp với người dân. Họ giải quyết những vấn đề thiết thân nhất của cộng đồng. Trách nhiệm này mang tính cụ thể, trực diện và dễ kiểm chứng bởi cử tri. Nội dung cơ bản của trách nhiệm bao gồm: thực hiện đúng các chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước. Đồng thời, họ phải giải quyết hiệu quả các công việc thuộc thẩm quyền. Đảm bảo an ninh trật tự, phát triển kinh tế - xã hội địa phương. Trách nhiệm giải trình là một nội dung quan trọng. Người đứng đầu phải giải thích, làm rõ các quyết định và hành động của mình khi có yêu cầu. Minh bạch quyền lực là yêu cầu xuyên suốt. Mọi thông tin liên quan đến hoạt động của chính quyền phải được công khai, trừ những trường hợp đặc biệt. Trách nhiệm pháp lý và trách nhiệm hành chính là cơ sở cho trách nhiệm chính trị. Tuy nhiên, trách nhiệm chính trị còn cao hơn, đòi hỏi sự dấn thân và cống hiến vì lợi ích chung.
III.Thực trạng trách nhiệm chính trị người đứng đầu ở cơ sở
Thực trạng trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở hiện nay cho thấy cả những điểm sáng và những tồn tại cần khắc phục. Nhiều cán bộ đã thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm, năng lực lãnh đạo, góp phần vào sự phát triển chung. Họ đã lắng nghe ý kiến nhân dân, giải quyết kịp thời nhiều vấn đề bức xúc. Tuy nhiên, vẫn còn những bất cập đáng kể. Một số người đứng đầu chưa nhận thức đầy đủ về vai trò và trách nhiệm của mình. Tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm vẫn còn diễn ra ở một vài nơi. Điều này ảnh hưởng đến hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý nhà nước. Việc khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An đã cung cấp cái nhìn chân thực về những thách thức này. Các bảng biểu trong luận án chỉ ra những vấn đề về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống của người đứng đầu. Đồng thời, nó cũng phân tích nguyên nhân dẫn đến việc trách nhiệm chính trị chưa được phát huy đầy đủ. Nâng cao trách nhiệm đòi hỏi sự nhìn nhận thẳng thắn vào thực trạng, từ đó đề ra các giải pháp phù hợp.
3.1. Đánh giá chung về thực trạng trách nhiệm chính trị
Thực trạng trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở có sự đa dạng. Một mặt, nhiều cán bộ đã phát huy tốt vai trò, trách nhiệm của mình. Họ gương mẫu, tận tâm phục vụ nhân dân. Việc triển khai các chính sách được thực hiện nghiêm túc, mang lại hiệu quả thiết thực. Công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo được chú trọng. Niềm tin của nhân dân vào chính quyền cơ sở được củng cố. Mặt khác, vẫn tồn tại những hạn chế. Một số người đứng đầu chưa thật sự sâu sát cơ sở. Việc nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân còn yếu. Chất lượng công tác giải trình, minh bạch thông tin chưa đồng đều. Đôi khi, việc kiểm soát quyền lực chưa chặt chẽ. Điều này tạo kẽ hở cho các hành vi thiếu trách nhiệm. Sự thiếu hiểu biết về trách nhiệm chính trị cũng là một nguyên nhân. Đánh giá chung cho thấy cần có những điều chỉnh, cải tiến để nâng cao hiệu quả hoạt động của chính quyền cơ sở.
3.2. Những bất cập trong thực tiễn tại chính quyền cơ sở
Những bất cập trong thực tiễn trách nhiệm chính trị ở chính quyền cơ sở là thách thức lớn. Khảo sát tại tỉnh Nghệ An cho thấy nhiều vấn đề tồn tại. Một số người đứng đầu còn thiếu chủ động, sáng tạo trong công việc. Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ chưa thực sự mẫu mực. Tình trạng quan liêu, hách dịch, gây phiền hà cho dân vẫn diễn ra. Việc chấp hành các quy định về trách nhiệm giải trình và minh bạch quyền lực đôi khi còn hình thức. Cơ chế kiểm soát quyền lực chưa đủ mạnh. Điều này khiến một số cán bộ có thể lạm dụng chức vụ, quyền hạn. Nguyên nhân của những bất cập này khá đa dạng. Nó bao gồm cả yếu tố khách quan và chủ quan. Có thể kể đến: nhận thức về trách nhiệm chưa đầy đủ, công tác kiểm tra, giám sát chưa thường xuyên. Hệ thống pháp luật, cơ chế xử lý chưa thật sự nghiêm minh. Việc khắc phục những bất cập này đòi hỏi sự vào cuộc đồng bộ từ nhiều phía.
IV.Giải pháp nâng cao trách nhiệm chính trị chủ tịch UBND
Nâng cao trách nhiệm chính trị của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp cơ sở là nhiệm vụ cấp bách. Nó đòi hỏi sự đồng bộ từ nhiều giải pháp, cả về phương hướng chiến lược và các bước đi cụ thể. Mục tiêu cuối cùng là xây dựng đội ngũ cán bộ có đủ phẩm chất, năng lực và uy tín. Các giải pháp phải tập trung vào việc hoàn thiện thể chế, nâng cao năng lực lãnh đạo, quản lý. Đồng thời, cần tăng cường sự giám sát của nhân dân và các cơ quan chức năng. Việc áp dụng các từ khóa LSI như trách nhiệm giải trình, minh bạch quyền lực, kiểm soát quyền lực vào thực tiễn là cần thiết. Những giải pháp này không chỉ giải quyết các bất cập hiện tại. Chúng còn tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững của chính quyền cơ sở. Đảm bảo mọi hoạt động của chính quyền đều vì lợi ích chung của cộng đồng. Đặc biệt, việc đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng và công tác cán bộ có vai trò quyết định.
4.1. Phương hướng phát huy trách nhiệm chính trị hiệu quả
Phương hướng phát huy trách nhiệm chính trị hiệu quả cần dựa trên một số nguyên tắc cơ bản. Thứ nhất, tiếp tục quán triệt sâu sắc các quan điểm của Đảng về công tác cán bộ. Nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của trách nhiệm chính trị. Thứ hai, xây dựng đội ngũ cán bộ, đặc biệt là người đứng đầu, có bản lĩnh chính trị vững vàng, đạo đức trong sáng. Họ phải có năng lực chuyên môn và phương pháp công tác khoa học. Thứ ba, hoàn thiện hệ thống pháp luật, quy định về trách nhiệm. Đảm bảo rõ ràng, minh bạch về quyền hạn và nghĩa vụ của từng cá nhân, tổ chức. Thứ tư, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát từ cấp trên và từ nhân dân. Thứ năm, đẩy mạnh cải cách hành chính, đơn giản hóa thủ tục. Tạo môi trường làm việc chuyên nghiệp, minh bạch. Các phương hướng này phải được thực hiện đồng bộ, có lộ trình cụ thể.
4.2. Các giải pháp cụ thể cho chính quyền cơ sở
Các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao trách nhiệm chính trị của Chủ tịch Ủy ban nhân dân và người đứng đầu chính quyền cơ sở cần được triển khai mạnh mẽ. Một là, tăng cường đào tạo, bồi dưỡng về lý luận chính trị, chuyên môn nghiệp vụ. Nâng cao kỹ năng lãnh đạo, quản lý cho cán bộ. Hai là, xây dựng và hoàn thiện các quy định về trách nhiệm giải trình. Yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân định kỳ báo cáo công khai trước Hội đồng nhân dân và cử tri. Ba là, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý hành chính. Thực hiện minh bạch thông tin trên cổng thông tin điện tử của chính quyền cơ sở. Bốn là, thiết lập cơ chế kiểm soát quyền lực nội bộ chặt chẽ. Đảm bảo không có vùng cấm trong công tác kiểm tra, giám sát. Năm là, khuyến khích sự tham gia của người dân vào quá trình xây dựng chính sách và giám sát thực hiện. Xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm trách nhiệm chính trị, hành chính hay pháp lý.
V.Minh bạch giải trình Kiểm soát quyền lực chính quyền cơ sở
Minh bạch và giải trình là hai trụ cột không thể thiếu trong kiểm soát quyền lực chính quyền cơ sở. Sự minh bạch tạo điều kiện cho công chúng tiếp cận thông tin, hiểu rõ các hoạt động của chính quyền. Điều này giúp ngăn ngừa tiêu cực, tham nhũng và tăng cường niềm tin. Giải trình là cơ chế buộc người đứng đầu phải giải thích các quyết định và hành động của mình trước cử tri và các cơ quan cấp trên. Khi cơ chế giải trình hoạt động hiệu quả, quyền lực sẽ được sử dụng đúng đắn. Nó đảm bảo các mục tiêu phục vụ nhân dân được thực hiện. Việc tăng cường minh bạch quyền lực và xây dựng cơ chế giải trình chặt chẽ là yếu tố sống còn. Nó giúp củng cố trách nhiệm chính trị của Chủ tịch Ủy ban nhân dân và người đứng đầu. Đồng thời, nó tạo ra môi trường làm việc công khai, công bằng, thúc đẩy sự phát triển bền vững của địa phương. Kiểm soát quyền lực không chỉ là yêu cầu từ cấp trên mà còn là nguyện vọng của người dân.
5.1. Tăng cường minh bạch quyền lực tại cấp cơ sở
Tăng cường minh bạch quyền lực tại cấp cơ sở là chìa khóa để xây dựng chính quyền vững mạnh. Minh bạch hóa thông tin về ngân sách, quy hoạch, dự án đầu tư công là điều cần thiết. Các quyết định quan trọng của Ủy ban nhân dân cần được công khai để người dân nắm bắt và giám sát. Việc công khai thủ tục hành chính, quy trình giải quyết công việc giúp giảm thiểu tiêu cực, phiền hà. Áp dụng công nghệ thông tin là một giải pháp hiệu quả để minh bạch hóa. Các cổng thông tin điện tử, ứng dụng di động có thể cung cấp thông tin kịp thời. Điều này tạo điều kiện cho người dân dễ dàng tra cứu, phản hồi. Tổ chức các buổi đối thoại trực tiếp giữa người đứng đầu và nhân dân cũng góp phần tăng cường minh bạch. Khi thông tin được công khai, rõ ràng, trách nhiệm chính trị của người đứng đầu sẽ được củng cố. Niềm tin của nhân dân vào chính quyền cũng tăng lên.
5.2. Cơ chế giải trình và kiểm soát quyền lực hiệu quả
Cơ chế giải trình và kiểm soát quyền lực hiệu quả là yếu tố then chốt. Cơ chế này đảm bảo người đứng đầu chính quyền cơ sở luôn hoạt động trong khuôn khổ pháp luật. Trách nhiệm giải trình được thể hiện qua các báo cáo định kỳ trước Hội đồng nhân dân. Nó cũng thể hiện qua việc trả lời chất vấn của đại biểu và cử tri. Người đứng đầu phải giải thích rõ ràng về các quyết định, kết quả và những vấn đề tồn tại. Kiểm soát quyền lực bao gồm nhiều cấp độ. Có sự kiểm soát từ các cơ quan cấp trên, từ Hội đồng nhân dân. Quan trọng hơn là sự giám sát của nhân dân thông qua các kênh phản biện xã hội. Việc thiết lập đường dây nóng, hộp thư góp ý, cổng thông tin tiếp nhận phản ánh giúp người dân tham gia vào quá trình giám sát. Xây dựng các quy định rõ ràng về xử lý vi phạm, từ trách nhiệm hành chính đến trách nhiệm pháp lý. Điều này tạo ra sự răn đe, buộc người đứng đầu phải thực hiện nghiêm túc trách nhiệm của mình.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (171 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộHỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỒ THỊ BÍCH NGỌC TR¸CH NHIÖM CHÝNH TRÞ CñA NG¦êI §øNG §ÇU CHÝNH QUYÒN C¥ Së ë VIÖT NAM HIÖN NAY (Qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An) LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: CHÍNH TRỊ HỌC HÀ NỘI - 2019 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỒ THỊ BÍCH NGỌC TR¸CH NHIÖM CHÝNH TRÞ CñA NG¦êI §øNG §ÇU CHÝNH QUYÒN C¥ Së ë VIÖT NAM HIÖN NAY (Qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An) LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: CHÍNH TRỊ HỌC Mã số: 62 31 02 01 Người hướng dẫn khoa học: GS. NGUYỄN ĐĂNG THÀNH HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nghiên cứu trong Luận án là trung thực, đảm bảo tính khách quan, khoa học, dựa vào kết quả khảo sát thực tế. Các tài liệu tham khảo đều có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng.
Tác giả Hồ Thị Bích Ngọc DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CHLB : Cộng hòa Liên bang CNXH : Chủ nghĩa xã hội HĐND : Hội đồng nhân dân HTCT : Hệ thống chính trị KT-XH : Kinh tế - xã hội NNPQ : Nhà nước pháp quyền NNPQ XHCN : Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa QLNN : Quản lý nhà nước QP-AN : Quốc phòng - an ninh TAND : Tòa án nhân dân Ủy ban nhân dân : Ủy ban nhân dân VKSND : Viện kiểm sát nhân dân DANH MỤC BẢNG BIỂU, SƠ ĐỒ Trang Bảng 3. Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống người đứng đầu chính quyền cơ sở 119 Bảng 3. Bảng những vấn đề bất cập về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở đang diễn ra tại Nghệ An 119 Bảng 3. Nguyên nhân dẫn đến trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở hiện nay (khảo sát ở Nghệ An) trong thực tiễn chưa phát huy 120 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN TRÁCH NHIỆM CHÍNH TRỊ CỦA NGƢỜI ĐỨNG ĐẦU CHÍNH QUYỀN CƠ SỞ 7 1.
Công trình nghiên cứu ở nước ngoài 7 1. Công trình nghiên cứu ở trong nước 20 1. Tổng quan kết quả nghiên cứu của các công trình khoa học nước ngoài, trong nước và các nội dung luận án cần tiếp tục nghiên cứu 28 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN TRÁCH NHIỆM CHÍNH TRỊ CỦA NGƢỜI ĐỨNG ĐẦU CHÍNH QUYỀN CƠ SỞ 32 2. Khái niệm và đặc điểm trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở 32 2.
Nội dung cơ bản về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền ở cơ sở 59 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG TRÁCH NHIỆM CHÍNH TRỊ CỦA NGƢỜI ĐỨNG ĐẦU CHÍNH QUYỀN CƠ SỞ Ở NƢỚC TA HIỆN NAY 84 3. Một số thực trạng về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở nước ta hiện nay 84 3. Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở tỉnh Nghệ An 113 Chƣơng 4: PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP NÂNG CAO TRÁCH NHIỆM CHÍNH TRỊ CỦA NGƢỜI ĐỨNG ĐẦU CHÍNH QUYỀN CƠ SỞ Ở NƢỚC TA HIỆN NAY 123 4. Phương hướng 124 4.
Giải pháp 130 KẾT LUẬN 148 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Xuất phát từ sự vận động không ngừng của đời sống chính trị, Việt Nam cũng như thế giới luôn có sự biến đổi không ngừng. Vấn đề quyền lực của mỗi cá nhân hay một thể chế, ở cấp trung ương hay cấp cơ sở đều chịu sự tác động, thành quả đạt được luôn song hành kinh nghiệm đúc rút buộc phải truy cứu ngay đời sống chính trị cấp cơ sở. Quyền lực nhà nước tại cơ sở trước hết của chính người dân cơ sở, chính quyền là thiết chế bộ máy quyền lực của người dân tại cơ sở và người đứng đầu chính quyền là người nắm quyền lực chính trị do người dân ủy quyền.
Điều đó đi đến nhân quả của quyền lực chính trị xuất phát từ yêu cầu của người dân cần thay đổi, cải thiện chính những lợi ích của mình đối với đời sống chính trị tại cơ sở, thông qua lá phiếu quyền lực mà họ trao. Trách nhiệm chính trị là trách nhiệm của cơ quan nhà nước, của cán bộ giữ trọng trách trong bộ máy quyền lực Nhà nước được đặt ra trước cử tri và các tầng lớp nhân dân. Trách nhiệm đó phải được xác lập dựa trên sự tín nhiệm của nhân dân là chủ thể đã bầu ra những người được giao chức vụ, quyền hạn. Xuất phát từ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đặc biệt đối với công tác cán bộ đã góp phần quan trọng đối với phương thức lãnh đạo của Đảng.
Tổng kết 20 xây dựng chiến lược cán bộ, Đại hội XII của Đảng, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận và ban hành Nghị quyết về “Tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược, đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ”. Nghị quyết 26-NQ/TW, ngày 19/5/2018 của Ban Chấp hành Trung ương được xây dựng trên quan điểm đổi 2 mới, coi yếu tố cán bộ, nhất là cán bộ cấp chiến lược trong Nghị quyết, là trung tâm, xuyên qua mọi đổi mới trên các lĩnh vực, có vai trò quan trọng nhất, quyết định thành công hay thất bại của sự nghiệp cách mạng của Đảng. Tuy nhiên, nhận thức của một số cấp ủy, tổ chức đảng, lãnh đạo cơ quan, đơn vị và cán bộ, đảng viên về cán bộ và công tác cán bộ chưa thật sự sâu sắc, toàn diện. Vẫn còn tình trạng chưa hiểu rõ về vai trò, tầm quan trọng cũng như yêu cầu tiến hành thường xuyên, liên tục, toàn diện, đồng bộ của công tác cán bộ.
Có tổ chức đảng và người đứng đầu chưa thấy rõ mối quan hệ biện chứng, sự liên quan mật thiết giữa xây dựng đội ngũ cán bộ với xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đổi mới tổ chức bộ máy, công tác cán bộ và xây dựng đội ngũ cán bộ chưa ngang tầm nhiệm vụ. Ở nhiều nơi vẫn còn tình trạng người đứng đầu chính quyền cơ sở thiếu trách nhiệm, chưa gương mẫu, mất dân chủ hoặc nể nang, né tránh, ngại va chạm, thậm chí có biểu hiện dùng tập thể để hợp lý hóa ý đồ cá nhân, hiếm một người chỉ huy vượt tầm tại các cấp nói chung và cơ sở nói riêng. Chúng ta đã có các quy định về trách nhiệm nêu gương trách nhiệm giải trình, trách nhiệm phản biện hay các kênh quan trọng của nhà nước như trách nhiệm pháp lý nhưng trách nhiệm chính trị cao hơn ở chổ nó gắn chặt với bản chất chế độ, gắn chặt với niềm tin của người dân và uy tín của người cán bộ, lúc vi phạm thì người đứng đầu chịu trách nhiệm cao nhất trước lá phiếu đã bầu nên mình, xin lỗi người dân cơ sở, luận tội về mặt chính trị… đây cũng chính là lỗ hổng về việc thể chế hóa quy định của Đảng cũng như hiện thực hóa quyền dân chủ của người dân cấp cơ sở; sự đổi mới hệ thống chính trị cơ sở. Xuất phát từ vai trò, thực trạng, giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước (QLNN) của chính quyền cơ sở và yêu cầu đổi mới hệ thống chính trị cơ sở đã đặt ra đối với trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở.
Theo các quy định hiện hành thì trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở trong QLNN của chính quyền cơ sở vẫn còn mang tính chung chung; bộ máy chính quyền cơ sở còn nhiều hạn chế bất cập như cồng kềnh, kém hiệu quả, kỷ luật hành chính không chặt chẽ, 3 thực trạng của việc tùy tiện xử lý sự vụ của người đứng đầu, luật được ban hành nhưng không thực hiện đúng luật mà theo ý chí chủ quan của cấp trên, các văn bản, quy định ban hành chồng chéo, khó thực thi; các nhiệm vụ thực thi tại chính quyền cơ sở không kịp thời, không hiệu quả, vẫn còn tình trạng nhũng nhiễu, hách dịch, chây ì, cấp dưới không nghe cấp trên, cấp trên thì độc đoán, mất dân chủ; thực thi nhiệm vụ thiếu minh bạch công khai, thiếu định lượng nên kết quả nhiệm vụ còn chung chung. Vậy, trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở gắn liền với trách nhiệm về một thực trạng chính quyền cơ sở còn nhiều bất cập. Xuất phát từ những lý do lý luận và thực tiễn nêu trên tác giả lựa chọn chủ đề “Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam hiện nay” (qua khảo sát tại tỉnh Nghệ An) làm Luận án Tiến sỹ chuyên ngành Chính trị học. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu 2.Mục tiêu nghiên cứu Xây dựng luận cứ; làm rõ những vấn đề lý luận về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở; trên cơ sở đó đánh giá thực trạng trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở (qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An); đề xuất phương hướng và những giải pháp nâng cao trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam hiện nay.
Nhiệm vụ nghiên cứu - Hệ thống hóa quan điểm và cách tiếp cận; đưa ra quan điểm, cách tiếp cận về trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở góp phần thay đổi mô hình, tính chất tổ chức hệ thống chính trị cơ sở ở Việt Nam hiện nay. - Nghiên cứu cơ sở chính trị, pháp lý và xã hội, đặc điểm, vai trò, nội dung, hình thức, cơ chế hoạt động của chính quyền cơ sở từ đó chỉ ra các hình thức, nội dung, đặc điểm, cơ sở xác định, điều kiện đảm bảo thực hiện trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở. 4 - Nghiên cứu lý luận thực hiện trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở một số nước; từ đó rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. - Khảo sát thực trạng; chỉ ra nguyên nhân; những vấn đề đặt ra đối với việc thực hiện trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam hiện nay (qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An).
- Nghiên cứu đề xuất phương hướng và giải pháp cơ bản nhằm nâng cao trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam trong thời gian tới. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận án là trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án phân tích trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam hiện nay, đề xuất giải pháp tăng cường hiệu quả.
Luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" thuộc chuyên ngành Chính trị học. Danh mục: Nhi Khoa.
Luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" có 171 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Trách nhiệm chính trị người đứng đầu chính quyền cơ sở Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.