The College Application Essay - Trung gian bất bình đẳng trên con đường giáo dục đại học của Ralitsa S. Todorova
Khám phá sâu về bất bình đẳng trong hồ sơ xét tuyển đại học. Hiểu rõ cách các yếu tố xã hội ảnh hưởng đến cơ hội tiếp cận giáo dục.
City University of New York (The Graduate Center)
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
142
Thời gian đọc
22 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Đánh giá bài luận tuyển sinh: Cầu nối bất bình đẳng
- Số trang:
- 142 trang
- Trường:
- City University of New York (The Graduate Center)
- Chuyên ngành:
- Psychology
- Tác giả:
- Ralitsa Todorova
- Năm:
- 2018
Tóm tắt nội dung luận án
I.Đánh giá bài luận tuyển sinh Cầu nối bất bình đẳng
Bài luận tuyển sinh đại học đóng vai trò trung tâm trong quá trình xét tuyển. Nghiên cứu này phân tích cách bài luận làm trung gian cho bất bình đẳng trong tiếp cận giáo dục đại học. Nó xem xét tương tác giữa sinh viên có lịch sử chuẩn bị đa dạng và các yếu tố liên quan đến tuyển sinh. Trọng tâm là tầm quan trọng của bài luận, quá trình chuẩn bị và việc viết luận ảnh hưởng thế nào đến bất bình đẳng. Các bài luận được thu thập từ sinh viên đại học công lập lớn và đại học tư thục nhỏ. Dữ liệu này được phân tích cùng với yêu cầu tuyển sinh của các trường và thông tin từ các cơ quan luyện thi đại học. Kết quả cho thấy tất cả sinh viên đều tương tác với kỳ vọng của tổ chức. Họ thể hiện nhận thức về việc viết cho đúng đối tượng. Sinh viên đã truyền tải những thách thức vượt qua và mô tả sự phát triển cá nhân từ những thách thức đó. Bài nghiên cứu này làm sáng tỏ cách sinh viên sử dụng bài luận để thương lượng sự hiểu biết về giáo dục đại học. Họ định vị bản thân trong mối quan hệ với nhiều thông điệp nhận được. Tuy nhiên, các rào cản tiếp cận giáo dục đại học vẫn tồn tại. Các phát hiện cung cấp cái nhìn sâu sắc cho nghiên cứu bất bình đẳng.
1.1. Mục đích bài luận trong quá trình tuyển sinh
Bài luận tuyển sinh là một phần quan trọng của quá trình xét tuyển toàn diện. Nó cho phép các trường đại học đánh giá khả năng viết và tư duy phản biện của ứng viên. Bài luận cũng là cơ hội để sinh viên thể hiện cá tính, kinh nghiệm sống và mục tiêu học tập. Nhiều trường sử dụng bài luận để hiểu rõ hơn về bối cảnh cá nhân của sinh viên. Điều này bao gồm những thách thức đã trải qua và cách sinh viên trưởng thành từ chúng. Tuy nhiên, cách sinh viên chuẩn bị và trình bày bài luận có thể khác biệt lớn. Sự khác biệt này thường liên quan đến nguồn lực và hỗ trợ sẵn có. Mục đích của bài luận không chỉ là đánh giá năng lực mà còn là một công cụ để sinh viên thể hiện bản thân. Nó cho phép sinh viên kể câu chuyện của mình, làm nổi bật những đặc điểm không thể hiện qua điểm số hay thành tích khác.
1.2. Đánh giá toàn diện qua bài luận tuyển sinh đại học
Quá trình xét tuyển toàn diện dựa vào nhiều yếu tố để đánh giá ứng viên, trong đó bài luận đóng vai trò thiết yếu. Nó bổ sung cho điểm số, bảng điểm và thư giới thiệu. Bài luận cung cấp cái nhìn sâu sắc về tính cách, động lực và khả năng tự phản tư của sinh viên. Các trường đại học tìm kiếm bằng chứng về khả năng thích ứng, sự kiên cường và tiềm năng đóng góp vào cộng đồng học thuật. Đối với sinh viên, bài luận là cơ hội duy nhất để vượt qua các con số. Nó giúp họ tạo ấn tượng cá nhân với hội đồng tuyển sinh. Tuy nhiên, khả năng viết một bài luận thuyết phục đòi hỏi kỹ năng viết luận học thuật và sự hỗ trợ. Không phải tất cả sinh viên đều có cơ hội tiếp cận nguồn lực cần thiết. Điều này tạo ra một sự bất bình đẳng tiềm tàng trong quá trình xét tuyển, ảnh hưởng đến cơ hội tiếp cận giáo dục đại học của một số nhóm nhất định.
II.Bất bình đẳng giáo dục đại học Phân tích các yếu tố
Nghiên cứu chỉ ra sự tồn tại của bất bình đẳng giáo dục đại học. Bất bình đẳng này biểu hiện rõ rệt thông qua quá trình chuẩn bị và viết bài luận tuyển sinh. Sinh viên từ các bối cảnh khác nhau tiếp cận thử thách này theo những cách khác nhau. Những khác biệt này không chỉ là vấn đề cá nhân. Chúng phản ánh các cấu trúc xã hội rộng lớn hơn và lợi thế kinh tế xã hội. Khả năng thể hiện bản thân một cách hiệu quả trong bài luận có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Bao gồm kinh nghiệm sống, môi trường giáo dục và các nguồn lực hỗ trợ. Nghiên cứu tập trung vào việc làm rõ cách bài luận vừa là nơi thể hiện sự khác biệt vừa là tác nhân làm trầm trọng thêm bất bình đẳng. Điều này đặc biệt đúng đối với những sinh viên thiếu sự chuẩn bị hoặc hỗ trợ chuyên nghiệp. Việc nhận diện và phân tích các yếu tố này là bước đầu tiên để giảm thiểu rào cản ứng tuyển đại học.
2.1. Phân tích bất bình đẳng trong tuyển sinh đại học
Bất bình đẳng trong tuyển sinh đại học là một vấn đề phức tạp. Nó không chỉ liên quan đến khả năng học thuật. Nghiên cứu này cho thấy bất bình đẳng còn xuất hiện qua khả năng của sinh viên trong việc điều hướng và thành công với bài luận. Ví dụ, sinh viên thế hệ đầu tiên và những người không tham gia hoạt động luyện thi đại học thường dành nhiều từ hơn để mô tả thách thức. Ngược lại, những bạn bè không phải thế hệ đầu tiên hoặc có kinh nghiệm chuẩn bị đại học tập trung nhiều hơn vào việc khám phá niềm đam mê của mình. Sự khác biệt này chỉ ra rằng sinh viên có lợi thế kinh tế xã hội thường được trang bị tốt hơn. Họ biết cách 'viết cho khán giả' và thể hiện sự phát triển cá nhân một cách chiến lược. Phân tích sâu sắc sự khác biệt này giúp nhận diện các điểm cần can thiệp để tạo ra một quá trình tuyển sinh công bằng hơn.
2.2. Rào cản ứng tuyển đại học Bài luận và cơ hội
Bài luận tuyển sinh đại học có thể trở thành một rào cản đáng kể đối với nhiều sinh viên. Đặc biệt là những người không có cơ hội tiếp cận giáo dục và nguồn lực tương tự. Áp lực phải viết một bài luận nổi bật, độc đáo và chuyên nghiệp có thể là quá lớn. Nó đòi hỏi kỹ năng viết luận học thuật cao cấp và khả năng kể chuyện hấp dẫn. Những sinh viên thiếu hướng dẫn hoặc tư vấn học tập tư nhân thường gặp khó khăn hơn. Họ có thể không biết cách trình bày kinh nghiệm của mình một cách hiệu quả. Điều này làm giảm cơ hội tiếp cận giáo dục của họ. Rào cản này không chỉ giới hạn ở khả năng viết. Nó còn bao gồm sự hiểu biết về những gì hội đồng tuyển sinh đang tìm kiếm và cách định vị bản thân một cách chiến lược. Việc nhận diện những rào cản này là rất quan trọng để phát triển các chính sách và chương trình hỗ trợ hiệu quả.
III.Lợi thế kinh tế xã hội ảnh hưởng chất lượng bài luận
Lợi thế kinh tế xã hội (SES) có tác động đáng kể đến chất lượng và nội dung bài luận tuyển sinh đại học. Nghiên cứu chỉ ra rằng sinh viên có SES cao hơn thường có quyền tiếp cận tốt hơn đến các nguồn lực. Bao gồm tư vấn học tập tư nhân và hỗ trợ viết luận đại học. Điều này giúp họ phát triển kỹ năng viết luận học thuật và hiểu rõ hơn về kỳ vọng của các trường đại học. Ngược lại, sinh viên từ các gia đình có SES thấp hơn, đặc biệt là sinh viên thế hệ đầu tiên, thường phải tự lực cánh sinh. Họ thiếu các nguồn lực này, dẫn đến sự khác biệt trong cách tiếp cận và trình bày bài luận. Sự chênh lệch này không chỉ ảnh hưởng đến cơ hội cá nhân. Nó còn phản ánh một vấn đề bất bình đẳng giáo dục đại học sâu rộng hơn. Việc thấu hiểu mối liên hệ này là cần thiết để tạo ra một sân chơi công bằng hơn cho tất cả ứng viên.
3.1. Sự khác biệt sinh viên thế hệ đầu tiên trong bài luận
Sinh viên thế hệ đầu tiên (first-generation college students) thường phải đối mặt với những thách thức đặc biệt khi viết bài luận tuyển sinh. Họ có thể thiếu sự hướng dẫn từ gia đình về quá trình ứng tuyển đại học. Nghiên cứu cho thấy nhóm sinh viên này có xu hướng dành nhiều thời gian mô tả chi tiết các khó khăn đã vượt qua. Tuy nhiên, họ ít tập trung vào việc thể hiện sự phát triển cá nhân hoặc khám phá niềm đam mê. Điều này có thể xuất phát từ việc họ thiếu kinh nghiệm hoặc tư vấn về cách 'đóng khung' câu chuyện của mình để phù hợp với kỳ vọng tuyển sinh. Các bài luận của họ thường chân thực và đầy cảm xúc. Nhưng đôi khi có thể không đạt được sự tinh tế chiến lược như những sinh viên có kinh nghiệm chuẩn bị kỹ càng hơn. Sự khác biệt này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cung cấp hỗ trợ cụ thể cho sinh viên thế hệ đầu tiên.
3.2. Vai trò của hỗ trợ viết luận đại học tư nhân
Hỗ trợ viết luận đại học tư nhân đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình chất lượng bài luận. Các dịch vụ này cung cấp hướng dẫn chuyên sâu về cấu trúc, nội dung và phong cách. Điều này giúp sinh viên phát triển kỹ năng viết luận học thuật cần thiết. Sinh viên có điều kiện tài chính thường có thể tiếp cận các cố vấn chuyên nghiệp. Họ giúp sinh viên biến những ý tưởng thô thành một câu chuyện thuyết phục. Các cố vấn này cũng giúp sinh viên hiểu rõ hơn về tâm lý của ban tuyển sinh. Họ hướng dẫn cách làm nổi bật những điểm mạnh và kinh nghiệm phù hợp. Ngược lại, sinh viên không có khả năng chi trả cho các dịch vụ này thường phải dựa vào nguồn lực công cộng hoặc tự mày mò. Điều này tạo ra một khoảng cách đáng kể. Nó góp phần vào bất bình đẳng giáo dục đại học. Việc nhận thức về vai trò này là cần thiết để cân nhắc các giải pháp hỗ trợ rộng rãi hơn.
IV.Nội dung bài luận Thách thức và phát triển bản thân
Bài luận tuyển sinh đại học là nơi sinh viên trình bày những thách thức đã trải qua và sự phát triển cá nhân từ đó. Nghiên cứu đã phân tích cách sinh viên từ các nền tảng khác nhau tiếp cận việc này. Có sự khác biệt đáng kể trong cách họ nhấn mạnh các khía cạnh này. Sinh viên có lợi thế thường tập trung vào việc làm nổi bật niềm đam mê và cách chúng phát triển. Ngược lại, sinh viên gặp khó khăn hơn thường miêu tả chi tiết về thách thức. Họ cần nhiều từ ngữ hơn để giải thích bối cảnh và mức độ ảnh hưởng của chúng. Cả hai cách tiếp cận đều có giá trị. Tuy nhiên, khả năng cân bằng giữa việc mô tả thách thức và thể hiện sự phát triển là rất quan trọng. Điều này cần kỹ năng viết luận học thuật và sự hướng dẫn. Kết quả nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách các thông điệp khác nhau được xây dựng. Nó cho thấy cách chúng có thể được giải thích trong quá trình xét tuyển toàn diện.
4.1. Cách sinh viên trình bày thách thức cá nhân
Trong bài luận tuyển sinh, việc trình bày thách thức cá nhân là một khía cạnh quan trọng. Sinh viên thường kể về những khó khăn đã vượt qua. Ví dụ, sinh viên thế hệ đầu tiên hoặc những người không có sự chuẩn bị chuyên nghiệp có xu hướng tập trung nhiều vào việc mô tả chi tiết về bản thân thách thức. Họ cần giải thích bối cảnh và tác động của nó một cách rõ ràng. Điều này có thể là do họ cảm thấy cần phải cung cấp đầy đủ thông tin để ban tuyển sinh hiểu được hoàn cảnh của mình. Cách tiếp cận này có thể làm cho bài luận dài hơn. Nó cũng có thể làm giảm không gian cho việc thể hiện sự phản tư sâu sắc hoặc cách thách thức định hình niềm đam mê của họ. Tuy nhiên, việc mô tả thách thức một cách chân thực vẫn là một phần cốt lõi của việc kể chuyện cá nhân trong bài luận.
4.2. Khám phá sự phát triển bản thân trong bài luận
Ngoài việc trình bày thách thức, bài luận còn là cơ hội để sinh viên khám phá sự phát triển bản thân. Sinh viên có kinh nghiệm luyện thi hoặc từ các gia đình có lợi thế kinh tế xã hội thường được hướng dẫn để tập trung vào điều này. Họ có thể dành nhiều không gian hơn để phân tích cách những trải nghiệm đã định hình sở thích, niềm đam mê và mục tiêu của họ. Việc này bao gồm việc thể hiện sự trưởng thành, khả năng học hỏi từ thất bại và tầm nhìn cho tương lai. Kỹ năng viết luận học thuật giúp họ kết nối những sự kiện cá nhân với các khái niệm rộng hơn. Nó thể hiện khả năng suy nghĩ phê phán. Cách tiếp cận này giúp ban tuyển sinh thấy được tiềm năng phát triển và đóng góp của ứng viên. Sự khác biệt trong cách sinh viên khám phá sự phát triển bản thân cũng góp phần vào bất bình đẳng giáo dục đại học.
V.Giải pháp cải thiện cơ hội tiếp cận giáo dục công bằng
Các phát hiện của nghiên cứu cung cấp cơ sở quan trọng để xem xét các giải pháp đổi mới. Mục tiêu là giảm thiểu bất bình đẳng giáo dục đại học. Điều này đòi hỏi sự phối hợp từ nhiều bên liên quan. Bao gồm các nhà nghiên cứu, các nhà giáo dục, các nhà hoạch định chính sách và gia đình. Việc hiểu rõ hơn về quá trình ứng tuyển đại học, đặc biệt là vai trò của bài luận, là bước đầu tiên. Cần có các thiết kế nghiên cứu mới để tiếp tục khám phá các khía cạnh của bất bình đẳng. Đồng thời, cần phát triển các thực hành giáo dục và chính sách hỗ trợ cụ thể. Mục đích là nâng cao cơ hội tiếp cận giáo dục cho tất cả sinh viên. Đặc biệt là những người từ các nhóm yếu thế. Việc tạo ra một môi trường công bằng hơn không chỉ mang lại lợi ích cho cá nhân. Nó còn đóng góp vào sự đa dạng và giàu có của cộng đồng học thuật nói chung.
5.1. Thiết kế nghiên cứu mới về bất bình đẳng giáo dục
Nghiên cứu này mở ra hướng cho các thiết kế nghiên cứu mới về bất bình đẳng giáo dục. Các nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc so sánh cụ thể hơn các loại hình hỗ trợ khác nhau. Ví dụ, so sánh hiệu quả của tư vấn học tập tư nhân với các chương trình hỗ trợ công cộng. Hoặc phân tích sâu hơn tác động dài hạn của việc viết bài luận trong quá trình phát triển học thuật. Việc thu thập dữ liệu từ nhiều trường đại học hơn, bao gồm cả các trường có chính sách tuyển sinh khác nhau, cũng sẽ cung cấp cái nhìn toàn diện hơn. Nghiên cứu có thể điều tra các phương pháp giảng dạy kỹ năng viết luận học thuật cho sinh viên từ các bối cảnh bất lợi. Điều này giúp họ cạnh tranh công bằng hơn. Mục tiêu là xác định những yếu tố có thể được can thiệp để giảm thiểu rào cản ứng tuyển đại học và tăng cơ hội tiếp cận giáo dục.
5.2. Hướng dẫn thực hành cho các bên liên quan
Kết quả nghiên cứu cung cấp hướng dẫn thực hành cho các nhà giáo dục, nhà hoạch định chính sách và gia đình. Các nhà giáo dục cần nhận thức rõ hơn về sự khác biệt trong kinh nghiệm của sinh viên khi chuẩn bị bài luận. Họ cần cung cấp hỗ trợ viết luận đại học và kỹ năng viết luận học thuật cho mọi đối tượng. Các trường học có thể phát triển chương trình tư vấn học tập và viết luận miễn phí. Mục đích là hỗ trợ sinh viên thế hệ đầu tiên và sinh viên có lợi thế kinh tế xã hội thấp. Các nhà hoạch định chính sách có thể xem xét các chính sách khuyến khích sự đa dạng và công bằng trong tuyển sinh. Đồng thời, họ nên đầu tư vào các chương trình hỗ trợ trước đại học. Gia đình cũng cần được cung cấp thông tin và nguồn lực để hướng dẫn con em mình. Mục tiêu là nâng cao hiểu biết về quá trình ứng tuyển và bài luận. Điều này góp phần giảm thiểu bất bình đẳng giáo dục đại học.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (142 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộCity University of New York (CUNY) CUNY Academic Works Dissertations, Theses, and Capstone Projects CUNY Graduate Center 5-2018 The College Application Essay Mediating Inequality Along the Path to Higher Education Ralitsa S. Todorova The Graduate Center, City University of New York How does access to this work benefit you? Let us know! More information about this work at: https://academicworks.edu/gc_etds/2593 Discover additional works at: https://academicworks.edu This work is made publicly available by the City University of New York (CUNY). Contact: AcademicWorks@cuny.edu THE COLLEGE APPLICATION ESSAY MEDIATING INEQUALITY ALONG THE PATH TO HIGHER EDUCATION by RALITSA TODOROVA A dissertation submitted to the Graduate Faculty in Psychology in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New York 2018 THE COLLEGE APPLICATION ESSAY ii © 2018 RALITSA TODOROVA All Rights Reserved THE COLLEGE APPLICATION ESSAY iii The College Application Essay Mediating Inequality Along the Path to Higher Education by Ralitsa Todorova This manuscript has been read and accepted for the Graduate Faculty in Psychology in satisfaction of the dissertation requirement for the degree of Doctor of Philosophy. Colette Daiute______________________ __________________ ______________________________________ Date Chair of Examining Committee _Dr.
Richard Bodnar_____________________ __________________ ______________________________________ Date Executive Officer Dr. Juan Battle_____________________________________________ Dr. Cheryl Smith___________________________________________ Dr. Nancy Budwig__________________________________________ Dr.
Martin Ruck____________________________________________ Supervisory Committee THE CITY UNIVERSITY OF NEW YORK THE COLLEGE APPLICATION ESSAY iv ABSTRACT The College Application Essay Mediating Inequality Along the Path to Higher Education by Ralitsa Todorova Advisor: Dr. Colette Daiute This dissertation examines inequality and access in the college admissions process and, in particular, via the college application essay. With a research design and analysis sampling documents from multiple stakeholders in the college admissions process, this research considers how students with diverse histories of preparation for higher education interact with actors relevant to the admissions process in their college admissions essays. This research project ultimately asks how the college essay process (its importance, the preparation, and ultimate writing) mediates inequality in admission to higher education.
Essays were collected from students at one large public university and one small private liberal arts university. These were analyzed alongside university admissions requirements and college preparatory agency information. Analyses showed that all student essays interacted with the institutional expectations and presented an awareness of the need to write for their audience. Students addressed their audience more and less directly, by conveying challenges they overcame and describing the personal growth that came from those challenges.
Differences in essays by students across public and private universities emerged in how the students approached challenges and development. For example, first-generation college students and those who did not participate in college preparatory activities devoted more words to describing the challenge itself, whereas their non-first-generation peers and those that were exposed to college preparatory work devoted more attention to exploring the development of their passions. This THE COLLEGE APPLICATION ESSAY v study sheds light on how students use the college essay process to negotiate their understanding of higher education and their potential place in it, in relation to numerous messages they have received. That said, barriers to higher education access remain.
The findings can help researchers consider innovative designs for studying inequality and for considering practices of educators, policy makers, and families to better understand the college process. THE COLLEGE APPLICATION ESSAY vi Acknowledgements It is with deep gratitude that I’d like to thank the following people, without whom this project and its completion would not have been possible: Colette Daiute, for her constant engagement, ideas, questions, navigation, encouragement, and dice rolling over the past six years. Cheryl Smith, for her amazing and thoughtful insights and Juan Battle for his deep and challenging questions and guidance. Martin Ruck and Nancy Budwig, for joining me on this journey and bringing their invaluable perspectives.
My GC cohort, who inspire me every day and make this work worth it. My friends outside of CUNY, who have shown me what it really means to be a friend. Brian, for his calmness, strength, and unwavering support. My parents and sister.
There are no words for how much I appreciate and adore you. THE COLLEGE APPLICATION ESSAY vii Table of Contents Chapter One: Background Introduction and Overview of the Project. 1 The Importance of a College Degree. 5 Available Resources for Applying to College and Navigating the Admissions Process.
9 The College Essay Requirements. 11 The College Essay Genre. 16 Standard Academic English. 18 Programs Attempting to Bridge the Gap.
21 Research Aims and Questions. 24 Chapter Two: The Research Design to Discover Stakeholders’ Diverse Expressions. 27 The Data from Multiple Stakeholders. 27 Data Collection Process.
33 Chapter Three: Institutions and Students in Interaction. 39 The Values Expressed through Institutional Documents. 40 Student College Essays. 44 Eight Major Value Expressions Evident among Stakeholders.
55 THE COLLEGE APPLICATION ESSAY viii Chapter Four: Students Mediate the Meaning of College through the College Essay. 58 Similarities and Differences in the Values Students Expressed. 67 Value Patterns Between the Essays from the Two Universities. 73 Value Expressions Along Demographic Groups.
76 A Closer Consideration of Students’ Expressions of Challenges and Development. 88 Chapter Five: The Significance of the College Audience in Students’ Expressions. 93 Evaluative Devices in the College Essays. 95 How Causal Connectors and Hedges are Used Between Universities.
99 Psychological States and Qualifiers as Evaluative Devices Used by All. 107 Chapter Six: Discussion and Implications. 110 Revisiting the Expressions in the Data. 112 Implications for Research and Practice.
119 Inequality in Access to College. 127 THE COLLEGE APPLICATION ESSAY ix List of Tables Table 1: Institutional documents used in the study. 28 Table 2: Participant demographics. 31 Table 3: Demographics by University (n).
31 Table 4: How each research question will be addressed through the data. 38 Table 5: Percent (%) of t-units per major value emphasized across all stakeholders. 46 Table 6: Percent (%) of t-units per major value within each institutional stakeholders. 48 Table 7: Percent (%) of t-units per major values emphasized across all stakeholders.
52 Table 8: Percent (%) of t-units of major values emphasized in student essays by university. 68 Table 9: Values enacted by students at each university, in order of prominence. 74 Table 10: Percent (%) of t-units of major values emphasized in student essays by demographics. 77 Table 11: Percent (%) of related values by t-unit as expressed in college essays SLAU and LPU students.
81 Table 12: Descriptive table of the uses of evaluative devices in the student essays. 95 Table 13: Frequency and percentages of evaluative devices by students at each university. 99 THE COLLEGE APPLICATION ESSAY x List of Figures Figure 1: Conceptual map depicting major values emphasized by the stakeholders in the college essay process…………………………………………………………………………………. 90 THE COLLEGE APPLICATION ESSAY 1 Chapter One Background Introduction and Overview of the Project A college education is becoming increasingly important for upward mobility in contemporary US society, but access to college is also becoming increasingly more difficult, especially for low-income and underserved youth (Abelev, 2009; Stephens, Hamedani, & Destin, 2014).
In this dissertation research project, I examine the college essay as a mediator of the college access and admissions process. I focus on how students with different histories of preparation for higher education use their college essays to connect their goals with those of the institutional resources available to them. This theory-based methodological approach offers a different way of examining academic institutional structures and barriers for low-income and minority youth who do not grow up fully informed about the academic process (Bahl, 2015; Cabrera & Padilla, 2004; Daiute, 2014; Stephens et al. The framework for this research centers around the college essay process – how the requirements and expectations are communicated, how students prepare, and ultimately, the produced final essay.
The implemented methodology considers the complex interactions between various stakeholders that each have a role in the college essay process. An analysis of institutional documents captures the messages that institutions convey to students who are approaching the college application process. I examined the norms and expectations that higher education institutions, college preparatory agencies (such as Kaplan), and college application forms (such as the Common Application (Common App), an application system widely used by many colleges and universities in the US) set for potential candidates. I also analyzed a sample of student application essays from two different universities.
This integrative approach considers the institutional process in the pathway to college, revealing difference in access, a promising THE COLLEGE APPLICATION ESSAY 2 intervention approach, and the students’ own engagement with the task based on varying degrees of preparation. The stakeholder documents show diverse expressions, which are captured in a design accounting for the college preparation system and with two kinds of narrative analysis. Comparisons across the student essays consider the diverse backgrounds that students come from, focusing on the universities they are attending, their access to college preparatory help, and their parents’ educational attainment. The essays students write speak to the varying norms and values presented by the institutions, whether directly or indirectly.
Norms that are addressed range from the importance of college as a space for growth and development to the ability of students to create an essay with a conscious awareness of their college admissions audience. Each of these stakeholders interact with one another in the meanings and performances they present. This study examines the role the college essay may play as a gatekeeper (Early & DeCosta-Smith, 2011; Paley, 1996) from multiple lenses, including developmental psychology, analysis of social inequalities, narrative analysis, educational research, and compositional research. I explore the college essay as a high-stakes genre that plays out in an unequal playing field, where access to college is unequal for different groups.
I expect to see that youth with a better understanding of the “culture of college” (Cabrera & Padilla, 2004), who have had support and resources in navigating the requirements of the college process, will be better prepared to speak to institutional expectations in their essays. Previous research shows that underserved youth are less prepared to complete their college applications (Early & DeCosta-Smith, 2011; Kirkland & Hansen, 2011; Warren, 2013) but I still expect to find that those students are writing essays that engage with the institutional discourses and expectations of the college essay and THE COLLEGE APPLICATION ESSAY 3 address the admissions audience. This analysis considers the college essay as students use it to interpret the college admissions culture in relation to their own goals to attend college. This study explores how students are or are not addressing the institutional expectations as stated or implied in the application process and acknowledges that all students are agentive and active in the choices they make and the stories they tell.
The main research question guiding this dissertation asks how the college essay process (its importance, the preparation, and ultimate writing) mediates inequality in admission to higher education. My project considers how institutions convey their requirements, expectations, and values and how students engage with, respond to, and challenge those institutional discourses. How do students make sense of and follow the rules of the college essay? This first chapter gives an overview of the importance of a college degree before outlining the theoretical foundations that ground this dissertation research. The chapter then zooms out to consider the role of college broadly and discusses challenges to equity and access along the path to college.
Next, the role of the college essay itself is discussed, considering the role it may play in admission and the implicit and explicit expectations it carries. Finally, the aims and research questions guiding this project are reinforced at the conclusion of the chapter.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Ralitsa Todorova (2018). The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học [Luận án tiến sĩ, City University of New York (The Graduate Center)]. LuanAn.net. https://luanan.net/xa-hoi-hoc/the-college-application-essay-mediating-inequality-along-the-path
Câu hỏi thường gặp
Luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" nghiên cứu về vấn đề gì?
Khám phá sâu về bất bình đẳng trong hồ sơ xét tuyển đại học. Hiểu rõ cách các yếu tố xã hội ảnh hưởng đến cơ hội tiếp cận giáo dục.
Luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại City University of New York (The Graduate Center). Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" thuộc chuyên ngành Psychology. Danh mục: Xã Hội Học.
Luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" có bao nhiêu trang?
Luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" có 142 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "The college application essay - Bất bình đẳng giáo dục đại học" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.