Nghiên cứu văn chương khoa cử trong thi hội triều Nguyễn - Đinh Thanh Hiếu

Khám phá văn chương khoa cử trong thi hội, thi đình triều Nguyễn qua luận án TS ngôn ngữ và văn hoá Việt Nam. Phân tích sâu sắc và chi tiết.

Chuyên ngành

Hán Nôm

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

331

Thời gian đọc

50 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

60 Point

Tóm tắt nội dung

I.Tổng quan văn chương khoa cử triều Nguyễn

Nghiên cứu văn chương khoa cử triều Nguyễn là cần thiết. Giai đoạn Nguyễn chứng kiến khoa cử Nho học phát triển thịnh đạt. Triều đại này lưu giữ hệ thống văn bản thi phong phú và đầy đủ nhất. Văn chương khoa cử triều Nguyễn kế thừa từ các triều đại trước đó. Tuy nhiên, biến động chính trị - xã hội dưới thời Nguyễn tạo nên những tác động riêng biệt. Điều này hình thành bức tranh đa sắc về văn chương khoa cử Việt Nam. Nghiên cứu này cung cấp một điểm nhìn quan trọng. Từ đó, có thể xem xét toàn bộ văn chương khoa cử Việt Nam. Luận án tập trung khảo sát thi Hội và thi Đình. Đây là những kỳ thi cấp quốc gia, do triều đình tổ chức. Các kỳ thi này đóng vai trò then chốt trong việc tuyển chọn nhân tài cho đất nước.

1.1. Mục đích nghiên cứu văn chương khoa cử

Mục đích nghiên cứu là bổ khuyết khoảng trống. Các công trình trước thường tập trung vào chế độ khoa cử. Nghiên cứu này ưu tiên văn chương khoa cử. Luận án làm rõ đặc điểm và giá trị của từng thể loại văn chương. Nó góp phần bảo tồn, phát huy di sản văn học Hán Nôm quý giá. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc về văn bản thi Hội, thi Đình. Nó tạo tiền đề cho các công trình nghiên cứu tiếp theo về văn học Nho học và lịch sử giáo dục Việt Nam.

1.2. Phạm vi phương pháp luận nghiên cứu

Luận án tập trung vào văn chương khoa cử. Phạm vi nghiên cứu là các văn bản thi Hội, thi Đình triều Nguyễn. Phương pháp nghiên cứu đa dạng. Phương pháp lịch sử đặt văn chương vào bối cảnh thời đại. Phương pháp văn học so sánh phân tích các thể loại. Phương pháp thống kê, phân loại văn bản được sử dụng. Nghiên cứu kết hợp phân tích nội dung và hình thức. Nó khảo sát thể chế và văn thể khoa cử. Điều này đảm bảo tính khách quan và toàn diện cho luận án. Các dữ liệu được xử lý cẩn trọng.

1.3. Đóng góp nổi bật của luận án

Luận án có những đóng góp quan trọng. Nó hệ thống hóa các tài liệu Hán Nôm quý giá. Luận án làm rõ các thể loại văn chương trong thi cử. Nó chỉ ra sự khác biệt, kế thừa giữa các triều đại. Luận án đưa ra những nhận định mới về vai trò của văn chương trong việc tuyển chọn nhân tài. Công trình này góp phần nâng cao hiểu biết về văn học cổ Việt Nam. Nó cung cấp nguồn tư liệu đáng tin cậy cho các nhà nghiên cứu sau này. Giá trị học thuật của luận án rất cao.

II.Hệ thống văn bản thi Hội thi Đình triều Nguyễn

Hệ thống văn bản thi Hội, thi Đình triều Nguyễn là kho tàng quý giá. Chúng phản ánh trực tiếp chế độ khoa cử thời kỳ này. Các văn bản bao gồm kinh nghĩa, văn sách, thơ phú, chiếu chế biểu. Mỗi loại hình văn bản có cấu trúc và yêu cầu riêng. Chúng thể hiện trình độ Hán Nôm của sĩ tử. Khả năng ứng tác và tư duy logic cũng được đánh giá. Việc nghiên cứu các văn bản này giúp hiểu rõ hơn về tiêu chí tuyển chọn nhân tài. Nó cung cấp cái nhìn chân thực về văn hóa giáo dục đương thời. Các tư liệu này còn là cơ sở để đánh giá giá trị văn chương của sĩ tử.

2.1. Nguồn gốc đặc điểm văn bài thi

Văn bản thi Hội, thi Đình triều Nguyễn có nguồn gốc từ các khoa thi. Chúng được lưu giữ trong các châu bản, sách cổ. Đặc điểm của văn bài thi là sự đa dạng. Các bài thi đòi hỏi kiến thức rộng về kinh điển Nho giáo. Kỹ năng hành văn, khả năng biện luận cũng rất quan trọng. Văn bài thi còn phản ánh các vấn đề thời sự. Chúng thể hiện sự quan tâm của triều đình đến nhân tài. Các văn bản này là minh chứng sống động cho một thời kỳ lịch sử.

2.2. Thể chế thi Hội thi Đình triều Nguyễn

Thể chế thi Hội và thi Đình rất chặt chẽ. Thi Hội là kỳ thi cấp quốc gia, chọn lựa người đã đỗ thi Hương. Thi Đình là kỳ thi cuối cùng, do vua trực tiếp chủ trì. Mục đích là phân định thứ hạng tiến sĩ. Thể chế này kế thừa từ các triều đại trước. Triều Nguyễn có những điều chỉnh để phù hợp. Các quy định về đề thi, chấm thi được ban hành nghiêm ngặt. Mục tiêu chung là tuyển chọn những người thực sự tài năng. Thể chế đảm bảo công bằng và minh bạch trong khoa cử.

2.3. Các văn thể thi Hội thi Đình chính

Các văn thể thi Hội, thi Đình rất phong phú. Kinh nghĩa kiểm tra kiến thức kinh điển. Văn sách yêu cầu luận giải về chính sự. Thơ phú thể hiện tài năng văn chương, ứng đối. Chiếu, chế, biểu, luận là các văn bản hành chính, nghị luận. Mỗi văn thể có vai trò riêng trong việc đánh giá sĩ tử. Chúng kiểm tra toàn diện năng lực của thí sinh. Từ khả năng tư duy đến tài năng nghệ thuật. Sự đa dạng này phản ánh yêu cầu cao của triều đình.

III.Phân tích trường Kinh nghĩa Văn sách khoa cử

Trường Kinh nghĩa và Văn sách là hai phần thi cốt lõi. Chúng đánh giá kiến thức Nho học và năng lực chính trị của sĩ tử. Kinh nghĩa đòi hỏi sự am hiểu sâu sắc các kinh điển. Sĩ tử phải giải thích, luận giải đúng ý thánh hiền. Văn sách yêu cầu đưa ra giải pháp cho các vấn đề quốc gia. Cả hai phần thi đều quan trọng trong việc tuyển chọn quan lại. Chúng góp phần hình thành tư duy, phẩm chất của giới trí thức. Việc phân tích kỹ lưỡng hai trường thi này giúp hiểu rõ tiêu chí đánh giá nhân tài dưới triều Nguyễn. Đây là yếu tố quyết định sự nghiệp của sĩ tử.

3.1. Trường Kinh nghĩa Hình thức công dụng

Trường Kinh nghĩa là phần thi bắt buộc. Sĩ tử phải giải thích ý nghĩa các câu kinh điển Nho giáo. Nội dung thường trích từ Tứ thư, Ngũ kinh. Kinh nghĩa đòi hỏi kiến thức rộng, khả năng biện giải. Bài viết phải logic, chặt chẽ, có dẫn chứng cụ thể. Công dụng của trường kinh nghĩa là tuyển chọn người có căn bản tư tưởng vững vàng. Những người này sẽ là quan lại gương mẫu. Họ trung thành với đạo lý Nho gia, góp phần ổn định xã hội. Hình thức thi này duy trì nền tảng tư tưởng triều đình.

3.2. Trường Văn sách Thể thức tầm quan trọng

Trường Văn sách là bài luận về chính sự. Đề tài thường là các vấn đề cấp bách của đất nước. Sĩ tử phải đưa ra quan điểm, giải pháp thuyết phục. Văn sách kiểm tra năng lực tư duy độc lập, sáng tạo. Nó đòi hỏi khả năng phân tích, tổng hợp thông tin. Bài viết cần có bố cục rõ ràng, lập luận sắc bén. Thể thức văn sách thi Đình đặc biệt quan trọng. Nó trực tiếp đánh giá năng lực trị quốc của người thi. Các bài văn sách thể hiện tầm nhìn của sĩ tử về tương lai đất nước.

3.3. Vấn đề rèn luyện ứng dụng Kinh nghĩa Văn sách

Việc rèn tập kinh nghĩa, văn sách là quá trình lâu dài. Sĩ tử phải học thuộc lòng kinh thư. Họ cần đọc nhiều sách sử, tài liệu chính trị. Thực hành viết văn sách, biện giải kinh nghĩa thường xuyên. Các thầy đồ, trường học đóng vai trò lớn. Họ hướng dẫn học trò cách tư duy, lập luận. Công dụng của kinh nghĩa, văn sách rất rõ ràng. Chúng trang bị kiến thức nền tảng cho quan lại. Các bài thi này giúp hình thành tư duy quản lý, giải quyết vấn đề. Chúng định hình phẩm chất đạo đức, năng lực hành chính.

IV.Thể loại Thơ phú và Tứ lục trong thi cử

Thơ phú và Tứ lục là những thể loại quan trọng khác. Chúng bổ sung vào hệ thống đánh giá tài năng sĩ tử. Thơ phú kiểm tra khả năng sáng tạo, tài hoa văn chương. Tứ lục đánh giá kỹ năng hành văn, hiểu biết về thể thức văn bản hành chính. Các thể loại này cho thấy yêu cầu toàn diện của khoa cử triều Nguyễn. Sĩ tử không chỉ cần kiến thức, mà còn phải có khả năng ứng dụng ngôn ngữ linh hoạt. Việc thành thạo các thể loại này là minh chứng cho một học vấn uyên bác. Chúng góp phần tạo nên giá trị đặc sắc của văn chương khoa cử.

4.1. Thơ phú trong thi Hội Giá trị nghệ thuật

Trường thơ phú là một phần không thể thiếu. Thơ thường được yêu cầu sáng tác theo thể Đường luật. Phú thường là phú cổ thể hoặc phú luật. Các bài thơ phú kiểm tra tài năng văn chương. Sĩ tử phải thể hiện khả năng ứng tác, dùng điển cố. Họ cần có vốn từ vựng phong phú, nhạy cảm với ngôn ngữ. Giá trị nghệ thuật của thơ phú rất cao. Nhiều tác phẩm còn được truyền tụng đến ngày nay. Chúng phản ánh tâm tư, tình cảm của người trí thức. Thơ phú góp phần làm phong phú nền văn học cổ.

4.2. Trường tứ lục Đặc điểm ứng dụng

Trường 'tứ lục' bao gồm chiếu, chế, biểu, luận. Đây là các văn bản hành chính, nghị luận quan trọng. Chiếu là lời vua ban xuống. Chế là mệnh lệnh của vua. Biểu là văn bản tâu lên vua. Luận là bài nghị luận sâu sắc về một vấn đề. Văn tứ lục đòi hỏi hành văn trang trọng, chuẩn mực. Sĩ tử cần nắm vững quy tắc hành chính. Họ phải trình bày ý kiến rõ ràng, thuyết phục. Công dụng của trường tứ lục là tuyển chọn người có khả năng biên soạn văn bản triều đình. Họ sẽ là những viên chức giỏi, góp phần vào bộ máy nhà nước.

4.3. Rèn luyện thơ phú tứ lục trong khoa cử

Sĩ tử phải rèn tập thơ phú từ nhỏ. Họ học thuộc nhiều bài thơ cổ, đọc phú. Việc luyện đối, gieo vần là quan trọng. Các lớp học thường xuyên tổ chức thi thơ, phú. Đối với văn tứ lục, việc học mẫu là cần thiết. Sĩ tử đọc các văn bản chiếu, chế, biểu, luận của người xưa. Họ thực hành viết theo các thể thức đã định. Vấn đề rèn tập này hình thành kỹ năng viết lách. Nó phát triển khả năng diễn đạt ý tưởng mạch lạc, thuyết phục. Điều này rất quan trọng cho sự nghiệp quan trường sau này.

V.Ý nghĩa văn chương khoa cử thời Nguyễn

Văn chương khoa cử triều Nguyễn có ý nghĩa sâu sắc. Nó không chỉ là công cụ tuyển chọn nhân tài. Nó còn là tấm gương phản ánh tư tưởng, xã hội và văn hóa đương thời. Các tác phẩm thi cử chứa đựng giá trị lịch sử và nghệ thuật. Chúng cung cấp cái nhìn độc đáo về nền giáo dục. Văn chương khoa cử định hình tư duy và đạo đức của giới trí thức. Nó góp phần duy trì trật tự xã hội, thúc đẩy văn hóa viết. Nghiên cứu về văn chương khoa cử giúp công chúng hiểu rõ hơn về di sản Nho học. Đồng thời, nó mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới.

5.1. Giá trị lịch sử văn hóa của nghiên cứu

Nghiên cứu văn chương khoa cử triều Nguyễn có giá trị lịch sử to lớn. Nó tái hiện một phần quan trọng của nền giáo dục. Các bài thi là bằng chứng về tư tưởng, xã hội thời Nguyễn. Luận án góp phần bảo tồn di sản văn hóa. Nó giúp công chúng hiểu rõ hơn về văn học Nho học. Nghiên cứu cũng làm sáng tỏ mối quan hệ giữa văn chương và thể chế chính trị. Đây là nguồn tư liệu quý giá cho lịch sử văn học. Nó cung cấp góc nhìn đa chiều về một giai đoạn đặc biệt, thịnh đạt.

5.2. Vai trò văn chương khoa cử trong xã hội

Văn chương khoa cử không chỉ là công cụ tuyển chọn nhân tài. Nó còn định hình tư duy, đạo đức của giới trí thức. Các tác phẩm thi cử chứa đựng lý tưởng Nho giáo. Chúng giáo dục lòng trung quân ái quốc, đạo đức luân thường. Văn chương khoa cử góp phần duy trì trật tự xã hội. Nó thúc đẩy sự phát triển của văn hóa viết. Sĩ tử phải học hỏi, trau dồi không ngừng. Điều này tạo ra một tầng lớp quan lại có học thức, phẩm hạnh, có khả năng quản lý quốc gia hiệu quả.

5.3. Hướng phát triển cho nghiên cứu tiếp theo

Nghiên cứu này mở ra nhiều hướng đi mới. Các nhà khoa học có thể đi sâu vào từng thể loại cụ thể. So sánh văn chương khoa cử triều Nguyễn với các triều đại khác. Phân tích sự ảnh hưởng của văn chương khoa cử đến đời sống văn hóa. Nghiên cứu cũng có thể khai thác các khía cạnh chưa được chú ý. Ví dụ, vai trò của nữ giới trong hệ thống giáo dục. Hoặc tác động của giao lưu văn hóa với bên ngoài. Luận án là nền tảng vững chắc cho các công trình tương lai, tiếp tục làm giàu kho tàng tri thức.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Văn chương khoa cử trong thi hội thi đình triều nguyễn luận án ts ngôn ngữ và văn hoá việt nam 60 22 01

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (331 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN _________ ĐINH THANH HIẾU VĂN CHƢƠNG KHOA CỬ TRONG THI HỘI, THI ĐÌNH TRIỀU NGUYỄN LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÁN NÔM Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN _________ ĐINH THANH HIẾU VĂN CHƢƠNG KHOA CỬ TRONG THI HỘI, THI ĐÌNH TRIỀU NGUYỄN Chuyên ngành: Hán Nôm Mã số: 62 22 40 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÁN NÔM NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS. Trần Ngọc Vƣơng Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi dƣới sự hƣớng dẫn của ngƣời hƣớng dẫn khoa học. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Luận án đã đƣợc nghiên cứu nghiêm túc, cầu thị.

Kết quả của các nhà nghiên cứu đi trƣớc đã đƣợc tiếp thu một cách trung thực, cẩn trọng, có trích nguồn dẫn trong luận án. Hà Nội, ngày 10 tháng 4 năm 2018 Tác giả luận án Đinh Thanh Hiếu LỜI CẢM ƠN Luận án đƣợc hoàn thành dƣới sự hƣớng dẫn khoa học của GS. Trần Ngọc Vƣơng. Xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Thầy! Xin trân trọng cảm ơn các nhà khoa học trong Hội đồng chấm luận án các cấp đã thẩm định, nhận xét, góp ý để luận án đƣợc hoàn thiện! Xin thành tâm tri ân các Thầy Cô và bạn bè, đồng nghiệp đã chỉ bảo, giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện luận án! Hà Nội, ngày 10 tháng 4 năm 2018 Tác giả luận án Đinh Thanh Hiếu MỤC LỤC Trang Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục 1 Danh mục các chữ viết tắt 3 MỞ ĐẦU 4 1.

Lý do chọn đề tài 4 2. Mục tiêu khoa học 5 3. Đối tƣợng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu 5 4. Phƣơng pháp nghiên cứu 6 5.

Đóng góp mới của luận án 7 6. Cấu trúc của luận án 7 Chƣơng 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN VÀ XÁC ĐỊNH NHỮNG LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU CHỦ YẾU CỦA LUẬN ÁN 8 1. Tổng quan tình hình nghiên cứu 8 1.

Xác định những lĩnh vực nghiên cứu chủ yếu của luận án 23 Tiểu kết chƣơng một 27 Chƣơng 2. HỆ THỐNG VĂN BÀI THI HỘI, THI ĐÌNH TRIỀU NGUYỄN 28 2. Khái quát về tình hình văn bản hệ thống văn bài thi Hội, thi Đình triều Nguyễn 28 2. Văn bản văn bài thi Hội triều Nguyễn 29 2.

Văn bản văn bài thi Đình triều Nguyễn 36 2. Nhận xét chung về tình hình văn bản hệ thống văn bài thi Hội, thi Đình triều Nguyễn 38 2. Khái quát về thể chế và văn thể thi Hội, thi Đình triều Nguyễn 40 2. Xác lập thể chế thi Hội, thi Đình triều Nguyễn 40 2.

Khái quát về văn thể thi Hội, thi Đình triều Nguyễn 43 2. Văn thể khoa cử từ góc nhìn tiêu chí tuyển chọn nhân tài 53 Tiểu kết chƣơng hai 59 Chƣơng 3. TRƢỜNG KINH NGHĨA VÀ TRƢỜNG VĂN SÁCH 60 3. Trƣờng kinh nghĩa 60 3.

Kinh nghĩa trong thi Hội triều Nguyễn 60 1 3. Vấn đề rèn tập kinh nghĩa trong khoa cử triều Nguyễn 77 3. Công dụng của trƣờng kinh nghĩa trong khoa cử 78 3. Trƣờng văn sách 82 3.

Thể thức văn sách đạo trong thi Hội triều Nguyễn 82 3. Thể thức văn sách thi Đình triều Nguyễn 85 3. Vấn đề rèn tập văn sách trong khoa cử triều Nguyễn 95 3. Công dụng của trƣờng văn sách trong khoa cử 98 Tiểu kết chƣơng ba 100 Chƣơng 4.

TRƢỜNG THƠ PHÚ VÀ TRƢỜNG “TỨ LỤC” 101 4. Trƣờng thơ phú 101 4. Thơ trong thi Hội triều Nguyễn 101 4. Phú trong thi Hội triều Nguyễn 111 4.

Vấn đề rèn tập thơ phú trong khoa cử triều Nguyễn 121 4. Công dụng của trƣờng thơ phú trong khoa cử 124 4. Trƣờng “tứ lục” 126 4. Chiếu trong thi Hội triều Nguyễn 127 4.

Chế trong thi Hội triều Nguyễn 132 4. Biểu trong thi Hội triều Nguyễn 136 4. Luận trong thi Hội triều Nguyễn 141 4. Vấn đề rèn tập văn tứ lục trong khoa cử triều Nguyễn 148 4.

Công dụng của trƣờng “tứ lục” trong khoa cử 151 Tiểu kết chƣơng bốn 153 KẾT LUẬN 154 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 157 TÀI LIỆU THAM KHẢO 158 PHỤ LỤC 2 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐHQGHN: Đại học Quốc gia Hà Nội KHXH: Khoa học Xã hội NXB: Nhà xuất bản TPHCM: Thành phố Hồ Chí Minh Tr: Trang TVQG: Thƣ viện Quốc gia VNCHN: Viện Nghiên cứu Hán Nôm 3 MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Trong số các công trình nghiên cứu về giáo dục và khoa cử tại Việt Nam đã công bố thì các công trình nghiên cứu về chế độ khoa cử có xu hƣớng áp đảo so với các công trình nghiên cứu về văn chƣơng khoa cử, do vậy hẳn nhiên việc bổ khuyết là cần thiết. Trong lịch sử khoa cử Việt Nam, triều Nguyễn là một giai đoạn khoa cử Nho học phát triển thịnh đạt, tƣơng đối lâu dài và liên tục. Trong điều kiện tƣ liệu hiện còn, cũng chỉ có triều Nguyễn là còn lƣu trữ đƣợc đầy đủ và phong phú nhất hệ thống văn bài thi qua các khoa thi, với đầy đủ các thể văn khoa cử.

Về cơ bản, chế độ thi cử và thể tài văn chƣơng khoa cử triều Nguyễn đƣợc kế thừa từ các triều đại trƣớc. Mặt khác, những biến động về chính trị - xã hội nảy sinh dƣới triều Nguyễn là chƣa từng có trong lịch sử chế độ chuyên chế, nó đã có những tác động lên thể chế và văn chƣơng khoa cử, tạo nên bức tranh đa sắc mầu trong lịch sử văn chƣơng khoa cử Việt Nam. Vì vậy, nghiên cứu văn chƣơng khoa cử triều Nguyễn là một điểm nhìn quan trọng để từ đó có thể xem xét toàn bộ văn chƣơng khoa cử Việt Nam. Thi Hội và thi Đình là những kỳ thi cấp quốc gia do triều đình chủ trì, tập trung khảo thí các sĩ tử ƣu tú nhất trong toàn quốc để chọn lựa học vị đại khoa.

Có thể xem hệ thống văn bài thi Hội, thi Đình là tiêu biểu nhất, thể hiện đầy đủ nhất thể thức của toàn bộ các thể văn khoa cử. Ngoại trừ các kỳ võ cử, khoa cử Việt Nam nói chung và khoa cử triều Nguyễn nói riêng là khoa cử văn chƣơng. Ở một chừng mực nào đó, có thể nói văn chƣơng là hạt nhân của chế độ khoa cử. Khoa cử nhằm mục đích phát hiện nhân tài và tuyển chọn quan chức, mà công cụ sử dụng là văn chƣơng.

Các triều đại chuyên chế muốn xây dựng nền “văn trị文治” đã “dĩ văn thủ sĩ以文取士” (dùng văn chọn sĩ) để thực thi chế độ “văn quan trị quốc文官治國” (quan văn trị nƣớc). Do vậy, văn chƣơng khoa cử là loại văn chƣơng mang nhiều tính đặc thù. Các triều đại đã đúc kết, chọn lựa những thể văn dùng trong khoa cử sao cho qua đó thí sinh có thể thể hiện tối đa phẩm chất và năng lực, phù hợp với yêu cầu tuyển chọn bộ máy thừa hành và sử dụng thuận tiện trong khoa trƣờng. Khoa cử với nội dung chọn sĩ bằng văn chƣơng nhƣ thế đã hƣớng sự học của xã hội vào bồi dƣỡng và rèn tập văn chƣơng.

Để quyết khoa, sĩ nhân đều phải tăng cƣờng kỹ năng sáng tác và thuần thục các thể loại văn học. Số đông kẻ sĩ, trí thức, nòng cốt của lực lƣợng sáng tác văn học tiến thân bằng khoa cử, gắn bó với khoa trƣờng. Không khí coi trọng văn 4 chƣơng phổ khắp trong toàn xã hội. Nó có ảnh hƣởng qua lại và tác động đến sáng tác văn học và các hoạt động trƣớc thƣ lập ngôn khác.

Ở thời hiện đại, với góc nhìn có thể không đồng đẳng, văn chƣơng khoa cử thƣờng bị đánh giá là khuôn sáo, gò bó, trống rỗng, ít giá trị, thậm chí bị coi là tiêu biểu cho sự hủ lậu…Nhƣng một bộ phận văn chƣơng đã tồn tại trên dƣới một nghìn năm, đƣợc chính quyền sử dụng nhƣ khuôn thƣớc nhằm xem xét đức (phẩm chất) và năng (tài năng) của trí thức, đƣợc hầu hết sĩ nhân miệt mài rèn tập thì đƣơng nhiên phải có tính hợp lý và giá trị tự thân của nó. Tình trạng “thứ văn chƣơng ngày xƣa trẻ con cũng đều rèn tập thì ngày nay có khi ngƣời bạc đầu cũng không chấm câu nổi” [362, tr 1] là thực tế và đáng tiếc trong văn hóa và học thuật. Văn chƣơng khoa cử thực chất là gì, rèn tập ra sao, tiếp cận bằng cách nào và lấy gì làm tiêu chí để đánh giá văn chƣơng khoa cử, công dụng của nó trong thể chế khoa cử… là những câu hỏi mà muốn trả lời cần có sự khai thác, dịch thuật và nghiên cứu nghiêm túc, cũng nhƣ sự “thể nhập, hội thông, trầm tiềm” về văn hoá đến độ. Có thể nói, khoa cử và văn bài khoa cử nhƣ một thứ trầm tích văn hoá cần có cách khai thác.

Đến thời điểm hiện tại, có thể đã có một độ lùi cần thiết để nhìn nhận lại, đánh giá lại những vấn đề đó. Cho đến nay, văn chƣơng khoa cử vẫn còn khá xa lạ với số đông độc giả, kể cả những nhà nghiên cứu. Rõ ràng có một sự đứt gãy về văn hoá. Việc cố gắng, dù là nhỏ bé để có thể hy vọng nối lại phần nào sự đứt gãy đó chắc chắn là một việc làm có ý nghĩa.

Đó là lý do lựa chọn đề tài, cũng là tính cấp thiết và ý nghĩa thực tiễn của đề tài luận án “Văn chƣơng khoa cử trong thi Hội, thi Đình triều Nguyễn”. Mục tiêu khoa học Trên cơ sở trực tiếp khảo sát nguồn tƣ liệu Hán Nôm, luận án nghiên cứu văn chƣơng khoa cử qua hệ thống văn bài thi trong khoa cử đại khoa (thi Hội, thi Đình trong khoa thi Tiến sĩ) của triều Nguyễn, tập trung làm rõ “tứ trƣờng văn thể”1 (kinh nghĩa, văn sách, thơ phú, “tứ lục”) của khoa cử triều Nguyễn, qua đó góp phần nhận chân diện mạo của văn chƣơng khoa cử, đặt trong mối quan hệ với những yêu cầu tuyển dụng quan chức của thể chế chuyên chế. Đối tƣợng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu 3. Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu văn chƣơng khoa cử triều Nguyễn qua hệ thống văn bài thi Hội và thi Đình trong khoa thi Tiến sĩ văn của triều Nguyễn hiện còn lƣu trữ đƣợc.

1 Trong chế độ khoa cử, mỗi khoa thi đƣợc tổ chức thành nhiều kỳ thi, gọi là trƣờng (ba trƣờng hoặc bốn trƣờng tùy theo chế độ quy định). Mỗi trƣờng thi một hoặc một số thể văn.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" nghiên cứu về vấn đề gì?

Khám phá văn chương khoa cử trong thi hội, thi đình triều Nguyễn qua luận án TS ngôn ngữ và văn hoá Việt Nam. Phân tích sâu sắc và chi tiết.

Luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2018.

Luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" thuộc chuyên ngành Hán Nôm. Danh mục: Văn Học Việt Nam.

Luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" có bao nhiêu trang?

Luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" có 331 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Văn chương khoa cử triều Nguyễn - Luận án tiến sĩ" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter