Luận án TS: Nghiên cứu văn chương Nôm các tác giả họ Nguyễn ở Tiên Điền, Hà Tĩnh
Luận án TS: Văn chương Nôm họ Nguyễn Tiên Điền, Hà Tĩnh. Khám phá giá trị, ảnh hưởng và đóng góp văn hóa độc đáo.
Năm xuất bản
Số trang
271
Thời gian đọc
41 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Tổng quan nghiên cứu văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền
- Số trang:
- 271 trang
- Trường:
- Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Hán Nôm
- Tác giả:
- Nguyễn Thị Hoa Lê
- Năm:
- 2021
Tóm tắt nội dung luận án
I.Tổng quan nghiên cứu văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền
Luận án tập trung nghiên cứu văn chương Nôm của các tác giả thuộc dòng họ Nguyễn Tiên Điền. Dòng họ này là một nhánh văn phái danh giá tại Tiên Điền Hà Tĩnh. Nghiên cứu góp phần làm sâu sắc hiểu biết về văn học trung đại Việt Nam, đặc biệt là sự phát triển của chữ Nôm trong sáng tác. Luận án khảo sát các khái niệm cốt lõi, tìm hiểu cội nguồn dòng họ và tổng kết tình hình nghiên cứu trước đây về văn chương Nôm. Mục tiêu là đặt nền tảng vững chắc cho việc phân tích, đánh giá toàn diện giá trị di sản văn học Nôm của dòng họ.
1.1. Khái niệm then chốt trong nghiên cứu Hán Nôm.
Luận án làm rõ các khái niệm quan trọng. Khái niệm "văn phái" được phân tích kỹ lưỡng. Khái niệm "đồng văn" cũng được giải thích. Việc xác định rõ ràng các thuật ngữ giúp định hình phạm vi nghiên cứu. Nó tạo cơ sở lý luận vững chắc. Sự chính xác trong khái niệm là cần thiết cho khoa học Hán Nôm. Đây là nền tảng cho việc tiếp cận sâu hơn về Văn chương Nôm.
1.2. Nguồn gốc phả hệ dòng họ Nguyễn Tiên Điền.
Nghiên cứu truy tìm nguồn cội dòng họ Nguyễn tại Tiên Điền Hà Tĩnh. Phả hệ dòng họ được khảo sát chi tiết. Các thế hệ tác giả có đóng góp vào văn chương Nôm được xác định. Việc này giúp hiểu rõ bối cảnh gia tộc, truyền thống học vấn. Gia đình là môi trường quan trọng định hình tài năng. Sự phát triển của Chữ Nôm trong dòng họ cũng được làm rõ.
1.3. Tình hình nghiên cứu văn chương Nôm trước đây.
Luận án tổng kết các công trình nghiên cứu trước đó. Các nghiên cứu về văn chương Nôm của dòng họ Nguyễn được lược thuật. Các hướng tiếp cận theo văn phái và từng tác giả riêng lẻ được phân tích. Nhận xét chung về tình hình nghiên cứu được đưa ra. Điều này chỉ ra những khoảng trống, những hướng tiếp cận mới cần được bổ sung trong nghiên cứu về Tác giả họ Nguyễn Tiên Điền.
II.Bối cảnh xã hội văn hóa dòng họ Nguyễn Tiên Điền
Dòng họ Nguyễn Tiên Điền không chỉ nổi tiếng với văn chương Nôm. Họ còn có vai trò quan trọng trong bối cảnh lịch sử, xã hội và văn hóa của xứ Nghệ. Luận án làm rõ những yếu tố ngoại cảnh tác động đến sự hình thành và phát triển của văn phái. Đồng thời, nghiên cứu cũng chỉ ra những đóng góp đa dạng của dòng họ Nguyễn vào đời sống chính trị, khoa bảng và học thuật của Văn học trung đại Việt Nam.
2.1. Hoàn cảnh lịch sử địa lý Tiên Điền Hà Tĩnh.
Bối cảnh lịch sử đương thời được mô tả. Tình hình chính trị xã hội phức tạp. Hoàn cảnh địa lý từ Hồng Sơn đến Thăng Long cũng được xem xét. Vùng đất Tiên Điền Hà Tĩnh có ý nghĩa đặc biệt. Nơi đây là cái nôi nuôi dưỡng tài năng. Nó tạo nên bản sắc văn hóa xứ Nghệ cho các tác giả. Các yếu tố này ảnh hưởng lớn đến nội dung Văn chương Nôm.
2.2. Đóng góp phi văn học Nôm của dòng họ Nguyễn.
Dòng họ Nguyễn có nhiều đóng góp ngoài văn học Nôm. Đóng góp về văn học chữ Hán rất đáng kể. Nhiều thành viên đạt thành tựu cao trong khoa bảng, sĩ hoạn. Các tên tuổi như Nguyễn Nghiễm, Nguyễn Khản giữ nhiều chức vụ quan trọng trong triều đình. Điều này chứng tỏ vị thế, tầm ảnh hưởng của Tác giả họ Nguyễn Tiên Điền. Họ là biểu tượng của Văn học trung đại Việt Nam.
2.3. Hành trang sáng tác các tác giả Nôm tiêu biểu.
Luận án khảo sát hành trạng các tác giả có sáng tác Nôm. Các đời thứ 6, 7, 8 của họ Nguyễn Tiên Điền được nêu bật. Các tên tuổi như Nguyễn Nghiễm, Nguyễn Khản, Nguyễn Du được đề cập. Họ tên, tự hiệu của các tác giả cũng được nghiên cứu. Mối quan hệ của dòng họ với các dòng họ khác đương thời được phân tích. Điều này làm rõ nguồn cảm hứng và tri thức cho Văn chương Nôm.
III.Văn bản tác phẩm chữ Nôm của Nguyễn Tiên Điền
Một phần quan trọng của luận án là nghiên cứu tình hình văn bản. Các tác phẩm chữ Nôm của các tác giả họ Nguyễn Tiên Điền được khảo sát kỹ lưỡng. Việc này giúp xác định độ tin cậy của tư liệu. Đây là bước nền tảng để phân tích chính xác giá trị văn chương Nôm. Tình hình văn bản phản ánh quá trình lưu truyền, biên tập phức tạp của văn học trung đại Việt Nam và lĩnh vực Hán Nôm.
3.1. Tình hình văn bản các tác phẩm Nôm tiêu biểu.
Luận án khảo sát tình hình văn bản cụ thể. Các tác phẩm Nôm của Nguyễn Nghiễm (1708-1775) được phân tích. Văn bản của Nguyễn Khản (1734-1786) cũng được xem xét. Tình hình văn bản của Nguyễn Du (1765-1820) được đặc biệt chú ý. Các tác giả khác như Nguyễn Nghỉ, Nguyễn Thị Đài, Nguyễn Thiện, Nguyễn Hành, Nguyễn Cảnh cũng được thống kê. Sự đa dạng của các văn bản chữ Nôm là một thách thức.
3.2. Đặc điểm văn bản Nôm của Nguyễn Du Nguyễn Nghiễm.
Văn bản Nôm của Nguyễn Du có nhiều dị bản. Việc so sánh, đối chiếu các bản Nôm là cần thiết. Văn bản của Nguyễn Nghiễm cũng cho thấy sự đa dạng. Nghiên cứu này chỉ ra thách thức trong việc xác định bản gốc. Nó cũng khẳng định giá trị của việc nghiên cứu Hán Nôm chuyên sâu. Các đặc điểm này giúp hiểu rõ hơn về Chữ Nôm và quá trình biên soạn.
3.3. Nhận xét chung về văn bản thơ văn Nôm dòng họ.
Tổng kết về tình hình văn bản thơ văn Nôm được đưa ra. Các đặc điểm chung của văn bản được nhận diện. Vấn đề sao chép, khắc in, lưu giữ được đề cập. Điều này cung cấp cái nhìn tổng thể. Nó làm nổi bật sự phong phú nhưng cũng phức tạp của di sản chữ Nôm. Việc này quan trọng cho việc bảo tồn và nghiên cứu Văn chương Nôm.
IV.Giá trị văn chương Nôm của tác giả Nguyễn Tiên Điền
Luận án đi sâu phân tích giá trị văn chương Nôm. Các tác giả họ Nguyễn Tiên Điền đã để lại di sản đồ sộ. Công trình này đánh giá nội dung, nghệ thuật trong các tác phẩm chữ Nôm. Đồng thời, nó khẳng định đóng góp to lớn của văn phái Tiên Điền vào sự phát triển của Văn học trung đại Việt Nam và nền văn hóa xứ Nghệ. Các tác phẩm tiêu biểu như của Nguyễn Du có tầm ảnh hưởng sâu rộng.
4.1. Phân tích nội dung nghệ thuật tác phẩm Nôm.
Nghiên cứu tập trung phân tích nội dung. Các chủ đề, tư tưởng trong văn chương Nôm được làm rõ. Nghệ thuật biểu đạt, ngôn ngữ chữ Nôm cũng được khảo sát. Phong cách riêng của từng tác giả như Nguyễn Du, Nguyễn Nghiễm được nhận diện. Phân tích này làm nổi bật sự tài hoa của các tác giả. Điều này cũng cho thấy sự phong phú của Văn học trung đại Việt Nam.
4.2. Đóng góp của Nguyễn Tiên Điền vào văn học Nôm.
Dòng họ Nguyễn Tiên Điền có đóng góp quan trọng. Họ đã thúc đẩy sự phát triển của chữ Nôm. Nhiều tác phẩm Nôm của họ đạt đến đỉnh cao. Điều này góp phần làm giàu thêm Văn học trung đại Việt Nam. Họ là những người tiên phong, khai phá cho văn chương Nôm. Các Tác giả họ Nguyễn Tiên Điền đã tạo dựng một nền tảng vững chắc.
4.3. Tầm ảnh hưởng của văn chương Nôm dòng họ.
Văn chương Nôm của dòng họ Nguyễn có tầm ảnh hưởng lớn. Nó lan tỏa trong và ngoài xứ Nghệ. Nhiều thế hệ sau được truyền cảm hứng. Các tác phẩm trở thành khuôn mẫu cho văn học Nôm. Giá trị của chúng vẫn còn nguyên vẹn đến ngày nay. Tầm vóc của Nguyễn Du và các tác giả khác khẳng định vị thế của Tiên Điền Hà Tĩnh trong lịch sử Hán Nôm.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (271 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN Nguyễn Thị Hoa Lê LUẬN ÁN TIEN SĨ HÁN NOM HÀ NỘI - 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN Nguyễn Thị Hoa Lê Chuyên ngành: Hán Nom Mã số: 62 22 01 04 LUẬN ÁN TIEN SĨ HÁN NOM NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC 1. Hoang Thị Ngo 2. Trần Trọng Dương XÁC NHẬN NCS ĐÃ CHỈNH SỬA THEO QUYÉT NGHỊ CUA HOI DONG ĐÁNH GIÁ LUẬN AN Chủ tịch hội đồng đánh gia Người hướng dẫn khoa học Luận án Tiên sĩ PGS. Phạm Văn Khoái PGS.
Hoàng Thị Ngọ HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án Tiến sĩ “Nghiên cứu văn chương Nôm của các tác giả họ Nguyễn ở Tiên Điển Hà Tinh” là kết quả làm việc, nghiên cứu của riêng tôi. Tôi xin cam đoan luận án đã được tiễn hành một cách nghiêm túc theo tỉnh thần khoa học. Tôi xin cam đoan kết quả của các nhà nghiên cứu đi trước đã được tiếp thu một cách chân thực, cân trọng, có trích nguôn dẫn cụ thể trong luận án này. Hà Nội, ngày tháng năm 2021 NGHIÊN CỨU SINH Nguyễn Thị Hoa Lê LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng tri ân sâu sắc đối với PGS.
Hoàng Thị Ngọ và PGS. Trần Trọng Dương đã tận tình hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiện luận án. Tôi xin trân trọng cảm ơn các thành viên trong các Hội đồng đánh giá luận án đã góp ý, giúp tôi có thé hoàn thiện luận án tốt hơn. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Bộ môn Hán Nôm, Khoa Văn học, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội là cơ sở đào tạo tôi qua các cấp và đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi hoàn thành luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè và vô cùng biết ơn gia đình, những người thân của tôi đã luôn ở bên động viên, giúp đỡ đề tôi vững tâm học tập và hoàn thành luận án. NGHIÊN CỨU SINH Nguyễn Thị Hoa Lê MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN 10)08H0 0Ô 1 BANG QUY UOC VIET TẮTT.2-s- 5< << s£©s£ESsESsEsseEssEsstssesserserssrse 4 DANH MỤC CAC BẢNG.-- 2s s2 css©Exse©vssErssevxsevvseersetrsseorssorssere 5 MỞ ĐẦUU. Lý do chọn đề tài. - -- ¿52 Ss sex 2 1EE1E2121121121171171111 111121111110.
Mục đích nghiên CỨU. --- «1n ng TT TH Hà HH HH giàn 9 3. Đối tượng nghiên cứu của luận án. Phạm vi tư liệu nghiên cứu của luận án.
Phương pháp nghiên CỨU.- -- 6 25 +11 ng nh nh ngưng 10 6. Dong SOp MOI CUA LUAN AN 8. Cấu trúc của luận AD oo. seeessseeecsssecsssnecesssecessnseecsseeeessneeessneceesneeeesuneeessnseenneees 12 Chương 1.
TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN DEN DE TÀI LUẬN ÁN .-es° se ©css©essSsseEsstrsetrserksersstrsesrsersssrsssree 13 1. Khảo về một số khái niệm then chốt sử dụng trong đề tài.--------- 13 LLL, Khái niệm Văn phải (3 3X ). Khái niệm “đÒng VĂN ””. St TH HH HH TH 20 1.
Nguồn cội và pha hệ dòng họ Nguyễn Tiên Điền. Nguồn cội dòng họ Nguyễn Tiên ĐiỂH. Phả hệ dòng họ Nguyễn Tiên ĐiỂM,. Lược thuật nghiên cứu về văn chương Nôm của họ Nguyễn Tiên Điền.
Nghiên cứu theo đÒng VĂH. Nghiên cứu từ góc độ từng tác giả riêng Ì. Nhận xét chung về tình hình nghién CỨI.---- 5c s+cs+ce+czcezeercee 42 1. Hướng triển khai đề tài luận án.
-- 2-2-2 S£+S£+EE+EE£EEEEE+EESEEerkerkerrerrkee 43 Tiểu kết Chuang 1 cssessessessecssessessesssessessesssessessessessscssessesssssscsscsssssessesscssesacsssesseeseeaees 45 Chương 2. DONG HỌ NGUYEN TIEN DIEN TRONG BOI CANH LICH SỬ XÃ HỘI DUONG THHỜI. Tiên Điền văn phái trong bối cảnh lịch sử và hoàn cảnh địa lý đương thời. Bối cảnh lịch sứ và tình hình Chính fTỊ.
----««««sss xxx sseeeeeeeees 46 2. Hoàn cảnh dia lý: từ Hong Sơn đến Thăng Long. Những đóng góp của dòng họ Nguyễn Tiên Điền ngoài văn học Nôm. Đóng góp về văn hoc chữ Hán.
Đóng góp về khoa bảng, sĩ hOẠI. Hành trang các tác giả có sáng tac Nôm của Tiên Điền văn phái. Đời thứ 6 ho Nguyễn Tiên Dien ececcccccsscsscssvssvsseesseseessesssssssesnsssesessesees 60 2. Đời thứ 7 ho Nguyễn Tiên Dien vececceccsccscescessessessesesseseesessessessessesseseeseess 61 2.
Đời thứ 8 họ Nguyễn Tiên Dien c. Một số đặc điểm về họ tên, tự hiệu họ Nguyễn Tiên Điền. Mối quan hệ của họ Nguyễn Tiên Điền với các dòng họ đương thời. 74 Tid ket CHUwONg 0089000886866 S.
NGHIÊN CỨU VĂN BAN CÁC TAC PHAM NÔM. Tình hình văn bản tác phẩm Nôm của các tác giả họ Nguyễn Tiên Điễn. Tình hình văn bản các tác phẩm Nôm của Nguyễn Nghiễm (1708-1775) csccssesssesssessesssesssessssssesssesssessssssesssesssessssssesssecsuessssssesssessseseesss 80 3. Tình hình văn ban các tác phẩm của Nguyễn Khan (1734-1786).
Tình hình văn bản các tác phẩm của Nguyễn Du (1765-1820). Tình hình văn bản tác phẩm của Nguyễn Nghỉ (1773-1845). Tình hình văn bản tác phẩm của Nguyễn Thị Đài (1752-1819). Tình hình van bản tác phẩm của Nguyễn Thiện (1763-1818).
Tình hình văn bản tác phẩm Nguyễn Hành (Đàm, Viêm) (1771-1824). Tinh hình văn bản tác phẩm của Nguyễn Cảnh (1784 - 1858). Nhận xét chung về văn bản tác phẩm thơ văn Nôm họ Nguyễn Tiên Điền. 129 Tiểu kết CHWONG 3 vscesecsecssssessessessesvessessessssesssssessessesssssesssssssessssacssessessessssssssssessessees 134 Chuong 4.
NGHIEN CUU SO SANH THO VAN NOM CUA TIEN DIEN VAN PHAL 00. Văn chương Nôm trong tong thé di văn của dòng ho NTĐ. So sánh hai thành phân trước tác Hán và NÔ1m. So sánh VỀ NQON NGBb.
So sánh về hệ thống thé lodicseececcesccscesssssssessessessessesseseesesessessessessessesseaes 142 4. So sánh về chủ để, để tdi. So sánh về nội dung, NGNE tHUẬT. So sánh về độc giả của hai mảng sáng tác Hán Nôm.
So sánh với một số vọng tộc đương thỜI. So sánh với dòng Ngô Thì và Phan Huy Sài SƠI. So sánh với họ Nguyễn Huy Trường LưM.---- 55c 5cccssccccczcrsee 165 Tiểu kết chương 4 csccsecsessessessessesvessessessssssssssssessessessesssssssssssssssacsscssessessssssssesessessees 171 1 ObOOF. 111111111011 eree 172 DANH MUC CONG TRINH KHOA HOC CUA TAC GIA LIEN QUAN DEN LUẬN AN ooi.ccecccescssssesssesseessesssesssessesssesssesssessesssesstesseesseessecs 177 TÀI LIEU THAM KHẢO.---2-2£+2EE2EE£2EEE£EEEtEEESEEEEEEECEEErrrkrrrrrree 178 PHU L ỤC.
-1- Phụ lục 1: So sánh ban VNb.1 và bản Tiên Điền tác phẩm Không tử mộng Chu CONG .- - - 2 2 1332118311 8E33 E91 8111111111 Erkerre -2- Phu lục 2: So sánh ban AB.1: Khổng tử mộng Chu công phú. -6- Phu luc 3: So sánh ban Tiên Điền va AB.184: Khổng tử mộng Chu công phú. - 9 - Phụ lục 4: So sánh bản Tiền Điền với bản Lê Thước: Không tử mộng Chu CONG .- ¿5 2c 332118381113 51 9 11111111 Ekerrkre -12- Phụ lục 5: So sánh văn bản bài Họa đáp chúa Trinh Sâm .-- --‹-- -14- Phu luc 6: So sánh Chinh phụ ngâm diễn nghĩa bản R.1674 với bản HXH. -15- Phụ lục 7: Thuật hoài phú - Quốc âm phú AB.
- 23 - Phu lục 8: Ban chit Nom và ban phiên tác pham Đan thy thiết khoán phú. - 29 - Phụ lục 9: Bảng gỗ và bản phiên bài Vinh den Va.ecceccecscecsessssssesstecstesseesseeseess -32- Phụ lục 10: Họa thơ Nguyễn Huy Oánh .--2- 2 252 5x£++z++z+zzezxzxeres -33- Phụ lục 11: Văn bản và bản phiên bài Bát như nhàn.--5275c 5555552 - 34 - Phụ lục 12: Bài Ter mi nhÂn.Q 2S TS HH HH HH HH Hệ -35- Phụ lục 13: Ảnh chụp bài Văn té Trần Bá Trí.---2-©5¿©7s5cc+csscszce - 36 - Phu lục 14: So sánh Té cô hồn văn R.1713 và bản Ứng phó dư biên tổng tập. - 39 - Phu lục 15: So sánh Té cô hồn văn ở bản kí hiệu R.-----2-52 - 48 - Phu lục 16: Ảnh chụp bản phiên bài thơ Nguyễn Du tra lời Nguyễn Huy Quynh (Thác lời trai phường nón Tiên Điễn).------ 2 2+2 +s+c++csscsee -57- Phụ lục 17: So sánh văn ban Tế Trường Luu nhị nữ văn .--5--5-55- 55-52 - 58 - Phu lục 18: Trang Lý triều Quốc su Thánh tổ kệ dẫn va phiên âm. - 75 - Phụ lục 19: Phiên chú một số trang tác phẩm Trung quân đối ca.
- 76 - BANG QUY UOC VIET TAT Từ viết tắt Từ đầy đủ 5TKVNNN Năm thể kỷ văn Nôm người Nghệ Bản HXH Bản phiên của Hoàng Xuân Hãn Bản TC, LT Bản của Trương Chính, Lê Thước Di sản Di sản văn chương Văn Miéu Quốc Tử Giám NC Nhuận chính TD Tién Dién NTD Nguyễn Tiên Điền Nxb Nhà xuất bản NXĐC Nghỉ Xuân địa chí Quốc sử Quốc sử quán triều Nguyễn Sdd Sach da dan So VHTT HSB Sở Van hóa thông tin Ha Sơn Binh TDVP Tién Dién van phai Thé pha Hoan Châu Nghỉ Tiên Nguyễn gia thé pha tr. Trang TrCND Truyện cụ Nguyễn Du TVHN Thu viện Hán N6m TVQG Thu vién quéc gia Viét Nam. UPDB Ung pho du bién VDBG Văn dan bảo giám VN Việt Nam VNCHN Viện nghiên cứu Hán Nôm DANH MỤC CÁC BANG Bảng 1. Cây pha hệ dòng họ Nguyễn Tiên Điền.-- 2-2 2 22 xz+xezzxeẻ 26 Bảng 1.
Tình hình nghiên cứu của học giới về tác phẩm Nguyễn Nghiễm. Tóm tắt tình hình nghiên cứu của học giới về tác pham Nguyễn Khan. Tóm tắt tình hình nghiên cứu học giới về tác phâm Nguyễn Du. Tóm tắt tình hình nghiên cứu của học giới về tác phẩm của Nguyễn Nghi, Nguyễn Thị Đài, Nguyễn Thiện, Nguyễn Hành, Nguyễn Cảnh, Tác phẩm nghi ngờ của Văn phái Hồng Sơn.
Tóm tắt các sự kiện, chức tước, phẩm ham của Nguyễn Khản. Liệt kê những người tên hiệu có yếu tố đứng sau giống nhau. Liệt kê những người tên tự có yếu tố đứng sau giống nhau. Liệt kê tên tự của tác giả họ Nguyễn Huy Trường Lưu có yếu tố đứng sau giống với họ NTTĐ.
Kết quả so sánh dị đồng giữa bản VNb. Kết quả so sánh dị đồng giữa bản VNb.1 với bản AB. Kết quả so sánh di đồng giữa bản TD với bản AB. Kết qua so sánh dị đồng giữa ban TD va bản phiên của Lê Thước.
Kết quả so sánh số câu giống và khác nhau giữa bản R và bản F. So sánh từ ngữ khác nhau giữa một số câu trong bản R và E. So sánh những trường hợp khác nhau giữa bản R va bản E. Những trường hợp bản phiên của Thế Anh phiên nhằm.
Trinh bày số lượng từ cổ trong 3 bản: R.1713 va so sánh với các bản UPDB, bản phiên Lê Thước của tác phẩm Tế cô hôn văn. So sánh những câu thơ trùng ý, trùng lời giữa Té cô hồn văn và Truyện Kiêu của Ñguyễn Du. Kết quả so sánh số lượng từ ngữ khác nhau giữa Bản TD và ban TC, LT; Ban TD và bản HXH; Bản TC,LT và bản HXH. Kết qua so sánh Ban TD và Ban họ NTD của tác phâm Tiểu phú khổ khiẾu 00 ccsecccsecscsscsessesccesscscssesvesesuesessesesseavsssavssvsssssseseaesseavsseaereaneavs 116 Bảng 3.
Tổng hợp một số đặc điểm các bản chữ Nôm và cả bản phiên tác phâm Trung quân đối.----2+©25c©cESE‡EEEEECEEECEEEEEEkrrrkrrrrrkee 121 Bảng 3. Kết quả so sánh từ ngữ khác nhau giữa 3 bản ABD của tác phẩm Trung quân đổi. Thống kê khái quát tinh hình về tác giả, tác pham Nôm của Tiên Điền văn phái sau quá trình nghiên cứu văn bản. Tông hợp lực lượng sáng tác Hán Nôm của họ Nguyễn Tiên Điền.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Thị Hoa Lê (2021). Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/van-hoc/van-hoc-viet-nam/luan-an-tien-si-han-nom-nghien-cuu-van-chuong-nom-cua-cac-tac-gia-ho-nguyen-o-tien-dien-ha-tinh
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án TS: Văn chương Nôm họ Nguyễn Tiên Điền, Hà Tĩnh. Khám phá giá trị, ảnh hưởng và đóng góp văn hóa độc đáo.
Luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2021.
Luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" thuộc chuyên ngành Hán Nom. Danh mục: Văn Học Việt Nam.
Luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" có bao nhiêu trang?
Luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" có 271 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Văn chương Nôm Nguyễn Tiên Điền - Luận án TS" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.