Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia bắc âu và một số ki
Luận án tiến sĩ phân tích cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia. Nghiên cứu chuyên sâu về hệ thống pháp luật và thể chế.
Đại học Quốc gia Hà Nội
Lý luận và Lịch sử Nhà nước và Pháp luật
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
194
Thời gian đọc
30 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Tổng quan nghiên cứu cơ chế bảo vệ quyền con người
Luận án tiến sĩ này cung cấp tổng quan toàn diện về các nghiên cứu liên quan đến cơ chế bảo vệ quyền con người. Nghiên cứu tổng hợp các công trình khoa học đã công bố. Phần này phân tích các vấn đề đã được làm sáng tỏ. Nó cũng chỉ ra những khía cạnh cần nghiên cứu sâu hơn. Luận án kế thừa kết quả từ các nghiên cứu trước. Đồng thời, nó đặt ra những câu hỏi mới. Giả thuyết nghiên cứu được hình thành rõ ràng. Việc xem xét các công trình nước ngoài và trong nước giúp định hình đề tài. Các vấn đề về thể chế và thiết chế bảo vệ quyền con người được đánh giá.
1.1. Các công trình liên quan cơ chế bảo vệ quyền con người.
Luận án tổng hợp các nghiên cứu trước đây. Các công trình khoa học về bảo vệ quyền con người đã được xem xét kỹ lưỡng. Nhiều tác giả trong và ngoài nước đã có những đóng góp quan trọng. Các nghiên cứu này tập trung vào các khía cạnh khác nhau của cơ chế. Chúng cung cấp nền tảng kiến thức vững chắc cho luận án.
1.2. Nghiên cứu thể chế thiết chế bảo vệ quyền con người.
Phần này phân tích sâu các công trình về thể chế và thiết chế. Thể chế bao gồm các quy định pháp luật và chính sách. Thiết chế là các cơ quan, tổ chức thực hiện nhiệm vụ bảo vệ quyền. Các công trình cũng đề cập đến các thủ tục bảo vệ quyền con người. Có nhiều nghiên cứu chuyên sâu về thiết chế ở nước ngoài và trong nước, cung cấp góc nhìn đa chiều.
1.3. Nhận xét định hướng nghiên cứu tiếp theo của luận án.
Luận án ghi nhận các vấn đề đã được làm sáng tỏ. Nhiều kết quả nghiên cứu trước đây được kế thừa và phát triển. Tuy nhiên, một số vấn đề vẫn chưa được giải quyết thấu đáo. Cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia Bắc Âu cần được phân tích sâu hơn. Kinh nghiệm áp dụng cho Việt Nam là trọng tâm tiếp theo. Luận án đặt ra giả thuyết và các câu hỏi nghiên cứu cụ thể để giải quyết những khoảng trống này.
II. Lý luận cơ chế bảo vệ quyền con người và các yếu tố
Phần này tập trung vào nền tảng lý luận của cơ chế bảo vệ quyền con người. Luận án làm rõ các khái niệm cơ bản. Nó phân tích các thành tố cấu thành cơ chế. Mối quan hệ giữa thể chế, thiết chế và thủ tục được nhấn mạnh. Các yếu tố tác động đến cơ chế cũng được đánh giá. Việc hiểu rõ lý luận là cần thiết. Nó giúp phân tích thực tiễn và đề xuất giải pháp hiệu quả. Phần này cung cấp một khuôn khổ lý thuyết vững chắc cho nghiên cứu.
2.1. Khái niệm thành tố cơ chế bảo vệ quyền con người.
Phần này làm rõ khái niệm bảo vệ quyền con người. Nó cũng định nghĩa cụ thể cơ chế bảo vệ quyền con người. Cơ chế này bao gồm nhiều thành tố cốt lõi. Các thành tố chính là thể chế và thiết chế bảo vệ. Luận án phân tích rõ ràng từng khái niệm và vai trò của chúng trong hệ thống bảo vệ nhân quyền.
2.2. Mối quan hệ thể chế thiết chế thủ tục bảo vệ quyền.
Thể chế là hệ thống văn bản pháp luật, chính sách. Thể chế đặt ra khuôn khổ pháp lý cho việc bảo vệ quyền. Thiết chế là các cơ quan, tổ chức thực hiện các quy định đó. Thiết chế vận hành theo các thủ tục bảo vệ quyền con người cụ thể. Các yếu tố này có mối quan hệ chặt chẽ, tương tác và bổ sung cho nhau. Hiệu quả bảo vệ quyền phụ thuộc vào sự đồng bộ và hài hòa của chúng.
2.3. Các yếu tố tác động đến cơ chế bảo vệ quyền con người.
Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển của cơ chế bảo vệ quyền. Yếu tố chính trị có tác động rất lớn đến chính sách và pháp luật. Kinh tế cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo nguồn lực. Văn hóa và truyền thống xã hội ảnh hưởng sâu sắc đến nhận thức và thực tiễn. Luận án phân tích từng yếu tố cụ thể. Những yếu tố này định hình sự phát triển của cơ chế, đồng thời cần có sự đảm bảo cho cơ chế hoạt động hiệu quả.
III. Thực trạng bảo vệ quyền con người tại quốc gia Bắc Âu
Chương này đi sâu vào thực trạng cơ chế bảo vệ quyền con người tại các quốc gia Bắc Âu. Nó khái quát các đặc trưng cơ bản của khu vực này. Cơ chế bảo vệ quyền ở đây được phân tích chi tiết. Thể chế pháp luật và các thiết chế thực thi được làm rõ. Luận án đánh giá những thành tựu đạt được. Đồng thời, nó chỉ ra các hạn chế và thách thức. Mối liên hệ với các quốc gia châu Âu cũng được xem xét. Những bài học từ Bắc Âu rất có giá trị cho các nước khác.
3.1. Đặc trưng các quốc gia Bắc Âu về bảo vệ quyền con người.
Các quốc gia Bắc Âu có nhiều đặc điểm chung nổi bật. Nền tảng pháp luật và chính sách xã hội của họ rất tiến bộ. Hệ thống an sinh xã hội phát triển mạnh mẽ. Văn hóa tôn trọng quyền con người đã ăn sâu vào xã hội. Các quốc gia này bao gồm Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy, Phần Lan, Iceland. Luận án khái quát những đặc trưng nổi bật, tạo nên một mô hình bảo vệ quyền hiệu quả.
3.2. Cơ chế bảo vệ quyền con người tại các quốc gia Bắc Âu.
Luận án đi sâu phân tích thể chế bảo vệ quyền tại Bắc Âu. Các hiến pháp và luật pháp có vai trò trung tâm, bảo đảm quyền cơ bản. Các thiết chế bảo vệ quyền rất đa dạng và hoạt động hiệu quả. Hệ thống tòa án, các cơ quan hành chính, và vai trò của Ombudsman (thanh tra nhân quyền) nổi bật. Các thủ tục khiếu nại, tố cáo minh bạch và dễ tiếp cận. Quyền tự do cá nhân và quyền công dân được đề cao.
3.3. Thành tựu hạn chế trong cơ chế bảo vệ quyền con người.
Cơ chế bảo vệ quyền con người ở Bắc Âu đã đạt nhiều thành tựu quan trọng. Quyền con người được bảo đảm ở mức độ rất cao. Mức độ tham gia của công dân vào đời sống chính trị, xã hội rất lớn. Tuy nhiên, vẫn còn một số thách thức hiện hữu. Vấn đề nhập cư và hội nhập xã hội là ví dụ điển hình. Luận án chỉ ra các hạn chế cụ thể và đánh giá ảnh hưởng của cơ chế này tới các quốc gia khác, bao gồm cả Việt Nam.
IV. Kinh nghiệm hoàn thiện cơ chế bảo vệ quyền con người VN
Chương cuối cùng này tập trung vào việc áp dụng kinh nghiệm từ Bắc Âu cho Việt Nam. Nó đánh giá thực trạng cơ chế bảo vệ quyền con người ở Việt Nam. Các điểm tương đồng và khác biệt được phân tích. Luận án đề xuất những giải pháp cụ thể. Mục tiêu là hoàn thiện thể chế và thiết chế bảo vệ quyền. Việc học hỏi từ các quốc gia tiên tiến là cần thiết. Nó giúp nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền con người tại Việt Nam.
4.1. Thực trạng cơ chế bảo vệ quyền con người tại Việt Nam.
Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong việc bảo vệ quyền con người. Thể chế pháp luật về quyền con người liên tục được xây dựng và hoàn thiện. Hiến pháp năm 2013 ghi nhận nhiều quyền và nghĩa vụ cơ bản. Các luật chuyên ngành cũng được ban hành để cụ thể hóa. Các thiết chế bảo vệ quyền đang dần hoàn thiện. Tòa án, Viện kiểm sát, Quốc hội, Chính phủ đóng vai trò quan trọng. Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế cần khắc phục.
4.2. Kinh nghiệm từ Bắc Âu áp dụng cho Việt Nam.
Các quốc gia Bắc Âu cung cấp nhiều bài học giá trị. Kinh nghiệm về xây dựng thể chế toàn diện và minh bạch. Mô hình thiết chế bảo vệ quyền độc lập và chuyên nghiệp. Vai trò của các tổ chức xã hội dân sự được đề cao. Các thủ tục giải quyết khiếu nại hiệu quả và kịp thời. Việc nâng cao nhận thức cộng đồng về quyền con người là trọng tâm. Việt Nam có thể học hỏi những điểm tương đồng và khác biệt để phát triển cơ chế riêng.
4.3. Giải pháp đề xuất hoàn thiện cơ chế bảo vệ quyền con người.
Luận án đưa ra các giải pháp cụ thể và khả thi. Cần tiếp tục hoàn thiện khung pháp luật về quyền con người. Tăng cường vai trò giám sát của Quốc hội và các cơ quan dân cử. Nâng cao năng lực và tính chuyên nghiệp cho các thiết chế bảo vệ. Đẩy mạnh giáo dục và tuyên truyền về quyền con người. Thúc đẩy sự tham gia của người dân và các tổ chức xã hội. Các giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả thực thi và bảo đảm quyền con người.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (194 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THANH C¥ CHÕ B¶O VÖ QUYÒN CON NG¦êI ë C¸C QuèC GIA B¾C ¢U Vµ MéT Sè KINH NGHIÖM Cã THÓ ¸P DôNG ë N¦íC TA LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THANH C¥ CHÕ B¶O VÖ QUYÒN CON NG¦êI ë C¸C QuèC GIA B¾C ¢U Vµ MéT Sè KINH NGHIÖM Cã THÓ ¸P DôNG ë N¦íC TA Chuyên ngành: Lý luận và Lịch sử Nhà nƣớc và Pháp luật Mã số: 9380101.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS CHU HỒNG THANH HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các tài liệu, số liệu tham khảo, trích dẫn trình bày trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác. Tác giả luận án Nguyễn Thị Thanh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tôi xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.NGƯT Chu Hồng Thanh, Khoa Luật, ĐHQGHN – Người Thầy đã định hướng nghiên cứu, tận tâm, sâu sát hướng dẫn và giúp tôi tháo gỡ những khó khăn trong suốt quá trình làm luận án.
Trong suốt thời gian thực hiện luận án, tôi đã luôn nhận được sự giúp đỡ tận tình của các Thầy giáo, Cô giáo, Nhà khoa học của Bộ môn Hiến pháp – Hành chính, Bộ môn Lý luận và Lịch sử nhà nước và pháp luật thuộc Khoa Luật, ĐHQGHN. Bên cạnh đó, tôi cũng nhận được sự động viên, chia sẻ và góp ý chuyên môn của các Nhà khoa học, các bạn đồng nghiệp. Bằng tình cảm chân thành nhất, tôi xin trân trọng cảm ơn những sự giúp đỡ quý báu đó. Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Chủ nhiệm, Phòng quản lý đào tạo và các Phòng, Ban khác của Khoa Luật, ĐHQGHN đã luôn giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho tôi học tập và tham gia nghiên cứu để hoàn thành luận án này.
Tôi cũng xin trân trọng cảm ơn tới tất cả các thành viên trong gia đình của tôi, những người đã luôn bên cạnh, hết lòng yêu thương, động viên, khích lệ, ủng hộ tôi trong suốt thời gian vừa qua. Tôi sẽ luôn ghi nhớ và trân trọng! Tác giả luận án Nguyễn Thị Thanh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục các từ viết tắt Danh mục các bảng, hình MỞ ĐẦU. 1 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC VẤN ĐỀ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI. Các công trình nghiên cứu liên quan đến cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời.
Các công trình nghiên cứu về thể chế ảo vệ quyền con ngƣời. Các công trình nghiên cứu của các tác giả nước ngoài. Các công trình nghiên cứu của các tác giả trong nước. Các công trình nghiên cứu về thiết chế bảo vệ quyền con ngƣời.
Một số công trình nghiên cứu của các tác giả nước ngoài. Những nghiên cứu về thiết chế bảo vệ quyền con người ở trong nước. Nhận xét về các công trình khoa học liên quan đến đề tài và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu. Những vấn đề đã được làm sáng tỏ, luận án có thể tiếp thu, kế thừa.
Những vấn đề đã được nghiên cứu nhưng chưa được giải quyết thấu đáo. Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu về cơ chế bảo vệ quyền con người của các quốc gia Bắc Âu và một số kinh nghiệm có thể áp dụng ở Việt Nam. Giả thuyết nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu. 33 Kết luận chƣơng 1.
34 CHƢƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CƠ CHẾ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI. Khái niệm ảo vệ quyền con ngƣời và cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời. Khái niệm bảo vệ quyền con người. Khái niệm cơ chế bảo vệ quyền con người.
Các thành tố trong cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời. Thể chế bảo vệ quyền con người. Thiết chế c ng trình t , thủ tục bảo vệ quyền con người. Mối quan hệ giữa thể chế và thiết chế c ng trình t , thủ tục bảo vệ quyền con người.
Những yếu tố tác động đến cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời. S tác động của chính trị tới cơ chế bảo vệ quyền con người. S tác động của kinh tế tới cơ chế bảo vệ quyền con người. S tác động của văn hoá, truyền thống tới cơ chế bảo vệ quyền con người.
Những ảo đảm cho cơ chế ảo vệ quyền con ngƣời. 56 Kết luận chƣơng 2. 60 CHƢƠNG 3: THỰC TRẠNG CƠ CHẾ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI Ở CÁC QUỐC GIA BẮC ÂU. Khái quát đặc trƣng cơ ản của các quốc gia Bắc Âu gắn với việc bảo vệ quyền con ngƣời.
Khái quát đặc trưng cơ bản và quan hệ giữa các quốc gia Bắc Âu. Khái quát việc bảo vệ quyền con người ở Bắc Âu trong mối quan hệ với các quốc gia thành viên châu Âu. Cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời ở các quốc gia Bắc Âu. Thể chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia Bắc Âu.
Thiết chế c ng trình t , thủ tục bảo vệ quyền con người ở các quốc gia Bắc Âu. Những thành tựu, hạn chế và thách thức trong cơ chế ảo vệ quyền con ngƣời của các quốc gia Bắc Âu. Ảnh hƣởng của cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời ở các quốc gia Bắc Âu tới các quốc gia khác và Việt Nam. 110 Kết luận chƣơng 3.
113 CHƢƠNG 4: NHỮNG KINH NGHIỆM CỦA CÁC QUỐC GIA BẮC ÂU CÓ THỂ ÁP DỤNG ĐỂ HOÀN THIỆN CƠ CHẾ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI Ở VIỆT NAM. Thực trạng cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời ở Việt Nam. Thể chế bảo vệ quyền con người ở Việt Nam. Thiết chế c ng trình t , thủ tục bảo vệ quyền con người ở Việt Nam.
Những kinh nghiệm trong cơ chế bảo vệ quyền con ngƣời ở các quốc gia Bắc Âu có thể áp dụng ở nƣớc ta. Một số điểm tương đồng giữa Việt Nam và các quốc gia Bắc Âu. Khả năng áp dụng kinh nghiệm từ các quốc gia Bắc Âu đối với cơ chế bảo vệ quyền con người ở Việt Nam. 131 Kết luận chƣơng 4.
145 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ ĐƢỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. 147 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 171 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ ECHR: Công ước Châu Âu về quyền con người ECtHR: Tòa án nhân quyền Châu Âu GDP: Tổng sản phẩm quốc nội HRC: Trung tâm nhân quyền ICCPR: Công ước LHQ về các quyền dân s , chính trị ICESCR: Công ước LHQ về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa LHQ: Liên Hợp Quốc NGOs: Các tổ chức xã hội dân s NHRI: Cơ quan nhân quyền quốc gia NHRIs: Mạng lưới (các) cơ quan nhân quyền quốc gia Nxb: Nhà xuất bản OHCHR: Văn phòng cao ủy nhân quyền LHQ PGS.: Phó giáo sư QCN: Quyền con người RWI: Viện Nhân quyền và Luật Nhân đạo Raoul Wallenberg tr.: Tiến sĩ UPR Cơ chế kiểm điểm định k về quyền con người của LHQ UNHRC: Hội đồng nhân quyền LHQ XHCN: Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH Số hiệu Tên ảng Trang Bảng 3.1 Điều luật quy định về mục tiêu bảo vệ QCN trong hiến pháp ba quốc gia Bắc Âu 67 Bảng 3.2 Thời gian ban hành và sửa đổi của các bản hiến pháp ở các quốc gia Bắc Âu 174 Bảng 3.3 Số lượng, vị trí điều luật quy định bảo vệ QCN trong hiến pháp 175 Bảng 3.4 Khái quát các QCN được ghi nhận, bảo vệ trong hiến pháp các quốc gia Bắc Âu 176 Bảng 3.5 Các quyền dân s , chính trị; kinh tế, văn hóa, xã hội & hợp quốc tế trong hệ thống pháp luật quốc gia, Điều ước quốc tế và chính sách đối ngoại của các quốc gia Bắc Âu 178 Bảng 3.6 Khái quát thiết chế c ng trình t thủ tục bảo vệ QCN của các quốc gia Bắc Âu 180 Hình 3.1 Số giờ làm việc trung bình/năm 2013 của các quốc gia OECD 72 Hình 3.2 Phòng khám răng ở nhà t Halden, Na Uy 73 Hình 3.3 Cơ cấu tổ chức Viện nhân quyền Đan Mạch 82 Hình 4.4 Cơ cấu tổ chức Viện nhân quyền Na Uy 83 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Ghi nhận và bảo vệ quyền con người là mối quan tâm to lớn của hầu hết các quốc gia đương đại, ở cả phạm vi quốc gia, khu v c và toàn cầu.
Trong bản thân mỗi quốc gia, ghi nhận và bảo vệ quyền con người là s t khẳng định tính văn minh, tiến bộ, dân chủ, niềm t hào, s bền vững. và giá trị vì con người của dân tộc mình. Trong quan hệ quốc tế, ghi nhận và bảo đảm quyền con người là trách nhiệm ràng buộc khi quốc gia là thành viên, cũng là để hướng tới khẳng định loài người đã bước vào một kỷ nguyên của s văn minh, tiến bộ vượt bậc trong hành trình phát triển của mình. Tại Việt Nam, trước năm 2013, Hiến pháp đã khẳng định bảo vệ quyền con người được thể hiện trong bảo vệ các quyền công dân, đến Hiến pháp năm 2013, thuật ngữ quyền con người đặt cạnh quyền công dân chính thức được ghi nhận, bảo vệ tại Chương II về “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân”.
Điều này thể hiện thế chủ động và mối quan tâm đặc biệt của Nhà nước đối với QCN - biểu hiện s đổi mới to lớn trong quan điểm của Đảng, Nhà nước và dân tộc so với trước đây về vấn đề quyền con người [98, tr. Chính vì vậy, s kiện Hiến pháp năm 2013 với việc ghi nhận quyền con người đã xuất hiện kèm theo rất nhiều vấn đề được quan tâm, trăn trở từ nhiều phía: các nhà nghiên cứu, các nhà hoạt động th c tế, chính quyền, người dân, các tổ chức xã hội. và cả quốc tế. Một trong những vấn đề bao trùm lên mọi s quan tâm đối với vấn đề quyền con người ở Việt Nam hiện nay là: quyền con người gồm tổng thể những giá trị cao quý, tốt đẹp với mỗi con người, cộng đồng, dân tộc đã được ghi nhận rõ ràng trong văn bản pháp lý cao nhất của quốc gia, thì nó sẽ được th c hiện, bảo đảm, bảo vệ như thế nào? Bằng cơ chế nào? Hiển nhiên rằng: Khi hiến pháp đã ghi nhận quyền con người thì quyền đó phải được bảo vệ.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ phân tích cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia. Nghiên cứu chuyên sâu về hệ thống pháp luật và thể chế.
Luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" thuộc chuyên ngành Lý luận và Lịch sử Nhà nước và Pháp luật. Danh mục: Thủy Sản.
Luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" có 194 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ cơ chế bảo vệ quyền con người ở các quốc gia" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.