Luận án Tiến sĩ: Kiểm định chất lượng giáo dục trường THPT tỉnh Long An - Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc
Toàn văn luận án NCS quốc: Phân tích chuyên sâu, đề xuất giải pháp đột phá, đóng góp tri thức mới cho lĩnh vực nghiên cứu.
Năm xuất bản
Số trang
290
Thời gian đọc
44 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Tổng quan luận án tiến sĩ về kiểm định chất lượng giáo dục
- Số trang:
- 290 trang
- Trường:
- Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành:
- Quản lý giáo dục
- Tác giả:
- Dương Nguyên Quốc
- Năm:
- 2022
Tóm tắt nội dung luận án
I. Tổng quan luận án tiến sĩ về kiểm định chất lượng giáo dục
Luận án tiến sĩ khoa học giáo dục nghiên cứu kiểm định chất lượng giáo dục. Đề tài tập trung vào trường trung học phổ thông tỉnh Long An. Tác giả luận án là Dương Nguyên Quốc. Đây là công trình nghiên cứu của nghiên cứu sinh chuyên ngành quản lí giáo dục. Luận án được hoàn thành năm 2022. Cơ sở đào tạo là Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh. Hai người hướng dẫn khoa học đồng hành cùng nghiên cứu sinh. Đó là tiến sĩ Nguyễn Đức Danh và giáo sư tiến sĩ Nguyễn Lộc. Toàn văn luận án có cấu trúc ba chương. Chương một trình bày cơ sở lí luận. Chương hai phân tích thực trạng. Chương ba đề xuất biện pháp quản lí. Kết quả nghiên cứu được cam đoan trung thực. Luận án không sao chép từ công trình nào. Tài liệu phù hợp cho cơ sở dữ liệu luận án.
1.1. Giới thiệu đề tài và tác giả luận án
Đề tài xuất phát từ yêu cầu nâng cao chất lượng giáo dục. Kiểm định chất lượng giáo dục trở thành nhiệm vụ trọng tâm. Trường trung học phổ thông cần đáp ứng chuẩn quốc gia. Tác giả lựa chọn địa bàn tỉnh Long An để nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu gồm các trường trung học phổ thông công lập. Nghiên cứu sử dụng quan điểm tiếp cận hệ thống. Phương pháp nghiên cứu kết hợp định tính và định lượng.
1.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
Luận án xác định mục đích rõ ràng. Mục đích là đề xuất biện pháp quản lí kiểm định hiệu quả. Nhiệm vụ nghiên cứu gồm nhiều bước. Bước một là hệ thống hóa cơ sở lí luận. Bước hai là khảo sát thực trạng địa phương. Bước ba là kiểm chứng tính khả thi của biện pháp. Giả thuyết nghiên cứu được nêu cụ thể. Quản lí theo tiêu chuẩn sẽ nâng cao chất lượng nhà trường.
1.3. Đóng góp mới của luận án
Luận án có nhiều đóng góp mới. Đóng góp đầu tiên là làm rõ khung lí luận. Luận án xây dựng quy trình kiểm định phù hợp. Mô hình quản lí dựa trên tiêu chuẩn được vận dụng. Kết quả phản ánh đúng bối cảnh tỉnh Long An. Các biện pháp đề xuất có tính thực tiễn cao. Nghiên cứu sinh có thể tham khảo phương pháp nghiên cứu. Cơ sở dữ liệu luận án được bổ sung tài liệu giá trị.
II. Cơ sở lí luận kiểm định chất lượng giáo dục trường THPT
Chương một của luận án trình bày cơ sở lí luận. Nội dung làm rõ các khái niệm cơ bản. Kiểm định chất lượng giáo dục là quá trình đánh giá theo chuẩn. Trường trung học phổ thông được xem xét trên nhiều tiêu chí. Luận án tổng quan nghiên cứu trong và ngoài nước. Kế thừa kết quả của các công trình trước. Lí luận về quản lí kiểm định được hệ thống hóa đầy đủ. Mô hình SBM-R được lựa chọn làm khung phân tích. Mô hình quản lí dựa trên tiêu chuẩn gồm bốn giai đoạn. Đó là mục tiêu hóa, tổ chức thực hiện, đánh giá và công nhận. Các yếu tố ảnh hưởng được chia thành chủ quan và khách quan.
2.1. Khái niệm và vai trò kiểm định chất lượng
Khái niệm kiểm định chất lượng giáo dục được phân tích. Đây là hoạt động xác nhận mức độ đáp ứng tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn đánh giá chất lượng gồm nhiều tiêu chí. Trường trung học phổ thông cần tự đánh giá và đánh giá ngoài. Quy trình gồm bốn bước cơ bản. Kết quả kiểm định là căn cứ xếp hạng nhà trường. Khái niệm quản lí kiểm định cũng được làm rõ.
2.2. Mô hình quản lí dựa trên tiêu chuẩn
Mô hình quản lí dựa trên tiêu chuẩn là nền tảng. Mô hình SBM-R hướng tới trường học đạt chuẩn. Nguyên tắc tiếp cận được nêu rõ ràng. Điều kiện vận dụng cần phù hợp bối cảnh địa phương. Bốn nội dung quản lí được triển khai đồng bộ. Mục tiêu hóa các tiêu chuẩn thành kế hoạch hành động. Hoạt động thực hiện mục tiêu cần giám sát thường xuyên. Đánh giá kết quả dựa trên bằng chứng cụ thể. Thành tích đạt được phải được công nhận kịp thời.
2.3. Yếu tố ảnh hưởng đến quản lí kiểm định
Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến quản lí kiểm định. Yếu tố chủ quan xuất phát từ nội lực nhà trường. Năng lực đội ngũ quản lí có vai trò quyết định. Sự cam kết của giáo viên rất quan trọng. Yếu tố khách quan đến từ môi trường bên ngoài. Chính sách giáo dục tác động trực tiếp. Sự phối hợp của gia đình và xã hội cần thiết. Nhận diện yếu tố giúp xây dựng biện pháp phù hợp.
III. Thực trạng quản lí kiểm định chất lượng giáo dục tại Long An
Chương hai của luận án phân tích thực trạng. Địa bàn nghiên cứu là tỉnh Long An. Luận án khảo sát các trường trung học phổ thông trên địa bàn. Kết quả cho thấy chất lượng giáo dục có chuyển biến. Công tác kiểm định được chú trọng hơn trước. Tuy nhiên vẫn còn nhiều hạn chế. Quản lí kiểm định chưa đồng bộ giữa các trường. Việc mục tiêu hóa tiêu chuẩn còn chưa rõ ràng. Hoạt động thực hiện mục tiêu thiếu sự giám sát. Đánh giá kết quả chưa dựa trên dữ liệu đầy đủ. Công tác công nhận thành tích chưa kịp thời. Luận án chỉ rõ nguyên nhân của từng hạn chế.
3.1. Khái quát giáo dục trung học phổ thông tỉnh Long An
Long An là tỉnh thuộc vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Kinh tế xã hội có nhiều điều kiện phát triển. Hệ thống trường trung học phổ thông ngày càng hoàn thiện. Đội ngũ giáo viên đạt chuẩn theo quy định. Cơ sở vật chất được đầu tư tương đối đầy đủ. Chất lượng giáo dục có chiều hướng tích cực. Kiểm định chất lượng được triển khai qua các giai đoạn. Kết quả kiểm định phản ánh mức độ đạt chuẩn.
3.2. Kết quả khảo sát thực trạng chất lượng giáo dục
Luận án tổ chức khảo sát với mục đích rõ ràng. Nội dung khảo sát bao phủ năm lĩnh vực. Đó là tổ chức quản lí nhà trường. Đó là đội ngũ giáo viên và nhân viên. Đó là cơ sở vật chất và thiết bị dạy học. Đó là phối hợp nhà trường, gia đình và xã hội. Đó là hoạt động và kết quả giáo dục. Phương pháp khảo sát kết hợp bảng hỏi và phỏng vấn. Kết quả tổng hợp đánh giá được phân tích theo thang đo.
3.3. Hạn chế và nguyên nhân của thực trạng
Thực trạng quản lí bộc lộ nhiều điểm yếu. Quản lí quá trình mục tiêu hóa tiêu chuẩn còn hạn chế. Các hoạt động thực hiện mục tiêu chưa được giám sát. Đánh giá kết quả thực hiện chưa hệ thống. Công nhận thành tích còn mang tính hình thức. Các yếu tố khách quan và chủ quan đều tác động. Nguyên nhân chính đến từ nhận thức và năng lực. Luận án xác định rõ các nhóm hạn chế cần khắc phục.
IV. Biện pháp quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trường THPT
Chương ba của luận án đề xuất các biện pháp. Các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản lí. Nguyên tắc đề xuất được xác định từ đầu. Đó là nguyên tắc đảm bảo tính mục tiêu. Đó là nguyên tắc khả thi và hiệu quả. Đó là nguyên tắc phù hợp thực tiễn. Đó là nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống. Đó là nguyên tắc khoa học. Các biện pháp tập trung vào bốn nội dung quản lí. Mỗi biện pháp gắn với bối cảnh tỉnh Long An. Luận án kiểm chứng tính cần thiết và khả thi. Kết quả kiểm chứng cho thấy các biện pháp đáng tin cậy.
4.1. Nguyên tắc đề xuất biện pháp quản lí
Các nguyên tắc đề xuất biện pháp được luận giải. Nguyên tắc mục tiêu hướng tới chất lượng bền vững. Nguyên tắc khả thi đảm bảo điều kiện thực hiện. Nguyên tắc hiệu quả đòi hỏi nguồn lực hợp lí. Nguyên tắc thực tiễn bám sát đặc điểm địa phương. Nguyên tắc hệ thống đảm bảo tính đồng bộ. Nguyên tắc khoa học dựa trên dữ liệu đáng tin cậy. Các nguyên tắc tạo nền tảng cho toàn bộ giải pháp.
4.2. Nội dung các biện pháp quản lí
Biện pháp thứ nhất là nâng cao nhận thức về kiểm định. Cán bộ quản lí cần hiểu đúng vai trò kiểm định. Biện pháp thứ hai là hoàn thiện quy trình nội bộ. Quy trình cần minh bạch và rõ ràng. Biện pháp thứ ba là tăng cường năng lực đội ngũ. Tập huấn nghiệp vụ kiểm định được tổ chức định kỳ. Biện pháp thứ tư là đẩy mạnh tự đánh giá. Kết quả tự đánh giá phải được sử dụng hiệu quả. Biện pháp cuối là phối hợp các bên liên quan. Sự đồng thuận giúp kiểm định đạt mục tiêu.
4.3. Điều kiện thực hiện biện pháp
Điều kiện thực hiện biện pháp được luận án nêu rõ. Nhà trường cần sự cam kết của lãnh đạo. Cần nguồn lực tài chính và nhân sự đầy đủ. Cần sự ủng hộ của đội ngũ giáo viên. Cần sự chỉ đạo của cơ quan quản lí cấp trên. Cần hệ thống dữ liệu quản lí chính xác. Cần văn hóa chất lượng trong nhà trường. Các điều kiện này đảm bảo biện pháp thành công.
V. Kết luận về kiểm định chất lượng giáo dục và khuyến nghị
Luận án khép lại với kết luận và khuyến nghị. Kết luận khái quát toàn bộ quá trình nghiên cứu. Các mục tiêu nghiên cứu đều đạt được. Giả thuyết khoa học được khẳng định. Luận án đóng góp cả lí luận và thực tiễn. Khuyến nghị hướng tới nhiều nhóm đối tượng. Đó là sở giáo dục và đào tạo. Đó là các trường trung học phổ thông. Đó là cơ quan quản lí nhà nước về giáo dục. Nội dung khuyến nghị cụ thể và có tính hành động.
5.1. Kết luận chung của luận án
Kết luận khẳng định tính đúng đắn của đề tài. Kiểm định chất lượng là xu thế tất yếu. Quản lí theo tiêu chuẩn mang lại hiệu quả. Thực trạng tại Long An đã được làm rõ. Biện pháp đề xuất đáp ứng nhu cầu thực tiễn. Luận án hoàn thành mục đích nghiên cứu đã đặt ra. Kết quả đáng tin cậy về mặt khoa học.
5.2. Khuyến nghị với cơ quan quản lí giáo dục
Khuyến nghị dành cho các cấp quản lí giáo dục. Sở giáo dục cần tăng cường chỉ đạo kiểm định. Cần ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể. Cần tổ chức tập huấn cho đội ngũ cốt cán. Cần đầu tư nguồn lực cho hoạt động kiểm định. Các trường cần xây dựng kế hoạch dài hạn. Cần lồng ghép kiểm định vào hoạt động thường xuyên. Việc công nhận kết quả cần công khai minh bạch.
5.3. Giá trị tham khảo cho nghiên cứu sinh
Luận án là tài liệu tham khảo cho nghiên cứu sinh. Nghiên cứu sinh có thể học hỏi phương pháp nghiên cứu. Cách xây dựng khung lí luận rất mạch lạc. Cách triển khai khảo sát được trình bày chi tiết. Cách phân tích số liệu khoa học và chặt chẽ. Cách đề xuất biện pháp có cơ sở vững chắc. Toàn văn luận án phù hợp cho cơ sở dữ liệu luận án. Nội dung giúp định hướng cho đề tài bảo vệ luận án.
VI. Giá trị luận án tiến sĩ về kiểm định chất lượng giáo dục
Toàn văn luận án có giá trị lưu trữ trong cơ sở dữ liệu. Luận án đáp ứng chuẩn mực học thuật nghiêm ngặt. Thông tin luận án được trình bày đầy đủ và rõ ràng. Tóm tắt luận án giúp người đọc nắm nhanh nội dung. Chuyên ngành đào tạo là quản lí giáo dục. Mã số ngành là 62.14. Luận án thuộc chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ. Kết quả được bảo vệ trước hội đồng chấm luận án. Tài liệu hữu ích cho hệ thống đào tạo sau đại học.
6.1. Thông tin học thuật của luận án
Thông tin học thuật của luận án rất đầy đủ. Tên đề tài phản ánh đúng nội dung nghiên cứu. Tên tác giả được ghi rõ trên trang bìa. Người hướng dẫn khoa học có chuyên môn phù hợp. Thời gian hoàn thành là năm 2022. Cơ sở đào tạo có uy tín trong lĩnh vực sư phạm. Lời cam đoan tuân thủ quy định học thuật.
6.2. Ứng dụng trong đào tạo trình độ tiến sĩ
Luận án đóng góp cho lĩnh vực quản lí giáo dục. Kết quả nghiên cứu có thể áp dụng ở địa phương khác. Mô hình quản lí theo tiêu chuẩn có tính lan tỏa. Nghiên cứu sinh có thể kế thừa hướng nghiên cứu. Luận văn thạc sĩ cùng chủ đề có thể tham chiếu. Tài liệu hỗ trợ quá trình đào tạo trình độ tiến sĩ. Hội đồng chấm luận án đánh giá cao tính ứng dụng.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (290 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH DƯƠNG NGUYÊN QUỐC KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG, TỈNH LONG AN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC TP. Hồ Chí Minh – Năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH DƯƠNG NGUYÊN QUỐC KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG, TỈNH LONG AN Chuyên ngành: Quản lí giáo dục Mã số: 62.14 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: 1. NGUYỄN ĐỨC DANH 2. NGUYỄN LỘC TP.
Hồ Chí Minh – Năm 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi là Dương Nguyên Quốc, cam đoan rằng: Kết quả nghiên cứu được trình bày trong Luận án này là công trình nghiên cứu của riêng tôi dưới sự hướng dẫn khoa học của Tiến sĩ Nguyễn Đức Danh và Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Lộc. Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận án này là trung thực và hoàn toàn không sao chép hoặc sử dụng kết quả của đề tài nghiên cứu nào tương tự. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự cam đoan này. Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Dương Nguyên Quốc ii MỤC LỤC Mục lục.
i Danh mục các chữ viết tắt. viii Danh mục bảng. ix danh mục hình, sơ đồ. xi MỞ ĐẦU.
Lí do chọn đề tài. Mục đích nghiên cứu. Khách thể, đối tượngnghiên cứu. Giả thuyết nghiên cứu.
Nhiệm vụ nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu. Quan điểm tiếp cận và phương pháp nghiên cứu. Luận điểm cần bảo vệ.
Đóng góp mới của luận án. Cấu trúc luận án. CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG. Tổng quan nghiên cứu vấn đề.
Đánh giá chung. Một số khái niệm cơ bản. Kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học phổ thông. Quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong trường trung học phổ thông.
Quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học phổ thông dựa trên tiêu chuẩn. Đánh giá chất lượng giáo dục của cơ sở giáo dục dựa trên tiêu chuẩn. Đánh giá chất lượng giáo dục trường trung học phổ thông dựa trên tiêu chuẩn. Cơ sở xây dựng hệ thống các tiêu chuẩn kiểm định chất lượng trường trung học phổ thông 37 1.
Hệ thống các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng giáo dục trường trung học phổ thông 39 1. Sử dụng các tiêu chuẩn của kiểm định chất lượng giáo dục vào mục tiêu phát triển nhà trường 50 1. Vận dụng mô hình quản lí dựa trên tiêu chuẩn để quản lí kiểm định chất lượng trong trường trung học phổ thông. Mô hình quản lí dựa trên tiêu chuẩn.
Nguyên tắc tiếp cận và điều kiện vận dụng mô hình SBM-R trong quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong trường trung học phổ thông 53 1. Nội dung quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong trường trung học phổ thông theo Mô hình SBM-R 55 1. Các yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến quản lí kiểm định chất lượng trong trường trung học phổ thông. Yếu tố chủ quan.
Yếu tố khách quan. 62 Tiểu kết Chương 1. THỰC TRẠNG VỀ QUẢN LÍ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG TRONG CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG TỈNH LONG AN 65 2. Khái quát về kinh tế, xã hội, giáo dục và hoạt động kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học phổ thông tỉnh Long An.
Vài nét về kinh tế - xã hội và giáo dục tỉnh Long An. Hệ thống trường trung học phổ thông tỉnh Long An. Cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh. Cơ sở vật chất.
Chất lượng giáo dục. Kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học phổ thông tỉnh Long An qua các giai đoạn 70 2. Nhận xét chung về tình hình kinh tế - xã hội và giáo dục cấp trung học phổ thông tỉnh Long An 72 2. Tổ chức khảo sát thực trạng.
Mục đích khảo sát. Nội dung khảo sát. Phương pháp khảo sát. Thực trạng về chất lượng giáo dục của các trường trung học phổ thông tỉnh Long An.
Về tổ chức và quản lí nhà trường. Về đội ngũ quản lí, giáo viên, nhân viên. Về cơ sở vật chất. Về sự phối hợp nhà trường, gia đình và xã hội.
Về hoạt động giáo dục và kết quả giáo dục. Tổng hợp đánh giá thực trạng về chất lượng giáo dục các trường trung học phổ thông tỉnh Long An 87 2. Thực trạng về quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong các trường trung học phổ thông tỉnh Long An. Thực trạng quản lí quá trình mục tiêu hoá các các tiêu chuẩn của kiểm định chất lượng giáo dục 89 2.Thực trạng quản lí các hoạt động thực hiện mục tiêu dựa trên tiêu chuẩn 92 2.
Thực trạng đánh giá kết quả thực hiện mục tiêu dựa trên tiêu chuẩn. Thực trạng công nhận thành tích đạt được mục tiêu dựa trên tiêu chuẩn 95 2. Tổng hợp đánh giá thực trạng quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong các trường trung học phổ thông tỉnh Long An 96 2. Thực trạng về các yếu tố ảnh hưởng đến quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong các trường trung học phổ thông tỉnh Long An.
Thực trạng các yếu tố khách quan. Thực trạng các yếu tố chủ quan. Đánh giá chung. Hạn chế và nguyên nhân.
103 Tiểu kết Chương 2. BIỆN PHÁP QUẢN LÍ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRONG CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG TỈNH LONG AN 109 3. Nguyên tắc đề xuất biện pháp. Nguyên tắc đảm bảo tính mục tiêu.
Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi và tính hiệu quả. Nguyên tắc đảm bảo tính thực tiễn. Nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống. Nguyên tắc đảm bảo tính khoa học.
Biện pháp quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong các trường trung học phổ thông tỉnh Long An dựa trên tiêu chuẩn.1 Biện pháp 1: Tổ chức các hoạt động nâng cao nhận thức về kiểm định chất lượng giáo dục cho toàn thể cán bộ - giáo viên – nhân viên của trường 112 3. Biện pháp 2: Cụ thể hóa mục tiêu đảm bảo chất lượng giáo dục của nhà trường 114 3. Biện pháp 3: Kế hoạch hóa hoạt động của nhà trường theo tiêu chuẩn đảm bảo chất lượng giáo dục 115 3. Biện pháp 4: Tổ chức thực hiện kế hoạch hoạt động của nhà trường theo mục tiêu đảm bảo chất lượng giáo dục 117 3.
Biện pháp 5: Tổ chức kiểm định chất lượng bên trong nhà trường theo tiêu chuẩn đảm bảo chất lượng giáo dục 119 3. Biện pháp 6: Phối hợp đánh giá trong với đánh giá ngoài nhằm tăng cường hiệu quả đảm bảo chất lượng giáo dục nhà trường 121 vi 3. Biện pháp 7: Công nhận thành tích và thúc đẩy chất lượng giáo dục nhà trường. Mối quan hệ giữa các biện pháp quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học phổ thông.
Mối quan hệ nối tiếp. Mối quan hệ cấu trúc – chức năng. Khảo sát tính cần thiết và tính khả thi các biện pháp quản lí kiểm định chất lượng giáo dục trong các trường trung học phổ thông tỉnh Long An. Mục đích khảo sát.
Đối tượng khảo sát. Nội dung khảo sát. Phương pháp khảo sát. Kết quả khảo sát tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp.
Tổ chức thực nghiệm biện pháp Kế hoạch hóa hoạt động của nhà trường theo tiêu chuẩn đảm bảo chất lượng giáo dục. Mục đích thực nghiệm. Đối tượng thực nghiệm. Nội dung thực nghiệm.
Phương pháp thực nghiệm. Giả thuyết thực nghiệm. Tiến trình thực nghiệm. Phương pháp xử lí số liệu.
Kết quả thực nghiệm. 136 Tiểu kết Chương 3. 143 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ. 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO.
149 PHỤ LỤC 1: khảo sát thực trạng. Phiếu khảo sát chất lượng giáo dục.2a Phiếu khảo sát thực trạng quản lí.2b Phiếu khảo mức độ tác động đên quản lí. 17 vii Phụ lục 1.3 Phiếu phỏng vấn. Đối tượng khảo sát.
45 PHỤ LỤC 2: đánh giá biện pháp. 47 PHỤ LỤC 3: đánh giá thực nghiệm. 56 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ XỬ LÍ PHIẾU ĐIỀU TRA. Xử lí kết quả điều tra thực trạng chất lượng các tiêu chuẩn theo KĐCLGD 59 Phụ lục 4.
Xử lí kết quả điều tra thực trạng quản lí KĐCLGD. Xử lí kết quả điều tra tính khả thi và tính cần thiết các biện pháp. Xử lí kết quả thực nghiệm.118 viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT VIẾT TẮT VIẾT ĐẦY ĐỦ 1 CBQL Cán bộ quản lí 2 CB–GV–NV Cán bộ - giáo viên – nhân viên 3 CNH, HĐH Công nghiệp hóa, hiện đại hóa 4 ĐNGV Đội ngũ giáo viên 5 ĐBCL Đảm bảo chất lượng 6 ĐBCLGD Đảm bảo chất lượng giáo dục 7 GD Giáo dục 8 GD&ĐT Giáo dục và Đào tạo 9 GV Giáo viên 10 HS Học sinh 11 KT-XH Kinh tế - Xã hội 12 KĐCLGD Kiểm định chất lượng giáo dục 13 MBO Management By Objectives 14 MBP Management by Process 15 NXB Nhà xuất bản 16 NV Nhân viên 17 QLGD Quản lí giáo dục 18 SBM-R Standards-Based Management and Recognition 19 TH Tiểu học 20 THCS Trung học cơ sở 21 THPT Trung học phổ thông 22 TTCM Tổ trưởng chuyên môn ix DANH MỤC BẢNG Bảng 2. Thống kê mô tả thực trạng về tổ chức và quản lí nhà trường các trường THPT tỉnh Long An80 Bảng 2.
Thống kê mô tả thực trạng về chất lương đội ngũ cán bộ, giáo viên, nhân viên các trường THPT tỉnh Long An 82 Bảng 2. Thống kê mô tả thực trạng về cơ sở vật chất các trường THPT tỉnh Long An 83 Bảng 2. Thống kê mô tả thực trạng về quan hệ giữa nhà trường, gia đình và xã hội các trường THPT tỉnh Long An 85 Bảng 2. Thống kê mô tả thực trạng về chất lượng hoạt động GD và kết quả GD các trường THPT tỉnh Long An 86 Bảng 2.
Tổng hợp kết quả đánh giá thực trạng về chất lượng giáo dục các trường THPT tỉnh Long An88 Bảng 2. Thống kê mô tả thực trạng quản lí quá trình mục tiêu hoá các các tiêu chuẩn của kiểm định chất lượng giáo dục 90 Bảng 2. Thực trạng quản lí các hoạt động thực hiện mục tiêu dựa trên tiêu chuẩn 92 Bảng 2. Thực trạng đánh giá kết quả thực hiện mục tiêu dựa trên tiêu chuẩn trong các trường THPT tỉnh Long An 94 Bảng 2.
Thực trạng quản lí hoạt động công nhận thành tích đạt được các mục tiêu dựa trên tiêu chuẩn của các trường THPT tỉnh Long An 95 Bảng 2. Tổng hợp đánh giá thực trạng quản lí KĐCLGD của các trường THPT tỉnh Long An 97 Bảng 2. Mức độ tác động của các yếu tố khách quan đến quản lí KĐCLGD của các trường THPT tỉnh Long An. Thống kê mô tả mức độ tác động của các yếu tố chủ quan đến quản lí KĐCLGD trong các trường THPT tỉnh Long An.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Dương Nguyên Quốc (2022). Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/quan-ly-giao-duc/toan-van-luan-an-ncs-quoc
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" nghiên cứu về vấn đề gì?
Toàn văn luận án NCS quốc: Phân tích chuyên sâu, đề xuất giải pháp đột phá, đóng góp tri thức mới cho lĩnh vực nghiên cứu.
Luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2022.
Luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" thuộc chuyên ngành Quản lí giáo dục. Danh mục: Quản Lý Giáo Dục.
Luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" có bao nhiêu trang?
Luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" có 290 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Kiểm định chất lượng giáo dục THPT Long An: Nghiên cứu của Dương Nguyên Quốc" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.