Luận án Quản lý đào tạo sau đại học trường tư thục tại Hà Nội - Võ Thị Sương
Quản lý đào tạo sau ĐH ĐH tư thục Hà Nội: Đảm bảo chất lượng luận án TS. Nghiên cứu, đề xuất giải pháp.
Năm xuất bản
Số trang
211
Thời gian đọc
32 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Nâng tầm quản lý đào tạo sau đại học tại ĐH tư thục Hà Nội
- Số trang:
- 211 trang
- Trường:
- Học viện Chính trị
- Chuyên ngành:
- Quản lý giáo dục
- Tác giả:
- Võ Thị Sương
- Năm:
- 2018
Tóm tắt nội dung luận án
I.Nâng tầm quản lý đào tạo sau đại học tại ĐH tư thục Hà Nội
Quản lý đào tạo sau đại học (SĐH) tại các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội đối mặt nhiều thách thức. Việc đảm bảo chất lượng giáo dục đại học là yếu tố then chốt. Đặc biệt, chất lượng luận án tiến sĩ cần được chú trọng. Nghiên cứu này tập trung phân tích thực trạng quản lý đào tạo SĐH. Từ đó, đưa ra các giải pháp cải thiện. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả quản lý, đáp ứng yêu cầu hội nhập. Quản lý đào tạo SĐH hiệu quả sẽ góp phần khẳng định vị thế các đại học ngoài công lập. Đồng thời, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực trình độ cao cho xã hội. Việc này đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện, có hệ thống. Các trường cần tích hợp các tiêu chuẩn đảm bảo chất lượng vào mọi quy trình. Từ tuyển sinh đến tốt nghiệp, mọi giai đoạn đều cần được giám sát chặt chẽ. Đánh giá chất lượng đào tạo cần dựa trên các chỉ số rõ ràng. Điều này bao gồm cả chuẩn đầu ra sau đại học.
1.1. Thực trạng đào tạo sau đại học tại các trường đại học tư thục
Các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội đang có sự phát triển nhanh chóng. Tuy nhiên, quản lý đào tạo sau đại học còn nhiều bất cập. Cơ sở vật chất, đội ngũ giảng viên chuyên môn cần được đầu tư thêm. Chương trình đào tạo thạc sĩ tiến sĩ đôi khi chưa cập nhật. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng đầu ra. Việc quản lý đào tạo chưa theo một hệ thống đảm bảo chất lượng giáo dục đại học nhất quán. Nhu cầu học SĐH tăng cao. Các trường cần có chiến lược quản lý đào tạo hiệu quả hơn. Công tác tuyển sinh, giảng dạy, nghiên cứu khoa học đều cần được chuẩn hóa. Mục tiêu là tạo môi trường học tập chất lượng cao. Đảm bảo chất lượng giáo dục là trọng tâm phát triển. Hiện trạng cho thấy cần cải thiện đáng kể trong quy trình vận hành và kiểm soát chất lượng đào tạo.
1.2. Tầm quan trọng đảm bảo chất lượng giáo dục đại học
Đảm bảo chất lượng giáo dục đại học là yêu cầu sống còn. Đối với đào tạo sau đại học, điều này càng cấp thiết. Chất lượng luận án tiến sĩ phản ánh năng lực nghiên cứu. Nó cũng thể hiện khả năng đóng góp vào khoa học. Một hệ thống đảm bảo chất lượng hiệu quả giúp duy trì uy tín. Nó cũng nâng cao giá trị bằng cấp. Các trường đại học tư thục cần ưu tiên việc này. Đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) là nền tảng. Nó giúp các trường tự đánh giá và cải tiến liên tục. Chuẩn đầu ra sau đại học cần được xây dựng rõ ràng. Đây là cơ sở để đánh giá năng lực học viên. Đồng thời, nó là cam kết về chất lượng đào tạo. Đảm bảo chất lượng còn liên quan đến sự hài lòng của người học và nhà tuyển dụng.
1.3. Mục tiêu nghiên cứu quản lý đào tạo thạc sĩ tiến sĩ
Nghiên cứu hướng tới xác định các yếu tố ảnh hưởng. Đồng thời, nó làm rõ thực trạng quản lý đào tạo sau đại học. Mục tiêu chính là đề xuất giải pháp. Các giải pháp này nhằm nâng cao chất lượng đào tạo tại đại học tư thục hà nội. Đặc biệt tập trung vào luận án tiến sĩ. Nó cũng hướng tới xây dựng một hệ thống quản lý có ĐBCL. Điều này giúp các trường duy trì sự phát triển bền vững. Nghiên cứu sẽ góp phần vào cơ sở lý luận về quản lý giáo dục. Nó cũng cung cấp căn cứ thực tiễn cho việc hoạch định chính sách. Kết quả nghiên cứu có thể áp dụng rộng rãi. Nó giúp cải thiện công tác quản lý đào tạo thạc sĩ tiến sĩ. Tối ưu hóa các quy trình, nâng cao hiệu quả hoạt động là những mục tiêu cụ thể.
II.Cơ sở lý luận quản lý đào tạo sau đại học theo đảm bảo chất lượng
Quản lý đào tạo sau đại học theo tiếp cận đảm bảo chất lượng đòi hỏi nền tảng lý luận vững chắc. Các khái niệm về chất lượng giáo dục đại học cần được làm rõ. Nó bao gồm cả đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) và kiểm định chất lượng giáo dục. Các mô hình quản lý như CIPO và chu trình PDCA là công cụ hữu ích. Chúng giúp các trường đại học ngoài công lập hệ thống hóa quy trình. Việc áp dụng các nguyên tắc này giúp duy trì, cải thiện chất lượng liên tục. Cơ sở lý luận này là kim chỉ nam cho việc xây dựng và thực thi các giải pháp. Nó cũng giúp nhận diện các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý đào tạo SĐH. Từ đó, đưa ra các phương án phù hợp. Hiểu rõ lý thuyết giúp đưa ra những quyết sách đúng đắn. Nó đảm bảo các hoạt động quản lý có cơ sở khoa học, thực tiễn. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh các trường đại học tư thục cạnh tranh ngày càng gay gắt.
2.1. Khái niệm quản lý đào tạo sau đại học và đảm bảo chất lượng
Quản lý đào tạo sau đại học là quá trình hoạch định, tổ chức, chỉ đạo, kiểm tra. Mục tiêu là đạt được mục tiêu đào tạo thạc sĩ tiến sĩ. Đảm bảo chất lượng (ĐBCL) là việc duy trì và nâng cao chất lượng giáo dục. Điều này thông qua các tiêu chuẩn, quy trình rõ ràng. ĐBCL không chỉ là kiểm soát đầu ra. Nó là một quá trình liên tục từ đầu vào đến đầu ra. Nó bao gồm cả phản hồi và cải tiến. Đối với đại học tư thục hà nội, ĐBCL là yếu tố sống còn để thu hút người học. Đồng thời, nó duy trì uy tín. Chuẩn đầu ra sau đại học cần được xác định cụ thể. Đây là cam kết chất lượng của trường. Nó định hướng cho toàn bộ quá trình đào tạo. Việc này giúp các trường đại học ngoài công lập xây dựng được niềm tin từ cộng đồng.
2.2. Mô hình CIPO và chu trình PDCA trong quản lý giáo dục
Mô hình CIPO (Context, Input, Process, Output) cung cấp khung phân tích. Nó đánh giá toàn bộ hệ thống quản lý đào tạo sau đại học. Ngữ cảnh (Context) xác định môi trường hoạt động. Đầu vào (Input) bao gồm giảng viên, học viên, chương trình. Quá trình (Process) là hoạt động dạy - học, nghiên cứu. Đầu ra (Output) là chất lượng luận án tiến sĩ và năng lực người học. Chu trình PDCA (Plan, Do, Check, Act) là công cụ cải tiến liên tục. Lập kế hoạch (Plan) các hoạt động quản lý đào tạo. Thực hiện (Do) các kế hoạch đó. Kiểm tra (Check) kết quả đạt được. Điều chỉnh (Act) để khắc phục sai sót và hoàn thiện. Cả hai mô hình này là nền tảng cho đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA). Chúng giúp các đại học tư thục hà nội quản lý hiệu quả hơn.
2.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến đảm bảo chất lượng giáo dục
Nhiều yếu tố tác động đến đảm bảo chất lượng giáo dục đại học. Cơ chế chính sách của nhà nước có vai trò quan trọng. Nguồn lực tài chính, cơ sở vật chất ảnh hưởng trực tiếp. Đội ngũ cán bộ quản lý, giảng viên quyết định chất lượng chuyên môn. Chương trình đào tạo và phương pháp giảng dạy cần được cập nhật. Hoạt động nghiên cứu khoa học của học viên và giảng viên cũng rất quan trọng. Mức độ tham gia của các bên liên quan (doanh nghiệp, xã hội) cũng ảnh hưởng. Văn hóa chất lượng trong trường học là yếu tố nội tại. Nó khuyến khích sự cam kết từ toàn thể cán bộ, giảng viên, học viên. Hiểu rõ các yếu tố này giúp quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục hà nội hiệu quả hơn. Từ đó, cải thiện chất lượng đào tạo thạc sĩ tiến sĩ.
III.Phân tích thực trạng quản lý đào tạo SĐH ĐH tư thục Hà Nội
Phân tích thực trạng quản lý đào tạo sau đại học tại các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội là bước quan trọng. Điều này giúp nhận diện điểm mạnh, điểm yếu. Thực trạng bao gồm các khía cạnh từ xây dựng mục tiêu, chính sách, chương trình. Nó cũng đánh giá về đội ngũ cán bộ, giảng viên. Cơ sở vật chất, tài chính cũng được khảo sát. Công tác tuyển sinh, tổ chức dạy - học, nghiên cứu khoa học cũng là trọng tâm. Đặc biệt, chất lượng luận án tiến sĩ cần được xem xét kỹ lưỡng. Sự hài lòng của các bên liên quan phản ánh hiệu quả đào tạo. Việc kiểm tra, đánh giá hoạt động đào tạo hiện nay còn nhiều hạn chế. Điều này ảnh hưởng đến việc đảm bảo chất lượng giáo dục đại học. Phân tích này cung cấp cái nhìn tổng quan. Nó làm cơ sở cho việc đề xuất các giải pháp khả thi. Các trường đại học ngoài công lập cần một bức tranh rõ ràng về tình hình hiện tại.
3.1. Đánh giá chất lượng đào tạo sau đại học hiện hành
Chất lượng đào tạo sau đại học hiện hành tại các đại học tư thục hà nội cần được đánh giá khách quan. Các tiêu chí đánh giá bao gồm: chất lượng đầu vào, chương trình đào tạo. Phương pháp giảng dạy, năng lực giảng viên cũng là yếu tố quan trọng. Chất lượng luận án tiến sĩ phản ánh năng lực nghiên cứu. Tỷ lệ học viên tốt nghiệp đúng hạn cũng là một chỉ số. Sự hài lòng của học viên và nhà tuyển dụng cần được khảo sát. Kết quả đánh giá thường cho thấy những điểm yếu. Ví dụ, chương trình đào tạo thạc sĩ tiến sĩ chưa thực sự đổi mới. Hoạt động nghiên cứu khoa học còn hạn chế. Nguồn lực dành cho đào tạo SĐH chưa đủ mạnh. Việc đánh giá giúp các trường đại học ngoài công lập thấy rõ bức tranh. Từ đó, họ có thể đưa ra các điều chỉnh cần thiết. Nó là bước đầu để xây dựng hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ vững chắc.
3.2. Thực trạng chuẩn đầu ra sau đại học và kiểm định chất lượng
Việc xây dựng chuẩn đầu ra sau đại học tại nhiều trường đại học tư thục còn chung chung. Chuẩn đầu ra chưa thực sự cụ thể, định lượng. Điều này gây khó khăn trong việc đánh giá năng lực người học. Hoạt động kiểm định chất lượng giáo dục chưa được thực hiện thường xuyên. Hoặc kết quả kiểm định chưa được sử dụng hiệu quả. Đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) còn ở giai đoạn sơ khai. Các quy trình tự đánh giá chưa được chuẩn hóa. Thiếu sự kết nối giữa các hoạt động kiểm định và cải tiến chất lượng. Việc này khiến chất lượng đào tạo khó được duy trì. Nó cũng khó được nâng cao một cách bền vững. Đại học ngoài công lập cần tập trung vào việc này. Rõ ràng hóa chuẩn đầu ra, tăng cường kiểm định là ưu tiên. Từ đó, nâng cao chất lượng đào tạo thạc sĩ tiến sĩ.
3.3. Thách thức trong quản lý đào tạo tại đại học ngoài công lập
Các trường đại học ngoài công lập đối mặt nhiều thách thức trong quản lý đào tạo sau đại học. Nguồn lực tài chính còn hạn chế so với trường công lập. Việc thu hút giảng viên giỏi, có kinh nghiệm là khó khăn. Áp lực cạnh tranh tuyển sinh ngày càng tăng. Yêu cầu ngày càng cao về đảm bảo chất lượng giáo dục đại học. Quá trình kiểm định chất lượng giáo dục đòi hỏi nguồn lực lớn. Văn hóa chất lượng chưa thực sự thấm nhuần. Sự thay đổi nhanh chóng của thị trường lao động cũng đặt ra yêu cầu mới. Nó đòi hỏi chương trình đào tạo thạc sĩ tiến sĩ phải linh hoạt. Công tác quản lý cần được hiện đại hóa. Các trường cần vượt qua những thách thức này. Chỉ như vậy mới có thể phát triển bền vững. Họ cần tập trung vào việc xây dựng một hệ thống quản lý đào tạo sau đại học hiệu quả.
IV.Giải pháp nâng cao đảm bảo chất lượng nội bộ đào tạo SĐH
Để nâng cao đảm bảo chất lượng đào tạo sau đại học tại các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội, cần có các giải pháp đồng bộ. Các giải pháp này phải dựa trên cơ sở thực tiễn và lý luận vững chắc. Trọng tâm là cải thiện chất lượng luận án tiến sĩ. Đồng thời, xây dựng một hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) hiệu quả. Các giải pháp bao gồm việc hoạch định chính sách rõ ràng. Nó cũng bao gồm việc nâng cao năng lực đội ngũ. Cải tiến chương trình đào tạo và ứng dụng công nghệ là cần thiết. Chu trình PDCA và mô hình CIPO cần được tích hợp vào mọi hoạt động quản lý. Điều này giúp các trường đại học ngoài công lập tự chủ hơn trong việc kiểm soát chất lượng. Các giải pháp này hướng tới việc tạo ra một môi trường đào tạo chất lượng cao. Nó đáp ứng các yêu cầu của xã hội và thị trường lao động. Đảm bảo chất lượng giáo dục đại học là mục tiêu cuối cùng.
4.1. Xây dựng chính sách kế hoạch quản lý đào tạo rõ ràng
Các trường đại học tư thục cần xây dựng chính sách, kế hoạch cụ thể. Các chính sách phải liên quan đến quản lý đào tạo sau đại học. Nó bao gồm mục tiêu đào tạo thạc sĩ tiến sĩ rõ ràng, định hướng phát triển. Chuẩn đầu ra sau đại học cần được xây dựng chi tiết, có thể đo lường được. Các quy trình từ tuyển sinh, tổ chức học tập đến xét tốt nghiệp cần được chuẩn hóa. Minh bạch hóa thông tin về chương trình đào tạo, học phí, giảng viên. Kế hoạch đào tạo cần được điều chỉnh định kỳ. Điều này dựa trên phản hồi từ người học, doanh nghiệp. Nó cũng dựa trên kết quả kiểm định chất lượng giáo dục. Chính sách rõ ràng tạo cơ sở cho hoạt động quản lý hiệu quả. Nó góp phần vào việc đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) toàn diện.
4.2. Cải thiện đội ngũ cán bộ giảng viên và chương trình đào tạo
Đội ngũ cán bộ quản lý và giảng viên là yếu tố then chốt. Cần có kế hoạch bồi dưỡng, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ. Thu hút giảng viên có kinh nghiệm thực tiễn, năng lực nghiên cứu. Chương trình đào tạo thạc sĩ tiến sĩ cần được rà soát, cập nhật thường xuyên. Nội dung phải gắn liền với thực tiễn, đáp ứng yêu cầu thị trường lao động. Phương pháp giảng dạy cần đổi mới, khuyến khích tư duy phản biện, nghiên cứu độc lập. Đảm bảo chất lượng giáo dục đại học phụ thuộc rất nhiều vào yếu tố này. Việc này giúp nâng cao chất lượng luận án tiến sĩ. Đồng thời, nó tăng cường khả năng nghiên cứu của học viên. Đầu tư vào con người và nội dung là đầu tư bền vững cho đại học tư thục hà nội.
4.3. Ứng dụng mô hình CIPO và PDCA cho ĐBCL hiệu quả
Tích hợp mô hình CIPO và chu trình PDCA vào quản lý đào tạo sau đại học. Mô hình CIPO giúp phân tích toàn diện các yếu tố. Ngữ cảnh, đầu vào, quá trình, đầu ra đều được xem xét. Chu trình PDCA giúp duy trì cải tiến liên tục. Lập kế hoạch chi tiết cho từng giai đoạn đào tạo. Thực hiện các kế hoạch đó một cách có hệ thống. Kiểm tra, đánh giá thường xuyên kết quả. Điều chỉnh kịp thời các vấn đề phát sinh. Áp dụng các công cụ này giúp xây dựng hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) vững mạnh. Nó tăng cường tính chủ động của các trường đại học ngoài công lập. Từ đó, nâng cao hiệu quả quản lý đào tạo thạc sĩ tiến sĩ. Đồng thời, nó góp phần vào việc đạt được các chuẩn đầu ra sau đại học.
V.Tăng cường kiểm định chất lượng giáo dục đại học tư thục
Kiểm định chất lượng giáo dục là một công cụ mạnh mẽ. Nó giúp tăng cường đảm bảo chất lượng đào tạo sau đại học. Đặc biệt đối với các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội. Việc này không chỉ là tuân thủ quy định. Nó là cơ hội để các trường tự đánh giá, cải tiến. Kết quả kiểm định mang lại thông tin giá trị. Nó giúp các trường nhận diện rõ hơn điểm mạnh, điểm yếu. Từ đó, họ có thể xây dựng kế hoạch hành động cụ thể. Tăng cường kiểm định bao gồm cả kiểm định cấp chương trình và cấp cơ sở giáo dục. Nó giúp nâng cao uy tín của các đại học ngoài công lập. Đồng thời, nó cung cấp thông tin minh bạch cho xã hội. Mục tiêu cuối cùng là đảm bảo chất lượng giáo dục đại học đạt chuẩn. Nó cũng đảm bảo chất lượng luận án tiến sĩ đáp ứng yêu cầu quốc tế. Việc này đòi hỏi sự cam kết mạnh mẽ từ ban lãnh đạo.
5.1. Vai trò của kiểm định chất lượng giáo dục trong ĐTSĐH
Kiểm định chất lượng giáo dục đóng vai trò quan trọng. Nó xác nhận chất lượng đào tạo sau đại học của một trường. Đây là công cụ đánh giá độc lập, khách quan. Nó giúp các đại học tư thục hà nội củng cố niềm tin. Nó thu hút người học và đối tác. Kết quả kiểm định là căn cứ để điều chỉnh chương trình. Nó cũng giúp cải thiện công tác quản lý đào tạo. Kiểm định thúc đẩy các trường xây dựng hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA). Nó hướng tới đạt các chuẩn đầu ra sau đại học. Quá trình này giúp nâng cao nhận thức về chất lượng. Nó tạo động lực cho sự cải tiến liên tục. Từ đó, góp phần vào việc cải thiện chất lượng đào tạo thạc sĩ tiến sĩ nói chung.
5.2. Hoàn thiện hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ IQA
Hệ thống đảm bảo chất lượng nội bộ (IQA) là nền tảng. Nó giúp duy trì và nâng cao chất lượng đào tạo sau đại học. Các trường đại học tư thục cần hoàn thiện IQA. Nó bao gồm xây dựng các quy trình chuẩn hóa. Xây dựng các tiêu chí đánh giá rõ ràng. Thành lập các đơn vị chuyên trách về đảm bảo chất lượng. Đào tạo cán bộ chuyên trách về IQA. Việc này giúp các trường đại học ngoài công lập tự chủ hơn. Họ có thể chủ động trong việc quản lý chất lượng. Nó cũng giúp họ phản ứng nhanh với các thay đổi. IQA hiệu quả sẽ tạo ra văn hóa chất lượng trong toàn trường. Mọi hoạt động từ quản lý đào tạo đến nghiên cứu đều được kiểm soát. Nó hướng tới chất lượng cao nhất.
5.3. Đẩy mạnh liên kết hợp tác nâng cao chất lượng luận án
Liên kết, hợp tác là cần thiết để nâng cao chất lượng luận án tiến sĩ. Các trường đại học tư thục cần mở rộng hợp tác với doanh nghiệp. Hợp tác với các viện nghiên cứu, trường đại học trong và ngoài nước. Điều này giúp cập nhật kiến thức, công nghệ mới. Nó cung cấp cơ hội nghiên cứu thực tế cho học viên. Trao đổi giảng viên, chuyên gia quốc tế để nâng cao năng lực hướng dẫn. Tổ chức các hội thảo khoa học, diễn đàn. Đây là nơi học viên có thể trình bày kết quả nghiên cứu. Việc này khuyến khích nghiên cứu chuyên sâu, chất lượng cao. Nó góp phần vào việc đạt được chuẩn đầu ra sau đại học. Đồng thời, nó khẳng định giá trị của đảm bảo chất lượng giáo dục đại học. Liên kết giúp đa dạng hóa nguồn lực và kinh nghiệm.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (211 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ VÕ THỊ SƯƠNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TƯ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC HÀ NỘI - NĂM 2018 BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ VÕ THỊ SƯƠNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TƯ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC Chuyên ngành: Quản Lý Giáo Dục Mã số: 69 14 01 14 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.TS Trần Khánh Đức 2.TS Đinh Hùng Tuấn HÀ NỘI - NĂM 2018 1 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận án là trung thực, khách quan, không trùng lặp với các công trình khoa học đã công bố. Tác giả luận án Võ Thị Sương 2 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết đầy đủ Chữ viết tắt 1 Ban Giám hiệu BGH 2 Cán bộ giảng viên CBGV 3 Cán bộ quản lý CBQL 4 Chất lượng đào tạo CLĐT 5 Chất lượng giáo dục CLGD 6 Chất lượng đại học CLĐH 7 Công nghiệp hoá, hiện đại hoá CNH-HĐH 8 Công nghệ thông tin CNTT 9 Đảm bảo chất lượng ĐBCL 10 Đào tạo sau đại học ĐTSĐH 11 Giáo dục và đào tạo GD&ĐT 12 Giáo dục đại học GDĐH 13 Hội đồng quản trị HĐQT 14 Quản lý chất lượng QLCL 15 Quản lý đào tạo QLĐT 16 Quản lý chất lượng đào tạo QLCLĐT 17 Sau đại học SĐH 3 MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU 7 Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 16 1. Các công trình nghiên cứu về đào tạo và quản lý đào tạo ở các trường đại học tư thục 16 1. Các công trình nghiên cứu về đào tạo, đào tạo sau đại học và quản lý đào tạo sau đại học ở các trường đại học tư thục 22 1.
Các công trình nghiên cứu về đảm bảo chất lượng và quản lý đào tạo sau đại học theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 23 1. Khái quát kết quả các công trình nghiên cứu khoa học đã công bố và hướng nghiên cứu của luận án 30 Chương 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TƯ THỤC THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG 33 2. Đào tạo sau đại học tại các trường Đại học tư thục 33 2. Đảm bảo chất lượng đào tạo sau đại học ở trường đại học tư thục 38 2.
Quản lý đào tạo sau đại học tại các trường đại học tư thục theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 64 2. Nhân tố ảnh hưởng tới quản lý đào tạo sau đại học ở các trường đại học tư thục theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 80 Chương 3 CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TƯ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI 85 3. Khát quát về các trường Đại học tư thục 85 3. Tổ chức và nghiên cứu thực trạng 89 3.
Kết quả nghiên cứu và bình luận 92 Chương 4 GIẢI PHÁP QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TƯ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤTLƯỢNG 131 4. Giải pháp quản lý đào tạo Sau đại học tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 131 4. Khảo nghiệm và thử nghiệm các giải pháp 164 KẾT LUẬN 175 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 179 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 180 PHỤ LỤC 187 4 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3. Thang đánh giá khảo sát 91 Bảng 3.
Mẫu khảo sát thực trạng quản lý đào tạo SĐH tại các Trường đại học tư thục khu vực Hà Nội 91 Bảng 3. Mẫu khảo sát thực trạng hệ thống quản lý đào tạo SĐH tại các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội 92 Bảng 3. Khảo sát thực trạng mục tiêu đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 93 Bảng 3. Khảo sát thực trạng các chính sách, kế hoạch đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 95 Bảng 3.
Thực trạng xây dựng và điều chỉnh chuẩn đầu ra đào tạo SDDH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 96 Bảng 3. Khảo sát thực trạng cán bộ, giảng viên đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 99 Bảng 3.8 Khảo sát thực trạng chương trình đào tạo SĐH tại các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 101 Bảng 3. Khảo sát tài chính trong đào tạo SĐH tại các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 103 Bảng 3.10 Khảo sát thực trạng CSVC ở các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 104 Bảng 3. Thực trạng công tác tuyển sinh SĐH tại các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 107 Bảng 3.
Khảo sát thực trạng hoạt động dạy - học SĐH ở các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 110 Bảng 3. Khảo sát thực trạng nghiên cứu khoa học trong chương trình SĐH ở các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 111 Bảng 3. Khảo sát thực trạng sự hài lòng của các bên liên quan trong chương trình đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 113 Bảng 3. Thực trạng đánh giá kết quả học tập của học viên SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 115 Bảng 3.
Thực trạng kế hoạch hoá công tác quản lý đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 117 5 Bảng 3. Thực trạng tổ chức quản lý đào tạo SĐH theo tiếp cận ĐBCL tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 120 Bảng 3. Thực trạng chỉ đạo thực hiện quản lý đào tạo SĐH theo tiếp cận ĐBCL tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 123 Bảng 3. Thực trạng kiểm tra, đánh giá hoạt động đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 125 Bảng 3.
Khảo sát thực trạng sử dụng công cụ đánh giá chất lượng đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 126 Bảng 4. Yêu cầu tuyển dụng giảng viên đào tạo SĐH 142 Bảng 4. Kết quả khảo nghiệm về mức độ cấp thiết của các giải pháp đề xuất 166 Bảng 4. Kết quả khảo nghiệm về tính khả thi của các giải pháp 166 Bảng 4.
Kết quả học tập của người học tại các trường Đại học tư thục 170 Bảng 4. Khảo nghiệm mức độ hài lòng khi áp dụng triển khai giải pháp 171 Bảng 4. Khảo sát về việc thực hiện kiểm tra, đánh giá chất lượng đào tạo SĐH ở các trường Đại học tư thục 172 6 DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH VẼ Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng theo ISO 9000:2000 43 Hình 2.
Quy trình đảm bảo chất lượng theo yếu tố tổ chức 44 Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng của mô hình EFQM 45 Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng theo đầu vào - quá trình - đầu ra 46 Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng PDCA của W.
Nội dung quản lý đào tạo 71 Hình 3. Khảo sát mức độ hiệu quả hệ thống quản lý đào tạo SĐH theo tiếp cận ĐBCL ở các Trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội Hình 4. Tương quan giữa tình cấp thiết và tính khả thi của các giải pháp 7 MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Tại Việt Nam, chất lượng đào tạo đã và đang là mối quan tâm của toàn xã hội và trở thành yếu tố quan trọng hàng đầu trong cơ chế thị trường, trong điều kiện cạnh tranh và hội nhập quốc tế.
Cơ sở đào tạo là nơi trực tiếp tạo ra và chịu trách nhiệm về chất lượng đào tạo. Một nhà trường có chất lượng là nhà trường đảm bảo chất lượng nhân lực qua đào tạo đáp ứng được nhu cầu phát triển kinh tế xã hội, đáp ứng những yêu cầu mà xã hội, cơ quan quản lý Nhà nước, người học và người sử dụng nguồn nhân lực đặt ra. Trong giai đoạn hiện nay, quan điểm quản lý quyết định chất lượng đã và đang được thừa nhận rộng rãi cho nên bất kỳ cơ sở đào tạo nào cũng phải quan tâm tới việc quản lý chất lượng đào tạo và từng bước nâng cao chất lượng đào tạo nhằm mục đích tồn tại và phát triển nói riêng và đáp ứng chủ trương đổi mới căn bản, toàn diện nền GDĐH nói chung như tinh thần Nghị Quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI đã chỉ rõ: “Phát triển, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao là một trong những yếu tố quyết định sự phát triển nhanh, bền vững đất nước. Đổi mới căn bản, toàn diện nền giáo dục theo hướng chuẩn hóa, hiện đại hóa, xã hội hóa; đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp dạy và học; đổi mới cơ chế quản lý giáo dục, phát triển đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý.
Tập trung nâng cao chất lượng giáo dục, đào tạo…” [20, tr. Sau nhiều năm đổi mới, nền kinh tế Việt Nam khởi sắc và hội nhập quốc tế khiến cho yêu cầu về nguồn nhân lực chất lượng cao ngày một tăng. Phát triển đào tạo sau đại học trở thành một nhu cầu tất yếu khách quan, là một trong những hướng quan trọng trong thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực và bồi dưỡng nhân tài cho đất nước. Tuy nhiên, việc phát triển và mở rộng quy mô đào tạo sau đại học ở hầu hết các trường Đại học trong cả nước quá nhanh chóng thời gian qua khiến công tác 8 quản lý để đào tạo sau đại học bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập.
Trong bối cảnh toàn cầu hoá, hội nhập kinh tế quốc tế cùng với sự phát triển mạnh mẽ của kinh tế tri thức, cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 và trước yêu cầu của sự nghiệp đổi mới trong thời kỳ CNH-HĐH đất nước, đào tạo sau đại học cần phải có sự đổi mới về mô hình quản lý theo hướng đảm bảo chất lượng đáp ứng yêu cầu của xã hội.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Võ Thị Sương (2018). Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội [Luận án tiến sĩ, Học viện Chính trị]. LuanAn.net. https://luanan.net/quan-ly-giao-duc/quan-ly-dao-tao-sau-dai-hoc-tai-cac-truong-dai-hoc-tu-thuc-khu-vuc-ha-noi-theo-tiep-can-dam-bao-chat-luong-luan-an-tien-si
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" nghiên cứu về vấn đề gì?
Quản lý đào tạo sau ĐH ĐH tư thục Hà Nội: Đảm bảo chất lượng luận án TS. Nghiên cứu, đề xuất giải pháp.
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Chính trị. Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" thuộc chuyên ngành Quản lý giáo dục. Danh mục: Quản Lý Giáo Dục.
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" có bao nhiêu trang?
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" có 211 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại đại học tư thục Hà Nội" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.