Luận án Tiến sĩ: Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý Việt Nam (Đồng Thái Quang)

Luận án tiến sĩ: Công ty hợp danh cung cấp dịch vụ pháp lý tại Việt Nam. Phân tích thực trạng pháp lý, đề xuất giải pháp phát triển bền vững.

Chuyên ngành

Luật

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

224

Thời gian đọc

34 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I.Tổng quan nghiên cứu công ty hợp danh dịch vụ pháp lý

Tổng quan nghiên cứu xác định bối cảnh luận án. Nhiều công trình khoa học đã xem xét công ty hợp danh. Các nghiên cứu này tập trung vào lý thuyết về công ty hợp danh. Pháp luật điều chỉnh công ty hợp danh cũng được phân tích. Lĩnh vực cung cấp dịch vụ pháp lý là trọng tâm. Các nhà nghiên cứu đã đặt nền móng lý luận. Họ xác định bản chất pháp lý của hình thức doanh nghiệp này. Tình hình thực thi pháp luật được khảo sát. Các công trình trước đã đánh giá. Thực trạng quy định pháp luật hiện hành được xem xét. Việc áp dụng pháp luật đối với công ty hợp danh trong dịch vụ pháp lý cũng được đề cập. Những khó khăn, vướng mắc đã xuất hiện. Các giải pháp ban đầu được đề xuất. Tổng quan nghiên cứu cho thấy những thành tựu nhất định. Một số vấn đề liên quan đến công ty hợp danh đã được làm rõ. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng trống. Nhiều khía cạnh chuyên sâu về dịch vụ pháp lý chưa được phân tích đầy đủ. Luận án này tiếp tục nghiên cứu. Nó giải quyết những vấn đề còn tồn tại. Lý thuyết nghiên cứu mới được đề xuất. Các câu hỏi nghiên cứu cụ thể được đặt ra. Giả thuyết nghiên cứu được hình thành. Việc này tạo cơ sở khoa học vững chắc cho các chương tiếp theo.

1.1. Các nghiên cứu lý luận về công ty hợp danh

Nhiều công trình khoa học đã xem xét công ty hợp danh. Các nghiên cứu này tập trung vào lý thuyết về công ty hợp danh. Pháp luật điều chỉnh công ty hợp danh cũng được phân tích. Lĩnh vực cung cấp dịch vụ pháp lý là trọng tâm. Các nhà nghiên cứu đã đặt nền móng lý luận. Họ xác định bản chất pháp lý của hình thức doanh nghiệp này. Các công trình trước đây cung cấp cái nhìn tổng quan. Chúng giúp định hình sự phát triển của công ty hợp danh.

1.2. Thực trạng pháp luật và thực tiễn thi hành

Tình hình thực thi pháp luật được khảo sát. Các công trình trước đã đánh giá. Thực trạng quy định pháp luật hiện hành được xem xét. Việc áp dụng pháp luật đối với công ty hợp danh trong dịch vụ pháp lý cũng được đề cập. Những khó khăn, vướng mắc đã xuất hiện. Các giải pháp ban đầu được đề xuất. Việc này làm nổi bật những điểm cần cải thiện trong hệ thống pháp luật hiện hành.

1.3. Đánh giá tổng quan và hướng nghiên cứu tiếp theo

Tổng quan nghiên cứu cho thấy những thành tựu nhất định. Một số vấn đề liên quan đến công ty hợp danh đã được làm rõ. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng trống. Nhiều khía cạnh chuyên sâu về dịch vụ pháp lý chưa được phân tích đầy đủ. Luận án này tiếp tục nghiên cứu. Nó giải quyết những vấn đề còn tồn tại. Lý thuyết nghiên cứu mới được đề xuất. Các câu hỏi nghiên cứu cụ thể được đặt ra. Giả thuyết nghiên cứu được hình thành. Điều này định hướng cho việc khám phá sâu hơn.

II.Lý luận công ty hợp danh cung cấp dịch vụ pháp lý

Phần này đi sâu vào các vấn đề lý luận cốt lõi. Dịch vụ pháp lý bao gồm nhiều hoạt động quan trọng. Nó cung cấp tư vấn, đại diện pháp luật, và tranh tụng. Công ty hợp danh là mô hình doanh nghiệp đặc thù. Nó có thành viên hợp danh chịu trách nhiệm vô hạn. Đây là loại hình phù hợp cho các ngành nghề chuyên môn cao. Ngành dịch vụ pháp lý là một ví dụ điển hình. Khái niệm công ty hợp danh trong lĩnh vực này cần được làm rõ. Các đặc điểm riêng biệt của nó cũng cần được phân tích. Công ty hợp danh đóng vai trò quan trọng. Nó thúc đẩy sự phát triển của dịch vụ pháp lý tại Việt Nam. Mô hình này có nhiều ưu điểm. Nó bao gồm sự linh hoạt trong quản lý. Các thành viên có sự gắn kết chặt chẽ. Trách nhiệm vô hạn tạo niềm tin cho khách hàng. Các biến thể của công ty hợp danh tồn tại. Chúng có thể có thành viên góp vốn. Điều này giúp huy động vốn hiệu quả. Tuy nhiên, vẫn giữ được bản chất của công ty hợp danh. Mô hình này giúp luật sư thực hành chuyên nghiệp hơn. Pháp luật Việt Nam quy định về công ty hợp danh thông qua nhiều văn bản. Các văn bản chính là Luật Doanh nghiệp và Luật Luật sư. Khái niệm và đặc điểm của pháp luật được phân tích. Nội dung chủ yếu của pháp luật được trình bày. Vai trò của pháp luật trong quản lý công ty hợp danh được nhấn mạnh. Các nguồn của pháp luật điều chỉnh được xác định. Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế cũng được xem xét. Pháp luật từ các nước khác mang lại bài học quý giá, giúp định hình các giải pháp hoàn thiện tại Việt Nam.

2.1. Khái quát về dịch vụ pháp lý và công ty hợp danh

Dịch vụ pháp lý bao gồm nhiều hoạt động. Nó cung cấp tư vấn, đại diện và tranh tụng. Công ty hợp danh là mô hình doanh nghiệp đặc thù. Nó có thành viên hợp danh chịu trách nhiệm vô hạn. Đây là loại hình phù hợp cho các ngành nghề chuyên môn. Ngành dịch vụ pháp lý là một ví dụ. Khái niệm công ty hợp danh trong lĩnh vực này cần được làm rõ. Các đặc điểm riêng biệt của nó cũng cần được phân tích.

2.2. Vai trò ưu thế và biến thể của công ty hợp danh

Công ty hợp danh đóng vai trò quan trọng. Nó thúc đẩy sự phát triển của dịch vụ pháp lý. Mô hình này có nhiều ưu điểm. Nó bao gồm sự linh hoạt trong quản lý. Các thành viên có sự gắn kết chặt chẽ. Trách nhiệm vô hạn tạo niềm tin cho khách hàng. Các biến thể của công ty hợp danh tồn tại. Chúng có thể có thành viên góp vốn. Điều này giúp huy động vốn hiệu quả. Tuy nhiên, vẫn giữ được bản chất của công ty hợp danh. Mô hình này giúp luật sư thực hành chuyên nghiệp hơn.

2.3. Khung pháp luật điều chỉnh công ty hợp danh DVPL

Pháp luật Việt Nam quy định về công ty hợp danh. Các văn bản chính là Luật Doanh nghiệp. Luật Luật sư cũng có các quy định liên quan. Khái niệm và đặc điểm của pháp luật được phân tích. Nội dung chủ yếu của pháp luật được trình bày. Vai trò của pháp luật trong quản lý công ty hợp danh được nhấn mạnh. Các nguồn của pháp luật điều chỉnh được xác định. Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế cũng được xem xét. Pháp luật từ các nước khác mang lại bài học quý giá.

III.Thực trạng pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý

Phần này đánh giá thực trạng các quy định pháp luật hiện hành. Pháp luật hiện hành quy định về thành lập công ty hợp danh. Các thủ tục đăng ký kinh doanh được liệt kê. Điều kiện đối với thành viên công ty hợp danh được xác định. Thành viên hợp danh phải là cá nhân. Họ chịu trách nhiệm vô hạn. Thành viên góp vốn có trách nhiệm hữu hạn. Quy định về thành viên luật sư cũng được đề cập. Các yêu cầu về chứng chỉ hành nghề luật sư là bắt buộc. Hồ sơ và quy trình thành lập cần được làm rõ hơn. Cơ cấu tổ chức của công ty hợp danh có những đặc thù. Hội đồng thành viên là cơ quan quyền lực cao nhất. Quản lý điều hành do các thành viên hợp danh thực hiện. Chức danh Giám đốc hoặc Tổng Giám đốc có thể có. Cơ chế đại diện của công ty được quy định. Thành viên hợp danh có quyền đại diện theo pháp luật. Việc phân công trách nhiệm giữa các thành viên được làm rõ. Các quy định này đảm bảo hoạt động minh bạch. Pháp luật xác định rõ quyền và nghĩa vụ của công ty hợp danh. Quyền của công ty bao gồm kinh doanh, huy động vốn. Nghĩa vụ của công ty là tuân thủ pháp luật. Quyền và nghĩa vụ của thành viên cũng được quy định. Thành viên hợp danh có quyền tham gia quản lý. Họ có nghĩa vụ góp vốn, chịu trách nhiệm. Chấm dứt hoạt động của công ty cũng có quy trình. Các trường hợp giải thể, phá sản được pháp luật điều chỉnh. Những quy định này tạo nên khung pháp lý cho hoạt động của công ty hợp danh.

3.1. Quy định thành lập và thành viên công ty hợp danh

Pháp luật hiện hành quy định về thành lập công ty hợp danh. Các thủ tục đăng ký kinh doanh được liệt kê. Điều kiện đối với thành viên công ty hợp danh được xác định. Thành viên hợp danh phải là cá nhân. Họ chịu trách nhiệm vô hạn. Thành viên góp vốn có trách nhiệm hữu hạn. Quy định về thành viên luật sư cũng được đề cập. Các yêu cầu về chứng chỉ hành nghề luật sư là bắt buộc. Hồ sơ và quy trình thành lập cần được làm rõ hơn.

3.2. Cơ cấu tổ chức quản lý và đại diện pháp luật

Cơ cấu tổ chức của công ty hợp danh có những đặc thù. Hội đồng thành viên là cơ quan quyền lực cao nhất. Quản lý điều hành do các thành viên hợp danh thực hiện. Chức danh Giám đốc hoặc Tổng Giám đốc có thể có. Cơ chế đại diện của công ty được quy định. Thành viên hợp danh có quyền đại diện theo pháp luật. Việc phân công trách nhiệm giữa các thành viên được làm rõ. Các quy định này đảm bảo hoạt động minh bạch.

3.3. Quyền nghĩa vụ và chấm dứt hoạt động của công ty

Pháp luật xác định rõ quyền và nghĩa vụ của công ty hợp danh. Quyền của công ty bao gồm kinh doanh, huy động vốn. Nghĩa vụ của công ty là tuân thủ pháp luật. Quyền và nghĩa vụ của thành viên cũng được quy định. Thành viên hợp danh có quyền tham gia quản lý. Họ có nghĩa vụ góp vốn, chịu trách nhiệm. Chấm dứt hoạt động của công ty cũng có quy trình. Các trường hợp giải thể, phá sản được pháp luật điều chỉnh.

IV.Thực tiễn thi hành pháp luật công ty hợp danh DVPL

Việc thi hành pháp luật về công ty hợp danh trong lĩnh vực dịch vụ pháp lý tại Việt Nam đã đạt được một số kết quả đáng khích lệ. Số lượng công ty hợp danh hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ pháp lý tăng lên đáng kể. Các công ty này đóng góp tích cực vào sự phát triển của ngành luật sư. Pháp luật đã tạo hành lang pháp lý cần thiết cho hoạt động kinh doanh. Các hoạt động tư vấn, đại diện pháp luật được chuyên nghiệp hóa. Hiệu quả cung cấp dịch vụ được cải thiện rõ rệt, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của xã hội. Luật Doanh nghiệp và Luật Luật sư đã phát huy tác dụng trong việc điều chỉnh các hoạt động này. Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu, vẫn còn nhiều khó khăn và vướng mắc trong thực tiễn thi hành. Quy định về trách nhiệm vô hạn của thành viên hợp danh còn gây e ngại cho các nhà đầu tư và luật sư. Việc huy động vốn của công ty hợp danh còn hạn chế do đặc thù loại hình này. Các quy định về quản lý nội bộ đôi khi chưa rõ ràng, dẫn đến phức tạp trong điều hành. Sự phối hợp giữa các luật liên quan chưa đồng bộ, gây ra những chồng chéo hoặc thiếu sót. Thực tiễn áp dụng pháp luật gặp nhiều thách thức, đặc biệt trong các trường hợp phức tạp. Việc xử lý tranh chấp nội bộ giữa các thành viên cũng phức tạp và tốn thời gian. Cơ chế giám sát và xử lý vi phạm cần được tăng cường để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Những thách thức này đòi hỏi các giải pháp đồng bộ và hiệu quả.

4.1. Kết quả đạt được khi thi hành pháp luật

Việc thi hành pháp luật đã đạt một số kết quả tích cực. Số lượng công ty hợp danh hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ pháp lý tăng lên. Các công ty này đóng góp vào sự phát triển ngành luật sư. Pháp luật đã tạo hành lang pháp lý cho hoạt động kinh doanh. Các hoạt động tư vấn, đại diện pháp luật được chuyên nghiệp hóa. Hiệu quả cung cấp dịch vụ được cải thiện. Luật Doanh nghiệp và Luật Luật sư đã phát huy tác dụng.

4.2. Khó khăn vướng mắc trong thực thi pháp luật

Tuy nhiên, nhiều khó khăn, vướng mắc vẫn tồn tại. Quy định về trách nhiệm vô hạn còn gây e ngại. Việc huy động vốn của công ty hợp danh còn hạn chế. Các quy định về quản lý nội bộ đôi khi chưa rõ ràng. Sự phối hợp giữa các luật liên quan chưa đồng bộ. Thực tiễn áp dụng pháp luật gặp nhiều thách thức. Việc xử lý tranh chấp nội bộ cũng phức tạp. Cơ chế giám sát và xử lý vi phạm cần được tăng cường.

V.Hoàn thiện pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý

Việc hoàn thiện pháp luật về công ty hợp danh hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ pháp lý tại Việt Nam là một yêu cầu cấp thiết. Mục tiêu chính là tạo ra một môi trường pháp lý thuận lợi và minh bạch hơn. Nâng cao tính chuyên nghiệp, chất lượng của dịch vụ pháp lý là ưu tiên hàng đầu. Bảo vệ tối đa quyền lợi của khách hàng và thành viên công ty cũng được chú trọng. Định hướng là phải phù hợp với thông lệ quốc tế về quản trị doanh nghiệp và hoạt động luật sư. Đồng thời, nó phải đảm bảo tính đặc thù của Việt Nam và các giá trị pháp luật truyền thống. Cần có sự đồng bộ, thống nhất giữa Luật Doanh nghiệp, Luật Luật sư và các văn bản pháp luật liên quan khác. Các giải pháp cụ thể được đề xuất nhằm đạt được các định hướng này. Cần xem xét sửa đổi, bổ sung Luật Doanh nghiệp để làm rõ hơn các quy định. Quy định về trách nhiệm của thành viên hợp danh cần linh hoạt hơn, có thể mở rộng các hình thức trách nhiệm. Cơ chế huy động vốn cho công ty hợp danh cần được mở rộng, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc phát triển. Nâng cao hiệu quả quản lý nội bộ thông qua các quy định chi tiết hơn về điều lệ và hợp đồng thành viên là cần thiết. Cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát từ các cơ quan quản lý nhà nước để đảm bảo tuân thủ pháp luật. Việc đào tạo, bồi dưỡng kiến thức pháp luật và kỹ năng quản lý cho luật sư, thành viên công ty cũng rất quan trọng. Áp dụng công nghệ thông tin vào quản lý và cung cấp dịch vụ pháp lý sẽ cải thiện hiệu quả đáng kể. Những giải pháp này hướng tới việc xây dựng một hệ thống pháp luật vững chắc, hỗ trợ tối đa cho sự phát triển của công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam.

5.1. Định hướng chiến lược hoàn thiện pháp luật

Việc hoàn thiện pháp luật về công ty hợp danh cần có định hướng rõ ràng. Mục tiêu là tạo môi trường pháp lý thuận lợi hơn. Nâng cao tính chuyên nghiệp của dịch vụ pháp lý là ưu tiên. Bảo vệ quyền lợi của khách hàng và thành viên được chú trọng. Định hướng là phải phù hợp với thông lệ quốc tế. Đồng thời, nó phải đảm bảo tính đặc thù của Việt Nam. Cần có sự đồng bộ giữa Luật Doanh nghiệp và Luật Luật sư.

5.2. Giải pháp cụ thể nâng cao hiệu quả pháp luật

Các giải pháp cụ thể được đề xuất. Cần sửa đổi, bổ sung Luật Doanh nghiệp. Quy định về trách nhiệm của thành viên cần linh hoạt hơn. Cơ chế huy động vốn cho công ty hợp danh cần được mở rộng. Nâng cao hiệu quả quản lý nội bộ là cần thiết. Cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra. Việc đào tạo, bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho luật sư cũng quan trọng. Áp dụng công nghệ thông tin vào quản lý sẽ cải thiện hiệu quả.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ luật học công ty hợp danh hoạt động trong lĩnh vực cung cấp dịch vụ pháp lý theo pháp luật việt nam

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (224 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BO GIÁO DUC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHAP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI DONG THÁI QUANG CÔNG TY HỢP DANH HOAT ĐỘNG TRONG LĨNH VUC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LY THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Ha Nội- 2019 BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI DONG THAI QUANG CONG TY HỢP DANH HOAT ĐỘNG TRONG LĨNH 'VỰC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LY THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngàn] lật Kinh tế ‘Ma số: 938 01 07 LUẬN ÁN TIÊN SĨ LUAT HOC Người hướng dẫn khoa học: 1 TS. Nguyễn Am Hiểu 2. Trân Ngọc Dũng.

Hà Nội- 2019 LỜI CAM DOAN Tôi xin cam doco luân co này là công trình nghiên cine do chính t6 thực ôn, Mới số hie kết quả nghiên cm đã công bổ được than khảo trong luận án đu tring thực có trích dẫn độn đã ngiễn tn liêu theo ding cup dink. Những kết hun sữa luận án là mới và chưa được công bd trong bắt kỷ công trình khoa học cũa tác gã nào khác Tác gi Dang Thái Quang MỤC LỤC Trang MỞ ĐÀU Chương TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIEN QUAN dẫn nhập ĐÉN ĐÈ TÀI LUẬN AN Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài hận án 1 Các nghiên cứu lý luận v công ty hợp danh va pháp luật vé công ty hợp danh host động trong lĩnh wae cũng cắp dich vụ pháp lý - Các nghiên cứu về thực trang pháp luật và thực tấn thi hành, php luật về công ty hop danh host động trong lĩnh vực cong cấp dich và pháp lý Đánh gi tổng quan tình hình nghiền cứu liên quan đến đề tài hận ấn Mắt số đã liên quan din dé tả luận án đã được nghiên su trong các công tình khoa học đã công bổ Những vin để tiên quan dn để từ luận án chữa được nghiên cứu và luận án 0 tip tục nghin city, giã quyết l Ly thuyết nghiên cứu, câu hii nghiền cứu và giả thuyết nghiên cứu cũa hận án 31 Lý thuyết nghiên cửu 32 Cân hồi nghiên cia 33 Giả thuyết nghiên cứu Két hận chmơng dẫn nhập Chương 1: 'NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VE CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CÁP DỊCH ‘vu PHÁP LÝ VÀ PHÁP LUAT VE CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CÁP DỊCH VỤ PHÁP LÝ 1. Những vẫn đề lý luận về công ty hợp danh heat động trong lnh vục cung cắp dịch vụ pháp lý t1 hái quát về dich vụ phép lý Be 112 hi niệm và dic đễm của công ty hop danh host động trong Tĩnh vục cùng cập dich vụ pháp lý Vai tro và uu thé của công ty hop danh hoạt đông rong nh. vực cong cấp dich vụ pháp ly 36 Các biến thể của công ty hợp danh hoạt đông rong tính wae cung cấp dich vụ pháp lý 4 Pháp uit vé công ty hợp dank hoạt động trong Tinh vue cùng cấp địchvụ pháp lý s Khi nim, đặc đểm và nổi dụng chỗ yêu của pháp luật vé công ty hợp danh host động trong lĩnh ve cong cấp dịch vụ phép lý Vai to của pháp luật vỀ công ty hop danh hoạt đồng trong Tĩnh vục cùng cập dich vụ pháp lý Nguồn cit pháp luật điều chỉnh đối với công ty hop danh, "hot động rong finh vue cong cấp dich vụ phép lý iii quất pháp luật vê công ty hop danh hoạt đồng rong lĩnh, ‘ye cũng cấp dich vụ pháp lý ở một sổ nước rên th giới và ‘bi học linh nghiêm cho Việt Nam bà Két hận chương1 68 THỰC TRANG VÀ THỰC TIEN THI HANH PHAP LUAT VE CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LÝ ở ‘VIET NAM Thục trạng pháp hật về công ty hep danh heat động trong lĩnh vực cung cá 'vụ pháp lý ở Việt Nam.

“Thực trang quy định vé thành lập công ty hợp danh host đồng trong inh wre cũng cấp dịch vụ pháp lý é “Thực trang quy định về thành viên ie công ty hop dan hoạt đồng rong lnh vục cung cấp dịch vụ phép lý 3 Thực trang quy định về tr cách pháp nhấn của công ty hợp danh hoạt đồng trong lính vực cũng cắp dich vụ pháp lý Thực trạng quy định vé cơ câu tô chúc, quản t điều hành và co chế dai điện của công ty hop danh host đông trong nh vực cong cấp dich vụ pháp ý 97 Thực trang quy dinh về quyền và ngiĩa vụ của công ty hợp danh hoạt đồng trong Tính vực cũng cắp dich vụ pháp lý 103 Thực trang quy dinh về tổ chức lạ và chấm đột hoạt đồng của công ty hop danh hoạt động trong inh vực cong cấp dich vụ pháp lý 105 Thục tến thi hành pháp luật về công ty hợp danh hoạt ng trong lnh vực cưng cấp địch vụ pháp lý ở Việt Nam "8 Mết sổ kết quả dat được hi thì hành pháp luật vé công ty hop danh hoạt đồng trong inh vực cũng cấp dich vụ pháp lý Hà Một số khó khăn, vướng mắc cụ thể khí thực thi pháp luật về công ty hợp danh host động trong inh vue cong cấp dịch vụ phép lý 116 Két hậu chương 2 121 Chương 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẠT VỀ CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LÝ ở ‘VIET NAM 12 31. Định hướng hoàn thiện pháp huật về công ty hợp danh mg trong Enh vực cung cắp dịch vụ pháp lý ở Việt i pháp hoàn thiện pháp hột về công ty hep ng trong Tinh vục cũng cấp địch vụ pháp lý 7 17 Xếthậu chương2 148 KÉT LUẬN 140 DANH MỤC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT ‘Viet tắt Viết đây đã BLDS Bộ luật Dân ar BLTM. Bộ luật Thuong mai CTHD.

Công ty hop dah CTLHD Céngty luật hợp danh, DVPL Dich vụ pháp lý HĐTV Hi đồng thành viên LDN Luật Doanh nghiệp LLS Luật Luật ar TNHH “rách nhiệm hồu hạn TVHD “Thành viên hợp danh, TVGV “Thành viên góp vẫn Nxb Nhà xuất bin UK United Kingdom UPA Uniform Partnership Act ULPA Uniform Limited Partnership Act USA UnitedStetes ofAmerica World Trade Organization MỠ ĐÀU 1.Tính cấp thấết của đ tài Công ty là hình thức đoanh nghiệp xuất hiện tương đổi sớm ở các nước phát triễn và trong lich sở hình thành công ty trên thể giới, trong đó CTHD là loại hin xuất hiện sém nhất Người ta đã phát hiện nhông bing ching cho thấy các quy đính, về sự hợp danh tổn tại từ thời cổ, trung đại. Các tài liệu lich sử chỉ ra rằng khái siệm “hop danh" lên đẫ tiên xuất iện rong Bộ luật Hammurabi ofa Vương quốc Babylon vio khoảng 2300 năm trước công nguyên. Do hoàn cảnh xã hội và tâm lý ảnh doanh, ben đầu sơ iên kit rất đơn gián, chỉ dfn ra giữa các thương nhân có sơ quen tiết tn cây lẫn nhan, công fnin hep vốn hoặc uy tin để tién hành hoạt động ảnh đoanh chung Sự liên kắt này ofa các thương nhân đã tạo lập nin mô hình cổng ty đều tiên là công ty đổi nhân Đây là loi công ty mã các thành viên thưởng quan. tâm din yên tổ nhân thân cũa nhạy hơn a yêu tổ vẫn.

6 Việt Nem, nên ting lãnh té xã hội là sin xuất néng nghiễp, nên văn mình thương mại cùng với mô hình kính doanh là công ty nói chúng và CTHD nói riêng xuất hiện tương đối muôn Mét trong những dẫu an cia thời kỹ đổi mới ở Việt Nam là sự ra đối cin Luật Công ty (1990) và Luật Doanh ngưệp tơ nhân (1990). Tuy hiên, diy là những vin bản đầu tiên of thời kỹ đổi mới nên khổ tránh khôi những khiêm khuyết lâm ảnh hường đến sơ phát tri toàn điện của nên kình tổ, do đổ, LDN (1999) đã được Quốc hội khỏa X thông qua, phin ánh sự hợp nhất, có se ai, Vỗ súng hat đạo lật rên, đáp ng những đời hối thực tÔcũa nn inh tổ Mội dong ca LDN (1999) có nhiễu diém mới. Một trong những đẫm mới quan trong nhất là viée quy dinh sự tén tei về mặt pháp lý của CTHD. Mắc di mới được gut nhân trong LDN (1999), nhưng trên thực tỉ, CTHD đá xuất hiện trong đời sống tanh doanh ð nước ta rước khi LDN (1999) được ban hành Tiệp đó, các quy định về CTHD lại được cơ thể hóa hơn trong LDN (2005).

Kj hợp thử 8, Quốc hội khỏa XIII đã thông qua LDN (2014). Trong đạo luật này, quy chế phép ly vi CTHD được thể hiện trong mười mét đều (từ Điều 172 đến Điệu 182) Pháp lệnh luật sơ (2001) va LLS (2006) được sie đổ, bổ sang năm 2012 đã quy định vi CTHD host động trong lính vục cung cấp DVPL - CTLHD, diy là cơ sở 3 CTHD host động trong lĩnh wre cung cấp DVPL tổ chức và hoạt động mốt cánh có hiệu quả Các vin bản pháp luật này đã tạo cơ số pháp lý cho việc thành lập, tổ chúc quản lý và host động cũa CTLHD. Tuy nhiên, các quy định của pháp oật về CTHD nói chung va về CTLHD nỗi riêng hiện nay vẫn còn kha sơ si và có nhiều diém chưa 18, chua đáp ting được nhờ cầu đa dang hỏa các hình thức lạnh doanh df thu hit vấn đầu te vào thi trường, Chit lượng côn đội ngũ luật mr- thành iên công ty và hiệu quả hoạt đông của CTLHD không cao, chưa đáp ứng được yêu hội nhập kinh tế quốc tổ: sơ hành nghề của luật sơ và CTLHD chưa đáp ứng yêu cầu ofa nên kính t thi truờng định hoớng xã hồi chủ nghĩa Mét trong những "nguyên nhân quan trong ảnh hưởng iêu cực tia sự phát tiễn của đổi ngũ chuyên gia ghép lý lim việc trong các CTLHD và bản thân các CTLHD là do quy định cũa php luật chưa thất ar mình bạch, thống nhất, các quy dinh về luật sơ và CTLHD vấn bộc lộ những han chỉ, cập trên of phương điện Lý luận và thục tin lâm ảnh, hướng tới hiểu quả host động của công ty, ce thành viên va oie khách hing, Bén cạnh đó, có thể nhân thay, hoạt động của các CTLHD thời gian qua chưa được quan tâm đúng mite, thục hiện chỗ yêu theo kinh nghiệm, chưa được đầu he nghiên cửu một cách cơ bản về lý luận, châm tổng it thực tiễn Noi cách khác, loi hình công ty này chưa thụ hút được nhiễu ar quan tim, tim hiểu của các nhà khoa học, rong khi nó có nhiều triển vong phát triển ở Việt Nam.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án tiến sĩ: Công ty hợp danh cung cấp dịch vụ pháp lý tại Việt Nam. Phân tích thực trạng pháp lý, đề xuất giải pháp phát triển bền vững.

Luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại trường đại học luật hà nội. Năm bảo vệ: 2019.

Luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật. Danh mục: Luật Kinh Tế.

Luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" có bao nhiêu trang?

Luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" có 224 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Pháp luật công ty hợp danh dịch vụ pháp lý tại Việt Nam" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter