Chấm dứt hợp đồng trong pháp luật Việt Nam và nước ngoài - Luận án tiến sĩ

Luận án tiến sĩ phân tích quy định chấm dứt hợp đồng trong pháp luật Việt Nam so với Anh, Đức, Trung Quốc. Nghiên cứu trường hợp, hệ quả pháp lý và kiến nghị hoàn thiện.

Chuyên ngành

Luật Dân sự và tố tụng dân sự

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

225

Thời gian đọc

34 phút

Lượt xem

1

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I. Khái Niệm Chấm Dứt Hợp Đồng Và Phân Loại

Chấm dứt hợp đồng là việc chấm dứt quan hệ pháp luật giữa các bên trong hợp đồng. Quyền và nghĩa vụ của các bên sẽ không còn hiệu lực. Việc chấm dứt hợp đồng có thể xảy ra theo nhiều cách khác nhau. Pháp luật Việt Nam và các nước quy định rõ các trường hợp chấm dứt hợp đồng. Điều kiện chấm dứt hợp đồng cần được xác định cụ thể. Thủ tục chấm dứt hợp đồng phải tuân thủ đúng quy định pháp luật.

1.1. Định Nghĩa Chấm Dứt Hợp Đồng

Chấm dứt hợp đồng là việc chấm dứt toàn bộ quan hệ pháp luật dân sự giữa các bên. Các quyền và nghĩa vụ trong hợp đồng không còn được thực hiện. Chấm dứt hợp đồng lao động, chấm dứt hợp đồng dân sự và chấm dứt hợp đồng thương mại đều tuân theo nguyên tắc này. Việc chấm dứt có thể do hoàn thành nghĩa vụ hoặc do các lý do khác. Pháp luật Việt Nam quy định rõ các căn cứ chấm dứt hợp đồng. Các nước như Anh, Đức, Trung Quốc cũng có quy định tương tự nhưng có những điểm khác biệt.

1.2. Phân Loại Các Trường Hợp Chấm Dứt

Chấm dứt hợp đồng được phân thành ba nhóm chính. Nhóm thứ nhất là chấm dứt theo ý chí của các bên. Nhóm thứ hai là chấm dứt hợp đồng đơn phương theo ý chí một bên. Nhóm thứ ba là chấm dứt do hoàn cảnh khách quan. Chấm dứt hợp đồng theo thỏa thuận là hình thức phổ biến nhất. Chấm dứt đơn phương thường xảy ra khi có vi phạm nghiêm trọng. Chấm dứt do hoàn cảnh khách quan liên quan đến sự kiện bất khả kháng.

1.3. Sự Cần Thiết Phải Chấm Dứt Hợp Đồng

Chấm dứt hợp đồng là cần thiết khi mục đích hợp đồng đã đạt được. Các bên không còn nhu cầu tiếp tục thực hiện nghĩa vụ. Tiếp tục thực hiện có thể gây thiệt hại cho một hoặc cả hai bên. Các bên không thể thực hiện được hợp đồng do nhiều lý do. Bồi thường chấm dứt hợp đồng cần được xác định rõ ràng. Thời hạn chấm dứt hợp đồng phải tuân thủ theo quy định pháp luật.

II. Chấm Dứt Hợp Đồng Theo Ý Chí Các Bên

Chấm dứt hợp đồng theo ý chí các bên là hình thức phổ biến nhất. Việc chấm dứt này dựa trên sự đồng thuận của tất cả các bên. Chấm dứt do hoàn thành hợp đồng là trường hợp điển hình. Chấm dứt theo thỏa thuận cũng được pháp luật công nhận. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng cần được bảo đảm cho các bên.

2.1. Chấm Dứt Do Hoàn Thành Hợp Đồng

Hoàn thành hợp đồng là cách chấm dứt tự nhiên nhất. Các bên đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo thỏa thuận. Pháp luật Việt Nam yêu cầu thực hiện toàn bộ nghĩa vụ. Nguyên tắc này cũng được áp dụng ở Anh, Đức và Trung Quốc. Tuy nhiên, có những ngoại lệ cho phép chấp nhận thực hiện một phần. Điều kiện chấm dứt hợp đồng trong trường hợp này là hoàn thành nghĩa vụ. Thủ tục chấm dứt hợp đồng tương đối đơn giản khi hoàn thành.

2.2. Chấm Dứt Theo Thỏa Thuận

Các bên có quyền thỏa thuận chấm dứt hợp đồng bất cứ lúc nào. Nguyên tắc tự do ý chí được tôn trọng trong trường hợp này. Chấm dứt hợp đồng lao động theo thỏa thuận cần có sự đồng ý của người lao động. Chấm dứt hợp đồng dân sự và chấm dứt hợp đồng thương mại cũng tương tự. Thông báo chấm dứt hợp đồng cần được thực hiện đúng thời hạn. Các bên có thể thỏa thuận về bồi thường chấm dứt hợp đồng nếu cần.

2.3. Phương Thức Đặc Biệt Hoàn Thành Hợp Đồng

Pháp luật cho phép hoàn thành hợp đồng bằng các phương thức đặc biệt. Bù trừ nghĩa vụ là một phương thức được công nhận. Thay thế người thực hiện nghĩa vụ cũng là cách thức hợp pháp. Thay đổi nội dung nghĩa vụ có thể dẫn đến chấm dứt hợp đồng cũ. Miễn trừ nghĩa vụ là quyền của chủ nợ. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng trong các trường hợp này cần được xác định rõ.

III. Chấm Dứt Hợp Đồng Đơn Phương Do Vi Phạm

Chấm dứt hợp đồng đơn phương là quyền của bên bị vi phạm. Vi phạm nghiêm trọng là căn cứ để chấm dứt đơn phương. Pháp luật Việt Nam và các nước có quy định khác nhau về vấn đề này. Thủ tục chấm dứt hợp đồng đơn phương cần tuân thủ nghiêm ngặt. Bồi thường chấm dứt hợp đồng trong trường hợp này thường cao hơn.

3.1. Căn Cứ Chấm Dứt Đơn Phương

Vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ là căn cứ chính để chấm dứt đơn phương. Pháp luật Việt Nam quy định cụ thể các trường hợp vi phạm nghiêm trọng. Các nước Anh, Đức, Trung Quốc có cách tiếp cận khác nhau. Vi phạm hợp đồng trước hạn cũng là căn cứ để chấm dứt. Điều kiện chấm dứt hợp đồng đơn phương phải được xác định rõ ràng. Thông báo chấm dứt hợp đồng là bắt buộc trong hầu hết các trường hợp.

3.2. Vi Phạm Hợp Đồng Trước Hạn

Vi phạm hợp đồng trước hạn xảy ra khi bên có nghĩa vụ tuyên bố không thực hiện. Hoặc có hành vi cho thấy sẽ không thực hiện nghĩa vụ đúng hạn. Pháp luật Anh và Trung Quốc có quy định rõ ràng về vấn đề này. Pháp luật Việt Nam chưa có quy định cụ thể về vi phạm trước hạn. Thời hạn chấm dứt hợp đồng trong trường hợp này rất quan trọng. Bồi thường chấm dứt hợp đồng cần được tính toán từ thời điểm vi phạm.

3.3. Xác Định Vi Phạm Nghiêm Trọng

Xác định vi phạm nghiêm trọng là vấn đề phức tạp trong thực tiễn. Pháp luật Việt Nam chưa có tiêu chí cụ thể để xác định. Pháp luật Đức quy định rõ về việc không thể tiếp tục quan hệ hợp đồng. Pháp luật Anh dựa vào tính chất căn bản của điều khoản bị vi phạm. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng phụ thuộc vào mức độ vi phạm. Thủ tục chấm dứt hợp đồng cần tuân thủ đúng quy định.

IV. Chấm Dứt Hợp Đồng Do Hoàn Cảnh Khách Quan

Chấm dứt do hoàn cảnh khách quan xảy ra ngoài ý muốn của các bên. Các sự kiện khách quan làm cho việc thực hiện hợp đồng không thể. Pháp luật các nước có cách tiếp cận khác nhau về vấn đề này. Điều kiện chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan rất nghiêm ngặt. Bồi thường chấm dứt hợp đồng trong trường hợp này thường không áp dụng.

4.1. Khái Niệm Hoàn Cảnh Khách Quan

Hoàn cảnh khách quan là sự kiện xảy ra ngoài ý chí các bên. Sự kiện này làm cho việc thực hiện hợp đồng không thể. Pháp luật Việt Nam quy định về sự kiện bất khả kháng. Pháp luật Anh có học thuyết frustration về vấn đề này. Pháp luật Đức quy định về impossibility và impracticability. Thời hạn chấm dứt hợp đồng được tính từ khi sự kiện xảy ra. Thông báo chấm dứt hợp đồng vẫn cần thiết trong nhiều trường hợp.

4.2. Các Sự Kiện Làm Chấm Dứt Hợp Đồng

Bất khả kháng là sự kiện phổ biến nhất. Thiên tai, chiến tranh, dịch bệnh có thể là bất khả kháng. Chết của cá nhân trong hợp đồng gắn với tính cách cá nhân. Mất tích hoặc bị tuyên bố mất tích của một bên. Đối tượng của hợp đồng bị tiêu hủy hoặc bị tịch thu. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng trong các trường hợp này được bảo vệ. Thủ tục chấm dứt hợp đồng cần có chứng cứ về sự kiện khách quan.

4.3. Hậu Quả Pháp Lý Chấm Dứt Do Hoàn Cảnh

Các bên không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Nghĩa vụ hoàn trả tài sản vẫn được áp dụng. Các bên có quyền yêu cầu thanh toán phần đã thực hiện. Pháp luật Anh có quy định về Law Reform Act 1943. Pháp luật Đức quy định về phân chia rủi ro. Bồi thường chấm dứt hợp đồng không áp dụng trừ trường hợp đặc biệt. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng được cân đối giữa các bên.

V. Hệ Quả Pháp Lý Của Chấm Dứt Hợp Đồng

Hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng rất đa dạng. Quan hệ hợp đồng giữa các bên chấm dứt ngay lập tức. Trách nhiệm hoàn trả và thanh toán phát sinh. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được áp dụng. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng cần được bảo đảm đầy đủ.

5.1. Chấm Dứt Quan Hệ Hợp Đồng

Quan hệ hợp đồng giữa các bên chấm dứt hoàn toàn. Quyền và nghĩa vụ không còn hiệu lực từ thời điểm chấm dứt. Chấm dứt hợp đồng lao động làm chấm dứt quan hệ lao động. Chấm dứt hợp đồng dân sự và chấm dứt hợp đồng thương mại cũng tương tự. Thời hạn chấm dứt hợp đồng được xác định theo thỏa thuận hoặc pháp luật. Thông báo chấm dứt hợp đồng có hiệu lực ngay khi được gửi đi.

5.2. Trách Nhiệm Hoàn Trả Và Thanh Toán

Các bên phải hoàn trả tài sản đã nhận từ bên kia. Thanh toán cho phần nghĩa vụ đã thực hiện là bắt buộc. Pháp luật Việt Nam quy định rõ về nghĩa vụ hoàn trả. Pháp luật các nước cũng có quy định tương tự. Thủ tục chấm dứt hợp đồng bao gồm việc thanh lý tài chính. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng liên quan đến việc nhận lại tài sản.

5.3. Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại

Bồi thường thiệt hại áp dụng khi có vi phạm hợp đồng. Bồi thường chấm dứt hợp đồng bao gồm thiệt hại thực tế và lợi ích bị mất. Pháp luật Việt Nam quy định về bồi thường thiệt hại vật chất và tinh thần. Pháp luật Anh có quy định về liquidated damages. Pháp luật Đức có quy định về Schadensersatz. Điều kiện chấm dứt hợp đồng ảnh hưởng đến mức bồi thường. Thủ tục chấm dứt hợp đồng cần xác định rõ thiệt hại phát sinh.

VI. So Sánh Pháp Luật Việt Nam Và Nước Ngoài

Pháp luật Việt Nam và các nước có nhiều điểm tương đồng. Tuy nhiên, cũng có những khác biệt đáng chú ý. Pháp luật Anh theo hệ thống Common Law. Pháp luật Đức theo hệ thống Civil Law. Pháp luật Trung Quốc có ảnh hưởng từ cả hai hệ thống. Việc so sánh giúp hoàn thiện pháp luật Việt Nam.

6.1. Điểm Tương Đồng Giữa Các Hệ Thống Pháp Luật

Tất cả đều công nhận nguyên tắc tự do ý chí. Chấm dứt hợp đồng theo thỏa thuận được chấp nhận rộng rãi. Vi phạm nghiêm trọng là căn cứ chấm dứt đơn phương. Hoàn cảnh khách quan làm chấm dứt hợp đồng được thừa nhận. Điều kiện chấm dứt hợp đồng đều yêu cầu có căn cứ pháp lý. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng được bảo vệ ở tất cả các nước.

6.2. Điểm Khác Biệt Chủ Yếu

Pháp luật Việt Nam chưa có quy định về vi phạm hợp đồng trước hạn. Pháp luật Anh có học thuyết anticipatory breach rất phát triển. Pháp luật Đức quy định chi tiết về impossibility. Pháp luật Trung Quốc có quy định về thay đổi căn bản hoàn cảnh. Bồi thường chấm dứt hợp đồng có cách tính khác nhau giữa các nước. Thủ tục chấm dứt hợp đồng ở Việt Nam đơn giản hơn các nước phát triển.

6.3. Bài Học Kinh Nghiệm Cho Việt Nam

Việt Nam cần bổ sung quy định về vi phạm hợp đồng trước hạn. Cần có tiêu chí rõ ràng để xác định vi phạm nghiêm trọng. Quy định về bồi thường thiệt hại ước tính cần được hoàn thiện. Thời hạn chấm dứt hợp đồng cần được quy định cụ thể hơn. Thông báo chấm dứt hợp đồng cần có hình thức và thời hạn rõ ràng. Quyền lợi khi chấm dứt hợp đồng cần được bảo vệ tốt hơn trong pháp luật.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận Án tiến sĩ luật học các quy Định về chấm dứt hợp Đồng trong pháp luật việt nam và một số nước dưới góc Độ so sánh

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (225 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐẶNG THỊ HỒNG TUYẾN CÁC QUY ĐỊNH VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ NƯỚC DƯỚI GÓC ĐỘ SO SÁNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐẶNG THỊ HỒNG TUYẾN CÁC QUY ĐỊNH VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ NƯỚC DƯỚI GÓC ĐỘ SO SÁNH Chuyên ngành đào tạo: Luật Dân sự và tố tụng dân sự Mã số chuyên ngành: 9 38 01 03 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: 1. Nguyễn Minh Tuấn 2. Vũ Thị Hải Yến HÀ NỘI 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực.

Kết quả nghiên cứu được nêu trong luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Đặng Thị Hồng Tuyến LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với TS. Nguyễn Minh Tuấn và PGS. Vũ Thị Hải Yến – hai thầy cô hướng dẫn đã tận tình chỉ bảo trong quá trình tác giả thực hiện luận án.

Tác giả cũng chân thành cảm ơn các thầy cô giáo, nhà khoa học, đồng nghiệp, gia đình, bạn bè đã giúp đỡ và có những góp ý vô cùng bổ ích để tác giả có thể hoàn thành luận án. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Đặng Thị Hồng Tuyến MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 9 CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG 22 1. Khái niệm chấm dứt hợp đồng 22 1. Sự cần thiết phải chấm dứt hợp đồng 28 1.

Mục đích của hợp đồng đã đạt được 28 1. Các bên không còn nhu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng 29 1. Tiếp tục thực hiện hợp đồng sẽ gây thiệt hại cho một hoặc cả hai 30 bên 1. Các bên không thể thực hiện được hợp đồng 31 1.

Phân nhóm các trường hợp chấm dứt hợp đồng 33 1. Chấm dứt hợp đồng theo ý chí của các bên trong quan hệ hợp 34 đồng 1. Chấm dứt hợp đồng theo ý chí của một bên chủ thể trong quan hệ 43 hợp đồng 1. Chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan 46 1.

Hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng 53 1. Hệ quả pháp lý trực tiếp từ việc chấm dứt hợp đồng 54 1. Chấm dứt quan hệ hợp đồng giữa các bên 54 1. Trách nhiệm hoàn trả, thanh toán 55 1.

Các trách nhiệm dân sự kèm theo việc chấm dứt hợp đồng 57 1. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại 57 1. Trách nhiệm thực hiện phạt vi phạm hợp đồng 60 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 62 CHƯƠNG 2 SO SÁNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỚI PHÁP LUẬT ANH, 63 ĐỨC VÀ TRUNG QUỐC VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG 2. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của các bên 63 2.

Chấm dứt hợp đồng do hoàn thành hợp đồng 63 2. Nguyên tắc chung xác định hợp đồng được hoàn thành 63 2. Ngoại lệ của nguyên tắc thực hiện toàn bộ hợp đồng 70 2. Về một số trường hợp hoàn thành hợp đồng bằng phương thức đặc biệt 72 2.

Chấm dứt hợp đồng theo thoả thuận 86 2. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của một bên 90 2. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan 103 2. Cách hiểu về hoàn cảnh khách quan làm chấm dứt hợp đồng 103 2.

Những sự kiện làm chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách 108 quan 2. Về hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng 118 2. Về hệ quả pháp lý trực tiếp từ việc chấm dứt hợp đồng 119 2. Về trách nhiệm dân sự kèm theo việc chấm dứt hợp đồng 124 2.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại 124 2. Về trách nhiệm thực hiện phạt vi phạm hợp đồng 131 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 138 CHƯƠNG 3 THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG TRÊN CƠ SỞ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CỦA ANH, 139 ĐỨC VÀ TRUNG QUỐC 3. Một số vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật chấm dứt 139 hợp đồng ở Việt Nam 3. Vướng mắc liên quan đến vi phạm hợp đồng trước hạn 139 3.

Thực tiễn vướng mắc về việc xác định “vi phạm nghiêm trọng” 142 3. Thực tiễn chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan 143 3. Thực tiễn về bồi thường thiệt hại ước tính 146 3. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 150 3.

Kiến nghị chung 150 3. Nhóm kiến nghị hoàn thiện các quy định về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của các bên 152 3. Kiến nghị hoàn thiện quy định về chấm dứt hợp đồng do hoàn 152 thành hợp đồng 3. Kiến nghị hoàn thiện quy định về chấm dứt hợp đồng theo 154 thỏa thuận 3.

Nhóm kiến nghị hoàn thiện quy định về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của một bên (chấm dứt hợp đồng do vi phạm 155 hợp đồng) 3. Kiến nghị bổ sung quy định về vi phạm hợp đồng trước hạn 156 3. Kiến nghị bổ sung quy định để xác định vi phạm nghiêm trọng 158 trong quy định về căn cứ để huỷ bỏ và đơn phương chấm dứt hợp đồng 3. Nhóm kiến nghị hoàn thiện quy định về các trường hợp chấm dứt 158 do hoàn cảnh khách quan 3.

Đối với cách hiểu về hoàn cảnh khách quan làm chấm dứt 158 hợp đồng 3. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách 160 quan 3. Về hậu quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh 162 khách quan 3. Nhóm kiến nghị hoàn thiện quy định về hệ quả pháp lý của chấm 163 dứt hợp đồng 3.

Kiến nghị bổ sung hình thức bồi thường thiệt hại theo thoả 163 thuận trước (liquidated damages) 3. Kiến nghị bổ sung quy định làm rõ về bồi thường thiệt hại 164 tổn thất về tinh thần 3. Kiến nghị sửa đổi quy định về mối quan hệ giữa biện pháp 165 phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại tại Điều 418 Bộ luật Dân sự KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 168 KẾT LUẬN CHUNG 169 CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC 172 GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN PHỤ LỤC 173 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 212 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Từ xa xưa đến nay, luật hợp đồng có vai trò quan trọng trong thực tiễn và luôn là mảng pháp luật nhận được sự quan tâm của nhiều người, nhiều quốc gia trên thế giới.

Ngay từ thời La Mã cổ đại, các nguyên tắc điều chỉnh khế ước mua bán, trao đổi hàng hoá đã được quy định 1. Có thể nói, từ khi con người biết đến hoạt động mua bán, trao đổi hàng hoá thì cùng với hợp đồng, những quy định pháp luật của từng quốc gia điều chỉnh lĩnh vực hợp đồng là yếu tố không thể tách rời trong cuộc sống hàng ngày của mỗi nhóm dân cư. Đặc biệt, trong giai đoạn kinh tế thị trường phát triển mạnh mẽ như hiện nay, luật hợp đồng lại càng khẳng định được vị trí quan trọng của mình trong đời sống dân sinh. Luật hợp đồng không chỉ là công cụ giúp đảm bảo các giao dịch mua bán, trao đổi hàng hoá diễn ra suôn sẻ, từ đó giúp tạo ra và duy trì nền kinh tế công bằng, luật hợp đồng còn là công cụ hữu hiệu để giải quyết các tranh chấp phát sinh trong quan hệ hợp đồng, góp phần bảo vệ lợi ích chung, bảo vệ quyền lợi của các bên yếu thế cũng như quyền lợi của bên bị vi phạm hợp đồng 2.

Vì lẽ đó, việc nghiên cứu, xây dựng, hoàn thiện pháp luật hợp đồng luôn là mối quan tâm đặc biệt của nhiều luật gia, nhiều nhà lập pháp của bất cứ quốc gia nào. Cùng với luật hợp đồng nói chung, những quy định pháp luật về chấm dứt hợp đồng có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quan hệ hợp đồng. Thật vậy, những quy định pháp luật về chấm dứt hợp đồng không cho phép các chủ thể tuỳ tiện chối bỏ hay phá vỡ quan hệ hợp đồng tạo cơ sở pháp lý cho việc cưỡng chế thực hiện những cam kết giữa các bên chủ thể giao kết hợp đồng. Đồng thời, ngoài ý nghĩa nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia hợp đồng, pháp luật điều chỉnh việc chấm dứt hợp đồng phần nào đó còn có tác dụng răn đe, hạn chế tình trạng hợp đồng bị phá vỡ một 1 Pháp luật La Mã cổ đại được hệ thống tại Quyển 3 tác phẩm Các thiết chế pháp luật (Institutes) của Gaius (thế kỷ III trước Công nguyên) đã ghi nhận các quy định về Luật hợp đồng cho thấy Nhà nước La Mã cổ đại đã quan tâm đến việc ban hành luật hợp đồng từ rất sớm, nguồn: Harvard Law School, Casebook on the Roman Law of Contracts, http://www.edu/faculty/cdonahue/courses/rlaw/mats/Frier_008%20Chapter%205%20Casebook %20on%20the%20Roman%20Law%20of%20Contracts.pdf, truy cập ngày 25/06/2022.

2 Nguyễn Thị Ánh Vân, “Luật hợp đồng trong thực tiễn và trong tư duy của con người: Nguồn cảm hứng cho khoa học luật hợp đồng so sánh”, trong đề tài NCKH cấp trường “Nghiên cứu so sánh các quy định chung trong luật hợp đồng của một số nước trên thế giới” do PGS. Nguyễn Thị Ánh Vân chủ nhiệm, 2014, tr. 2 cách tuỳ tiện. Trong bối cảnh thương trường cạnh tranh khốc liệt, nền kinh tế các quốc gia luôn có sự biến động như hiện nay, bên cạnh những quan hệ hợp đồng diễn ra trọn vẹn do các bên thực hiện đầy đủ các cam kết theo hợp đồng, tình trạng một bên hoặc tất cả các bên trong quan hệ hợp đồng muốn chấm dứt ngang việc thực hiện hợp đồng xảy ra một cách phổ biến.

Do đó, có thể thấy các quy định pháp luật về chấm dứt hợp đồng có một vai trò quan trọng đối với thực tiễn. Nhận thức được tính tất yếu và tầm quan trọng của pháp luật về chấm dứt hợp đồng, Việt Nam đã xây dựng và ban hành một hệ thống các quy định điều chỉnh các vấn đề liên quan đến chấm dứt hợp đồng, tuy nhiên những quy định này cho đến nay vẫn thể hiện những hạn chế nhất định. Các quy định chung về chấm dứt hợp đồng chủ yếu được thể hiện trong Bộ luật dân sự (phần thứ ba: Nghĩa vụ và hợp đồng), gồm các quy định về các trường hợp chấm dứt hợp đồng và hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án tiến sĩ phân tích quy định chấm dứt hợp đồng trong pháp luật Việt Nam so với Anh, Đức, Trung Quốc. Nghiên cứu trường hợp, hệ quả pháp lý và kiến nghị hoàn thiện.

Luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2023.

Luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" thuộc chuyên ngành Luật Dân sự và tố tụng dân sự. Danh mục: Luật Dân Sự.

Luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" có bao nhiêu trang?

Luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" có 225 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Chấm dứt hợp đồng: So sánh pháp luật Việt Nam và nước ngoài" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter