Luận án tiến sĩ: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Việt Nam

Phân tích và đề xuất giải pháp pháp luật kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường theo luật cạnh tranh Việt Nam hiện nay.

Chuyên ngành

Luật Kinh tế

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

232

Thời gian đọc

35 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I.Kiểm soát Lạm dụng Vị trí Thống lĩnh Lý luận chung

Kiểm soát hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường là trọng tâm của pháp luật cạnh tranh. Mục tiêu chính là duy trì môi trường kinh doanh công bằng. Hoạt động này ngăn chặn các doanh nghiệp có sức mạnh thị trường lớn lợi dụng vị thế của mình. Mục đích là để gây hại cho đối thủ cạnh tranh, người tiêu dùng hoặc cản trở sự phát triển thị trường. Việc kiểm soát đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về các khái niệm cốt lõi. Nó bao gồm nhận diện vị trí thống lĩnh, các dạng hành vi lạm dụng, và các công cụ pháp lý cần thiết. Đây là nền tảng cho việc áp dụng hiệu quả Luật Cạnh tranh 2018.

1.1. Khái niệm và đặc điểm hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh

Vị trí thống lĩnh thị trường mô tả tình trạng một hoặc nhóm doanh nghiệp có sức mạnh đáng kể. Sức mạnh này cho phép họ hành động độc lập với đối thủ cạnh tranh và khách hàng trên thị trường liên quan. "Thị phần" là một yếu tố quan trọng để xác định vị trí này. Tuy nhiên, sở hữu vị trí thống lĩnh không phải là bất hợp pháp. Hành vi "lạm dụng vị trí thống lĩnh" mới là đối tượng bị cấm. Hành vi này bao gồm việc sử dụng sức mạnh thị trường để loại bỏ hoặc hạn chế cạnh tranh. Nó có thể dẫn đến "đơn đầu độc quyền" hoặc "đa đầu độc quyền."

1.2. Mục đích và công cụ kiểm soát vị trí độc quyền

Mục đích của việc kiểm soát là bảo vệ cơ cấu cạnh tranh của thị trường. Mục tiêu là thúc đẩy sự đổi mới, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Nó ngăn chặn sự hình thành "độc quyền" gây hại. Các công cụ kiểm soát chính là quy định pháp luật. "Luật cạnh tranh 2018" cung cấp khung pháp lý cho việc này. Các công cụ khác bao gồm các biện pháp hành chính, chế tài tài chính, và các biện pháp khắc phục hậu quả. Cơ quan quản lý cạnh tranh có vai trò trung tâm trong việc áp dụng các công cụ này.

1.3. Các cách tiếp cận trong kiểm soát sức mạnh thị trường

Việc kiểm soát "sức mạnh thị trường" của các doanh nghiệp thống lĩnh có nhiều cách tiếp cận khác nhau. Một số hệ thống pháp luật tập trung vào hậu quả của hành vi lạm dụng. Những hệ thống khác lại nhấn mạnh vào bản chất của hành vi. Việc xem xét tác động thực tế lên "thị trường liên quan" là phổ biến. Các cách tiếp cận này giúp phân biệt giữa cạnh tranh hợp pháp và hành vi lạm dụng. Việc áp dụng linh hoạt các cách tiếp cận này đảm bảo hiệu quả của pháp luật cạnh tranh.

II.Pháp luật cạnh tranh Việt Nam Vị trí thống lĩnh

Pháp luật cạnh tranh Việt Nam, đặc biệt là "Luật cạnh tranh 2018," quy định rõ ràng về kiểm soát "vị trí thống lĩnh thị trường." Luật này nhằm ngăn chặn các hành vi gây hạn chế cạnh tranh. Việc này bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Luật cung cấp khung pháp lý để xác định doanh nghiệp thống lĩnh. Nó liệt kê các hành vi lạm dụng bị cấm. Cơ chế xử lý vi phạm cũng được thiết lập. Hiểu rõ các quy định này là cần thiết cho cả doanh nghiệp và cơ quan quản lý.

2.1. Quy định nhận diện doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh

"Luật cạnh tranh 2018" thiết lập các tiêu chí để nhận diện doanh nghiệp có "vị trí thống lĩnh thị trường." Các tiêu chí này dựa chủ yếu vào "thị phần" của doanh nghiệp trên "thị trường liên quan." Thị phần cao là dấu hiệu ban đầu. Tuy nhiên, việc xác định còn xem xét các yếu tố khác. Những yếu tố bao gồm rào cản gia nhập, sức mạnh tài chính, công nghệ. Việc xác định chính xác "thị trường liên quan" là bước đầu tiên và quan trọng nhất. Điều này giúp đánh giá đúng "sức mạnh thị trường" của doanh nghiệp.

2.2. Xác định hành vi lạm dụng vị trí độc quyền

Luật liệt kê một số hành vi bị coi là "lạm dụng vị trí thống lĩnh." Các hành vi này bao gồm bán hàng dưới giá thành nhằm loại bỏ đối thủ. Ép buộc khách hàng mua sản phẩm không mong muốn. Áp đặt điều kiện bất lợi trong giao dịch. Hạn chế sản xuất, phân phối hàng hóa. Các hành vi này có thể gây ra tình trạng "độc quyền" trên thị trường. Việc xác định một hành vi có phải là lạm dụng hay không đòi hỏi phân tích kỹ lưỡng. Cần xem xét tác động thực tế của nó đến cạnh tranh.

2.3. Hậu quả pháp lý đối với hành vi vi phạm

Doanh nghiệp có hành vi "lạm dụng vị trí thống lĩnh" phải đối mặt với các hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Các hậu quả này bao gồm phạt tiền. Mức phạt có thể rất lớn, tính theo tỷ lệ phần trăm doanh thu. Ngoài ra, doanh nghiệp có thể bị buộc phải chấm dứt hành vi vi phạm. Buộc phải khôi phục tình trạng cạnh tranh ban đầu. Các biện pháp khắc phục khác cũng có thể được áp dụng. Việc này nhằm đảm bảo tính răn đe. Nó duy trì trật tự thị trường theo "Luật cạnh tranh 2018."

III.Thực trạng thi hành Luật Cạnh tranh 2018

Thực tiễn thi hành "Luật cạnh tranh 2018" về kiểm soát "lạm dụng vị trí thống lĩnh" tại Việt Nam còn nhiều thách thức. Mặc dù khung pháp lý đã được cải thiện. Tuy nhiên, việc áp dụng trên thực tế vẫn đối mặt với các khó khăn. Các vụ việc liên quan đến "vị trí thống lĩnh thị trường" thường phức tạp. Chúng đòi hỏi nguồn lực lớn và chuyên môn cao. Việc đánh giá "thị phần" và "thị trường liên quan" chính xác không phải lúc nào cũng dễ dàng. Nâng cao hiệu quả thi hành là yêu cầu cấp thiết.

3.1. Tình hình lạm dụng vị trí thống lĩnh tại Việt Nam

Các hành vi "lạm dụng vị trí thống lĩnh" vẫn diễn ra ở Việt Nam. Chúng xuất hiện trong nhiều ngành, lĩnh vực. Một số doanh nghiệp lớn với "sức mạnh thị trường" đáng kể có thể thực hiện các hành vi hạn chế cạnh tranh. Điều này bao gồm việc lạm dụng "đơn đầu độc quyền" hoặc các doanh nghiệp trong tình trạng "đa đầu độc quyền." Các hành vi này gây tổn hại đến doanh nghiệp nhỏ hơn. Chúng ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng.

3.2. Hạn chế trong thi hành pháp luật về kiểm soát lạm dụng

Việc thi hành "Luật cạnh tranh 2018" còn bộc lộ một số hạn chế. Thời gian giải quyết các vụ việc thường kéo dài. Việc thu thập chứng cứ và phân tích kinh tế gặp khó khăn. Năng lực của cơ quan quản lý cạnh tranh đôi khi chưa đáp ứng đủ yêu cầu. Điều này cản trở việc phát hiện và xử lý kịp thời các hành vi "lạm dụng vị trí thống lĩnh." Việc phối hợp giữa các cơ quan cũng cần được tăng cường.

3.3. Nguyên nhân gây ra bất cập trong thực tiễn

Nhiều nguyên nhân dẫn đến các bất cập trong thi hành pháp luật. Một số quy định của "Luật cạnh tranh 2018" vẫn còn chung chung. Việc thiếu các văn bản hướng dẫn chi tiết gây khó khăn. Nguồn nhân lực có chuyên môn về kinh tế và pháp luật cạnh tranh còn hạn chế. Nhận thức về tầm quan trọng của pháp luật cạnh tranh trong xã hội chưa cao. Áp lực từ các nhóm lợi ích cũng có thể ảnh hưởng đến quá trình xử lý. Các yếu tố này làm giảm hiệu quả kiểm soát "tập trung kinh tế" và "độc quyền."

IV.Hoàn thiện Pháp luật Kiểm soát Lạm dụng Vị trí Thống lĩnh

Việc hoàn thiện pháp luật về kiểm soát "lạm dụng vị trí thống lĩnh" là cần thiết. Điều này nhằm nâng cao hiệu quả thi hành "Luật cạnh tranh 2018." Nó cũng đảm bảo môi trường kinh doanh công bằng, minh bạch. Các giải pháp cần hướng đến việc tăng cường tính răn đe và khả năng phòng ngừa. Đồng thời, cần phù hợp với xu thế hội nhập kinh tế quốc tế. Mục tiêu cuối cùng là bảo vệ "sức mạnh thị trường" của các doanh nghiệp, nhưng không cho phép họ lạm dụng.

4.1. Phương hướng hoàn thiện phù hợp hội nhập kinh tế

Việt Nam cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật cạnh tranh theo hướng quốc tế. Điều này đòi hỏi nghiên cứu kinh nghiệm các nước phát triển. Cần điều chỉnh các quy định để phù hợp với cam kết quốc tế. Việc này bao gồm cả các quy định về "thị phần," "thị trường liên quan." Mục tiêu là tạo ra một khung pháp lý hiện đại, hiệu quả. Khung pháp lý này phải thích ứng với môi trường kinh doanh toàn cầu. Nó sẽ giúp kiểm soát tốt hơn các trường hợp "tập trung kinh tế" lớn.

4.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm soát thị trường

Cần cụ thể hóa các quy định trong "Luật cạnh tranh 2018." Điều này bao gồm hướng dẫn chi tiết về "lạm dụng vị trí thống lĩnh." Tăng cường nguồn lực cho cơ quan quản lý cạnh tranh. Nâng cao năng lực chuyên môn cho cán bộ. Áp dụng công nghệ thông tin vào công tác điều tra, xử lý. Việc này giúp cải thiện khả năng phát hiện các hành vi "độc quyền." Đồng thời, giảm thời gian giải quyết vụ việc.

4.3. Đảm bảo môi trường cạnh tranh công bằng bền vững

Mục tiêu cuối cùng là xây dựng một môi trường cạnh tranh bình đẳng. Môi trường này thúc đẩy đổi mới, tăng trưởng kinh tế. Nó bảo vệ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nó đảm bảo quyền lợi của người tiêu dùng. Việc kiểm soát hiệu quả "vị trí thống lĩnh thị trường" giúp ngăn chặn "đơn đầu độc quyền" và "đa đầu độc quyền" gây hại. Điều này tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

V.Mô hình kiểm soát lạm dụng vị trí độc quyền quốc tế

Nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế về kiểm soát "lạm dụng vị trí thống lĩnh" cung cấp những bài học quý giá. Các quốc gia phát triển có hệ thống pháp luật cạnh tranh lâu đời và hiệu quả. Việc tìm hiểu cách họ xác định "thị trường liên quan," đánh giá "thị phần" và xử lý các hành vi "độc quyền" là cần thiết. Điều này giúp Việt Nam rút ra những giải pháp phù hợp để hoàn thiện "Luật cạnh tranh 2018." Nó cũng nâng cao "sức mạnh thị trường" của nền kinh tế.

5.1. Kinh nghiệm từ Liên minh châu Âu EU

Liên minh châu Âu có một trong những hệ thống kiểm soát "lạm dụng vị trí thống lĩnh" mạnh mẽ nhất. EU tập trung vào bảo vệ cấu trúc cạnh tranh của "thị trường liên quan." Các quy định của EU rất chi tiết. Nó có các tiêu chí rõ ràng để xác định vị trí thống lĩnh. EU áp dụng các biện pháp xử lý nghiêm khắc. Cách tiếp cận của EU thường được coi là bảo vệ cạnh tranh một cách chủ động. Điều này đã giúp ngăn chặn nhiều trường hợp "độc quyền" lớn.

5.2. Cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với độc quyền

Hoa Kỳ có cách tiếp cận khác với EU. Luật chống "độc quyền" của Mỹ (antitrust law) nhấn mạnh vào tác động tiêu cực đến phúc lợi người tiêu dùng. Việc chứng minh ý định loại bỏ đối thủ cạnh tranh thường là yếu tố quan trọng. Các vụ việc liên quan đến "đơn đầu độc quyền" hoặc "đa đầu độc quyền" được xử lý dựa trên "quy tắc hợp lý" (rule of reason). Điều này có nghĩa là tòa án xem xét toàn bộ bối cảnh và tác động thực tế của hành vi. "Sức mạnh thị trường" là một khái niệm trung tâm trong phân tích.

5.3. Bài học từ Nhật Bản về kiểm soát thị phần

Nhật Bản cũng có một hệ thống pháp luật cạnh tranh phát triển. Nhật Bản có cách tiếp cận cân bằng. Họ chú trọng việc duy trì cạnh tranh lành mạnh. Đồng thời, Nhật Bản không cản trở sự đổi mới của doanh nghiệp. Việc kiểm soát "thị phần" và "lạm dụng vị trí thống lĩnh" được thực hiện thận trọng. Điều này nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế. Nhật Bản có kinh nghiệm trong việc xử lý các vấn đề liên quan đến "tập trung kinh tế." Các bài học từ Nhật Bản có thể hữu ích cho Việt Nam.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ luật học kiểm soát hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường theo pháp luật cạnh tranh ở việt nam hiện nay

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (232 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRAN THUY LINH KIEM SOÁT HANH VI LẠM DUNG VỊ TRÍ 'THÓNG LĨNH THỊ TRƯỜNG THEO PHÁP LUẬT CẠNH TRANH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIỀN SĨ LUAT HỌC BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRAN THUY LINH KIEM SOÁT HANH VI LẠM DỤNG VỊ TRÍ 'THÓNG LĨNH THỊ TRƯỜNG THEO PHÁP LUẬT CẠNH TRANH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành đào tạo: Luật Kinh tế Mã số:9 38 0107 LUẬN ÁN TIỀN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: 1. Bùi Nguyên Khánh.

Vũ Đặng Hai Yên HÀ NI - 2020 LỜI CAM DOAN Tôi xin cam đoạn đấy là công tình nghiên cửu khoa học độc lập cite ring tô, Số liệu sử dụng phân tích trong luân án có nguẫn gốc rõ rằng Các kết quả nghiên cứu trong luận án do tối tơ im hiểu, phân tich một cách trung thục, khách quan và phù hợp với thre tiễn của Việt Nam. Các kết quả này chưa từng được công bổ trong bắt kỳ công tỉnh nghiên cửu nào “Tác gi Trần Thùy Linh LỜI CẢM ON Tác giã xin bày 6 sự kh họng và lòng biết ơn sâu sắc đối với POS TS. Bùi Nguyên bánh ~ người hướng din khoa hoc 1 và TS. Vũ Đăng Hai Yên - người "hướng din khoa hoc 2,đã tận tình hướng dẫn tác giá oàn hành bản lin án này, Tác giã cũng xin git lời cẩm ơn chấn thành đến ga đính, các thấy, cổ, anh, chi, em, ben bé đồng nghiệp đã luôn động viên, khích lệ và đóng góp những ý kiên quý béu để tác giã cỏ thé hoàn thành được luân án của mình.

MỤC LỤC LOI CAM ĐOAN. LO CAM ON MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT TRONG LUẬN AN DANH MỤC CÁC BANG, BIEU, HÌNH TRONG LUẬN ÁN MỠĐÀU 1. Tính cấp tết ofa đề tài 2. Mạc dich va nhiệm vụ nghiên cứu 3 Boi tượng và phạm ví nghiên cứu 3.

Đối tượng nghiên cứu 32. Phạm vi nghiên cứu -4 Phương pháp nghiên cửu 3 Những diém mới cia luân án 6 ất cầu của Luận án PHAN TONG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU. 1 Tổng quan các công trình nghiên cứu ién quan đến km soát hành vĩ lam dụng cũa doanh nghiệp có vi trí thông lĩnh thị trường 11. Những nghiên cứu vé lý luận kiểm so hành vi lạm dụng vị bí thống lanh: thị trường 12.

Những nghiên cứu vẻ thực hạng pháp lật và thục tốn áp dung pháp luật về km soát hành vi lam dạng vị tí thống nh tị trờng 1. Những nghiên cứu về xu hướng pháp luật và những giải pháp hoàn thiện pháp lát vi kiểm soát hành vi lạm dạng vị bí thống in tị trường 14 2. Đánh giá tổng quan tỉnh hình nghiên cứu. Những vấn đề luân án tiếp tục nghiên cứu, 20 4, Cơ sở lý thuyết va câu hồi nghiên cứu 20 41, Cơ sỡ lý thuyết 20 42.

Câu hồi và giã thiết nghiên cứu đặt ra khi nghiên cứu luân án, a KET LUẬN PHAN TONG QUAN. NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VỀ KIEM SOÁT HANH VI LAM DỤNG VỊ TRÍ THONG LĨNH THỊ TRƯỜNG VÀ PHAP LUẬT KIEM SOÁT HANH VI LAM DUNG VỊ TRÍ THONG LĨNH THỊ TRƯỜNG. iểm soát hành vi lạm dụng vị t thông lĩnh th trường 34 11. Khái niệm, đặc điểm hành vi lem dụng vĩ tr thông nh thi trang.

Khai niệm, đặc điểm và muc dich cũa kiểm soát hành vi lam dụng vĩ ti thống Tinh thi trường 34 11. Các công cụ idm soát hành vi lam dụng vị t thông nh thi trường. Pháp lật về kiểm soát hành vi lem dụng vĩ tí thông nh thi trường. Khải niệm pháp lật vé kiểm soát hành vi lam dung vị trí thông Hh thị trường 4 1.

Mac tiêu kiểm soát hành vi lạm dụng vi bí thông Tinh thi trường của pháp lndt canh ranh 4 123 Các cách hp cậnvệ im soát nh vi lạm dụng vi tí thông nh th trừng .24 Cu tie pháp lnậtvềliểm soát hành vi lam dụng vi bí hông En hi trường „49 1 3. Mô hình kiểm soát hành vi lạm dụng vĩ tri thing Tinh trường theo pháp luật cạnh tranh các nước s 13. Kinh nghiệm của EU ” 1. Einh nghiệm cia Hoa Ky.

Kinh nghiệm cia Nhật Bản, 63 KET LUẬN CHƯƠNG 1 66 CHUONG 2. THỰC TRẠNG PHAP LUAT VỀ KIỀM SOÁT HANH VI LAM DỤNG VI TRÍ THONG LĨNH THỊ TRƯỜNG VÀ THỰC TIỀN THI HANH TẠI VIET NAM. Thục trang pháp luật Việt Nam về kiểm soát hành vi lạm dụng tr thẳng Tinh thi tường 68 2. Quy định về nhận diện doanh nghiệp có vi tr thông lĩnh thi mong.

Quy định về xéc định hành vi lạm dụng vị bí thông lĩnh th hường. Quy định về thẩm quyền, hình tự thủ tục xử lý hành vi lam dụng vị tri thing lĩnh thi trường 104 2.4 Hậu quả pháp lý của hành vi lạm dụng vị trí thông lĩnh thi trường.109 “Thục tẾn thi hành pháp luật về kiểm soát hành vi lam dụng vị trí thông Tĩnh thi hường 6 Việt Nam H4 3221. Thực rụng lạm dụng vị tí thống Tinh thi trường để hạn chế cạnh tranh trọng nên kính thi rường & Việt Nam 14 3223. Thi hành pháp lit và iẫm soát hành vĩ lạm dụng cia đoanh nghiệp có vit théng linh thị rường ở Việt Nam 13 3.

Nguyên nhân cin những bit cập, hạn chế ong việc thi hinh pháp Iuitvé iểm soát inh vỉ lam dụng cin doanh nghiệp có vỉ thẳng nh th trrờng129 KET LUẬN CHƯƠNG 2. PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUAT CANH TRANH VỀ KIEM SOÁT HANH VI LAM DỤNG VỊ TRÍ THONG LĨNH THỊ TRƯỜNG Ở VIỆT NAM. Phong hướng hoàn thiện 134 3111. Đáp ứng các yên cầu trong xu thé Adi nhập kinh tý, thích ứng với môi trường kinh doanh toàn cầu và phù hợp với các cam kết quốc tẾ.

Duy bì và bio vệ môi tường canh tranh bình đẳng, hiện qui nhưng Xhông cân trở mục tiêu đỗi mới và ting trường của mỗi dosnh nghip. Thể hiện rõ hơn yêu cầu vé kết hop chất ché giữa tr dny kinh tế và tr duy pháp lý 137 311. Xác định 16 mỗi liên hệ giữa Luật Canh tranh và các Luật chuyên ngành, đầm bảo chính sách điều tết ngành trong những lĩnh vục nhất định. Gili pháp hoàn thiện quy định cũa pháp lit về km soát hành vi lạm dụng của doanh nghiệp có vịt thống Hnh thi trường ci Việt Nam.

Hiện đại hóa phương pháp cân trong việc xây dựng các quy định về iểm soát hành vĩ Jam dụng ví t thông lĩnh thi trường 139 3. Hoàn thién quy định về xác định thị rường in quan 12 3. Hoàn thiện quy định về xác định vị trí thẳng lính thì trường 145 3.24 Hoàn thién quy định về sắc định hành vi lm dụng 150 3. Hoàn hiện quy dink vé các biện pháp xử lý hanh vi lam dụng 138 3.

Hoan thién quy định về cơ chế thực thi 160 KETLUAN 165 DANH MỤC CAC CONG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CONG BO CUA TAC GIÁ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. 167 DANH MỤC TAI LIEU THAM KHẢO 168 'DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TAT TRONG LUẬN AN CHT Ca quan Cạnh anh: COLCT Cae Quin ly Cank tank DNNN Doanh nghiệp nhà nước, =a Tiưapszn Court of Tastes Toa án te pháp Châu Au = European Union Liên minh Châu Âu. ¬ Free Trade Agresment Hiệp định thương mại te do THGCT Han chế cạnh banh, Titernational Competition Network al ‘Mang lưới Cạnh tranh quốc tế NB-CP Ngh ảnh -Clinh pir VTTTT Vi a tg Hak mag ‘Organ aton for Erenonc Cooperation ad Development OECD} 'Tổ chức Hop tác va Phat tiễn Kink tế Disi Nations Conference on Trade and Development TNCIAD Din din Thương nơi và Phát triển Liên Hop Quốc ‘ial Bu aici and Non TanoryTerease ru Price SSNIP "Phép thir độc quyền giả định mm Treay onthe Tinclowing.j le Eimspsan ion Công tóc về chức năng cia liên minh Châu Âu DANH MỤC CÁC BẰNG, BIEU, HÌNH TRONG LUẬN ÁN Băng 21: Số vụviệc lam dụng VTTLTT điều ta, xử lý gi đoạn 2006-2017 126 Bảng 22: Số vuvide HCCT ghi đoạn 2006 ~2016 127 đồ 2 1: Số vạ việc HCCT giai đoạn 2006 - 2016 127 Biểu đồ 2.2: Phân loại vụ việc điều tra tền tổ tung giai đoạn 2006 - 2014. Tính cấp hết cũa đề tài Từ nự :h tụ kính tế trong quá bình cạnh tank, từ những điều hiện tr nhiền căn th hường như yêu cầu về quy mô hiệ qua ôi tiểu, sự lồn tai cia các âo cân gia nhấp thi trang, sự d biệt cin sẵn phẩm, st báo hộ của quyén Ine nhà nước.

để làm hinh thành các doanh nghiệp có vi tí thông Ĩnh thy trường, Những donh ghiệp này nim gi quyền lu: li trường và thường có khuynh hưởng Iai thác yin Ine đó bằng cách tic động mạnh mổ đền các yêu tổ cũa thị trường (v gi ci, sản lương, chit lượng.) đ tin tha lo ich từ khách hàng, người tiêu dùng và it tiêu kh nẵng cạnh tanh cin đối thả nhằm duy iv thé của mình Hu qu, lam. giảm động Ine phát tn của nền lành tỉ (cde doanh nghiệp thing Enh vẫn có thể thu được li nhoin tối da mà không cần ct tên kỹ thuật, ap dụng công nghệ, nẵng cao chất lượng sin phim.) xâm hai đốn lợi ich của người i đồng (quyền Ira chon của ngờ tiêu ding bị hạn ch, do đ phải mon hàng chất lương kém hơn với giá dit hơn do doanh nghiệp thing Tinh áp dit.) lim méo mo, giấm tinh canh tranh của thi tưởng (các doanh nghiệp đội thủ bị chèn ép phải rút Hỏi th tường oặc không thi gin nhập thi trưởng).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" nghiên cứu về vấn đề gì?

Phân tích và đề xuất giải pháp pháp luật kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường theo luật cạnh tranh Việt Nam hiện nay.

Luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" thuộc chuyên ngành Luật Kinh tế. Danh mục: Luật Kinh Tế.

Luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" có 232 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luật cạnh tranh: Kiểm soát lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter