Luận án tiến sĩ: Xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam - Mai Thị Thủy (2022)
Luận án tiến sĩ phân tích xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo luật hình sự Việt Nam.
Năm xuất bản
Số trang
231
Thời gian đọc
35 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Tổng quan xử lý chuyển hướng tư pháp hình sự vị thành niên
- Số trang:
- 231 trang
- Trường:
- Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành:
- Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
- Tác giả:
- Mai Thị Thủy
- Năm:
- 2022
Tóm tắt nội dung luận án
I.Tổng quan xử lý chuyển hướng tư pháp hình sự vị thành niên
Luận án tiến sĩ này tập trung vào khái niệm, đặc điểm và vai trò của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Phương pháp này giảm thiểu can thiệp hình sự, thúc đẩy phục hồi và tái hòa nhập. Các biện pháp thay thế xử lý hình sự được nghiên cứu kỹ lưỡng. Mục tiêu là bảo vệ quyền trẻ em, tránh hình sự hóa trẻ em. Xử lý chuyển hướng được xem xét như một giải pháp nhân văn và hiệu quả trong tư pháp người chưa thành niên. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn toàn diện về cơ sở lý luận, thực tiễn áp dụng phương pháp này.
1.1. Khái niệm đặc điểm chuyển hướng tư pháp hình sự
Xử lý chuyển hướng là phương pháp thay thế xử lý hình sự truyền thống. Biện pháp này áp dụng cho người chưa thành niên phạm tội. Mục đích chính là tránh hình phạt hình sự, tập trung vào giáo dục, phục hồi. Đặc điểm nổi bật là tính nhân văn, cá thể hóa. Xử lý chuyển hướng nhấn mạnh vai trò của gia đình, cộng đồng trong quá trình phục hồi. Mục tiêu là giúp người chưa thành niên nhận ra lỗi lầm, sửa chữa hành vi. Phương pháp này phù hợp với nguyên tắc bảo vệ quyền trẻ em. Nó tạo cơ hội cho sự phát triển lành mạnh của trẻ.
1.2. Điều kiện phân loại biện pháp thay thế xử lý hình sự
Việc áp dụng xử lý chuyển hướng có những điều kiện cụ thể. Thông thường, áp dụng cho các tội ít nghiêm trọng, lần đầu phạm tội. Yếu tố tuổi, hoàn cảnh gia đình, thái độ nhận lỗi được xem xét. Các biện pháp thay thế xử lý hình sự đa dạng. Bao gồm nhắc nhở, hòa giải, gửi về gia đình, cộng đồng giáo dục. Cũng có các chương trình hỗ trợ tâm lý, hướng nghiệp. Luận án phân loại chi tiết các hình thức chuyển hướng. Mỗi hình thức có mục tiêu và cách thực hiện riêng. Việc phân loại giúp cơ quan chức năng lựa chọn biện pháp phù hợp nhất.
1.3. Lợi ích hạn chế của chương trình chuyển hướng
Xử lý chuyển hướng mang lại nhiều lợi ích. Giảm thiểu nguy cơ tái phạm vị thành niên. Hạn chế việc stigmat hóa, tạo cơ hội tái hòa nhập cộng đồng. Tiết kiệm chi phí tố tụng hình sự. Bảo vệ tối đa quyền lợi của người chưa thành niên. Tuy nhiên, phương pháp này cũng có hạn chế. Khó khăn trong việc đánh giá hiệu quả lâu dài. Đòi hỏi nguồn lực lớn về con người và tài chính. Cần sự phối hợp chặt chẽ giữa các bên liên quan. Luận án phân tích sâu sắc các mặt lợi và hại. Từ đó, đưa ra cái nhìn khách quan về chương trình chuyển hướng.
II.Pháp luật quốc tế về chuyển hướng tội phạm vị thành niên
Pháp luật của nhiều quốc gia đã và đang áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế là cần thiết. Nghiên cứu này phân tích quy định pháp luật của Canada, Bang Georgia (Hoa Kỳ) và Cộng hòa Liên bang Đức. Các quốc gia này có hệ thống tư pháp người chưa thành niên phát triển. Các chương trình chuyển hướng của họ đa dạng, hiệu quả. Phân tích giúp thấy rõ những điểm tương đồng và khác biệt. Từ đó, rút ra bài học kinh nghiệm quý báu cho Việt Nam. Mục tiêu là xây dựng hệ thống pháp luật tiên tiến, phù hợp.
2.1. Pháp luật Canada về chuyển hướng người chưa thành niên
Canada có hệ thống tư pháp người chưa thành niên nổi bật. Đạo luật Tư pháp hình sự người chưa thành niên (YCJA) là nền tảng. YCJA khuyến khích mạnh mẽ xử lý chuyển hướng. Các biện pháp bao gồm cảnh cáo, nhắc nhở, hòa giải. Các chương trình hỗ trợ cộng đồng được ưu tiên. Canada tập trung vào trách nhiệm giải trình và phục hồi. Quyền trẻ em được đặt lên hàng đầu. Pháp luật Canada giúp giảm đáng kể số lượng người chưa thành niên bị truy tố hình sự. Mô hình này được đánh giá cao về tính nhân văn và hiệu quả.
2.2. Quy định của Đức Hoa Kỳ về biện pháp chuyển hướng
Đức và Bang Georgia (Hoa Kỳ) cũng có các quy định riêng. Pháp luật Đức nhấn mạnh giáo dục và trị liệu. Các biện pháp chuyển hướng rất linh hoạt. Bao gồm giám sát, làm việc cộng đồng, tham vấn tâm lý. Bang Georgia (Hoa Kỳ) có Đạo luật về Trẻ em, Người chưa thành niên và Gia đình. Luật này tạo khung pháp lý cho chuyển hướng. Các chương trình can thiệp sớm được chú trọng. Cả hai quốc gia đều tìm cách giảm thiểu hình phạt. Mục tiêu chung là tạo điều kiện cho người chưa thành niên tái hòa nhập. Các biện pháp này giúp phòng ngừa tội phạm vị thành niên hiệu quả.
2.3. So sánh các mô hình chuyển hướng tư pháp người chưa thành niên
Có những điểm tương đồng và khác biệt trong các mô hình. Điểm tương đồng là đều hướng tới phục hồi và tái hòa nhập. Đều coi trọng lợi ích tốt nhất của trẻ em. Khác biệt nằm ở phạm vi áp dụng và cơ chế triển khai. Canada có khung pháp lý chặt chẽ, thống nhất toàn quốc. Đức và Hoa Kỳ có sự linh hoạt ở cấp bang hoặc địa phương. Các mức độ can thiệp cũng khác nhau. Việc so sánh giúp đánh giá ưu nhược điểm của từng hệ thống. Từ đó, rút ra kinh nghiệm để hoàn thiện chính sách chuyển hướng.
III.Pháp luật Việt Nam xử lý chuyển hướng NCTN thực tiễn
Pháp luật hình sự Việt Nam đã có những bước tiến quan trọng. Việc áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội ngày càng được quan tâm. Luận án phân tích lịch sử phát triển pháp luật. Trọng tâm là Bộ luật Hình sự năm 2015. Các quy định hiện hành về biện pháp thay thế xử lý hình sự được mổ xẻ. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập. Những vướng mắc phát sinh từ việc thiếu hướng dẫn cụ thể. Cũng như từ nhận thức chưa đồng bộ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Phân tích thực trạng giúp xác định nguyên nhân và đề xuất giải pháp.
3.1. Lịch sử pháp luật Bộ luật Hình sự 2015 về chuyển hướng
Lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam đã ghi nhận các nỗ lực. Từ Bộ luật Hình sự 1985 đến 1999. Các quy định về xử lý người chưa thành niên phạm tội dần hoàn thiện. Bộ luật Hình sự 2015 đánh dấu bước ngoặt lớn. Quy định rõ ràng hơn về xử lý chuyển hướng. Các biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn được chính thức hóa. Các quy định này thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật Việt Nam. Hướng tới bảo vệ quyền trẻ em, tạo điều kiện cho trẻ em sửa chữa sai lầm. Nền tảng pháp lý cho chương trình chuyển hướng ngày càng vững chắc.
3.2. Điều kiện thẩm quyền áp dụng xử lý chuyển hướng
Bộ luật Hình sự 2015 quy định cụ thể điều kiện áp dụng. Áp dụng cho người dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng. Các yếu tố như tính chất hành vi, hậu quả, nhân thân được xem xét. Thẩm quyền áp dụng thuộc về cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án. Thời điểm áp dụng có thể ở giai đoạn điều tra, truy tố hoặc xét xử. Quy định rõ ràng giúp thống nhất trong thực thi pháp luật. Đồng thời, đảm bảo quyền lợi của người chưa thành niên. Biện pháp này hướng tới giảm thiểu tối đa việc áp dụng hình phạt tù.
3.3. Thực trạng nguyên nhân hạn chế của chương trình chuyển hướng
Thực tiễn áp dụng xử lý chuyển hướng vẫn còn nhiều thách thức. Tỷ lệ áp dụng chưa cao, chưa đồng đều giữa các địa phương. Nguyên nhân bao gồm thiếu cơ chế phối hợp hiệu quả. Nguồn lực xã hội hỗ trợ còn hạn chế. Nhận thức của một số cán bộ còn cứng nhắc, chưa linh hoạt. Sự thiếu vắng các chương trình chuyển hướng cụ thể, đa dạng. Các yếu tố này dẫn đến tình trạng tái phạm vị thành niên còn diễn ra. Luận án phân tích chi tiết các hạn chế. Từ đó, cung cấp cơ sở để tìm kiếm giải pháp cải thiện.
IV.Hoàn thiện pháp luật chuyển hướng phòng ngừa tái phạm
Để nâng cao hiệu quả của xử lý chuyển hướng, cần có các định hướng và kiến nghị cụ thể. Luận án đưa ra các giải pháp toàn diện. Mục tiêu là hoàn thiện hệ thống tư pháp người chưa thành niên. Đảm bảo quyền trẻ em được bảo vệ tốt nhất. Đồng thời, nâng cao khả năng phục hồi và tái hòa nhập của người dưới 18 tuổi phạm tội. Các kiến nghị tập trung vào việc xây dựng hành lang pháp lý vững chắc. Cải thiện cơ chế phối hợp liên ngành. Phát triển các chương trình chuyển hướng đa dạng và hiệu quả. Góp phần quan trọng vào công tác phòng ngừa tội phạm vị thành niên.
4.1. Định hướng hoàn thiện hệ thống tư pháp người chưa thành niên
Định hướng phát triển một hệ thống tư pháp người chưa thành niên chuyên biệt. Hệ thống này ưu tiên các biện pháp giáo dục, phục hồi. Giảm thiểu việc áp dụng biện pháp hình phạt. Cần luật hóa rõ ràng hơn các chương trình chuyển hướng. Tăng cường vai trò của các tổ chức xã hội trong hỗ trợ. Đào tạo đội ngũ cán bộ có chuyên môn, nghiệp vụ. Nâng cao nhận thức cộng đồng về tầm quan trọng của xử lý chuyển hướng. Đảm bảo sự công bằng, nhân văn trong mọi giai đoạn tố tụng. Việc này giúp xây dựng một môi trường pháp lý tốt nhất cho trẻ em.
4.2. Kiến nghị nâng cao hiệu quả chương trình chuyển hướng
Cần đa dạng hóa các biện pháp chuyển hướng. Xây dựng các mô hình thí điểm phù hợp với điều kiện Việt Nam. Tăng cường đầu tư cho các trung tâm bảo trợ, cơ sở giáo dục. Phát triển các chương trình hỗ trợ tâm lý, kỹ năng sống. Thiết lập cơ chế giám sát, đánh giá hiệu quả chương trình. Nâng cao năng lực cho cán bộ thực thi pháp luật. Khuyến khích sự tham gia của gia đình, nhà trường và cộng đồng. Việc này giúp người chưa thành niên sớm hòa nhập. Giảm thiểu nguy cơ tái phạm vị thành niên một cách bền vững.
4.3. Bảo vệ quyền trẻ em phục hồi và tái hòa nhập cộng đồng
Mục tiêu cuối cùng là bảo vệ quyền trẻ em. Đảm bảo trẻ được phát triển toàn diện. Xử lý chuyển hướng cần tập trung vào việc phục hồi. Hỗ trợ người chưa thành niên tái hòa nhập cộng đồng. Tránh để trẻ bị kỳ thị, cô lập. Cần có các chính sách hỗ trợ sau chuyển hướng. Bao gồm hỗ trợ học tập, tìm kiếm việc làm. Nâng cao nhận thức xã hội về tầm quan trọng của sự tha thứ. Cộng đồng cần mở rộng vòng tay đón nhận. Điều này góp phần xây dựng một xã hội an toàn. Đồng thời, phòng ngừa tội phạm vị thành niên hiệu quả.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (231 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH MAI THỊ THỦY XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC TP. HỒ CHÍ MINH - NĂM 2022 luan an BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH MAI THỊ THỦY XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ MÃ SỐ: 9.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.
NGUYỄN THỊ PHƯƠNG HOA 2. HOÀNG THỊ TUỆ PHƯƠNG TP. HỒ CHÍ MINH - NĂM 2022 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các thông tin nêu trong luận án là trung thực.
Các trích dẫn trong luận án đều được chú thích đầy đủ và chính xác. Các kết quả nghiên cứu trong luận án chưa được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tác giả luận án MAI THỊ THỦY luan an DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ Luật Hình sự BLTTHS Bộ Luật Tố tụng hình sự CHLB Cộng hòa Liên bang CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng CQĐT Cơ quan điều tra CRC Công ước của Liên hợp quốc về quyền trẻ em năm 1989 CYPFA Đạo luật về Trẻ em, Người chưa thành niên và Gia đình năm 1989 ECOSOC Hội đồng Kinh tế và Xã hội Liên hợp quốc FGC Hội nghị nhóm gia đình GSGD Giám sát, giáo dục HĐXX Hội đồng xét xử JDA Đạo luật về người chưa thành niên phạm pháp năm 1908 LHQ Liên hợp quốc NCTN Người chưa thành niên NTHTT Người tiến hành tố tụng TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TNHS Trách nhiệm hình sự TPPH Tư pháp phục hồi UBND Ủy ban nhân dân UBQTE Ủy ban Quyền trẻ em UNODC Văn phòng Liên hợp quốc về chống ma túy và tội phạm VKS Viện kiểm sát XHCN Xã hội chủ nghĩa XLCH Xử lý chuyển hướng YCJA Đạo luật tư pháp hình sự người chưa thành niên năm 2002 YJC Ủy ban tư pháp thanh niên YOA Đạo luật người chưa thành niên phạm tội năm 1982 luan an MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU .1 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI.
Khái niệm, đặc điểm, điều kiện áp dụng và phân loại biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Khái niệm xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Đặc điểm của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Điều kiện áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Phân loại biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Cơ sở của việc quy định xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Cơ sở lý luận, kinh tế và thực tiễn của việc quy định xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên thế giới. Cơ sở của việc quy định xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự Việt Nam.
Phân biệt xử lý chuyển hướng với một số khái niệm có liên quan. Phân biệt xử lý chuyển hướng với tư pháp phục hồi. Phân biệt xử lý chuyển hướng với các biện pháp không giam giữ. Lợi ích và hạn chế của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Lợi ích của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Hạn chế của xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội .69 Kết luận Chương 1 .74 luan an CHƯƠNG 2. PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI. Quy định của pháp luật Canada.
Quy định của pháp luật Bang Georgia (Hoa Kỳ). Quy định của pháp luật Cộng hòa Liên bang Đức. Những điểm tương đồng và khác biệt trong quy định của pháp luật Canada, Bang Georgia (Hoa kỳ) và Cộng hòa Liên bang Đức về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Những điểm tương đồng.
Những điểm khác biệt .97 Kết luận Chương 2. QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG. Lịch sử quy định của pháp luật hình sự Việt Nam giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 2015 về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985.
Quy định của Bộ Luật hình sự năm 1985. Quy định của Bộ Luật hình sự năm 1999. Quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Các biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Điều kiện áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Thời điểm và thẩm quyền áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Nghĩa vụ, thời hạn thực hiện nghĩa vụ và hậu quả pháp lý của việc vi phạm nghĩa vụ của người dưới 18 tuổi phạm tội được xử lý chuyển hướng. Thủ tục áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội124 3.
Thực tiễn xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và nguyên nhân của các hạn chế, bất cập. Thực tiễn xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Nguyên nhân của các hạn chế, bất cập .135 Kết luận Chương 3. ĐỊNH HƯỚNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VỀ XỬ LÝ CHUYỂN HƯỚNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI.
Định hướng về hoàn thiện pháp luật và áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Kiến nghị xây dựng Chương “Biện pháp xử lý chuyển hướng” trong Luật Tư pháp người chưa thành niên. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự có liên quan.
Kiến nghị nâng cao hiệu quả áp dụng xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.171 Kết luận Chương 4 .177 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO luan an DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ PHỤ LỤC 1. DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1: Số liệu người dưới 18 tuổi phạm tội được Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát miễn trách nhiệm hình sự trong giai đoạn điều tra và truy tố từ năm 2016 – 2021. Bảng 2: Hình thức xử lý của Tòa án đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên cả nước từ năm 2018 – 2021. DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC Phụ lục 1: Tình hình tội phạm do người dưới 18 tuổi thực hiện thống kê theo loại tội phạm tại Việt Nam từ năm 2018 – 2021.
Phụ lục 2: Tình hình người dưới 18 tuổi phạm tội bị Tòa án xét xử thống kê theo 4 tội danh phổ biến nhất tại Việt Nam từ năm 2016 – 2021. Phụ lục 3: Khảo sát chuyên gia và những người hoạt động thực tiễn về một số vấn đề liên quan đến xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. luan an 1 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Xử lý chuyển hướng (XLCH) là cách xử lý đối với người chưa thành niên (NCTN) phạm tội được giới thiệu bởi pháp luật quốc tế bên cạnh cách xử lý chính thức.1 Hiện nay, XLCH là xu hướng chung trong chính sách xử lý đối với NCTN phạm tội của nhiều quốc gia trên thế giới.
Do đó, nghiên cứu về XLCH đối với người dưới 18 tuổi phạm tội có tính cấp thiết cả về phương diện chính trị, lý luận, pháp lý và thực tiễn. Thứ nhất, luận án thể hiện được quan điểm chỉ đạo của Đảng, Nhà nước về chăm sóc, giáo dục, bảo vệ người dưới 18 tuổi; yêu cầu cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật. Trong suốt quá trình xây dựng và phát triển, Đảng và Nhà nước ta luôn đặc biệt quan tâm đến vấn đề chăm sóc, giáo dục và bảo vệ trẻ em và NCTN. Điều này được thể hiện đầy đủ và nhất quán trong các văn kiện quan trọng của Đảng và Nhà nước như Chỉ thị số 20-CT/TW ngày 5/11/2012 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác chăm sóc, giáo dục và bảo vệ trẻ em trong tình hình mới; các Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI, XII, XIII của Đảng đều khẳng định việc bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em là nhiệm vụ trọng tâm.
Ngoài ra, Chương trình số 08-CTr/BCĐCCTPTW ngày 28/2/2021 của Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp trung ương về Chương trình công tác năm 2021 đã phân công cho Ban cán sự đảng Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) chỉ đạo, nghiên cứu xây dựng “Đề án xây dựng Luật Tư pháp NCTN” với mục đích xây dựng một đạo luật chuyên biệt về tư pháp NCTN nhằm nâng cao hiệu quả phòng chống vi phạm pháp luật của NCTN, bảo vệ tốt nhất các quyền, lợi ích của NCTN, trong đó, có xây dựng một Chương riêng về XLCH. Một trong các yêu cầu của chiến lược cải cách tư pháp quy định tại Mục 2 Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 của Bộ chính trị là nhằm mục tiêu: “Sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực tư pháp phù hợp với mục tiêu của chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật. Coi trọng việc hoàn thiện chính sách hình sự và thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý người phạm tội”. Tuy BLHS năm 2015 đã có những quy định để chuyển người dưới 18 tuổi phạm tội ra khỏi thủ tục tố tụng hình sự nhưng những quy định này vẫn chưa hoàn toàn đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp và 1 Đoạn 13 Bình luận chung số 24 năm 2019 của Ủy ban quyền trẻ em về Các quyền của trẻ em trong Hệ thống tư pháp trẻ em.
luan an 2 cần phải được tiếp tục hoàn thiện.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Mai Thị Thủy (2022). Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hinh-su/18-tuoi-pham-toi-trong-luat-hinh-su-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ phân tích xử lý chuyển hướng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo luật hình sự Việt Nam.
Luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2022.
Luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.
Luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" có 231 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ xử lý chuyển hướng người dưới 18 tuổi phạm tội" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.