Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải q

Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng hành chính. Phân tích quy định pháp luật và thực tiễn thi hành.

Chuyên ngành
Luật Kinh tế
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

Năm xuất bản

Số trang

106

Thời gian đọc

16 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Lý luận về kiểm sát việc áp dụng BPKCTT tại Tòa án
Số trang:
106 trang
Trường:
Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành:
Luật Kinh tế
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Lý luận về kiểm sát việc áp dụng BPKCTT tại Tòa án

Kiểm sát việc áp dụng BPKCTT là nhiệm vụ pháp lý quan trọng của cơ quan kiểm sát nhân dân. Hoạt động này nhằm bảo đảm Tòa án tuân thủ nghiêm ngặt các quy định tố tụng. Quá trình tố tụng đòi hỏi sự chính xác, kịp thời và công bằng tuyệt đối. Việc kiểm sát giúp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong tranh chấp. Đồng thời, công tác này ngăn chặn các hành vi lạm quyền hoặc sai sót tư pháp có thể xảy ra. Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định rõ nhiệm vụ và quyền hạn của cơ quan kiểm sát khi giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại. Viện kiểm sát giám sát chặt chẽ từ khâu tiếp nhận yêu cầu cho đến khi Tòa án ra phán quyết sau cùng.

1.1. Khái niệm và mục tiêu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

Biện pháp khẩn cấp tạm thời là công cụ pháp lý do Tòa án quyết định áp dụng nhằm giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự. Biện pháp này nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản hoặc bảo toàn chứng cứ quan trọng. Trong các tranh chấp kinh doanh thương mại, các biện pháp này giúp bảo toàn nguyên trạng tài sản tranh chấp. Mục tiêu cốt lõi là ngăn chặn thiệt hại không thể khắc phục cho các bên liên quan. Ngoài ra, việc áp dụng đúng quy định pháp luật bảo đảm khả năng thi hành án sau này. Quyết định áp dụng phải căn cứ vào thực tế khách quan và các điều kiện luật định. Sự can thiệp kịp thời của Tòa án giúp ổn định trật tự pháp lý và duy trì an toàn cho các giao dịch kinh tế.

1.2. Vai trò kiểm sát viên kiểm sát tố tụng dân sự trong vụ án

Kiểm sát viên kiểm sát tố tụng dân sự đóng vai trò nòng cốt trong việc giám sát toàn bộ hoạt động tư pháp của Tòa án. Kiểm sát viên có trách nhiệm nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ và kiểm tra tính hợp pháp của các quyết định tố tụng. Hoạt động kiểm sát bảo đảm Tòa án không ban hành quyết định tùy tiện hoặc vi phạm thủ tục tố tụng. Kiểm sát viên phát hiện kịp thời các vi phạm về thẩm quyền, căn cứ và thời hạn ban hành quyết định. Khi phát hiện sai phạm, Kiểm sát viên báo cáo lãnh đạo Viện để thực hiện quyền kiến nghị hoặc kháng nghị theo luật định. Sự giám sát độc lập của cơ quan kiểm sát giúp nâng cao tính minh bạch và chuẩn mực trong hoạt động xét xử.

II. Thẩm quyền kiểm sát áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

Thẩm quyền kiểm sát việc áp dụng BPKCTT thuộc về Viện kiểm sát cùng cấp và Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp. Cơ quan kiểm sát có trách nhiệm kiểm tra tính có căn cứ của mọi quyết định do Tòa án ban hành. Kiểm sát viên theo dõi sát sao toàn bộ quá trình Tòa án xem xét đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Các quyết định tư pháp phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định trong Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Hoạt động kiểm sát bảo đảm sự cân bằng lợi ích hợp pháp giữa các bên đương sự. Bất kỳ sự chậm trễ hay thiếu sót nào từ phía Tòa án đều phải được phát hiện, tổng hợp và xử lý đúng quy định pháp luật hiện hành.

2.1. Căn cứ ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời chỉ được Tòa án ban hành khi có đầy đủ căn cứ pháp luật rõ ràng. Người yêu cầu phải nộp đơn bằng văn bản kèm theo các tài liệu chứng minh tính cấp thiết của việc áp dụng biện pháp. Tòa án chỉ thụ lý và giải quyết khi có nguy cơ thực tế về việc tẩu tán tài sản hoặc hủy hoại chứng cứ. Kiểm sát viên kiểm tra tính hợp lệ của tài liệu chứng minh và thẩm quyền của Thẩm phán thụ lý. Nếu hồ sơ thiếu chứng cứ hoặc không thuộc các trường hợp luật định, Tòa án không được ban hành quyết định. Việc áp dụng tùy tiện không có căn cứ sẽ gây thiệt hại nặng nề cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.

2.2. Kiểm sát yêu cầu buộc thực hiện biện pháp bảo đảm tài chính

Quy định buộc thực hiện biện pháp bảo đảm là điều kiện bắt buộc đối với người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Đương sự phải gửi một khoản tiền, kim khí quý hoặc giấy tờ có giá vào tài khoản phong tỏa tại ngân hàng thương mại. Biện pháp này nhằm bồi thường thiệt hại thực tế phát sinh nếu yêu cầu áp dụng biện pháp không đúng pháp luật. Kiểm sát viên giám sát chặt chẽ tỷ lệ tài sản bảo đảm so với giá trị tài sản bị phong tỏa hoặc kê biên. Giá trị bảo đảm phải tương đương với nghĩa vụ tài sản cần bảo vệ theo luật định. Tòa án không được tự ý miễn trừ biện pháp bảo đảm trái luật, nhằm loại trừ rủi ro cho bên bị áp dụng.

III. Quy trình kiểm sát thay đổi và hủy bỏ các loại BPKCTT

Quy trình kiểm sát thay đổi và hủy bỏ BPKCTT đòi hỏi tính liên tục, thận trọng và chủ động từ cơ quan kiểm sát. Tình tiết trong các vụ án kinh doanh, thương mại thường biến động rất nhanh chóng. Khi điều kiện thực tế thay đổi, việc duy trì biện pháp cũ có thể không còn phù hợp hoặc gây cản trở sản xuất. Viện kiểm sát giám sát chặt chẽ quá trình Tòa án xem xét các đề nghị sửa đổi biện pháp khẩn cấp. Mọi văn bản phát sinh đều phải được chuyển giao cho Viện kiểm sát theo đúng thời hạn luật định. Kiểm sát viên đánh giá tác động của việc thay đổi đối với quyền lợi hợp pháp của đương sự và khả năng thi hành bản án sau này.

3.1. Kiểm sát ban hành quyết định thay đổi biện pháp khẩn cấp tạm thời

Quyết định thay đổi biện pháp khẩn cấp tạm thời được ban hành khi biện pháp đang áp dụng không còn hiệu quả hoặc không còn cần thiết. Đương sự có quyền yêu cầu thay thế bằng một biện pháp khác ít ảnh hưởng hơn đến hoạt động bình thường của doanh nghiệp. Tòa án phải tổ chức kiểm tra, thẩm định các tài liệu và chứng cứ mới trước khi ra quyết định thay đổi. Kiểm sát viên kiểm tra kỹ lưỡng lý do thay đổi và mức độ tương thích của biện pháp mới. Việc chuyển đổi hình thức bảo đảm phải duy trì được giá trị tài sản tương đương để giải quyết vụ án. Quyết định thay đổi phải được gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp sau khi ký ban hành.

3.2. Căn cứ pháp lý lập quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

Tòa án ban hành quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời khi thuộc các trường hợp do pháp luật quy định cụ thể. Các căn cứ hủy bỏ bao gồm: người yêu cầu rút đơn, các bên tự nguyện hòa giải thành, hoặc căn cứ áp dụng ban đầu không còn tồn tại. Khi vụ án bị đình chỉ giải quyết, biện pháp khẩn cấp tạm thời cũng phải được hủy bỏ ngay lập tức. Kiểm sát viên kiểm tra căn cứ hủy bỏ để ngăn chặn việc giải tỏa tài sản trái quy định. Nếu Tòa án chậm trễ ra quyết định hủy bỏ khi đã hết căn cứ áp dụng, Viện kiểm sát phải kịp thời có ý kiến chấn chỉnh. Trình tự hủy bỏ phải được tiến hành chính xác theo thủ tục luật định.

IV. Thực hiện quyền kiến nghị của Viện kiểm sát trong vụ án

Quyền kiến nghị của Viện kiểm sát là công cụ pháp lý quan trọng nhằm kiểm soát quyền lực tư pháp tại Tòa án. Khi phát hiện Thẩm phán vi phạm thủ tục hoặc căn cứ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, Viện kiểm sát thực hiện quyền kiến nghị. Văn bản kiến nghị nêu rõ nội dung vi phạm, căn cứ pháp luật tương ứng và yêu cầu khắc phục sai sót. Tòa án có nghĩa vụ trả lời bằng văn bản trong thời hạn do Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định. Việc thực hiện quyền kiến nghị kịp thời giúp ngăn ngừa thiệt hại kinh tế nghiêm trọng cho doanh nghiệp. Đây là phương thức hữu hiệu nhằm nâng cao kỷ cương và kỷ luật tư pháp.

4.1. Giải quyết khiếu nại kiến nghị quyết định áp dụng BPKCTT

Thủ tục giải quyết khiếu nại kiến nghị quyết định áp dụng BPKCTT được tiến hành khẩn trương và bảo đảm tính khách quan. Đương sự có quyền khiếu nại và Viện kiểm sát có quyền kiến nghị gửi tới Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ việc. Chánh án Tòa án phải xem xét và ra quyết định giải quyết kiến nghị trong thời hạn nghiêm ngặt theo luật định. Kiểm sát viên theo dõi sát sao văn bản trả lời và kết quả xử lý từ phía lãnh đạo Tòa án. Trường hợp Tòa án bác kiến nghị không có căn cứ xác đáng, Viện kiểm sát cấp trên sẽ tiếp tục xem xét và can thiệp. Quy trình này bảo đảm mọi sai phạm tố tụng đều được khắc phục triệt để.

4.2. Trách nhiệm thực thi Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 hiệu quả

Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 đặt ra yêu cầu cao về tính thượng tôn pháp luật và tinh thần trách nhiệm của cán bộ tư pháp. Kiểm sát viên phải nắm vững toàn diện các điều khoản quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời. Viện kiểm sát chủ động phối hợp nghiệp vụ với Tòa án nhưng vẫn bảo đảm tính độc lập khi thực thi nhiệm vụ. Mọi hành vi làm sai lệch hồ sơ hoặc ban hành quyết định trái luật phải được xử lý nghiêm khắc. Việc áp dụng đúng pháp luật tạo lập môi trường kinh doanh minh bạch và an toàn cho doanh nghiệp. Nâng cao trách nhiệm thực thi giúp giảm thiểu tranh chấp kéo dài và bảo đảm sự công bằng cho xã hội.

V. Giải pháp nâng cao kiểm sát việc áp dụng BPKCTT Tòa án

Nâng cao hiệu quả kiểm sát việc áp dụng BPKCTT là đòi hỏi cấp bách trong tiến trình cải cách tư pháp hiện nay. Thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án vẫn còn bộc lộ nhiều điểm hạn chế và vướng mắc. Các quy định pháp luật liên quan cần được tiếp tục hoàn thiện để tạo hành lang pháp lý đồng bộ và thông suốt. Viện kiểm sát các cấp cần chuẩn hóa quy trình nghiệp vụ và tăng cường công tác kiểm tra định kỳ. Kiểm sát viên phải nâng cao năng lực chuyên môn và kỹ năng xử lý tranh chấp kinh tế phức tạp. Đổi mới đồng bộ các giải pháp sẽ bảo đảm pháp luật được thực thi thống nhất và hiệu lực.

5.1. Hoàn thiện quy định pháp luật về kiểm sát tố tụng dân sự

Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật cần bổ sung quy định cụ thể về thời hạn Tòa án chuyển giao tài liệu cho Viện kiểm sát. Hiện nay, nhiều quyết định áp dụng hoặc hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời gửi rất chậm, gây trở ngại cho công tác kiểm sát. Cần bổ sung chế tài xử lý rõ ràng đối với các hành vi vi phạm thời hạn tố tụng của Thẩm phán. Đồng thời, các cơ quan có thẩm quyền cần ban hành hướng dẫn chi tiết về tiêu chí định giá tài sản bảo đảm. Quy định rõ ràng giúp Kiểm sát viên kiểm sát tố tụng dân sự thực hiện nhiệm vụ thuận lợi và chuẩn xác. Hoàn thiện thể chế là nền tảng cốt lõi cho nền tư pháp văn minh.

5.2. Nâng cao kỹ năng nghiệp vụ của Kiểm sát viên thực hành quyền

Kiểm sát viên cần được đào tạo chuyên sâu về pháp luật kinh doanh, thương mại quốc tế và nghiệp vụ tài chính ngân hàng. Các vụ án thương mại phức tạp đòi hỏi khả năng thẩm định báo cáo tài chính và đánh giá dòng tiền của doanh nghiệp. Ngành Kiểm sát cần thường xuyên tổ chức các khóa tập huấn chuyên đề về kỹ năng kiểm sát hồ sơ BPKCTT. Kiểm sát viên phải rèn luyện bản lĩnh chính trị vững vàng, tác phong nhanh nhẹn và phương pháp làm việc khoa học. Sự nhạy bén nghiệp vụ giúp phát hiện vi phạm của Tòa án ngay từ giai đoạn đầu thụ lý. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực là giải pháp then chốt để phát huy tối đa quyền kiến nghị của Viện kiểm sát.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
MỞ ĐẦU
Lý do lựa chọn đề tài
Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Mục tiêu nghiên cứu
Câu hỏi nghiên cứu
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu
Phạm vi nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Ý nghĩa khoa học
Ý nghĩa thực tiễn
Kết cấu của luận văn
1. CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI VÀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CỦA VIỆN KIỂM SÁT
1.1. Khái quát về biện pháp khẩn cấp tạm thời
1.1.1. Khái niệm về biện pháp khẩn cấp tạm thời
1.1.2. Đặc điểm của biện pháp khẩn cấp tạm thời
1.1.3. Phân loại biện pháp khẩn cấp tạm thời
1.1.4. Ý nghĩa của biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
1.2. Lý luận chung về tranh chấp kinh doanh, thương mại
1.2.1. Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại
1.2.2. Đặc điểm pháp lý của tranh chấp kinh doanh, thương mại
1.2.3. Phân loại tranh chấp kinh doanh, thương mại
1.3. Tổng quan về kiểm sát việc áp dụng biện pháp KCTT trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện Kiểm sát
1.3.1. Khái niệm kiểm sát việc áp dụng biện pháp KCTT trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
1.3.2. Mục tiêu, thẩm quyền của Viện Kiểm sát khi kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
1.3.2.1. Mục tiêu kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
1.3.2.2. Thẩm quyền của Viện kiểm sát khi kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
1.3.3. Nội dung kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
1.3.3.1. Phạm vi kiểm sát
1.3.3.2. Nội dung kiểm sát
1.3.4. Quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Liên Bang Nga và Quy chế Tòa án quốc tế về kiểm sát quyết định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của Tòa án
1.4. Kết luận Chương 1
2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN
2.1. Thực trạng pháp luật về kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
2.1.1. Kiểm sát điều kiện và thẩm quyền áp dụng biện pháp KCTT
2.1.2. Kiểm sát việc chọn biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
2.1.3. Kiểm sát việc thay đổi biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
2.1.4. Kiểm sát việc hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
2.1.5. Kiểm sát thời hạn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
2.1.6. Kiểm sát việc khiếu nại liên quan đến áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án
2.2. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
2.2.1. Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
2.2.2. Kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án của Viện kiểm sát
2.3. Kết luận Chương 2
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh thương mại tại tòa án của viện kiểm sát

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (106 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -------- ∞0∞-------- NGUYỄN QUANG THÔNG KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CỦA VIỆN KIỂM SÁT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 1 Tai Lieu Chat Luong BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -------- ∞0∞-------- NGUYỄN QUANG THÔNG KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CỦA VIỆN KIỂM SÁT Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số chuyên ngành: 8 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS LÊ VŨ NAM TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 2 ii LỜI CẢM ƠN Trong quá trình thực hiện đề tài “Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát”, Tôi đã nhận đƣợc rất nhiều sự giúp đỡ, tạo điều kiện của tập thể Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Khoa Luật, giảng viên, cán bộ các phòng, ban chức năng Trƣờng Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh. Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành về sự giúp đỡ đó.

Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS. Lê Vũ Nam – là ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn khoa học, đã tận tình hƣớng dẫn, dành nhiều thời gian trao đổi và định hƣớng cho Tôi trong quá trình thực hiện luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp của Tôi đang công tác tại Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An và gia đình đã động viên, khích lệ, tạo điều kiện và giúp đỡ Tôi trong suốt quá trình thực hiện và hoàn thành luận văn này. Tôi xin cảm ơn Hội đồng chấm luận văn đã có những nhận xét, góp ý giúp tôi hoàn thiện luận văn từ nội dung đến hình thức.

iii TÓM TẮT Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã có những thay đổi, bổ sung cơ bản trong quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời. Tuy nhiên, bên cạnh những điểm tiến bộ, quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về biện pháp khẩn cấp tạm thời vẫn còn hạn chế, thiếu sót. Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động của Tòa án đối với việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại vẫn chƣa hiệu quả. Nhiều sai phạm của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vẫn chƣa đƣợc Viện kiểm sát phát hiện để kịp thời kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục.

Hiện tại chƣa có đề tài nào nghiên cứu sâu về quy trình, kỹ năng kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Do đó, việc nghiên cứu về lĩnh vực này là cần thiết. Trong phạm vi đề tài, tác giả tập trung nghiên cứu các vấn đề lý luận về biện pháp khẩn cấp tạm thời và kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Nghiên cứu, phân tích quy định của pháp luật về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát khi thực hiện công tác kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án, quy trình, kỹ năng của Kiểm sát viên khi thực hiện công tác này. Trên cơ sở đó, tìm ra đƣợc nhƣng quy định chƣa hợp lý của Luật và đề xuất kiến nghị hoàn thiện pháp luật và các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện chức năng kiểm sát viện áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án nói chung và kiểm sát hoạt động tƣ pháp nói chung. iv SUMMARY The Civil Procedure Code 2015 has made fundamental changes and supplements in the provisions on interim urgent measures. However, besides the progresses, the 2015 Civil Procedure Code provisions on temporary urgent measures are still limited and flawed.

The role of the People's Procuracy in implementing the function of supervising the Court's operations to the application of provisional urgent measures in solving business and commercial cases has not yet been effective. Many mistakes of the Court in the application of interim urgent measures have not been discovered by the Procuracy in order to promptly propose the Court to remedy. Currently, there are no subjects that have studied deeply the process and skills of supervising the application of temporary urgent measures in resolving business and commercial cases in court. Therefore, research in this area is necessary.

Within the topic, the author focuses on theoretical issues of interim urgent measures and supervises the application of provisional urgent measures in settling business and commercial cases at court. Studying and analyzing legal provisions on provisional urgent measures in the Civil Procedure Code 2015. Duties and powers of the Procuracy supervising the application of urgent measures temporary in dealing with business and commercial cases in Court, Procurator's process and skills when doing this work. On that basis, finding out unreasonable provisions of the Law and proposing perfecting laws and solutions to improve the efficiency of the procuracy function to apply temporary urgent measures in settle business and commercial cases in general court and administer judicial activities in general.

v MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN. iii MỤC LỤC. v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT. ix MỞ ĐẦU.

Lý do lựa chọn đề tài. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài. Mục tiêu nghiên cứu. Câu hỏi nghiên cứu.

Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu. Đối tƣợng nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu. Phƣơng pháp nghiên cứu.

Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài. Ý nghĩa khoa học. Ý nghĩa thực tiễn. Kết cấu của luận văn.

LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI VÀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CỦA VIỆN KIỂM SÁT. Khái quát về biện pháp khẩn cấp tạm thời. Khái niệm về biện pháp khẩn cấp tạm thời. Đặc điểm của biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Phân loại biện pháp khẩn cấp tạm thời. Ý nghĩa của biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Lý luận chung về tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại. Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại.

Đặc điểm pháp lý của tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại. Phân loại tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại. Tổng quan về kiểm sát việc áp dụng biện pháp KCTT trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện Kiểm sát. Khái niệm kiểm sát việc áp dụng biện pháp KCTT trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát.

Mục tiêu, thẩm quyền của Viện Kiểm sát khi kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát. Mục tiêu kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát. Thẩm quyền của Viện kiểm sát khi kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Nội dung kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát.

Phạm vi kiểm sát. Nội dung kiểm sát. Quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Liên Bang Nga và Quy chế Tòa án quốc tế về kiểm sát quyết định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của Tòa án. 34 Kết luận Chƣơng 1.

THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN. Thực trạng pháp luật về kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát. Kiểm sát điều kiện và thẩm quyền áp dụng biện pháp KCTT. Kiểm sát việc chọn biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án.

Kiểm sát việc thay đổi biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Kiểm sát việc hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Kiểm sát thời hạn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án. Kiểm sát việc khiếu nại liên quan đến áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án.

Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thƣơng mại tai Tòa án của Viện kiểm sát. Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát. Kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về kiểm sát việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết các vụ án kinh doanh, thƣơng mại tại Tòa án của Viện kiểm sát. 69 Kết luận Chƣơng 2.

75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 77 viii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2. Tỷ lệ các vụ tranh chấp kinh doanh thƣơng mại đƣợc kiểm sát áp dụng biện pháp KCTT giai đoạn 2015-2019. Kết quả kiểm sát việc áp dụng biện pháp KCTT với án kinh doanh, thƣơng mại giai đoạn 2015-2019.

Nguyên nhân kiến nghị việc áp dụng biện pháp KCTT của Tòa án đối với tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại giai đoạn 2015-2019. 54 ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BPBĐ : Biện pháp bảo đảm BPKCTT : Biện pháp khẩn cấp tạm thời TAND : Tòa án nhân dân TTDS : Tố tụng dân sự VKS : Viện kiểm sát VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao 1 MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Trong thực tiễn, các tranh chấp hoạt động kinh doanh, thƣơng mại ngày càng phát sinh nhiều vụ việc phức tạp và theo hƣớng gia tăng về số lƣợng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Quang Thông (2020). Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/kie-m-sa-t-vie-c-a-p-du-ng-bie-n-pha-p-kha-n-ca-p-ta-m-tho-i-trong-gia-i-quye-t

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" nghiên cứu về vấn đề gì?

Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng hành chính. Phân tích quy định pháp luật và thực tiễn thi hành.

Luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" thuộc chuyên ngành Luật kinh tế. Danh mục: Luật Hành Chính.

Luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" có bao nhiêu trang?

Luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" có 106 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter