Luận án Tiến sĩ Luật học: Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự
Luận án tiến sĩ luật tập trung bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự. Đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật và thực tiễn.
Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
244
Thời gian đọc
37 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Khái niệm đặc điểm quyền tố tụng đương sự trong TTDS
Bảo đảm quyền tố tụng đương sự là trụ cột của công bằng pháp luật. Việc này định hình cách thức các bên tham gia tố tụng. Nó bảo vệ lợi ích chính đáng của họ trong các vụ án dân sự.
1.1. Định nghĩa quyền tố tụng đương sự.
Bảo đảm quyền tố tụng đương sự là cần thiết. Khái niệm này bao gồm việc nhà nước, cơ quan có thẩm quyền tạo điều kiện. Đương sự thực hiện đầy đủ các quyền tố tụng của mình. Đồng thời, nhà nước bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Việc này diễn ra trong suốt quá trình tố tụng dân sự. Quyền tố tụng dân sự là nền tảng. Nó đảm bảo công lý và công bằng trong tố tụng.
1.2. Đặc điểm của việc bảo đảm quyền tố tụng.
Bảo đảm quyền tố tụng có tính bắt buộc. Nó gắn liền với hoạt động tư pháp. Việc này đòi hỏi sự tham gia của nhiều chủ thể. Các chủ thể gồm Tòa án, Viện kiểm sát, đương sự. Quyền tố tụng được pháp luật quy định. Việc thực hiện quyền cần tuân thủ thủ tục tố tụng dân sự. Mục tiêu là bảo vệ quyền đương sự một cách hiệu quả. Đây là điều kiện tiên quyết cho một phán quyết dân sự công bằng.
II. Cơ sở xây dựng pháp luật đảm bảo quyền tố tụng đương sự
Cơ sở lý luận và thực tiễn định hướng việc xây dựng pháp luật. Các quy định về quyền tố tụng cần khoa học. Nó phải phù hợp với thực tiễn xã hội.
2.1. Yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp.
Việc xây dựng pháp luật xuất phát từ nhu cầu bảo vệ quyền. Quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là trọng tâm. Pháp luật cần ghi nhận đầy đủ các quyền này. Nó phải tạo cơ chế để đương sự thực hiện quyền. Các quyền này bao gồm quyền khởi kiện, quyền đưa ra chứng cứ trong tố tụng. Nó cũng bao gồm quyền được tranh tụng. Đây là cơ sở để thiết lập công bằng trong tố tụng.
2.2. Chuẩn mực quốc tế quyền con người.
Các quy định pháp luật cần tuân thủ chuẩn mực quốc tế. Quyền con người là nguyên tắc cơ bản. Công ước quốc tế về quyền dân sự, chính trị là ví dụ. Các điều ước này ảnh hưởng đến việc xây dựng pháp luật. Bảo đảm quyền đương sự là một phần của bảo đảm quyền con người.
2.3. Mối quan hệ giữa luật nội dung và luật hình thức.
Pháp luật tố tụng dân sự là luật hình thức. Nó bổ trợ cho luật nội dung. Việc bảo đảm quyền tố tụng giúp thi hành luật nội dung. Các quy định pháp luật cần phản ánh mối quan hệ này. Nó cần đảm bảo hiệu quả áp dụng pháp luật.
III. Nội dung bảo đảm quyền tố tụng nguyên tắc tranh tụng
Nội dung bảo đảm quyền tố tụng rất đa dạng. Nó bao gồm việc ghi nhận quyền và nghĩa vụ. Nó cũng thiết lập các cơ chế hỗ trợ và trách nhiệm của các cơ quan tư pháp.
3.1. Ghi nhận đầy đủ quyền nghĩa vụ tương ứng.
Pháp luật cần ghi nhận đầy đủ các quyền tố tụng cơ bản. Đương sự có quyền khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết. Đương sự có quyền đưa ra chứng cứ trong tố tụng. Đương sự được bảo vệ quyền đương sự. Song song đó, nghĩa vụ tố tụng cũng được thiết lập. Ví dụ, nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, tham gia phiên tòa. Việc này tạo sự cân bằng và công bằng trong tố tụng.
3.2. Cơ chế hỗ trợ thực hiện quyền trợ giúp pháp lý .
Đương sự cần được hỗ trợ thực hiện quyền. Cơ chế này bao gồm sự tham gia của người đại diện. Nó cũng bao gồm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Trợ giúp pháp lý là cần thiết. Nó giúp đương sự yếu thế tiếp cận công lý. Việc này tăng cường nguyên tắc tranh tụng.
3.3. Trách nhiệm của Tòa án và Viện kiểm sát.
Tòa án có nhiệm vụ bảo đảm quyền tố tụng của đương sự. Tòa án tạo điều kiện để đương sự thực hiện quyền. Viện kiểm sát giám sát hoạt động tư pháp. Viện kiểm sát bảo đảm tuân thủ pháp luật. Cả hai cơ quan đều chịu trách nhiệm trong việc bảo đảm công lý.
IV. Thực trạng quy định pháp luật về bảo đảm công lý TTDS
Pháp luật Việt Nam hiện hành đã có nhiều quy định. Các quy định này nhằm bảo đảm quyền tố tụng đương sự. Tuy nhiên, vẫn còn những vấn đề cần được xem xét, cải thiện.
4.1. Thực trạng ghi nhận quyền tố tụng cơ bản.
Pháp luật Việt Nam đã ghi nhận nhiều quyền tố tụng cơ bản. Các quyền này được quy định trong Bộ luật Tố tụng dân sự. Quyền khởi kiện, quyền kháng cáo là ví dụ. Tuy nhiên, việc ghi nhận đôi khi chưa đầy đủ. Một số quyền vẫn còn gặp hạn chế trong thực tế. Các quy định cần được rà soát. Nó cần được hoàn thiện để bảo vệ quyền đương sự.
4.2. Vai trò người đại diện người bảo vệ quyền.
Pháp luật đã quy định về người đại diện. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cũng được công nhận. Họ đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ đương sự. Họ giúp đương sự thực hiện quyền tố tụng của mình. Vai trò của họ cần được tăng cường. Đây là một hình thức trợ giúp pháp lý.
4.3. Trách nhiệm Tòa án người tiến hành tố tụng.
Quy định về trách nhiệm của Tòa án đã có. Trách nhiệm của Thẩm phán và các chủ thể tố tụng khác cũng được nêu. Tuy nhiên, việc thực thi trách nhiệm đôi khi chưa hiệu quả. Cần có cơ chế giám sát chặt chẽ hơn. Việc này đảm bảo công bằng trong tố tụng.
V. Thực tiễn hạn chế thi hành quyền tố tụng dân sự
Thực tiễn thi hành pháp luật cho thấy cả mặt tích cực và hạn chế. Việc đánh giá thực trạng này giúp tìm ra giải pháp nâng cao hiệu quả.
5.1. Kết quả đạt được trong thực tiễn.
Thực tiễn đã có những kết quả tích cực. Nhiều quyền tố tụng của đương sự đã được bảo đảm. Các đương sự được tiếp cận Tòa án. Họ được thực hiện quyền tranh tụng của mình. Công lý dần được củng cố. Các phán quyết dân sự công bằng hơn. Việc này góp phần vào xây dựng xã hội công bằng.
5.2. Tồn tại hạn chế trong thực thi.
Thực tiễn còn tồn tại nhiều hạn chế. Nhận thức pháp luật của đương sự còn thấp. Hoạt động trợ giúp pháp lý chưa thực sự mạnh mẽ. Năng lực của một số cán bộ còn hạn chế. Các vi phạm quyền tố tụng đôi khi vẫn xảy ra. Cơ chế xử lý vi phạm chưa đủ mạnh. Cần có giải pháp đồng bộ. Nó giúp nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền đương sự.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (244 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI NGUYEN THỊ THUY HANG BAO DAM QUYEN TO TUNG CUA DUONG SU’ TRONG TO TUNG DAN SỰ HANOI- 2019 BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI NGUYEN THỊ THUY HANG (Chuyén ngành : Luật Dân sự và Tổ tụng dân sự Ma số :9 38 01 03. LUẬN ÁN TIẾN SĨLUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: 1.
Trần Anh Tuan 2. Dinh Trung Tung HÀNỘI - 2019 LỜI CAM DOAN Tải xin cam oun công tinh nghiên cứu này được thục biện bối bản thân tác ga Nếu có bất kỹ mở ao chấp bt hợp pháp nào ử các công tình nghiên cửa khác, Tôi xin hấu trách nhiệm tước pháp luật “Tác giluận án Nguyễn Thi Thúy Hing DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT "Bộ luật Tổ tụng đân sr BLTTDS "Tổ tung din sự TTDS Hội ding xét xử. HBXX Toa án nhân dân tối cao; TANDTC Viên kiểm sát VES “Thẩm phán Tòa án nhân din tối cao: TPTANDTC. MỤC LỤC LOI CAM DOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT LỜI MỞ ĐẦU, 1 TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VAN ĐÈ CÓ LIÊN (QUAN ĐÉN ĐÈ TÀI LUẬN ÁN 8 1 Ki quả về các cng tinh nghiên ca in quan dn dt Lui én.
Đánh giá nrlién quen của các công tinh nghiên cứu đã công bổ với đ tai “Bio đầm quyên ổ tng cia đương nơ trong tổ tạng din sơ" 8 2. Silién quan cũa các công trình nghién cin đã công bổ vớt những van để hun về báo đôn quyễn tổ nang cia đường sie 8 32. Sulién quan các công tình đã công bổ dén tục trang pháp luật và thục tấn bio dim quyên tổ tung của đương me 12 33. Sulién quan các công tình đã công bổ với liên nghĩ bio dim quyên tổ ting của đương ar 12 3.
Những vin dé luận én tấp tue nghiên cửu 14 i luận về báo di quyẫn tễ nog của đương sự 14 3.2 Thực trang pháp luật về báo dim quyên tổ ng của đường ie 16 ag cũa đường cự l6 43.4 Yau cầuvà giả php nâng cao luận quả bảo don quyển tễ nang cũa đương ae 16 4 Giá thuyết nghiên ina, câu his nghiên cứu 16 5. Dự liên kết quả nghiên cima côa luận án 7 CHUONG 1: MOT SỐ VAN ĐÈ LY LUẬN VE BAO DAM QUYENTO TUNG CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỔ TUNG DAN SỰ. 19 11 Khai niệm va dic đễm của bio dim quyên tổ ting cia đương nr trong tổ tung din sơ 19 11. Khai miện bio dim quyénté tụng của đương ar trong tổ tung din ar.
Đặc điểm về bio dim quyên tổ tang din ar của đương sợtrơng tổ tạng din a 31 12 Cơ sở khoa học của việc xây đụng pháp luật vi bio dim quyên tổ tụng của đương nương tô hạng din a “ 1. Tide xập dug pháp luật về bảo đâm quyền tổ nang ca đương suede hát hiyâu câu bảo vệ quyễn và lot ch hợp pháp cũa đương sit “ 1. Tide xd dmg các uy (ảnh về báo đâm qui dha tên các các chiẫn mực quốt té về myễn cơn người 4 123 Tide xập ng các uy dinh về báo đâm quyền hung cũa đương sự được xuất phát yên sẫu bio đân ean cơnngười trong hodt động hrpháp.24 Vide sập đong các qg Anh về báo di quyên tổ nong của đường sự được dha trên mdi quan hệ giữa luật nột chang và luật 45 1.23 Tide xy hong pháp luật về bdo dim quy 18 hong của đương sie xuất phat tryậu cẫu của thục tn tổ ơng dân sitet Téa din a 13. Nỗi ding bio dim quyén tổ ting của đương sợ rong tổ tung din mự.Ghi nhận đấy đủ các quyền tổ tụng cơ bản cin mỗi đương sự đẳng thời ất lip và bảo dim thực hiện ngie vụ tương ứng của các đương sự khác.
Thiấtlập cơ chế h trợ hy: iện quyén tổ tạng cin đương sự thông qua tartham gia t tụng của người di điện và người bảo vệ quyển và lợi ích hợp của đương sự tạ Tòa én 5s 133. Quy dinhvd nhiệm vụ, quyên hạn và rách nhiệm của Toa dn trong vide bảo dim thực hiển quyển tổ nog cũa đương sự. 61 13 Quy Anhvệnhiệm vụ quyền hem và trich nhuém của Tiên hiễm sát trong việc bảo đâm thực bud ng 64 1.5 Thi lập chễ tài cn thất sử lệ các hành vi vi phạm quyền tổ nog của cương ae 67 1.4 Các yêu tô chi phối việc bio dim quyên td ting của đương sơ trong tổ tạng dân my 6 1. Trinh sind bit phap luật vàƒ thức nud thủ pháp huậttễ hong dn ie của đương sir 6 1.
Hoạt đồng bổ tro nephap n 1. Năng lục tinh a chuyên môn ngập ve. bản inh và ao ic nghề "nghiệp cia người tién hành tổ hơn: KET LUẬN CHƯƠNG 1. 'CHƯƠNG 2 THỰC TRANG CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VE BẢO DAM QUYỀN TỔ TUNG CUA DUONG SỰ.
TRONG TỔ TUNG DAN SỰ VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN 16 2.1 Tine trang các quy dinh cia pháp luật Viet Nem về bio dim quyên tổ tung của đương mr trong TTDS 76 2.11 Ta gì nhận quyễn tỔ ng cơ ben và tadt lip ngĩa vụ td ng đỐt ứng sữa đương sục 17 2.2, Thực trang các quy Ảnh cũa pháp luật TTDSvề báo đân quyểntổ nang sữa đương sự thông qua ve tỏ của người đai đin người bảo về quyễn và li ích hep pháp cia đường tự 39 2. Thực trang các quy dinh pháp luật TTDS vé trách nhiệm của Tòa cn và ham vic quyển han trách nhiệm cũa người hẳn hành tỔ ng trong vide báo “âm thực hiện yan té nog cũa đương se 96 2.4 Thực rang ode quy ảnh cũa pháp luật TTDŠvề cơ chế lm sát vide báo din quyén t nang cũa đương xe 104 211.5 Thực trang quy đình cũa pháp luật về chế tài xie ý các hành vi vi pham uyên tỔ ng của đường se 106 22. Thục tn thực hiện các quy định hiện hành vé báo dim quyên tổ ting côn đương nợ trong TTDS 109 2. TỶ kết qua dat được teu hỗn thực hiển quy cn hiện hành về báo in quyễn t nang của đương sự rong TIDS 109 2.
TỶ tén tạ, han chế trong thực én thực ôn quy ch hiện hành về báo âm quyễn 8 nang cũa đương sự rơng TIDS i 23. Nguyên nhân của việc quyện 6 hạng côn đương sơ không được bio dim thc hin 130 KET LUẬN CHƯƠNG 2. 135 'CHƯƠNG 3: YÊU CAU VÀ MỌT SỐ KIEN NGHỊ VE BẢO DAM QUYỀN TO TỤNG CUA DUONG SỰ TRONG TỔ TUNG DÂN SỰ.1 Yêu cầu về bảo dim quyên tô tng của đương artrong tổ tụng dân nợ. Tiệc hoàn thiện và thực hận các guy Ảnh về bảo đâm quyền tổ ting của đương atc phải đáp ứng yéu câu xây dưng Nhà nước pháp quyển Tit Nam XHƠN.12 Tiệc hoãn đuậnvà thực hôn các uy đh về bảo dim quyển tổ ng của cương phi ip ing câu về cả ch ep và hi rp ak qic 8 trong Bối cánh hiện nay 138 313 Tiệc hoàn trận và thực Hôn các uy Ảnh về bảo dm quyển tổ hơn của “đương sucphai dip ứng yên cde vé tn đẳng bổ cia hệ thẳng pháp luật.
Tiệc hoàn thiện và thực hận các guy Ảnh về bảo đâm quyền tổ ting của đương sir phải khắc phục có liệu quả những tổn tại hạn ché. bat cập hiện nay 141 32. Riên nghị vé bảo dim quyên tô ting ce đương srtrong té tng din a.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về báo di quyén tổ neg cia đường se trong tổ ning dn sie 142 3. Kiến nghĩ thực luận các quy dink về bác đâm quyén tổ nang cũa đương sie trong tổ ning dn sie 168 KET LUẬN CHƯƠNG IIL 176 KET LUẬN CHUNG 177 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 178 LỜI MỞ DAU 1.Tính cấp thiết của đỀ Trong xu thể phát hiển và hồi nhập quốc ổ, vẫn để bảo vệ quyền cơn người ngiy cảng được xem trong Vi vậy, rong hoạt đồng xét xử, bảo dim quyền tổ hing của đương mela một tit yêu khách quan Báo dim quyên tổ tạng của đương ar trong tổ hing dân nơ là cơ sỡ cho việc giải quyết vụ én chính xác, khách quan mang lạ niềm tin cônglý cho người din, Quan diém cãi cách tr pháp được Đăng ta ghi nhận trong Nghĩ quyết 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược xây dang và hoàn thiên hệ thông pháp luật Việt Nam đến năm 2010, dinh hướng đến năm 2020 đã chỉ rõ: "Hoàn thiên chế để bảo hổ cũa Nhà nước đổi với các quyển, li ch hep pháp cũa công dân chỗ đỗ trách nhiệm cũa cơ quan nhà nước, nhất là Tôn án trong việc bảo về các quyển đó: xữ I nghiêm minh mot hành ví xâm phưm quyển và lợi ích hợp pháp cũa công din”.
Cót Š nhân thấy rằng quan Đăng ta về cãi cách tw pháp dit ra yêu cầu phải cãi cách manh mé các thi tục tổ tong từ pháp theo hướng din chi, công mi, minh bạch, dim bảo quyền tổ ting của đương ng dim bảo hiệu quả của thủ tue tr phip din sw đáp ứng yêu cầu vé bảo dim quyền cơn người, quyễn công dân. Hiển pháp nim 2013 ~ Đao luật cơ bản của quốc gia đã cụ thể hỏa vẫn dé này thi khoản 3 Điều 102 và nêu tổ “Téa án nhân đôn có nhiên vụ bảo về cổng lý, bảo về a con người, guy sống din báo vệ chỗ đồ xã hội chỉ nghta báo vệ lọt ich của Nhà nước, quyằn và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ luật tập trung bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự. Đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật và thực tiễn.
Luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" thuộc chuyên ngành Luật Dân sự và Tố tụng dân sự. Danh mục: Luật Dân Sự.
Luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" có bao nhiêu trang?
Luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" có 244 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Bảo đảm quyền tố tụng đương sự trong tố tụng dân sự" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.