Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân tro
Luận án: Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở việt nam. Xe
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
171
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Tổng quan Nghiên cứu và Khái niệm Pháp luật Kiểm sát viên
- Số trang:
- 171 trang
- Trường:
- Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành:
- Lý luận và Lịch sử Nhà nước và Pháp luật
- Tác giả:
- Lê Tuấn Phong
- Năm:
- 2017
Tóm tắt nội dung luận án
I. Tổng quan Nghiên cứu và Khái niệm Pháp luật Kiểm sát viên
Phần này cung cấp cái nhìn tổng thể về luận án. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của khung pháp lý điều chỉnh hoạt động của Kiểm sát viên. Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong hệ thống tư pháp Việt Nam là không thể thiếu. Nghiên cứu này kế thừa các công trình đã có. Nó cũng đi sâu vào làm rõ các khái niệm cốt lõi. Việc khảo sát tình hình nghiên cứu hiện tại là cần thiết. Điều này giúp xác định những khoảng trống kiến thức. Phạm vi của "pháp luật về Kiểm sát viên trong thực hành quyền công tố" được định nghĩa một cách chính xác. Nền tảng này rất quan trọng. Nó đặt cơ sở cho việc phân tích các quy định pháp luật hiện hành. Nó cũng đưa ra các khuyến nghị cho quá trình Hoàn thiện pháp luật. Mục tiêu cuối cùng là hỗ trợ Cải cách tư pháp. Việc này đảm bảo tính hiệu quả và công bằng của hệ thống pháp luật.
1.1. Tình hình nghiên cứu về Kiểm sát viên và Công tố
Các nghiên cứu trước đây về Kiểm sát viên rất phong phú. Nhiều công trình trong nước đã phân tích chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát viên. Các khía cạnh về tổ chức Viện kiểm sát nhân dân cũng được đề cập sâu rộng. Nghiên cứu ở nước ngoài cung cấp những góc nhìn so sánh đa chiều. Các mô hình tổ chức công tố viên trên thế giới được khảo sát kỹ lưỡng. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những khoảng trống nhất định trong lý luận và thực tiễn. Nhiều vấn đề liên quan đến Hoàn thiện pháp luật vẫn cần được giải quyết triệt để. Đặc biệt là những quy định cụ thể về thực hành Quyền công tố. Các nghiên cứu hiện có chưa đi sâu vào các bảo đảm pháp lý toàn diện. Điều này giúp Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ hiệu quả. Việc nâng cao hiệu quả hoạt động Kiểm sát viên là yêu cầu cấp thiết. Luận án này hướng tới lấp đầy những khoảng trống đó. Nó tập trung vào việc đề xuất các giải pháp cụ thể và khả thi.
1.2. Khái niệm Pháp luật về Kiểm sát viên trong Quyền Công tố
Pháp luật về Kiểm sát viên được hiểu là tổng hòa các quy định pháp lý. Chúng điều chỉnh vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ của Kiểm sát viên. Các quy định này tập trung chủ yếu vào hoạt động thực hành Quyền công tố. Nó bao gồm các nguyên tắc cơ bản về tổ chức. Nó cũng điều chỉnh hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân. Khái niệm này bao trùm các quy định về tiêu chuẩn bổ nhiệm kiểm sát viên. Nó cũng đề cập đến các quyền hạn, trách nhiệm cụ thể của họ. Việc thực hiện Kiểm sát hoạt động tư pháp là một phần không thể tách rời. Pháp luật này nhằm đảm bảo tính độc lập. Nó cũng đảm bảo tính khách quan của Kiểm sát viên trong mọi hoạt động. Việc hoàn thiện các quy định này là trọng tâm chính của luận án. Nó góp phần xây dựng một hệ thống tư pháp vững mạnh.
1.3. Đặc điểm Nội dung và Vai trò Pháp luật Kiểm sát viên
Pháp luật về Kiểm sát viên mang những đặc điểm riêng biệt. Nó phản ánh tính chất chuyên biệt của ngành kiểm sát. Nội dung của pháp luật bao gồm các quy định về vị trí pháp lý. Nó xác định rõ quyền hạn và nghĩa vụ của từng Kiểm sát viên. Pháp luật cũng quy định chặt chẽ về đạo đức nghề nghiệp kiểm sát viên. Vai trò của pháp luật này là vô cùng quan trọng. Nó tạo ra một cơ sở pháp lý vững chắc. Pháp luật đảm bảo Kiểm sát viên thực hiện tốt Quyền công tố. Nó góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa. Pháp luật là công cụ hiệu quả. Nó giúp Kiểm sát viên phát huy tối đa năng lực cá nhân. Điều này đáp ứng các yêu cầu ngày càng cao của Cải cách tư pháp. Việc này cũng đảm bảo công lý được thực thi một cách công bằng.
II. Cải cách Tư pháp và Cơ sở Lý luận Hoàn thiện Kiểm sát viên
Chương này đi sâu vào mối liên hệ giữa Cải cách tư pháp và việc Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên. Cải cách tư pháp đặt ra nhiều yêu cầu mới mẻ. Việc hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên là một trọng tâm chiến lược. Điều này nhằm mục tiêu nâng cao chất lượng toàn diện hoạt động tư pháp. Cơ sở lý luận khoa học cung cấp nền tảng vững chắc. Nó giúp định hình các giải pháp Hoàn thiện pháp luật một cách có căn cứ. Việc xem xét các yêu cầu từ thực tiễn hoạt động là rất quan trọng. Phân tích kinh nghiệm quốc tế cũng cung cấp nhiều bài học quý giá. Nâng cao năng lực chuyên môn, đạo đức Kiểm sát viên là mục tiêu then chốt. Đảm bảo hiệu quả thực hành Quyền công tố là nhiệm vụ hàng đầu. Điều này góp phần xây dựng một nền tư pháp hiện đại và đáng tin cậy.
2.1. Yêu cầu Cải cách Tư pháp đối với Pháp luật Kiểm sát viên
Các Nghị quyết của Đảng về Cải cách tư pháp đã xác định rõ mục tiêu. Pháp luật về Kiểm sát viên cần phải đồng bộ và toàn diện. Nó cần đáp ứng các yêu cầu mới về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát viên. Cải cách tư pháp đòi hỏi việc tăng cường hiệu quả kiểm soát quyền lực nhà nước. Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong công tác công tố cần được nâng cao rõ rệt. Pháp luật phải tạo điều kiện tối đa cho Kiểm sát viên chủ động. Họ cần thực hiện nhiệm vụ một cách hiệu quả và độc lập. Tiêu chuẩn bổ nhiệm kiểm sát viên cần được chuẩn hóa. Đạo đức nghề nghiệp kiểm sát viên phải được đề cao ở mức cao nhất. Các tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thiện pháp luật cũng được xác định. Điều này hướng tới một nền tư pháp hiện đại, minh bạch và công bằng.
2.2. Tham khảo Pháp luật Kiểm sát viên từ Kinh nghiệm Quốc tế
Việc nghiên cứu pháp luật quốc tế về Kiểm sát viên là rất cần thiết. Nó mang lại những giá trị tham khảo quý báu cho Việt Nam. Các mô hình tổ chức công tố viên trên thế giới rất đa dạng. Mỗi quốc gia có những đặc thù riêng về hệ thống pháp luật. Tuy nhiên, nhiều nguyên tắc chung có thể được học hỏi. Ví dụ, về tính độc lập của công tố viên trong quá trình tố tụng. Hay về quy trình bổ nhiệm, bãi nhiệm công bằng và minh bạch. Pháp luật về Kiểm sát viên của một số nước tiên tiến được phân tích kỹ lưỡng. Các bài học kinh nghiệm được rút ra một cách cẩn trọng. Việc chọn lọc và áp dụng phù hợp là quan trọng. Điều này giúp Hoàn thiện pháp luật Việt Nam. Nó đảm bảo phù hợp với bối cảnh hội nhập quốc tế. Đồng thời, nó duy trì và phát huy đặc thù quốc gia.
III. Quá trình Phát triển Pháp luật Kiểm sát viên tại Việt Nam
Lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật về Kiểm sát viên tại Việt Nam là một quá trình dài. Nó gắn liền với sự ra đời và lớn mạnh của Viện kiểm sát nhân dân. Các văn bản pháp luật đã từng bước được hoàn thiện qua các thời kỳ. Mục tiêu là đáp ứng các yêu cầu quản lý nhà nước. Đồng thời, nó đảm bảo việc thực hiện Quyền công tố một cách hiệu quả. Quá trình này phản ánh sự thay đổi của thể chế chính trị. Nó cũng thể hiện các giai đoạn phát triển của hệ thống tư pháp Việt Nam. Việc phân tích lịch sử giúp nhận diện những thành tựu quan trọng. Nó cũng chỉ ra các hạn chế còn tồn tại của pháp luật hiện hành. Từ đó, đưa ra những bài học quý báu cho tương lai.
3.1. Giai đoạn Sơ khai đến Trước Luật Tổ chức VKSND năm 2002
Giai đoạn từ năm 1945 chứng kiến sự hình thành ban đầu của chức danh công tố viên. Các quy định pháp luật dần được xây dựng và hoàn thiện. Sự ra đời của Viện kiểm sát nhân dân vào năm 1960 là một dấu mốc lịch sử quan trọng. Hiến pháp năm 1959 và Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 1960 đã định hình rõ vị trí của Kiểm sát viên. Pháp luật về Kiểm sát viên liên tục được bổ sung và phát triển. Nó nhằm đảm bảo hoạt động kiểm sát chặt chẽ. Đặc biệt là việc thực hành Quyền công tố trong mọi cấp độ tố tụng. Giai đoạn này đặt nền móng vững chắc cho hệ thống pháp luật hiện đại. Các quy định tập trung vào việc bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức và hạn chế. Việc Hoàn thiện pháp luật vẫn cần được tiếp tục và đẩy mạnh.
3.2. Pháp luật Kiểm sát viên từ 2002 đến 2015 và Thực tiễn
Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 đánh dấu một bước tiến lớn. Pháp luật về Kiểm sát viên được hoàn thiện hơn nhiều. Nó đáp ứng các yêu cầu của Cải cách tư pháp trong giai đoạn mới. Các quy định về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát viên được cụ thể hóa rõ ràng. Điều này nhằm tăng cường hiệu quả Kiểm sát hoạt động tư pháp. Thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn này cho thấy nhiều kết quả tích cực. Đội ngũ Kiểm sát viên đã có những đóng góp to lớn vào công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế tồn tại cần được khắc phục. Một số quy định chưa thực sự phù hợp với thực tiễn phức tạp. Vẫn còn trường hợp bỏ lọt tội phạm. Việc phê chuẩn các quyết định tư pháp đôi khi chưa chính xác. Năng lực đội ngũ Kiểm sát viên cần được nâng cao hơn nữa. Đây là cơ sở thực tiễn quan trọng để tiếp tục Hoàn thiện pháp luật.
IV. Quan điểm và Giải pháp Hoàn thiện Pháp luật Kiểm sát viên
Chương cuối cùng này đưa ra những định hướng chiến lược. Nó đề xuất các giải pháp cụ thể và toàn diện. Mục tiêu là Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên. Các giải pháp này được xây dựng dựa trên cơ sở lý luận vững chắc. Nó cũng tổng kết từ thực tiễn áp dụng pháp luật. Nâng cao chất lượng toàn diện của đội ngũ Kiểm sát viên là trọng tâm hàng đầu. Đảm bảo hiệu quả tối đa trong thực hành Quyền công tố là ưu tiên số một. Việc hoàn thiện pháp luật phải gắn liền chặt chẽ với yêu cầu Cải cách tư pháp. Điều này góp phần quan trọng vào việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mục tiêu là một nền tư pháp công bằng, minh bạch và hiệu quả.
4.1. Quan điểm Định hướng Hoàn thiện Pháp luật về Kiểm sát viên
Việc Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên cần tuân thủ các quan điểm nhất quán. Pháp luật phải phù hợp với Hiến pháp hiện hành. Nó cần đảm bảo tính thống nhất trong toàn bộ hệ thống pháp luật Việt Nam. Quá trình hoàn thiện phải hướng tới xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên chuyên nghiệp. Họ phải có bản lĩnh chính trị vững vàng. Năng lực nghiệp vụ cần đạt trình độ cao. Đạo đức nghề nghiệp kiểm sát viên phải được đề cao. Pháp luật cần làm rõ hơn nữa chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát viên. Nó tạo điều kiện cho Kiểm sát viên thực hành Quyền công tố độc lập. Đồng thời, nó tăng cường trách nhiệm giải trình của họ. Các quan điểm này là kim chỉ nam. Nó định hướng cho mọi giải pháp cụ thể được đề xuất. Điều này đảm bảo tính bền vững và hiệu quả lâu dài.
4.2. Các Giải pháp Nâng cao Hiệu quả Hoạt động của Kiểm sát viên
Nhiều giải pháp cụ thể và thiết thực được đề xuất. Một là, hoàn thiện các quy định về tiêu chuẩn bổ nhiệm kiểm sát viên. Hai là, quy định rõ ràng hơn về quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên. Ba là, tăng cường các cơ chế bảo đảm tính độc lập trong hoạt động nghiệp vụ. Bốn là, nâng cao chế độ đãi ngộ, chính sách đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ liên tục. Năm là, xây dựng bộ quy tắc đạo đức nghề nghiệp kiểm sát viên nghiêm minh. Sáu là, cải thiện cơ chế Kiểm sát hoạt động tư pháp, đặc biệt trong giai đoạn điều tra. Việc ứng dụng mạnh mẽ công nghệ thông tin vào hoạt động kiểm sát là cần thiết. Các giải pháp này nhằm khắc phục triệt để các hạn chế. Nó thúc đẩy năng lực thực hành Quyền công tố của Kiểm sát viên. Hoàn thiện pháp luật là yếu tố then chốt để đạt được mục tiêu này.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (171 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộHỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH LÊ TUẤN PHONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT HÀ NỘI - 2017 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH LÊ TUẤN PHONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Mã số: 62 38 01 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. NGUYỄN TẤT VIỄN HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi, có sự hỗ trợ của các đồng nghiệp. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa được ai công bố trong bất kỳ công trình nào.
TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lê Tuấn Phong MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 7 1. Tình hình nghiên cứu trong nước 7 1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài 22 1. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu 28 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ 34 2.
Khái niệm pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố 34 2. Đặc điểm, nội dung, vai trò của pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố 41 2. Yêu cầu của cải cách tư pháp, tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thiện và các điều kiện bảo đảm hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố 48 2. Pháp luật về Kiểm sát viên trong thực hành quyền công tố ở một số nước trên thế giới và giá trị tham khảo đối với Việt Nam 58 Chương 3: QUÁ TRÌNH HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ Ở VIỆT NAM 75 3.
Pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố từ 1945 đến trước khi ban hành Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 75 3. Pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố từ khi ban hành Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 đến 2015 và thực tiễn áp dụng 85 Chương 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP 115 4. Quan điểm hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố 115 4. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố 123 KẾT LUẬN 147 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình sự CNXH : Chủ nghĩa xã hội CQĐT : Cơ quan điều tra VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa 1 MỞ ĐẦU 1.
Tính cấp thiết của đề tài Ngay từ khi mới thành lập, Nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hoà đã chú ý tới cán bộ làm nhiệm vụ công tố. Các vấn đề pháp lý của chức danh này được điều chỉnh trong những văn bản pháp luật đầu tiên của chính quyền dân chủ nhân dân. Nếu như những năm đầu tiên, chế định công tố và Công tố viên gắn liền với tổ chức và hoạt động của Tòa án thì sự ra đời của Viện kiểm sát nhân dân năm 1960 đánh dấu sự thay đổi lớn của chế định này. Vị trí, vai trò của Kiểm sát viên trong hệ thống cơ quan Viện kiểm sát và bộ máy Nhà nước được khẳng định trong Hiến pháp năm 1959, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 1960 và nhiều văn bản hướng dẫn thi hành.
Cùng với quá trình phát triển của hệ thống cơ quan tư pháp, pháp luật về Kiểm sát viên cũng từng bước hoàn thiện, tạo cơ sở pháp lý vững chắc để tiếp tục xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp. Tuy nhiên, quá trình thực hiện nhiệm vụ của Kiểm sát viên cho thấy, các quy định pháp luật hiện nay chưa bảo đảm cho Kiểm sát viên chủ động thực hiện hiệu quả chức năng, nhiệm vụ của mình. Trong quá trình thực hành quyền công tố vẫn còn có trường hợp bỏ lọt tội phạm; việc phê chuẩn các quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn có trường hợp còn chưa chính xác; còn một số trường hợp đình chỉ điều tra bị can, đình chỉ vụ án do bị can không phạm tội, trong khi đội ngũ Kiểm sát viên còn thiếu về số lượng, yếu về trình độ và năng lực nghiệp vụ. Thực trạng trên do nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân là cơ sở pháp lý đối với chức danh Kiểm sát viên, trong đó có các bảo đảm pháp lý cho việc thực hành quyền công tố của chức danh này chưa hoàn thiện, các quyền năng pháp lý của Kiểm sát viên chưa được phát huy, chưa đáp ứng được yêu cầu của cải cách tư pháp trong lĩnh vực hoạt động công tố.
Nghị quyết số 48/NQ-TW, ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 đã xác định các 2 phương hướng và nhiệm vụ xây dựng, hoàn thiện pháp luật, trong đó có nhiệm vụ “Hoàn thiện pháp luật về tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát theo hướng bảo đảm thực hiện tốt chức năng công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp”. Tiếp đó, Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 2 tháng 6 năm 2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đặt ra nhiệm vụ:. Phân định rõ thẩm quyền quản lý hành chính với trách nhiệm, quyền hạn tư pháp trong hoạt động tố tụng tư pháp theo hướng tăng thẩm quyền và trách nhiệm cho Điều tra viên, Kiểm sát viên và Thẩm phán để họ chủ động trong thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập và chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trong bối cảnh thực hiện Chiến lược cải cách tư pháp, hoàn thiện các quy định pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) là một nhiệm vụ quan trọng vừa mang tính cấp thiết, vừa mang tính lâu dài, cần phải được tiến hành trên cơ sở chủ trương, quan điểm, phương hướng cải cách tư pháp và các quy định của Hiến pháp năm 2013, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả của hoạt động của kiểm sát viên trong thực hành quyền công tố, góp phần thực hiện mục tiêu của cải cách tư pháp.
Với những lý do nêu trên, nghiên cứu sinh đã chọn đề tài: “Hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam” làm luận án tiến sĩ luật học, chuyên ngành Lý luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án 2. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở làm rõ những vấn đề lý luận hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố, đánh giá đúng thực trạng pháp luật, Luận án đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp. Nhiệm vụ nghiên cứu Luận án thực hiện các nhiệm vụ nghiên cứu sau: 3 - Tổng quan tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố; từ đó, nêu các vấn đề luận án cần tiếp tục nghiên cứu.
- Xây dựng cơ sở lý luận hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố gắn với yêu cầu cải cách tư pháp; Xây dựng khái niệm pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố; Nghiên cứu pháp luật về Kiểm sát viên/Công tố viên trong thực hành quyền công tố ở một số nước, rút ra các giá trị tham khảo có thể vận dụng ở Việt Nam. - Khái quát sự hình thành và phát triển pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố ở Việt Nam; Đánh giá thực trạng pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố, chỉ ra các điểm hạn chế bất cập và nguyên nhân. - Nêu quan điểm và giải pháp hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án 3.
Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu về lý luận và thực tiễn của việc hoàn thiện pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố gắn với yêu cầu cải cách tư pháp; tập trung vào đối tượng là các quy định pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố. Phạm vi nghiên cứu Luận án tập trung nghiên cứu những quy định của pháp luật về Kiểm sát viên VKSND trong thực hành quyền công tố trong phạm vi toàn quốc. Thời gian nghiên cứu từ khi có Nghị quyết số 08/NQ-TW, ngày 02-01-2002 của Bộ Chính trị “Về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới” đến năm 2015. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận án 4.
Cơ sở lý luận của luận án Luận án được nghiên cứu dựa trên quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật, lý luận về hoàn thiện pháp luật, 4 các quan điểm chỉ đạo của Đảng ta về hoàn thiện pháp luật trong lĩnh vực tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân. Phương pháp nghiên cứu của luận án Phương pháp luận được sử dụng trong nghiên cứu Luận án là phép duy vật biện chứng và duy vật lịch sử. Trong đó nguyên lý về mối liên hệ phổ biến giữa các hiện tượng và quá trình xã hội được sử dụng để nghiên cứu, phân tích mối liên hệ hữu cơ giữa các thiết chế tư pháp và thể chế pháp lý cho hoạt động của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Lê Tuấn Phong (2017). Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k [Luận án tiến sĩ, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luan-an-tien-si-hoan-thien-phap-luat-ve-kiem-sat-vien-vien-kiem-sat-nhan-dan-trong-thuc-hanh-quyen-cong-to-theo-yeu-cau-cai-cach-tu-phap-o-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân trong thực hành quyền công tố theo yêu cầu cải cách tư pháp ở việt nam. Xe
Luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2017.
Luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" thuộc chuyên ngành Lý luận và Lịch sử nhà nước và pháp luật. Danh mục: Luật Học.
Luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" có 171 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ hoàn thiện pháp luật về kiểm sát viên viện k" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.