Luận án tiến sĩ Luật học - Nguyễn Tuấn An hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự
Luận án tiến sĩ-law về hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm trong thi hành án dân sự hiện nay ở Việt Nam.
Lí luận và lịch sử nhà nước và pháp luật
Luan An
Luận án
Năm xuất bản
Số trang
181
Thời gian đọc
28 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I.
Nghiên cứu về pháp luật xử lý vi phạm dân sự là một lĩnh vực trọng yếu. Nó góp phần quan trọng vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam. Tài liệu này tập trung vào bối cảnh thi hành án dân sự, một khía cạnh phức tạp của pháp luật dân sự. Việc xử lý vi phạm pháp luật dân sự không chỉ dừng lại ở việc xác định trách nhiệm. Nó còn bao gồm quá trình thực thi các quyết định pháp lý. Các công trình nghiên cứu trước đây đã đặt nền móng, nhưng vẫn còn những khoảng trống. Nhiều quy định pháp luật hiện hành vẫn bộc lộ hạn chế. Sự chồng chéo giữa các văn bản quy phạm pháp luật gây khó khăn trong thực tiễn áp dụng. Điều này ảnh hưởng đến tính nghiêm minh và hiệu quả của pháp luật. Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá toàn diện tình hình. Từ đó, đề xuất các biện pháp sửa đổi bổ sung luật. Việc này nhằm tạo ra một hệ thống pháp luật đồng bộ, minh bạch, khả thi, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế-xã hội.
1.1. Nội dung các công trình nghiên cứu liên quan.
Nhiều công trình khoa học đã nghiên cứu về pháp luật dân sự Việt Nam và vi phạm pháp luật dân sự. Các công trình này phân tích các khía cạnh khác nhau của trách nhiệm dân sự, bồi thường thiệt hại, và các chế tài pháp lý. Một số nghiên cứu tập trung vào cơ chế giải quyết tranh chấp dân sự. Một số khác đi sâu vào các quy định về thi hành án dân sự. Các học giả đã xem xét tính phù hợp của các văn bản quy phạm pháp luật với thực tiễn. Đã có những phân tích về hiệu quả của việc xử lý vi phạm trong thi hành án. Các công trình này cung cấp cái nhìn tổng thể về tình hình pháp luật hiện hành. Chúng cũng chỉ ra những vấn đề cần được giải quyết. Nhiều nghiên cứu cũng đề cập đến yêu cầu về việc sửa đổi bổ sung luật để đáp ứng sự phát triển kinh tế – xã hội.
1.2. Đánh giá kết quả các công trình nghiên cứu.
Các công trình nghiên cứu đã đạt được nhiều kết quả quan trọng. Chúng giúp làm rõ những khái niệm cơ bản về vi phạm pháp luật dân sự. Đồng thời, chúng phân tích sâu sắc về bản chất của trách nhiệm dân sự. Các nghiên cứu đã chỉ ra những thành tựu và hạn chế của hệ thống pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, vẫn còn những khoảng trống. Đặc biệt là trong lĩnh vực xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự. Việc xử lý vi phạm chưa được điều chỉnh một cách toàn diện. Thực tiễn áp dụng pháp luật vẫn còn nhiều vướng mắc. Các công trình trước đây chưa giải quyết triệt để các mâu thuẫn, chồng chéo. Hiệu quả thi hành pháp luật vẫn còn thấp. Yêu cầu về một hệ thống pháp luật đồng bộ, khoa học, khả thi vẫn chưa được đáp ứng đầy đủ. Đây là cơ sở để tiếp tục hoàn thiện pháp luật.
II.
Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự đòi hỏi một nền tảng lý luận vững chắc. Nền tảng này bao gồm việc xác định rõ khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc xử lý vi phạm. Pháp luật dân sự Việt Nam cần có các quy định rõ ràng, minh bạch. Mục tiêu là đảm bảo tính công bằng và hiệu quả trong thực thi. Việc nghiên cứu cơ sở lý luận giúp định hướng cho quá trình sửa đổi bổ sung luật. Nó cũng giúp xác định các chế tài pháp lý phù hợp. Đồng thời, quá trình này cần tính đến yêu cầu khắc phục hậu quả từ vi phạm. Một hệ thống pháp luật vững mạnh là yếu tố then chốt. Hệ thống này cần phản ánh đúng bản chất của các quan hệ dân sự. Nó cũng cần phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế và tình hình xã hội.
2.1. Khái niệm và ý nghĩa xử lý vi phạm pháp luật dân sự.
Xử lý vi phạm pháp luật dân sự là việc áp dụng các biện pháp của nhà nước để buộc chủ thể vi phạm phải chịu trách nhiệm. Trách nhiệm dân sự là hậu quả pháp lý mà chủ thể vi phạm phải gánh chịu. Điều này nhằm khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp của bên bị thiệt hại. Việc xử lý vi phạm mang ý nghĩa quan trọng. Nó bảo vệ trật tự pháp luật, duy trì kỷ cương xã hội. Đồng thời, nó răn đe các hành vi vi phạm khác. Việc xử lý hiệu quả góp phần nâng cao lòng tin của nhân dân vào công lý. Nó cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Các chế tài pháp lý được áp dụng để đảm bảo sự tuân thủ. Quá trình này giúp khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho bên liên quan.
2.2. Pháp luật về xử lý vi phạm dân sự Khái niệm đặc điểm.
Pháp luật về xử lý vi phạm dân sự là tổng thể các văn bản quy phạm pháp luật. Các văn bản này quy định về hành vi vi phạm pháp luật dân sự. Chúng cũng quy định về trách nhiệm dân sự, trình tự, thủ tục xử lý. Đặc điểm của pháp luật này là tính linh hoạt và đa dạng. Các biện pháp xử lý có thể là bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm, buộc thực hiện nghĩa vụ. Các quy định pháp luật dân sự Việt Nam phải đảm bảo tính đồng bộ. Chúng cần tránh sự chồng chéo giữa các văn bản quy phạm pháp luật khác. Pháp luật cần rõ ràng về thẩm quyền, trình tự áp dụng. Điều này giúp ngăn chặn sự tùy tiện trong thực thi. Mục tiêu là tạo ra một hành lang pháp lý vững chắc.
2.3. Tiêu chí hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự.
Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự cần dựa trên nhiều tiêu chí. Đầu tiên là tính đồng bộ, thống nhất của hệ thống pháp luật. Các quy định mới không được mâu thuẫn với các văn bản hiện hành. Thứ hai là tính khả thi, phù hợp với thực tiễn xã hội. Pháp luật phải dễ áp dụng, tránh gây khó khăn cho người dân và cơ quan nhà nước. Thứ ba là tính công khai, minh bạch. Quy định phải rõ ràng, dễ hiểu, dễ tiếp cận. Thứ tư là tính nghiêm minh, đảm bảo răn đe và trừng phạt công bằng. Các chế tài pháp lý cần đủ sức răn đe. Chúng cũng phải đảm bảo khắc phục hậu quả hiệu quả. Cuối cùng, pháp luật phải đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế. Việc sửa đổi bổ sung luật phải hướng tới các tiêu chuẩn chung.
III.
Thực trạng pháp luật xử lý vi phạm dân sự tại Việt Nam vẫn còn nhiều hạn chế. Mặc dù hệ thống pháp luật dân sự Việt Nam đã có nhiều bước tiến. Tuy nhiên, các quy định về xử lý vi phạm pháp luật dân sự vẫn bộc lộ bất cập. Điều này đặc biệt rõ nét trong quá trình thi hành án dân sự. Nhiều văn bản quy phạm pháp luật còn chồng chéo, mâu thuẫn. Điều này gây khó khăn trong việc áp dụng thống nhất. Hiệu quả của các chế tài pháp lý chưa cao. Nhiều trường hợp bồi thường thiệt hại chưa được thực hiện triệt để. Khắc phục hậu quả vẫn còn gặp nhiều trở ngại. Điều này ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào pháp luật. Yêu cầu sửa đổi bổ sung luật trở nên cấp thiết.
3.1. Thực trạng các quy định pháp luật hiện hành.
Các quy định về xử lý vi phạm pháp luật dân sự nằm rải rác trong nhiều văn bản. Bao gồm Bộ luật Dân sự, Luật Thi hành án dân sự, và các văn bản hướng dẫn. Nhiều điều khoản còn chưa rõ ràng, dễ gây hiểu lầm. Sự thiếu đồng bộ giữa các quy định làm giảm hiệu lực pháp lý. Ví dụ, việc xác định trách nhiệm dân sự trong một số trường hợp phức tạp. Hoặc các quy định về bồi thường thiệt hại chưa cụ thể. Một số chế tài pháp lý chưa đủ sức răn đe. Thực tiễn cho thấy, việc áp dụng các quy định còn thiếu nhất quán. Điều này dẫn đến sự không công bằng trong xử lý. Một số quy định không còn phù hợp với sự phát triển kinh tế xã hội. Chúng cần được sửa đổi bổ sung luật để cập nhật.
3.2. Hạn chế bất cập trong thực tiễn áp dụng pháp luật.
Thực tiễn áp dụng pháp luật xử lý vi phạm dân sự bộc lộ nhiều hạn chế. Việc thu thập chứng cứ, xác định mức độ thiệt hại còn khó khăn. Nhiều vụ việc kéo dài, gây tốn kém thời gian và chi phí. Khả năng thi hành án dân sự còn thấp. Nhiều bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng chưa được thi hành. Việc khắc phục hậu quả cho người bị thiệt hại chưa kịp thời. Điều này làm giảm hiệu quả của trách nhiệm dân sự. Tình trạng vi phạm pháp luật dân sự vẫn diễn ra phức tạp. Các chế tài pháp lý không đủ mạnh để ngăn chặn hành vi vi phạm. Cần có sự điều chỉnh tổng thể. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật. Điều này đòi hỏi sự phối hợp đồng bộ.
IV.
Để hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự, cần có các giải pháp đồng bộ. Các giải pháp này phải dựa trên nguyên tắc khoa học và thực tiễn. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống pháp luật dân sự Việt Nam hiện đại. Hệ thống này cần đảm bảo tính thống nhất, khả thi và hiệu quả. Việc sửa đổi bổ sung luật cần được tiến hành một cách thận trọng. Các giải pháp phải giải quyết triệt để các hạn chế hiện có. Đặc biệt, cần tăng cường vai trò của các chế tài pháp lý. Đồng thời, cần nâng cao hiệu quả của việc bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả. Điều này góp phần củng cố lòng tin của nhân dân vào hệ thống pháp luật.
4.1. Nguyên tắc cơ bản cho việc hoàn thiện pháp luật.
Hoàn thiện pháp luật cần tuân thủ một số nguyên tắc cơ bản. Thứ nhất, nguyên tắc đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất của hệ thống pháp luật. Các quy định mới phải hài hòa với các văn bản quy phạm pháp luật khác. Thứ hai, nguyên tắc đảm bảo tính khả thi và phù hợp với thực tiễn. Pháp luật phải dễ dàng áp dụng, không gây cản trở cho các hoạt động dân sự. Thứ ba, nguyên tắc công khai, minh bạch, dễ tiếp cận. Người dân và doanh nghiệp cần dễ dàng tìm hiểu và tuân thủ pháp luật. Thứ tư, nguyên tắc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể. Đặc biệt là quyền của bên bị thiệt hại. Thứ năm, nguyên tắc nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm. Đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
4.2. Các giải pháp cụ thể để sửa đổi bổ sung luật.
Nhiều giải pháp cụ thể cần được thực hiện. Một là, rà soát, sửa đổi bổ sung luật Bộ luật Dân sự và Luật Thi hành án dân sự. Cần làm rõ các khái niệm, quy định về trách nhiệm dân sự. Hai là, quy định chi tiết hơn về các chế tài pháp lý và biện pháp khắc phục hậu quả. Cần có hướng dẫn cụ thể về bồi thường thiệt hại. Ba là, tăng cường cơ chế phối hợp giữa các cơ quan. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự. Bốn là, nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ thi hành pháp luật. Đào tạo chuyên sâu về pháp luật dân sự Việt Nam. Năm là, đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến pháp luật. Giúp người dân hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình. Sáu là, nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế. Vận dụng các bài học thành công để hoàn thiện hệ thống pháp luật.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (181 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ÀO TẠO BỘ T¯ PHÁP TR¯ỜNG ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYÊN TUẦN AN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VE XU LÝ VI PHAM PHÁP LUẬT TRONG THI HANH LUẬN ÁN TIEN S( LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ÀO TẠO BỘ T¯ PHÁP TR¯ỜNG ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYÊN TUẦN AN HOÀN THIỆN PHAP LUẬT VE XỬ LÝ VI PHAM PHAP LUẬT TRONG THI HANH Chuyên ngành: Lí luận va lịch sử nha n°ớc và pháp luật Mã số: 62.01 LUẬN ÁN TIEN S( LUẬT HOC Ng°ời h°ớng dẫn khoa học: PGS. Hoàng Thế Liên HÀ NOI - 2014 LỜI CAM OAN Tôi xin cam oan ây là công trình nghiên cứu ộc lập của cá nhân tôi. Nội dung cing nh° các số liệu trình bày trong Luận án hoàn toàn trung thực. Những kết luận khoa học của Luận án ch°a từng °ợc công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
TÁC GIÁ LUẬN ÁN Nguyễn Tuấn An DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT TRONG LUẬN AN STT Từ viết tắt Ngh)a ầy ủ 1 QPPL Quy phạm pháp luật 2 THA Thị hành án 3 THADS Thị hành án dân sự 4 TNPL Trach nhiệm pháp lý 5 VPPL Vi phạm pháp luật 6 XHCN Xã hội chủ ngh)a 7 XLVPPL Xu ly vi phạm pháp luật MỤC LỤC Trang MỞ ẦU Ch°¡ng 1: TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU DE TÀI 6 1. Nội dung các công trình nghiên cứu liên quan ến ề tài luận án 10 1. ánh giá kết quả các công trình nghiên cứu liên quan trực tiếp ến ề 23 tài luận án Ch°¡ng 2: CO SỞ LÝ LUẬN CUA HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VE 26 XỬ LÝ VI PHAM PHÁP LUẬT TRONG THI HANH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM HIEN NAY 2. Khái niệm, ặc iểm và ý ngh)a của xử lý vi phạm pháp luật trong thi 26 hành án dân sự 2.
Khái niệm, ặc iểm, nội dung và hình thức thê hiện của pháp luật về 38 xử ly vi phạm pháp luật trong thi hành án dan sự 2. Khái niệm, ý ngh)a và các tiêu chí hoàn thiện pháp luật về xử lý vi 70 phạm pháp luật trong thi hành án dân sự Ch°¡ng 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ HOÀN THIỆN PHÁP 86 LUAT VE XỬ LÝ VI PHAM PHAP LUẬT TRONG THI HANH ÁN DAN SU O VIET NAM HIEN NAY 3. Thực trạng pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân 86 sự 3. Thực trạng hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi 106 hành án dân sự Ch°¡ng 4: CAC NGUYÊN TẢ VÀ GIẢI PHÁP TIẾP TỤC HOÀN 126 THIỆN PHÁP LUAT VE XỬ LÝ VI PHAM PHÁP LUẬT TRONG THI HANH ÁN DAN SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 4.
Các nguyên tắc hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong 126 thi hành án dân sự 4. Giải pháp tiếp tục hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật 131 trong thi hành án dân sự KET LUẬN 163 NHỮNG CÔNG TRÌNH CUA TAC GIÁ DA CONG BO LIEN 166 QUAN DEN DE TAI LUAN AN DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO 167 PHU LUC MỞ DAU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu ề tài Trong những nm gần ây, ảng và Nhà n°ớc ã ây mạnh công cuộc xây dựng Nhà n°ớc pháp quyền XHCN, cải cách t° pháp và chú trọng xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam. Mục tiêu là tạo °ợc một hệ thống pháp luật ồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, áp ứng yêu cầu phát triển kinh tế, xã hội của ất n°ớc [9].
Pháp luật về XLVPPL trong THADS là một bộ phận quan trọng của pháp luật Việt Nam. Bởi vậy, xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam cần chú trọng ến vấn ề xây dựng và hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS. Hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS sẽ góp phần vào việc hoàn thiện pháp luật về THADS nói riêng, pháp luật Việt Nam nói chung. Thực tiễn hiện nay cho thấy, pháp luật về XLVPPL trong THADS ang có những hạn chế, bất cập nhất ịnh.
Nhiều quy ịnh pháp luật ch°a ầy ủ, nhiều v°ớng mắc trong c¡ chế thực thi ch°a °ợc tháo gỡ kip thời. ặc biệt, thực tiễn XLVPPL trong THADS ang bộc lộ những mâu thuẫn, chồng chéo, không phù hợp với thực tiễn và yêu cầu của ời song xã hội, vì vậy, hiệu quả dat °ợc ch°a cao, tinh nghiêm minh của pháp luật còn là van ề lớn hiện nay. Nhiều van ề phát sinh trong thực tiễn XLVPPL trong THADS ch°a °ợc iều chỉnh, sửa ổi, bố sung kip thời. Có thê nói, pháp luật về XLVPPL trong THADS ở n°ớc ta ch°a hoàn thiện, thiếu ồng bộ, còn mang tính chất tình thế, chắp vá và ch°a áp ứng °ợc yêu cầu của thực tiễn.
Thực tế ó ặt ra yêu cầu cần phải hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS nhằm tạo ra sự t°¡ng thích, phù hợp giữa pháp luật và thực tế XLVPPL, ảm bảo tính toàn diện, ồng bộ, khoa học, khả thi và nghiêm minh cua pháp luật, ảm bảo các quy ịnh của pháp luật °ợc thực hiện hiệu quả trong thực tế, tránh sự tùy tiện trong áp dụng pháp luật và gây oan sai trong thực tiễn XLVPPL. Van ề XLVPPL nói chung và XLVPPL trong THADS nói riêng hiện nay có ý ngh)a rất quan trọng trong ời sống xã hội. Việc XLVPPL không nghiêm, kém hiệu quả sẽ gây d° luận xấu ảnh h°ởng trực tiếp ến lòng tin của nhân dân ối với tính nghiêm minh của pháp luật, kỷ c°¡ng phép n°ớc bị xem th°ờng. Do vậy, hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS nhằm bảo ảm tính nghiêm minh của pháp luật, nâng cao hiệu quả trong thực tiễn XLVPPL là yêu cầu cấp bách ặt ra trong hoạt ộng t° pháp ở n°ớc ta hiện nay.
Bên cạnh ó, hiện nay, công tác THADS ang ngày càng °ợc chú trọng, ang dần °ợc xã hội hóa. Trong ó, số l°ợng các vụ việc THADS cần giải quyết ngày càng tng, mức ộ phức tạp ngày càng cao. Phạm vi công tác THADS lúc ầu chỉ giới hạn ở việc tô chức thi hành các bản án dân sự, hôn nhân và gia ình, phần dân sự trong bản án hình sự thì ến nay ã mở rộng ối với các loại việc mới nh° thi hành các bản án, quyết ịnh tuyên bố phá sản doanh nghiệp, lao ộng, hành chính, các bản án, quyết ịnh của Tòa án và Trọng tài n°ớc ngoài. Cùng với ó, các vụ việc VPPL trong THADS xảy ra ngày càng nhiều, a dạng và phức tạp h¡n.
Bởi vậy, yêu cầu xây dựng và hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS càng ngày càng trở nên cấp thiết. Theo ó, pháp luật cần °ợc hoàn thiện theo h°ớng bảo ảm tính ồng bộ, ầy ủ, khả thi và dự liệu °ợc các loại VPPL trong thực tiễn hoạt ộng THADS, ặc biệt là những loại VPPL mới có thể xảy Ta. Pháp luật về XLVPPL trong THADS hoàn thiện sẽ góp phần xử lý nghiêm cing nh° hạn chế các VPPL trong THADS. Từ những van ề nêu trên, có thé nhận thấy, việc nghiên cứu, tổng kết, ánh giá pháp luật về XLVPPL trong THADS cả về lý luận và thực tiễn, ể từ ó ề ra những quan iểm và giải pháp hoàn thiện là rất cần thiết.
Với những ly do ó, tôi chọn ề tài "Hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay" làm ề tài luận án tiễn s). ối t°ợng và phạm vi nghiên cứu của luận án ối t°ợng nghiên cứu của luận án là các quan iểm, t° t°ởng về XLVPPL trong THADS, thực trạng pháp luật về XLVPPL trong l)nh vực THADS và hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS. Phạm vi nghiên cứu của ề tài là tập trung tổng hợp, hệ thống hóa cing nh° lý giải rõ những vấn ề lý luận về XLVPPL và pháp luật về XLVPPL trong THADS; ánh giá mặt °u iểm, mặt hạn chế của pháp luật và hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS; dé xuất các quan iểm, giải pháp nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS ở Việt Nam hiện nay. Ph°¡ng pháp luận và ph°¡ng pháp nghiên cứu của luận an Dé giải quyết các nhiệm vụ ặt ra, luận án °ợc thực hiện trên c¡ sở lý luận khoa học và ph°¡ng pháp luận của Chủ ngh)a Mác - Lênin, t° t°ởng Hồ Chí Minh về nhà n°ớc và pháp luật, các quan iểm của ảng và Nhà n°ớc ta về Nhà n°ớc pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; về cải cách t° pháp; về xây dựng và hoàn thiện pháp luật XHCN.
Luận án °ợc thực hiện trên c¡ sở vận dụng ph°¡ng pháp duy vật biện chứng của triết học Mác - Lênin kết hợp với việc sử dụng các ph°¡ng pháp nghiên cứu khoa học khác nhau dé áp ứng yêu cầu làm rõ những nội dung nghiên cứu. Ph°¡ng pháp phân tích - tổng hợp °ợc sử dụng xuyên suốt ể nêu, phân tích, làm sáng tỏ những vấn ề lý luận và thực tiễn trong luận án. Ph°¡ng pháp so sánh, thống kê °ợc sử dụng dé cung cấp các số liệu cần thiết, ối chiếu, so sánh, làm rõ các nội dung liên quan, ặt trong tổng thê hệ thống pháp luật về XLVPPL trong THADS cing nh° lịch sử phát triển của nó. Ph°¡ng pháp mô tả °ợc sử dụng ể nêu, làm sáng tỏ những vấn ề về hình thức thê hiện của pháp luật XLVPPL trong THADS.
Ph°¡ng pháp lịch sử - cụ thé °ợc sử dụng dé phân tích, ánh giá, bình luận thực trạng pháp luật về XLVPPL trong THADS. Ph°¡ng pháp khái quát hóa °ợc sử dụng dé nêu và phân tích, kết luận về những vấn ề có tính chất chung, bao quát nh° thành tựu của các công trình nghiên cứu liên quan ến ề tài luận án, những thành tựu ạt °ợc trong quá trình xây dựng, hoàn thiện pháp luật về XLVPPL trong THADS. Ph°¡ng pháp khảo sát thực tế °ợc sử dụng dé góp phan tổng kết thực tiễn sâu sắc về pháp luật XLVPPL trong THADS, quá trình tổ chức thực hiện pháp luật và hiệu quả của nó trong thực tiễn. Ph°¡ng pháp kết hợp nghiên cứu lý luận với thực tiễn cing °ợc sử dụng trong tiễn trình thực hiện luận án ể °a ra những bình luận, quan iểm, kết luận về những nội dung nghiên cứu.
Trên thực tế, hoạt ộng XLVPPL trong THADS ở n°ớc ta khá phức tạp, pháp luật về XLVPPL trong THADS khá a dạng, còn có nhiều nh°ợc iểm, hạn chế nên ể thấy rõ bản chất, khuynh h°ớng vận ộng và phát triển của pháp luật cing nh° c¡ chế thực thi XLVPPL trong THADS nói chung cần phải sử dụng kết hợp nhiều ph°¡ng pháp khác nhau nhằm làm rõ các khía cạnh khác nhau của vấn ề ặt ra.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ-law về hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm trong thi hành án dân sự hiện nay ở Việt Nam.
Luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại đại học luật hà nội. Năm bảo vệ: 2014.
Luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" thuộc chuyên ngành Lí luận và lịch sử nhà nước và pháp luật. Danh mục: Luật Học.
Luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" có bao nhiêu trang?
Luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" có 181 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm dân sự" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.