Luận án Tiến sĩ Luật học: Giám sát Thi hành án Dân sự tại Việt Nam - GS. Đào Trí Úc
Nghiên cứu luận văn thạc sĩ VNU LS giám sát thi hành án dân sự, luận án tiến sĩ ngành luật 62 38 01 01. Phân tích cơ chế, thách thức và giải pháp nâng cao hiệu quả giám sát.
Luan An
Luận án tiến sĩ luật học
Năm xuất bản
Số trang
213
Thời gian đọc
32 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Cơ sở lý luận giám sát thi hành án dân sự và vai trò của pháp luật Việt Nam
- Số trang:
- 213 trang
- Trường:
- Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Lý luận và Lịch sử Nhà nước và Pháp luật
- Tác giả:
- Hoàng Thế Anh
- Năm:
- 2015
Tóm tắt nội dung luận án
I. Cơ sở lý luận giám sát thi hành án dân sự và vai trò của pháp luật Việt Nam
Luận án tập trung vào phân tích sâu sắc các nền tảng lý luận về giám sát thi hành án dân sự. Thi hành án dân sự là giai đoạn cuối cùng, quyết định hiệu quả giải quyết các tranh chấp tại tòa án. Hoạt động này đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên được thực thi. Thi hành án dân sự mang tính cưỡng chế của nhà nước. Nó yêu cầu sự tuân thủ nghiêm ngặt pháp luật. Sự hiệu quả của thi hành án dân sự phản ánh năng lực quản lý nhà nước. Nó tác động trực tiếp đến niềm tin của nhân dân vào công lý. Thi hành án dân sự giữ vai trò trọng yếu trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Thi hành án dân sự là quá trình hiện thực hóa các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Nó giúp duy trì trật tự xã hội, bảo vệ quyền con người. Thi hành án dân sự đóng góp vào sự ổn định và phát triển của đất nước.
1.1. Khái niệm và đặc trưng của thi hành án dân sự
Thi hành án dân sự là hoạt động do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện. Hoạt động này nhằm đảm bảo các bản án, quyết định của tòa án được thi hành. Tính chất cưỡng chế là một đặc trưng nổi bật. Nhà nước sử dụng các biện pháp cần thiết để buộc các bên thực hiện nghĩa vụ. Thi hành án dân sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật. Pháp luật về thi hành án dân sự quy định rõ ràng quyền và nghĩa vụ của các bên liên quan. Hoạt động này yêu cầu sự chính xác, minh bạch. Nó phải đảm bảo công bằng cho tất cả chủ thể. Mọi hành vi vi phạm pháp luật trong thi hành án đều phải được xử lý. Sự độc lập, khách quan của cơ quan thi hành án dân sự rất quan trọng. Điều này giúp nâng cao hiệu quả thi hành án. Hoạt động thi hành án dân sự cần được giám sát chặt chẽ. Điều này nhằm phòng ngừa tiêu cực, bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân.
1.2. Khái niệm và vai trò của chế định giám sát thi hành án dân sự
Giám sát thi hành án dân sự là hoạt động theo dõi, xem xét. Hoạt động này đảm bảo tính hợp pháp, hợp lý của quá trình thi hành án. Giám sát không phải là kiểm sát hay thanh tra. Giám sát là sự can thiệp từ bên ngoài hệ thống. Nó nhằm mục đích bảo vệ pháp luật. Chế định giám sát thi hành án dân sự có vai trò cực kỳ quan trọng. Nó giúp phát hiện, ngăn chặn và xử lý kịp thời các sai phạm. Hoạt động giám sát tăng cường tính minh bạch của cơ quan thi hành án dân sự. Nó bảo đảm quyền và nghĩa vụ trong thi hành án được tôn trọng. Giám sát góp phần hạn chế tình trạng lạm quyền, nhũng nhiễu. Giám sát còn nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự. Chế định này củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý. Nó cũng thúc đẩy việc xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam. Giám sát thi hành án dân sự là yếu tố then chốt để thực hiện công bằng xã hội.
II. Đặc trưng và nội dung giám sát thi hành án dân sự hiệu quả
Để đạt được hiệu quả thi hành án cao, chế định giám sát cần được hiểu rõ về đặc trưng và nội dung. Giám sát thi hành án dân sự không chỉ là việc kiểm tra tính hợp pháp đơn thuần. Nó còn bao gồm việc đánh giá tính hợp lý, kịp thời của các quyết định và hành vi. Hoạt động này có sự tham gia của nhiều chủ thể khác nhau. Mỗi chủ thể có chức năng, quyền hạn riêng biệt. Sự phối hợp giữa các chủ thể giám sát là yếu tố then chốt. Điều này giúp tạo nên một hệ thống giám sát toàn diện, chặt chẽ. Giám sát phải chủ động, thường xuyên, liên tục. Điều này nhằm phát hiện sớm các vấn đề. Giám sát cũng cần đảm bảo tính công khai, minh bạch. Điều này giúp các bên liên quan dễ dàng tiếp cận thông tin. Các đặc trưng này định hình cách thức và phạm vi giám sát.
2.1. Các yếu tố ảnh hưởng và chủ thể giám sát thi hành án
Nhiều yếu tố tác động đến hiệu quả giám sát thi hành án dân sự. Hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện là một yếu tố. Năng lực của các chủ thể giám sát cũng ảnh hưởng lớn. Ý thức pháp luật của người dân và cán bộ cũng quan trọng. Nguồn lực tài chính, vật chất cho giám sát còn hạn chế. Các chủ thể giám sát bao gồm: Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị - xã hội cũng tham gia. Viện kiểm sát nhân dân là một chủ thể giám sát quan trọng. Ngoài ra, bản thân người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng có quyền giám sát. Mỗi chủ thể này đóng vai trò riêng trong việc đảm bảo tính hợp pháp của quá trình thi hành án. Sự phối hợp đồng bộ giữa các chủ thể là cần thiết.
2.2. Nội dung và phương thức giám sát hoạt động thi hành án
Nội dung giám sát thi hành án dân sự rất đa dạng. Nó bao gồm việc theo dõi, kiểm tra tính hợp pháp của các quyết định. Các quyết định đó là quyết định thi hành án, hoãn thi hành án, tạm đình chỉ thi hành án. Giám sát cũng bao gồm việc kiểm tra các hành vi của chấp hành viên. Hoạt động giám sát đánh giá sự tuân thủ pháp luật trong quá trình tổ chức thi hành án. Giám sát xem xét việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của các bên liên quan. Các phương thức giám sát có thể là trực tiếp hoặc gián tiếp. Phương thức trực tiếp bao gồm thanh tra, kiểm tra đột xuất hoặc định kỳ. Giám sát gián tiếp thông qua việc thu thập thông tin, báo cáo. Việc kiến nghị, yêu cầu đối tượng giám sát xem xét lại các hành vi, quyết định vi phạm là một phần quan trọng. Giám sát cũng đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về thi hành án dân sự.
III. Thực trạng giám sát thi hành án dân sự vai trò của Viện kiểm sát
Thực trạng giám sát thi hành án dân sự tại Việt Nam cho thấy nhiều kết quả đáng ghi nhận. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại những hạn chế nhất định. Các chủ thể giám sát đã tích cực thực hiện vai trò của mình. Pháp luật về thi hành án dân sự đã tạo cơ sở cho các hoạt động này. Giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân thể hiện qua các báo cáo, chất vấn. Giám sát của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể xã hội phát huy tính đại diện. Đặc biệt, vai trò của Viện kiểm sát nhân dân rất nổi bật. Viện kiểm sát đã thực hiện kiểm sát thi hành án một cách chủ động. Hoạt động này góp phần quan trọng vào việc bảo vệ pháp luật. Nó cũng đảm bảo tính nghiêm minh của bản án, quyết định đã có hiệu lực.
3.1. Tổng quan tình hình giám sát của các chủ thể xã hội
Giám sát của nhân dân (công dân) được thực hiện thông qua việc phản ánh, tố cáo các hành vi vi phạm. Giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp thông qua các đoàn giám sát. Các đoàn này đánh giá việc thực hiện pháp luật về thi hành án dân sự. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên giám sát thông qua các hoạt động phản biện xã hội. Họ góp ý vào các dự thảo văn bản pháp luật. Giám sát của người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi liên quan diễn ra thông qua việc khiếu nại, tố cáo. Các hoạt động giám sát này giúp phát hiện nhiều sai phạm. Đồng thời, nó yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự phải chấn chỉnh. Các hình thức giám sát công khai, minh bạch ngày càng được chú trọng. Tuy nhiên, hiệu quả giám sát còn phụ thuộc vào sự chủ động của từng chủ thể. Năng lực và nhận thức về quyền giám sát của người dân cần được nâng cao hơn nữa.
3.2. Vai trò kiểm sát của Viện kiểm sát nhân dân trong thi hành án
Viện kiểm sát nhân dân thực hiện chức năng kiểm sát thi hành án dân sự. Đây là một trong những chủ thể giám sát quyền lực nhất. Viện kiểm sát có quyền yêu cầu, kiến nghị cơ quan thi hành án khắc phục vi phạm. Cơ quan này cũng có quyền kháng nghị các quyết định sai trái. Hoạt động kiểm sát của Viện kiểm sát nhân dân được tiến hành thường xuyên. Nó bao gồm kiểm sát việc ra quyết định thi hành án, trình tự, thủ tục thi hành án. Kiểm sát viên kiểm tra việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế. Viện kiểm sát cũng xem xét việc giải quyết khiếu nại, tố cáo. Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân là đảm bảo pháp luật được thi hành nghiêm chỉnh. Nó góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Hoạt động kiểm sát thi hành án của Viện kiểm sát là cơ chế quan trọng. Nó phòng ngừa các hành vi tiêu cực của cơ quan thi hành án dân sự. Viện kiểm sát đảm bảo sự công bằng, minh bạch trong toàn bộ quá trình thi hành án.
IV. Hạn chế và nguyên nhân trong kiểm sát thi hành án dân sự
Mặc dù đã đạt được nhiều thành tựu, công tác giám sát thi hành án dân sự vẫn đối mặt với không ít thách thức. Các hạn chế tồn tại ảnh hưởng đến hiệu quả thi hành án. Chúng gây mất niềm tin của công chúng. Việc nhận diện rõ các hạn chế và phân tích nguyên nhân là cần thiết. Điều này giúp đưa ra các giải pháp khắc phục triệt để. Một số hạn chế liên quan đến khuôn khổ pháp lý. Một số khác liên quan đến năng lực thực thi của các cơ quan chức năng. Cả ý thức chủ quan và khách quan đều góp phần vào những tồn tại này. Việc giải quyết các hạn chế này là trọng tâm của công cuộc cải cách tư pháp. Nó hướng tới một hệ thống thi hành án dân sự công bằng, hiệu quả hơn.
4.1. Những hạn chế tồn tại trong thực tiễn giám sát thi hành án
Thực tiễn giám sát thi hành án dân sự còn nhiều bất cập. Một số quy định pháp luật về giám sát chưa rõ ràng, chồng chéo. Điều này gây khó khăn trong việc áp dụng. Năng lực của một số chủ thể giám sát còn hạn chế. Điều này bao gồm trình độ chuyên môn, nghiệp vụ. Hoạt động giám sát còn mang tính hình thức ở một số nơi. Sự phối hợp giữa các chủ thể giám sát chưa thực sự đồng bộ. Thông tin về thi hành án dân sự chưa được công khai đầy đủ. Điều này gây khó khăn cho việc giám sát của người dân. Số lượng vụ việc thi hành án dân sự phức tạp ngày càng tăng. Tuy nhiên, nguồn lực cho công tác giám sát lại chưa đáp ứng kịp. Tình trạng vi phạm pháp luật trong thi hành án vẫn còn xảy ra. Điều này ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ trong thi hành án của các bên. Các vi phạm này chưa được phát hiện và xử lý kịp thời. Hiệu quả thi hành án chưa đạt mức mong muốn.
4.2. Phân tích nguyên nhân gây ra các hạn chế trong thi hành án
Nguyên nhân của các hạn chế trong giám sát thi hành án dân sự rất đa dạng. Hệ thống pháp luật về thi hành án dân sự còn thiếu đồng bộ. Một số quy định chưa thực sự phù hợp với thực tiễn. Cơ chế phối hợp giữa các cơ quan, tổ chức còn lỏng lẻo. Điều này dẫn đến tình trạng đùn đẩy trách nhiệm. Ý thức pháp luật của một bộ phận cán bộ, chấp hành viên còn hạn chế. Điều này gây ra các hành vi tiêu cực. Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về thi hành án dân sự chưa thực sự hiệu quả. Người dân chưa nắm rõ quyền và nghĩa vụ của mình. Nguồn lực tài chính, cơ sở vật chất cho hoạt động giám sát còn hạn chế. Điều này ảnh hưởng đến khả năng thực hiện nhiệm vụ. Số lượng vụ việc thi hành án lớn, tính chất phức tạp. Điều này tạo áp lực cho công tác giám sát. Một số chủ thể giám sát chưa phát huy hết vai trò của mình. Điều này bao gồm cả Viện kiểm sát nhân dân và các tổ chức xã hội.
V. Giải pháp nâng cao hiệu quả giám sát thi hành án dân sự cải cách tư pháp
Để nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự, cần có những giải pháp toàn diện. Các giải pháp này phải đặt trong tổng thể công cuộc cải cách tư pháp. Việc hoàn thiện pháp luật về thi hành án dân sự là trọng tâm. Đồng thời, cần tăng cường vai trò của các chủ thể giám sát. Nâng cao nhận thức của cộng đồng về ý nghĩa của giám sát. Mục tiêu cuối cùng là xây dựng một hệ thống thi hành án dân sự minh bạch. Hệ thống này phải công bằng, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mọi người. Các giải pháp phải đảm bảo tính khả thi và bền vững. Chúng cần góp phần vào sự phát triển của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
5.1. Quan điểm định hướng bảo đảm giám sát thi hành án hiệu quả
Việc bảo đảm giám sát thi hành án dân sự cần tuân thủ các quan điểm định hướng chiến lược. Giám sát phải được đặt trong tổng thể công cuộc cải cách bộ máy nhà nước. Nó là một phần của việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là yếu tố then chốt. Giám sát không được làm ảnh hưởng đến tính ổn định của thi hành án dân sự. Nó phải góp phần hạn chế tình trạng tiêu cực, vi phạm pháp luật. Phát huy sức mạnh tổng hợp của toàn xã hội trong công tác giám sát. Điều này bao gồm sự tham gia của nhân dân, các tổ chức chính trị - xã hội. Quan điểm này hướng tới một hệ thống thi hành án dân sự hoạt động hiệu quả. Hệ thống này đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Nó cũng bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
5.2. Các giải pháp hoàn thiện thể chế và tăng cường hoạt động giám sát
Hoàn thiện thể chế là giải pháp then chốt. Cần sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật về thi hành án dân sự. Điều này giúp khắc phục sự chồng chéo, không rõ ràng. Mở rộng đối tượng giám sát và nội dung giám sát. Đổi mới hình thức và phương thức giám sát. Nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ làm công tác thi hành án dân sự và giám sát. Tăng cường hoạt động giám sát của các chủ thể. Điều này bao gồm Viện kiểm sát nhân dân, Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Nâng cao nhận thức của các cơ quan nhà nước, tổ chức và nhân dân về giám sát. Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý và giám sát thi hành án. Tăng cường thanh tra, kiểm tra đột xuất để phát hiện vi phạm. Xử lý nghiêm minh các hành vi tiêu cực. Cải cách tư pháp cần chú trọng đến việc tăng cường giám sát. Điều này đảm bảo công bằng và minh bạch trong thi hành án.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (213 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THẾ ANH GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THẾ ANH GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Chuyên ngành: Lý luận và Lịch sử Nhà nƣớc và pháp luật Mã số: 62 38 01 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS. ĐÀO TRÍ ÚC HÀ NỘI - 2015 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Nghiên cứu sinh xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng của nghiên cứu sinh. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận của Luận án chƣa từng đƣợc công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Nghiên cứu sinh Hoàng Thế Anh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM ƠN Nghiên cứu sinh xin chân thành cảm ơn Khoa Luật thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội; Đại học Quốc gia Hà Nội; Bộ Tư pháp; Tổng cục Thi hành án dân sự; các Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và các cơ quan có liên quan; các thầy, các cô; các chuyên gia, nhà khoa học; cán bộ, công chức một số Cơ quan Thi hành án dân sự; bạn bè, đồng nghiệp và gia đình đã tận tình giúp nghiên cứu sinh hoàn thành luận án này. Nghiên cứu sinh Hoàng Thế Anh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU. 1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI. Một số công trình nghiên cứu liên quan đến thi hành án dân sự.
Một số công trình nghiên cứu liên quan đến giám sát thi hành án dân sự. Những vấn đề luận án cần tiếp tục nghiên cứu. 20 KẾT LUẬN CHƢƠNG 1. 22 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM.
Khái niệm, đặc trƣng, vai trò của thi hành án dân sự. Khái niệm thi hành án dân sự và tính chất của hoạt động thi hành án dân sự. Đặc trƣng của thi hành án dân sự. Vai trò của thi hành án dân sự.
Khái niệm, đặc trƣng, vai trò của giám sát thi hành án dân sự. Khái niệm giám sát thi hành án dân sự. Phân biệt giám sát với kiểm sát, thanh tra và kiểm tra thi hành án dân sự. 44 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.
Đặc trƣng của giám sát thi hành án dân sự. Vai trò của giám sát thi hành án dân sự. Các yếu tố ảnh hƣởng đến giám sát thi hành án dân sự. Chủ thể giám sát, đối tƣợng giám sát thi hành án dân sự.
Chủ thể giám sát thi hành án dân sự. Đối tƣợng giám sát thi hành án dân sự. Nội dung của giám sát thi hành án dân sự. Theo dõi, kiểm tra tính hợp pháp đối với hoạt động của đối tƣợng giám sát trong thi hành án dân sự.
Đề nghị, yêu cầu đối tƣợng giám sát xem xét lại tính hợp pháp và điều chỉnh các hành vi, quyết định có vi phạm. Kiến nghị với cơ quan nhà nƣớc có thẩm quyền xem xét tính hợp lý, hợp pháp đối với các hành vi và quyết định của đối tƣợng giám sát và xem xét lại các chế độ, chính sách, quyết định trong quản lý thi hành án dân sự. Hình thức, phƣơng thức giám sát thi hành án dân sự. Hình thức giám sát thi hành án dân sự.
Phƣơng thức giám sát thi hành án dân sự. 90 KẾT LUẬN CHƢƠNG 2. 96 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM. Kết quả giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam theo quy định của pháp luật hiện hành.
Giám sát của nhân dân (công dân). Giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Giám sát thi hành án dân sự của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội. Giám sát của Viện Kiểm sát nhân dân qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự.
108 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Giám sát thi hành án dân sự của ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Thực trạng sử dụng hình thức và phƣơng thức giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam. Hình thức giám sát thi hành án dân sự.
Phƣơng thức giám sát thi hành án dân sự. Đánh giá kết quả, hạn chế và nguyên nhân. Kết quả giám sát thi hành án dân sự. Hạn chế và nguyên nhân của hạn chế trong giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam.
127 KẾT LUẬN CHƢƠNG 3. 131 Chƣơng 4: BẢO ĐẢM GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN TỚI. Một số quan điểm về bảo đảm giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam. Đặt trong tổng thể của công cuộc cải cách bộ máy nhà nƣớc, xây dựng nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân và vì dân.
Đặt dƣới sự lãnh đạo của Đảng. Không làm ảnh hƣởng đến tính ổn định và phát triển của thi hành án dân sự. Góp phần hạn chế tình trạng tiêu cực, sách nhiễu và vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự. Phát huy đƣợc tổng hợp sức mạnh của toàn xã hội.
Một số giải pháp bảo đảm giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam. Hoàn thiện thể chế về giám sát thi hành án dân sự. 137 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Tăng cƣờng hoạt động giám sát của các chủ thể giám sát thi hành án dân sự.
Nâng cao nhận thức của các cơ quan nhà nƣớc, các tổ chức đoàn thể và nhân dân đối với giám sát thi hành án dân sự. Mở rộng đối tƣợng giám sát, nội dung giám sát, đổi mới hình thức, phƣơng thức giám sát. 146 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ. 151 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN.
154 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 158 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1: Kết quả thực hiện giám sát của một số chủ thể từ năm 2010 đến năm 2014 123 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Thi hành án dân sự là hoạt động quan trọng của Nhà nƣớc nhằm đƣa bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Toà án, Trọng tài thƣơng mại, quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh ra thi hành để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nƣớc, tổ chức và công dân góp phần ổn định an ninh , chính trị và trật tự , an toàn xã hội. Điều 136 Hiến pháp Nƣớc cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (sƣ̉a đổ i , bổ sung năm 2001) và gần đây nhất là Điều 106 Hiế n pháp năm 2013 quy định: “Bản án, quyết định của Toà án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành”.
Thi hành án Hiến pháp, Luật Thi hành án dân sự năm 2008; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014 đã quy định: Bản án, quyết định quy định tại Điều 2 của Luật này phải đƣợc cơ quan, tổ chức và mọi công dân tôn trọng. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan trong phạm vi trách nhiệm của mình chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định và phải chịu trách nhiệm trƣớc pháp luật về việc thi hành án. Điều 2 Luật Thi hành án quy định: Những bản án, quyết định đƣợc thi hành theo Luật này bao gồm: 1. Bản án, quyết định quy định tại Điều 1 của Luật này đã có hiệu lực pháp luật: a) Bản án, quyết định hoặc phần bản án, quyết định của Toà án cấp sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm; b) Bản án, quyết định của Toà án cấp phúc thẩm; c) Quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của Toà án; d) Bản án, quyết định dân sự của Toà án nƣớc ngoài, quyết 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com định của Trọng tài nƣớc ngoài đã đƣợc Toà án Việt Nam công nhận và cho thi hành tại Việt Nam; đ) Quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh mà sau 30 ngày kể từ ngày có hiệu lực pháp luật đƣơng sự không tự nguyện thi hành, không khởi kiện tại Toà án; e) Quyết định của Trọng tài thƣơng mại.
Những bản án, quyết định sau đây của Toà án cấp sơ thẩm đƣợc thi hành ngay, mặc dù có thể bị kháng cáo, kháng nghị: a) Bản án, quyết định về cấp dƣỡng, trả lƣơng, trả công lao động, trợ cấp thôi việc, trợ cấp mất việc làm, trợ cấp mất sức lao động hoặc bồi thƣờng thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, tổn thất về tinh thần, nhận ngƣời lao động trở lại làm việc; b) Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Thực hiện các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự, để nâng cao kết quả, hiệu quả của công tác thi hành án dân sự, đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, trong nhiều năm qua Đảng, Nhà nƣớc ta đã từng bƣớc tiến hành cải cách về mặt tổ chức và hoạt động của các cơ quan tƣ pháp, trong đó có Cơ quan Thi hành án dân sự nhƣ: chuyển giao công tác thi hành án dân sự từ Tòa án nhân dân sang cho Chính phủ quản lý; cải cách và củng cố hệ thống các Cơ quan Thi hành án dân sự; ban hành nhiều nghị quyết và các Luật liên quan đến cải cách tổ chức và hoạt động của cơ quan Tƣ pháp nói chung và Cơ quan Thi hành án dân sự nói riêng nhƣ: Nghị quyết số 08/NQTW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị về những nhiệm vụ trọng tâm của công tác tƣ pháp trong thời gian tới, Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020; Chỉ thị số 20/2001/CT-TTg ngày 11/9/2001 của Thủ tƣớng Chính phủ về tăng cƣờng và nâng cao hiệu quả công tác thi hành án dân sự.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Hoàng Thế Anh (2015). Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học [Luận án tiến sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/giam-sat-thi-hanh-an-dan-su-luan-an-ts-luat-hoc
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" nghiên cứu về vấn đề gì?
Nghiên cứu luận văn thạc sĩ VNU LS giám sát thi hành án dân sự, luận án tiến sĩ ngành luật 62 38 01 01. Phân tích cơ chế, thách thức và giải pháp nâng cao hiệu quả giám sát.
Luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2015.
Luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" thuộc chuyên ngành Lý luận và Lịch sử Nhà nước và pháp luật. Danh mục: Luật Học.
Luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" có bao nhiêu trang?
Luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" có 213 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Giám sát Thi hành án Dân sự: Luận án Tiến sĩ Luật học" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.