Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời đô hộ tùy đường
Luận án tiến sĩ nghiên cứu tầng lớp thủ lĩnh tại Giao Châu, An Nam thời kỳ phong kiến, phân tích vai trò và ảnh hưởng của họ.
Năm xuất bản
Số trang
234
Thời gian đọc
36 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu: Hình thành & phát triển.
- Số trang:
- 234 trang
- Trường:
- Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Lịch sử Việt Nam
- Tác giả:
- Phạm Lê Huy
- Năm:
- 2017
Tóm tắt nội dung luận án
I.
Luận án phân tích sâu sắc quá trình hình thành tầng lớp thủ lĩnh tại Giao Châu – An Nam. Nghiên cứu tập trung vào thời kỳ Bắc thuộc Tùy Đường. Đây là giai đoạn quan trọng cho sự phát triển của cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam. Thủ lĩnh địa phương đóng vai trò thiết yếu. Họ đại diện cho quyền lợi bản địa. Luận án làm rõ những yếu tố tác động. Những yếu tố này bao gồm từ di cư, định cư đến các hoạt động chính trị, xã hội. Phân tích giúp hiểu về sự hình thành tầng lớp lãnh đạo sơ khai. Giới tinh hoa Việt cổ dần định hình. Điều này tạo nền tảng cho sự tự chủ sau này. Nghiên cứu cung cấp góc nhìn toàn diện về sự phát triển của giới tinh hoa bản địa trong bối cảnh đô hộ.
1.1. Nguồn gốc di cư định cư thủ lĩnh họ Đỗ Giao Châu.
Nghiên cứu khám phá nguồn gốc của các dòng họ thủ lĩnh, đặc biệt là họ Đỗ. Quá trình di cư và định cư của họ tại Giao Châu được xem xét kỹ lưỡng. Sự hiện diện của họ có vai trò trong việc định hình tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu. Họ trở thành lực lượng bản địa quan trọng. Hoạt động của họ thể hiện sự gắn kết với đất đai. Điều này ảnh hưởng đến địa vị xã hội thủ lĩnh. Sự ổn định của các gia tộc góp phần vào cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam, tạo nền tảng cho các thế lực địa phương.
1.2. Các thủ lĩnh họ Đỗ thời Đường Phát triển quyền lực.
Luận án tập trung vào các nhân vật tiêu biểu thuộc họ Đỗ. Các trường hợp như Đỗ Anh Hàn, Đỗ Hoài Bích, Đỗ Anh Sách, Đỗ Tồn Thành, Đỗ Thủ Trừng được phân tích. Quyền lực chính trị thời phong kiến của họ được làm rõ. Họ duy trì ảnh hưởng trong bộ máy đô hộ. Đồng thời, họ bảo vệ lợi ích của cộng đồng. Sự phát triển này cho thấy vai trò hào trưởng. Hào trưởng dần củng cố địa vị của mình, trở thành nhân tố không thể thiếu trong xã hội An Nam thời Bắc thuộc.
1.3. Tổng quan quá trình hình thành giới tinh hoa Việt cổ.
Quá trình này không chỉ riêng một dòng họ. Nó là sự tổng hòa của nhiều yếu tố. Giới tinh hoa Việt cổ được hình thành từ các thế lực địa phương. Họ có uy tín, tài sản, và ảnh hưởng trong xã hội. An Nam thời Bắc thuộc chứng kiến sự lớn mạnh của nhóm này. Họ là nền tảng cho sự hình thành tầng lớp lãnh đạo. Địa vị xã hội thủ lĩnh của họ ngày càng rõ nét. Họ đóng góp vào sự phát triển chung của cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam.
II.
Luận án soi chiếu xu hướng nổi dậy giành quyền tự chủ của các thủ lĩnh tại Giao Châu – An Nam. Giai đoạn Bắc thuộc Tùy Đường chứng kiến nhiều biến động. Các cuộc khởi nghĩa nổ ra. Chúng thể hiện ý chí độc lập mạnh mẽ. Sự trỗi dậy của tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu là một yếu tố then chốt. Họ không ngừng đấu tranh. Mục tiêu là thoát khỏi sự kìm kẹp của chính quyền đô hộ. Phân tích này làm rõ bản chất của phong trào. Nó cho thấy khát vọng tự chủ. Khát vọng này tồn tại xuyên suốt lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập.
2.1. Bối cảnh lịch sử An Nam thời Bắc thuộc Tùy Đường.
Bối cảnh lịch sử Giao Châu – An Nam thời Tùy Đường đầy phức tạp. Chính sách đô hộ hà khắc của nhà Tùy, nhà Đường tạo áp lực lớn. Xã hội Việt Nam cổ đại chịu nhiều biến động. Tuy nhiên, bản sắc văn hóa và ý chí độc lập vẫn được duy trì. Các yếu tố kinh tế, xã hội, chính trị ảnh hưởng đến sự phát triển. Chúng định hình phản ứng của tầng lớp thủ lĩnh. Điều này thúc đẩy phong trào kháng cự, góp phần vào sự hình thành tầng lớp lãnh đạo mới.
2.2. Sự trỗi dậy của các thủ lĩnh hào trưởng địa phương.
Trong bối cảnh đô hộ, vai trò hào trưởng trở nên quan trọng. Họ là những người đứng đầu cộng đồng. Hào trưởng giữ quyền lực chính trị thời phong kiến ở địa phương. Họ tập hợp dân chúng. Họ lãnh đạo các cuộc đấu tranh. Sự trỗi dậy này thể hiện sức mạnh nội tại. Nó khẳng định địa vị xã hội thủ lĩnh. Đây là bước đệm quan trọng cho lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập, mở đường cho sự tự chủ.
2.3. Mong muốn tự chủ Cơ sở lịch sử và xã hội.
Mong muốn tự chủ của người Việt có nguồn gốc sâu xa. Cơ sở lịch sử và xã hội đã hình thành. Nó được nuôi dưỡng qua nhiều thế hệ. Tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu là hiện thân của ý chí này. Họ truyền cảm hứng. Họ tổ chức lực lượng. Sự kháng cự không chỉ là bộc phát. Đó là một xu hướng có tính hệ thống. Xu hướng này hướng tới sự hình thành tầng lớp lãnh đạo độc lập, đặt nền móng cho quan lại thời tự chủ.
III.
Luận án đi sâu vào khởi nghĩa Phùng Hưng. Đây là một cuộc nổi dậy tiêu biểu của tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu. Nó thể hiện rõ khát vọng tự chủ. Phân tích về Phùng Hưng làm nổi bật vai trò hào trưởng. Ông là một thủ lĩnh có uy tín. Cuộc khởi nghĩa này không chỉ là sự chống đối. Nó còn là biểu hiện của sự gắn kết trong giới tinh hoa Việt cổ. Những người này khao khát độc lập. Phùng Hưng đã tạo ra một dấu mốc. Dấu mốc đó khẳng định sức mạnh của dân tộc. Nó chuẩn bị cho thời kỳ quan lại thời tự chủ.
3.1. Phùng Hưng Xuất thân bản bộ và khởi nghĩa.
Thông tin về xuất thân và đất bản bộ của Phùng Hưng được xem xét. Nó giúp hiểu rõ hơn về bối cảnh xã hội và địa lý. Sự liên kết giữa thủ lĩnh và cộng đồng rất chặt chẽ. Điều này là cơ sở cho các cuộc khởi nghĩa. Phân tích làm rõ cách ông tập hợp lực lượng. Nó cho thấy tài lãnh đạo của một hào trưởng. Đây là điểm nhấn trong sự hình thành tầng lớp lãnh đạo, góp phần định hình lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập.
3.2. Tư liệu khởi nghĩa Phùng Hưng Giá trị sử liệu.
Luận án đánh giá các tư liệu về khởi nghĩa Phùng Hưng. Tính chất và giá trị sử liệu của chúng được phân tích. Việc này giúp xác định độ tin cậy. Nó cung cấp cái nhìn khách quan về sự kiện. Các tài liệu cổ, thư tịch cũ được sử dụng. Chúng giúp tái hiện lại bức tranh lịch sử. Điều này quan trọng cho việc nghiên cứu lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập, đặc biệt về quyền lực chính trị thời phong kiến của các thủ lĩnh.
3.3. Ảnh hưởng của giới tinh hoa Việt cổ đến phong trào.
Giới tinh hoa Việt cổ có ảnh hưởng lớn. Họ không chỉ là những người khởi xướng. Họ còn là lực lượng lãnh đạo phong trào. Quyền lực chính trị thời phong kiến của họ được củng cố. Họ cung cấp nguồn lực, tinh thần cho cuộc đấu tranh. Sự đoàn kết trong tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu là chìa khóa. Nó giúp duy trì và phát triển cuộc khởi nghĩa. Vai trò hào trưởng của họ đóng góp to lớn vào ý chí tự chủ của An Nam thời Bắc thuộc.
IV.
Nghiên cứu tiếp tục phân tích các cuộc khởi nghĩa khác. Khởi nghĩa Mai Thúc Loan và Dương Thanh là hai ví dụ điển hình. Chúng minh chứng cho địa vị xã hội thủ lĩnh. Các thủ lĩnh này đại diện cho ý chí quật cường của An Nam thời Bắc thuộc. Họ cho thấy sự hình thành tầng lớp lãnh đạo. Điều này không chỉ giới hạn ở một vùng. Nó lan tỏa khắp Giao Châu. Các cuộc nổi dậy này củng cố nền tảng cho quan lại thời tự chủ. Phân tích sâu sắc các sự kiện này giúp làm rõ vai trò của giới tinh hoa Việt cổ trong cuộc đấu tranh giành độc lập.
4.1. Khởi nghĩa Mai Thúc Loan Vai trò của thủ lĩnh.
Khởi nghĩa Mai Thúc Loan là một sự kiện lịch sử quan trọng. Luận án làm rõ vai trò của Mai Thúc Loan. Ông là một hào trưởng có ảnh hưởng. Quyền lực chính trị thời phong kiến của ông được phát huy. Việc ông xưng đế chứng tỏ khát vọng độc lập. Cuộc nổi dậy thu hút đông đảo người dân. Nó thể hiện sự ủng hộ với tầng lớp thủ lĩnh bản địa, củng cố địa vị xã hội thủ lĩnh trong lòng dân chúng.
4.2. Khởi nghĩa Dương Thanh Biểu hiện ý chí tự chủ.
Khởi nghĩa Dương Thanh cũng là một điểm sáng. Nó biểu hiện ý chí tự chủ của dân tộc. Dương Thanh là một thủ lĩnh có tầm nhìn. Ông đã nỗ lực giành lại độc lập. Cuộc nổi dậy này cho thấy tinh thần bất khuất. An Nam thời Bắc thuộc không chấp nhận sự cai trị. Nó đóng góp vào lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập. Sự kiện này là minh chứng cho sự hình thành tầng lớp lãnh đạo từ cơ sở địa phương.
4.3. Quan lại thời tự chủ Khát vọng độc lập dân tộc.
Từ các cuộc khởi nghĩa, khát vọng độc lập dân tộc được củng cố. Nó tạo tiền đề cho sự hình thành tầng lớp lãnh đạo. Những người này sau này trở thành quan lại thời tự chủ. Họ kế thừa ý chí của các thủ lĩnh đi trước. Địa vị xã hội thủ lĩnh đã phát triển. Nó trở thành nền tảng vững chắc cho một nhà nước độc lập. Đây là sự chuyển mình quan trọng của cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam.
V.
Luận án cung cấp cái nhìn tổng thể về cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam. Tập trung vào thời kỳ Giao Châu – An Nam thời Bắc thuộc. Tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu đóng vai trò xương sống. Họ là lực lượng đại diện cho cộng đồng. Vai trò hào trưởng rất quan trọng. Họ duy trì trật tự. Họ bảo vệ văn hóa bản địa. Sự phân tích này làm rõ mối quan hệ. Mối quan hệ giữa chính quyền đô hộ và dân bản xứ. Nó là chìa khóa để hiểu về sự phát triển xã hội. Đồng thời, nó giúp nhận diện sự ảnh hưởng của giới tinh hoa Việt cổ.
5.1. Cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam thời Tùy Đường.
Cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam thời Tùy Đường phức tạp. Nó bao gồm nhiều tầng lớp. Tầng lớp thủ lĩnh, nông dân, thợ thủ công đều có vị trí. Phân tích này khám phá sự tương tác. Nó chỉ ra những biến đổi dưới tác động của đô hộ. Sự phân hóa xã hội vẫn giữ những nét đặc trưng. Đây là yếu tố quan trọng cho sự hình thành tầng lớp lãnh đạo, đặc biệt là các hào trưởng địa phương.
5.2. Vai trò của hào trưởng trong đời sống chính trị.
Hào trưởng là những người có ảnh hưởng lớn. Họ không chỉ là chủ đất. Họ còn là những nhà lãnh đạo chính trị. Vai trò hào trưởng giúp duy trì sự ổn định. Họ đại diện cho quyền lợi bản địa. Quyền lực chính trị thời phong kiến của họ được củng cố. Điều này cho thấy khả năng tự quản của cộng đồng. Nó là nền tảng cho các phong trào tự chủ, khẳng định địa vị xã hội thủ lĩnh.
5.3. Mối quan hệ giữa chính quyền đô hộ và thủ lĩnh bản địa.
Mối quan hệ này rất phức tạp. Chính quyền đô hộ cố gắng kiểm soát thủ lĩnh bản địa. Tuy nhiên, tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu vẫn giữ được sự độc lập nhất định. Họ đôi khi hợp tác. Đôi khi họ nổi dậy chống lại. Sự tương tác này quyết định nhiều sự kiện lịch sử. Nó định hình An Nam thời Bắc thuộc. Nghiên cứu sâu về mối quan hệ này làm rõ các yếu tố ảnh hưởng đến sự hình thành tầng lớp lãnh đạo.
VI.
Luận án mang lại ý nghĩa khoa học và thực tiễn sâu sắc. Nghiên cứu đóng góp vào hiểu biết về lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập. Nó làm rõ quá trình hình thành tầng lớp lãnh đạo. Đây là giai đoạn chuyển tiếp quan trọng. Từ đô hộ sang tự chủ. Luận án cung cấp cái nhìn mới. Cái nhìn về cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam. Nó khẳng định vai trò của giới tinh hoa Việt cổ. Những phân tích này có giá trị lớn. Nó giúp chúng ta hiểu rõ hơn về nguồn gốc dân tộc. Nghiên cứu còn gợi mở những hướng tiếp cận mới cho các công trình lịch sử sau này.
6.1. Giá trị khoa học của luận án tiến sĩ lịch sử.
Luận án là một công trình khoa học nghiêm túc. Nó sử dụng nhiều tư liệu. Nó áp dụng phương pháp nghiên cứu lịch sử hiện đại. Giá trị khoa học nằm ở việc khám phá những khía cạnh mới. Nó bổ sung vào kho tàng tri thức. Đặc biệt về lịch sử Việt Nam sơ kỳ độc lập. Nghiên cứu giúp nhìn nhận lại vai trò của tầng lớp thủ lĩnh Giao Châu. Nó góp phần làm sáng tỏ cơ cấu xã hội cổ đại Việt Nam.
6.2. Ý nghĩa thực tiễn cho nghiên cứu lịch sử Việt Nam.
Ý nghĩa thực tiễn của luận án rất lớn. Nó cung cấp cơ sở dữ liệu. Nó mở ra hướng nghiên cứu mới. Các nhà sử học có thể tiếp tục phát triển. Việc hiểu về sự hình thành tầng lớp lãnh đạo giúp ích cho giáo dục. Nó tăng cường lòng tự hào dân tộc. Luận án là một nguồn tài liệu quý giá. Nó còn giúp hiểu rõ hơn về quá trình chuyển biến của An Nam thời Bắc thuộc.
6.3. Đóng góp vào hiểu biết về giới tinh hoa Việt cổ.
Luận án làm sâu sắc thêm hiểu biết. Hiểu biết về giới tinh hoa Việt cổ. Họ không chỉ là những người đứng đầu. Họ là những người định hình lịch sử. Địa vị xã hội thủ lĩnh của họ được làm rõ. Điều này giúp chúng ta nhận thức đúng. Nhận thức về tầm vóc của những nhân vật lịch sử. Họ đã chiến đấu cho An Nam thời Bắc thuộc thoát khỏi ách đô hộ, thể hiện quyền lực chính trị thời phong kiến của mình.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (234 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -------------------------- PHẠM LÊ HUY TẦNG LỚP THỦ LĨNH TẠI GIAO CHÂU – AN NAM THỜI ĐÔ HỘ TÙY ĐƯỜNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ LỊCH SỬ Hà Nội - 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN --------------- PHẠM LÊ HUY TẦNG LỚP THỦ LĨNH TẠI GIAO CHÂU – AN NAM THỜI ĐÔ HỘ TÙY ĐƯỜNG Chuyên ngành Lịch sử Việt Nam Mã số: 62 22 03 13 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LỊCH SỬ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS. NGUYỄN QUANG NGỌC Hà Nội - 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả nghiên cứu được trình bày trong Luận án là trung thực, khách quan và chưa từng để bảo vệ ở bất kỳ học vị nào. Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận án đã được cảm ơn, các thông tin trích dẫn trong Luận án này đều được chỉ rõ nguồn gốc. Hà Nội, tháng 11 năm 2017 Tác giả luận án PHẠM LÊ HUY LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Giáo sư hướng dẫn Nguyễn Quang Ngọc đã chỉ dạy, hỗ trợ và tạo nhiều điều kiện cho tôi thực hiện các chuyến khảo sát tư liệu trong quá trình thực hiện Luận án.
Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến Giáo sư Vũ Minh Giang, Giáo sư Vũ Văn Quân, các giáo sư, cán bộ và anh chị em đồng nghiệp ở Khoa Lịch sử và Khoa Đông phương học (Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội) – hai đơn vị tôi được vinh dự làm nghiên cứu sinh và tham gia công tác. Tôi cũng xin gửi lời tri ân đến các giáo sư đã chỉ dạy tôi trong quá trình học đại học và cao học tại Nhật Bản là Giáo sư Shinkawa Tokio, Giáo sư Kawajiri Akio, các giáo sư của Đại học Waseda, Đại học Meiji, Đại học Chuo, Đại học Gakushuin, Đại học Tokyo, tất cả bạn bè Nhật Việt đã hỗ trợ và tạo điều kiện giúp tôi hoàn thành Luận án này. Đặc biệt, tôi xin gửi lời cảm ơn tự đáy lòng đến Ông Bà, Bố Mẹ và đặc biệt là con trai, Phạm Lê Minh, cũng như những người thân trong gia đình luôn là nguồn động viên tinh thần to lớn cho tôi trong cuộc sống. Hà Nội, tháng 11 năm 2017 PHẠM LÊ HUY LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN Bắc đồ Bắc Kinh đồ thư quán tàng Trung Quốc lịch đại thạch khắc thác bản hối biên 北圖 北京圖書館藏中國歴代石刻拓本匯編 Chí lược An Nam chí lược 志略 安南志略 Cương mục Khâm định Việt sử thông giám cương mục 綱目 欽定越史通鑑綱目 Độc sử Độc sử phương dư kỷ yếu 讀史 讀史方輿紀要 Hội yếu Đường hội yếu 会要 唐会要 Nguyên Hòa Nguyên Hòa quận huyện đồ chí 元和 元和郡縣圖志 Nhất thống chí Đại Nam nhất thống chí 一統志 大南一統志 Sách phủ Sách phủ nguyên qui 冊府 冊府元龜 Sử lược Đại Việt sử lược 史略 大越史略 TĐHBVĐULT Tân đính hiệu bình Việt điện u linh tập 新訂較評越甸幽靈集 Toàn thư Đại Việt sử ký toàn thư 全書 大越史記全書 Thiền uyển Thiền uyển tập anh 禪苑 禪苑集英 Thông giám Tư trị thông giám 通鑑 資治通鑑 VĐUL Việt điện u linh 粵甸幽靈 VĐULTL Việt điện u linh tập lục 粵甸幽靈集録 VĐULTTB Việt điện u linh tập toàn biên 越甸幽靈集全編 VĐULSL Việt điện u linh (bản sao lục) 越甸幽靈 TCN Trước Công Nguyên LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 1.
Lý do lựa chọn Đề tài nghiên cứu 1 2. Mục đích nghiên cứu 5 3. Đối tượng và Phạm vi nghiên cứu 5 4. Phương pháp nghiên cứu 13 5.
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của Đề tài nghiên cứu 13 Chương 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 15 VÀ CƠ SỞ TƯ LIỆU 1. Lịch sử nghiên cứu vấn đề 15 1. Cơ sở tư liệu 23 Chương 2.
QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TẦNG LỚP THỦ LĨNH 31 GIAO CHÂU – AN NAM THỜI TÙY ĐƯỜNG QUA NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CÁC THỦ LĨNH HỌ ĐỖ 2. Nguồn gốc họ Đỗ và quá trình di cư, định cư tại Giao Châu thời Lục triều 32 2. Đỗ Anh Hàn và Đỗ Hoài Bích thời Đường 41 2. Đỗ Anh Sách thời Đường 43 2.
Đỗ Tồn Thành và Đỗ Thủ Trừng thời Đường 52 2. Tiểu kết Chương 2 57 Chương 3. XU HƯỚNG NỔI DẬY GIÀNH QUYỀN TỰ CHỦ CỦA CÁC THỦ LĨNH GIAO 61 CHÂU – AN NAM THỜI TÙY ĐƯỜNG QUA NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP KHỞI NGHĨA PHÙNG HƯNG 3. Lịch sử nghiên cứu và các vấn đề còn tồn tại 61 3.
Tư liệu về khởi nghĩa Phùng Hưng: Tính chất và Giá trị sử liệu 62 3. Về xuất thân và đất bản bộ của Phùng Hưng 74 3. Thời điểm kết thúc của khởi nghĩa Phùng Hưng 86 3. Tiểu kết Chương 3 89 Chương 4.
XU HƯỚNG NỔI DẬY GIÀNH QUYỀN TỰ CHỦ CỦA CÁC THỦ LĨNH GIAO 96 CHÂU – AN NAM THỜI TÙY ĐƯỜNG QUA NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP KHỞI NGHĨA MAI THÚC LOAN VÀ DƯƠNG THANH 4. Khởi nghĩa Mai Thúc Loan 96 4. Khởi nghĩa Dương Thanh 116 4. Tiểu kết Chương 4 133 KẾT LUẬN 135 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU 1.
Lý do lựa chọn Đề tài nghiên cứu Trên khu vực có phạm vi tương ứng với vùng Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ của lãnh thổ Việt Nam hiện tại, văn minh lúa nước đã xuất hiện từ rất sớm. Vào thời kỳ văn hóa Đông Sơn, kỹ thuật luyện kim, cụ thể là nghề đúc đồng đã sớm phát triển, đạt đến trình độ hoàn thiện cao, trong khi nghề luyện sắt cũng đã bắt đầu đạt được một số thành tựu. Đây là những tiền đề vật chất quan trọng dẫn đến sự hình thành của một số nhà nước sơ khai ở khu vực như Văn Lang và Âu Lạc. Kỹ thuật canh tác lúa nước (“Lạc điền”) và sự ra đời của các nhà nước sơ khai đó có thể được chứng minh qua một số tư liệu văn bản như Giao Châu ngoại vực ký 交州外域記1 hay Quảng Châu ký 廣州記2, cũng như những kết quả khai quật khảo cổ học về thời kỳ Đông Sơn.
Tuy nhiên, các nhà nước sơ khai hình thành ở khu vực này đã sớm phải đối mặt với chủ trương bành trướng của các thế lực phương Bắc. Năm 179 TCN, chính quyền Âu Lạc do An Dương Vương Thục Phán 蜀泮 đứng đầu đã bị Triệu Đà 趙佗 tiêu diệt, Âu Lạc chính thức bị sáp nhập vào bản đồ Nam Việt. Như vậy, mặc dù xuất hiện từ khá sớm, nhưng nhà nước sơ khai của các tộc người Âu Việt và Lạc Việt chưa có đủ điều kiện và thời gian tích lũy để phát triển thành một nhà nước có mô hình tổ chức hoàn thiện. Trong suốt thời Bắc thuộc kéo dài từ năm 179 TCN đến đầu thế kỷ X, tầng lớp thủ lĩnh địa phương đã tổ chức nhiều cuộc nổi dậy nhằm thoát ly khỏi ách thống trị phương Bắc.
Đa phần các cuộc nổi dậy này đều sớm bị dìm trong biển máu, nhưng một số đã đạt được mục tiêu giành chính quyền, tiêu biểu là khởi nghĩa Hai Bà Trưng, Bà Triệu 趙嫗, Lý Bí 李賁, Phùng Hưng 馮興. Đặc biệt, theo ghi chép của nhiều nguồn tư liệu, kể cả của chính sử Trung Quốc, một số cuộc khởi nghĩa đã tiến tới việc xây dựng được một nhà nước tự chủ, trong đó người đứng đầu xưng đế hiệu/vương 1 「交州外域記曰、交趾昔未有郡縣之時、土地有雒田、其田從潮水上下、民墾食其田、因名為雒民、設雒王雒 侯主諸郡縣、縣多為雒将、雒将銅印青綬、後蜀王子将兵三萬來討雒王雒侯、服諸雒将」(『水經注』卷 38). 2 「廣州記云、交趾有駱侯、諸縣自名為駱將、銅印青綬即今之令、後蜀王子將兵討駱侯、自稱為安陽王、治封 谿縣、後南越王尉佗攻破安陽王、令二使典主交趾九真二郡、即甌駱也」(『 史記』卷 113). 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hiệu trong ý thức bình đẳng với chính quyền phương Bắc (như trường hợp Hai Bà Trưng “tự lập làm vương”3, Nam Việt Đế4/Lý Nam Đế, (Mai) Hắc Đế5 hay Bố Cái Đại Vương), lập quốc hiệu và niên hiệu riêng (ví dụ quốc hiệu Vạn Xuân và niên hiệu Thiên Đức thời Lý Nam Đế), thậm chí bước đầu thiết lập được một bộ máy quan lại để vận hành nhà nước (tiêu biểu như “bách quan” của nhà nước Vạn Xuân).
Tuy nhiên, dưới thời Bắc thuộc, các chính quyền tự chủ non trẻ đó đã không tồn tại được lâu dài. Bước sang thế kỷ X, tình hình chiến loạn, xu hướng phân rã và tái thống nhất diễn ra tại Trung Quốc đã có những tác động sâu sắc đến cục diện chính trị ở khu vực Đông Bắc Á và Đông Nam Á. Tận dụng sự suy yếu của các thế lực phương Bắc, năm 905, họ Khúc - một dòng họ “thổ hào” ở đất Hồng Châu (Hải Dương) đã nổi lên thâu tóm chính quyền ở An Nam. Trong quãng thời gian từ năm 905 đến 923 (hoặc 930), ba thế hệ của họ Khúc là Khúc Thừa Dụ 曲承裕, Khúc Hạo 曲顥 và Khúc Thừa Mỹ 曲承美 đã lần lượt buộc nhà Hậu Lương phải công nhận chức Tiết độ sứ tự phong và quyền kiểm soát An Nam.
Sau khi họ Khúc bị Nam Hán - một chính quyền cát cứ đóng đô ở Phiên Ngung (Quảng Đông) trấn áp, một bộ tướng của Khúc Thừa Mỹ, đồng thời là một hào trưởng ở vùng Ái Châu (Thanh Hóa) là Dương Đình Nghệ 楊 廷藝 đã đánh đuổi Thứ sử Giao Châu do Nam Hán cử sang là Lý Tiến 李進, tiêu diệt viện binh do Trần Bảo 陳寶 chỉ huy, đặt trụ sở chính quyền tại thành Đại La. Năm 938, nhận được tin Dương Đình Nghệ bị Nha tướng Kiều Công Tiễn 矯公羨 sát hại, con rể của Dương Đình Nghệ là Ngô Quyền 吳權 đã tiến quân ra Bắc, hạ thành Đại La, tiêu diệt Kiều Công Tiễn. Cùng năm đó, Ngô Quyền đánh bại thủy quân Nam Hán do Lưu Hoằng Thao 劉弘操 chỉ huy trên sông Bạch Đằng, dập tắt mưu đồ thôn tính của chính quyền Nam Hán. Như nhiều nhà sử học đã đánh giá, sự xuất hiện của chính quyền họ Khúc năm 905 và chiến thắng Bạch Đằng của Ngô Quyền năm 938 3 「於是九真、日南、合浦蠻里皆應之、凡略六十五城、自立為王」(『後漢書』卷 86、南蠻).
4 「初州人阮賁反、據龍編城、自稱南越帝、置百官、改元天德、國號萬春」(『史略』卷上). 5 「開元初、安南首領梅玄成叛、自稱黑帝、與林邑真臘國通謀、陷安南府」(『舊唐書』 卷 184、楊思勗傳). 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Phạm Lê Huy (2017). Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/lich-su/luan-an-tien-si-tang-lop-thu-linh-tai-giao-chau-an-nam-thoi-do-ho-tuy-duong
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ nghiên cứu tầng lớp thủ lĩnh tại Giao Châu, An Nam thời kỳ phong kiến, phân tích vai trò và ảnh hưởng của họ.
Luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2017.
Luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" thuộc chuyên ngành Lịch sử Việt Nam. Danh mục: Lịch Sử.
Luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" có 234 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ tầng lớp thủ lĩnh tại giao châu an nam thời" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.