Mô hình đánh giá kết quả học tập của sinh viên trong đào tạo theo tín chỉ luận án tiến sĩ
Đề xuất mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên, đào tạo tín chỉ luận án tiến sĩ. Nâng cao chất lượng nghiên cứu khoa học.
Lý luận và lịch sử giáo dục
Luan An
Luận án Tiến sĩ Khoa học Giáo dục
Năm xuất bản
Số trang
322
Thời gian đọc
49 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
60 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I.Thực trạng và thách thức đánh giá kết quả học tập tín chỉ
Mô hình đào tạo theo tín chỉ đã trở thành xu thế phổ biến trong giáo dục đại học. Tuy nhiên, việc đánh giá kết quả học tập của sinh viên theo hình thức này còn gặp nhiều khó khăn. Thực trạng cho thấy hệ thống đánh giá hiện tại chưa thực sự phản ánh đúng năng lực và quá trình học tập của người học. Điều này đòi hỏi một cách tiếp cận mới, toàn diện hơn, nhằm nâng cao chất lượng đào tạo và đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong đánh giá.
1.1. Hạn chế của đánh giá truyền thống
Các phương pháp đánh giá truyền thống thường tập trung vào kiểm tra kiến thức lý thuyết. Chúng ít chú trọng đến việc đánh giá năng lực thực hành, kỹ năng giải quyết vấn đề. Hình thức thi cuối kỳ chiếm tỷ trọng lớn, gây áp lực cho sinh viên và không phản ánh đầy đủ quá trình học tập. Việc sử dụng các công cụ đánh giá đơn điệu làm giảm hiệu quả của hoạt động đánh giá. Điều này tạo ra khoảng cách giữa mục tiêu đào tạo theo tín chỉ và thực tiễn kiểm tra, đánh giá kết quả học tập.
1.2. Yêu cầu mới từ đào tạo tín chỉ
Đào tạo theo tín chỉ nhấn mạnh tính chủ động của sinh viên, cá nhân hóa lộ trình học tập. Do đó, hệ thống đánh giá cần phải linh hoạt, đa dạng và liên tục. Cần có sự thay đổi trong tiêu chí đánh giá, từ việc chỉ đánh giá kiến thức sang đánh giá năng lực toàn diện. Điều này bao gồm khả năng tư duy phản biện, kỹ năng mềm và phẩm chất đạo đức. Đánh giá phải gắn liền với chuẩn đầu ra của chương trình đào tạo.
1.3. Thách thức trong đảm bảo chất lượng
Việc thiết kế một hệ thống đánh giá kết quả học tập hiệu quả trong đào tạo tín chỉ là thách thức lớn. Các trường đại học cần xây dựng khung tiêu chí rõ ràng, phù hợp với từng môn học và trình độ. Đảm bảo tính khách quan, công bằng trong quá trình đánh giá là ưu tiên hàng đầu. Việc thống nhất các phương pháp và công cụ đánh giá giữa các giảng viên cũng là một vấn đề cần giải quyết. Điều này trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo nói chung.
II.Mô hình đánh giá kết quả học tập cho đào tạo tín chỉ
Một mô hình đánh giá kết quả học tập mới được đề xuất. Mô hình này được thiết kế để khắc phục những hạn chế của hệ thống hiện hành. Nó đặc biệt phù hợp với đặc thù của đào tạo theo tín chỉ. Mục tiêu chính là cung cấp một khung đánh giá toàn diện, linh hoạt. Từ đó, phản ánh chính xác năng lực, kiến thức và kỹ năng của sinh viên sau mỗi môn học. Mô hình này là một bước tiến quan trọng trong việc cải thiện chất lượng giáo dục đại học.
2.1. Giới thiệu tổng quan mô hình
Mô hình đánh giá đề xuất tích hợp nhiều phương pháp và công cụ khác nhau. Nó tập trung vào việc đánh giá quá trình học tập song song với kết quả cuối cùng. Mô hình bao gồm các thành phần từ việc thiết kế mục tiêu học tập rõ ràng đến việc thu thập và phân tích dữ liệu đánh giá. Nó nhấn mạnh vai trò của phản hồi liên tục. Giảng viên và sinh viên đều tham gia vào quá trình đánh giá. Điều này giúp nâng cao ý thức tự học và tự đánh giá của người học.
2.2. Mục tiêu chính của mô hình
Mô hình đặt ra nhiều mục tiêu cụ thể. Nó nhằm mục đích đo lường chính xác các chuẩn đầu ra đã công bố. Mô hình giúp sinh viên nhận diện điểm mạnh, điểm yếu của bản thân. Từ đó, họ có thể điều chỉnh phương pháp học tập. Nó cũng cung cấp thông tin phản hồi hữu ích cho giảng viên để cải thiện phương pháp giảng dạy. Cuối cùng, mô hình góp phần vào việc đảm bảo và nâng cao chất lượng đào tạo của toàn bộ chương trình học.
2.3. Định hướng phát triển năng lực
Trọng tâm của mô hình là phát triển năng lực. Không chỉ kiến thức, mà các kỹ năng mềm, kỹ năng nghề nghiệp và thái độ học tập cũng được chú trọng. Đánh giá được thiết kế để khuyến khích sinh viên áp dụng kiến thức vào thực tiễn. Nó thúc đẩy tư duy phản biện và khả năng sáng tạo. Mô hình giúp sinh viên hình thành phẩm chất tư duy độc lập. Điều này tạo điều kiện cho sự phát triển toàn diện của người học trong môi trường giáo dục đại học.
III.Cấu trúc tiêu chí mô hình đánh giá kết quả học tập mới
Mô hình đánh giá kết quả học tập được xây dựng trên một cấu trúc khoa học, rõ ràng. Nó tích hợp các tiêu chí đánh giá toàn diện, đa chiều. Cấu trúc này đảm bảo tính thống nhất và linh hoạt trong quá trình triển khai. Nó cho phép điều chỉnh phù hợp với đặc thù của từng môn học và ngành đào tạo. Việc xác định rõ ràng các thành phần và tiêu chí là nền tảng để đạt được mục tiêu đánh giá hiệu quả, công bằng. Điều này là cốt lõi để nâng cao chất lượng đào tạo tín chỉ.
3.1. Các thành phần chính của mô hình
Mô hình bao gồm ba thành phần cốt lõi: mục tiêu đánh giá, nội dung đánh giá và phương thức đánh giá. Mục tiêu xác định rõ điều cần đánh giá. Nội dung chi tiết hóa các khía cạnh cần đo lường, bao gồm kiến thức, kỹ năng và thái độ. Phương thức quy định cách thức thực hiện đánh giá. Mỗi thành phần đều được thiết kế để hỗ trợ lẫn nhau. Điều này tạo nên một hệ thống đánh giá chặt chẽ, có tính liên kết cao, đảm bảo tính toàn diện và hiệu quả.
3.2. Bộ tiêu chí đánh giá toàn diện
Bộ tiêu chí được xây dựng dựa trên chuẩn đầu ra của chương trình đào tạo. Nó bao gồm các tiêu chí định lượng và định tính. Tiêu chí định lượng đo lường kiến thức thông qua điểm số. Tiêu chí định tính đánh giá các kỹ năng mềm, khả năng làm việc nhóm, tư duy sáng tạo. Các tiêu chí được phân chia rõ ràng theo từng mức độ đạt được. Điều này giúp giảng viên và sinh viên có cái nhìn khách quan về kết quả học tập. Bộ tiêu chí này cũng khuyến khích sự phát triển năng lực toàn diện của sinh viên.
3.3. Đa dạng hóa công cụ đánh giá
Mô hình khuyến khích sử dụng đa dạng các công cụ đánh giá. Không chỉ dừng lại ở bài kiểm tra viết, mô hình còn đề xuất sử dụng bài tập nhóm, dự án, thuyết trình, tự đánh giá và đánh giá đồng đẳng. Các công cụ này giúp thu thập thông tin đa dạng về năng lực của sinh viên. Chúng phản ánh một cách chân thực hơn quá trình học tập và khả năng ứng dụng kiến thức. Việc đa dạng hóa công cụ góp phần giảm áp lực thi cử. Nó cũng tăng cường hứng thú học tập cho sinh viên.
IV.Ứng dụng và hiệu quả mô hình đánh giá kết quả học tập
Việc triển khai mô hình đánh giá mới mang lại nhiều hiệu quả tích cực cho cả sinh viên và giảng viên. Mô hình không chỉ là công cụ đo lường mà còn là phương tiện để cải thiện quá trình dạy và học. Nó cung cấp cơ chế phản hồi liên tục, giúp điều chỉnh kịp thời các hoạt động giáo dục. Ứng dụng mô hình này thúc đẩy một môi trường học tập năng động, lấy người học làm trung tâm. Điều này là chìa khóa để nâng cao chất lượng giáo dục trong bối cảnh đào tạo tín chỉ.
4.1. Quy trình triển khai mô hình
Quy trình triển khai mô hình bắt đầu từ việc tập huấn giảng viên về các phương pháp và công cụ đánh giá mới. Sau đó, mục tiêu và tiêu chí đánh giá được công bố rõ ràng cho sinh viên ngay từ đầu môn học. Đánh giá được thực hiện xuyên suốt quá trình, bao gồm các hoạt động kiểm tra giữa kỳ, bài tập lớn, dự án và đánh giá cuối kỳ. Kết quả đánh giá được công khai, minh bạch. Phản hồi chi tiết được cung cấp để sinh viên rút kinh nghiệm. Quy trình này đảm bảo tính nhất quán và hiệu quả của việc đánh giá.
4.2. Hiệu quả cải thiện quá trình học tập
Mô hình giúp sinh viên chủ động hơn trong học tập. Phản hồi thường xuyên giúp họ nhận ra điểm yếu và có kế hoạch cải thiện. Việc đánh giá đa dạng hình thức khuyến khích sinh viên phát triển nhiều kỹ năng khác nhau. Sinh viên học cách tự đánh giá và đánh giá đồng đẳng, phát triển tư duy phản biện. Kết quả là, quá trình học tập trở nên ý nghĩa hơn. Hiệu suất học tập tổng thể của sinh viên được cải thiện đáng kể. Điều này thể hiện qua việc đạt được các chuẩn đầu ra.
4.3. Nâng cao chất lượng giảng dạy
Mô hình đánh giá cung cấp dữ liệu quý giá cho giảng viên. Giảng viên có thể đánh giá hiệu quả của phương pháp giảng dạy và tài liệu học tập. Dựa trên phản hồi từ sinh viên và kết quả đánh giá, giảng viên điều chỉnh bài giảng, hoạt động học tập. Điều này giúp tối ưu hóa quá trình truyền đạt kiến thức và kỹ năng. Chất lượng giảng dạy được nâng cao. Giảng viên cũng có cơ hội phát triển chuyên môn, áp dụng các kỹ thuật sư phạm hiện đại. Họ đóng góp tích cực vào sự phát triển của chương trình đào tạo.
V.Nâng cao chất lượng đào tạo với mô hình đánh giá
Việc áp dụng thành công mô hình đánh giá kết quả học tập không chỉ cải thiện hiệu suất cá nhân mà còn có tác động sâu rộng đến toàn bộ hệ thống giáo dục. Mô hình này là một yếu tố then chốt để đảm bảo chất lượng đào tạo đại học. Nó góp phần vào việc thực hiện đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục. Thông qua việc tối ưu hóa quy trình đánh giá, các cơ sở giáo dục có thể đạt được các mục tiêu chiến lược. Điều này định vị vững chắc vị thế của họ trong môi trường cạnh tranh.
5.1. Đảm bảo chuẩn đầu ra đào tạo
Mô hình đánh giá được thiết kế để trực tiếp liên kết với chuẩn đầu ra của chương trình. Mỗi tiêu chí đánh giá đều nhằm đo lường một phần của chuẩn đầu ra. Điều này giúp các trường đại học kiểm soát chất lượng đầu ra một cách chặt chẽ hơn. Sinh viên tốt nghiệp sẽ có đủ năng lực, kiến thức và kỹ năng đáp ứng yêu cầu của xã hội và thị trường lao động. Việc đảm bảo chuẩn đầu ra là minh chứng cho chất lượng đào tạo của cơ sở giáo dục, tăng cường uy tín và thu hút người học.
5.2. Đổi mới quản lý giáo dục đại học
Mô hình này không chỉ thay đổi cách đánh giá mà còn thúc đẩy đổi mới trong quản lý giáo dục. Các dữ liệu từ đánh giá cung cấp thông tin quan trọng cho việc ra quyết định. Ban lãnh đạo có thể điều chỉnh chính sách, phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn. Hệ thống đánh giá minh bạch, khách quan giúp tăng cường niềm tin. Nó tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh. Điều này góp phần vào việc xây dựng một nền giáo dục đại học hiện đại, có khả năng thích ứng cao với sự thay đổi.
5.3. Góp phần phát triển bền vững
Một hệ thống đánh giá hiệu quả là yếu tố then chốt cho sự phát triển bền vững của giáo dục. Nó giúp các trường đại học liên tục cải tiến chương trình, phương pháp giảng dạy. Sinh viên được trang bị năng lực tốt hơn để đóng góp cho xã hội. Chất lượng đào tạo được nâng cao bền vững qua từng thế hệ. Mô hình này tạo ra một vòng lặp tích cực, nơi việc đánh giá không chỉ kết thúc một quá trình mà còn khởi đầu cho những cải tiến liên tục. Điều này đảm bảo sự phát triển lâu dài của ngành giáo dục.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (322 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM NGUYỄN THÀNH NHÂN MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRONG ĐÀO TẠO THEO TÍN CHỈ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC HÀ NỘI, 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM NGUYỄN THÀNH NHÂN MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRONG ĐÀO TẠO THEO TÍN CHỈ Chuyên ngành: LÍ LUẬN VÀ LỊCH SỬ GIÁO DỤC Mã số: 62.02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: PGS. Đặng Bá Lãm HÀ NỘI, 2014 i LỜI CAM ĐOAN Đề tài luận án Tiến sĩ “MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRONG ĐÀO TẠO THEO TÍN CHỈ” là công trình nghiên cứu của riêng tôi dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS. Đặng Bá Lãm, nội dung đã được cán bộ hướng dẫn xem xét, góp ý và thông qua. Tác giả luận án Nguyễn Thành Nhân ii LỜI CÁM ƠN Để có thể hoàn thành được luận án này tôi xin bày tỏ lòng tri ơn sâu sắc đến: - Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, Trung tâm Đào tạo- Bồi dưỡng, Trung tâm nghiên cứu Tâm lý học- Giáo dục học, Trung tâm Thông tin-Thư viện của Viện, các Thầy/Cô, cán bộ giảng dạy, nghiên cứu cùng các Anh/Chị nghiên cứu sinh khóa 2009 chuyên ngành Lý luận và Lịch sử Giáo dục- những người trực tiếp tổ chức đào tạo, trao truyền, chia sẻ những tri thức khoa học và kinh nghiệm quý báu cho tôi trong quá trình học tập và nghiên cứu.
- Cám ơn cơ quan nơi tôi công tác- Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn- ĐHQG TP. HCM, Khoa Giáo dục cùng Gia đình, người thân đã tạo điều kiện thuận lợi, hỗ trợ vật chất, chia sẻ công việc cũng như động viên tinh thần giúp tôi có thêm động lực vượt qua khó khăn để có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ học tập. - Đặc biệt, tôi muốn gửi lời biết ơn trân trọng đến PGS. Đặng Bá Lãm- cán bộ hướng dẫn khoa học, người mà qua đó tôi đã học được từ Thầy tinh thần làm việc khoa học với trách nhiệm cao; tôi biết ơn Thầy với tư cách là người cố vấn khoa học sắc sảo đã giúp cho tôi có cơ hội được hình thành và thể hiện ý tưởng nghiên cứu cũng như giải quyết vấn đề độc lập nhưng nếu thiếu sự định hướng về mặt học thuật từ Thầy thì chắc rằng tôi khó có thể hoàn thành được các nhiệm vụ học tập cũng như hoàn tất đề tài nghiên cứu này.
Xin chân thành cám ơn! Tác giả luận án Nguyễn Thành Nhân iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT CHỮ VIẾT ĐẦY ĐỦ CĐHT : Chủ đề học tập CLĐT : Chất lượng đào tạo DHĐH : Dạy học đại học ĐG : Đánh giá ĐLC : Độ lệch chuẩn ĐTB : Điểm trung bình ĐGKQHT : Đánh giá kết quả học tập GDĐH : Giáo dục đại học GV : Giảng viên HTTCDH : Hình thức tổ chức dạy học KQHT : Kết quả học tập KT : Kiểm tra MH : Môn học NLNT : Năng lực nhận thức NVHT : Nhiệm vụ học tập PCTD : Phẩm chất tư duy PTNL : Phát triển năng lực QTDHĐH : Quá trình dạy học đại học QTHT : Quá trình học tập SPHT : Sản phẩm học tập SV : Sinh viên KÝ HIỆU AA (Authentic Assessment) : Đánh giá xác thực TA (Traditionnal Assessment) : Đánh giá truyền thống iv DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ VÀ SƠ ĐỒ BẢNG Trang Bảng 1.1: Một số đặc điểm, yêu cầu của đánh giá kết quả học tập theo định hướng phát triển năng lực sinh viên .1: Nội dung và tiêu chí đánh giá kết quả khảo sát .2: Một số thông tin cơ bản về các trường được khảo sát.3: Thống kê mô tả khách thể giảng viên .4: Thống kê mô tả khách thể SV .5: Thống kê mô tả đánh giá của SV và GV về mức độ thể hiện sự tập trung của các nội dung ĐGKQHT môn học trong đào tạo theo tín chỉ .6: Ý kiến phản hồi của GV và SV (%) về thực trạng sử dụng các công cụ ĐGKQHT .7: Thống kê mô tả đánh giá của giảng viên về các văn bản quy định có liên quan đến hoạt động đánh giá kết quả học tập của sinh viên .8 Thống kê mô tả ý kiến của GV và SV về thực trạng thông tin đánh giá kết quả học tập của sinh viên qua môn học.9: Thống kê mô tả nhận định của sinh viên và giảng viên về tác dụng thực tế của đánh giá kết quả học tập qua môn học .10: Vấn đề GV quan tâm trong công tác giảng dạy ở đại học.11: Thống kê mô tả hoạt động có ý nghĩa đối với sinh viên trong môi trường giáo dục đại học. Bộ tiêu chí đánh giá kết quả thực nghiệm .2: Thống kê mô tả sinh viên tham gia môn học thực nghiệm .3: Thống kê mô tả phản hồi của sinh viên về mục tiêu đánh giá kết quả học tập qua môn học thực nghiệm .4: Thống kê mô tả phản hồi của sinh viên về nội dung đánh giá kết quả học tập qua môn học thực nghiệm .5: Thống kê mô tả phản hồi của sinh viên về phương thức đánh giá kết quả học tập qua môn học thực nghiệm.6: Tự đánh giá của sinh viên về sự cần thiết thực hiện các nhiệm vụ học tập qua môn học thực nghiệm .7: Thống kê mô tả phản hồi của sinh viên về quy trình đánh giá kết quả học tập qua môn học thực nghiệm .8: Thống kê mô tả phản hồi của sinh viên về việc tổ chức dạy học và đánh giá kết quả học tập môn học thực nghiệm .1: Đánh giá của giảng viên về các vấn đề có liên quan đến thực trạng đánh giá kết quả học tập môn học trong đào tạo theo tín chỉ .2: Phản hồi của sinh viên về các vấn đề có liên quan đến thực trạng đánh giá kết quả học tập qua môn học .1: Phản hồi của sinh viên về việc áp dụng phương thức tổ chức dạy học và ĐGKQHT môn học dưới dạng các NVHT .1: Mối liên hệ giữa các loại năng lực và mức độ phát triển của chúng53 Hình 3. Minh họa hướng tiếp cận tích hợp trong mô hình ĐGKQHT của SV qua MH .2: Cấu trúc mô hình ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo tín chỉ .3: Mối liên hệ giữa các thành tố phản ánh cấu trúc hoạt động của mô hình ĐGKQHT môn học của SV trong đào tạo theo tín chỉ .4: Quy trình ĐGKQHT tích hợp vào dạy học trong đào tạo theo tín chỉ .5: Các yếu tố phản ánh cơ chế vận hành của mô hình. 125 MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cám ơn ii Danh mục các chữ viết tắt và ký hiệu iii Danh mục bảng, biểu đồ và sơ đồ iv MỞ ĐẦU.
Lý do chọn đề tài. Mục đích nghiên cứu. Khách thể, đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu. Giả thuyết khoa học.
Nhiệm vụ nghiên cứu. Phƣơng pháp nghiên cứu. Hƣớng tiếp cận và luận điểm bảo vệ của luận án. Đóng góp mới của đề tài.
Cấu trúc của luận án. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRONG ĐÀO TẠO THEO TÍN CHỈ. Tổng quan lịch sử nghiên cứu vấn đề. Những nghiên cứu lý luận và thực tiễn về đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học.
Những nghiên cứu lý luận và thực tiễn về đánh giá kết quả học tập trong đào tạo theo tín chỉ. Những nghiên cứu lý luận và thực tiễn về mô hình đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học. Những vấn đề lý luận cơ bản về đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học. Các khái niệm then chốt.
Vai trò của đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học. Nguyên tắc đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học. Phương thức đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học. Quy trình đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học.
Nhận định chung về các bước phát triển của lý luận đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học. Đánh giá kết quả học tập của sinh viên trong đào tạo theo tín chỉ. Khái quát quan niệm về tín chỉ, hệ thống tín chỉ, học chế tín chỉ và đào tạo theo tín chỉ. Đánh giá kết quả học tập của SV trong đào tạo theo tín chỉ.
Mô hình ĐGKQHT của sinh viên trong đào tạo theo tín chỉ. Quan niệm về mô hình. Mô hình đánh giá kết quả học tập của sinh viên trong đào tạo theo tín chỉ. 49 Kết luận chƣơng 1.
THỰC TIỄN ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN HỌC CỦA SINH VIÊN TRONG ĐÀO TẠO THEO TÍN CHỈ HIỆN NAY. Mục đích, nội dung, phƣơng pháp và đối tƣợng khảo sát. Mục đích khảo sát. Nội dung và tiêu chí đánh giá kết quả khảo sát.
Phương pháp khảo sát. Đối tượng khảo sát. Kết quả khảo sát. Thực trạng đánh giá kết quả học tập của SV trong đào tạo theo tín chỉ qua nhận định của GV và SV.
Thực trạng đánh giá kết quả học tập theo định hướng PTNL SV trong đào tạo theo tín chỉ qua nội dung và công cụ ĐGKQHT. Thực trạng về mức độ thể hiện các thành tố then chốt của mô hình ĐGKQHT của SV trong đào tạo theo tín chỉ. Nhận xét chung về kết quả khảo sát. 95 Kết luận chƣơng 2.
ĐỀ XUẤT VÀ ĐÁNH GIÁ TÍNH KHẢ THI CỦA MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN HỌC THEO ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SINH VIÊN TRONG ĐÀO TẠO THEO TÍN CHỈ. Các hƣớng tiếp cận đề xuất mô hình. Tiếp cận hệ thống- cấu trúc. Tiếp cận mục tiêu-chức năng.
Tiếp cận tích hợp. Các khái niệm công cụ và bản chất của mô hình. Các khái niệm công cụ. Bản chất của mô hình.
Cấu trúc hoạt động, mối liên hệ giữa các thành tố và chức năng của mô hình. Cấu trúc hoạt động của mô hình. Mối liên hệ giữa các thành tố trong mô hình. Chức năng của mô hình.
Đặc điểm của mô hình. Đặc điểm về nguyên tắc đánh giá. Đặc điểm về nội dung đánh giá. Đặc điểm về phương thức đánh giá.
Đặc điểm về quy trình đánh giá. Giải pháp vận hành mô hình. Đổi mới xây dựng đề cương chi tiết môn học theo hướng tiếp cận năng lực .
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" nghiên cứu về vấn đề gì?
Đề xuất mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên, đào tạo tín chỉ luận án tiến sĩ. Nâng cao chất lượng nghiên cứu khoa học.
Luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam. Năm bảo vệ: 2014.
Luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" thuộc chuyên ngành Lý luận và lịch sử giáo dục. Danh mục: Giáo Dục Học.
Luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" có bao nhiêu trang?
Luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" có 322 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Mô hình đánh giá kết quả học tập sinh viên tiến sĩ tín chỉ" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.