Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên
Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên: Phân tích sâu sắc các lý thuyết và phương pháp phê bình văn học đương đại.
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
167
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Nghiên cứu lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên
- Số trang:
- 167 trang
- Trường:
- Trường Đại học Sư phạm Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Lý luận Văn học
- Tác giả:
- Ngô Thị Thu Hường
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I.Nghiên cứu lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên
Luận án tiến sĩ này tập trung vào lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên. Đây là một công trình nghiên cứu sâu rộng, đánh giá lại một giai đoạn quan trọng trong lịch sử phê bình văn học Việt Nam. Nghiên cứu sinh tiến sĩ Ngô Thị Thu Hường thực hiện công trình này. Luận án mang đến góc nhìn mới về tư tưởng của nhóm Hàn Thuyên. Các đóng góp của họ đối với sự phát triển của lý luận văn học được làm rõ. Việc nghiên cứu nhóm Hàn Thuyên rất cấp thiết. Nhóm này từng bị đánh giá tiêu cực trong quá khứ. Các nghiên cứu gần đây đòi hỏi sự nhìn nhận công bằng hơn. Luận án tiến sĩ này thực hiện nhiệm vụ đó. Luận án đặt ra các mục tiêu rõ ràng. Đối tượng nghiên cứu là lý luận phê bình của nhóm Hàn Thuyên. Phạm vi tập trung vào các thành viên chủ chốt như Trương Tửu và Lương Đức Thiệp. Các phương pháp nghiên cứu lịch sử, phân tích, tổng hợp được sử dụng. Điều này đảm bảo tính khách quan và khoa học. Luận án tiến sĩ này cung cấp thông tin chi tiết. Nó làm phong phú thêm hiểu biết về lý luận văn học Việt Nam.
1.1. Tính cấp thiết của nghiên cứu về Hàn Thuyên
Việc đánh giá lại nhóm Hàn Thuyên rất quan trọng. Nhóm này từng chịu những định kiến lịch sử. Nhiều ý kiến phủ nhận hoàn toàn đóng góp của họ. Sau thời kỳ Đổi mới, các quan điểm dần thay đổi. Các nhà phê bình văn học nhận ra giá trị của nhóm. Luận án này góp phần vào đối thoại văn học. Nó cung cấp cơ sở để hiểu đúng hơn về một giai đoạn. Việc này giúp hoàn thiện bức tranh về lịch sử phê bình văn học Việt Nam.
1.2. Mục tiêu và phạm vi luận án tiến sĩ
Mục tiêu chính là khảo sát, phân tích lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên. Luận án làm rõ những ảnh hưởng, đặc điểm tư tưởng của họ. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các tác phẩm lý luận, phê bình của Trương Tửu và Lương Đức Thiệp. Đây là hai nhân vật tiêu biểu nhất. Luận án cũng xem xét bối cảnh ra đời của nhóm. Nó so sánh tư tưởng của họ với các trường phái phê bình khác. Điều này mang lại cái nhìn toàn diện.
II.Bối cảnh ra đời và phát triển của nhóm Hàn Thuyên
Nhóm Hàn Thuyên ra đời trong bối cảnh xã hội phức tạp. Việt Nam những năm 1940 đầy biến động. Tình hình chính trị, văn hóa có nhiều thay đổi lớn. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến sự hình thành tư tưởng. Nhóm Hàn Thuyên là một hiện tượng độc đáo. Sự xuất hiện của họ phản ánh xu hướng phê bình văn học lúc bấy giờ. Các thành viên có nhiều góc nhìn đa dạng. Họ đóng góp vào sự sôi động của đời sống học thuật. Bối cảnh lịch sử rất quan trọng. Nó giúp lý giải những phức tạp trong tư tưởng của nhóm. Luận án trình bày kỹ lưỡng bối cảnh này. Nó cung cấp cái nhìn tổng quan về một giai đoạn. Sự hiểu biết này là cần thiết để đánh giá công bằng. Phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên có nguồn gốc rõ ràng. Nó chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố bên ngoài và bên trong. Các biểu hiện tích cực của nhóm cũng được ghi nhận. Điều này làm nổi bật những đóng góp của họ.
2.1. Bối cảnh chính trị văn hóa xã hội
Thập niên 40 thế kỷ XX chứng kiến sự giao thoa văn hóa mạnh mẽ. Việt Nam chịu ảnh hưởng từ phương Tây. Các trào lưu tư tưởng mới du nhập. Hoạt động văn học, báo chí phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, bối cảnh chính trị lại căng thẳng. Các phong trào yêu nước nổi lên. Nhóm Hàn Thuyên hoạt động trong môi trường này. Họ tìm cách đưa ra những lý thuyết phê bình mới. Điều này thể hiện tinh thần chủ động của trí thức. Bối cảnh văn học cũng có sự chuyển mình. Nhu cầu về một lý luận văn học hiện đại trở nên cấp thiết.
2.2. Nhận định về nhóm Hàn Thuyên trước Đổi mới
Trước thời kỳ Đổi mới 1986, nhóm Hàn Thuyên bị phê phán nặng nề. Tư tưởng của họ bị coi là sai lầm. Thậm chí có ý kiến phủ nhận hoàn toàn giá trị. Một số nhà phê bình văn học có cái nhìn khác. Họ thừa nhận một phần đóng góp. Tuy nhiên, đánh giá chung vẫn là tiêu cực. Các nghiên cứu ở giai đoạn này còn nhiều hạn chế. Việc thiếu cái nhìn đa chiều làm cản trở sự thật. Luận án làm rõ những nhận định này. Nó so sánh các quan điểm khác nhau.
2.3. Các biểu hiện tích cực từ nhóm Hàn Thuyên
Dù bị chỉ trích, nhóm Hàn Thuyên vẫn có những đóng góp. Các thành viên là những trí thức có lòng yêu nước. Họ quan tâm đến sự phát triển của văn hóa dân tộc. Ấn phẩm của Hàn Thuyên xuất bản cục cho thấy điều đó. Họ mang đến những phương pháp phê bình mới. Họ thúc đẩy đối thoại văn học. Các thành viên đã cố gắng tìm kiếm hướng đi cho lý luận văn học Việt Nam. Điều này thể hiện sự dấn thân và trách nhiệm của họ.
III.Tư tưởng văn học Trương Tửu trong nhóm Hàn Thuyên
Trương Tửu là một trong những cây bút chủ chốt của nhóm Hàn Thuyên. Tư tưởng văn học của ông rất phức tạp. Nó không hoàn toàn theo chủ nghĩa Trotskit. Nó cũng không theo chủ nghĩa Lênin. Luận án tiến sĩ này phân tích sâu sắc các ảnh hưởng. Tư tưởng của Trương Tửu là sự tổng hòa của nhiều trường phái. Ông tiếp thu chủ nghĩa Mác. Ông cũng chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa S. Freud. Đây là một sự kết hợp độc đáo trong phê bình văn học Việt Nam. Luận án cũng làm rõ dấu ấn của Hypolyte Taine. Taine là một nhà lý luận có ảnh hưởng lớn. Trương Tửu đã cải biến và tiếp thu các lý thuyết này. Sự chuyển biến tư tưởng của Trương Tửu cũng rất đáng chú ý. Ông thay đổi nhanh chóng khi tham gia cách mạng. Điều này cho thấy sự linh hoạt và khả năng điều chỉnh của ông. Nghiên cứu Trương Tửu giúp hiểu rõ hơn. Nó làm sáng tỏ các xu hướng phê bình văn học đầu thế kỷ XX. Lý luận văn học của ông là một phần quan trọng. Nó cần được đánh giá khách quan.
3.1. Phân tích tư tưởng văn học Trương Tửu
Tư tưởng của Trương Tửu không thuần nhất. Nó không mang tính chất Trotskit rõ rệt. Ông không hoàn toàn đi theo hệ tư tưởng này. Đồng thời, tư tưởng của ông cũng không tuân thủ chủ nghĩa Lênin. Điều này tạo nên sự độc đáo. Ông có những lập trường riêng. Các phân tích cho thấy sự độc lập trong suy nghĩ của Trương Tửu. Lý luận văn học của ông là một sự pha trộn. Nó phản ánh sự tìm tòi của trí thức Việt Nam. Điều này thách thức các phân loại cứng nhắc.
3.2. Dấu ấn chủ nghĩa Mác và S. Freud rõ rệt
Trương Tửu tiếp thu chủ nghĩa Mác một cách sâu sắc. Các tư tưởng về xã hội, giai cấp xuất hiện trong phê bình của ông. Đồng thời, ông cũng bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa S. Freud. Các yếu tố tâm lý học được ông đưa vào phân tích văn học. Sự kết hợp này tương đồng với chủ nghĩa Mác - phân tâm. Đây là một loại hình của chủ nghĩa Mác phương Tây. Nó cho thấy tầm nhìn rộng của Trương Tửu. Ông đã tiếp nhận các lý thuyết tiên tiến. Điều này ảnh hưởng lớn đến phương pháp phê bình của ông.
3.3. Ảnh hưởng của Hypolyte Taine và sự chuyển biến
Lý thuyết của Hypolyte Taine cũng để lại dấu ấn trong tư tưởng Trương Tửu. Ông đã tiếp nhận và cải biến một số yếu tố. Các lý thuyết về chủng tộc, hoàn cảnh, thời đại được ông áp dụng. Tuy nhiên, Trương Tửu không giữ nguyên hoàn toàn. Ông đã có sự điều chỉnh để phù hợp. Ngay khi tham gia Cách mạng và kháng chiến, Trương Tửu có sự chuyển biến nhanh chóng. Ông tích cực phục vụ chế độ mới. Điều này cho thấy sự thay đổi từ chính trị đến học thuật.
IV.Tiến trình lý luận phê bình của Lương Đức Thiệp
Lương Đức Thiệp là một nhân vật quan trọng khác của nhóm Hàn Thuyên. Tiến trình lý luận phê bình văn học của ông được thể hiện qua nhiều tác phẩm. Ba công trình chính là: Việt Nam thi ca luận, Văn chương và xã hội, và Nghệ thuật thi ca. Các tác phẩm này thể hiện sự phát triển tư tưởng của ông. Lương Đức Thiệp tập trung vào việc phân tích thơ ca. Ông đi sâu vào mối quan hệ giữa văn học và xã hội. Đặc biệt, ông chú ý đến tính giai cấp của văn học. Điều này cho thấy sự quan tâm của ông đến các vấn đề thực tiễn. Ông góp phần vào xu hướng phê bình văn học thời bấy giờ. Luận án phân tích chi tiết từng công trình. Nó làm rõ những đóng góp cụ thể của Lương Đức Thiệp. Các phương pháp phê bình của ông được mổ xẻ. Điều này giúp hiểu sâu hơn về lý luận văn học đầu thế kỷ XX. Tư tưởng của Lương Đức Thiệp mang tính tiên phong. Nó ảnh hưởng đến tiếp nhận văn học và đối thoại văn học.
4.1. Việt Nam thi ca luận 1942
Tác phẩm này của Lương Đức Thiệp phân tích sâu về thơ ca Việt Nam. Ông khảo sát cả thơ cổ điển và hiện đại. Ông đi sâu vào các vấn đề liên quan đến đặc trưng chung của thơ. Tác phẩm này đặt nền móng cho việc nghiên cứu thơ. Nó thể hiện cái nhìn toàn diện về thể loại này. Lương Đức Thiệp đã trình bày một hệ thống lý luận. Nó giúp độc giả tiếp nhận văn học một cách có ý thức. Cuốn sách này là một đóng góp quan trọng cho lý luận văn học.
4.2. Văn chương và xã hội 1944
Trong cuốn sách này, Lương Đức Thiệp tập trung vào mối quan hệ giữa văn chương và xã hội. Ông bàn về sự phản ánh xã hội của văn học. Ông cũng phân tích tính giai cấp của văn học hiện đại Việt Nam. Đây là một góc nhìn tiến bộ vào thời điểm đó. Tác phẩm này cho thấy Lương Đức Thiệp đã tiếp thu các lý thuyết phê bình hiện đại. Ông áp dụng chúng vào bối cảnh Việt Nam. Điều này góp phần vào việc phát triển phương pháp phê bình trong nước.
4.3. Nghệ thuật thi ca và triển vọng thơ
Tác phẩm Nghệ thuật thi ca đào sâu thêm về tính xã hội và tính giai cấp trong thơ. Lương Đức Thiệp tiếp tục khẳng định quan điểm của mình. Ông cũng bàn thêm về nội dung tình cảm và hình thức ngôn ngữ của thơ. Ông đưa ra những nhận định về triển vọng của thơ ca. Cuốn sách này cho thấy sự trưởng thành trong tư duy của Lương Đức Thiệp. Nó tổng kết các ý tưởng trước đó. Nó mở ra hướng mới cho phê bình văn học và tiếp nhận văn học. Tác phẩm này là một đóng góp đáng kể.
V.Giá trị và đóng góp của lý luận phê bình Hàn Thuyên
Luận án tiến sĩ này khẳng định giá trị của nhóm Hàn Thuyên. Các đóng góp của họ đối với lý luận phê bình văn học Việt Nam là không thể phủ nhận. Dù có những phức tạp về tư tưởng, nhóm đã mở đường cho nhiều xu hướng phê bình mới. Họ giới thiệu các trường phái phê bình phương Tây vào Việt Nam. Điều này làm phong phú thêm đời sống học thuật. Luận án cũng chỉ ra những nhiệm vụ nghiên cứu tiếp tục. Việc đánh giá lại cần dựa trên cơ sở khoa học và khách quan. Nhóm Hàn Thuyên là một phần quan trọng của lịch sử phê bình văn học. Sự ảnh hưởng của họ vẫn còn đến ngày nay. Công trình này giúp hiểu rõ hơn về tiếp nhận văn học. Nó thúc đẩy đối thoại văn học giữa các thế hệ. Các nhà nghiên cứu tương lai có thể tiếp tục từ đây. Họ sẽ khám phá sâu hơn các khía cạnh chưa được làm rõ. Điều này đảm bảo một cái nhìn toàn diện về lịch sử văn học nước nhà.
5.1. Đánh giá lại vai trò nhóm Hàn Thuyên
Luận án tiến sĩ này thực hiện nhiệm vụ đánh giá lại nhóm Hàn Thuyên. Nó xem xét các đóng góp của nhóm một cách công bằng. Nhóm đã có vai trò tiên phong trong việc giới thiệu lý luận phê bình hiện đại. Họ khơi gợi đối thoại văn học. Các thành viên đã mạnh dạn đưa ra những quan điểm mới. Điều này giúp thúc đẩy sự phát triển của lý luận văn học Việt Nam. Việc nhìn nhận lại giúp xóa bỏ những định kiến cũ. Nó mang lại cái nhìn chân thực hơn về lịch sử.
5.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo
Mặc dù luận án đã làm rõ nhiều khía cạnh, vẫn còn nhiều vấn đề cần nghiên cứu thêm. Các nhà nghiên cứu có thể đi sâu vào từng cá nhân khác trong nhóm. Họ cũng có thể so sánh lý luận của Hàn Thuyên với các trường phái phê bình khác trên thế giới. Việc tiếp nhận văn học của thế hệ sau đối với Hàn Thuyên cũng là một đề tài thú vị. Điều này sẽ tiếp tục làm phong phú thêm lý luận văn học Việt Nam. Nó đảm bảo sự phát triển liên tục của phê bình văn học.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (167 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI NGÔ THỊ THU HƢỜNG Lý LUËN PH£ B×NH V¡N HäC CñA NHãM HµN THUY£N LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN HÀ NỘI - 2019 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI NGÔ THỊ THU HƢỜNG Lý LUËN PH£ B×NH V¡N HäC CñA NHãM HµN THUY£N Chuyên ngành: LÍ LUẬN VĂN HỌC Mã số: 9.220120 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1.TSKH BÙI VĂN BA 2.TS HOÀNG MINH LƢỜNG HÀ NỘI - 2019 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả được nêu trong luận án là trung thực và chưa được ai công bố trong bất kỳ công trình khoa học nào. Nếu sai, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm. Hà Nội, tháng 7 năm 2019 Tác giả luận án Ngô Thị Thu Hường LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS.NGND Bùi Văn Ba (Phương Lựu) - người thầy đã tận tình hướng dẫn và động viên tôi trong suốt quá trình thực hiện luận án này.
Tôi xin chân thành cảm ơn PGS.TS Hoàng Minh Lường đã hỗ trợ GS.TSKH Bùi Văn Ba trong quá trình hướng dẫn, giúp tôi hoàn thành luận án. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới trường Đại học Sư phạm Hà Nội, quý thầy cô là giảng viên của tổ Lý luận văn học - khoa Ngữ văn - trường Đại học Sư phạm Hà Nội, đặc biệt là PGS.TS Trần Mạnh Tiến - nguyên Tổ trưởng bộ môn Lý luận văn học, Tiến sĩ Đỗ Văn Hiểu - Tổ trưởng bộ môn Lí luận văn học, đã tạo điều kiện để tôi hoàn thành khóa học và thực hiện luận án này. Tôi xin chân thành cảm ơn Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Lào Cai đã tạo điều kiện để tôi được tham gia học tập, nghiên cứu, hoàn thành luận án. Tôi xin cảm ơn đến các đồng nghiệp và bạn bè đã động viên, chia sẻ những kinh nghiệm trong quá trình hoàn thành luận án.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới gia đình, người thân đã động viên và hỗ trợ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu, hoàn thành luận án. Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng 7 năm 2019 Tác giả luận án Ngô Thị Thu Hường LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục MỞ ĐẦU. Tính cấp thiết của đề tài. Mục đích nghiên cứu.
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu. Những đóng góp mới của luận án. Cấu trúc của luận án.
5 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU. Giai đoạn trƣớc thời kỳ Đổi mới 1986. Những ý kiến phủ nhận hoàn toàn. Những ý kiến tuy phê phán, nhưng có phần khẳng định.
Giai đoạn sau Đổi mới 1986. Những ý kiến đánh giá lại theo chiều hướng dần dần khẳng định về cơ bản. Nhiệm vụ nghiên cứu tiếp tục. 30 CHƢƠNG 2: KHÁI QUÁT VỀ NHÓM HÀN THUYÊN.
Bối cảnh ra đời nhóm Hàn Thuyên. Bối cảnh chính trị, văn hóa xã hội. Bối cảnh văn học. Những biểu hiện tích cực của nhóm Hàn Thuyên.
Xét từ gốc gác gia đình. 43 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Xét từ tôn chỉ mục đích. Xét từ ấn phẩm.
Về cộng tác viên. Tính phức tạp về tƣ tƣởng và học thuật của các thành viên chủ chốt. Những trí thức có lòng yêu nước nhưng dễ dao động. Những người đã từng hoặc đang theo chủ nghĩa Trotsky.
Các nhà lý luận phê bình có xu hướng Mác-xít, nhưng không theo Lênin, ít nhiều bị tình nghi là Trotskit. 54 CHƢƠNG 3: TƢ TƢỞNG VĂN HỌC CHỦ YẾU CỦA TRƢƠNG TỬU. Tƣ tƣởng văn học của Trƣơng Tửu không mang tính chất Trotskit, nhƣng cũng không theo chủ nghĩa Lênin. Tư tưởng văn học của Trương Tửu không mang tính chất Trotskit.
Tư tưởng văn học của Trương Tửu cũng không theo chủ nghĩa Lênin. Dấu ấn của chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa S.Freud trong tƣ tƣởng văn học của Trƣơng Tửu. Dấu ấn của chủ nghiã Mác. Dấu ấn của chủ nghĩa S.Freud cùng một số thuyết tâm lý khác.
Sự tương đồng với chủ nghĩa Mác - phân tâm, một loại hình của chủ nghĩa Mác phương Tây. Lý thuyết của Hypolyte Taine trong tƣ tƣởng văn học của Trƣơng Tửu. Những yếu tố cải biến. Yếu tố giữ nguyên.
Sự chuyển biến nhanh chóng về tƣ tƣởng và học thuật của Trƣơng Tửu ngay khi tham gia Cách mạng và kháng chiến. Tích cực phục vụ chế độ mới. Từ chính trị phản tỉnh đến học thuật. 95 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v CHƢƠNG 4: TIẾN TRÌNH LÝ LUẬN PHÊ BÌNH VĂN HỌC CỦA LƢƠNG ĐỨC THIỆP.
Việt Nam thi ca luận (Khuê Văn xuất bản cục, 1942). Về thơ ca Việt Nam cổ điển và hiện đại. Những vấn đề liên quan với đặc trưng chung của thơ. Văn chƣơng và xã hội (Đại học thư xã, 1944).
Về sự phản ánh xã hội và tính giai cấp của văn học. Phân tích tính giai cấp của văn học hiện đại Việt Nam. Nghệ thuật thi ca (Nxb Hàn Thuyên, H. Đào sâu thêm về tính xã hội và tính giai cấp trong thơ.
Lại nói thêm về nội dung tình cảm và hình thức ngôn ngữ của thơ. Về triển vọng của thơ. 141 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ. 143 TÀI LIỆU THAM KHẢO.
144 PHỤ LỤC - Danh mục ấn phẩm của Hàn Thuyên xuất bản cục. 156 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Đầu những năm 40 thế kỷ XX có ba nhóm văn hóa văn học nổi bật trên văn đàn Việt Nam đó là các nhóm: Tri Tân, Thanh Nghị và Hàn Thuyên. Hai nhóm Tri Tân và Thanh Nghị được đánh giá tương đối nhất trí ngay từ đầu.
Riêng nhóm Hàn Thuyên về cơ bản bị phê phán kịch liệt, hầu như gần suốt nửa thế kỷ. Nhưng đến thời kỳ sau Đổi mới Hàn Thuyên mới được khôi phục dần, song đến nay vẫn còn nhiều vấn đề phải tiếp tục nghiên cứu, giải quyết. Đây chính là nguyên nhân cơ bản để chúng tôi lựa chọn đề tài: Lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên và tiến hành nghiên cứu công trình này. Mục đích nghiên cứu Nhóm Hàn Thuyên hoạt động trên nhiều mặt khá phong phú phức tạp, nhưng xuất phát từ yêu cầu của chuyên ngành Lí luận văn học, chúng tôi chỉ nghiên cứu phương diện lý luận phê bình văn học mà thôi.
Trong chuyên ngành Lí luận văn học, có nhiều hướng nghiên cứu: Trước hết là Lý thuyết ứng dụng, tức là vận dụng một loại lý thuyết hay quan niệm văn học nào đó để phân tích đánh giá một tác gia, một tác phẩm hay một hiện tượng văn học. Thứ hai là hướng Lý thuyết khái quát, phải từ những thực tiễn văn học cụ thể tiến lên khái quát cho được những vấn đề lý thuyết ít nhiều mới mẻ; thứ ba là Lý thuyết lịch sử. Đề tài Lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên mà chúng tôi chọn là thuộc loại Lý thuyết lịch sử, tức là lý thuyết trong lịch sử, vì những mục đích như sau: 2. Trong việc phấn đấu hiện đại hóa nền lí luận văn học trước mắt của nước nhà, phải ra sức tổng kết những thành tựu và thiếu sót, những thành công và thất bại trong di sản lý luận của dân tộc từ thời trung đại, nhất là trong thế kỷ XX.
Riêng về nhóm Hàn Thuyên là xoay quanh vấn đề tiếp thu lý thuyết nước ngoài gồm những chủ thuyết nào, mối quan hệ của chúng ra sao, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2 nhất là việc vận dụng những lý thuyết ấy vào thực tiễn văn học nước nhà như thế nào, đúng hay sai, rất phức tạp, ý kiến chưa thống nhất phải tiếp tục làm sáng tỏ với cách đánh giá khách quan, theo đường lối đổi mới của Đảng. Nhưng đổi mới không phải là nói ngược hoàn toàn, mà phải thật khách quan, đúng sai rạch ròi, có thế mới thực sự rút ra được những bài học thiết thực cho việc xây dựng nền lý luận trước mắt. Gắn bó chặt chẽ với mục đích về lí luận văn học nói trên là ý nghĩa về văn học sử. Khi đã đánh giá khách quan chính xác thì mới xác định đúng vai trò tích cực ít nhiều có thể có và tác dụng tiêu cực của nhóm Hàn Thuyên trong tiến trình ý thức văn học của nước nhà trong nửa đầu thế kỷ XX.
Cuối cùng, như là một phần kết tinh của hai mặt nói trên, kết quả nghiên cứu của luận án sẽ có thể vận dụng vào trong nhà trường trong việc giảng dạy phần Lí luận văn học hiện đại cũng như phần Văn học sử Việt Nam giai đoạn 1940 - 1945. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu Trước tiên, chúng tôi tìm hiểu tình hình chung về mọi mặt của nhóm Hàn Thuyên để làm nền tảng. Nhưng về lĩnh vực lý luận phê bình văn học trong nhóm Hàn Thuyên chỉ có hai nhân vật là Trương Tửu và Lương Đức Thiệp. Điều này sẽ được chứng giải cụ thể ở những phần sau của luận án.
Đối với trường hợp Lương Đức Thiệp thì tương đối rõ ràng, ông mất tích ngay năm 1945. Các công trình của ông đều chủ yếu dựa vào bản gốc: Việt Nam thi ca luận (Khuê văn xuất bản cục, H.1942); Văn chương và xã hội (Đại học thư xã, H.1944), Nghệ thuật thi ca (Hàn Thuyên xuất bản. Đối với trường hợp Trương Tửu thì cần giới thuyết rõ thêm. Ông đã viết sách ngay từ năm 1931 (công trình Triết lý Truyện Kiều) và những công trình viết trong chế độ mới như Truyện Kiều và thời đại Nguyễn Du (Nxb Xây dựng, H.
thì không thuộc phạm vi đối tượng nghiên cứu chủ yếu, tất nhiên LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3 có thể liên hệ đối chiếu khi cần thiết. Chúng tôi chỉ tập trung nghiên cứu các công trình do chính Nhà xuất bản Hàn Thuyên công bố như: Kinh Thi Việt Nam (1940); Nguyễn Du và Truyện Kiều (1942); Tâm lý và tư tưởng Nguyễn Công Trứ (1943); Văn chương Truyện Kiều (1945); Tương lai văn nghệ Việt Nam (1945). Những công trình này được in lại ngay trong thế kỷ mới này qua công sức sưu tầm và biên tập, giới thiệu của PGS.TS Trịnh Bá Đĩnh và PGS.TS Nguyễn Hữu Sơn: Trương Tửu - Tuyển tập nghiên cứu, phê bình (Nxb Lao động, H.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Ngô Thị Thu Hường (2019). Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/van-hoc/ly-luan-van-hoc/luan-an-tien-si-ly-luan-phe-binh-van-hoc-cua-nhom-han-thuyen
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm Hàn Thuyên: Phân tích sâu sắc các lý thuyết và phương pháp phê bình văn học đương đại.
Luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" thuộc chuyên ngành Lí luận văn học. Danh mục: Lý Luận Văn Học.
Luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" có 167 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ lý luận phê bình văn học của nhóm hàn thuyên" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.