The impact of racism on the personal and professional lives of st

Nghiên cứu tác động của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc lên cuộc sống cá nhân và chuyên nghiệp, bao gồm các yếu tố ảnh hưởng đến sự nghiệp và sức khỏe tâm lý.

Trường ĐH
Antioch University
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

207

Thời gian đọc

32 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Tác động của phân biệt chủng tộc: Đời sống cá nhân & nghề nghiệp
Số trang:
207 trang
Trường:
Antioch University
Chuyên ngành:
Leadership and Change
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Tác động của phân biệt chủng tộc Đời sống cá nhân nghề nghiệp

Nghiên cứu này phân tích sâu sắc tác động của phân biệt chủng tộc. Nó khám phá cách phân biệt chủng tộc ảnh hưởng đến cả đời sống cá nhân và nghề nghiệp của các chuyên gia công tác sinh viên. Vấn đề phân biệt chủng tộc, một hiện tượng bi thảm với cội rễ lịch sử sâu xa, vẫn còn tồn tại mạnh mẽ trong xã hội, bao gồm cả môi trường giáo dục đại học. Các trường đại học Mỹ, mặc dù là nơi thúc đẩy tri thức và sự đa dạng, lại được thành lập dựa trên các nguyên tắc thống trị và đặc quyền của người da trắng. Thực tế này tạo ra một bối cảnh phức tạp, nơi các chuyên gia da màu thường xuyên phải đối mặt với những thách thức và bất bình đẳng chủng tộc. Mục tiêu chính là làm sáng tỏ những trải nghiệm này, cung cấp cái nhìn toàn diện về gánh nặng mà phân biệt đối xử chủng tộc đặt lên những người làm việc trong lĩnh vực quan trọng này. Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp, kết hợp dữ liệu định lượng và định tính, để nắm bắt đầy đủ chiều sâu của vấn đề. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lắng nghe tiếng nói của những người bị ảnh hưởng để thúc đẩy sự thay đổi có ý nghĩa.

1.1. Bối cảnh nghiên cứu Phân biệt chủng tộc trên giảng đường.

Nghiên cứu đặt ra một câu hỏi cấp bách: phân biệt chủng tộc ảnh hưởng thế nào đến những người làm việc tại các trường đại học? Phân biệt chủng tộc không chỉ là một khái niệm trừu tượng; nó biểu hiện qua các sự cố cụ thể, gây ra tác động sâu rộng. Tại các cơ sở giáo dục đại học, mặc dù có những nỗ lực hướng tới sự hòa nhập, phân biệt đối xử chủng tộc vẫn là một thực tế dai dẳng. Những tác động này không chỉ giới hạn ở sinh viên mà còn lan rộng đến các chuyên gia công tác sinh viên, những người thường là tuyến đầu trong việc hỗ trợ cộng đồng. Hiểu rõ bối cảnh này là bước đầu tiên để giải quyết tận gốc rễ của bất bình đẳng. Việc thừa nhận sự tồn tại của các vấn đề phân biệt chủng tộc trên giảng đường là rất quan trọng để tiến tới một môi trường công bằng hơn. Phân biệt chủng tộc tạo ra một môi trường làm việc đầy thách thức, ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất và tinh thần của các chuyên gia.

1.2. Mục tiêu chính Hiểu trải nghiệm của chuyên gia.

Mục tiêu trọng tâm của nghiên cứu là thấu hiểu những trải nghiệm trực tiếp của các chuyên gia công tác sinh viên. Nó tìm cách trả lời câu hỏi cụ thể về cách các sự cố phân biệt chủng tộc trên khuôn viên trường ảnh hưởng đến họ. Bằng cách tập trung vào quan điểm của họ, nghiên cứu cung cấp một tiếng nói cho những người thường xuyên phải đối mặt với những thách thức này. Đây không chỉ là việc thu thập dữ liệu; đó là việc ghi nhận và tôn vinh những câu chuyện sống động về sự kiên cường và đấu tranh. Việc hiểu rõ những ảnh hưởng cá nhân và nghề nghiệp của phân biệt chủng tộc từ góc nhìn của họ là rất cần thiết. Những hiểu biết này có thể cung cấp thông tin cho các chính sách và thực hành nhằm giảm thiểu tác động tiêu cực và thúc đẩy một môi trường hỗ trợ hơn. Nó là chìa khóa để tạo ra các giải pháp thiết thực cho vấn đề phân biệt đối xử chủng tộc.

II.Ảnh hưởng cá nhân Sức khỏe tâm thần chấn thương tâm lý

Phân biệt chủng tộc gây ra những ảnh hưởng cá nhân sâu sắc. Sức khỏe tâm thần của những người bị ảnh hưởng bị suy giảm đáng kể. Các chuyên gia công tác sinh viên, đặc biệt là những người da màu, thường xuyên phải đối mặt với các sự cố phân biệt đối xử chủng tộc. Những trải nghiệm này không chỉ là những sự kiện đơn lẻ. Chúng tích lũy theo thời gian, tạo ra một gánh nặng tinh thần to lớn. Lo âu, trầm cảm, căng thẳng mãn tính là những hậu quả phổ biến. Phân biệt chủng tộc làm xói mòn lòng tự trọng và cảm giác an toàn. Nó có thể dẫn đến chấn thương tâm lý kéo dài, ảnh hưởng đến khả năng tương tác xã hội và chất lượng cuộc sống tổng thể. Hiểu rõ những tác động này là cần thiết để cung cấp sự hỗ trợ phù hợp. Cần có các nguồn lực và chính sách hỗ trợ sức khỏe tâm thần, giúp các cá nhân vượt qua những thách thức do phân biệt chủng tộc gây ra.

2.1. Gánh nặng tinh thần Phản ứng với phân biệt đối xử.

Phân biệt đối xử chủng tộc đặt một gánh nặng tinh thần nặng nề lên các cá nhân. Các chuyên gia công tác sinh viên thường trải qua nhiều phản ứng khác nhau. Sự căng thẳng liên tục là một trong số đó. Lo âu và trầm cảm là những cảm xúc phổ biến. Cảm giác tức giận và thất vọng cũng thường xuyên xuất hiện. Những phản ứng này không chỉ là cảm xúc thoáng qua. Chúng là những phản ứng sinh lý và tâm lý trước mối đe dọa liên tục. Phân biệt đối xử chủng tộc có thể làm giảm khả năng tập trung. Nó cũng ảnh hưởng đến chất lượng giấc ngủ. Những yếu tố này làm suy yếu sức khỏe tổng thể. Việc đối phó với phân biệt đối xử hàng ngày đòi hỏi năng lượng đáng kể. Điều này làm cạn kiệt nguồn lực tinh thần của cá nhân.

2.2. Hậu quả tâm lý Chấn thương mãn tính.

Tác động của phân biệt chủng tộc có thể vượt ra ngoài căng thẳng ngắn hạn. Nó dẫn đến chấn thương tâm lý mãn tính. Các sự kiện phân biệt đối xử tích lũy theo thời gian. Chúng tạo ra một dạng chấn thương phức tạp. Chấn thương này có thể biểu hiện dưới dạng hồi tưởng. Nó cũng có thể gây ra né tránh các tình huống xã hội. Cảm giác nghi ngờ bản thân và thiếu tự tin là phổ biến. Niềm tin vào người khác bị xói mòn nghiêm trọng. Chấn thương tâm lý ảnh hưởng đến các mối quan hệ cá nhân. Nó cũng ảnh hưởng đến khả năng làm việc hiệu quả. Việc nhận biết và điều trị chấn thương này là vô cùng quan trọng. Cần có các chuyên gia sức khỏe tâm thần được đào tạo. Họ cần có kinh nghiệm trong việc xử lý các vấn đề liên quan đến phân biệt chủng tộc.

III.Tác động nghề nghiệp Cơ hội việc làm bất bình đẳng chủng tộc

Phân biệt chủng tộc không chỉ ảnh hưởng đến đời sống cá nhân. Nó còn gây ra tác động nghề nghiệp nghiêm trọng. Các chuyên gia công tác sinh viên da màu thường xuyên phải đối mặt với bất bình đẳng chủng tộc. Điều này biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. Nó có thể là rào cản trong việc thăng tiến. Nó cũng có thể là sự thiếu cơ hội việc làm công bằng. Môi trường làm việc thường chứa đựng phân biệt đối xử thầm lặng. Điều này tạo ra một không khí không hỗ trợ. Nó làm giảm sự gắn kết và động lực làm việc. Tác động của phân biệt chủng tộc không chỉ là cảm giác chủ quan. Nó là một thực tế cấu trúc, cản trở sự phát triển sự nghiệp. Việc giải quyết những vấn đề này là cần thiết. Nó giúp tạo ra một môi trường làm việc công bằng và hòa nhập hơn cho tất cả mọi người.

3.1. Rào cản sự nghiệp Tiến thân và phát triển.

Phân biệt chủng tộc tạo ra những rào cản đáng kể trong sự nghiệp. Các chuyên gia công tác sinh viên có thể bị từ chối cơ hội thăng tiến. Họ có thể bị bỏ qua trong các quyết định quan trọng. Điều này không phải lúc nào cũng rõ ràng. Nó thường biểu hiện dưới dạng thiên vị vô thức. Hoặc nó là sự thiếu công nhận thành tích. Những rào cản này làm chậm tiến độ sự nghiệp. Nó ngăn cản các cá nhân đạt được tiềm năng tối đa. Các cơ hội việc làm có thể bị hạn chế. Mạng lưới chuyên nghiệp bị giới hạn. Điều này tạo ra một vòng luẩn quẩn của sự bất lợi. Nó góp phần vào bất bình đẳng chủng tộc trong lĩnh vực này. Cần có các chính sách minh bạch hơn để đảm bảo công bằng.

3.2. Môi trường làm việc Phân biệt đối xử thầm lặng.

Môi trường làm việc thường chứa đựng phân biệt đối xử thầm lặng. Đây là những hành vi và thái độ tinh vi. Chúng không công khai nhưng gây tổn hại nghiêm trọng. Ví dụ bao gồm việc bị nghi ngờ năng lực. Hoặc bị coi nhẹ ý kiến. Hoặc phải chịu đựng những câu nói đùa mang tính chủng tộc. Những điều này tạo ra một bầu không khí độc hại. Nó khiến các chuyên gia cảm thấy không được tôn trọng. Nó cũng làm giảm tinh thần làm việc. Phân biệt đối xử thầm lặng làm tăng gánh nặng tâm lý. Nó buộc các cá nhân phải liên tục chứng minh giá trị của mình. Điều này ảnh hưởng đến khả năng thực hiện công việc. Nó cũng ảnh hưởng đến sự hài lòng trong công việc. Tổ chức cần nhận diện và loại bỏ những hành vi này.

IV.Phương pháp nghiên cứu Tiếp cận đa chiều phân biệt chủng tộc

Nghiên cứu này áp dụng phương pháp hỗn hợp. Cách tiếp cận này giúp cung cấp cái nhìn toàn diện về tác động của phân biệt chủng tộc. Nó kết hợp cả dữ liệu định lượng và định tính. Dữ liệu định lượng thu thập thông tin từ một số lượng lớn người tham gia. Nó giúp xác định các xu hướng và mô hình chung. Dữ liệu định tính đi sâu vào những trải nghiệm cá nhân cụ thể. Nó cung cấp những câu chuyện phong phú và chi tiết. Sự kết hợp này mang lại sự hiểu biết sâu sắc hơn. Nó làm tăng tính đáng tin cậy và giá trị của các phát hiện. Phương pháp hỗn hợp rất phù hợp để nghiên cứu một vấn đề phức tạp như phân biệt chủng tộc. Nó cho phép nắm bắt cả khía cạnh khách quan và chủ quan của vấn đề. Đây là một cách tiếp cận mạnh mẽ để khám phá những thách thức đa diện mà các chuyên gia phải đối mặt.

4.1. Thiết kế nghiên cứu Kết hợp định lượng và định tính.

Thiết kế nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp. Nó kết hợp khảo sát quy mô lớn (định lượng) với phỏng vấn sâu (định tính). Mục tiêu là thu thập thông tin đa chiều. Khảo sát định lượng giúp đo lường mức độ phổ biến của các sự cố phân biệt đối xử. Nó cũng đánh giá tác động chung lên sức khỏe tâm thần và sự nghiệp. Phỏng vấn định tính mang lại tiếng nói cho các trải nghiệm cá nhân. Nó tiết lộ những câu chuyện chi tiết về chấn thương tâm lý và bất bình đẳng chủng tộc. Sự kết hợp này giúp kiểm tra chéo dữ liệu. Nó cung cấp một bức tranh toàn diện và có độ tin cậy cao về vấn đề phân biệt chủng tộc. Thiết kế này đặc biệt hiệu quả trong việc khám phá các sắc thái của tác động phân biệt chủng tộc.

4.2. Đối tượng khảo sát Chuyên gia công tác sinh viên.

Nghiên cứu khảo sát hơn 200 chuyên gia công tác sinh viên. Những người tham gia này đến từ khắp các trường đại học trên cả nước. Sự đa dạng về địa lý và thể chế là quan trọng. Nó đảm bảo tính đại diện cho kết quả. Nghiên cứu đặc biệt chú trọng đến các chuyên gia da màu. Tiếng nói của họ là trung tâm của câu chuyện. Họ thường là những người phải chịu đựng trực tiếp tác động của phân biệt chủng tộc. Việc lắng nghe những trải nghiệm sống của họ là then chốt. Điều này giúp định hình phạm vi và kết quả của nghiên cứu. Nó đảm bảo rằng các phát hiện phản ánh thực tế khó khăn mà họ đối mặt. Nghiên cứu này là một nỗ lực để tôn vinh và làm nổi bật những tiếng nói cần được lắng nghe.

V.Phân tích gốc rễ Nguồn gốc lịch sử đặc quyền da trắng

Phân biệt chủng tộc không phải là hiện tượng mới. Nó có nguồn gốc lịch sử sâu xa. Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng các trường đại học Mỹ được thành lập dựa trên sự thống trị của người da trắng. Đặc quyền da trắng đã định hình các thể chế này từ những ngày đầu. Điều này tạo ra một nền tảng cấu trúc, duy trì bất bình đẳng chủng tộc. Các tác động của phân biệt chủng tộc vẫn tiếp tục len lỏi vào mọi khía cạnh của đời sống học thuật và chuyên nghiệp. Nó không chỉ là các sự cố riêng lẻ mà là một hệ thống. Hiểu rõ nguồn gốc lịch sử này là cần thiết. Nó giúp giải mã cách thức phân biệt đối xử chủng tộc vẫn tồn tại và ảnh hưởng đến các cá nhân ngày nay. Việc nhận diện di sản này là bước quan trọng để tiến tới thay đổi có ý nghĩa và công bằng hơn trong giáo dục đại học.

5.1. Nền tảng thể chế Đại học và sự thống trị của người da trắng.

Nghiên cứu lập luận rằng các trường đại học Mỹ được xây dựng trên một nền tảng cụ thể. Nền tảng này là sự thống trị và đặc quyền của người da trắng. Cấu trúc và văn hóa của các tổ chức này phản ánh điều đó. Điều này tạo ra một môi trường nơi bất bình đẳng chủng tộc có thể phát triển. Các chính sách, thực tiễn và chuẩn mực thường ưu tiên một nhóm. Điều này có thể dẫn đến sự loại trừ và phân biệt đối xử. Mặc dù có những nỗ lực cải thiện, di sản này vẫn ảnh hưởng. Nó tác động đến cách các chuyên gia công tác sinh viên da màu trải nghiệm công việc. Nền tảng này cần được thừa nhận để có thể thực sự tạo ra một sự thay đổi bền vững và ý nghĩa.

5.2. Di sản hiện đại Ảnh hưởng kéo dài đến ngày nay.

Di sản của sự thống trị da trắng trong giáo dục đại học vẫn tồn tại. Các tác động của phân biệt chủng tộc tiếp tục ảnh hưởng đến các chuyên gia. Nó ảnh hưởng đến cả đời sống cá nhân và nghề nghiệp của họ. Những hậu quả này không chỉ là những kỷ niệm trong quá khứ. Chúng là những thách thức hiện tại, định hình trải nghiệm hàng ngày. Phân biệt đối xử chủng tộc vẫn tồn tại dưới nhiều hình thức. Nó gây ra căng thẳng, lo âu và chấn thương tâm lý. Nó cũng cản trở cơ hội việc làm và sự phát triển sự nghiệp. Việc nhận diện di sản hiện đại này là rất quan trọng. Nó giúp hiểu rõ hơn về tính cấp bách của vấn đề. Nó là bước đầu tiên để xây dựng một tương lai công bằng hơn cho tất cả mọi người.

VI.Hướng tới thay đổi Cải thiện công tác sinh viên bình đẳng

Nghiên cứu này không chỉ vạch trần vấn đề. Nó còn hướng tới các giải pháp và sự thay đổi tích cực. Mục tiêu là cải thiện môi trường cho các chuyên gia công tác sinh viên. Cần loại bỏ bất bình đẳng chủng tộc và phân biệt đối xử. Việc nhận diện vấn đề là bước đầu tiên quan trọng. Các tổ chức cần thừa nhận sự tồn tại của phân biệt chủng tộc. Sau đó, cần có các hành động cụ thể. Điều này bao gồm việc xây dựng môi trường hòa nhập hơn. Nó cũng bao gồm việc tạo ra cơ hội việc làm công bằng. Hỗ trợ sức khỏe tâm thần là thiết yếu cho những người bị ảnh hưởng. Nghiên cứu này là lời kêu gọi hành động. Nó thúc đẩy các trường đại học và các tổ chức tạo ra một cộng đồng công bằng, hỗ trợ và bình đẳng hơn cho tất cả mọi người.

6.1. Nhận diện vấn đề Nâng cao nhận thức.

Việc nhận diện phân biệt chủng tộc là rất quan trọng. Nó là bước đầu tiên để giải quyết vấn đề. Các tổ chức cần nâng cao nhận thức về tác động của phân biệt chủng tộc. Cần tạo ra không gian an toàn cho các cuộc thảo luận cởi mở. Điều này giúp các chuyên gia chia sẻ trải nghiệm của họ. Nâng cao nhận thức không chỉ là về thông tin. Nó còn là về sự thấu hiểu và đồng cảm. Nó khuyến khích mọi người nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ. Việc giáo dục liên tục là cần thiết. Nó giúp phá bỏ các định kiến và thiên vị. Điều này đặt nền móng cho một môi trường công bằng hơn. Nó là yếu tố cần thiết để chống lại bất bình đẳng chủng tộc.

6.2. Giải pháp tương lai Xây dựng môi trường hòa nhập.

Để đạt được sự thay đổi, cần có các giải pháp cụ thể. Mục tiêu là xây dựng một môi trường làm việc và học tập hòa nhập. Các chính sách cần được xem xét và điều chỉnh. Cần đảm bảo cơ hội việc làm công bằng cho tất cả mọi người. Các chương trình hỗ trợ sức khỏe tâm thần phải được triển khai. Đặc biệt, cần tập trung vào những người bị ảnh hưởng bởi phân biệt chủng tộc. Việc đào tạo về sự đa dạng và hòa nhập là cần thiết. Nó giúp tạo ra một văn hóa tổ chức tích cực hơn. Mọi nỗ lực phải hướng tới việc loại bỏ phân biệt đối xử chủng tộc. Mục tiêu cuối cùng là một cộng đồng đại học bình đẳng, nơi mọi cá nhân đều có thể phát triển mạnh mẽ.

Mục lục chi tiết luận án

Acknowledgements
List of Tables
List of Figures
1. Chapter I: Introduction
1.1. Higher Education and the Student Affairs Professionals
1.2. Racism Within the Field: Student Affairs Graduate Programs
1.2.1. Limited Discussion of Race and Racism
1.2.2. Discussions Primarily in Response to Racist Incidents
1.3. Purpose and Significance of the Study
1.3.1. Social Justice Lens in Mixed Methods
1.3.2. Critical Race Theory
1.4. Positionality of the Researcher
1.5. Definition of Terms
1.5.1. Diversity and Social Justice
1.5.2. Individual, Institutional, and Cultural Racism
1.5.3. Racial Identity Development
1.6. Student Affairs Professionals
1.7. Ethical Implications of the Study
1.8. Summary of the Dissertation Chapters
2. Chapter II: Critical Review of Relevant Theory, Research, and Practice
2.1. Provide Sociohistorical Context
2.1.1. Establishing Segregated Higher Education Institutions
2.1.2. Rising Costs of Higher Education
2.1.3. Policies, Procedures, and the Chief Diversity Officer
2.2. Challenge Dominant Ideology
2.2.1. We Experience the College Campus Differently Depending on Race
2.2.2. Racism Still Exists on College Campuses
2.2.2.1. Interpersonal Racism on Campus
2.2.2.2. Impact of Racism on an Individual
2.2.3. Structural Racism in Higher Education
2.2.4. Racism on Campus Is Under-Reported
2.2.5. Call to Challenge the Dominant Ideology
2.3. Interrogating Whiteness in Anti-Racist Work
2.4. Racism Should Be Seen, Not Aberrant but Part of the “Normal”
2.5. Draw From Experiential Knowledge
2.5.1. White College Students
2.5.2. Students of Color
2.6. Commitment to Social Justice
2.6.1. Frameworks for Social Justice and Diversity in Higher Education
2.6.2. Role Modeling Identity Development in Student Affairs
2.7. Concluding Thoughts on the Literature Review
3. Chapter III: Methodology and Study Design
3.1. The Foundations of the Research Design
3.1.1. Benefits of Using Qualitative Methodology for This Study
3.1.2. Quantitative Research
3.1.2.1. Benefits of Using Quantitative Methodology for This Study
3.2. Using Mixed Methods for This Research Study
3.3. Social Justice Framework of the Study
3.4. The Research Design
3.4.1. Sequential Research Design
3.4.2. Phase 1: Individual Interviews
3.4.3. Phase 2: Focus Group Interview
3.4.4. Phase 4: Focus Group
3.5. Limitations of the Study
3.5.1. Structure and Methodology
3.5.2. Role of the Participants
3.5.3. Social Identities of the Researcher
4. Chapter IV: Research Findings and Implications
4.1. Description of Participants
4.1.1. Focus Group Participants
4.1.2. Survey Group Participants
4.1.3. Phase 4 Focus Group Participants
4.2. Research Question Analysis
4.2.1. How Do Student Affairs Professionals Describe Their Experiences With Racism on Their Campuses?
4.2.1.1. Pervasiveness of Racism on College Campuses
4.2.1.2. Further Descriptions of Experiences With Racism on Campus
4.2.2. What Are the Responsibilities That Student Affairs Professionals Bear When Confronted With Incidents of Racism on Campus?
4.2.2.1. Action Expectations Compared to Actions Willing to Take
4.2.2.2. Comparison of What Participants of Color Want and What Colleagues Indicated They Would Definitely Do
4.2.3. What Are the Needs of Student Affairs Professionals When Facing Racism, and How Do Student Affairs Professionals Stay Present to Their Students in Those Situations?
4.2.3.1. Envisioning a Racism Free Campus
4.2.4. In What Kinds of Ways Can Student Affairs Professionals Voice Their Support of the Student Experience and Speak Out Against the Racism on Campus?
4.2.5. What Impedes a Student Affairs Professional From Supporting Their Students and One Another When Incidents Occur?
4.2.5.1. Levels of Engagement
4.2.5.2. Action Steps for Student Affairs Professionals, or Individual Level
4.2.5.3. Racism and Awareness of Racism Within Student Affairs Profession, or Group Level
4.3. Systemic Nature of Racism on Academic Campuses, or Community Level
4.3.1. Action Steps for Student Affairs Professionals (Individual Level)
4.3.1.1. Education for the Self—Not at the Expense of People of Color
4.3.1.2. Encouraging and Supporting Self-Care
4.3.1.3. Practicing and Supporting Ally-Ship
4.3.1.4. Challenges to Individual Development: Facing Fear
4.3.2. Racism and Awareness of Racism Within the Student Affairs Profession (Group Level)
4.3.2.1. The Need for, but Obstacles to, Brave Conversations
4.3.2.2. Fear and Insecurity Affecting Student Affairs Professionals
4.3.2.3. Stress and Burnout Within the Field
4.3.2.4. Student Affairs Graduate Programs as a Locus of Racism—and Change
4.3.3. Systemic Nature of Racism on Academic Campuses (Community Level)
4.3.3.1. Lack of Resources to Counter Racism and Support Staff and Faculty of Color
4.3.3.2. Tokenistic Reliance On People of Color
4.3.3.3. Incident Response Rather Than Proactive Planning
4.3.3.4. Doubts That Liberation From Racism Is Even Possible
4.3.4. Summary of Main Challenges of Addressing Campus Racism
4.3.4.1. Acknowledging the Effect of Change in National Leadership
4.3.4.2. The Impact of College Climate of How to Deal With Racism
4.3.5. Limitations of the Study
4.3.5.1. Limited Diversity of Interviewees
4.3.5.2. Limited Diversity and Number of Focus Group Participants
4.3.5.3. Missing Voice of Upper Level Administrators
4.3.5.4. Experiences of Research Impact on Participants
4.3.6. Summary Recommendations for the Practice
4.3.6.1. Recommendations at the Level of the Individual
4.3.6.2. Recommendations at the Level of the Group
4.3.6.3. Recommendations at the Level of the Community
4.3.7. A Visual Model of Racism and Support for Opposing It for Student Affairs Professionals
4.3.7.1. The Three Levels: Individual, Group and Community
4.3.7.2. Dichotomies Between Levels
4.3.7.3. Dichotomous Oppositions Among All Levels
4.3.8. Recommendations for Future Research
4.3.9. Positionality Revisited in Light of the Research Experience
Appendix A: Invitation Letters to Participants in Phase I Interviews
Appendix B: Invitation Letters to Participants for Focus Group
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
The impact of racism on the personal and professional lives of st

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (207 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

Antioch University AURA - Antioch University Repository and Archive Student & Alumni Scholarship, including Dissertations & Theses Dissertations & Theses 2019 The Impact of Racism on the Personal and Professional Lives of Student Affairs Professionals: A Mixed Methods Study Trent A. Pinto Antioch University - PhD Program in Leadership and Change Follow this and additional works at: https://aura.edu/etds Part of the Higher Education Commons, Higher Education Administration Commons, and the Leadership Studies Commons Recommended Citation Pinto, T. The Impact of Racism on the Personal and Professional Lives of Student Affairs Professionals: A Mixed Methods Study.edu/etds/531 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Student & Alumni Scholarship, including Dissertations & Theses at AURA - Antioch University Repository and Archive. It has been accepted for inclusion in Dissertations & Theses by an authorized administrator of AURA - Antioch University Repository and Archive.

For more information, please contact hhale@antioch.edu, wmcgrath@antioch. The Impact of Racism on the Personal and Professional Lives of Student Affairs Professionals:  A Mixed Methods Study Trent A. Pinto ORCID Scholar 0000-0002-0721-3717 A Dissertation Submitted to the PhD in Leadership and Change Program of Antioch University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy June 2019 This dissertation has been submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of PhD in Leadership and Change, Graduate School of Leadership and Change, Antioch University. Dissertation Committee • Philomena Essed, PhD, Committee Chair • Carol Baron, PhD, Committee Member • Littisha Bates, PhD, Committee Member • Leslie Picca, PhD, Committee Member Copyright 2019 Trent A.

Pinto All rights reserved Acknowledgements I would like to thank everyone who was a part of this dissertation journey and assisted me in seeing it through to the finish line. My participants are at the center of this story, and their lived experiences have created the narrative and shaped the scope of the study. These participants, particularly the Participants of Color, opened up their lives to a White male researcher and trusted that I would honor their stories and center their voice, especially in a time when these voices need to be heard and centered the most. This study reached over 200 student affairs professionals from around the country.

I thank each and every one of you who love this field enough to shine a bright light on where we can do better by participating in this research. This dissertation is as much yours as it is mine. To my dissertation committee, starting with Dr. Philomena Essed, who has lovingly guided me, pushed me, offered critical feedback, and warmly held up a mirror to my positionality throughout the construction of this study.

Carol Baron who initially challenged me with writing a mixed methods study, but kept me moving forward especially when it was the most difficult. And to Drs. Littisha Bates and Leslie Picca. Your time and commitment and incredible feedback is represented throughout this study.

I hope I have made you proud. I would also like to thank Dr. Laurien Alexandre who encouraged me from the moment I stepped onto campus in 2012 and advised me during my first year in the program. Peggy Shannon-Baker who provided initial edits and Dr.

Norman Dale who took a lump of clay and carefully crafted it to what it is today. To my friends both near and far including my Cohort 12 colleagues. Your patience, encouragement, check-ins, and love and support fueled me. My student affairs family is spread i out across the country, and I do not see many of you regularly, but the completion of this dissertation is because a few of you in particular would not let me quit and kept reminding me how much this conversation mattered.

You know who you are, and I thank you. Finally, to my family who took on this journey with me. Your unconditional love and support and laughter carried me through. If you read this someday, I hope you do not remember all of the Sunday mornings I spent in the coffee shop writing, but the memories we have made together since then.

Thank you all, from the bottom of my heart. ii Abstract The phenomenon of racism in our world is deeply tragic, with historical roots that pervade college campuses and the work of student affairs professionals no less than elsewhere in society. In fact, a premise of this research is that the American university as an institution was founded on White dominance and privilege. Today the effects of racism still trickle into the personal and professional lives of those working in student affairs.

This study was aimed at understanding the problem through the eyes and experiences of student affairs professionals. The overarching research question was how do incidents of racism on campus impact student affairs professionals? A mixed methods approach was used comprising four phases: individual interviews, focus group interviews, a survey, and a final focus group to encapsulate and validate the issues of racism and its impact on student affairs professionals. Pivotal questions that motivated this research included how are we taking care of ourselves and one another when faced with racism on-campus? What type of individual work around identity development and understanding are we engaged in? How can we simultaneously impact the lives of our students in a positive direction while limiting the impact racism is having on our profession? What do we need to do as a community of student affairs professionals to better ourselves, better our profession, and make a positive impact on our campus community? The results confirmed the persistence and pervasiveness of racism on campus, impacting and necessitating the work of today’s student affairs professionals. Detailed results and implications for practice and further research are discussed in reference to three levels: the individual student affairs professional; the group, or collectivity of the various student affairs roles across campus, and community, or university-wide.

This dissertation is available in open access at AURA: Antioch University iii Repository and Archive, http://aura.edu/, and OhioLINK ETD Center, https://etd. Keywords: Campus Racism, Students Affairs Professionals, Mixed Methods iv Table of Contents Acknowledgements. iii Table of Contents. v List of Tables.

x List of Figures. xi Chapter I: Introduction. 1 Higher Education and the Student Affairs Professionals. 4 Racism Within the Field: Student Affairs Graduate Programs.

6 Limited Discussion of Race and Racism. 7 Discussions Primarily in Response to Racist Incidents. 9 Purpose and Significance of the Study. 13 Social Justice Lens in Mixed Methods.

14 Critical Race Theory. 14 Positionality of the Researcher. 19 Definition of Terms. 20 Diversity and Social Justice.

21 Individual, Institutional, and Cultural Racism. 23 Racial Identity Development. 26 Student Affairs Professionals. 28 Ethical Implications of the Study.

29 Summary of the Dissertation Chapters. 30 Chapter II: Critical Review of Relevant Theory, Research, and Practice. 32 Provide Sociohistorical Context. 34 Establishing Segregated Higher Education Institutions.

35 Rising Costs of Higher Education. 37 Policies, Procedures, and the Chief Diversity Officer. 38 Challenge Dominant Ideology. 40 We Experience the College Campus Differently Depending on Race.

41 Racism Still Exists on College Campuses. 42 Interpersonal Racism on Campus. 42 Impact of Racism on an Individual. 43 Structural Racism in Higher Education.

43 Racism on Campus Is Under-Reported. 44 Call to Challenge the Dominant Ideology. 45 Interrogating Whiteness in Anti-Racist Work. 46 Racism Should Be Seen, Not Aberrant but Part of the “Normal”.

48 Draw From Experiential Knowledge. 50 White College Students. 51 Students of Color. 56 Commitment to Social Justice.

58 Frameworks for Social Justice and Diversity in Higher Education. 59 Role Modeling Identity Development in Student Affairs. 62 Concluding Thoughts on the Literature Review. 64 Chapter III: Methodology and Study Design.

67 The Foundations of the Research Design. 69 Benefits of Using Qualitative Methodology for This Study 69 Quantitative Research. 70 Benefits of Using Quantitative Methodology for This Study. 70 Using Mixed Methods for This Research Study.

71 Social Justice Framework of the Study. 72 The Research Design. 73 vi Sequential Research Design. 73 Phase 1: Individual Interviews.

74 Phase 2: Focus Group Interview. 81 Phase 4: Focus Group. 84 Limitations of the Study. 86 Structure and Methodology.

86 Role of the Participants. 86 Social Identities of the Researcher. 87 Chapter IV: Research Findings and Implications. 92 Description of Participants.

95 Focus Group Participants. 100 Survey Group Participants. 101 Phase 4 Focus Group Participants. 105 Research Question Analysis.

105 How Do Student Affairs Professionals Describe Their Experiences With Racism on Their Campuses?. 105 Pervasiveness of Racism on College Campuses. 109 Further Descriptions of Experiences With Racism on Campus. 111 What Are the Responsibilities That Student Affairs Professionals Bear When Confronted With Incidents of Racism on Campus?.

115 Action Expectations Compared to Actions Willing to Take. 119 Comparison of What Participants of Color Want and What Colleagues Indicated They Would Definitely Do. 120 What Are the Needs of Student Affairs Professionals When Facing Racism, and How Do Student Affairs Professionals Stay Present to Their Students in Those Situations?. 121 Envisioning a Racism Free Campus.

124 In What Kinds of Ways Can Student Affairs Professionals Voice Their Support of the Student Experience and Speak Out Against the Racism on Campus?. 126 What Impedes a Student Affairs Professional From Supporting Their Students and One Another When Incidents Occur?. 127 Levels of Engagement. 129 Action Steps for Student Affairs Professionals, or Individual Level.

129 vii Racism and Awareness of Racism Within Student Affairs Profession, or Group Level. 131 Systemic Nature of Racism on Academic Campuses, or Community Level. 139 Action Steps for Student Affairs Professionals (Individual Level). 140 Education for the Self—Not at the Expense of People of Color.

140 Encouraging and Supporting Self-Care. 141 Practicing and Supporting Ally-Ship. 142 Challenges to Individual Development: Facing Fear. 142 Racism and Awareness of Racism Within the Student Affairs Profession (Group Level).

144 The Need for, but Obstacles to, Brave Conversations. 145 Fear and Insecurity Affecting Student Affairs Professionals. 146 Stress and Burnout Within the Field. 148 Student Affairs Graduate Programs as a Locus of Racism—and Change.

149 Systemic Nature of Racism on Academic Campuses (Community Level). 150 Lack of Resources to Counter Racism and Support Staff and Faculty of Color 153 Tokenistic Reliance On People of Color. 153 Incident Response Rather Than Proactive Planning. 153 Doubts That Liberation From Racism Is Even Possible.

155 Summary of Main Challenges of Addressing Campus Racism. 156 Acknowledging the Effect of Change in National Leadership. 156 The Impact of College Climate of How to Deal With Racism. 156 Limitations of the Study.

157 Limited Diversity of Interviewees. 157 Limited Diversity and Number of Focus Group Participants. 158 Missing Voice of Upper Level Administrators. 159 Experiences of Research Impact on Participants.

159 Summary Recommendations for the Practice. 162 Recommendations at the Level of the Individual. 162 Recommendations at the Level of the Group. 163 Recommendations at the Level of the Community.

164 A Visual Model of Racism and Support for Opposing It for Student Affairs Professionals. 165 viii The Three Levels: Individual, Group and Community.166 Dichotomies Between Levels. 167 Dichotomous Oppositions Among All Levels. 168 Recommendations for Future Research.

169 Positionality Revisited in Light of the Research Experience. 189 Appendix A: Invitation Letters to Participants in Phase I Interviews. 190 Appendix B: Invitation Letters to Participants for Focus Group. 191 ix List of Tables Table 3.1 Interview Guide Used in This Study .1 Development of Survey Questions from Qualitative Data .2 Descriptive Statistics for Study Respondent Demographics .3 Descriptive Statistics for Experience in Field of Student Affairs/Student Development/Student Services Work and Current Role .

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Trent A. Pinto (2019). The impact of racism on the personal and professional lives [Luận án tiến sĩ, Antioch University]. LuanAn.net. https://luanan.net/tam-ly-hoc/the-impact-of-racism-on-the-personal-and-professional-lives-of-st

Câu hỏi thường gặp

Luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" nghiên cứu về vấn đề gì?

Nghiên cứu tác động của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc lên cuộc sống cá nhân và chuyên nghiệp, bao gồm các yếu tố ảnh hưởng đến sự nghiệp và sức khỏe tâm lý.

Luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Antioch University. Năm bảo vệ: 2019.

Luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" thuộc chuyên ngành Leadership and Change. Danh mục: Tâm Lý Học.

Luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" có bao nhiêu trang?

Luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" có 207 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "The impact of racism on the personal and professional lives" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter