Nghiên cứu định tính về phản ứng của nhà trị liệu sinh viên đối với hành vi tự sát của thân chủ

Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên khi đối mặt với hành vi tự sát. Tìm hiểu cách họ đối phó và đưa ra hỗ trợ hiệu quả.

Trường ĐH

Western Michigan University

Chuyên ngành

Counselor Education and Counseling Psychology

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

260

Thời gian đọc

39 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Phản Ứng Nhà Trị Liệu Sinh Viên Khi Khách Hàng Tự Sát
Số trang:
260 trang
Trường:
Western Michigan University
Chuyên ngành:
Counselor Education and Counseling Psychology
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Phản Ứng Nhà Trị Liệu Sinh Viên Khi Khách Hàng Tự Sát

Khách hàng có hành vi tự sát là thực tế đối với các nhà trị liệu. Cả nhà trị liệu chuyên nghiệp và sinh viên đều phải đối mặt. Nghiên cứu trước đây tập trung vào kinh nghiệm của các nhà trị liệu chuyên nghiệp. Thông tin về sinh viên trị liệu còn hạn chế. Chỉ có hai nghiên cứu về sinh viên trị liệu, nhưng chúng tập trung vào sinh viên tiến sĩ thực tập. Không có dữ liệu về sinh viên thạc sĩ. Các nghiên cứu trước cũng sử dụng thiết kế hồi cứu. Do đó, thiếu thông tin về phản ứng tức thì của nhà trị liệu. Nghiên cứu này bổ sung vào tài liệu hiện có. Nó sử dụng thiết kế hiện tượng học và phương pháp tương tự. Mục tiêu là hiểu rõ phản ứng tức thì của sinh viên trị liệu cấp độ thạc sĩ. Nghiên cứu tập trung vào ba khía cạnh. Thứ nhất, phản ứng với bản tóm tắt lâm sàng có tiền sử tự sát. Thứ hai, phản ứng khi dự kiến làm việc với khách hàng này. Thứ ba, phản ứng với đoạn đối thoại tư vấn có thảo luận về ý định tự sát của khách hàng. Nghiên cứu sử dụng phương pháp Phân tích Hiện tượng học Giải thích (IPA). Dữ liệu được thu thập qua các cuộc phỏng vấn bán cấu trúc. Sinh viên tham gia mô tả nhiều phản ứng phức tạp. Một số phản ứng này mâu thuẫn. Các phản ứng này xuất hiện khi đọc kịch bản khách hàng. Kịch bản bao gồm tiền sử hành vi tự sát. Một kịch bản khác là đối thoại tư vấn. Nó có thảo luận về khả năng tự sát của khách hàng.

1.1. Bối cảnh nghiên cứu về phản ứng tự sát.

Khách hàng có hành vi tự sát là thực tế trong tham vấn. Các nhà trị liệu chuyên nghiệp và sinh viên đều gặp phải tình huống này. Nghiên cứu trước đây tập trung vào kinh nghiệm của các nhà trị liệu chuyên nghiệp. Có rất ít thông tin về sinh viên trị liệu. Hai nghiên cứu trước chỉ khảo sát sinh viên tiến sĩ thực tập. Không có dữ liệu về sinh viên thạc sĩ. Các nghiên cứu đó cũng sử dụng thiết kế hồi cứu. Do đó, thiếu thông tin về phản ứng tức thì của nhà trị liệu.

1.2. Mục tiêu nghiên cứu về phản ứng sinh viên.

Nghiên cứu này bổ sung vào tài liệu hiện có. Nó sử dụng thiết kế hiện tượng học, phương pháp tương tự. Mục tiêu là hiểu rõ phản ứng tức thì của sinh viên trị liệu cấp độ thạc sĩ. Nghiên cứu tập trung vào ba khía cạnh. Thứ nhất, phản ứng với bản tóm tắt lâm sàng có tiền sử tự sát. Thứ hai, phản ứng khi dự kiến làm việc với khách hàng này. Thứ ba, phản ứng với đoạn đối thoại tư vấn có thảo luận về ý định tự sát của khách hàng.

1.3. Phương pháp tiếp cận nghiên cứu định tính.

Nghiên cứu sử dụng phương pháp Phân tích Hiện tượng học Giải thích (IPA). Dữ liệu được thu thập qua các cuộc phỏng vấn bán cấu trúc. Sinh viên tham gia mô tả nhiều phản ứng phức tạp. Một số phản ứng này mâu thuẫn. Các phản ứng này xuất hiện khi đọc kịch bản khách hàng. Kịch bản bao gồm tiền sử hành vi tự sát. Một kịch bản khác là đối thoại tư vấn. Nó có thảo luận về khả năng tự sát của khách hàng.

II.Nghiên Cứu Phản Ứng Tức Thì của Sinh Viên Trị Liệu

Nghiên cứu áp dụng thiết kế hiện tượng học. Nó khám phá trải nghiệm sống của sinh viên trị liệu. Phương pháp tương tự được sử dụng. Sinh viên tương tác với các kịch bản viết sẵn. Một kịch bản là tóm tắt lâm sàng. Nó mô tả khách hàng có tiền sử tự sát. Kịch bản thứ hai là đối thoại tư vấn. Nó bao gồm cuộc thảo luận về tự sát. Mục tiêu là thu thập phản ứng ngay lập tức. Dữ liệu được phân tích bằng Phân tích Hiện tượng học Giải thích (IPA). Các cuộc phỏng vấn bán cấu trúc cung cấp thông tin chi tiết. Sinh viên thể hiện nhiều phản ứng. Những phản ứng này phức tạp và đôi khi mâu thuẫn. Chúng xuất hiện khi đối mặt với thông tin tự sát. Kết quả nghiên cứu chỉ ra sự đa dạng trong phản ứng. Các phản ứng này bao gồm cảm xúc, nhận thức, và hành vi. Chúng có khả năng ảnh hưởng đến cách tiếp cận trị liệu. Đặc biệt, có sự ngần ngại trong đánh giá nguy cơ tự sát. Đây là một phát hiện quan trọng.

2.1. Thiết kế nghiên cứu hiện tượng học.

Nghiên cứu áp dụng thiết kế hiện tượng học. Nó khám phá trải nghiệm sống của sinh viên trị liệu. Phương pháp tương tự được sử dụng. Sinh viên tương tác với các kịch bản viết sẵn. Một kịch bản là tóm tắt lâm sàng. Nó mô tả khách hàng có tiền sử tự sát. Kịch bản thứ hai là đối thoại tư vấn. Nó bao gồm cuộc thảo luận về tự sát. Mục tiêu là thu thập phản ứng ngay lập tức.

2.2. Phân tích phản ứng qua kịch bản.

Dữ liệu được phân tích bằng Phân tích Hiện tượng học Giải thích (IPA). Các cuộc phỏng vấn bán cấu trúc cung cấp thông tin chi tiết. Sinh viên thể hiện nhiều phản ứng. Những phản ứng này phức tạp và đôi khi mâu thuẫn. Chúng xuất hiện khi đối mặt với thông tin tự sát. Các phản ứng cảm xúc của nhà trị liệu được ghi nhận.

2.3. Sự phức tạp trong phản ứng của sinh viên.

Kết quả nghiên cứu chỉ ra sự đa dạng trong phản ứng. Các phản ứng này bao gồm cảm xúc, nhận thức, và hành vi. Chúng có khả năng ảnh hưởng đến cách tiếp cận trị liệu. Đặc biệt, có sự ngần ngại trong đánh giá nguy cơ tự sát. Đây là một phát hiện quan trọng đối với năng lực trị liệu.

III.Đánh Giá Nguy Cơ Tự Sát và Đào Tạo Nhà Trị Liệu

Sinh viên trị liệu thể hiện phản ứng đa dạng khi đối mặt với hành vi tự sát. Có sự ngần ngại khi đánh giá nguy cơ tự sát. Điều này có thể xuất phát từ thiếu kinh nghiệm. Cũng có thể do cảm giác không đủ năng lực trị liệu. Sự lo lắng về trách nhiệm cũng góp phần. Việc hiểu rõ ý định tự sát của khách hàng là thách thức lớn. Phản ứng của sinh viên có thể ảnh hưởng đến can thiệp. Sự ngần ngại đánh giá có thể làm chậm quá trình. Nó có thể ảnh hưởng đến việc xây dựng kế hoạch an toàn (suicide safety plan). Cần có sự tự tin để thực hiện các bước cần thiết. Kỹ năng can thiệp khủng hoảng là rất quan trọng. Dựa trên kết quả, cần cải thiện đào tạo. Chương trình đào tạo sau đại học cần được tăng cường. Sinh viên thạc sĩ cần được chuẩn bị tốt hơn. Tập trung vào thực hành đánh giá nguy cơ tự sát. Cần phát triển kỹ năng can thiệp khủng hoảng. Điều này giúp họ tự tin hơn khi đối mặt với hành vi tự sát.

3.1. Phản ứng ban đầu với đánh giá nguy cơ tự sát.

Sinh viên trị liệu thể hiện phản ứng đa dạng. Có sự ngần ngại khi đánh giá nguy cơ tự sát. Điều này có thể xuất phát từ thiếu kinh nghiệm. Cũng có thể do cảm giác không đủ năng lực trị liệu. Sự lo lắng về trách nhiệm cũng góp phần. Việc hiểu rõ ý định tự sát của khách hàng là thách thức lớn.

3.2. Ảnh hưởng đến cách tiếp cận can thiệp.

Phản ứng của sinh viên có thể ảnh hưởng đến can thiệp. Sự ngần ngại đánh giá có thể làm chậm quá trình. Nó có thể ảnh hưởng đến việc xây dựng kế hoạch an toàn (suicide safety plan). Cần có sự tự tin để thực hiện các bước cần thiết. Kỹ năng can thiệp khủng hoảng là rất quan trọng.

3.3. Nhu cầu cải thiện đào tạo phòng ngừa tự sát.

Dựa trên kết quả, cần cải thiện đào tạo. Chương trình đào tạo sau đại học cần được tăng cường. Sinh viên thạc sĩ cần được chuẩn bị tốt hơn. Tập trung vào thực hành đánh giá nguy cơ tự sát. Cần phát triển kỹ năng can thiệp khủng hoảng. Điều này giúp họ tự tin hơn khi đối mặt với hành vi tự sát.

IV.Giám Sát Lâm Sàng và Sức Khỏe Tâm Thần Nhà Trị Liệu

Giám sát lâm sàng là yếu tố then chốt. Nó hỗ trợ sinh viên trị liệu đối phó với các trường hợp khó. Giám sát viên cung cấp hướng dẫn và hỗ trợ. Họ giúp sinh viên xử lý phản ứng cảm xúc của nhà trị liệu. Nó cũng giúp phát triển năng lực trị liệu. Giám sát viên đóng vai trò bảo vệ khách hàng và nhà trị liệu. Làm việc với khách hàng tự sát gây ra căng thẳng nghề nghiệp lớn. Sinh viên trị liệu cần chiến lược quản lý căng thẳng. Giám sát hiệu quả giúp giảm bớt gánh nặng này. Nó cung cấp không gian an toàn để thảo luận khó khăn. Học cách tự chăm sóc là điều cần thiết. Sức khỏe tâm thần của nhà trị liệu là ưu tiên hàng đầu. Sinh viên cần nhận thức về tác động của công việc. Hỗ trợ tâm lý và môi trường làm việc tích cực giúp duy trì sức khỏe. Tránh kiệt sức nghề nghiệp. Đảm bảo họ có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ chất lượng.

4.1. Tầm quan trọng của giám sát lâm sàng.

Giám sát lâm sàng là yếu tố then chốt. Nó hỗ trợ sinh viên trị liệu đối phó với các trường hợp khó. Giám sát viên cung cấp hướng dẫn và hỗ trợ. Họ giúp sinh viên xử lý phản ứng cảm xúc của nhà trị liệu. Nó cũng giúp phát triển năng lực trị liệu. Giám sát viên đóng vai trò bảo vệ khách hàng và nhà trị liệu.

4.2. Quản lý căng thẳng nghề nghiệp.

Làm việc với khách hàng tự sát gây ra căng thẳng nghề nghiệp lớn. Sinh viên trị liệu cần chiến lược quản lý căng thẳng. Giám sát hiệu quả giúp giảm bớt gánh nặng này. Nó cung cấp không gian an toàn để thảo luận khó khăn. Học cách tự chăm sóc là điều cần thiết.

4.3. Bảo vệ sức khỏe tâm thần của nhà trị liệu.

Sức khỏe tâm thần của nhà trị liệu là ưu tiên hàng đầu. Sinh viên cần nhận thức về tác động của công việc. Hỗ trợ tâm lý và môi trường làm việc tích cực giúp duy trì sức khỏe. Tránh kiệt sức nghề nghiệp. Đảm bảo họ có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ chất lượng.

V.Ảnh Hưởng Đạo Đức Trị Liệu và Năng Lực Ứng Phó

Các tình huống tự sát đặt ra nhiều vấn đề đạo đức trị liệu. Sinh viên cần hiểu rõ trách nhiệm của mình. Đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc đạo đức. Điều này bao gồm bảo mật, nghĩa vụ bảo vệ. Nó cũng liên quan đến việc báo cáo và tham vấn. Quyết định đúng đắn cần được đưa ra. Nghiên cứu nhấn mạnh nhu cầu phát triển năng lực trị liệu. Sinh viên cần kỹ năng thực hành vững chắc. Điều này bao gồm đánh giá nguy cơ tự sát chính xác. Cũng cần kỹ năng can thiệp khủng hoảng hiệu quả. Việc đào tạo cần tích hợp lý thuyết và thực hành. Một phần quan trọng của can thiệp là kế hoạch an toàn (suicide safety plan). Sinh viên cần học cách xây dựng kế hoạch này. Kế hoạch phải cụ thể, cá nhân hóa và khả thi. Nó giúp khách hàng đối phó với ý định tự sát. Giám sát viên hỗ trợ sinh viên trong quá trình này.

5.1. Xem xét đạo đức trong xử lý tự sát.

Các tình huống tự sát đặt ra nhiều vấn đề đạo đức trị liệu. Sinh viên cần hiểu rõ trách nhiệm của mình. Đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc đạo đức. Điều này bao gồm bảo mật, nghĩa vụ bảo vệ. Nó cũng liên quan đến việc báo cáo và tham vấn. Quyết định đúng đắn cần được đưa ra.

5.2. Phát triển năng lực trị liệu toàn diện.

Nghiên cứu nhấn mạnh nhu cầu phát triển năng lực trị liệu. Sinh viên cần kỹ năng thực hành vững chắc. Điều này bao gồm đánh giá nguy cơ tự sát chính xác. Cũng cần kỹ năng can thiệp khủng hoảng hiệu quả. Việc đào tạo cần tích hợp lý thuyết và thực hành.

5.3. Xây dựng kế hoạch an toàn hiệu quả.

Một phần quan trọng của can thiệp là kế hoạch an toàn (suicide safety plan). Sinh viên cần học cách xây dựng kế hoạch này. Kế hoạch phải cụ thể, cá nhân hóa và khả thi. Nó giúp khách hàng đối phó với ý định tự sát. Giám sát viên hỗ trợ sinh viên trong quá trình này.

Mục lục chi tiết luận án

ACKNOWLEDGEMENTS
1. CHAPTER I: INTRODUCTION AND LITERATURE REVIEW
1.1. Background for the Current Study
1.2. Prevalence of Client Suicide Behaviors
1.3. Counseling Process in Suicide Intervention
1.4. Research with Professional Therapists
1.5. Research with Student Therapists
1.6. Summary and Integration of Research on Professional and Student Therapists’ Experiences with Suicidal Clients
1.7. Purpose of the Current Study
1.8. Trustworthiness in Qualitative Research
1.9. Researcher Background and Experiences
2. CHAPTER II: RESEARCHER EXPERIENCES OF THE PHENOMENON
2.1. Researcher Perspective of the Phenomenon
2.2. Research Questions, Interview Questions, and Assumptions
2.3. Sampling Procedures and Participants
2.4. Data Collection Procedures
2.5. Data Analysis Procedures
3. CHAPTER III: PURPOSE OF THE STUDY
3.1. Data Collection Procedures
3.2. Approach to Data Analysis
3.3. Themes Identified Under Research Question 1
3.4. Themes Identified Under Research Question 2
3.5. Themes Identified Under Research Question 3
4. CHAPTER IV: RESEARCHER REFLECTIONS AND POSSIBLE INFLUENCE
4.1. Narrative and Implications of Participant Reactions
4.2. Participant Reactions to a Written Vignette of a Client’s Clinical Summary that Includes a History of Suicidal Behaviors
4.3. Participant Reactions to a Written Vignette of a Counseling Dialogue Involving Suicidal Content
4.4. Possible Influences on Participant Reactions
4.5. Fit with Existing Literature
4.6. Implications and Suggestions for Training Student Therapists in Suicide Prevention
4.7. Need for Training
4.8. Timing of Training
4.9. Content of Training
4.10. Suggestions for Future Research
4.11. Summary and Concluding Comments
APPENDICIES D. Updated Informed Consent
D.1. Suicide Prevention Resources
D.2. Human Subjects Institutional Review Board Letter of Approval
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Qualitative analogue study on student therapist s reactions to cl

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (260 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

Western Michigan University ScholarWorks at WMU Dissertations Graduate College 8-2018 Qualitative Analogue Study on Student Therapist’s Reactions to Client Suicidality Cynthia A. Beevers Western Michigan University, cyn.com Follow this and additional works at: https://scholarworks.edu/dissertations Part of the Counselor Education Commons, and the Psychoanalysis and Psychotherapy Commons Recommended Citation Beevers, Cynthia A., "Qualitative Analogue Study on Student Therapist’s Reactions to Client Suicidality" (2018).edu/dissertations/3314 This Dissertation-Open Access is brought to you for free and open access by the Graduate College at ScholarWorks at WMU. It has been accepted for inclusion in Dissertations by an authorized administrator of ScholarWorks at WMU. For more information, please contact wmu-scholarworks@wmich.

QUALITATIVE ANALOGUE STUDY ON STUDENT THERAPIST’S REACTIONS TO CLIENT SUICIDALITY by Cynthia A. Beevers A dissertation submitted to the Graduate College in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Counselor Education and Counseling Psychology Western Michigan University August 2018 Doctoral Committee: Kelly McDonnell, Ph., Chair James Croteau. Kathy Lewis-Ginebaugh, Psy. Copyright by Cynthia A.

Beevers 2018 A QUALITATIVE ANALOGUE STUDY ON STUDENT THERAPIST’S REACTIONS TO CLIENT SUICIDALITY Cynthia A. Western Michigan University, 2018 Suicidal clients are a reality for both professional and student therapists providing counseling (Chemtob et al., 1988; Dexter-Mazza & Freeman, 2003; Goodman, 1995; Howard, 2000; Jacobson, Ting, Sanders, & Harrington, 2004; Kleespies, Penk, & Forsyth, 1993; Kleespies, Smith, & Becker, 1990; Mackelprang, Karle, & Cash, 2014; McAdams & Foster, 2000). Previous research has investigated the experiences of professional therapists working with suicidal clients, but little is known about student therapists’ experiences with suicidal clients. Only two studies were found investigating the experiences of student therapists working with suicidal clients (Kleespies et al., 1993; Kleespies et al.

However, in the two studies explicitly focusing on student therapists’ experiences with suicidal clients, participants were doctoral students from clinical or counseling psychology programs that were in their pre-doctoral internship. No information was found regarding the experiences of student therapists currently attending a master’s degree program. Further, both studies exploring the experiences of doctoral students working with suicidal clients used a retrospective design. Thus, no information was found about the immediate reactions of student or professional therapists when working with a suicidal client.

The current dissertation aims to add to existing literature by using a phenomenological design and analogue methodology to better understand the immediate reactions of master’s level student therapists to a written vignette of a client’s clinical summary that included a history of suicidal behaviors and a second written vignette of a counseling dialogue with the client that included a discussion of the client’s suicidality. Specifically, this study aims to better understand: (a) what reactions do student therapists have in response to a written clinical summary of a potential client that includes a history of suicidal behaviors?, (b) what reactions do student therapists have when anticipating working with a client that has a history of suicidal behaviors?, and (c) what reactions do student therapists have to a written analogue of a counseling dialogue with a suicidal client? An Interpretive Phenomenological Analysis (IPA; Finlay, 2011; Larkin, Watts & Clifton, 2006) approach was used in the current study to analyze data gathered through semi-structured interviews with participants. Participants in this study described a range of complex and sometimes contradictory reactions in response to a written vignette of a client clinical summary that included a history of suicidal behaviors, and a written vignette of a counseling dialogue that included a discussion of the client’s suicidality. Further, findings indicated that these reactions would likely influence participants’ approach to working with a real suicidal client, particularly in regard to hesitancy assessing a client’s suicide risk.

Based on findings from the current study, recommendations are made to better inform graduate training in suicide prevention for master’s level student therapists. ACKNOWLEDGEMENTS Writing this dissertation has had a big impact on me and has been a period of intense learning for me professionally and personally. Completion of this dissertation was definitely a team effort and I would like to take the time to acknowledge and thank those who directly and indirectly contributed to this dissertation. First, I would like to recognize and give much thanks to my dissertation committee for their commitment to my successful completion of this dissertation and my Ph.

I would like to express my great appreciation to Dr. James Croteau who began this long process with me, and who, with great sadness, passed before completion of this dissertation. I will always be grateful to Dr. Croteau for his perseverance and unconditional support.

He has contributed to my professional and personal growth in many ways. Kelly McDonnell, I would like to express my appreciation and gratitude for stepping in as my committee chair following Dr. I am sure it was challenging to step into the middle of a dissertation project and I appreciate her willingness to understand and respect my project and me. Without a doubt, this project would not have come to fruition without her.

Anderson, who was also with me since the beginning of my journey, much appreciation for stepping in as the principle investigator after Dr. Croteau’s passing so that I could collect data and for believing in me as a Bachelor’s level candidate. Kathy Lewis- Ginebaugh, much thanks for being a great mentor as a clinician and advocate for suicide prevention. I have great respect for her passion and dedication to the work.

Lastly, my deepest appreciation to Michaela Bradley, M. for giving up her precious time to help me recruit participants for this study. ii Acknowledgments - Continued Second, I would like to thank my family for their support and encouragement. Completion of this dissertation and, ultimately, my Ph.

was a long challenging process. They were often witness to the struggle. I would like to give a special thanks and gratitude to my parents, Dale Beevers and Teresa Felter, who were there for all the mistakes and successes throughout this journey to gave what they could. Not everyone has parents or family that will catch them when they fall; I am lucky and grateful to them for catching me every time I fell.

Completion of this dissertation and Ph. is their success as much as it is mine. Lastly, I would like to thank the supervisors, mentors, and friends I have made throughout this journey. To my supervisors and mentors, thank you for believing in me and seeing my talent and potential, and for always pushing me to believe in myself.

A special thanks to Dr. Carol Foneseca and Dr. Justin Lincoln for their unwavering support and faith in me. They never failed to boost me up when I was questioning myself and getting lost in the struggle.

I will always be grateful for their presence and influence in my life. Not only are they wonderful Psychologists, supervisors, and mentors, they are phenomenal people. I would also like to thank my friend, Carolyn Stockel-Dobbins, who I meet early in my program and who shared her passion for helping and suicide prevention. She has always been a fierce supporter and friend.

Finally, a special thanks to my dear friend Amanda Kruger, who I met at my pre-doctoral internship. She was always a cheerleader and, no matter her own situation, was available to offer her support, encouragement and faith in me. She was the light I needed in my final push to complete this dissertation and my Ph. Beevers iii TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS.

INTRODUCTION AND LITERATURE REVIEW .1 Background for the Current Study .2 Prevalence of Client Suicide Behaviors .2 Counseling Process in Suicide Intervention .9 Research with Professional Therapists .10 Research with Student Therapists .58 Summary and Integration of Research on Professional and Student Therapists’ Experiences with Suicidal Clients .67 Purpose of the Current Study .84 Trustworthiness in Qualitative Research .93 Researcher Background and Experiences .96 iv Table of Contents – Continued CHAPTER Researcher Experiences of the Phenomenon .98 Researcher Perspective of the Phenomenon .101 Research Questions, Interview Questions, and Assumptions .104 Sampling Procedures and Participants .105 Data Collection Procedures.112 Data Analysis Procedures .125 Purpose of the Study .125 Data Collection Procedures.125 Approach to Data Analysis. 127 Themes Identified Under Research Question 1. 127 Themes Identified Under Research Question 2. 134 Themes Identified Under Research Question 3.

163 vi Table of Contents – Continued CHAPTER IV.170 Researcher Reflections and Possible Influence .170 Narrative and Implications of Participant Reactions .17 Participant Reactions to a Written Vignette of a Client’s Clinical Summary that Includes a History of Suicidal Behaviors.177 Participant Reactions to a Written Vignette of a Counseling Dialogue Involving Suicidal Content .183 Possible Influences on Participant Reactions .189 Fit with Existing Literature .193 Implications and Suggestions for Training Student Therapists in Suicide Prevention .199 Need for Training .199 Timing of Training .202 Content of Training .205 Suggestions for Future Research .208 Summary and Concluding Comments. Informed Consent for In-Person Data Collection .231 vi Table of Contents – Continued APPENDICIES D. Updated Informed Consent. Suicide Prevention Resources.

Human Subjects Institutional Review Board Letter of Approval .248 vii CHAPTER I INTRODUCTION AND LITERATURE REVIEW The purpose of the current study is to understand how master’s level student therapists react to a client with a history of suicide and a counseling dialogue with a suicidal client. Specifically, the purpose is to better understand how novice (i., have not provided counseling services) master’s level student therapists react to a written vignette of client case history involving past suicidal behaviors and a second written vignette of a counseling dialogue with the client that involves assessing the client’s suicide risk. The aim of Chapter I is to establish the background and rationale for the current study by reviewing relevant literature. Literature on therapists’ experiences with suicidal clients has focused on professional and student therapists from a variety of mental health fields.

However, this review has been limited to literature on the experiences of therapists from the more traditional counseling professions, including: counseling, counseling psychology, clinical psychology, and clinical social work. While there are other mental health fields that provide direct services to suicidal clients, such as psychiatry and psychiatric nursing, research using these groups was excluded due to significant differences in values, philosophies, treatment focus, client population, and work setting. This chapter is divided into three main sections. The first main section provides the background for the current study, including: (a) prevalence rates of fatal and non-fatal suicide behaviors from clients in counseling, and (b) the counseling process research in suicide 1 intervention.

The second main section is the literature review, which provides a discussion of current research on professional and student therapists’ reactions to suicidal clients. The final section will address the purpose of the current study, and briefly discuss how this dissertation will address the gaps and limitations identified in the reviewed research. Background for the Current Study The following section will establish the background for the current study by reviewing prevalence rates of fatal (i., completed suicide) and non-fatal suicide behaviors (e., suicide ideation or suicide attempts) from clients in counseling, and providing an overview of counseling process research in suicide intervention. Reviewing prevalence rates of fatal and non-fatal suicide behaviors from clients in counseling will establish that suicide is a common issue that is encountered by professional and student therapists.

An overview of research on the counseling process in suicide intervention will show gaps in current knowledge regarding the therapist’s influence on the effective treatment of suicidal clients. Prevalence of Client Suicide Behaviors The following section will review prevalence rates of fatal and non-fatal suicide behaviors both professional and student therapists have encountered from clients in counseling. First, data on the rates that professional therapists encounter client suicide behaviors is briefly summarized. As the specific focus of the current study is on the experience of student therapists, prevalence rates of client suicide behaviors encountered by student therapists is reviewed in more detail.

As mentioned previously, the research reviewed was limited to professional and student therapists in counseling, counseling psychology, clinical psychology, and social work.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Cynthia A. Beevers (2018). Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát [Luận án tiến sĩ, Western Michigan University]. LuanAn.net. https://luanan.net/tam-ly-hoc/nghien-cuu-phan-ung-nha-tri-lieu-sinh-vien-hanh-vi-tu-sat

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" nghiên cứu về vấn đề gì?

Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên khi đối mặt với hành vi tự sát. Tìm hiểu cách họ đối phó và đưa ra hỗ trợ hiệu quả.

Luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Western Michigan University. Năm bảo vệ: 2018.

Luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" thuộc chuyên ngành Counselor Education and Counseling Psychology. Danh mục: Tâm Lý Học.

Luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" có bao nhiêu trang?

Luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" có 260 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Nghiên cứu phản ứng của nhà trị liệu sinh viên với hành vi tự sát" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter