Nghiên cứu tảo và vi khuẩn lam Mạ Đa, Đồng Nai - TS Nguyễn Thùy Liên

Nghiên cứu phân tích đa dạng loài tảo và vi khuẩn lam, đánh giá cấu trúc khu hệ sinh thái tại vùng mã đà tỉnh Đồng Nai.

Trường ĐH

Trường Đại học Khoa học Tự nhiên

Chuyên ngành
Sinh học
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

244

Thời gian đọc

37 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I. Nghiên cứu khu hệ tảo vi khuẩn lam vùng Mã Đà Đồng Nai

Nghiên cứu tập trung vào thành phần loài và cấu trúc khu hệ tảo cùng vi khuẩn lam tại các thủy vực thuộc vùng Mã Đà, tỉnh Đồng Nai. Đây là luận án tiến sĩ nhằm đánh giá đa dạng sinh học và mối liên hệ giữa khu hệ sinh vật này với chất lượng nước. Vùng Mã Đà sở hữu nhiều loại hình thủy vực như hồ, đầm, suối, bao gồm cả hồ Trị An. Công trình khoa học này cung cấp dữ liệu nền tảng cho công tác bảo tồn và quản lý tài nguyên nước. Kết quả nghiên cứu hỗ trợ đánh giá tác động môi trường do hoạt động dân cư. Việc khảo sát được tiến hành định kỳ qua các mùa, đảm bảo tính đại diện cho điều kiện môi trường tự nhiên của khu vực. Các phát hiện có ý nghĩa quan trọng đối với sinh thái học thủy sinh tại Việt Nam.

1.1. Mục tiêu và phạm vi khảo sát thực hiện

Mục tiêu chính của nghiên cứu là xác định chi tiết thành phần loài và cấu trúc khu hệ tảo, vi khuẩn lam. Đồng thời, đánh giá mức độ đa dạng sinh học và mối tương quan với chất lượng nước tại các thủy vực thuộc Mã Đà. Phạm vi khảo sát bao gồm nhiều loại hình thủy vực như hồ, đầm, suối, đặc biệt chú trọng hồ Trị An. Nghiên cứu cung cấp cơ sở dữ liệu khoa học để hỗ trợ công tác bảo tồn, quản lý tài nguyên nước hiệu quả. Thông tin này cũng đóng góp vào kho tàng dữ liệu sinh vật thủy sinh của Việt Nam. Các đợt thu mẫu được thực hiện xuyên suốt các mùa, bao gồm cả mùa khô và mùa mưa, nhằm ghi nhận đầy đủ sự biến động. Vùng Mã Đà có vai trò sinh thái quan trọng, chịu ảnh hưởng từ các hoạt động của dân cư, làm cho nghiên cứu này càng thêm cấp thiết trong việc đánh giá tác động môi trường.

1.2. Phương pháp thu thập phân tích mẫu khoa học

Quy trình khảo sát thực địa được thực hiện một cách định kỳ, đảm bảo thu thập mẫu vật đại diện. Mẫu tảo và vi khuẩn lam được lấy từ nhiều điểm khác nhau trong các thủy vực Mã Đà. Việc thu mẫu tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn khoa học nhằm đảm bảo độ chính xác. Sau khi thu thập, mẫu vật trải qua quá trình xử lý và phân tích trong phòng thí nghiệm. Kỹ thuật định loại chuyên sâu được áp dụng để xác định chính xác từng loài và dưới loài. Công cụ như kính hiển vi và các thiết bị phân tích hiện đại hỗ trợ quá trình này. Dữ liệu về chất lượng nước cũng được thu thập đồng thời tại các điểm lấy mẫu. Các chỉ số lý hóa nước, bao gồm pH, nồng độ oxy hòa tan (DO), nhiệt độ, độ đục, và nồng độ dinh dưỡng, đều được đo đạc. Phân tích thống kê giúp đánh giá mối tương quan chặt chẽ giữa khu hệ tảo và các chỉ số chất lượng nước. Kết quả phân tích định lượng và định tính được tổng hợp một cách có hệ thống.

1.3. Đặc điểm điều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu

Vùng Mã Đà, tỉnh Đồng Nai, nằm trong khu vực có điều kiện khí hậu nhiệt đới gió mùa đặc trưng. Khu vực trải qua hai mùa rõ rệt là mùa mưa và mùa khô, ảnh hưởng đáng kể đến hệ sinh thái thủy vực. Thảm thực vật tại đây phong phú và đa dạng, tạo nên môi trường sống lý tưởng cho nhiều loài. Sự hiện diện của nhiều loại hình thủy vực góp phần hình thành hệ sinh thái đa dạng. Hồ Trị An là thủy vực lớn, đóng vai trò quan trọng về mặt sinh thái và thủy văn trong vùng. Tuy nhiên, các hoạt động của dân cư, như nông nghiệp và sinh hoạt, cũng gây ảnh hưởng đến môi trường nước. Chất lượng nước tại các điểm thu mẫu biến động theo cả mùa và mức độ tác động của con người. Việc hiểu rõ các điều kiện tự nhiên này là cơ sở quan trọng để giải thích sự phân bố và biến động của khu hệ tảo và vi khuẩn lam.

II. Đa dạng sinh học tảo vi khuẩn lam Mã Đà được khám phá

Nghiên cứu đã hé lộ sự đa dạng đáng kinh ngạc của khu hệ tảo và vi khuẩn lam tại Mã Đà. Một số lượng lớn loài và dưới loài đã được xác định, khẳng định tính đa dạng sinh học cao của khu vực. Các ngành tảo chính như tảo lục, tảo khuê, tảo mắt và tảo lam đều được tìm thấy, trong đó tảo lục và tảo khuê thường chiếm ưu thế về số lượng loài. Cấu trúc khu hệ này phản ánh rõ nét điều kiện sinh thái đặc trưng của vùng Mã Đà, Đồng Nai. Sự phong phú về các chi và họ tảo cho thấy tiềm năng đa dạng gen. Nghiên cứu không chỉ cung cấp danh mục loài chi tiết mà còn ghi nhận thông tin về nơi sống của từng loài, bổ sung vào kho tàng kiến thức sinh vật học Việt Nam. Việc này khẳng định Mã Đà là một điểm nóng về đa dạng sinh học thủy sinh.

2.1. Thành phần loài tảo vi khuẩn lam tại Mã Đà

Nghiên cứu đã xác định được một số lượng lớn các loài và dưới loài tảo, cùng vi khuẩn lam tại vùng Mã Đà. Khu hệ tảo tại đây thể hiện sự đa dạng đáng kể về các bậc taxon. Các ngành tảo chính được phát hiện bao gồm tảo lục, tảo khuê, tảo mắt và tảo lam. Trong đó, tảo lục và tảo khuê thường chiếm ưu thế về số lượng loài, phản ánh điều kiện môi trường thủy vực Mã Đà. Đặc điểm cấu trúc khu hệ phản ánh điều kiện sinh thái đặc trưng của khu vực. Sự hiện diện của nhiều chi và họ tảo cho thấy tính đa dạng gen cao. Một danh mục loài chi tiết đã được tổng hợp, cung cấp cơ sở dữ liệu quan trọng cho các nghiên cứu tiếp theo. Thông tin về nơi sống cụ thể của từng loài cũng được ghi nhận, làm tăng giá trị khoa học của công trình. Kết quả này minh chứng cho sự phong phú của sinh vật thủy sinh vùng Đồng Nai.

2.2. Các loài mới loài chú ý phát hiện tại Mã Đà

Nghiên cứu đã có những đóng góp quan trọng bằng việc bổ sung nhiều loài và thứ mới vào danh mục hệ tảo và vi khuẩn lam của Việt Nam. Những phát hiện này làm giàu thêm dữ liệu sinh vật học quốc gia. Một số loài chưa xác định được tên gọi cụ thể cũng đã được ghi nhận, mở ra hướng nghiên cứu sâu hơn. Các loài đáng chú ý có thể đóng vai trò là chỉ thị sinh học hoặc sở hữu giá trị nghiên cứu đặc biệt. Việc phát hiện các loài mới cho thấy tiềm năng to lớn trong nghiên cứu đa dạng sinh học tại Mã Đà. Đặc biệt, khu vực này có thể chứa đựng nhiều loài đặc hữu chưa từng được biết đến. Những phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì và bảo vệ môi trường sống tự nhiên. Điều này góp phần vào nỗ lực bảo tồn các loài quý hiếm và đặc hữu của Việt Nam.

2.3. So sánh hệ tảo Đồng Nai với các khu vực lân cận

Hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mã Đà được phân tích và so sánh với hệ tảo của toàn Việt Nam. Đồng thời, nghiên cứu cũng thực hiện so sánh với các khu vực lân cận như Nam Cát Tiên. Kết quả cho thấy mức độ đa dạng tương đồng hoặc có những khác biệt đáng kể. Sự phong phú về số lượng loài, chi và họ tảo tại Mã Đà đã được ghi nhận, đôi khi vượt trội so với một số khu vực khác. Những điểm tương đồng trong cấu trúc khu hệ phản ánh điều kiện sinh thái chung. Ngược lại, sự khác biệt có thể xuất phát từ đặc điểm địa hình, thủy văn hoặc mức độ tác động của con người. Việc so sánh này giúp đặt khu hệ Mã Đà vào bối cảnh rộng lớn hơn của đa dạng sinh học. Qua đó, đánh giá được tầm quan trọng sinh học của khu vực trong bức tranh tổng thể về sinh vật thủy sinh.

III. Phân bố tảo vi khuẩn lam theo thủy vực biến động mùa

Phân bố của các loài tảo và vi khuẩn lam tại Mã Đà không đồng đều giữa các loại hình thủy vực khác nhau. Mỗi môi trường như hồ, đầm, suối đều có đặc điểm sinh thái riêng biệt, ảnh hưởng đến sự hiện diện của các loài. Hồ Trị An, một thủy vực lớn, sở hữu danh sách loài đặc trưng, chỉ tìm thấy ở môi trường này. Sự biến động theo mùa cũng là một yếu tố quan trọng, với mùa khô và mùa mưa mang lại điều kiện môi trường khác nhau, dẫn đến sự thay đổi rõ rệt trong thành phần và cấu trúc khu hệ tảo. Nghiên cứu đã làm rõ những xu hướng phân bố này, cung cấp cái nhìn toàn diện về động thái của khu hệ tảo vùng Mã Đà.

3.1. Phân bố loài theo loại hình thủy vực đặc trưng

Các loài tảo và vi khuẩn lam phân bố không đồng đều giữa các loại hình thủy vực khác nhau tại Mã Đà. Mỗi môi trường như hồ, đầm, suối đều sở hữu những đặc điểm sinh thái riêng biệt. Hồ Trị An, một thủy vực nước lớn, có một danh sách loài đặc trưng, thường chỉ gặp ở môi trường này. Các thủy vực nước đứng như hồ và đầm thường thể hiện mức độ đa dạng loài cao hơn so với các con suối. Ngược lại, suối lại có những chi tảo phổ biến riêng, được thích nghi đặc biệt với điều kiện dòng chảy. Sự khác biệt về chế độ thủy văn và thành phần dinh dưỡng là những yếu tố chính ảnh hưởng đến sự phân bố này. Loại hình thủy vực đóng vai trò quyết định quan trọng đối với cấu trúc của khu hệ tảo. Nghiên cứu đã chỉ ra các loài ưu thế trong từng môi trường cụ thể, cung cấp thông tin hữu ích cho công tác quản lý và bảo tồn tài nguyên nước. Điều này giúp hiểu rõ hơn về hệ sinh thái thủy vực Đồng Nai.

3.2. Biến động theo mùa của khu hệ tảo Mã Đà

Thành phần và cấu trúc khu hệ tảo, vi khuẩn lam tại Mã Đà biến động rõ rệt theo mùa. Mùa khô và mùa mưa mang lại những điều kiện môi trường khác nhau, ảnh hưởng trực tiếp đến hệ sinh thái thủy vực. Số lượng loài và mật độ quần thể tảo có thể thay đổi đáng kể giữa hai mùa. Nghiên cứu đã ghi nhận một số loài chỉ được tìm thấy vào mùa khô, cho thấy khả năng thích nghi đặc biệt của chúng với điều kiện đặc trưng của mùa này. Biến động theo mùa tác động lớn đến quá trình phát triển và sinh sản của tảo. Các yếu tố như nhiệt độ, lượng mưa, dòng chảy và nồng độ dinh dưỡng là những tác nhân chính gây ra sự thay đổi này. Hiểu rõ biến động mùa giúp dự đoán sự thay đổi của hệ sinh thái thủy vực. Đây là thông tin quan trọng trong nghiên cứu sinh thái học thủy sinh, cung cấp cái nhìn toàn diện về động thái của khu hệ tảo vùng Mã Đà.

IV. Mối liên hệ tảo vi khuẩn lam với chất lượng nước Mã Đà

Tảo và vi khuẩn lam đóng vai trò quan trọng như những chỉ thị sinh học cho chất lượng nước tại Mã Đà. Sự hiện diện, mật độ và thành phần loài của chúng phản ánh rõ rệt mức độ ô nhiễm hoặc sự trong sạch của môi trường nước. Nghiên cứu đã làm rõ mối liên hệ chặt chẽ này, chỉ ra rằng chất lượng nước ảnh hưởng trực tiếp đến đa dạng sinh học của tảo. Các chỉ tiêu lý hóa của nước như pH, DO, nồng độ dinh dưỡng đều tác động đến sự sống của các loài. Thông qua việc đánh giá độ phì của nước, nghiên cứu còn cung cấp thông tin về tình trạng phú dưỡng ở một số thủy vực, đặc biệt trong mùa khô. Kết quả này có ý nghĩa lớn trong việc giám sát và quản lý môi trường nước vùng Đồng Nai.

4.1. Chỉ thị sinh học của tảo vi khuẩn lam hiệu quả

Tảo và vi khuẩn lam là nhóm sinh vật chỉ thị quan trọng cho chất lượng nước. Sự hiện diện, mật độ và thành phần loài của chúng có thể phản ánh mức độ ô nhiễm môi trường. Một số loài tảo có khả năng phát triển mạnh trong điều kiện nước giàu dinh dưỡng, biểu hiện của hiện tượng phú dưỡng. Những thay đổi trong cấu trúc khu hệ tảo có thể báo hiệu sự suy thoái của môi trường nước. Nghiên cứu đã xác định các loài có tiềm năng làm chỉ thị sinh học cụ thể. Việc sử dụng chỉ thị sinh học này bổ sung hiệu quả cho các phân tích lý hóa truyền thống. Khu hệ tảo cung cấp một cái nhìn tích hợp về chất lượng môi trường theo thời gian. Điều này giúp giám sát và đánh giá tình trạng chất lượng nước một cách hiệu quả tại Mã Đà.

4.2. Ảnh hưởng chất lượng nước lên đa dạng loài tảo

Chất lượng nước có mối liên hệ chặt chẽ và sâu sắc với đa dạng sinh học của tảo. Các chỉ tiêu lý hóa như pH, nồng độ oxy hòa tan (DO), nhu cầu oxy sinh hóa (BOD), nồng độ phốt pho (P) và nitơ (N) đều ảnh hưởng trực tiếp đến sự sống của tảo. Nước bị ô nhiễm hoặc phú dưỡng thường dẫn đến sự giảm sút đáng kể về đa dạng loài tảo. Đồng thời, trong các môi trường này, mật độ của một số loài tảo chịu ô nhiễm lại gia tăng. Ngược lại, môi trường nước sạch thường duy trì được mức độ đa dạng sinh học cao. Nghiên cứu đã phân tích mối tương quan giữa các chỉ số chất lượng nước và chỉ số đa dạng loài (Shannon-Weiner). Kết quả cho thấy sự suy giảm đa dạng ở các điểm nước bị ảnh hưởng. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ nguồn nước sạch để duy trì hệ sinh thái thủy vực khỏe mạnh.

4.3. Đánh giá độ phì của nước tại Mã Đà Đồng Nai

Độ phì của nước trong khu vực nghiên cứu Mã Đà được đánh giá thông qua các chỉ tiêu dinh dưỡng quan trọng. Nghiên cứu đã sử dụng các chỉ số như nồng độ nitơ và phốt pho để xác định mức độ phú dưỡng. Sự phát triển mạnh của một số loài tảo có thể là dấu hiệu rõ ràng của hiện tượng phú dưỡng. Các bảng tổng hợp chất lượng nước trong mùa khô và mùa mưa đã cung cấp dữ liệu chi tiết. Một số thủy vực tại Mã Đà cho thấy dấu hiệu của hiện tượng phú dưỡng, đặc biệt là trong mùa khô. Tình trạng này có thể liên quan đến hoạt động nông nghiệp và sinh hoạt của dân cư trong vùng. Việc đánh giá độ phì cung cấp thông tin cần thiết cho các nhà quản lý môi trường. Từ đó, có thể đưa ra các giải pháp giảm thiểu tác động tiêu cực đến hệ sinh thái thủy vực, bảo vệ nguồn nước Mã Đà.

V. Kết quả chính về hệ tảo vi khuẩn lam vùng Mã Đà

Nghiên cứu đã xác định một khu hệ tảo và vi khuẩn lam phong phú tại Mã Đà, Đồng Nai, với số lượng lớn loài và dưới loài được ghi nhận. Sự đa dạng này không chỉ về số lượng mà còn về các bậc taxon, khẳng định giá trị sinh thái của khu vực. Việc phát hiện các loài mới và loài chú ý đã làm giàu thêm danh mục sinh vật học Việt Nam. Luận án cung cấp dữ liệu quý giá, có ý nghĩa khoa học và thực tiễn sâu sắc. Kết quả này là cơ sở vững chắc cho công tác bảo tồn tài nguyên nước và phát triển bền vững khu vực, đồng thời mở ra hướng nghiên cứu mới về sinh thái học thủy sinh.

5.1. Tóm tắt đa dạng taxon được ghi nhận

Nghiên cứu đã xác định một khu hệ tảo và vi khuẩn lam phong phú tại vùng Mã Đà, Đồng Nai. Tổng số loài và dưới loài được ghi nhận là đáng kể, thể hiện mức độ đa dạng sinh học cao của khu vực. Các ngành tảo chính như tảo lục, tảo khuê, tảo mắt và tảo lam đều hiện diện, góp phần tạo nên sự đa dạng. Đặc biệt, nghiên cứu đã bổ sung nhiều loài mới vào danh mục sinh vật của Việt Nam. Sự đa dạng này không chỉ về số lượng loài mà còn về các bậc taxon cao hơn như chi, họ, bộ và lớp. Điều này khẳng định Mã Đà là một điểm nóng về đa dạng sinh học thủy sinh. Kết quả là cơ sở vững chắc cho các nghiên cứu tiếp theo về sinh vật học. Đồng thời, khẳng định giá trị sinh thái đặc biệt của vùng Mã Đà, tỉnh Đồng Nai.

5.2. Ý nghĩa khoa học thực tiễn từ nghiên cứu

Về mặt khoa học, luận án đã bổ sung kiến thức quý giá về thành phần loài và cấu trúc khu hệ tảo, vi khuẩn lam. Đặc biệt, việc phát hiện các loài mới và loài chú ý có giá trị lớn đối với sinh vật học. Nghiên cứu cung cấp dữ liệu quý giá về đa dạng sinh học cho Việt Nam và khu vực. Về mặt thực tiễn, công trình có ý nghĩa sâu sắc trong công tác bảo tồn tài nguyên nước. Các loài chỉ thị sinh học được xác định giúp giám sát hiệu quả chất lượng môi trường nước. Kết quả nghiên cứu là cơ sở để xây dựng chiến lược quản lý và bảo vệ nguồn nước bền vững. Việc này nhằm giảm thiểu tác động tiêu cực từ hoạt động nhân sinh lên hệ sinh thái. Nghiên cứu đóng góp vào việc phát triển bền vững khu vực Đồng Nai và gợi mở hướng nghiên cứu sâu hơn về sinh thái học thủy sinh.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Nghiên cứu thành phần loài và cấu trúc khu hệ tảo và vi khuẩn lam tại một số thủy vực thuộc vùng mã đà tỉnh đồng nai luận án ts sinh học 62 42 20 01

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (244 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

®¹i häc quèc gia hµ néi Tr­êng ®¹i häc khoa häc tù nhiªn ------------------------------ NguyÔn Thïy Liªn Nghiªn cøu thµnh phÇn loµi vµ cÊu tróc khu hÖ t¶o vµ vi khuÈn lam t¹i mét sè thuû vùc thuéc vïng M· §µ, tØnh §ång Nai LuËn ¸n tiÕn sÜ ngµnh sinh häc Hµ Néi, 2009 ®¹i häc quèc gia hµ néi Tr­êng ®¹i häc khoa häc tù nhiªn ------------------------------ NguyÔn Thïy Liªn Nghiªn cøu thµnh phÇn loµi vµ cÊu tróc khu hÖ t¶o vµ vi khuÈn lam t¹i mét sè thuû vùc thuéc vïng M· §µ, tØnh §ång Nai Chuyªn ngµnh: Thùc vËt häc M· sè: 62 42 20 01 LuËn ¸n tiÕn sÜ ngµnh sinh häc Ng­êi h­íng dÉn khoa häc 1. §Æng ThÞ Sy 2. TrÇn V¨n Thôy Hµ Néi, 2009 Môc lôc Lêi c¸m ¬n.i Lêi cam ®oan. ii Môc lôc.

iii Danh môc c¸c b¶ng.v Danh môc c¸c biÓu ®å, b¶n ®å, s¬ ®å .vi Danh môc c¸c h×nh ¶nh.vi Më ®Çu. Tæng quan tµi liÖu. LÞch sö nghiªn cøu t¶o vµ Vi khuÈn lam trªn thÕ giíi. LÞch sö nghiªn cøu t¶o vµ Vi khuÈn lam ë ViÖt Nam.

§iÒu kiÖn tù nhiªn vïng nghiªn cøu .1 VÞ trÝ vµ diÖn tÝch khu vùc nghiªn cøu .2 §Æc ®iÓm khÝ hËu .5 Th¶m thùc vËt.6 ¶nh h­ëng cña d©n c­ lªn m«i tr­êng n­íc.7 C¸c d¹ng thñy vùc .8 ChÊt l­îng n­íc ë mét sè ®iÓm thu mÉu t¹i M· §µ. §èi t­îng vµ ph­¬ng ph¸p nghiªn cøu. §èi t­îng vµ ph¹m vi nghiªn cøu. Ph­¬ng ph¸p nghiªn cøu .1 Kh¶o s¸t thùc ®Þa vµ thu thËp mÉu vËt.2 Xö lý, ph©n tÝch vµ ®Þnh lo¹i mÉu vËt.36 iii ch­¬ng 3.

Thµnh phÇn loµi cña hÖ t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ .1 CÊu tróc thµnh phÇn loµi vµ n¬i sèng .2 C¸c loµi vµ thø míi bæ sung cho hÖ t¶o vµ Vi khuÈn lam ViÖt Nam.3 C¸c loµi ch­a x¸c ®Þnh ®­îc tªn gäi .4 C¸c loµi ®¸ng chó ý cña hÖ t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ. §a d¹ng sinh häc cña hÖ t¶o và Vi khuÈn lam vïng M· §µ .1 TÝnh ®a d¹ng vÒ c¸c bËc taxon.2 So s¸nh hÖ t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ víi hÖ t¶o toµn ViÖt Nam vµ mét sè khu vùc l©n cËn. Sù ph©n bè c¸c loµi t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ theo lo¹i h×nh thñy vùc. BiÕn ®éng mïa cña hÖ t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ.

Mèi liªn hÖ gi÷a thµnh phÇn vµ cÊu tróc hÖ t¶o vµ Vi khuÈn lam víi chÊt l­îng n­íc.…………………………………………………………………… 120 danh môc c¸c c«ng tr×nh ®· c«ng bè cña t¸c gi¶ liªn quan ®Õn luËn ¸n.122 Tµi liÖu tham kh¶o. Khãa ®Þnh lo¹i c¸c loµi t¶o vµ vi khuÈn lam t¹i mét sè thñy vùc vïng M· §µ. B¶ng tÝnh chØ sè ®a d¹ng Shannon-Weiner (H’) t¹i mét sè ®iÓm nghiªn cøu thuéc vïng M· §µ. H×nh ¶nh vÒ c¸c loµi t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ.

iv Danh môc c¸c b¶ng B¶ng 1. Tæng hîp c¸c chØ tiªu vÒ chÊt l­îng n­íc t¹i c¸c thñy vùc thuéc khu vùc M· §µ trong mïa kh«. Tæng hîp c¸c chØ tiªu vÒ chÊt l­îng n­íc t¹i c¸c thñy vùc thuéc khu vùc M· §µ trong mïa m­a. C¸c ®ît thu mÉu.

Danh lôc t¶o vµ Vi khuÈn lam t¹i c¸c thñy vùc thuéc khu vùc M· §µ. Sù ph©n bè taxon bËc loµi vµ d­íi loµi trong c¸c ngµnh t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ. §a d¹ng loµi cña c¸c hä vµ chi. Sù ph©n bè taxon trong c¸c líp, bé, hä, chi.

§é ®a d¹ng sinh häc t¹i mét sè ®iÓm thu mÉu. Sè loµi t¶o vµ Vi khuÈn lam vïng M· §µ so s¸nh víi sè loµi t¶o n­íc ngät cña ViÖt Nam. Sè l­îng c¸c bé, hä, chi, loµi vµ d­íi loµi t¶o vµ Vi khuÈn lam t¹i mét sè khu vùc. So s¸nh sè l­îng loµi vµ d­íi loµi cña c¸c chi giµu loµi ë ®Þa ®iÓm nghiªn cøu (cã tõ 5 loµi vµ d­íi loµi trë lªn) víi khu vùc Nam C¸t Tiªn.

Sè loµi T¶o trong c¸c lo¹i thñy vùc kh¸c nhau. Danh s¸ch c¸c loµi chØ gÆp ë hå TrÞ An. Danh s¸ch c¸c loµi chØ gÆp ë hå, ®Çm. C¸c chi t¶o vµ Vi khuÈn lam phæ biÕn ë suèi khu vùc M· §µ.

Danh lôc c¸c loµi vµ d­íi loµi t¶o vµ Vi khuÈn lam chØ ®­îc t×m thÊy vµo mïa kh« t¹i khu vùc M· §µ. §é ph× cña n­íc trong khu vùc nghiªn cøu .117 v Danh môc c¸c biÓu ®å, b¶n ®å, s¬ ®å B¶n ®å. VÞ trÝ khu vùc nghiªn cøu M· §µ. C¸c ®iÓm thu mÉu t¹i khu vùc M· §µ.

BiÓu ®å biÓu diÔn sè loµi vµ d­íi loµi ë c¸c líp cña T¶o lôc. Tû lÖ gi÷a c¸c ngµnh t¶o vµ Vi khuÈn lam. Tû lÖ c¸c ngµnh t¶o vµ Vi khuÈn lam t¹i mét sè khu vùc. So s¸nh c¸c chi giµu loµi ë M· §µ vµ Nam C¸t Tiªn .103 Danh môc c¸c h×nh ¶nh H×nh 1.

Trachelomonas crispa Balech:. Gomphonema eriense Grun. Navicula elongata Poretzky:. Navicula lacustris Greg.

Eunotia tauntoniensis Hust. Oedogonium stellatum Wittr. Oedogonium vesicatum (Lyngb. Bulbochaete mirabilis Wittr.

Actinotaenium curtum (BrÐb) Teiling:. Arthrodesmus octocornis Ehrenb. Cosmarium amoenum (BrÐb. Cosmarium candianum Delponte: …….

Cosmarium connatum BrÐb. Cosmarium crispatum Hirano:. Cosmarium cuneatum Joshua:. Cosmarium humile (Gay.

Cosmarium ocellatum Eichl. Cosmarium subspeciosum Nordst var. Cosmarium trilobulatum Reinsch:. Cosmarium tumidum Lund.

Desmidium coarctatum Nordst. Pleurotaenium trabecula (Ehrenb. Spondilosium javanicum (Gutw. Staurastrum o-meari Arch.

Spirogyra irregularis Nageli:. Spirogyra gallica Petit:. Spirogyra notabilis Taft:. §o¹n suèi cã t¶o ®á ph¸t triÓn……………………………………….

N¬i sinh tr­ëng cña t¶o vßng Chara …………………………………87 H×nh 42. QuÇn x· t¶o hå TrÞ An (¶nh chôp d­íi kÝnh hiÓn vi laze quÐt). Coscinodiscus radiatus Ehr…………………………………………88 vii Më ®Çu T¶o lµ nhãm sinh vËt cã nguån gèc kh¸c nhau, hÇu hÕt chóng cã kh¶ n¨ng tù d­ìng nhê quang hîp [80]. CÊu t¹o c¬ thÓ còng nh­ c¸ch thøc sinh s¶n cña chóng rÊt ®¬n gi¶n, cã thÓ lµ ®¬n bµo hoÆc ®a bµo nh­ng ch­a ph©n thµnh rÔ, th©n, l¸ thËt.

C¬ quan sinh s¶n lµ ®¬n bµo hoÆc ®a bµo nh­ng ch­a ph©n hãa chøc n¨ng tÕ bµo. KÝch th­íc t¶o rÊt ®a d¹ng, nh÷ng loµi hiÓn vi kÝch th­íc chØ vµi phÇn m­êi µm nh­ng nh÷ng t¶o lín kÝch th­íc cã thÓ tíi vµi chôc mÐt. T¶o ph©n bè kh¾p n¬i trªn tr¸i ®Êt. KhÝ hËu, ®Þa h×nh vµ m«i tr­êng dinh d­ìng ¶nh h­ëng rÊt lín ®Õn thµnh phÇn vµ cÊu tróc quÇn x· t¶o, do vËy quÇn x· t¶o còng rÊt ®a d¹ng.

Ngµy nay, nhê c¸c nghiªn cøu s©u vÒ mÆt tÕ bµo häc nhãm sinh vËt nµy ®· ®­îc xÕp vµo giíi tiÒn nh©n Monera. Vai trß cña Vi khuÈn lam trong c¸c thñy vùc t­¬ng tù nh­ t¶o vµ vÞ trÝ cña chóng trong mèi t­¬ng t¸c víi c¸c thµnh phÇn cña quÇn x· T¶o còng rÊt quan träng nªn nghiªn cøu hÖ t¶o cÇn thiÕt nghiªn cøu ®ång thêi c¶ Vi khuÈn lam. T¶o vµ Vi khuÈn lam lµ thµnh phÇn sinh vËt quan träng cña hÖ sinh th¸i thuû vùc, chóng gi÷ vai trß sinh vËt s¶n xuÊt, cung cÊp nguån chÊt h÷u c¬, d­ìng khÝ vµ n¬i Èn nÊp, sinh ®Î cho c¸c sinh vËt kh¸c cña hÖ sinh th¸i n­íc. Trªn thÕ giíi còng nh­ ë n­íc ta, nhiÒu lo¹i t¶o ®­îc khai th¸c ngoµi tù nhiªn hoÆc nu«i trång lµm thøc ¨n cho ng­êi vµ gia sóc, lµ nguån bæ sung calo, vitamin vµ c¸c nguyªn tè vi l­îng.

NhiÒu loµi t¶o ngoµi hµm l­îng protein tæng sè cao (40-60% träng l­îng kh« ë Chlorella, h¬n 50% ë Scenedesmus) cßn chøa nhiÒu axit amin, c¸c nguyªn tè vi l­îng vµ vitamin quan träng. T¶o cßn lµ nguyªn liÖu ®iÒu chÕ mét sè chÊt ®Æc biÖt cho s¶n xuÊt thuèc, nghiªn cøu khoa häc vµ c¸c c«ng nghÖ thùc phÈm hay s¶n xuÊt s¬n, vecni vµ thuèc nhuém nh­ 1 chÊt Alginate (chiÕt xuÊt tõ Sargassum) cã trªn 300 c«ng dông kh¸c nhau hay agar- agar chiÕt xuÊt tõ c¸c loµi agarophyte (Gelidium, Laurencia, Gracilaria) lµ chÊt kh«ng thÓ thay thÕ trong nghiªn cøu vi sinh vËt [26]. Trong nh÷ng n¨m gÇn ®©y, t¶o cßn ®­îc chó ý víi vai trß lµ nguån nhiªn liÖu sinh häc tiÒm n¨ng [150]. T¶o vµ Vi khuÈn lam ®ãng vai trß quan träng trong viÖc g×n gi÷ sù c©n b»ng cho hÇu hÕt c¸c hÖ sinh th¸i n­íc, ®Æc biÖt ë c¸c hÖ thèng xö lý n­íc th¶i b»ng biÖn ph¸p sinh häc th× tÇm quan träng cña chóng cµng thÓ hiÖn râ rÖt.

Chóng cung cÊp oxy cho vi sinh vËt, ®éng vËt vµ mäi ph¶n øng hãa häc cÇn oxy, sau ®ã lÊy ®i c¸c chÊt kho¸ng cña qu¸ tr×nh ph©n gi¶i. T¶o vµ Vi khuÈn lam cã cÊu t¹o c¬ thÓ ®¬n gi¶n, ph¸t triÓn vµ sinh tr­ëng nhanh, kh«ng cÇn diÖn tÝch lín nªn thuËn lîi khi nu«i trång c«ng nghiÖp. T¶o rÊt mÉn c¶m víi c¸c thµnh phÇn cña m«i tr­êng sèng, do vËy chóng ®· vµ ®ang ®­îc dïng lµm chØ thÞ sinh häc cho c¸c ®Æc ®iÓm vµ møc ®é « nhiÔm cña thñy vùc. Tuy nhiªn mét sè t¶o vµ Vi khuÈn lam cã ®éc tè g©y h¹i cho ng­êi vµ c¸c sinh vËt.

Riªng c¸c chi cña ngµnh Vi khuÈn lam ®· cã thÓ sinh ra 8 nhãm ®éc tè ¶nh h­ëng tíi søc kháe con ng­êi [88, 119]. Mét sè loµi kh«ng cã ®éc tè nh­ng khi ph¸t triÓn qu¸ møc g©y hiÖn t­îng n­íc në hoa, g©y h¹i lªn c¸c sinh vËt kh¸c sèng trong thñy vùc hoÆc con ng­êi vµ ®éng vËt sö dông nguån n­íc. TÝnh cÊp thiÕt cña luËn ¸n: Toµn thÕ giíi ®· ph¸t hiÖn ®­îc kho¶ng 40. Tuy nhiªn, so víi sè loµi ­íc tÝnh th× sè loµi ®· ®Þnh lo¹i ®­îc cßn rÊt nhá bÐ.

ë ViÖt Nam, “Danh lôc c¸c loµi thùc vËt ViÖt Nam” (2001) ghi nhËn 2.191 loµi t¶o thuéc 9 ngµnh vµ 368 loµi Vi khuÈn lam [55]. Nh­ vËy, nghiªn cøu vÒ t¶o ë n­íc ta so víi nghiªn cøu ë c¸c nhãm sinh vËt kh¸c cßn rÊt h¹n chÕ. Vïng M· §µ thuéc tØnh §ång Nai lµ khu vùc gåm 3 l©m tr­êng: M· §µ, HiÕu Liªm vµ VÜnh An. Khu vùc nµy tr­íc n¨m 1975 tuy kh«ng hiÓm trë nh­ng 2 réng lín vµ rËm r¹p nªn ®· tõng ®­îc lùa chän lµ c¨n cø cña Trung ­¬ng côc vµ ChiÕn khu D.

Còng v× vËy nhiÒu phÇn cña khu vùc ®· bÞ tµn ph¸ nÆng do bÞ r¶i chÊt diÖt cá. Sau n¨m 1975, ba l©m tr­êng khai th¸c ®­îc thµnh lËp. ViÖc khai th¸c kh«ng khoa häc ®· lµm rõng gç c¹n kiÖt, nhiÒu n¬i rõng trång hoÆc ®iÒu vµ xoµi ®· thay thÕ cho rõng tù nhiªn. N¨m 2003, c¶ ba l©m tr­êng ®· cã quyÕt ®Þnh gi¶i thÓ vµ chuyÓn thµnh “Khu dù tr÷ thiªn nhiªn VÜnh Cöu” trùc thuéc UBND tØnh §ång Nai.

N¨m 2006, trung t©m Qu¶n lý di tÝch chiÕn khu D ®­îc s¸t nhËp vµo Khu dù tr÷ vµ toµn bé khu vùc ®­îc ®æi tªn thµnh “Khu B¶o tån Thiªn nhiªn vµ Di tÝch VÜnh Cöu”. Dï ®· ®­îc x¸c ®Þnh chøc n¨ng s¶n xuÊt, khai th¸c vµ hiÖn ®· lµ khu b¶o tån thiªn nhiªn vµ di tÝch nh­ng cho tíi nay vÉn ch­a cã nghiªn cøu kü l­ìng nµo vÒ t¶o vµ Vi khuÈn lam t¹i ®©y.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" nghiên cứu về vấn đề gì?

Nghiên cứu phân tích đa dạng loài tảo và vi khuẩn lam, đánh giá cấu trúc khu hệ sinh thái tại vùng mã đà tỉnh Đồng Nai.

Luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Khoa học Tự nhiên. Năm bảo vệ: 2009.

Luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" thuộc chuyên ngành Sinh học. Danh mục: Sinh Thái Học.

Luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" có bao nhiêu trang?

Luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" có 244 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Nghiên cứu hệ tảo và vi khuẩn lam vùng Mạ Đa, Đồng Nai" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter