Luận án - Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp: Cải thiện phát triển chuyên môn cho nhà quản lý khẩn cấp của Robert E. Grist
Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp, phát triển chuyên môn sâu rộng. Nâng cao năng lực ứng phó, tối ưu hóa quy trình hiệu quả.
Public Administration and Policy
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
180
Thời gian đọc
27 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp hiện đại
- Số trang:
- 180 trang
- Trường:
- Portland State University
- Chuyên ngành:
- Public Administration and Policy
- Tác giả:
- Robert Edward Grist
- Năm:
- 2007
Tóm tắt nội dung luận án
I. Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp hiện đại
Lĩnh vực quản lý khẩn cấp trải qua nhiều thay đổi nhanh chóng. Những biến động này đặt ra thách thức đáng kể cho các chuyên gia. Nghiên cứu đánh giá sự phù hợp của quá trình phát triển chuyên môn. Mục tiêu là đáp ứng các yêu cầu mới. Các nhà quản lý khẩn cấp đối mặt áp lực chuyên nghiệp hóa. Việc này đòi hỏi thích nghi với một thế giới luôn thay đổi. Nhu cầu về một mô hình ứng phó thảm họa linh hoạt là cấp thiết. Cần có sự hiểu biết sâu sắc về khung quản lý rủi ro. Các sự kiện lớn như 11/9 hay bão Katrina đã định hình lại tư duy. Chúng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chuẩn bị. Quản lý khẩn cấp hiện đại không chỉ là phản ứng. Nó bao gồm phòng ngừa, chuẩn bị, ứng phó và phục hồi. Sự thay đổi này đòi hỏi nâng cao liên tục năng lực. Các chuyên gia cần sẵn sàng cho mọi tình huống. Nền tảng kiến thức và kỹ năng phải vững chắc.
1.1. Bối cảnh chuyển đổi ngành quản lý
Lĩnh vực quản lý khẩn cấp thay đổi liên tục. Nhiều yếu tố tác động đến ngành này. Sự kiện toàn cầu và thiên tai quy mô lớn thúc đẩy đổi mới. Ngành nghề phải thích nghi nhanh chóng. Bối cảnh hậu 11/9 thay đổi hoàn toàn quan điểm. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của an ninh và phòng ngừa. Các chuyên gia cần hiểu rõ những chuyển đổi này. Phát triển các chiến lược mới là cần thiết. Khả năng dự báo và phản ứng phải được cải thiện. Đây là thách thức lớn đối với quản lý khẩn cấp hiện đại. Công tác chuẩn bị đòi hỏi nhiều nỗ lực.
1.2. Thách thức đối với chuyên gia khẩn cấp
Các chuyên gia quản lý khẩn cấp đối mặt nhiều áp lực. Họ phải thích nghi với những thay đổi cách mạng. Cần khám phá thế giới rủi ro, lòng tin và phân phối quyền lực. Tác động xã hội của thảm họa trong cộng đồng cũng là mối quan tâm. Việc này đòi hỏi kỹ năng đa dạng. Khả năng lãnh đạo và ra quyết định rất quan trọng. Các chuyên gia cần được trang bị tốt hơn. Họ cần đối phó hiệu quả với mọi tình huống. Phát triển năng lực chuyên gia là trọng tâm. Điều này giúp họ vượt qua thách thức phức tạp.
1.3. Áp lực chuyên nghiệp hóa lĩnh vực
Ngành quản lý khẩn cấp chịu áp lực lớn. Áp lực này là để chuyên nghiệp hóa. Điều này đòi hỏi tiêu chuẩn cao hơn về giáo dục và đào tạo. Cần có lộ trình phát triển rõ ràng cho cán bộ. Các chuyên gia phải nâng cao kiến thức và kỹ năng. Việc áp dụng khung quản lý rủi ro trở nên thiết yếu. Nó giúp xây dựng khả năng phục hồi cộng đồng. Chuyên nghiệp hóa đảm bảo ứng phó hiệu quả hơn. Đây là yếu tố quan trọng cho sự phát triển bền vững của ngành. Nó cũng nâng cao uy tín cho các nhà quản lý.
II. Năng lực chuyên gia quản lý khẩn cấp Thách thức
Khả năng đáp ứng các thách thức thay đổi là trọng tâm. Nghiên cứu đặt câu hỏi về sự tự tin của các nhà quản lý khẩn cấp. Họ tự tin vào trình độ giáo dục, đào tạo và kinh nghiệm thực tiễn. Những yếu tố này giúp họ đối phó với nghề nghiệp. Đặc biệt là trong thế giới hậu 11/9. Năng lực chuyên gia quản lý khẩn cấp cần được đánh giá định kỳ. Việc này đảm bảo tính cập nhật và phù hợp. Các tình huống khủng hoảng đòi hỏi sự nhạy bén. Khung quản lý rủi ro phải được áp dụng linh hoạt. Phát triển năng lực chuyên gia giúp củng cố toàn bộ hệ thống. Các chuyên gia cần trang bị tốt để bảo vệ cộng đồng. Họ cũng cần duy trì khả năng phục hồi cộng đồng sau thảm họa. Điều này giúp giảm thiểu thiệt hại và đẩy nhanh quá trình hồi phục.
2.1. Yêu cầu mới về kỹ năng chuyên môn
Thế giới hiện đại đặt ra yêu cầu mới. Các chuyên gia quản lý khẩn cấp cần đa dạng kỹ năng. Họ phải hiểu biết về công nghệ ứng dụng trong khẩn cấp. Năng lực phân tích dữ liệu và dự báo là thiết yếu. Khả năng giao tiếp và lãnh đạo nhóm rất quan trọng. Các kỹ năng đàm phán và giải quyết xung đột cũng cần thiết. Những kỹ năng này hỗ trợ trong việc triển khai mô hình ứng phó thảm họa hiệu quả. Việc không ngừng học hỏi là bắt buộc. Điều này giúp duy trì năng lực cạnh tranh. Nó cũng đảm bảo hiệu quả công việc trong mọi tình huống.
2.2. Đối mặt rủi ro lòng tin và phân phối quyền lực
Quản lý khẩn cấp liên quan đến rủi ro cao. Nó đòi hỏi xây dựng lòng tin trong cộng đồng. Việc phân phối quyền lực cũng là một vấn đề phức tạp. Các chuyên gia phải điều hướng hiệu quả các yếu tố này. Họ cần có khả năng đưa ra quyết định khó khăn. Điều này thường diễn ra trong bối cảnh áp lực cao. Kiến thức về khung quản lý rủi ro là cần thiết. Khả năng phục hồi cộng đồng phụ thuộc vào lòng tin. Nó cũng phụ thuộc vào sự hợp tác. Hợp tác liên ngành giúp giảm thiểu rủi ro.
2.3. Tác động xã hội của thảm họa cộng đồng
Thảm họa có tác động xã hội sâu sắc. Các nhà quản lý khẩn cấp cần quan tâm đến điều này. Họ phải hiểu rõ những ảnh hưởng lên cộng đồng. Điều này bao gồm cả khía cạnh tâm lý và kinh tế. Khả năng phục hồi cộng đồng là mục tiêu chính. Các chuyên gia cần có chiến lược hỗ trợ toàn diện. Họ giúp người dân tái thiết cuộc sống. Chính sách quản lý thiên tai phải tính đến yếu tố này. Nó đảm bảo hỗ trợ kịp thời và bền vững. Việc phục hồi không chỉ là vật chất.
III. Kết quả khảo sát Đào tạo Kinh nghiệm chuyên môn
Một cuộc khảo sát 49 câu hỏi đã được gửi đi. Mẫu ngẫu nhiên bao gồm 500 nhà quản lý khẩn cấp. Họ là thành viên của Hiệp hội Quốc tế các Nhà quản lý Khẩn cấp năm 2005. Cuộc khảo sát diễn ra vào tuần đầu tháng 9 năm 2005. Thời điểm này trùng với cơn bão Katrina đổ bộ. Tỷ lệ phản hồi đạt 48%, với 240 phản hồi được nhận. Các nhà quản lý khẩn cấp muốn được lắng nghe. Phân tích kết quả cho thấy sự tự tin vào đào tạo. Sự tự tin cũng đến từ kinh nghiệm liên quan trực tiếp đến công việc. Tuy nhiên, có những cảm nhận trái chiều về giá trị giáo dục chính quy. Giáo dục này có thể không liên quan đến công việc hiện tại. Điều này nhấn mạnh sự cần thiết của đào tạo cán bộ quản lý khẩn cấp chuyên biệt. Phát triển năng lực chuyên gia cần tập trung vào các kỹ năng thực tế. Công nghệ ứng dụng trong khẩn cấp cũng cần được đưa vào chương trình đào tạo.
3.1. Phương pháp nghiên cứu và khảo sát thực tế
Nghiên cứu sử dụng phương pháp khảo sát định lượng. Một mẫu ngẫu nhiên phân tầng được lựa chọn. 500 nhà quản lý khẩn cấp tham gia. Dữ liệu được thu thập qua bảng hỏi chi tiết. Thời điểm khảo sát trùng với bão Katrina. Điều này cho thấy tính cấp thiết của vấn đề. Tỷ lệ phản hồi cao minh chứng cho sự quan tâm. Các nhà quản lý muốn chia sẻ quan điểm. Họ muốn đóng góp vào việc cải thiện nghề nghiệp. Phương pháp này cung cấp dữ liệu giá trị. Nó phản ánh thực trạng phát triển chuyên môn.
3.2. Đánh giá kinh nghiệm và đào tạo hiện tại
Kết quả khảo sát cho thấy điều tích cực. Các nhà quản lý tự tin vào đào tạo hiện tại. Họ cũng tự tin vào kinh nghiệm thực tiễn. Những yếu tố này trực tiếp liên quan đến trách nhiệm công việc. Điều này cho thấy hiệu quả của các chương trình đào tạo chuyên sâu. Chúng đáp ứng tốt nhu cầu công việc cụ thể. Việc tích lũy kinh nghiệm cũng rất quan trọng. Nó giúp nâng cao kỹ năng ứng phó. Đào tạo cán bộ quản lý khẩn cấp cần tiếp tục nhấn mạnh thực hành. Nó cần đảm bảo tính ứng dụng cao.
3.3. Quan điểm về giá trị giáo dục chính quy
Các nhà quản lý có những cảm nhận khác nhau. Họ có cái nhìn trái chiều về giá trị giáo dục chính quy. Một số người có bằng cấp không liên quan trực tiếp. Việc này có thể tạo khoảng cách giữa lý thuyết và thực hành. Cần có sự điều chỉnh trong chương trình giáo dục. Các khóa học nên liên kết chặt chẽ hơn với ngành. Phát triển năng lực chuyên gia đòi hỏi sự tổng hòa. Cần kết hợp kiến thức học thuật và kỹ năng thực tế. Các trường đại học cần hợp tác chặt chẽ hơn với ngành. Việc này nhằm đảm bảo tính phù hợp của giáo dục.
IV. Phát triển chuyên môn Đề xuất cho tương lai
Dữ liệu khảo sát cung cấp nhiều kiến nghị. Những kiến nghị này dành cho giáo dục, đào tạo và kinh nghiệm. Chúng dành cho bất kỳ ai theo đuổi sự nghiệp quản lý khẩn cấp. Các nhà quản lý khẩn cấp tương lai phải có trình độ cao hơn. Họ cần được đào tạo tốt hơn. Khả năng học hỏi từ kinh nghiệm cũng phải được nâng cao. Điều này đòi hỏi đổi mới trong quản lý khủng hoảng. Cần có các chương trình đào tạo cán bộ quản lý khẩn cấp hiệu quả. Phát triển năng lực chuyên gia không ngừng là mục tiêu. Các khuyến nghị hướng tới việc xây dựng đội ngũ chuyên nghiệp. Đội ngũ này cần đáp ứng các thách thức ngày càng phức tạp. Công nghệ ứng dụng trong khẩn cấp cũng cần được tích hợp vào giáo dục. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực là ưu tiên hàng đầu.
4.1. Kiến nghị về giáo dục và đào tạo
Nghiên cứu đưa ra các khuyến nghị cụ thể. Các chương trình giáo dục cần được cải tiến. Đào tạo cán bộ quản lý khẩn cấp phải chuyên sâu hơn. Cần tăng cường các khóa học liên quan trực tiếp đến ngành. Các trường đại học nên phát triển chương trình phù hợp. Việc này giúp sinh viên có kiến thức nền tảng vững chắc. Nó cũng chuẩn bị cho họ các kỹ năng cần thiết. Giáo dục cần tập trung vào tư duy phản biện. Nó cũng cần tăng cường khả năng giải quyết vấn đề. Phát triển năng lực chuyên gia bắt đầu từ đây.
4.2. Tầm quan trọng của kinh nghiệm thực tiễn
Kinh nghiệm thực tiễn đóng vai trò thiết yếu. Nó bổ sung cho kiến thức lý thuyết. Các chuyên gia cần có cơ hội trải nghiệm thực tế. Điều này bao gồm các cuộc diễn tập và tình huống mô phỏng. Thực tập và làm việc dưới sự hướng dẫn là quan trọng. Kinh nghiệm giúp họ hiểu rõ hơn về thách thức. Nó cũng rèn luyện kỹ năng ra quyết định. Đào tạo cán bộ quản lý khẩn cấp cần kết hợp thực hành. Chương trình nên có các buổi thực địa thường xuyên. Hợp tác liên ngành trong thực tiễn cũng rất cần thiết.
4.3. Nâng cao kỹ năng quản lý khủng hoảng
Các nhà quản lý tương lai cần kỹ năng đặc biệt. Họ phải giỏi quản lý khủng hoảng. Điều này bao gồm khả năng lãnh đạo trong áp lực. Kỹ năng giao tiếp hiệu quả rất quan trọng. Khả năng phối hợp liên ngành cũng cần thiết. Đổi mới trong quản lý khủng hoảng là một yếu tố then chốt. Việc áp dụng công nghệ ứng dụng trong khẩn cấp cũng quan trọng. Nâng cao các kỹ năng này giúp họ đối phó hiệu quả hơn. Nó cũng đảm bảo khả năng phục hồi cộng đồng sau sự cố. Các chương trình đào tạo cần ưu tiên những kỹ năng này.
V. Tương lai ngành quản lý khủng hoảng Chuẩn bị
Phân tích cũng khám phá sự thay đổi về nhân khẩu học. Nó liên quan đến các thành viên trong nghề. Theo quan điểm của các nhà quản lý hiện tại, các nhà quản lý tương lai phải tốt hơn. Họ cần được giáo dục tốt hơn. Họ cũng cần được đào tạo tốt hơn. Khả năng học hỏi từ kinh nghiệm cũng phải cao hơn. Nghiên cứu kết thúc bằng danh sách các nghiên cứu trong tương lai. Nó cũng đưa ra các khuyến nghị cho các nhà quản lý hiện tại. Họ nên tích cực hơn trong giáo dục đại học. Việc này nhằm nâng cao phát triển chuyên môn trong tương lai. Kỹ năng họ sở hữu là vốn quý. Nó cần được truyền đạt và phát triển thêm. Chuẩn bị cho tương lai là một quá trình liên tục. Điều này đảm bảo đổi mới trong quản lý khủng hoảng.
5.1. Thay đổi nhân khẩu học ngành quản lý
Ngành quản lý khẩn cấp chứng kiến sự thay đổi. Cơ cấu nhân khẩu học của lực lượng lao động biến đổi. Có sự đa dạng hơn về tuổi tác, giới tính và nền tảng. Điều này mang lại cả cơ hội và thách thức. Cần có chiến lược phát triển chuyên môn phù hợp. Các chương trình đào tạo phải linh hoạt. Chúng cần đáp ứng nhu cầu của một lực lượng lao động đa dạng. Nắm bắt xu hướng này rất quan trọng. Nó giúp xây dựng đội ngũ mạnh mẽ hơn. Việc này cũng góp phần vào khả năng phục hồi cộng đồng.
5.2. Yêu cầu về năng lực cho nhà quản lý tương lai
Nhà quản lý khẩn cấp tương lai cần nhiều hơn. Họ phải có kiến thức sâu rộng. Kỹ năng thực hành cũng phải thành thạo. Các yêu cầu về năng lực ngày càng cao. Cần có khả năng thích ứng với công nghệ ứng dụng trong khẩn cấp. Khả năng lãnh đạo trong môi trường phức tạp là then chốt. Các chuyên gia phải liên tục cập nhật kiến thức. Điều này đảm bảo họ luôn sẵn sàng. Phát triển năng lực chuyên gia là một hành trình không ngừng. Đổi mới trong quản lý khủng hoảng đòi hỏi sự tiên phong.
5.3. Học hỏi liên tục từ trải nghiệm
Kinh nghiệm là người thầy quý giá. Các nhà quản lý cần học hỏi từ mỗi sự kiện. Phân tích sau hành động rất quan trọng. Việc này giúp cải thiện quy trình và chiến lược. Nâng cao khả năng học hỏi từ trải nghiệm là cần thiết. Nó giúp họ phát triển tư duy phản biện. Điều này cũng xây dựng sự linh hoạt trong ứng phó. Các bài học rút ra từ thảm họa giúp củng cố hệ thống. Nó thúc đẩy phát triển năng lực chuyên gia liên tục. Điều này góp phần vào việc hoàn thiện mô hình ứng phó thảm họa.
VI. Hợp tác liên ngành Chính sách ứng phó thảm họa
Tài liệu nhấn mạnh vai trò của giáo dục đại học. Các nhà quản lý khẩn cấp hiện tại nên tham gia tích cực hơn. Việc này giúp nâng cao phát triển chuyên môn trong tương lai. Kỹ năng hiện có cần được chia sẻ và nhân rộng. Hợp tác liên ngành là yếu tố không thể thiếu. Nó giúp xây dựng mô hình ứng phó thảm họa toàn diện. Chính sách quản lý thiên tai cần được cải thiện liên tục. Nó phải dựa trên thực tiễn và nghiên cứu. Khả năng phục hồi cộng đồng là mục tiêu cuối cùng. Việc này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ. Cần có sự tham gia của nhiều bên liên quan. Các nhà hoạch định chính sách cần lắng nghe chuyên gia. Đổi mới trong quản lý khủng hoảng là một quá trình chung. Nó bao gồm cả các nghiên cứu trong tương lai để định hình ngành.
6.1. Tăng cường tham gia giáo dục đại học
Các chuyên gia nên chủ động tham gia hơn. Họ cần kết nối với các cơ sở giáo dục đại học. Việc này giúp định hình chương trình giảng dạy. Nó đảm bảo tính phù hợp với thực tế ngành. Các nhà quản lý có thể chia sẻ kinh nghiệm. Họ cũng có thể hướng dẫn thế hệ tương lai. Điều này tạo ra một vòng lặp tích cực. Nó góp phần vào phát triển năng lực chuyên gia bền vững. Hợp tác giữa ngành và học viện là chìa khóa. Nó giúp tạo ra những cán bộ quản lý khẩn cấp chất lượng cao.
6.2. Xây dựng mô hình ứng phó toàn diện
Mô hình ứng phó thảm họa cần toàn diện. Nó phải tích hợp nhiều yếu tố. Từ phòng ngừa đến phục hồi, tất cả đều quan trọng. Hợp tác liên ngành là nền tảng của mô hình này. Nó bao gồm cơ quan chính phủ, khu vực tư nhân và cộng đồng. Việc này đảm bảo phản ứng nhanh chóng. Nó cũng đảm bảo hiệu quả trong mọi giai đoạn. Khung quản lý rủi ro cần được áp dụng nhất quán. Điều này giúp tối ưu hóa nguồn lực. Nó cũng nâng cao khả năng phục hồi cộng đồng. Các chính sách cần khuyến khích sự hợp tác.
6.3. Khuyến nghị cho các nghiên cứu tiếp theo
Nghiên cứu này mở ra nhiều hướng mới. Cần có thêm các công trình trong tương lai. Chúng nên tập trung vào các khía cạnh cụ thể. Ví dụ: tác động của công nghệ ứng dụng trong khẩn cấp. Hay hiệu quả của các chương trình đào tạo mới. Việc này giúp liên tục cải thiện kiến thức. Nó cũng cung cấp bằng chứng cho chính sách quản lý thiên tai. Các nghiên cứu cũng có thể khám phá hợp tác liên ngành sâu hơn. Điều này đảm bảo ngành quản lý khẩn cấp luôn tiên tiến. Nó cũng giúp thích nghi với mọi thách thức.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (180 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộDISSERTATION The Changing Paradigm of Emergency Management: Improving Professional Development for the Emergency Manager Robert E. Grist, CEM ABSTRACT An abstract of the dissertation of Robert Edward Grist for the Doctor of Philosophy in Public Administration and Policy presented June 19, 2007. Title: The Changing Paradigm of Emergency Management: Improving Professional Development for the Emergency Manager Throughout its short and remarkable history, emergency management has been subjected to a vast array of fast-moving and radical changes which have presented significant challenges to the men and women in this profession. This study was designed to help determine the adequacy of their professional development to meet those challenges.
The study is framed within an environment where emergency managers face the pressure to professionalize; explore the world of risk, trust, and the distribution of power; confront revolutionary changes; and concern themselves with the social impact of disasters in their own communities. This study asks: “Do Emergency Managers feel confident their education, training, and practical experiences enable them to meet the challenges taking place in the emergency management profession in a post-9/11 world?” A 49-question survey was mailed to a stratified, random sample of 500 emergency managers from the 2005 membership roster of the International Association of Emergency Managers during the first week of September, 2005. Ironically, this was the same time Hurricane Katrina came ashore. Any fears a catastrophe of that magnitude would somehow result in a less-than-ideal response rate were quickly calmed when 240 responses were received, a 48% response rate.
Emergency managers wanted to be heard on this issue! The analysis of findings reveal emergency managers are confident in their training and experiences, which are directly related to their job responsibilities, but have mixed feelings about the value of their formal education, which may not have been in a field even remotely connected to their present employment. The data explicates recommendations for education, training, and experience for anyone seeking a career in emergency management. The analysis also explores the changing demographics of the members of the profession. In the view of current emergency managers, emergency managers of the future will have to be better educated, better trained, and better able to learn from their experiences.
The study concludes with a list of future studies to consider and recommendations for current emergency managers to be more active in higher education, enhancing future professional development with the skills they possess. THE CHANGING PARADIGM OF EMERGENCY MANAGEMENT: IMPROVING PROFESSIONAL DEVELOPMENT FOR THE EMERGENCY MANAGER by ROBERT EDWARD GRIST A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in PUBLIC ADMINISTRATION AND POLICY Portland State University ©2007 ||+ In Loving Memory of My Mom and Dad iii ACKNOWLEDGEMENTS While it may be true, a journey – and in particular, this journey – may begin with a single step, there is no way anyone, especially me, can do it without the love, support, and assistance of many. I am extremely grateful to everyone who has made even a single step along the way with me. I am eternally in your debt and humbled by your affection and good wishes through the years.
I will make you proud of my service in the next steps of my career. To my dissertation committee, your guidance and encouragement enabled me to persevere and complete each task to the highest of standards. To my benefit, I also learned patience and the attention to detail at a level very few will ever experience. To my family: I know you are proud of my accomplishments, many made at the expense of time away from you even though you know you are never out of my heart.
Events over the last few years have brought us closer together – Art and Jen’s wedding was, certainly, a happy time and Dad’s passing, one of the saddest. But we made it through them and every other event in between together! So, to Millie, Arthur and Jennifer, Jean and Dennis, Carolynn and John, and the extended family members in North Carolina, Southern California, and Florida: I send my greatest affections to each of you and I look forward to sharing even more with you in the future. To the friends in Southern Oregon I left to pursue this dream: you know I’ve never forgotten you. Keith, Don, Sharon, Jeanne, Jan, LeRoy and Judy, Bob and Barbara, Cecilia and the kids, and the countless others: I’m so proud of your attention, phone calls, and e-mails which have kept us close.
We’ll have our own time to celebrate! To my Church family at St Michael the Archangel in Portland: I was greeted warmly when I arrived and the warmth has kindled a flame for service in this parish community. May it now begin to blossom. And I want to acknowledge, also, the foundation of faith and learning I received from the Brothers of the Christian Schools. To my classmates – Jim, Peter, Juan, Bob, and Tom – who have remained close as well as all the other brothers, former brothers, and juniors continuing the spirit of St.
La Salle we learned in the hallowed halls of Mont La Salle: Thanks beyond measure! To my academic colleagues and “family” at Portland State: Stay the course, do good works! I want to thank several individuals in particular – Katrina, Rita, Jeanne, Alisha and Greg, and Kelly, Sam, and Michael – who turned each passing week into an opportunity to excel, celebrate, and forge ahead. And the same is true for those outside the doctoral program – Carol, Jodie, Bob, Armando, Al, Shelley and David, and Chris, Stephanie, and the girls – who continue to assist me in pursuing my dreams. To the faculty at the Mark O. Hatfield School of Government and others at Portland State University: my sincerest thanks for the time and effort put into molding me into an “academic.” May I never forget your efforts or their lasting results! To the Staff and Advisors of the Portland Regional VA Office: your guidance and support have enabled me to reach a higher plateau than I ever imagined.
If my service can mirror yours, I will be pleased and I know you will be as well. iv And lastly, to my colleagues in emergency management: I remain always in your debt and service and will continue to hold you in a place of honor for your lasting contributions to our safety and the quality of life in our communities. v TABLE OF CONTENTS PAGE ACKNOWLEDGEMENTS. iii LIST OF TABLES.
vii LIST OF FIGURES. 1 Context of the Study. 1 The Historical Perspective of Emergency Management. 5 Intent and Implications of the Study.
5 Significance of the Study. 7 Information from the Author/Researcher. 7 Definition of Terms. 8 Outline of the Study.
11 The Pressure to Professionalize. 11 The World of Risk, Trust, and the Distribution of Power. 25 Social Impact of Disaster. 33 Survey Design and Pilot Testing.
33 Selection of Participants. 34 Timeline for Preparation, Distribution, and Return of Surveys. 34 Data Input, Coding, and Re-coding of Variables. 35 Data Analysis Strategy.
39 Study-Specific Data. 57 Recommendations, Opinions and Views of Survey Participants. ANALYSIS OF THE FINDINGS. 87 A Typical Emergency Manager.
87 Confidence with Practical Experience. 92 Confidence with Training. 93 Confidence with Education. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS.
101 The Study Question. 101 The Study Impact and Its Contributions. 104 Recommendations for Further Study. Human Subjects Review Documentation B.
Survey Packet Materials (omitted) D. List of Data Variables E. The Coding of Variables F. The Recoding of Variables G.
IAEM Code of Ethics vii LIST OF TABLES TABLE PAGE 1. Race/Ethnic Group. Years in Emergency Management. Emergency Management Certification.
Emergency Management Training. Local Emergency/Disaster Declarations. State Emergency/Disaster Declarations. Federal Emergency/Disaster Declarations.
Frequency of Full-Scale Exercises. Type of Jurisdiction. Region of the United States. Importance of Education to Current Position.
Importance of Education in Seeking a Promotion. Importance of EM Training to Current Position. Importance of EM Training in Seeking a Promotion. Importance of Practical Experience to Current Position.
Importance of Practical Experience in Seeking a Promotion. Recommendations for Education. Recommended Education Curriculum. Recommendations for Training.
Recommendations for Training Focus. Recommendations for EM Experience. Change of Duties since 9/11. Organizational Change since 9/11.
Reflection on Status as the “Go To” Person. Jurisdictional Consideration of the “Go To” Person. Effect of 9/11 Experience on Status. Effect of 9/11 on Training Requirements.
Effect of Education, Training, or Experience on Status. Threat Presented by Level of Education, Training, or Experience. Effect of Additional Education, Training, or Experience on Potential Threat. Opinion Regarding the Status of Emergency Management.
Support for Professionalization. Relationship between Homeland Security and Emergency Management. 81 viii TABLE PAGE 39. Level of Support for Emergency Management.
Program Improvement with Additional Funding. Program Improvements Not Likely with Funding. Potential for New Emergency Management Positions. Gender Distribution by Age Group.
Race/Ethnic Group Distributed by Gender. Stages of Career. Stages of Career in Emergency Management by Age Group. Education Level Distributed by Age Group.
4-yr Degree Awarded by Age Group. 98 ix LIST OF FIGURES FIGURE PAGE 1. Distribution by Race/Ethnic Group (GRAPH). Distribution by Education (GRAPH).
Years in Emergency Management (GRAPH). Certification by Type (GRAPH). Quantity of Local Disaster Declarations (GRAPH). Quantity of State-level Disaster Declarations (GRAPH).
Quantity of Federal-level Disaster Declarations (GRAPH). Frequency of Full-Scale Exercises (GRAPH). Employment by Jurisdiction Type (GRAPH). Employment by Region (GRAPH).
Importance of Education to Current Position (GRAPH). Importance of Education in Seeking a Promotion (GRAPH). Importance of EM Training to Current Position (GRAPH). Importance of EM Training in Seeking a Promotion (GRAPH).
Importance of Practical Experience to Current Position (GRAPH). Importance of Practical Experience in Seeking a Promotion (GRAPH). Recommendations for Education (GRAPH). Recommendations for Course of Study (GRAPH).
Recommendations for EM Training (GRAPH). Recommendations for Specialized vs. Generalized EM Training (GRAPH). Recommendations for Practical Experience (GRAPH).
Change of Duties since 9/11 (GRAPH). Change in Organization since 9/11 (GRAPH). Individual View of “Go To” Person Status (GRAPH). Jurisdictional View of “Go To” Person Status (GRAPH).
Change of View since 9/11 (GRAPH). Training Changes since 9/11 (GRAPH). Status Change by Education, Training, or Experience (GRAPH). EM Feeling Threatened, Limited, or Pressured (GRAPH).
Effect of Education, Training, and Experience on Feelings (GRAPH). Profession or Skill Occupation (GRAPH). Support Effort to Professionalize (GRAPH). Relationship between DHS and FEMA (GRAPH).
Program Financial Support Level (GRAPH). Anticipation of EM Personnel Increases (GRAPH). Gender Distribution by Age Group (GRAPH). Stages of Career in Emergency Management (GRAPH).
Years in Emergency Management by Age Group (GRAPH). Importance of Practical Experience to Current Position (SUMMARY). Importance of Practical Experience in Seeking a Promotion (SUMMARY). Importance of EM Training to Current Position (SUMMARY).
Importance of EM Training in Seeking a Promotion (SUMMARY). Importance of Education to Current Position (SUMMARY). Importance of Education in Seeking a Promotion (SUMMARY). Distribution of Education by Age Group (GRAPH).
Completion of 4-yr College (GRAPH). Distribution of 4-yr Degree by Age Group (GRAPH). 98 1 The Changing Paradigm of Emergency Management: Improving Professional Development for the Emergency Manager I. INTRODUCTION “Emergency Management is the process of making public officials think about things they don’t want to think about, spend money they don’t have, and prepare for something they don’t believe will ever happen” (Selves, 1996)1 A.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Robert Edward Grist (2007). Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn [Luận án tiến sĩ, Portland State University]. LuanAn.net. https://luanan.net/quan-ly-giao-duc/thay-doi-mo-hinh-quan-ly-khan-cap-phat-trien-chuyen-mon
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" nghiên cứu về vấn đề gì?
Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp, phát triển chuyên môn sâu rộng. Nâng cao năng lực ứng phó, tối ưu hóa quy trình hiệu quả.
Luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Portland State University. Năm bảo vệ: 2007.
Luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" thuộc chuyên ngành Public Administration and Policy. Danh mục: Quản Lý Giáo Dục.
Luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" có bao nhiêu trang?
Luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" có 180 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Thay đổi mô hình quản lý khẩn cấp - Phát triển chuyên môn" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.