Luận án tiến sĩ: Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS TP.HCM trong đổi mới giáo dục - Nguyễn Đặng An Long
Luận án tiến sĩ đánh giá quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả trong đổi mới giáo dục.
Năm xuất bản
Số trang
287
Thời gian đọc
44 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM
- Số trang:
- 287 trang
- Trường:
- Học viện Chính trị
- Chuyên ngành:
- Quản lý giáo dục
- Tác giả:
- Nguyễn Đặng An Long
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I. Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP
Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM đóng vai trò then chốt trong phát triển giáo dục đô thị. Hoạt động này đảm bảo hệ thống trường lớp đáp ứng các chuẩn mực quốc gia. Bối cảnh đổi mới căn bản và toàn diện đòi hỏi các cơ sở giáo dục trung học cơ sở phải chuyển đổi mạnh mẽ. Công tác quản lý giúp xác định rõ điểm mạnh và điểm hạn chế của từng nhà trường. Qua đó, các cấp quản lý xây dựng lộ trình cải tiến hiệu quả. Thành phố Hồ Chí Minh là trung tâm kinh tế, văn hóa lớn với quy mô trường lớp đông đảo. Áp lực về số lượng học sinh và cơ sở vật chất luôn hiện hữu. Vì vậy, việc thiết lập hệ thống quản trị chất lượng chặt chẽ là yêu cầu cấp thiết. Nhà trường cần chủ động triển khai các hoạt động kiểm định theo định hướng mới. Quản lý đồng bộ giúp nâng cao tính tự chủ và trách nhiệm giải trình của đội ngũ cán bộ. Mục tiêu cuối cùng là tạo môi trường học tập an toàn, chuẩn mực và chất lượng cho học sinh.
1.1. Bối cảnh đổi mới và sự cần thiết của kiểm định giáo dục
Đổi mới giáo dục phổ thông đặt ra nhiều thách thức cho bậc trung học cơ sở tại đô thị. Nhu cầu xã hội về chất lượng giảng dạy ngày càng tăng cao. Hoạt động kiểm định chất lượng giáo dục giúp các cơ sở giáo dục định vị chính xác vị thế hiện tại. Cơ chế thị trường và hội nhập quốc tế đòi hỏi sự minh bạch trong chất lượng đào tạo. Việc áp dụng Thông tư 18/2018/TT-BGDĐT tạo hành lang pháp lý chuẩn mực cho toàn hệ thống. Quy định này kết hợp chặt chẽ việc kiểm định chất lượng với công nhận trường đạt chuẩn quốc gia. Các trường THCS tại TP.HCM phải liên tục rà soát năng lực vận hành. Hoạt động kiểm định không chỉ là thủ tục hành chính đơn thuần. Đây là công cụ đo lường thực chất mức độ hoàn thành nhiệm vụ giáo dục. Quá trình này thúc đẩy đổi mới phương pháp giảng dạy và tối ưu hóa nguồn lực.
1.2. Mục tiêu và phạm vi quản lý chất lượng giáo dục THCS
Mục tiêu quản lý là chuẩn hóa toàn bộ các khâu trong quy trình kiểm định chất lượng giáo dục. Hệ thống quản lý hướng tới sự minh bạch, công bằng và khách quan. Phạm vi quản lý bao gồm tất cả các trường THCS công lập và ngoài công lập trên địa bàn thành phố. Nội dung quản lý bao quát từ công tác lập kế hoạch đến tổ chức thực hiện và giám sát. Cán bộ quản lý phải nắm vững các tiêu chuẩn kiểm định chất lượng giáo dục THCS để chỉ đạo sát sao. Việc quản lý hiệu quả giúp tối ưu hóa ngân sách và nhân lực. Đội ngũ giáo viên và nhân viên hiểu rõ trách nhiệm chuyên môn trong từng tiêu chí. Công tác quản lý còn thúc đẩy sự phối hợp giữa nhà trường, gia đình và xã hội. Đây là nền tảng để xây dựng hệ thống giáo dục tiên tiến và hội nhập.
II. Cơ sở lý luận về kiểm định chất lượng giáo dục THCS
Cơ sở lý luận về kiểm định chất lượng cung cấp khung kiến thức khoa học cho quản lý giáo dục. Kiểm định chất lượng là quy trình đánh giá toàn diện các mặt hoạt động của nhà trường. Khung lý thuyết này dựa trên các nguyên tắc quản trị chất lượng hiện đại như chu trình PDCA. Hoạt động quản lý chất lượng bao gồm lập kế hoạch, thực hiện, kiểm tra và điều chỉnh. Cốt lõi của kiểm định là đối chiếu hiện trạng nhà trường với hệ thống tiêu chuẩn chuẩn hóa. Mọi hoạt động phải tuân thủ nghiêm ngặt theo các tiêu chí đánh giá trường trung học đã ban hành. Việc nắm vững lý luận giúp các nhà quản lý tránh việc thực hiện mang tính hình thức. Lý luận chuẩn xác tạo cơ sở vững chắc cho các quyết định đổi mới quản trị trường học.
2.1. Tiêu chuẩn kiểm định chất lượng giáo dục THCS hiện nay
Hệ thống tiêu chuẩn kiểm định chất lượng giáo dục THCS bao gồm 5 tiêu chuẩn cốt lõi theo quy định hiện hành. Tiêu chuẩn 1 đánh giá cơ cấu tổ chức và công tác quản lý nhà trường. Tiêu chuẩn 2 tập trung vào năng lực cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên và học sinh. Tiêu chuẩn 3 xem xét cơ sở vật chất và trang thiết bị dạy học. Tiêu chuẩn 4 thẩm định mối quan hệ giữa nhà trường, gia đình và xã hội. Tiêu chuẩn 5 đo lường hoạt động giáo dục và kết quả đào tạo thực tế. Mỗi tiêu chuẩn được cụ thể hóa thành nhiều tiêu chí đánh giá trường trung học với các chỉ báo rõ ràng. Các mức độ đánh giá từ Mức 1 đến Mức 4 phản ánh sự phát triển liên tục của nhà trường. Việc phân định tiêu chí rõ ràng giúp trường THCS dễ dàng tự đối chiếu năng lực.
2.2. Quy trình kiểm định chất lượng giáo dục theo quy định
Quy trình kiểm định chất lượng giáo dục bao gồm bốn bước thực hiện chặt chẽ và nối tiếp nhau. Bước thứ nhất là tự đánh giá trường THCS do hội đồng tự đánh giá của trường thực hiện. Bước thứ hai là đăng ký và thực hiện đánh giá ngoài cơ sở giáo dục bởi đoàn chuyên gia độc lập. Bước thứ ba là công nhận trường đạt tiêu chuẩn kiểm định chất lượng và chuẩn quốc gia trường THCS. Bước cuối cùng là duy trì và nâng cao chất lượng giáo dục sau kiểm định. Toàn bộ quy trình đòi hỏi tính minh bạch, chính xác và trung thực tuyệt đối. Việc thực hiện đúng quy trình giúp loại bỏ các đánh giá chủ quan hoặc thiếu căn cứ. Quy trình này bảo đảm kết quả kiểm định phản ánh đúng chất lượng thực tế của đơn vị.
III. Thực trạng kiểm định chất lượng giáo dục THCS TP
Thực trạng kiểm định chất lượng tại các trường THCS TP.HCM cho thấy nhiều chuyển biến tích cực song hành cùng thách thức. Nhận thức của cán bộ quản lý và giáo viên về tầm quan trọng của kiểm định đã nâng cao rõ rệt. Đa số các trường đã thành lập hội đồng và triển khai công tác rà soát định kỳ. Tuy nhiên, mức độ đồng đều giữa các quận nội thành và huyện ngoại thành vẫn còn chênh lệch. Cơ sở vật chất tại một số khu vực đông dân cư chưa đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn đề ra. Công tác lưu trữ hồ sơ minh chứng kiểm định tại một số đơn vị còn lúng túng. Việc phân tích số liệu tự đánh giá đôi khi chưa bám sát thực tiễn. Đánh giá toàn diện thực trạng là bước chuẩn bị cần thiết để tìm ra các giải pháp khắc phục kịp thời.
3.1. Kết quả tự đánh giá và hồ sơ minh chứng kiểm định
Công tác tự đánh giá trường THCS đã trở thành nền nếp tại phần lớn các trường học ở TP.HCM. Các nhà trường chủ động phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên trong hội đồng. Việc thu thập và mã hóa hồ sơ minh chứng kiểm định ngày càng khoa học và chuẩn mực hơn. Nhiều trường ứng dụng công nghệ thông tin để số hóa toàn bộ tài liệu minh chứng phục vụ thẩm định. Báo cáo tự đánh giá THCS phản ánh tương đối trung thực các điểm mạnh và điểm yếu nội tại. Tuy vậy, một số đơn vị vẫn gặp khó khăn trong việc tìm kiếm minh chứng cho các chỉ báo nâng cao. Hồ sơ minh chứng thiếu tính liên tục qua các năm học gây trở ngại cho việc thẩm định ngoài. Cần tăng cường tập huấn chuyên môn để chuẩn hóa dữ liệu minh chứng đồng bộ.
3.2. Hoạt động đánh giá ngoài cơ sở giáo dục trên địa bàn
Hoạt động đánh giá ngoài cơ sở giáo dục tại TP.HCM được tổ chức bài bản với đội ngũ kiểm định viên giàu kinh nghiệm. Đoàn đánh giá ngoài tiến hành nghiên cứu sâu hồ sơ và khảo sát thực tế tại các trường. Các buổi làm việc trực tiếp giúp kiểm chứng tính chính xác của báo cáo tự đánh giá. Đoàn đánh giá đưa ra những khuyến nghị cụ thể, thiết thực để nhà trường hoàn thiện. Tuy nhiên, số lượng đoàn đánh giá ngoài đôi khi chưa đáp ứng kịp tiến độ đăng ký của các trường. Trình độ và kinh nghiệm đánh giá giữa các kiểm định viên chưa hoàn toàn đồng đều. Đổi mới phương pháp đánh giá ngoài giúp nâng cao tính khách quan và độ tin cậy của kết quả công nhận.
3.3. Những khó khăn vướng mắc trong công tác quản lý THCS
Quá trình quản lý kiểm định chất lượng tại TP.HCM đối mặt với một số khó khăn nội tại và khách quan. Áp lực tăng dân số cơ học khiến sĩ số học sinh trên một lớp tại nhiều trường vượt chuẩn. Cơ sở vật chất và diện tích đất dành cho giáo dục ở khu vực trung tâm bị hạn chế. Đội ngũ giáo viên phải kiêm nhiệm nhiều nhiệm vụ dẫn đến tình trạng quá tải khi lập hồ sơ. Nguồn kinh phí đầu tư cho công tác kiểm định và cải tiến chất lượng còn eo hẹp. Sự phối hợp của cha mẹ học sinh và cộng đồng địa phương có lúc chưa thực sự chặt chẽ. Cơ chế giám sát sau kiểm định chưa được duy trì thường xuyên ở một số địa bàn. Giải quyết các rào cản này là điều kiện tiên quyết để nâng cao chất lượng bền vững.
IV. Biện pháp nâng cao chất lượng giáo dục THCS tại TP
Biện pháp quản lý khoa học giữ vai trò quyết định trong nâng cao chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM. Ngành giáo dục thành phố cần đồng bộ hóa các giải pháp từ chỉ đạo đến tổ chức thực hiện. Nâng cao năng lực chuyên môn cho cán bộ quản lý và giáo viên là ưu tiên hàng đầu. Ứng dụng công nghệ thông tin giúp tinh gọn thủ tục và chuẩn hóa quy trình làm việc. Công tác kiểm tra, giám sát định kỳ cần được siết chặt để đảm bảo tính thực chất. Xây dựng môi trường giáo dục thân thiện, hiện đại là đích đến của mọi nỗ lực cải tiến. Các giải pháp này tạo động lực cho các trường THCS phấn đấu đạt chuẩn quốc gia. Sự gắn kết giữa các nguồn lực xã hội sẽ thúc đẩy giáo dục thành phố phát triển vượt bậc.
4.1. Hoàn thiện báo cáo tự đánh giá THCS và dữ liệu quản lý
Hoàn thiện báo cáo tự đánh giá THCS đòi hỏi sự cẩn trọng và tính chính xác cao độ. Nhà trường cần rà soát kỹ lưỡng từng tiêu chí để đảm bảo mô tả đúng thực trạng hoạt động. Dữ liệu trong báo cáo phải đi kèm hồ sơ minh chứng kiểm định rõ ràng, có nguồn gốc xác thực. Việc ứng dụng phần mềm quản lý kiểm định giúp lưu trữ và chia sẻ dữ liệu dễ dàng giữa các bộ phận. Hội đồng tự đánh giá cần tổ chức họp lấy ý kiến rộng rãi của tập thể giáo viên. Báo cáo tự đánh giá phải nêu bật được các điểm mạnh để phát huy và điểm yếu để khắc phục. Một bản báo cáo chất lượng cao sẽ rút ngắn thời gian thẩm định của đoàn đánh giá ngoài.
4.2. Xây dựng kế hoạch cải tiến chất lượng giáo dục chi tiết
Kế hoạch cải tiến chất lượng giáo dục là cam kết hành động cụ thể của nhà trường sau kiểm định. Kế hoạch phải xác định rõ mục tiêu, thời hạn hoàn thành và người chịu trách nhiệm cho từng nội dung. Các giải pháp đưa ra cần khả thi, phù hợp với điều kiện tài chính và nhân lực của trường. Việc phân bổ nguồn lực phải tập trung vào các tiêu chí còn yếu kém hoặc chưa đạt chuẩn. Nhà trường cần thường xuyên theo dõi tiến độ và đánh giá hiệu quả của từng giai đoạn thực hiện. Cần có cơ chế khen thưởng và khuyến khích các cá nhân có đóng góp tích cực vào việc cải tiến. Việc thực thi nghiêm túc kế hoạch giúp nhà trường không ngừng nâng cao chuẩn mực đào tạo.
4.3. Gắn kiểm định chất lượng với chuẩn quốc gia trường THCS
Gắn kết hoạt động kiểm định với công nhận chuẩn quốc gia trường THCS theo đúng Thông tư 18/2018/TT-BGDĐT là định hướng chiến lược. Sự tích hợp này giúp tiết kiệm thời gian, nhân lực và kinh phí cho các cơ sở giáo dục. Tiêu chuẩn trường chuẩn quốc gia chính là thước đo để nhà trường phấn đấu nâng hạng kiểm định. Các cấp quản lý cần tăng cường đầu tư đồng bộ về cơ sở vật chất và trang thiết bị dạy học. Việc phân cấp quản lý rõ ràng giúp các trường THCS chủ động trong việc lập đề án nâng chuẩn. Kiểm định chất lượng gắn liền với xây dựng trường chuẩn quốc gia tạo uy tín vững chắc cho nhà trường đối với xã hội.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (287 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ NGUYỄN ĐẶNG AN LONG QU¶N Lý KIÓM §ÞNH CHÊT L¦îNG GI¸O DôC C¸C TR¦êNG TRUNG HäC C¥ Së ë THµNH PHè Hå CHÝ MINH TRONG BèI C¶NH §æI MíI GI¸O DôC LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC HÀ NỘI - 2019 luan an BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ NGUYỄN ĐẶNG AN LONG QU¶N Lý KIÓM §ÞNH CHÊT L¦îNG GI¸O DôC C¸C TR¦êNG TRUNG HäC C¥ Së ë THµNH PHè Hå CHÝ MINH TRONG BèI C¶NH §æI MíI GI¸O DôC Chuyên ngành : Quản lý giáo dục Mã số : 914 01 14 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.TS Ngô Minh Tuấn 2. Nguyễn Trần Nghĩa HÀ NỘI - 2019 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng và được trích dẫn đầy đủ theo quy định. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Đặng An Long luan an MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU MỞ ĐẦU 5 Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 15 1.1 Các công trình nghiên cứu có liên quan đến kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở 15 1.2 Các công trình nghiên cứu có liên quan đến quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở 23 1.3 Đánh giá khái quát kết quả nghiên cứu của các công trình đã công bố và những vấn đề luận án cần tập trung giải quyết 36 Chương 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ TRONG BỐI CẢNH ĐỔI MỚI GIÁO DỤC 42 2.1 Những vấn đề lý luận về kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở 42 2.2 Những vấn đề lý luận về quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở trong bối cảnh đổi mới giáo dục 65 2.3 Những yếu tố tác động tới quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở trong bối cảnh đổi mới giáo dục 86 Chương 3 CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 94 3.1 Khái quát giáo dục trung học cơ sở và công tác kiểm định chất lượng giáo dục ở thành phố Hồ Chí Minh 94 3.2 Khái quát về điều tra khảo sát thực trạng 101 3.3 Thực trạng kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 105 3.4 Thực trạng quản lý kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 120 3.5 Thực trạng yếu tố tác động đến quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 129 3.6 Đánh giá chung về thực trạng quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở tại thành phố Hồ Chí Minh 130 Chương 4 ĐỊNH HƯỚNG VÀ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC CÁC TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRONG BỐI CẢNH ĐỔI MỚI GIÁO DỤC 137 4.1 Định hướng quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh trong bối cảnh đổi mới giáo dục 137 4.2 Biện pháp quản lý kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh trong bối cảnh đổi mới giáo dục 139 4.3 Kiểm chứng các biện pháp quản lý kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 164 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 189 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ Đà ĐƯỢC CÔNG BỐ 193 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 194 PHỤ LỤC 203 luan an DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Nội dung Trang 1 Bảng 2.1 Các tiêu chuẩn, tiêu chí trong kiểm định chất lượng giáo dục trường trung học cơ sở 64 2 Bảng 2.2 Nội dung kế hoạch tự đánh giá trường trung học cơ sở 75 3 Bảng 3.1 Tổng hợp số liệu về số trường, số lớp, số học sinh, cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên cấp trung học cơ sở 94 4 Bảng 3.2 Thông tin về hiệu trưởng trường trung học cơ sở 94 5 Bảng 3.3 Trình độ giáo viên trung học cơ sở năm học 2016 - 2017 95 6 Bảng 3.4 Cơ sở vật chất trường trung học cơ sở theo thống kê năm 2017 95 7 Bảng 3.5 Kết quả học tập của học sinh trung học cơ sở 96 8 Bảng 3.6 Kết quả hạnh kiểm học sinh trung học cơ sở 96 9 Bảng 3.7 Kết quả thi tốt nghiệp trung học cơ sở trong 3 năm gần đây 96 10 Bảng 3.8 Bảng thống kê kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở 98 11 Bảng 3.9 Đội ngũ cán bộ đánh giá ngoài cấp trung học cơ sở 98 12 Bảng 3.10 Các trường trung học cơ sở tham gia khảo sát 102 13 Bảng 3.11 Thực trạng nhận thức của cán bộ quản lý, giáo viên và kiểm định viên về mức độ quan trọng của hoạt động kiểm định chất lượng các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 105 14 Bảng 3.12 Kết quả đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về việc thực hiện các nội dung tự đánh giá của hoạt động kiểm định chất lượng các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 106 15 Bảng 3.13 Kết quả đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về việc thực hiện quy trình tự đánh giá của hoạt động kiểm định chất lượng các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 107 16 Bảng 3.14 Thực trạng đội ngũ kiểm định viên cấp trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh 111 luan an 17 Bảng 3.15 Tổng hợp kết quả việc thực hiện nội dung hoạt động đánh giá ngoài các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 113 18 Bảng 3.16 Đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về quy trình đánh giá ngoài các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 116 19 Bảng 3.17 Kết quả khảo sát năng lực làm việc của đội ngũ tham gia đánh giá ngoài trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh 118 20 Bảng 3.18 Thực trạng nhận thức của cán bộ quản lý, kiểm định viên, giáo viên về quản lý kiểm định chất lượng các trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 121 21 Bảng 3.19 Đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về việc xây dựng kế hoạch tự đánh giá và đánh giá ngoài các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 123 22 Bảng 3.20 Đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về mức độ tổ chức tự đánh giá và đánh giá ngoài các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 124 23 Bảng 3.21 Đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về việc chỉ đạo thực hiện tự đánh giá và đánh giá ngoài các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 126 24 Bảng 3.22 Đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về kết quả kiểm tra, đánh giá hoạt động tự đánh giá và đánh giá ngoài các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 127 26 Bảng 3.23 Kết quả đánh giá của các lực lượng tham gia khảo sát về thực trạng các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 129 27 Bảng 4.1 Kết quả khảo nghiệm tính cần thiết của các biện quản lý kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay 167 28 Bảng 4.2 Kết quả khảo nghiệm tính khả thi của các biện 169 quản lý kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh luan an hiện nay 29 Bảng 4.3 Tính tương quan giữa tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp 171 30 Bảng 4.4 So sánh tương quan thứ hạng tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp 173 31 Bảng 4.5 Số lượng kiểm định viên tham gia thử nghiệm 176 32 Bảng 4.6 Trình độ kiểm định viên tham gia thử nghiệm 176 33 Bảng 4.7 Kết quả đánh giá kiến thức kiểm định chất lượng của các kiểm định viên trung học cơ sở 178 34 Bảng 4.8 Phân bố (tần suất, tần suất tích lũy) về điểm của nhóm đối chứng và nhóm thử nghiệm 179 35 Bảng 4.9 Kết quả đánh giá kỹ năng của các kiểm định viên về kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh ở nhóm thử nghiệm 182 36 Bảng 4.10 Kết quả đánh giá việc huy động nhân lực để kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở thành phố Hồ Chí Minh ở nhóm đối chứng 183 37 Bảng 4.11 Bảng tần suất và tần suất tích lũy về kỹ năng kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở của các kiểm định viên tham gia thử nghiệm 184 luan an DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ TT Tên biểu đồ Nội dung Trang 1 Sơ đồ 2.1 Chất lượng giáo dục theo đầu vào - quá trình - đầu ra của Mỹ (Hoy W.2 Cấu trúc tiêu chuẩn, tiêu chí, chỉ báo đánh giá 65 3 Biểu đồ 3.1 Đội ngũ kiểm định viên cấp trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 112 2 Biểu đồ 3.2 Chất lượng đội ngũ kiểm định viên cấp trung học cơ sở ở thành phố Hồ Chí Minh 112 3 Biểu đồ 3.3 Mối tương quan đánh giá mức độ năng lực làm việc của đoàn đánh giá ngoài 119 4 Biểu đồ 4.1 Biểu đồ tương quan giữa tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp 172 5 Biểu đồ 4.2 Biểu đồ tổng hợp đánh giá việc huy động nhân lực để kiểm định chất lượng giáo dục các trường trung học cơ sở 184 6 Đồ thị 4.1 Phân bố tần suất (f) 180 7 Đồ thị 4.2 Phân bố tần suất tích luỹ (fi ) 181 8 Đồ thị 4.3 Đồ thị phân bố tần suất fi 185 9 Đồ thị 4.4 Đồ thị tần suất tích lũy fi 185 luan an 5 MỞ ĐẦU 1.
Lý do lựa chọn đề tài luận án Giáo dục đào tạo đóng vai trò quan trọng đối với sự hưng thịnh của dân tộc, là chìa khóa, động lực thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Giáo dục nước ta đang trong bối cảnh thế giới có nhiều thay đổi nhanh và phức tạp.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Đặng An Long (2019). Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM [Luận án tiến sĩ, Học viện Chính trị]. LuanAn.net. https://luanan.net/quan-ly-giao-duc/quan-ly-giao-duc-pho-thong/luan-an-tien-si-quan-ly-kiem-dinh-chat-luong-giao-duc-thcs-tp-hcm
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ đánh giá quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả trong đổi mới giáo dục.
Luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Chính trị. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" thuộc chuyên ngành Quản lý giáo dục. Danh mục: Quản Lý Giáo Dục Phổ Thông.
Luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" có bao nhiêu trang?
Luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" có 287 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Quản lý kiểm định chất lượng giáo dục THCS tại TP.HCM" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.