Luận án: Pháp luật quốc tế và việc giải quyết tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa

"Luận án tiến sĩ nghiên cứu pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, phân tích các quy định và thực tiễn áp dụng."

Chuyên ngành
Luật quốc tế
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sỹ luật học

Năm xuất bản

Số trang

233

Thời gian đọc

35 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Tổng quan tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa & luật quốc tế
Số trang:
233 trang
Trường:
Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội
Chuyên ngành:
Luật quốc tế
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Tổng quan tranh chấp Hoàng Sa Trường Sa luật quốc tế

Phần này đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu về chủ quyền và tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Phân tích các luận điểm hiện có, xác định khoảng trống, định hướng nghiên cứu pháp lý quốc tế.

1.1. Tình hình nghiên cứu chủ quyền quốc đảo

Các nghiên cứu về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa được tổng hợp, phân tích. Luận án xem xét các công trình trong nước và quốc tế về lịch sử, địa lý, pháp lý. Tình hình nghiên cứu tập trung vào căn cứ xác lập Chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa Trường Sa. Các góc độ nghiên cứu đa dạng, song cần sự sâu sắc hơn về luật biển quốc tế. Nhấn mạnh việc tập hợp bằng chứng, lập luận pháp lý để bảo vệ chủ quyền.

1.2. Đánh giá phương hướng giải quyết tranh chấp

Nhận định về những giải pháp đã được đề xuất trong các nghiên cứu trước đây. Đánh giá tính khả thi, hiệu quả của từng phương hướng giải quyết Tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa. Các nghiên cứu cần tập trung hơn vào vai trò của luật quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982) trong việc tìm kiếm giải pháp hòa bình. Xác định những vấn đề pháp lý cần nghiên cứu chuyên sâu hơn.

II. Nền tảng pháp lý xác lập chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa

Trình bày các nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc tế được áp dụng để xác định chủ quyền lãnh thổ. Phân tích các nguồn luật quốc tế liên quan đến tranh chấp tại Biển Đông.

2.1. Các nguyên tắc luật quốc tế về lãnh thổ biển

Các điều ước quốc tế, tập quán quốc tế là nền tảng. Nguyên tắc chiếm hữu thật sự là trọng tâm trong việc xác lập chủ quyền. Các nguyên tắc khác như cấm sử dụng vũ lực, danh nghĩa kề cận, danh nghĩa bản đồ cũng được xem xét. Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982) quy định về Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và Thềm lục địa. Các quy định này ảnh hưởng đến việc phân định biển và yêu sách chủ quyền.

2.2. Áp dụng luật liên thời và thời điểm kết tinh tranh chấp

Khái niệm luật đương đại (Intertemporal law) và thời điểm kết tinh tranh chấp (critical date) là yếu tố then chốt. Việc áp dụng luật tại thời điểm tranh chấp phát sinh hay luật hiện hành cần được làm rõ. Các hành vi pháp lý đơn phương của quốc gia cũng có thể tạo ra hoặc ảnh hưởng đến danh nghĩa chủ quyền. Luật biển quốc tế cung cấp khung pháp lý để đánh giá các hành vi này.

III. Luận cứ chủ quyền và yêu sách các bên tại Biển Đông

Phân tích chi tiết luận cứ của các bên liên quan trong tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa. Đánh giá tính hợp pháp của các yêu sách dưới góc độ pháp luật quốc tế.

3.1. Phân tích yêu sách chủ quyền Trung Quốc Đường 9 đoạn

Luận cứ của Trung Quốc, đặc biệt là Yêu sách chủ quyền Trung Quốc dựa trên Đường 9 đoạn (Nine-dash line), được mổ xẻ. Đánh giá tính pháp lý của đường này theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982). Phán quyết Biển Đông của Tòa trọng tài thường trực (PCA) có liên quan trực tiếp đến các yêu sách này. Phân tích sự thiếu nhất quán và không có cơ sở pháp lý quốc tế của Đường 9 đoạn.

3.2. Căn cứ pháp lý chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo

Chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa Trường Sa được chứng minh qua nguyên tắc chiếm hữu thật sự. Việt Nam đã xác lập và thực thi chủ quyền một cách liên tục, hòa bình từ lâu đời. Các bằng chứng lịch sử và pháp lý được tổng hợp, khẳng định tính kế thừa quốc gia và liên tục của chủ quyền. Việc công nhận quốc tế và các hành động của Việt Nam tại thời điểm kết tinh tranh chấp củng cố lập trường pháp lý.

IV. Giải pháp bảo vệ chủ quyền lợi ích quốc gia trên biển

Đề xuất các giải pháp pháp lý và ngoại giao nhằm bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và các lợi ích hợp pháp của quốc gia tại Biển Đông.

4.1. Đấu tranh pháp lý quốc tế và vai trò Tòa PCA UNCLOS 1982

Việc giải quyết tranh chấp hòa bình dựa trên luật quốc tế là ưu tiên hàng đầu. Nghiên cứu khả năng khởi kiện ra Tòa án Công lý Quốc tế hoặc Tòa trọng tài thường trực (PCA). Vai trò của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982) là nền tảng pháp lý quan trọng. Phán quyết Biển Đông năm 2016 là tiền lệ giá trị. Đảm bảo Tự do hàng hải và hàng không tại khu vực.

4.2. Xây dựng hồ sơ nâng cao năng lực ứng phó tranh chấp

Tiếp tục xây dựng và hoàn thiện hồ sơ pháp lý về Chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa Trường Sa. Tăng cường nghiên cứu chuyên sâu về Luật biển quốc tế. Chuẩn bị tốt về nhân lực, đào tạo đội ngũ chuyên gia pháp lý biển. Phát triển cơ sở hạ tầng dân sự, dân cư trên quần đảo Trường Sa để củng cố sự hiện diện thực tế và khẳng định chủ quyền.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Pháp luật quốc tế về việc giải quyết tranh chấp hai quần đào hoàng sa và trường sa luận án tiến sĩ

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (233 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM VŨ THẮNG PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VÀ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA Chuyên ngành: Luật quốc tế Mã số: 62 38 60 01 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. Nguyễn Bá Diến HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận án chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận án đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực.

TÁC GIẢ LUẬN ÁN Phạm Vũ Thắng i Lời cảm ơn Xin cảm ơn các thầy cô giáo của Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Trung tâm Luật Biển và Hàng hải quốc tế đã bồi đắp cho tôi những kiến thức nền tảng; sự chia sẻ kịp thời của gia đình và đồng nghiệp, tạo cho tôi động lực để hoàn thành đề tài khó khăn và phức tạp này. Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS. Nguyễn Bá Diến - người đã trực tiếp gợi mở, định hướng khoa học và tận tình động viên, tiếp sức trong suốt quá trình xây dựng và hoàn thiện đề tài. Tôi cũng xin được cảm ơn TS.

Nguyễn Nhã, những nhà nghiên cứu lịch sử khác, trang thông tin hoangsa.vn,… đã cũng cấp nhiều tư liệu quy báu cho cơ sở lịch sử của đề tài. Đề tài này có một số nội dung nhạy cảm, gai góc, phạm vi rộng, liên quan đến nhiều lĩnh vực khoa học chuyên ngành khác: chính trị, lịch sử, địa lý, ngoại giao, quốc phòng v., nhưng được thực hiện bởi cá nhân và chỉ giới hạn ở phạm vi góc độ pháp luật quốc tế, mặc dù cố gắng, song có nhiều dữ kiện chưa thể tiếp cận đầy đủ nên không thể tránh khỏi nhiều hạn chế. Xin trân trọng cảm ơn sự giúp đỡ, chia sẻ của các nhà khoa học. ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU.

1 Chương 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA. Tình hình nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa trong và ngoài nước. Tình hình nghiên cứu ở trong nước. Tình hình nghiên cứu ở ngoài nước.

Nhận xét về tình hình nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Đối với các nghiên cứu về chủ quyền. Đối với các nghiên cứu về giải pháp giải quyết tranh chấp. Phương hướng nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa hiện nay.

Kết luận về chương 1. 23 Chương 2 PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ XÁC LẬP CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA. Điều ước quốc tế. Tập quán quốc tế.

Nguyên tắc của pháp luật quốc tế. Nguyên tắc chiếm hữu thật sự. Nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực. Vấn đề danh nghĩa chiếm hữu thật sự, danh nghĩa dựa trên quyền phát hiện trước tiên và chiếm hữu tượng trưng.

Vấn đề danh nghĩa kề cận (contiguity). Vấn đề danh nghĩa bản đồ. Vấn đề chư hầu mang tính hình thức. Học thuyết pháp lý.

Luật đương đại (Intertemporal law). Thời điểm kết tinh tranh chấp (critical date). Nghị quyết của tổ chức quốc tế và hội nghị quốc tế. Hành vi pháp lý đơn phương và pháp luật của quốc gia.

Kết luận về chương 2. 55 iii Chương 3 LUẬN CỨ CỦA CÁC BÊN YÊU SÁCH VÀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM TRÊN QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LUẬT QUỐC TẾ. Luận cứ của Trung Quốc và pháp luật quốc tế. Luận cứ của Trung Quốc.

Đánh giá luận cứ của Trung Quốc từ góc độ pháp luật quốc tế. Luận cứ của Philippines và pháp luật quốc tế. Luận cứ của Philippines. Đánh giá luận cứ của Philippines từ góc độ pháp luật quốc tế.

Luận cứ của Malaysia và pháp luật quốc tế. Luận cứ của Malaysia. Đánh giá luận cứ của Malaysia từ góc độ pháp luật quốc tế. Luận cứ của Brunei và pháp luật quốc tế.

Luận cứ của Brunei. Đánh giá luận cứ của Brunei từ góc độ pháp luật quốc tế. Chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam nhìn từ góc độ pháp luật quốc tế. Chủ quyền hai quần hai đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam từ góc độ nguyên tắc chiếm hữu thật sự.

Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa từ góc độ kế thừa quốc gia và tính liên tục của chủ quyền. Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam từ góc độ công nhận quốc tế. Chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa từ góc độ thời điểm kết tinh tranh chấp. Kết luận chương 3.

109 Chương 4 MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN ĐẤU TRANH BẢO VỆ CHỦ QUYỀN QUẦN ĐẢO HOÀNG SA, TRƯỜNG SA. Một số vấn đề liên quan đến giải pháp cho vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Hoà bình giải quyết tranh chấp lãnh thổ trong luật quốc tế và việc bảo lưu của bên tranh chấp. Vai trò của các thiết chế giải quyết tranh chấp lãnh thổ.

Giải pháp cho vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa. Giải pháp cho vấn đề chủ quyền quần đảo Trường Sa. Đàm phán đa phương. Khởi kiện ra Tòa án công lý quốc tế.

Giải pháp có khả năng vận dụng cho vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa hoặc quần đảo Trường Sa. Sử dụng chức năng tư vấn của Tòa án công lý quốc tế. Đưa ra Đại hội đồng, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Xây dựng hồ sơ pháp lý chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.

Một số giải pháp khác góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh bảo vệ chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Chuẩn bị tốt về nhân lực và tăng cường việc nghiên cứu vấn đề quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Phát triển dân cư và xây dựng các công trình dân sự, tôn giáo trên đảo. Nâng cao năng lực thực hiện các chính sách ngoại giao, kinh tế, quốc phòng.

Sử dụng kết hợp các giải pháp đấu tranh bảo vệ chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Kết luận chương 4. 145 KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO. 148 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN.

151 TÀI LIỆU THAM KHẢO. Tính cấp thiết của đề tài Quần đảo Hoàng Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa), chiếm diện tích khoảng 15.000 km2 [21], từ kinh tuyến 1110 đến 1130 Đông, từ vĩ tuyến 15045’ đến 17015’ Bắc [173], cách bờ đảo Hải Nam (Trung Quốc) 156 hải lý [21, tr. Quần đảo có 32 đơn vị địa lý đã được đặt tên, trong đó 16 đảo (island), 6 đá (reef) còn lại là bãi cạn, cồn cát, trong đó có một đảo mang tên Hoàng Sa (Pattle Island) (xem thêm Phụ lục 1). Quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọi là Nam Sa) cách quần đảo Hoàng Sa về phía Nam 350 hải lý [83], chiếm diện tích khoảng từ 160.000 km2, trải rộng từ kinh tuyến 111030’ đến 117020’ Đông, từ vĩ tuyến 6050’ đến 120 Bắc [54, tr.

Quần đảo có ít nhất 137 đơn vị địa lý được đặt tên, trong đó có một đảo nhỏ gọi là Trường Sa, cách Phan Thiết (Việt Nam) 280 hải lý, đảo Hải Nam (Trung Quốc) 580 hải lý, đảo Palawan (Philippines) 310 hải lý, Đài Loan 900 hải lý [173] (xem thêm Phụ lục 1). Hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa có vị trí chiến lược về an ninh, quốc phòng, cùng với các vùng biển xung quanh chứa đựng nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú (xem thêm Phụ lục 4) là một trong những yếu tố làm cho cuộc tranh chấp thêm quyết liệt. Hiện nay, Trung Quốc, Đài Loan (Trung Quốc) đang yêu sách chủ quyền hoàn toàn đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam; Brunei, Malaysia, Philippines có yêu sách một phần đối quần đảo Trường Sa. Toàn bộ quần đảo Hoàng Sa đang bị Trung Quốc chiếm giữ.

Trên quần đảo Trường Sa, Trung Quốc còn chiếm giữ 11 đá, Đài Loan (Trung Quốc) đang chiếm giữ 01 đảo và 01 bãi đá, Malaysia chiếm 11 đá, Philippines chiếm 06 đảo và 5 đá, Việt Nam đang quản lý trên thực tế 1 06 đảo và 31 đá. Trừ Brunei, các bên đều thiết lập các căn cứ quân sự, di dân và củng cố các vị trí chiếm đóng (xem thêm Phụ lục 2&3). Sức nóng của cuộc tranh chấp luôn tiềm ẩn nguy cơ xung đột giữa các quốc gia có liên quan trong khu vực, đe dọa đến chủ quyền quốc gia Việt Nam, cũng như an ninh khu vực và hòa bình thế giới. Trong thế giới văn minh, quan hệ giữa các quốc gia không thể theo luật của kẻ mạnh, không thể dùng vũ lực áp đảo công lý.

Pháp luật quốc tế là một trong những công cụ hữu hiệu nhất tạo ra sự bình đẳng thực sự giữa các quốc gia bất kể lớn hay nhỏ và duy trì trật tự thế giới tốt nhất như Hiến chương Liên hợp quốc đã khẳng định. Cuộc tranh chấp quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đã trở thành tâm điểm chú ý của thế giới, kéo theo sự quan tâm nghiên cứu của một số nhà khoa học, nhưng những kết quả nghiên cứu đó còn một số mặt cần phải được làm rõ thêm, mở rộng nghiên cứu thêm (như trình bày tại Chương 1 của Luận án). Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Pháp luật quốc tế và việc giải quyết tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa” là nhu cầu khoa học pháp lý, đáp ứng những đòi hỏi thực tiễn cuộc tranh chấp đặt ra. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Về mục đích, việc nghiên cứu nhằm làm sâu sắc thêm một số vấn đề lý luận pháp luật quốc tế về xác lập chủ quyền lãnh thổ và giải quyết tranh chấp lãnh thổ.

Trên nền tảng cơ sở pháp lý để đánh giá luận cứ của các bên trong cuộc tranh chấp chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và đề xuất một số giải pháp hợp thêm sức mạnh đấu tranh bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo bị nước ngoài tranh chấp. Để đạt được mục đích đề ra, các nhiệm vụ nghiên cứu được xác định như sau: 2 Thứ nhất, nghiên cứu hệ thống cơ sở pháp luật quốc tế về xác lập chủ quyền lãnh thổ liên quan đến luận cứ chủ quyền của các bên đối với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Thứ hai, đứng trên cơ sở pháp luật quốc tế để đánh giá việc xác lập, thực thi chủ quyền của Việt Nam, của các bên yêu sách chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Phạm Vũ Thắng (2015). Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa [Luận án tiến sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-quoc-te/phap-luat-quoc-te-ve-viec-giai-quyet-tranh-chap-hai-quan-dao-hoang-sa-va-truong-sa-luan-an-tien-si

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" nghiên cứu về vấn đề gì?

"Luận án tiến sĩ nghiên cứu pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, phân tích các quy định và thực tiễn áp dụng."

Luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2015.

Luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" thuộc chuyên ngành Luật quốc tế. Danh mục: Luật Quốc Tế.

Luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" có bao nhiêu trang?

Luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" có 233 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Pháp luật quốc tế & tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter