Luận án tiến sĩ KEO PHEAK KDEY: Phương pháp hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế
Luận án tiến sĩ luật học khám phá các phương pháp hoà bình, hiệu quả để giải quyết tranh chấp quốc tế, thúc đẩy hợp tác và công lý.
Luật Quốc tế
Luan An
Luận án Tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
217
Thời gian đọc
33 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Nguyên tắc hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế
Tài liệu nghiên cứu sâu về các phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế. Khái niệm tranh chấp quốc tế được làm rõ. Tranh chấp quốc tế thường phát sinh giữa các chủ thể luật quốc tế. Giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình là nguyên tắc cơ bản. Nguyên tắc này được cộng đồng quốc tế thừa nhận rộng rãi. Các xung đột khu vực gây nhiều thiệt hại. Việc áp dụng phương pháp hòa bình giúp duy trì an ninh. Nó cũng thúc đẩy ổn định trên thế giới. Luật quốc tế hiện đại đề cao nguyên tắc này. Hiến chương Liên Hợp Quốc là minh chứng rõ ràng cho cam kết này. Các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc đều đã cam kết tuân thủ nguyên tắc giải quyết tranh chấp hòa bình. Điều này giúp ngăn chặn leo thang xung đột và bảo vệ hòa bình thế giới. Đây là trọng tâm của luật quốc tế đương đại.
1.1. Khái niệm và tầm quan trọng của hòa bình
Phương pháp hòa bình trong luật quốc tế đề cập đến các cách thức không dùng vũ lực. Các chủ thể quốc tế giải quyết bất đồng thông qua đối thoại và thương lượng. Mục tiêu là đạt được thỏa thuận chung dựa trên luật pháp quốc tế. Khái niệm này nhấn mạnh sự tự nguyện và tôn trọng lẫn nhau giữa các quốc gia. Nó tránh leo thang xung đột thành chiến tranh vũ trang. Tầm quan trọng của hòa bình là không thể phủ nhận đối với sự phát triển bền vững. Hòa bình là nền tảng cho sự hợp tác và thịnh vượng toàn cầu. Nó bảo vệ quyền lợi chính đáng của tất cả các quốc gia. Đặc biệt là các nước nhỏ và yếu. Giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình là trách nhiệm chung của mọi thành viên cộng đồng quốc tế. Cộng đồng quốc tế luôn nỗ lực vì mục tiêu duy trì hòa bình và an ninh.
1.2. Mối quan hệ với nguyên tắc cơ bản luật quốc tế
Nguyên tắc giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình liên hệ mật thiết với nhiều nguyên tắc cơ bản khác. Nó gắn bó chặt chẽ với nguyên tắc cấm đe dọa hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Nó cũng liên quan đến nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia. Tôn trọng chủ quyền quốc gia là cơ sở vững chắc cho mọi giải pháp hòa bình. Bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia là yếu tố then chốt để đảm bảo sự công bằng. Những nguyên tắc này tạo nên một hệ thống pháp luật chặt chẽ và nhất quán. Chúng định hướng hành vi của các chủ thể quốc tế nhằm duy trì trật tự thế giới. Hiến chương Liên Hợp Quốc là văn bản pháp lý nền tảng. Điều 2 khoản 3 Hiến chương LHQ quy định rõ nghĩa vụ của các thành viên.
1.3. Lịch sử phát triển giải quyết tranh chấp hòa bình
Lịch sử hình thành và phát triển của các phương pháp hòa bình đã trải qua nhiều giai đoạn. Từ các hiệp ước cổ đại cho đến luật quốc tế hiện đại, các phương pháp đã dần được thể chế hóa. Sau hai cuộc chiến tranh thế giới tàn khốc, nhận thức về tầm quan trọng của hòa bình thay đổi sâu sắc. Nhu cầu tránh xung đột vũ trang trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Sự ra đời của Liên Hợp Quốc là bước ngoặt quan trọng trong lịch sử quan hệ quốc tế. Hiến chương Liên Hợp Quốc đã hệ thống hóa và nâng cao vị thế của các phương pháp này. Điều 33 Hiến chương LHQ liệt kê các biện pháp hòa bình cụ thể. Thực tiễn áp dụng các biện pháp này ngày càng đa dạng và phức tạp. Các quốc gia đã đạt được nhiều thành công trong việc giải quyết tranh chấp bằng hòa bình.
II. Biện pháp hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế chủ yếu
Luật quốc tế quy định nhiều biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp quốc tế. Các biện pháp này được thiết kế để phù hợp với các tình huống khác nhau. Chúng cho phép các quốc gia lựa chọn cách thức giải quyết thích hợp nhất. Mục tiêu chung là đạt được giải pháp công bằng, bền vững cho các bên. Các biện pháp này có thể là ngoại giao, tư pháp hoặc bán tư pháp. Việc lựa chọn phương pháp phụ thuộc vào tính chất tranh chấp cụ thể. Nó cũng tùy thuộc vào sự đồng thuận và thiện chí của các bên liên quan. Sử dụng linh hoạt các công cụ này là chìa khóa để đạt hiệu quả cao. Việc áp dụng thành công các biện pháp giúp duy trì trật tự và thúc đẩy quan hệ hữu nghị. Cộng đồng quốc tế luôn khuyến khích sử dụng rộng rãi các phương pháp này.
2.1. Đàm phán trung gian điều tra hòa giải quốc tế
Đàm phán ngoại giao là biện pháp đầu tiên và phổ biến nhất. Các bên trực tiếp trao đổi ý kiến, thảo luận các vấn đề. Mục tiêu là tìm ra giải pháp chung, chấp nhận được cho tất cả. Trung gian là khi một bên thứ ba tham gia hỗ trợ. Bên thứ ba tạo điều kiện thuận lợi cho đàm phán mà không đưa ra giải pháp ràng buộc. Điều tra quốc tế được sử dụng để làm rõ sự kiện thực tế. Một ủy ban độc lập thu thập thông tin và xác định sự thật khách quan. Thông tin này giúp các bên hiểu rõ hơn về tình hình. Hòa giải quốc tế là hình thức nâng cao hơn. Bên thứ ba không chỉ hỗ trợ mà còn đưa ra đề xuất giải quyết. Tuy nhiên, đề xuất này không có tính ràng buộc pháp lý. Các biện pháp này giúp làm dịu căng thẳng, tạo cơ hội cho các bên thấu hiểu nhau.
2.2. Trọng tài quốc tế và các thủ tục tư pháp
Trọng tài quốc tế là biện pháp có tính ràng buộc pháp lý mạnh mẽ. Các bên thỏa thuận đưa tranh chấp ra giải quyết tại trọng tài. Một hội đồng trọng tài được thành lập theo thỏa thuận của các bên. Hội đồng này xem xét chứng cứ và ra phán quyết cuối cùng. Phán quyết của trọng tài là chung thẩm và có giá trị thi hành. Tòa Trọng tài thường trực (PCA) là một cơ quan quan trọng hỗ trợ. PCA hỗ trợ các quốc gia và các chủ thể khác trong việc giải quyết tranh chấp. Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) cũng là một lựa chọn tư pháp cao cấp. ICJ giải quyết các vụ kiện giữa các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc. Các thủ tục tư pháp này mang lại tính công bằng và khách quan cao. Chúng giúp củng cố niềm tin vào hệ thống luật pháp quốc tế.
2.3. Vai trò của Hiến chương Liên Hợp Quốc
Hiến chương Liên Hợp Quốc là nền tảng pháp lý quan trọng nhất. Nó quy định chi tiết về giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình. Điều 33 Hiến chương LHQ liệt kê cụ thể các biện pháp đa dạng. Các biện pháp bao gồm đàm phán, điều tra, trung gian, hòa giải và trọng tài. Ngoài ra, còn có dàn xếp tư pháp, dùng đến các tổ chức hoặc hiệp định khu vực. Hoặc các phương tiện hòa bình khác do các bên tự do lựa chọn. Điều khoản này khẳng định cam kết mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế đối với hòa bình. Nó khuyến khích các quốc gia thành viên ưu tiên sử dụng các giải pháp hòa bình. Điều 2 khoản 3 Hiến chương LHQ cũng nêu rõ nghĩa vụ này. Đây là kim chỉ nam cho mọi hành động nhằm duy trì an ninh toàn cầu.
III. Tổ chức quốc tế và cơ quan pháp lý trong giải quyết tranh chấp
Các tổ chức quốc tế đóng vai trò trung tâm trong giải quyết tranh chấp quốc tế. Chúng là diễn đàn quan trọng để các quốc gia thảo luận và tìm kiếm giải pháp. Các tổ chức này cung cấp khuôn khổ pháp lý vững chắc. Chúng tạo ra cơ chế đối thoại, hòa giải và hòa giải hiệu quả. Các cơ quan pháp lý quốc tế cũng đóng góp đáng kể thông qua các phán quyết. Chúng đưa ra phán quyết công bằng, khách quan dựa trên luật pháp quốc tế. Sự hiện diện và hoạt động của các tổ chức này là thiết yếu. Chúng giúp thực thi nguyên tắc giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình. Liên Hợp Quốc là ví dụ điển hình nhất. Các tổ chức khu vực cũng có vai trò riêng biệt. Các cơ chế này củng cố trật tự pháp lý quốc tế và đảm bảo quyền lợi hợp pháp.
3.1. Liên Hợp Quốc và giải quyết tranh chấp khu vực
Liên Hợp Quốc có vai trò tối cao trong việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. Tổ chức này điều phối các nỗ lực giải quyết tranh chấp quốc tế trên toàn cầu. Hội đồng Bảo an có quyền hạn đặc biệt trong việc can thiệp. Tổng thư ký và Đại hội đồng cũng tham gia tích cực vào các quá trình hòa giải. Các tổ chức khu vực cũng đóng góp đáng kể vào nỗ lực chung. Các tổ chức như ASEAN hay Liên minh Châu Phi có cơ chế riêng biệt. Chúng giải quyết các tranh chấp trong phạm vi khu vực của mình. Việc này giúp giảm tải cho các cơ quan toàn cầu của Liên Hợp Quốc. Nó cũng mang lại sự hiểu biết sâu sắc về bối cảnh địa phương. Sự phối hợp chặt chẽ giữa Liên Hợp Quốc và các tổ chức khu vực là rất quan trọng. Nó tạo ra một mạng lưới an ninh hiệu quả, đa tầng.
3.2. Tòa án Công lý Quốc tế ICJ và thực tiễn
Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) là cơ quan tư pháp chính của Liên Hợp Quốc. ICJ giải quyết các tranh chấp pháp lý giữa các quốc gia thành viên. Các phán quyết của ICJ có tính ràng buộc pháp lý cao đối với các bên liên quan. Thực tiễn xét xử của ICJ rất phong phú và đa dạng qua nhiều thập kỷ. Các vụ kiện nổi tiếng như "Chủ quyền đối với Đền Préah Vihéar" (Campuchia và Thái Lan). Hay "Vụ eo biển Corfu" (Vương quốc Anh và Albania) là minh chứng. Những vụ việc này cho thấy ICJ đã góp phần quan trọng làm rõ luật quốc tế. Nó giúp củng cố các nguyên tắc pháp lý quốc tế hiện hành. ICJ là công cụ không thể thiếu trong việc đảm bảo công lý quốc tế. Các quốc gia tin tưởng vào sự công minh và khách quan của Tòa án này.
3.3. Tòa Trọng tài thường trực PCA và chức năng
Tòa Trọng tài thường trực (PCA) được thành lập từ năm 1899. PCA không phải là một tòa án theo nghĩa truyền thống như ICJ. Thay vào đó, nó cung cấp các dịch vụ hành chính và hỗ trợ. Các dịch vụ này giúp thành lập các hội đồng trọng tài linh hoạt. PCA cũng hỗ trợ các quá trình hòa giải và điều tra sự thật. Nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình. PCA linh hoạt hơn ICJ về phạm vi các bên tranh chấp. Nó có thể giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia, giữa quốc gia và tổ chức quốc tế. PCA cũng giải quyết tranh chấp giữa quốc gia và nhà đầu tư tư nhân. Chức năng của PCA là cung cấp một lựa chọn hiệu quả và kín đáo. Nó giúp các bên giải quyết bất đồng một cách riêng tư và nhanh chóng.
IV. Hoàn thiện pháp luật quốc tế đảm bảo phương pháp hòa bình
Để tăng cường hiệu quả giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình, việc hoàn thiện pháp luật quốc tế là một yêu cầu cấp thiết. Pháp luật quốc tế hiện hành đã có nhiều thành tựu đáng kể. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những hạn chế và khoảng trống cần được khắc phục. Việc cập nhật và mở rộng các quy định là quan trọng. Nó đáp ứng với bối cảnh quốc tế đang thay đổi nhanh chóng và phức tạp. Hợp tác quốc tế trong lĩnh vực pháp luật cần được đẩy mạnh hơn nữa. Các quốc gia cần thể hiện cam kết mạnh mẽ và nhất quán. Việc này đảm bảo tính bền vững và công bằng của các giải pháp hòa bình. Cộng đồng quốc tế cần nỗ lực không ngừng nghỉ. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống pháp luật quốc tế công bằng, toàn diện và có hiệu lực.
4.1. Thực trạng và định hướng hoàn thiện pháp luật quốc tế
Thực trạng pháp luật quốc tế cho thấy nhiều tiến bộ đã đạt được trong việc giải quyết tranh chấp hòa bình. Nhiều công ước quốc tế quan trọng đã được ký kết và có hiệu lực. Tuy nhiên, việc thực thi các quy định đôi khi còn gặp nhiều thách thức. Các khoảng trống pháp lý vẫn tồn tại, đặc biệt trong các lĩnh vực mới nổi. Ví dụ như an ninh mạng, biến đổi khí hậu hoặc công nghệ mới. Định hướng hoàn thiện bao gồm xây dựng các quy định rõ ràng và minh bạch hơn. Nó tăng cường cơ chế giám sát và thực thi công lý quốc tế. Việc này tạo ra một khuôn khổ pháp lý vững chắc và đáng tin cậy. Nó giúp khuyến khích các quốc gia ưu tiên sử dụng biện pháp hòa bình. Hoàn thiện pháp luật quốc tế đòi hỏi sự đồng thuận cao. Nó yêu cầu sự hợp tác chặt chẽ giữa tất cả các quốc gia.
4.2. Mở rộng công ước quốc tế về giải quyết hòa bình
Việc mở rộng các công ước quốc tế là cần thiết để củng cố hệ thống pháp lý. Các công ước này liên quan trực tiếp đến giải quyết tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình. Chúng bao gồm các thỏa thuận đa phương và song phương giữa các quốc gia. Các quốc gia cần tích cực tham gia nhiều hơn vào các công ước hiện có. Đồng thời, các công ước cần được cập nhật để phù hợp với thực tiễn mới. Chúng cần bao gồm các vấn đề mới nổi và thách thách toàn cầu. Việc này tạo ra một mạng lưới pháp lý toàn diện và chặt chẽ hơn. Nó giúp các bên tranh chấp có nhiều lựa chọn và công cụ hơn. Mở rộng công ước cũng tăng cường tính ràng buộc pháp lý của các cam kết. Nó thúc đẩy trách nhiệm của các quốc gia trong việc duy trì hòa bình.
4.3. Nâng cao vai trò tổ chức quốc tế và khu vực
Tăng cường vai trò của các tổ chức quốc tế và khu vực là trọng tâm của mọi nỗ lực. Các tổ chức này cần được trao quyền hạn lớn hơn và nguồn lực đầy đủ. Đặc biệt là Liên Hợp Quốc và các cơ quan của nó như Hội đồng Bảo an. Tăng cường khả năng phòng ngừa xung đột của các tổ chức quốc tế. Khuyến khích sử dụng chủ động các cơ chế hòa giải và trung gian của họ. Việc này giúp các tổ chức chủ động hơn trong việc ngăn chặn tranh chấp leo thang. Hoàn thiện qui chế pháp lý đối với Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) cũng rất quan trọng. Nâng cao năng lực cho các đội gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc là cần thiết. Các biện pháp này củng cố niềm tin của cộng đồng quốc tế. Chúng tạo ra một môi trường quốc tế ổn định và an toàn hơn.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (217 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ JAo DỤ? VÀ ĐÀO TẠO TRUNG TÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN QUỐC GIA VIỆN NGHIÊN CỨU NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUAT KEO PHEAK KDEY PHƯƠNG PHAP HOA BÌNH. TRONG VIEC GIẢI QUYẾT CAC TRANH CHAP QUỐC TẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: LUẬT QUỐC TẾ Mã số: 5.12 Người Iutớng dẫn: PGS-TS LÊ MINH THONG xiên nghiên cứu Nhà nước và Pháp luật THƯ VIEN “is TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HA NỘI PHÒNG GV - HÀ NỘI - 2002 LỜI CAM ĐOAN Tôi #am đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số iệu, kết qdghién cứu nêu trong luận án là trung thực và tôi xin chịu trách nhiéy tất cả những số liệu và kết quả nghiên cứu đó. Luận an này chua từng ¢ ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Hà Nội, ngày 21 tháng 12 năm 2002 TÁC GIA LUẬN AN he KEO PHEAK KDEY MỤC LỤC [Ở ĐẦU. Tính cấp thiết của để tài. eect HH ng HH2 uÐ có 2. Tình hình nghiên cứu dể LầI.
Mục dich nghiên cứu va nhiệm vị của luận an. Giới hạn phạm vi nghiên cứu của Luận ấn. Phương phấp luận và phương pháp nghiên CỨU. Điểm mới về mặt khoa hỌC.
ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận ấU. Bố cục luận ấn.c nh TH TH ng HH vn cưa LI THƯƠNG L CƠ SỞ LÝ L UẬN CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CUAP QUỐC TẾ BẰNG PHƯƠNG PHAP HOA BÌNH 13 tf. Tranh chấp quốc tế và việc giải quyết các tranh chấp quốc tế. Khái quất chung về tranh chấp QUỐC TẾ.
Các phương thức chủ yếu giải quyết các tranh chấp quốc tế trong, [tchy str quam 0020:0100 211. Vị trí vai trò của phương phap hoà binh trong việc giải quyết các linh phển tiệt LỄ: neeeeiiiicannaseu 1 yas nganonn + tye quyasg La egQ56 ống ga GHI? aktá teal 1. Khái niệm về phương pháp hoà bình trong việc giat quyết tranh. Mối quan hệ gifta nguyên tắc giải quyết các tranh chap quốc tế bằng phương pháp hoà bình với các nguyên tắc cơ bản khác của tual 701: 8 0A.
Lịch sử hình thành va phát triển của việc giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng phương pháp hoà bình. ch Hee, 48 CET LUẬN CHƯƠNG 1.ì co ceereeho 56 THƯƠNG 2 THUC TIEN GIẢI QUYẾT CAC TRANH CHAP QUẾC TẾ BẰNG PITUGNG PHAP DOA BÌNH. Các co sở pháp Inật quốc tế về phương phap hoa bình trong việc giải quyết các tranh chấp quốc FẾ. Các biện pháp hòa bình để giải quyết các tranh chấp quốc tế.
Giải quyết tranh chap quốc tế bằng phương pháp hoa bình thông qua các tổ chức QUỐC (Ế. Giải quyết tranh chấp quếc tế tai Liên hợp quốc. Giải quyết các tranh chấp quốc tế tại các tổ chúc khu vục. Giải quyết các tranh chấp quốc tế thông qua các cơ quan phap lý 00101100 11 3À.
Trọng tài quốc tế (International Arbitration). Tòa án Công lý quốc tế (International Court of Justice - ICJ). Thuc tiễn giai quyết tranh chấp quốc tế tai toà án công lý quốc ; ớ. Vu kiên về chủ quyền đối với Đền Préah - Vihéar (CAmpuchia 2:0 T18.2 Vu eo biển Corfu (Vương guốc Anh/Anbani).
129 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2.cccccccccccccccsessessecsessescssestesesteseststeseetetevevevesceveee: 139 CHUONG 3 TANG CUONG BAO DAM QUOC TẾ ĐỐI VỚI VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP QUOC TE BANG CÁC PHƯƠNG PHÁP HOA BÌNH. Su hop tác quốc tế trong lĩnh vuc kinh tế, khoa hoc kỹ thuat. quốc phòng - yếu tố bao đảm quan trong trong việc giai quyét các tranh chấp quốc té.--- SE ke kec 14] 3. Ban chất của su hop tác quốc tế sau chiến tranh lanh va xu hướng toàn cầu hoOÁ.
--- -- - G11 TT kẽ ar a ae L4Eˆ 3. Các lĩnh vực hợp tác quốc tế phổ biến. Các hình thức hop tác QUỐC t@ ooo cc esseececcesaceceuseceseueess 147 3.Tang cường vai trò của các tổ chức quốc tế va khu vực trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng phương pháp hoà bình. Tăng cường vai trò của Liên hợp quốc.
Tăng cường vai trò của các tổ chức khu vue. Hoan thiên pháp luât quốc tế dam bao viéc giải quyết tranh chấp quốc tế bằng phương pháp hoà bình. Thuc trang pháp luât quốc tế và vial quyết ranh chấp quốc tế. Hoàn thiên, mở rong các công ước quốc tế liên quan đến việc etat quyết các tranh chấp quốc tế bằng các biên pháp hoà bình.
Hoàn thiên qui chế pháp lý đối với tòa án công lý quốc tế, các doi quan giữ gin hoa bình của Liên hợp Quoc.--ccccs2 175 SET OLUAN coeccccccccccsecccccceccssscesecsessssceceucececsuseseasacsveusecaseveceravecevansvecneceeees 187 AI LIEU THAM KHAO MỞ ĐẦU a 1. TINH CAP THIET CUA ĐỀ TÀI Các xung đột khu vực đã va đang xdy ra trên nhiều khu vực trên thê giới mà người thiệt thòi nhất là các nước nhỏ yếu. Thông thường khi các tranh chấp và xung đột xẩy ra, các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế kể cả các quốc gia tham gia trực !iếp vào các tranh chấp đó cố gắng và nỗ lực để giải quyết các tranh chấp trên qua con đường ngoại giao hay còn gọi là sử dụng biện pháp hoà bình trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế. Từ năm 1970, nguyên tắc giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng phương pháp hoà bình đã được Đại hội đồng Liên hợp quốc khoá XXV chính thức ghi nhận trong Tuyên bố về các nguyên tắc của luật quốc tê như là một nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế hiện đại.
Các nước thành viên Liên hợp quốc đều đã cam kết tuân theo nguyên tắc này để giải quyêt các bất đồng, xung đột hay tranh chap có tính chất quốc tế. thực tiền có nhiều trường hợp là việc áp dụng các hiện pháp để giải quyết các tranh chấp quốc tế giữa các quốc gia chưa được thật sự bình đẳng, chưa dat được sự thỏa mãn giữa các quốc gia bởi không ít trường hợp việc giải quyết „ác tranh chấp dẫn đến việc ký kết các hiệp định ngừng bắn hoặc ký hiệp lịnh hoà bình đều do sự thu xếp và áp đặt của một số thế lực quốc tế khiến ho một bên hoặc cả hai bên tham gia tranh chấp đó phải chịu sự tổn that tay không công bằng, trái với ý nghĩa của Hiến chương Liên hợp quốc và ác nguyên tắc của luật quốc tế hiện hành. Như vậy, việc nghiên cứu lý uan về phương pháp hoà bình trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế ó ý nghĩa hết sức quan trọng và cấp bách. Mac dù việc nghiên cứu.
hoàn thiện lý luận về phương pháp hoà bình trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế có ý nghĩa hết sức cần thiết và quan trọng nhưng cho đến nay ở Cămpuchia chưa có công trình khoa học nào nghiên cứu về vấn dé này và trong sách báo về luật pháp quốc 1é tai Campuchia cũng chưa có đầy đủ. Tại Việt Nam cũng có nhiều cêng trình nghiên cứu nhưng không phổ biến và chỉ có một số bài giảng in ở các giáo trình của bộ môn luật pháp quốc tế một số trường đại học. Vì thế các nhà nghiên cứu luật quốc tế học kể cả Campuchia và Việt Nam cần phải nghiên cứu một cách toàn điện và có hệ thống về phương pháp hoà bình trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế. Tất cả các vấn đề được trình bày trên là những lý do lập luận cho sự lựa chọn việc nghiên cứu đề tài: "Phương pháp hoà bình trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế”, 2.
TINH HÌNH NGHIEN CUU ĐỀ TÀI Trong thời gian qua ở Việt Nam đã có một số bai viết, cong trình nghiên cứu công khai về các vấn dé pháp luật quốc tế trong đó có đẻ cập đến các biện pháp giải quyết trật tự quốc tế bằng phương pháp hoa bình trong luật quốc tế hiện dai. Trong số các bài viết, công trình nghiên cứu như trên tác giả đã cố gắng nghiên cứu về hoạt động ngoại giao và chính sách đối ngoại hoà bình của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong 12 tập sách Hồ Chí Minh toàn tập. Các bài viết, công trình nghiên cứu của các nhà nghiên cứu luật quốc tế như GS.TSKH Đào Trí Úc, PGS-TS Dinh Ngọc Vượng, PGS-TS Đoàn Năng, TS Bùi Xuân Nhự, TS Nguyễn Hồng Thao, TS Nguyễn Trường Giang. Trong một số giáo trình luật quốc tế, Viện nghiên cứu Nhà nước và Pháp luạt TTXH và NVQG, Trường đại học Luật Ha Nội.
Khoa Luật, Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn thuộc Dai học quốc gia Hà Nội đã có chương riêng về biện pháp giai quyết các tranh chap quốc tẻ hang phương pháp hoà bình trong luật quốc tế. các bài viet trực 6 tiép chuyên về biện pháp giải quyết các tranh chấp quốc tế trong luật quốc tế hiện đại còn ít và mới chỉ dé cập đến một số vấn dé lý luận chung của pháp luật quốc tế. : Về tài liệu của nước ngoài, tác giả đã tham khảo và nghiên cứu một số vấn đề lý luận cơ bản về biện phấp giải quyết trật tự quốc tế bằng phương pháp hoà bình trong luật quốc tế hiện đại của luật gia nước ngoài. Trong đó có thể kể đến các công trình nghiên cứu của các nhà nghiên cứu quốc tế như nhóm tác giả F.
các ông Boutros Ghali, Yobert K.Kapoor, Nagendra Singh, M.Bedjaoul, Louis Henkin, Edmandjan os manezyk, Danicl G Partan, Martin Dixon, Richard Grouford Pugh, Osear Schachter, Hans Smit. đó là các công trình nghiên cứu luật quốc tế va các biện pháp giải quyết các tranh chấp quốc tế tại các trường đại học ở Pháp, Anh quốc, Mỹ, Ấn Độ. các tổ chức quốc tế như Liên hợp quốc, Toa án quốc tế. Tuy vậy, sự phân tích và đánh giá lý luận và thực tiễn và những kết luận về biện pháp giải quyết trật tự quốc tế trong luật quốc tê ở các nước Đông Dương chưa phổ biến và chưa đầy đủ.
Còn ở CAampuchia chưa có mot công trình nghiên cứu khoa học nào dé cập đến vấn dé trên. chỉ có bài giảng đại cương tại trường đại học Luat tại Pnom Penh. MỤC DICH NGHIÊN CỨU VÀ NHIỆM VỤ CUA LUẬN ÁN Luận án có mục dich nghiên cứu cả về ly luận và thực tiễn vấn dé giải quyết các tranh chấp quốc tế trong luật quốc tế hiện đại, có kết hợp với phân tích một số trường hợp nổi bật trong quan hệ quốc tế để làm sáng tỏ thêm một số vấn đề ly luận về giải pháp hoà bình trong luật quốc tế. Từ đó kiến nghị một số giải pháp trong xử lý vấn dé giải quyết các tranh chấp quốc tế nhằm làm giảm hớt tình hình căng thẳng và hạn chế trong sinh hoạt hiện nay.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ luật học khám phá các phương pháp hoà bình, hiệu quả để giải quyết tranh chấp quốc tế, thúc đẩy hợp tác và công lý.
Luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2002.
Luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" thuộc chuyên ngành Luật Quốc tế. Danh mục: Luật Quốc Tế.
Luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" có 217 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luật học: Phương pháp hòa bình trong giải quyết tranh chấp quốc tế" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.