Luận án tiến sĩ luật học: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế - Nguyễn Hùng Cường, ĐHQG Hà Nội (2017)

Luận văn thạc sĩ VNU LS phân tích giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế. Luận án TS luật 623801 đề xuất hướng tiếp cận hiệu quả.

Chuyên ngành
Luật quốc tế
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sỹ luật học

Năm xuất bản

Số trang

252

Thời gian đọc

38 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Khái niệm và tầm quan trọng thềm lục địa trong pháp luật quốc tế
Số trang:
252 trang
Trường:
Đại học Quốc gia Hà Nội - Khoa Luật
Chuyên ngành:
Luật quốc tế
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Khái niệm và tầm quan trọng thềm lục địa trong pháp luật quốc tế

Thềm lục địa là khu vực địa lý quan trọng chiến lược. Nó đại diện cho phần kéo dài tự nhiên của lãnh thổ đất liền dưới mặt biển. Khái niệm này có ý nghĩa sâu rộng trong pháp luật biển quốc tế. Đặc biệt, Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) cung cấp khung pháp lý toàn diện. Luận án này khám phá định nghĩa, quy chế pháp lý và tầm quan trọng của thềm lục địa. Nghiên cứu cũng đi sâu vào các quy định về xác định ranh giới. Điều này giúp hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của các quốc gia ven biển. Việc giải quyết tranh chấp liên quan đến thềm lục địa là một thách thức lớn. Nó đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về UNCLOS và các tiền lệ pháp lý quốc tế.

1.1. Định nghĩa pháp lý thềm lục địa và ý nghĩa chiến lược

Thềm lục địa không chỉ là thuật ngữ địa chất. Nó còn có định nghĩa pháp lý chặt chẽ. Theo UNCLOS, thềm lục địa của một quốc gia ven biển bao gồm đáy biển và lòng đất dưới đáy biển. Nó kéo dài ra ngoài lãnh hải của quốc gia đó. Giới hạn là bờ ngoài của rìa lục địa, hoặc đến khoảng cách 200 hải lý. Điều này áp dụng khi rìa lục địa không kéo dài đến khoảng cách đó. Thềm lục địa mang ý nghĩa chiến lược to lớn. Nó chứa đựng tài nguyên khoáng sản, năng lượng và sinh vật biển phong phú. Việc khai thác các nguồn tài nguyên này đóng góp quan trọng vào phát triển kinh tế quốc gia. Do đó, việc xác định rõ ràng ranh giới thềm lục địa là yếu tố then chốt. Nó đảm bảo quyền chủ quyền và quyền tài phán của các quốc gia. Đồng thời, nó giúp tránh xung đột tiềm tàng. Việc nắm vững quy định pháp luật biển quốc tế về thềm lục địa là thiết yếu.

1.2. Tiêu chí xác định ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý

UNCLOS quy định các tiêu chí phức tạp để xác định ranh giới thềm lục địa kéo dài. Điều này áp dụng cho các khu vực vượt quá 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Các quốc gia ven biển phải nộp thông tin khoa học, kỹ thuật cho Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa (CLCS). Thông tin này bao gồm dữ liệu địa chất và địa vật lý. CLCS sau đó đưa ra khuyến nghị về ranh giới ngoài của thềm lục địa. Quyết định của CLCS mang tính chuyên môn cao. Nó giúp đảm bảo tính khách quan và khoa học trong việc phân định. Việc xác định ranh giới này là một quá trình phức tạp. Nó đòi hỏi sự hợp tác quốc tế và tuân thủ chặt chẽ pháp luật biển quốc tế. Các khuyến nghị của CLCS có vai trò quan trọng. Chúng tạo cơ sở cho việc phân định thềm lục địa một cách công bằng. Điều này góp phần vào ổn định biên giới biển giữa các quốc gia.

II. Các loại tranh chấp thềm lục địa và cơ sở pháp lý UNCLOS

Tranh chấp về thềm lục địa là một vấn đề phổ biến. Nó nảy sinh từ sự chồng lấn yêu sách giữa các quốc gia. Những tranh chấp này có thể gây căng thẳng khu vực và quốc tế. Pháp luật biển quốc tế, đặc biệt là UNCLOS, cung cấp khung pháp lý. Nó hướng dẫn việc giải quyết các tranh chấp này. Luận án phân tích sâu các loại tranh chấp khác nhau. Nghiên cứu cũng làm rõ cơ sở pháp lý để xử lý chúng. Việc hiểu rõ bản chất từng loại tranh chấp là rất cần thiết. Nó giúp lựa chọn phương pháp giải quyết tranh chấp phù hợp. Điều này đảm bảo tuân thủ nguyên tắc hòa bình trong quan hệ quốc tế.

2.1. Phân loại tranh chấp thềm lục địa chính yếu hiện nay

Tranh chấp thềm lục địa có nhiều dạng. Một loại phổ biến là tranh chấp về phân định thềm lục địa giữa các quốc gia láng giềng. Các quốc gia có bờ biển đối diện hoặc kề nhau thường có yêu sách chồng lấn. Loại khác là tranh chấp về hoạch định ranh giới ngoài thềm lục địa. Điều này xảy ra khi các quốc gia không đồng ý về dữ liệu địa chất nộp cho CLCS. Hoặc không chấp nhận khuyến nghị của CLCS. Ngoài ra, còn có tranh chấp về quyền chủ quyền và quyền tài phán. Các tranh chấp này liên quan đến hoạt động khai thác tài nguyên. Nó cũng liên quan đến quyền của các quốc gia khác trên thềm lục địa. Việc phân biệt rõ các loại tranh chấp này là quan trọng. Nó giúp áp dụng đúng quy định của pháp luật biển quốc tế. Điều này tối ưu hóa quá trình giải quyết tranh chấp.

2.2. Cơ sở pháp lý giải quyết tranh chấp theo Công ước Luật Biển

Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) là cơ sở pháp lý chủ yếu. Nó điều chỉnh mọi vấn đề liên quan đến biển và đại dương. Các quy định của UNCLOS về thềm lục địa được chứa đựng trong Phần VI. Các quy định về giải quyết tranh chấp được đề cập tại Phần XV. Điều 74 và 83 của UNCLOS đặc biệt quan trọng. Chúng quy định về việc phân định thềm lục địa giữa các quốc gia. Phân định phải đạt được giải pháp công bằng. UNCLOS cũng thiết lập các thể chế và thủ tục giải quyết tranh chấp. Các thể chế này bao gồm Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS). Hoặc Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) và trọng tài. Việc áp dụng các điều khoản này đòi hỏi sự diễn giải cẩn trọng. Nó cũng cần sự cân nhắc kỹ lưỡng các tiền lệ pháp lý. Điều này đảm bảo tính hợp pháp và công bằng cho mọi bên liên quan. Tranh chấp về vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) thường đi kèm với tranh chấp thềm lục địa. UNCLOS cũng cung cấp khung pháp lý cho EEZ.

III. Biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa hiệu quả

Việc lựa chọn biện pháp giải quyết tranh chấp là rất quan trọng. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả và sự ổn định khu vực. Pháp luật biển quốc tế cung cấp nhiều lựa chọn. Các lựa chọn này bao gồm từ đàm phán ngoại giao đến các thủ tục tài phán. Luận án phân tích sâu các phương pháp này. Nghiên cứu đánh giá hiệu quả của từng biện pháp. Mục tiêu là tìm ra cách tiếp cận tối ưu cho các tranh chấp phức tạp. Đặc biệt là các tranh chấp liên quan đến phân định thềm lục địa. Việc áp dụng linh hoạt và sáng tạo các biện pháp này là cần thiết. Điều này giúp đạt được giải pháp hòa bình và bền vững.

3.1. Các phương thức giải quyết hòa bình tranh chấp thềm lục địa

Các biện pháp giải quyết tranh chấp hòa bình được ưu tiên hàng đầu. Đàm phán ngoại giao là phương pháp đầu tiên và trực tiếp nhất. Các quốc gia cố gắng đạt được thỏa thuận thông qua đối thoại. Tiếp theo là trung gian và hòa giải. Các bên thứ ba trung lập hỗ trợ các bên tranh chấp. Họ giúp tìm kiếm điểm chung và đề xuất giải pháp. Những phương pháp này mang lại sự linh hoạt cao. Nó cho phép các bên kiểm soát quá trình và kết quả. Tuy nhiên, chúng đòi hỏi sự thiện chí và hợp tác từ tất cả các bên. Trong trường hợp các phương pháp ngoại giao không đạt được kết quả. Các bên có thể xem xét các hình thức trọng tài quốc tế. Thủ tục này có tính ràng buộc pháp lý. Nó mang lại giải pháp dứt điểm cho tranh chấp biên giới biển.

3.2. Vai trò của Tòa án quốc tế trong phân định biển

Các cơ quan tài phán quốc tế đóng vai trò then chốt. Chúng cung cấp giải pháp pháp lý cho tranh chấp phân định thềm lục địa. Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) có thẩm quyền rộng rãi. Nó giải quyết các tranh chấp giữa các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc. ICJ đã ban hành nhiều phán quyết quan trọng. Các phán quyết này định hình pháp luật biển quốc tế. Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS) được thành lập theo UNCLOS. ITLOS có thẩm quyền chuyên biệt về các vấn đề biển. Nó bao gồm tranh chấp về UNCLOS và giải thích các điều khoản. Cả ICJ và ITLOS đều đóng góp vào việc phát triển luật lệ quốc tế. Chúng thiết lập các tiền lệ quan trọng. Các tiền lệ này hướng dẫn việc giải quyết tranh chấp về vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa. Phán quyết của các tòa án này có tính ràng buộc pháp lý. Nó buộc các bên phải tuân thủ và thực thi.

IV. Hoàn thiện pháp luật và giải pháp cho tranh chấp biển Đông

Pháp luật biển quốc tế liên tục phát triển. Tuy nhiên, vẫn còn những khoảng trống và thách thức. Điều này đặc biệt đúng trong việc giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Luận án đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện khung pháp lý hiện hành. Nghiên cứu cũng tập trung vào tình hình Biển Đông. Đây là khu vực có nhiều tranh chấp phức tạp. Các kiến nghị được đưa ra nhằm tăng cường hiệu quả thực thi UNCLOS. Đồng thời, chúng giúp Việt Nam có cách tiếp cận chiến lược. Cách tiếp cận này nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trên biển.

4.1. Hoàn thiện pháp luật quốc tế về thềm lục địa và UNCLOS

Mặc dù UNCLOS là văn kiện toàn diện. Một số điều khoản vẫn cần được làm rõ hoặc bổ sung. Chẳng hạn, quy trình làm việc của Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa (CLCS). Cần có cơ chế minh bạch hơn trong việc đánh giá các hồ sơ. Ngoài ra, cần xem xét các quy định về giải quyết tranh chấp tại Điều 287 và Điều 298 của UNCLOS. Các quy định này cần được giải thích thống nhất. Điều đó tránh sự lựa chọn tùy tiện của các quốc gia. Việc làm rõ các tiêu chí phân định thềm lục địa cũng rất quan trọng. Điều này giúp giảm thiểu các tranh chấp tiềm tàng. Hoàn thiện pháp luật biển quốc tế là quá trình liên tục. Nó đòi hỏi sự hợp tác từ cộng đồng quốc tế. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống pháp luật công bằng và hiệu quả.

4.2. Giải pháp chiến lược cho Việt Nam giải quyết tranh chấp Biển Đông

Việt Nam phải tiếp cận các tranh chấp tại Biển Đông một cách toàn diện. Điều này bao gồm việc tăng cường năng lực nghiên cứu khoa học. Đặc biệt là về dữ liệu địa chất và địa vật lý. Các dữ liệu này hỗ trợ lập hồ sơ thềm lục địa kéo dài. Việt Nam cần tiếp tục thúc đẩy đàm phán ngoại giao. Nó là phương thức ưu tiên để giải quyết tranh chấp với các quốc gia liên quan. Đồng thời, Việt Nam cần chuẩn bị sẵn sàng các phương án pháp lý. Bao gồm việc sử dụng trọng tài quốc tế hoặc Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS). Việc hợp tác quốc tế với các đối tác chiến lược cũng rất quan trọng. Điều này giúp tăng cường tiếng nói và vị thế của Việt Nam. Mục tiêu là đảm bảo hòa bình, ổn định và tuân thủ pháp luật biển quốc tế ở Biển Đông. Bảo vệ chủ quyền và các quyền hợp pháp theo UNCLOS là ưu tiên hàng đầu.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
MỞ ĐẦU
1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
1.1. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
1.1.1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài
1.1.2. Tình hình nghiên cứu trong nước
1.2. Đánh giá tình hình nghiên cứu. Những vấn đề đã được giải quyết
1.3. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, giải quyết
2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA
2.1. Khái niệm thềm lục địa và tầm quan trọng của thềm lục địa
2.1.1. Khái niệm khoa học địa lý - địa chất và cấu tạo của thềm lục địa
2.1.2. Khái niệm pháp lý về thềm lục địa
2.1.3. Ý nghĩa và tầm quan trọng của thềm lục địa. Tiêu chuẩn để xác định ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý
2.1.4. Ủy ban ranh giới ngoài về thềm lục địa
2.2. Quy chế pháp lý của thềm lục địa
2.2.1. Quyền chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia ven biển đối với thềm lục địa
2.2.2. Quyền của các quốc gia khác trên thềm lục địa
2.3. Khái niệm tranh chấp về thềm lục địa
2.4. Phân loại tranh chấp về thềm lục địa
2.4.1. Tranh chấp về phân định thềm lục địa
2.4.2. Tranh chấp về hoạch định ranh giới ngoài thềm lục địa
2.4.3. Tranh chấp về quyền chủ quyền, quyền tài phán của quốc gia ven biển và quyền của quốc gia khác trên thềm lục địa
3. CHƯƠNG 3: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA
3.1. Cơ sở pháp lý của các nguyên tắc và biện pháp giải quyết tranh chấp về thềm lục địa. Điều ước quốc tế
3.2. Tập quán pháp lý và các phán quyết tài phán quốc tế
3.3. Nguyên tắc giải quyết tranh chấp về thềm lục địa
3.3.1. Nguyên tắc cơ bản
3.3.2. Nguyên tắc đặc thù
3.4. Các biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa
3.4.1. Biện pháp ngoại giao. Biện pháp tài phán
3.4.2. Các biện pháp khác
4. CHƯƠNG 4: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI PHÁP ĐỐI VỚI VIỆT NAM TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA Ở BIỂN ĐÔNG
4.1. Hoàn thiện pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp thềm lục địa
4.1.1. Về cơ cấu tổ chức, thẩm quyền và Bộ Quy tắc của CLCS
4.1.2. Về thẩm quyền của Cơ quan Quyền lực
4.1.3. Về quy định tại Khoản 1 và Khoản 3 Điều 76
4.1.4. Về quy định tại Khoản 8 Điều 76
4.1.5. Về các quy định tại Điều 74 và Điều 83
4.1.6. Về Khoản 3 và Khoản 5 Điều 287
4.1.7. Về Khoản 1 Điều 298
4.2. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông và tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước
4.2.1. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông
4.2.2. Tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước
4.3. Giải pháp, kiến nghị đối với Việt Nam trong giải quyết tranh chấp về thềm lục địa
4.3.1. Giải pháp, kiến nghị chung
4.3.2. Giái pháp, kiến nghị đối với từng loại tranh chấp về thềm lục địa
suffix. KẾT LUẬN CHUNG
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC I - BẢNG BIỂU
PHỤ LỤC II - HÌNH ẢNH
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận văn thạc sĩ vnu ls giải quyết tranh chấp về thềm lục địa trong pháp luật quốc tế luận án ts luật 623801

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (252 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HÙNG CƯỜNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA TRONG PHÁP LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật Quốc tế Mã số : 62 3 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HÙNG CƯỜNG \GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA TRONG PHÁP LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật Quốc tế Mã số : 62 38 01 08 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. ĐOÀN NĂNG LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Hà Nội - 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Các số liệu và trích dẫn trong luận án đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực.

Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Hùng Cường LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC MỞ ĐẦU. TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài.

Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài. Tình hình nghiên cứu trong nước. Đánh giá tình hình nghiên cứu. Những vấn đề đã được giải quyết.

Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, giải quyết. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỀM LỤC ĐỊA. Khái niệm thềm lục địa và tầm quan trọng của thềm lục địa. Khái niệm khoa học địa lý - địa chất và cấu tạo của thềm lục địa.

Khái niệm pháp lý về thềm lục địa. Ý nghĩa và tầm quan trọng của thềm lục địa. Tiêu chuẩn để xác định ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý. Ủy ban ranh giới ngoài về thềm lục địa.

Quy chế pháp lý của thềm lục địa. Quyền chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia ven biển đối với thềm lục địa. Quyền của các quốc gia khác trên thềm lục địa. Khái niệm tranh chấp về thềm lục địa.

Phân loại tranh chấp về thềm lục địa. Tranh chấp về phân định thềm lục địa. Tranh chấp về hoạch định ranh giới ngoài thềm lục địa. Tranh chấp về quyền chủ quyền, quyền tài phán của quốc gia ven biển và quyền của quốc gia khác trên thềm lục địa .58 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Chương 3.

NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA. Cơ sở pháp lý của các nguyên tắc và biện pháp giải quyết tranh chấp về thềm lục địa. Điều ước quốc tế. Tập quán pháp lý và các phán quyết tài phán quốc tế.

Nguyên tắc giải quyết tranh chấp về thềm lục địa. Nguyên tắc cơ bản. Nguyên tắc đặc thù. Các biện pháp giải quyết tranh chấp thềm lục địa.

Biện pháp ngoại giao. Biện pháp tài phán. Các biện pháp khác. HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA VÀ GIẢI PHÁP ĐỐI VỚI VIỆT NAM TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỀM LỤC ĐỊA Ở BIỂN ĐÔNG111 4.

Hoàn thiện pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp thềm lục địa. Về cơ cấu tổ chức, thẩm quyền và Bộ Quy tắc của CLCS. Về thẩm quyền của Cơ quan Quyền lực. Về quy định tại Khoản 1 và Khoản 3 Điều 76.

Về quy định tại Khoản 8 Điều 76. Về các quy định tại Điều 74 và Điều 83. Về Khoản 3 và Khoản 5 Điều 287. Về Khoản 1 Điều 298.

Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông và tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước. Tổng quan về các tranh chấp tại Biển Đông. Tranh chấp về thềm lục địa giữa Việt Nam và các nước .130 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Giải pháp, kiến nghị đối với Việt Nam trong giải quyết tranh chấp về thềm lục địa.

Giải pháp, kiến nghị chung. Giái pháp, kiến nghị đối với từng loại tranh chấp về thềm lục địa .142 KẾT LUẬN CHUNG .151 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .154 PHỤ LỤC I - BẢNG BIỂU .185 PHỤ LỤC II - HÌNH ẢNH .216 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ASEAN : Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á Bản Hướng dẫn :Bản Hướng Dẫn về Khoa học và Kỹ Thuật của CLCS Bộ Quy tắc :Bộ Quy tắc về Thủ tục của CLCS CLCS :Ủy ban Ranh giới ngoài về thềm lục địa Công ước 1958 :Công ước Geneva về thềm lục địa năm 1958 Công ước La Hay :Công ước La Hay về các Biện pháp Hòa bình Giải quyết tranh chấp quốc tế DOC : Tuyên bố về Ứng xử của các Bên ở Biển Đông EEZ : Vùng đặc quyền kinh tế Hiến chương : Hiến chương Liên hợp quốc Hội nghị I :Hội nghị lần thứ I của Liên hợp quốc về Luật biển Hội nghị III : Hội nghị lần thứ III của Liên hợp quốc về Luật biển ICJ :Tòa án Công lý quốc tế ITLOS : Tòa án Luật biển PCA : Tòa Trọng tài thường trực TAC : Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác ở Đông Nam Á UNCLOS : Công ước về Luật biển năm 1982 UN : Liên hợp quốc LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Thế kỷ XXI được xem là thế kỷ của biển và đại dương. Biển và đại dương được coi là “nơi nương tựa cuối cùng”, là không gian sinh tồn, phát triển và là tương lai của nhân loại.

Với những đợt sóng của cách mạng công nghiệp và sự phát triển kỳ diệu của khoa học kỹ thuật, các hoạt động khai thác biển và đại dương đã được triển khai một cách mạnh mẽ, toàn diện, rộng rãi, và với quy mô rộng lớn. Những lợi ích khổng lồ từ các hoạt động đầy ý nghĩa này đã soi sáng cho cơ hội thịnh vượng và phát triển cho các quốc gia có biển. Xu hướng tiến ra biển, làm chủ biển đã và đang ngày càng thể hiện rõ nét trong tham vọng phát triển của mỗi quốc gia.Trong một tương lai đang được định hình rõ nét, biển và đại dương đang là tiền đề cho tương lai của nền kinh tế nhân loại nói chung và kinh tế các quốc gia nói riêng mà tại đó vị trí quán quân sẽ thuộc về thềm lục địa, một vùng biển được đặc trưng bởi sự giàu có của các nguồn tài nguyên phong phú, đặc biệt là giá trị kinh tế và vai trò chiến lược của các nguồn dầu mỏ. Bên cạnh đó, thềm lục địa còn có tầm quan trọng về mặt an ninh quốc phòng - là nơi có thể được các quốc gia sử dụng để thiết lập các căn cứ quân sự hoặc các hệ thống theo dõi và giám sát.

Thềm lục địa, với những tiềm năng và giá trị vô giá của mình đã gióng lên hồi chuông lợi ích đối với nhiều quốc gia. Hầu như tất cả các quốc gia ven biển đều quan tâm đến việc thăm dò, khai thác tài nguyên, thực thi quyền chủ quyền, quyền tài phán và bảo vệ những đặc quyền của mình ở thềm lục địa. Những hoạt động này đã và đang mang lại những giá trị to lớn cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia nhưng đồng thời cũng gây nên nhiều căng thẳng, xung đột, tranh chấp gay gắt trong các quan hệ quốc tế. Đặc biệt, kể từ khi UNCLOS có hiệu lực, 36% diện tích đáy biển và đại dương đã được đặt dưới quyền chủ quyền và quyền tài phán của các quốc gia.

Với sự mở rộng diện tích thềm lục địa theo UNCLOS như vậy, trên thế giới vẫn còn khoảng trên 200 vụ tranh chấp phân biển vẫn chưa được giải quyết trong đó có những tranh chấp về phân định thềm lục địa. 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Biển Đông, với vị trí đặc biệt quan trọng đối với tất cả các quốc gia trong khu vực cũng như các quốc gia ngoài khu vực về địa chiến lược, an ninh, quốc phòng, giao thông hàng hải và kinh tế, từ lâu nay đã trở thành khu vực diễn ra các những tranh chấp thuộc loại phức tạp và “nóng bỏng” nhất thế giới. Những tranh chấp ở Biển Đông không chỉ xuất phát từ những tranh cãi về chủ quyền liên quan đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, từ những tranh chấp phân định EEZ và thềm lục địa, mà còn xuất phát từ sự cạnh tranh chiến lược giữa các nước, đặc biệt là giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, trong việc thực hiện quyền tự do hàng hải và hàng không tại một trong những vùng biển có tuyến đường hàng hải huyết mạch và mang tính chiến lược đối với các nước trong khu vực và thế giới (tuyến đường nối liền Thái Bình Dương với Ấn Độ Dương; nối liền Châu Âu, Trung Đông với Châu Á và giữa các nước Châu Á với nhau; hơn 45% lượng vận tải thương mại của thế giới thực hiện bằng đường biển đi qua Biển Đông). Bên cạnh đó, những tranh chấp ở Biển Đông cũng ngày càng trở nên gay gắt bởi giá trị và tiềm năng kinh tế khổng lồ mà vùng biển này hứa hẹn (Biển Đông được coi là một trong năm bồn trũng chứa dầu khí lớn nhất thế giới); khao khát sở hữu và khai thác nguồn tài nguyên giá trị tại vùng biển này đã đẩy các tranh chấp tại Biển Đông lên những mức độ căng thẳng mới.

Từ năm 1992, và đặc biệt từ năm 2007, Trung Quốc đã có nhiều hành động đơn phương, hung hăng, quyết liệt nhằm thực hiện “quyền lịch sử” trong phạm vi đường chữ U, thể hiện tham vọng bành trướng với mục tiêu độc chiếm Biển Đông và độc chiếm các nguồn tài nguyên trong khu vực này. Trung Quốc, một mặt thường xuyên tiến hành các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí trong các vùng biển nằm trong đường chữ U; mặt khác liên tục có những hành động gây hấn, ngăn cản các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí của các quốc gia khác bất chấp các hoạt động này nằm trong thềm lục địa 200 hải lý của họ. Trong những quốc gia bị ảnh hưởng bởi các hành động xâm phạm quyền chủ quyền trắng trợn này, Việt Nam là quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất. Dưới sự đe dọa, cưỡng ép của Trung Quốc, nhiều công ty nước ngoài đã phải rút khỏi các dự án thăm dò và khai thác dầu khí với Việt Nam.

Nghiêm trọng nhất là vào tháng 5/2014, Trung 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Hùng Cường (2017). Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế [Luận án tiến sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội - Khoa Luật]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-quoc-te/luan-an-tien-si-luat-hoc-giai-quyet-tranh-chap-them-luc-dia-phap-luat-quoc-te

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận văn thạc sĩ VNU LS phân tích giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế. Luận án TS luật 623801 đề xuất hướng tiếp cận hiệu quả.

Luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Đại học Quốc gia Hà Nội - Khoa Luật. Năm bảo vệ: 2017.

Luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" thuộc chuyên ngành Luật Quốc tế. Danh mục: Luật Quốc Tế.

Luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" có 252 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ luật: Giải quyết tranh chấp thềm lục địa trong pháp luật quốc tế" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter