Luận văn thạc sĩ: Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Long Biên, Hà Nội
Luận án phân tích xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên Hà Nội. Đề xuất cải tiến quy trình tư pháp dựa trên nghiên cứu thực tiễn.
Luan An
Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản
Số trang
89
Thời gian đọc
14 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở quận Long Biên Hà Nội
- Số trang:
- 89 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
- Tác giả:
- Trần Tự Hiếu
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở quận Long Biên Hà Nội
Xét xử sơ thẩm là giai đoạn trung tâm của tố tụng hình sự. Giai đoạn này làm rõ sự thật khách quan của vụ án. Tòa án trực tiếp thẩm tra mọi chứng cứ. Tòa án xác định người bị truy tố có phạm tội hay không. Tòa án áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi. Hoạt động xét xử bảo đảm quyền con người. Mọi phán quyết phải dựa trên chứng cứ hợp pháp. Việc áp dụng đúng pháp luật ngăn chặn oan sai và chống bỏ lọt tội phạm. Địa bàn quận Long Biên có tốc độ đô thị hóa nhanh. Tình hình tội phạm tại đây diễn biến phức tạp. Việc nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm hình sự có ý nghĩa quyết định đối với an ninh trật tự khu vực.
1.1. Vị trí trung tâm của giai đoạn xét xử sơ thẩm
Xét xử sơ thẩm đóng vai trò then chốt trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Đây là nơi hội tụ toàn bộ kết quả điều tra và truy tố. Tòa án tiến hành thẩm tra công khai các tài liệu và chứng cứ. Các bên thực hiện quyền tranh luận bình đẳng. Sự thật khách quan được phán quyết một cách độc lập. Quyền lợi hợp pháp của bị cáo và bị hại được bảo vệ toàn diện. Hoạt động xét xử công khai giúp giáo dục ý thức chấp hành pháp luật. Thủ tục xét xử sơ thẩm hình sự tạo niềm tin cho nhân dân vào công lý. Tính nghiêm minh của pháp luật thể hiện rõ qua từng bản án được tuyên công khai tại phòng xử án.
1.2. Thẩm quyền xét xử của TAND cấp huyện Long Biên
Thẩm quyền xét xử của TAND cấp huyện được quy định chặt chẽ trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Tòa án nhân dân quận Long Biên có thẩm quyền xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, nghiêm trọng và rất nghiêm trọng. Mức hình phạt cao nhất thuộc thẩm quyền lên đến 15 năm tù. Những vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp tỉnh. Tòa án nhân dân quận Long Biên luôn phân định rõ giới hạn xét xử theo lãnh thổ và tội danh. Việc phân định thẩm quyền chính xác giúp tối ưu hóa thời gian xử lý. Việc thụ lý đúng thẩm quyền tạo điều kiện thuận lợi cho công tác xét xử và thi hành án.
II. Trình tự và thủ tục xét xử sơ thẩm hình sự chi tiết
Thủ tục xét xử sơ thẩm hình sự gồm nhiều bước chặt chẽ. Thẩm phán nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ vụ án trước khi mở phiên tòa. Viện kiểm sát chuyển giao đầy đủ cáo trạng và tài liệu chứng cứ. Thẩm phán ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng. Việc chuẩn bị chu đáo bảo đảm phiên tòa diễn ra thuận lợi. Mọi thành viên Hội đồng xét xử phải nắm chắc tình tiết vụ án. Sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng bảo đảm tính chuẩn xác và hiệu quả.
2.1. Thời hạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự
Thời hạn xét xử sơ thẩm được tính từ ngày Tòa án thụ lý hồ sơ vụ án. Đối với tội phạm ít nghiêm trọng, thời hạn chuẩn bị xét xử là 30 ngày. Đối với tội phạm nghiêm trọng, thời hạn là 45 ngày. Đối với tội phạm rất nghiêm trọng, thời hạn là 02 tháng. Vụ án phức tạp có thể được gia hạn nhưng không quá thời gian luật định. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hiện quyền giám sát chặt chẽ thời hạn tố tụng. Cơ quan tiến hành tố tụng không để xảy ra tình trạng quá hạn luật định. Tòa án quận Long Biên luôn tuân thủ nghiêm ngặt tiến độ xử lý hồ sơ, bảo đảm quyền lợi cho bị can, bị cáo.
2.2. Quy trình phiên tòa sơ thẩm hình sự chuẩn quy định
Quy trình phiên tòa sơ thẩm hình sự diễn ra qua năm giai đoạn nối tiếp. Giai đoạn khai mạc phiên tòa nhằm kiểm tra sự có mặt của các đương sự. Thư ký phổ biến nội quy phòng xử án. Tiếp theo là phần tranh tụng tại phiên tòa. Kiểm sát viên công bố bản cáo trạng. Hội đồng xét xử sơ thẩm điều hành hoạt động xét hỏi công khai, bình đẳng. Các bên tham gia đối đáp, tranh luận dân chủ. Tiếp theo, Hội đồng xét xử sơ thẩm tiến hành nghị án bí mật tại phòng riêng. Cuối cùng, Chủ tọa phiên tòa tuyên đọc bản án hình sự công khai. Trật tự phiên tòa luôn được duy trì nghiêm túc, đúng quy tắc tố tụng.
III. Vai trò của luật sư bào chữa hình sự tại Long Biên
Tranh tụng là khâu đột phá trong cải cách tư pháp. Sự tham gia của luật sư bào chữa bảo đảm tính công bằng tại phiên tòa. Luật sư giúp làm sáng tỏ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hỗ trợ pháp lý đầy đủ và kịp thời. Hoạt động tranh luận dân chủ giữa luật sư và kiểm sát viên được bảo đảm tuyệt đối. Tòa án tôn trọng ý kiến trình bày của người bào chữa. Quá trình đối tụng giúp Hội đồng xét xử có cái nhìn khách quan và toàn diện. Công lý được bảo đảm thông qua sự tranh luận công khai, minh bạch.
3.1. Quyền và nghĩa vụ người bào chữa tại phiên tòa
Người bào chữa có quyền gặp gỡ bị can, bị cáo bị tạm giam. Luật sư được đọc, ghi chép và sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa hình sự tại Long Biên đưa ra chứng cứ và lập luận sắc bén. Người bào chữa được quyền xét hỏi bị cáo, bị hại và người làm chứng. Luật sư đối đáp trực tiếp với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Người bào chữa phải tuân thủ nghiêm ngặt quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Luật sư bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ, góp phần hỗ trợ Tòa án xét xử đúng người, đúng tội.
3.2. Nâng cao chất lượng tranh tụng dân chủ tại Tòa án
Thủ tục xét xử sơ thẩm hình sự hiện đại đòi hỏi tranh tụng thực chất. Chủ tọa phiên tòa tạo điều kiện thuận lợi cho các bên trình bày quan điểm. Không bên nào bị hạn chế thời gian đối đáp chính đáng. Mọi chứng cứ buộc tội và gỡ tội đều được kiểm tra công khai. Thẩm phán không được thiên vị hay đưa ra định kiến trước khi xét xử. Phán quyết của Tòa án phải căn cứ trực tiếp vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tranh tụng dân chủ nâng cao tính thuyết phục của bản án và củng cố niềm tin của nhân dân vào nền tư pháp.
IV. Tuyên án và quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm
Nghị án và tuyên án là giai đoạn hoàn tất phiên tòa sơ thẩm. Bản án là văn bản tư pháp quan trọng nhất của Tòa án. Phán quyết phải phản ánh trung thực toàn bộ diễn biến phiên tòa. Bản án ghi nhận đầy đủ lý lẽ chấp nhận hoặc bác bỏ các chứng cứ. Quyền con người tiếp tục được bảo đảm sau khi phiên tòa kết thúc. Pháp luật quy định cơ chế kiểm tra bản án qua thủ tục phúc thẩm. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án. Quy trình này bảo đảm tính chính xác tuyệt đối của công lý.
4.1. Hiệu lực pháp lý của bản án hình sự sơ thẩm
Bản án hình sự sơ thẩm mang tính quyền lực nhà nước cao nhất trong phán quyết tư pháp. Bản án có hiệu lực sau khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị mà không có kháng cáo, kháng nghị. Khi có hiệu lực, bản án bắt buộc thi hành đối với mọi cơ quan, tổ chức và cá nhân. Bản án giải quyết dứt điểm trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng. Tòa án nhân dân quận Long Biên ban hành bản án rõ ràng, chuẩn xác và đúng mẫu quy định. Bản án sơ thẩm minh bạch giúp đương sự hiểu rõ quyền lợi và nghĩa vụ pháp lý của mình.
4.2. Thực hiện quyền kháng cáo bản án hình sự theo luật
Bị cáo, bị hại và những người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý do và yêu cầu cụ thể. Tòa án nhân dân quận Long Biên có trách nhiệm tiếp nhận và chuyển hồ sơ lên Tòa án cấp phúc thẩm. Quyền kháng cáo bản án hình sự là quyền cơ bản nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng.
V. Giải pháp nâng cao chất lượng xét xử hình sự sơ thẩm
Nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm là mục tiêu cốt lõi của cải cách tư pháp. Tòa án nhân dân quận Long Biên không ngừng đổi mới công tác xét xử. Đơn vị chú trọng xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp liêm chính, vững vàng nghiệp vụ. Cơ sở vật chất phòng xử án được đầu tư đồng bộ và hiện đại. Việc ứng dụng công nghệ thông tin hỗ trợ quản lý hồ sơ vụ án hiệu quả. Mối quan hệ phối hợp liên ngành giữa Công an, Viện kiểm sát và Tòa án luôn được củng cố. Những giải pháp đồng bộ góp phần giữ vững kỷ cương pháp luật tại địa phương.
5.1. Nâng cao năng lực thẩm phán và kiểm sát viên
Thẩm phán và Kiểm sát viên giữ vai trò quyết định chất lượng xét xử. Tòa án nhân dân quận Long Biên và Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thường xuyên tổ chức tập huấn chuyên sâu. Cán bộ tư pháp được rèn luyện kỹ năng điều hành phiên tòa và kỹ năng tranh tụng. Việc bồi dưỡng phẩm chất đạo đức nghề nghiệp được đặt lên hàng đầu. Cán bộ tư pháp phải giữ vững tinh thần thượng tôn pháp luật. Sự phối hợp chặt chẽ nhưng độc lập giữa hai cơ quan giúp nâng cao tính chuẩn xác của các quyết định tố tụng, hạn chế tối đa sai sót.
5.2. Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình sự
Hoàn thiện khung pháp lý là tiền đề nâng cao hiệu quả xét xử sơ thẩm hình sự. Các quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử và thủ tục trả hồ sơ điều tra bổ sung cần được cụ thể hóa. Quy chế bảo vệ chứng cứ điện tử và dữ liệu số tại tòa án cần được bổ sung. Hướng dẫn áp dụng án lệ trong xét xử sơ thẩm giúp thống nhất nhận thức pháp luật. TAND quận Long Biên tích cực tổng kết thực tiễn để đóng góp ý kiến hoàn thiện luật. Một hệ thống pháp luật minh bạch, đồng bộ sẽ tạo nền tảng vững chắc cho hoạt động xét xử công bằng, dân chủ.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (89 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN TỰ HIẾU XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 8 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬTHÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. ĐINH THỊ MAI HÀ NỘI - 2 01 9 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi dưới sự hướng dẫn của Tiến sỹ Đinh Thị Mai. Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong Luận văn Thạc sĩ Luật học “Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Long Biên, thành phố Hà Nội” là hoàn toàn trung thực và không trùng lặp với các đề tài trong cùng lĩnh vực. Các thông tin, tài liệu trình bày trong Luận văn đã được ghi rõ nguồn gốc, đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực.
Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Tác giả luận văn TRẦN TỰ HIẾU luan an DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình sự BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình sự VKS Viện kiểm sát KSV Kiểm sát viên TAND Tòa án nhân dân CQĐT Cơ quan điều tra HĐXX Hội đồng xét xử HTND Hội thẩm nhân dân TTHS Tố tụng hình sự XXST Xét xử sơ thẩm luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 5 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ. Xét xử sơ thẩm hình sự - giai đoạn trung tâm của tố tụng hình sự.
Nội dung và hình thức của xét xử sơ thẩm hình sự. Phiên tòa hình sự sơ thẩm. Pháp luật của một số quốc gia trên thế giới về xét xử sơ thẩm hình sự và kinh nghiệm cho Việt Nam. 30 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HIỆN HÀNH VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
Quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành về xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Thực tiễn xét xử sơ thẩm hình sự tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội. 65 CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ TẠI QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI. Các yêu cầu nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm hình sự tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Các giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự về xét xử sơ thẩm. Các giải pháp nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm hình sự. 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 81 luan an MỞ ĐẦU 1.
Tính cấp thiết của đề tài Hoạt động xét xử trong tố tụng hình sự là giai đoạn trọng tâm trong giai đoạn tố tụng và trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Trong giai đoạn xét xử thì sự thật khách quan của vụ án sẽ được làm rõ, xác định một người có tội hay không có tội và xác định các chế tài đối với người phạm tội. Ở giai đoạn này có thể nói là một giai đoạn phức tạp, đa dạng bởi tính chất công việc xét xử liên quan đến vụ án để đưa ra phán quyết cuối cùng đúng người, đúng tội của Tòa án. Đối với luật sư, người bào chữa thì trong hoạt động xét xử thực hiện toàn bộ các quyền hợp pháp nhằm đảm bảo quyền, lợi ích của người được bào chữa, bảo vệ … bên cạnh đó đối với các cơ quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác thực hiện giai đoạn xét xử được tốt làm góp phần làm cho vụ án được xét xử nhanh chóng, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của những người khác tham gia tố tụng.
Nhận thức rõ vai trò quan trọng của giai đoạn này Tòa án nhân dân các cấp, cơ quan tiến hành tố tụng đã chú trọng hơn để đảm bảo việc xét xử được hiệu quả, đảm bảo công bằng, dân chủ, xét xử đúng người, đúng tội và bảo vệ tối cao quyền con người. BLTTHS năm 2015 đã có những điểm mới bổ sung rõ ràng, chi tiết hơn so với Bộ luật hình sự năm 2003. Đối với việc thực hiện giai đoạn xét xử của BLTTHS năm 2015 đã góp phần cho việc đảm bảo nguyên tắc: Chỉ những người thực hiện hành vi phạm tội được quy định tại Bộ luật Hình sự mới phải chịu trách nhiệm hình sự. Đảm bảo thực hiện nguyên tắc: Mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời, xử lý nhanh chóng và khách quan theo đúng pháp luật với mục đích không bỏ lọt tội phạm và người phạm tội, tránh làm oan người vô tội.
Bên cạnh việc đảm bảo các nguyên tắc được thực hiện thì tại địa bàn Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội còn một số vướng mắc, khó khăn trong quá trình áp dụng các quy định pháp luật của BLTTHS hiện hành, dẫn đến các hoạt động trong giai đoạn xét xử chưa được tốt. Khi các hoạt động của giai đoạn xét xử chưa thực hiện tốt sẽ ảnh hưởng đến việc ra phán quyết của Tòa án chưa đúng với bản chất vụ án. Trong một số trường hợp bỏ lọt tội phạm cũng như làm oan người vô tội. Thực hiện một trong các nhiệm vụ về cải cách tư pháp đang được Đảng và Nhà nước ta chú trọng đẩy mạnh và theo Nghị quyết 08-NQ/ TW năm 2002 và Nghị quyết số 49-NQ/TW năm 2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020: “ đổi mới việc tổ chức phiên toà xét xử, xác định rõ hơn vị trí, quyền hạn nhiệm vụ của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính công khai dân chủ nghiêm minh, nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa xét xử, coi đây là khâu đột phá của hoạt động tư pháp” [8].
1 luan an Vì vậy, để góp phần nâng cao chất lượng trong quá trình xét xử vụ án hình sự, đảm bảo quyền tối cao của con người, trên cơ sở thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, tác giả chọn đề tài “Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Long Biên, thành phố Hà Nội” sẽ đóng góp phần nào hoàn thiện quy định của pháp luật và giúp hạn chế được những vướng mắc khi áp dụng luật trong thực tiễn. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Đối với đề tài luận văn: Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là vấn đề không phải là mới, tương đối rộng và đã có nhiều công trình nghiên cứu, nhiều tác giả nghiên cứu ở nhiều cấp độ khác nhau. Một số bài viết, công trình nghiên cứu có liên quan đến giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự gồm: Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội; Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội; Giáo trình kỹ năng giải quyết vụ án hình sự, NXB Tư pháp, Hà Nội; Vũ Gia Lâm: “Hoàn thiện một số quy định về xét xử sơ thẩm hình sự nhằm thực hiện có hiệu quả nguyên tắc hai cấp xét xử” Tạp chí Tòa án nhân dân; Ths. Nguyễn Sỹ Thành: Xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình sự Việt Nam – Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2015; Ths.Nguyễn Thị Thùy Trang: Chức năng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng – Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, năm 2018; … Ngoài ra còn một số công trình nghiên cứu liên quan khác nghiên cứu phân tích đối với các vấn đề lý luận, các quy định pháp luật hình sự có liên quan mà tác giả không kể đến.
Tuy nhiên, các công trình khoa học và bài viết nêu trên đều có giá trị to lớn về lý luận và thực tiễn nhưng mới chỉ nghiên cứu những vấn đề chung nhất về giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Đối với công trình nghiên cứu về hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội cũng đã có một số công trình nghiên cứu nhưng các công trình nghiên cứu đó chưa thực sự đi vào một cách sâu sắc, đầy đủ và toàn diện về hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Vì vậy, luận văn này tác giả nêu rõ các vấn đề sâu sắc về lý luận chung, các quy định pháp luật tố tụng hình sự hiện hành của giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, và trên cơ sở số liệu cụ thể đưa ra thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại địa bàn quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Tác giả đánh giá về thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở địa bàn này về những cái làm được, chưa làm được, chỉ ra những nguyên nhân của tồn tại, hạn chế từ đó đưa ra các yêu cầu, đề xuất các kiến nghị, giải pháp nâng cao chất lượng trong công tác xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 3. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở đánh giá về mặt lý luận, đánh giá từ thực tiễn thi hành các quy định pháp luật về xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại địa bàn quận Long Biên, thành phố Hà Nội, luận văn tập trung làm rõ các hạn chế và nguyên nhân của những hạn chế trong áp dụng các quy định về xét xử sơ thẩm của TAND quận Long Biên. Đồng thời, so sánh, đánh giá các quy định về xét xử sơ thẩm ở BLTTHS mới 2015, đồng thời đưa ra một số yêu cầu, giải pháp cơ bản hoàn thiện, nâng cao hiệu quả chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở địa bàn quận Long Biên nói riêng, góp phần hoàn thiện các quy định pháp luật trong tố tụng hình sự nói chung.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Trần Tự Hiếu (2019). Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hinh-su/xet-xu-so-tham-vu-an-hinh-su-long-bien-ha-noi
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án phân tích xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên Hà Nội. Đề xuất cải tiến quy trình tư pháp dựa trên nghiên cứu thực tiễn.
Luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.
Luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" có bao nhiêu trang?
Luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" có 89 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Long Biên, Hà Nội" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.