Luận án tiến sĩ tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ thực tiễn TP.HCM - Hà Thị Hằng Thắm

Luận án tiến sĩ phân tích tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nghiên cứu thực tiễn TP.HCM, đề xuất giải pháp phòng ngừa và xử lý hiệu quả.

Chuyên ngành

Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án

Năm xuất bản

Số trang

208

Thời gian đọc

32 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I.HCM

Luận án này tập trung nghiên cứu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc bảo vệ quyền sở hữu tài sản là vấn đề cốt lõi. Pháp luật hình sự đóng vai trò quan trọng trong việc phòng chống hành vi này. Các quy định pháp luật được ghi nhận sớm và liên tục hoàn thiện. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng vẫn còn nhiều khó khăn, đặc biệt tại TP.HCM. Luận án đánh giá toàn diện tình hình tội phạm TP.HCM. Đồng thời, nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn. Mục tiêu là đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật. Tội lừa đảo gây thiệt hại lớn cho cá nhân và tổ chức. Nghiên cứu này góp phần củng cố hệ thống pháp luật, đảm bảo trật tự xã hội.

1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước về tội lừa đảo

Các công trình nghiên cứu trước đây đã phân tích nhiều khía cạnh. Chúng bao gồm khái niệm, yếu tố cấu thành tội lừa đảo. Một số nghiên cứu cũng đề cập thực tiễn xét xử. Tuy nhiên, ít công trình đi sâu vào thực tiễn tại TP.HCM. Luận án này kế thừa và phát triển từ các nghiên cứu đó. Nó bổ sung những phân tích mới, cập nhật về tình hình tội phạm và thủ đoạn lừa đảo. Những vấn đề đặt ra từ thực tiễn TP.HCM được đặc biệt chú trọng. Điều này giúp đưa ra những đánh giá khách quan, toàn diện.

1.2. Lý thuyết nền tảng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Luận án xây dựng cơ sở lý thuyết vững chắc. Nó phân tích các khái niệm cơ bản của luật hình sự. Khái niệm về hành vi lừa dối, chiếm đoạt tài sản được làm rõ. Các giả thuyết nghiên cứu được đặt ra dựa trên lý luận khoa học. Nền tảng này giúp định hướng việc phân tích các quy định pháp luật. Đồng thời, nó hỗ trợ đánh giá thực tiễn áp dụng tại TP.HCM. Các lý thuyết về tội phạm học cũng được sử dụng. Chúng giúp hiểu sâu hơn về bản chất và động cơ của tội phạm lừa đảo.

II.Phân tích yếu tố cấu thành tội lừa đảo tài sản

Việc xác định đúng yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là then chốt. Điều này đảm bảo áp dụng pháp luật chính xác, công bằng. Tội lừa đảo đòi hỏi hành vi gian dối và ý thức chiếm đoạt rõ ràng. Pháp luật hình sự Việt Nam đã có những quy định cụ thể. Tuy nhiên, việc giải thích và áp dụng chúng trong thực tế còn nhiều tranh cãi. Nhất là trong việc chứng minh ý thức chiếm đoạt, thời điểm phạm tội. Phân tích sâu các yếu tố giúp các cơ quan tố tụng đưa ra quyết định đúng đắn.

2.1. Khái niệm đặc điểm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được định nghĩa là hành vi dùng thủ đoạn gian dối. Mục đích là chiếm đoạt tài sản của người khác. Đặc điểm chính là sự lừa dối làm cho nạn nhân tự nguyện giao tài sản. Tài sản bị chiếm đoạt có thể là vật chất hoặc phi vật chất. Hành vi này gây ra thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế. Đồng thời, nó ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Yếu tố cấu thành tội lừa đảo cần được xác định rõ. Điều này là cơ sở để xử lý hình sự đúng người, đúng tội.

2.2. Yếu tố cấu thành tội lừa đảo theo pháp luật

Các yếu tố cấu thành tội lừa đảo bao gồm mặt khách quan, chủ quan. Mặt khách quan là hành vi dùng thủ đoạn gian dối. Hành vi này làm người có tài sản tin nhầm, giao tài sản. Hậu quả là tài sản bị chiếm đoạt. Mặt chủ quan là lỗi cố ý trực tiếp. Ý thức chiếm đoạt tài sản phát sinh từ trước khi thực hiện hành vi lừa dối. Bộ luật Hình sự 2015 quy định rõ các yếu tố này. Việc xác định đầy đủ các yếu tố là yêu cầu bắt buộc. Nếu thiếu một trong các yếu tố, không thể cấu thành tội phạm.

2.3. Phân biệt tội lừa đảo với tội danh khác

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cần được phân biệt với các tội danh tương tự. Ví dụ, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Sự khác biệt nằm ở thời điểm phát sinh ý định chiếm đoạt. Đối với lừa đảo, ý định này có từ trước. Đối với lạm dụng tín nhiệm, ý định chiếm đoạt phát sinh sau khi nhận tài sản hợp pháp. Cần phân biệt với trộm cắp, cướp giật tài sản. Trong lừa đảo, nạn nhân tự nguyện giao tài sản do bị lừa dối. Việc phân biệt chính xác giúp áp dụng đúng Bộ luật Hình sự.

III.Quy định pháp luật hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt

Pháp luật hình sự Việt Nam đã có những quy định cụ thể về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những quy định này là công cụ pháp lý quan trọng. Chúng nhằm bảo vệ quyền sở hữu, duy trì trật tự xã hội. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của các thủ đoạn lừa đảo đòi hỏi pháp luật phải liên tục hoàn thiện. Việc nghiên cứu sâu các quy định giúp nhận diện những điểm mạnh, điểm yếu. Từ đó, có thể đề xuất các sửa đổi, bổ sung cần thiết. Mục tiêu là đảm bảo tính răn đe và hiệu quả thực thi.

3.1. Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 về tội lừa đảo

Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 là điều khoản chính quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Điều này định rõ các khung hình phạt. Mức phạt tù phụ thuộc vào giá trị tài sản bị chiếm đoạt. Các tình tiết tăng nặng như lợi dụng chức vụ, quyền hạn cũng được quy định. Việc áp dụng Điều 174 Bộ luật Hình sự đòi hỏi sự cẩn trọng. Cần có sự giải thích thống nhất trong thực tiễn. Điều này giúp đảm bảo tính công bằng, minh bạch của pháp luật. Tránh oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm.

3.2. Các sửa đổi bổ sung quy định pháp luật hình sự

Lịch sử lập pháp hình sự đã chứng kiến nhiều sửa đổi, bổ sung. Những thay đổi này nhằm thích ứng với tình hình tội phạm mới. Các văn bản hướng dẫn cũng được ban hành để làm rõ quy định. Tuy nhiên, một số quy định vẫn còn bất cập. Chúng gây khó khăn trong áp dụng thực tế. Việc đánh giá các sửa đổi giúp nhìn nhận sự tiến bộ của pháp luật. Đồng thời, nó chỉ ra những khoảng trống cần được khắc phục. Mục đích là hoàn thiện hơn nữa Bộ luật Hình sự Việt Nam.

IV.HCM

Thực tiễn xét xử TP.HCM đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phản ánh nhiều vấn đề. Tình hình tội phạm phức tạp, các thủ đoạn tinh vi xuất hiện ngày càng nhiều. Điều này đặt ra thách thức lớn cho các cơ quan tiến hành tố tụng. Phân tích thực trạng giúp đánh giá hiệu quả áp dụng pháp luật. Đồng thời, nó chỉ ra những khó khăn, vướng mắc. Từ đó, đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa. Các số liệu thống kê được sử dụng để minh chứng cho thực trạng này.

4.1. Diễn biến tình hình tội phạm lừa đảo tại TP.HCM

Tình hình tội phạm TP.HCM về lừa đảo chiếm đoạt tài sản rất phức tạp. Số lượng vụ án có xu hướng gia tăng qua các năm. Các đối tượng phạm tội thường nhắm vào người dân thiếu hiểu biết. Đặc biệt là những người có nhu cầu tài chính cấp bách. Các vụ án liên quan đến công nghệ cao, internet ngày càng nhiều. Điều này cho thấy sự biến đổi của các thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nó đòi hỏi các cơ quan chức năng phải liên tục cập nhật phương pháp đấu tranh.

4.2. Thực trạng áp dụng pháp luật của các cơ quan

Thực tiễn xét xử TP.HCM cho thấy nhiều khó khăn trong áp dụng pháp luật. Công an TP.HCM gặp vướng mắc trong việc xác định ý thức chiếm đoạt. Viện kiểm sát TP.HCM cần phải đối mặt với các chứng cứ phức tạp. Tòa án TP.HCM gặp áp lực từ lượng án tồn đọng. Sự phối hợp giữa các cơ quan còn chưa thực sự đồng bộ. Điều này ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết vụ án. Đôi khi dẫn đến những sai sót trong quá trình tố tụng. Cần có sự cải thiện đáng kể.

4.3. Thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản phổ biến

Các thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM rất đa dạng. Chúng bao gồm lừa đảo qua mạng xã hội, ứng dụng di động. Kẻ xấu thường giả mạo cơ quan công quyền, ngân hàng hoặc người thân. Lừa đảo đầu tư tài chính ảo, đa cấp cũng phổ biến. Các giao dịch bất động sản, góp vốn kinh doanh cũng là mục tiêu. Những thủ đoạn này ngày càng tinh vi, khó phát hiện. Nạn nhân thường bị lôi kéo bởi lợi nhuận cao. Điều này gây khó khăn lớn cho công tác phòng chống tội phạm.

V.Giải pháp phòng chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Để nâng cao hiệu quả phòng chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần có giải pháp đồng bộ. Các giải pháp phải bao gồm hoàn thiện pháp luật và tăng cường thực thi. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng. Nâng cao nhận thức cộng đồng cũng là yếu tố quan trọng. Các giải pháp này không chỉ giải quyết vấn đề trước mắt. Chúng còn hướng tới xây dựng một hệ thống pháp luật vững chắc. Hệ thống này đảm bảo công lý, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân.

5.1. Yêu cầu nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật

Nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật là yêu cầu cấp bách. Cần có sự thống nhất trong nhận thức và áp dụng Điều 174 Bộ luật Hình sự. Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ điều tra, kiểm sát, xét xử. Nâng cao năng lực chuyên môn để đối phó với thủ đoạn lừa đảo mới. Đảm bảo tính khách quan, công bằng trong mọi giai đoạn tố tụng. Công tác phòng chống tội phạm đòi hỏi sự chuyên nghiệp cao. Mọi hành vi vi phạm pháp luật cần được xử lý nghiêm minh.

5.2. Đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật hình sự

Hoàn thiện Bộ luật Hình sự 2015 là một trong những giải pháp quan trọng. Cần rà soát các quy định về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Điều chỉnh để phù hợp hơn với thực tiễn. Làm rõ các yếu tố cấu thành tội lừa đảo. Đặc biệt là khái niệm thủ đoạn gian dối, ý thức chiếm đoạt. Có thể bổ sung các tình tiết định khung mới. Những tình tiết này phản ánh các thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao. Điều này giúp pháp luật bắt kịp với sự phát triển của tội phạm.

5.3. Giải pháp tăng cường công tác phòng chống tội phạm

Tăng cường công tác phòng chống tội phạm cần nhiều biện pháp. Nâng cao tuyên truyền, cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo. Người dân cần được trang bị kiến thức để tự bảo vệ. Đẩy mạnh hợp tác giữa Công an TP.HCM, Viện kiểm sát TP.HCM, Tòa án TP.HCM. Ứng dụng công nghệ hiện đại vào điều tra, thu thập chứng cứ. Xây dựng cơ chế phối hợp liên ngành hiệu quả. Các biện pháp này góp phần giảm thiểu Tình hình tội phạm TP.HCM.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (208 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIàN HÀN LÂM KHOA HàC Xà HàI VIàT NAM HâC VIÆN KHOA HâC Xà HÞI HÀ THà HàNG THÀM TÞI LĄA Đ¾O CHI¾M ĐO¾T TÀI S¾N TĄ THĂC TIÄN THÀNH PHÞ Hà CHÍ MINH LU¾N ÁN TI¾N S) LU¾T HâC HÀ NÞI - 2024 VIàN HÀN LÂM KHOA HàC Xà HàI VIàT NAM HâC VIÆN KHOA HâC Xà HÞI HÀ THà HàNG THÀM TÞI LĄA Đ¾O CHI¾M ĐO¾T TÀI S¾N TĄ THĂC TIÄN THÀNH PHÞ Hà CHÍ MINH Ngành: Lu¿t Hình să và Tß tÿng hình să Mã sß: 9.04 LU¾N ÁN TI¾N S) LU¾T HâC NG¯âI H¯àNG DẪN KHOA HâC: PGS. Hà SĀ S¡N HÀ NÞI - 2024 LâI CAM ĐOAN Tôi cam đoan Luận án này là công trình nghiên cứu khoa hác đác lập cāa riêng tôi. Các số liáu, tài liáu được sử dÿng trong luận án có nguồn gốc và trích dẫn rõ ràng. Hà Nội, ngày tháng năm 2023 NG¯âI CAM ĐOAN MþC LþC PHÀN Mä ĐÀU.

1 Ch°¢ng 1: TâNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CĂU. Tình hình nghiên cứu trong nước. Tình hình nghiên cứu ngoài nước. Đánh giá tình hình nghiên cứu và những vấn đề đặt ra nghiên cứu trong luận án.

C漃ᬀ sơꄉ l{ thuyĀt nghiên cứu, ccu h漃ऀi nghiên cứu và gi愃ऀ thuyĀt nghiên cứu. 35 TiÃu k¿t ch°¢ng 1. 38 Ch°¢ng 2: NHĀNG V¾N ĐÀ LÝ LU¾N VÀ TÞI LĄA Đ¾O CHI¾M ĐO¾T TÀI S¾N. Khái niám, đặc điểm và các dấu hiáu cấu thành cāa tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn.

Phân biát tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn với mát số tái danh khác. Điều chỉnh pháp luật hình sự đối với hành vi lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn và các yĀu tố tác đáng. 68 TiÃu k¿t ch°¢ng 2. 91 Ch°¢ng 3: QUY ĐàNH CĀA PHÁP LU¾T HÌNH SĂ VÀ TÞI LĄA Đ¾O CHI¾M ĐO¾T TÀI S¾N VÀ THĂC TIÄN ÁP DþNG T¾I THÀNH PHÞ Hà CHÍ MINH.

Quy đßnh cāa pháp luật hình sự Viát Nam về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn. Thực tißn áp dÿng pháp luật hình sự đối với tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh. 116 TiÃu k¿t ch°¢ng 3. 156 Ch°¢ng 4: YÊU CÀU VÀ CÁC GI¾I PHÁP B¾O Đ¾M ÁP DþNG CÓ HIÆU QU¾ PHÁP LU¾T HÌNH SĂ VÀ TÞI LĄA Đ¾O CHI¾M ĐO¾T TÀI S¾N.

Yêu cầu áp dÿng có hiáu qu愃ऀ pháp luật hình sự về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn. Các gi愃ऀi pháp b愃ऀo đ愃ऀm áp dÿng có hiáu qu愃ऀ pháp luật hình sự về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn. 163 TiÃu k¿t ch°¢ng 4. 180 DANH MþC CÔNG TRÌNH CÔNG BÞ CĀA TÁC GI¾.

183 DANH MþC TÀI LIÆU THAM KH¾O. 1 DANH MþC CÁC CþM TĄ VI¾T TÀT STT VI¾T TÀT VI¾T ĐÀY ĐĀ BLHS Bá luật hình sự 1 CTTP Cấu thành tái phạm 2 Nxb Nhà xuất b愃ऀn 3 SĐ, BS Sửa đổi, bổ sung 4 TAND Tòa án nhân dân 5 TNHS Trách nhiám hình sự 6 DANH MþC CÁC B¾NG THÞNG KÊ VÀ BIÂU Đà (Số liáu từ năm 2013 đĀn năm 2023) 1. PHþ LþC: B¾NG THÞNG KÊ B愃ऀng 3.1: Tình hình xét xử vÿ án hình sự về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023.2: Tỷ lá số vÿ án và số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023.3: Tỷ lá số vÿ án và số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn so với tổng số tái phạm và ngưßi phạm tái tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023.4: So sánh số vÿ án, số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh và c愃ऀ nước từ năm 2013 đĀn năm 2023.5: Hình phạt áp dÿng đối với ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023. PHþ LþC: BIÂU Đà Biểu đồ 1: Dißn biĀn tình hình số vÿ án và số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn đã được xét xử tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023.

Biểu đồ 2: Tỷ lá về số vÿ án lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn đã được xét xử trong tổng số vÿ án tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023. Biểu đồ 3: Tỷ lá về số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn trong tổng số ngưßi phạm tái trên đßa bàn thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023. Biểu đồ 4: Tỷ lá về số vÿ án lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn đã được xét xử tại thành phố Hồ Chí Minh trong tổng số vÿ án lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn đã được xét xử trên c愃ऀ nước từ năm 2013 đĀn năm 2023. Biểu đồ 5: Tỷ lá về số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh trong tổng số ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn trên c愃ऀ nước từ năm 2013 đĀn năm 2023.

Biểu đồ 6: Tỷ lá về hình phạt đối với ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đĀn năm 2023. Tính c¿p thi¿t cāa nghiên cău đÁ tài Quyền sơꄉ hữu cāa cá nhân, tổ chức đối với tài s愃ऀn luôn được HiĀn pháp và pháp luật nước ta ghi nhận, tôn tráng, b愃ऀo đ愃ऀm thực hián và b愃ऀo vá khi bß vi phạm. Nhà nước b愃ऀo vá quyền sơꄉ hữu cāa cá nhân, tổ chức đối với tài s愃ऀn bằng nhiều phư漃ᬀng tián khác nhau, trong đó vai trò quan tráng thuác về pháp luật nói chung và pháp luật hình sự nói riêng. Các quy đßnh về các tái xâm phạm sơꄉ hữu nói chung và về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn nói riêng, vì vậy được ghi nhận khá sớm trong lßch sử lập pháp hình sự nước ta và ngày càng được hoàn thián.

Mặc dù vậy, thực tißn áp dÿng quy đßnh cāa pháp luật hình sự Viát Nam về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn cho thấy vẫn còn những khó khăn, chẳng hạn như trong viác chứng minh ý thức chiĀm đoạt tài s愃ऀn cāa ngưßi phạm tái; xác đßnh thßi điểm hành vi cấu thành tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn; xác đßnh giá trß tài s愃ऀn bß chiĀm đoạt; xác đßnh tái danh trong trưßng hợp hành vi có <đan xen= với các dấu hiáu cāa mát số tái phạm khác mà thưßng dẫn đĀn đßnh tái danh không chính xác, thậm chí là <hình sự hóa quan há dân sự và ngược lại= …Đặc biát là các tình tiĀt đßnh tái, đßnh khung đã được Bá luật Hình sự năm 2015 bổ sung như: <gcy 愃ऀnh hươꄉng xấu đĀn an ninh, trật tự, an toàn xã hái=; <tài s愃ऀn là phư漃ᬀng tián kiĀm sống chính cāa ngưßi bß hại và gia đình há=; <lợi dÿng thiên tai, dßch bánh=; <lợi dÿng hoàn c愃ऀnh chiĀn tranh, tình trạng khẩn cấp= được áp dÿng rất khác nhau trên thực tĀ, không b愃ऀo đ愃ऀm các yêu cầu pháp chĀ, công bằng, công lý, quyền con ngưßi…cāa áp dÿng pháp luật hình sự. Và điều đó tất nhiên 愃ऀnh hươꄉng đĀn chất lượng cāa viác điều chỉnh pháp luật hình sự đối với tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn. Thực tißn áp dÿng quy đßnh cāa pháp luật hình sự về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn như đã trình bày khái quát nói trên xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó không thể không kể đĀn sự nhận thức thiĀu thống nhất không chỉ trong giới luật hác, giới làm luật mà c愃ऀ những nhà hoạt đáng thực tißn; <những lß hổng pháp luật= do quy đßnh chưa thực sự rõ ràng cũng như chưa hướng dẫn thi hành kßp thßi dẫn đĀn các cách hiểu và áp dÿng pháp luật khác nhau trên thực tĀ. Mát điều đã được thừa nhận chung là chất lượng điều chỉnh pháp luật hình sự (quy 1 đßnh và áp dÿng quy đßnh cāa pháp luật hình sự) đối với tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn, không chỉ tùy thuác vào chất lượng cāa quy phạm pháp luật hình sự về tái này mà còn tùy thuác vào mát loạt các yĀu tố khác như chất lượng gi愃ऀi thích, hướng dẫn áp dÿng thống nhất pháp luật hình sự; kh愃ऀ năng, năng lực, phẩm chất đạo đức, kinh nghiám áp dÿng pháp luật hình sự cāa chā thể áp dÿng pháp luật hình sự… khi mà những yĀu tố này gắn rất chặt với từng đßa bàn vốn bß quyĀt đßnh bơꄉi các đặc điểm kinh tĀ - xã hái, ý thức pháp luật và văn hóa pháp luật…cāa từng đßa bàn đó.

Đối với Thành phố Hồ Chí Minh, điều đó cũng không ph愃ऀi là ngoại lá. Cũng như tại các đßa phư漃ᬀng khác, tại thành phố Hồ Chí Minh - trung tâm kinh tĀ lớn cāa c愃ऀ nước, tình hình tái phạm nói chung, tình hình tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn nói riêng ngày càng dißn biĀn phức tạp, nguy hiểm. Số liáu thống kê tại b愃ऀng 3.3, Phần phÿ lÿc cho thấy, trong 10 năm qua trên đßa bàn thành phố Hồ Chí Minh có 1763 vÿ án với 2303 bß cáo bß xét xử về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn, tức trung bình mßi năm có 176,3 vÿ án với 230,3 bß cáo bß xét xử về tái này. NĀu tính trong tổng số vÿ án hình sự và tổng số bß cáo đã bß xét xử tại thành phố Hồ Chí Minh trong 10 năm qua, số vÿ án về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn đã bß xét xử chiĀm 3,7% và số bß cáo chiĀm 3%; còn so với các đßa phư漃ᬀng khác trên c愃ऀ nước, số vÿ án bß xét xử về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn chiĀm 8,2% và số bß cáo bß xét xử về tái này chiĀm 7,9%.

Bên cạnh những kĀt qu愃ऀ tích cực đạt được, Tòa án nhân dân các cấp tại Thành phố Hồ Chí Minh còn tồn tại những hạn chĀ, thiĀu sót trong đßnh tái danh và trong quyĀt đßnh hình phạt - hai nái dung chính cāa áp dÿng pháp luật hình sự về tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn, thể hián chā yĀu ơꄉ đßnh tái danh sai do xác đßnh không đúng hành vi có dấu hiáu <đan xen= với hành vi lạm dÿng tín nhiám chiĀm đoạt tài s愃ऀn [108], [72] hoặc có dấu hiáu <đan xen= với hành vi cướp giật tài s愃ऀn [65], [82], [104]; đßnh tái danh không chính xác đối với chußi hành vi lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn có dấu hiáu <đan xen= với hành vi làm gi愃ऀ con dấu, tài liáu cāa c漃ᬀ quan, tổ chức [120, tr.27]; b漃ऀ lát ngưßi phạm tái lừa đ愃ऀo chiĀm đoạt tài s愃ऀn trong các vÿ án có đồng phạm [70], [71], [108, tr.35]; b漃ऀ lát tái phạm [120, tr.36]; <hình sự hóa quan há dân sự dẫn đĀn truy cứu trách nhiám hình sự ngưßi không có tái= [102, tr.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án tiến sĩ phân tích tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nghiên cứu thực tiễn TP.HCM, đề xuất giải pháp phòng ngừa và xử lý hiệu quả.

Luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2024.

Luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" thuộc chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.

Luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" có 208 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP.HCM" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter