Luận án thạc sĩ về hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự - Ngô Văn Duyên

Luận án tiến sĩ nghiên cứu hoạt động bào chữa vụ án hình sự giai đoạn sơ thẩm tại Hải Phòng, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

Năm xuất bản

Số trang

88

Thời gian đọc

14 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tóm tắt của tác giả

Trích nguyên văn từ luận án

của đề tài Chiến lược cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 có ý nghĩa vô cùng quan trọng nhằm nâng cao chất lượng hoạt động của hệ thống cơ quan tư pháp nói chung. Tòa án thực hiện xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn khởi tố vụ án, khởi tố bị can, điều tra, truy tố, xét xử là một chuỗi mắt xích có mối liên hệ mật thiết với nhau. Khi xét xử, Tòa án phải đảm bảo cho mọi công dân được bình đẳng trước pháp luật, đảm bảo dân chủ, khách quan trong quá trình xét xử vụ án. Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Phán quyết của Toàn án căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ khách quan của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị can, bị cáo, bị hại và những tình tiết khách quan khác. Giai đoạn xét xử là hoạt động trọng tâm, có nhiệm vụ xác định sự thật của vụ án nên trong vụ án hình sự hoạt động của Luật sư được thể hiện tập trung, đầy đủ nhất ở giai đoạn xét xử, đặc biệt là xét xử sơ thẩm. Hoạt động của luật sư trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự cũng như ở các giai đoạn tố tụng khác không những góp phần bảo vệ công lý mà

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Bản chất hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm
Số trang:
88 trang
Trường:
Học viện Khoa học Xã hội
Chuyên ngành:
Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Bản chất hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm

Giai đoạn xét xử sơ thẩm là trung tâm của quá trình tố tụng hình sự. Tòa án thực hiện quyền tư pháp nhằm xác định sự thật vụ án. Hoạt động của người bào chữa vụ án hình sự giữ vai trò quyết định trong việc bảo đảm công lý. Luật pháp Việt Nam ghi nhận nguyên tắc tranh tụng bình đẳng. Ở đâu có sự buộc tội, ở đó có sự gỡ tội. Giai đoạn này cho phép người bào chữa bộc lộ đầy đủ nhất năng lực chuyên môn. Các chứng cứ được xem xét công khai và minh bạch. Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân ra phán quyết dựa trên kết quả kiểm tra chứng cứ tại phiên tòa. Sự tham gia của luật sư giúp ngăn ngừa oan sai, hạn chế bỏ lọt tội phạm và nâng cao tính dân chủ xã hội.

1.1. Khái niệm và vai trò của hoạt động bào chữa hình sự

Bào chữa là hoạt động sử dụng các biện pháp hợp pháp nhằm làm sáng tỏ sự thật. Người thực hiện hoạt động này bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội. Hoạt động bào chữa giúp cân bằng vị thế giữa bên buộc tội và bên gỡ tội. Trong tố tụng, cơ quan điều tra và viện kiểm sát nắm quyền lực nhà nước. Ngược lại, bị cáo thường yếu thế về tâm lý và kiến thức pháp luật. Luật sư bào chữa xuất hiện để khôi phục thế cân bằng đó. Luật sư thu thập tài liệu, phân tích sự kiện pháp lý và đưa ra lập luận logic. Sự tham gia tích cực này hỗ trợ Hội đồng xét xử đánh giá vụ án toàn diện. Vai trò của luật sư không chỉ bảo vệ bị cáo mà còn bảo vệ sự nghiêm minh của pháp chế xã hội chủ nghĩa.

1.2. Ý nghĩa bảo đảm quyền con người trong xét xử sơ thẩm

Quyền con người là giá trị cốt lõi của nền tư pháp văn minh. Hiến pháp và Bộ luật Tố tụng hình sự luôn bảo đảm quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Tại phiên tòa sơ thẩm hình sự, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội có hiệu lực pháp luật. Hoạt động gỡ tội bảo đảm quyền cơ bản của bị cáo không bị xâm phạm trái luật. Quá trình xét xử diễn ra công khai, dân chủ và minh bạch. Khi các bên tham gia đầy đủ, phán quyết của Tòa án đạt độ chính xác cao. Sự hiện diện của người bào chữa củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý.

II. Quy định pháp luật về quyền của người bào chữa vụ án

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tạo bước tiến lớn về mặt lập pháp. Bộ luật dành hẳn một chương riêng quy định về chế định người bào chữa. Các quy định pháp luật hiện hành đã tháo gỡ nhiều rào cản thủ tục hành chính. Cơ chế cấp giấy chứng nhận người bào chữa được thay thế bằng thủ tục đăng ký thuận tiện. Pháp luật ghi nhận rõ ràng quyền của người bào chữa trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Điều này tạo hành lang pháp lý vững chắc cho luật sư thực thi nhiệm vụ. Tòa án có nghĩa vụ tạo điều kiện thuận lợi để luật sư tiếp cận hồ sơ và tham gia tố tụng.

2.1. Địa vị pháp lý và quyền của người bào chữa theo luật

Địa vị pháp lý của người bào chữa được xác lập cụ thể tại Điều 72 và Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Người bào chữa có quyền gặp gỡ, trao đổi riêng với bị cáo. Luật sư có quyền đọc, ghi chép và sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án sau khi kết thúc điều tra. Pháp luật trao quyền thu thập và giao nộp tài liệu, đồ vật, chứng cứ gỡ tội cho cơ quan tố tụng. Người bào chữa có quyền đề nghị triệu tập người làm chứng, người giám định hoặc người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, luật sư bình đẳng với kiểm sát viên trong việc đưa ra chứng cứ và lập luận. Những quyền hạn này bảo đảm việc bào chữa đạt hiệu quả thực chất.

2.2. Nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý trong phiên tòa sơ thẩm

Bên cạnh quyền hạn, người bào chữa gánh vác các nghĩa vụ pháp lý nghiêm ngặt. Luật sư phải sử dụng mọi biện pháp do pháp luật quy định để làm rõ tình tiết vô tội hoặc giảm nhẹ. Người bào chữa không được từ chối bào chữa cho thân chủ nếu không có lý do chính đáng. Luật sư có trách nhiệm giữ bí mật điều tra và bí mật đời tư của khách hàng. Tại tòa án, người tham gia tố tụng phải tôn trọng nội quy phiên tòa và sự điều hành của chủ tọa. Hành vi xúi giục khai báo gian dối hoặc làm sai lệch hồ sơ bị nghiêm cấm. Việc tuân thủ đạo đức nghề nghiệp giúp nâng cao uy tín của giới luật sư.

III. Kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự án

Tranh tụng là linh hồn của phiên tòa sơ thẩm hình sự. Nghị quyết cải cách tư pháp đặt phán quyết của Tòa án căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng. Tranh tụng tại phiên tòa đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ giai đoạn nghiên cứu hồ sơ. Luật sư cần nắm vững bản cáo trạng, biên bản hỏi cung và các tài liệu giám định. Kỹ năng tư duy logic và phản xạ nhanh nhạy quyết định thắng lợi của hoạt động bào chữa. Mọi lập luận phải dựa trên cơ sở pháp lý vững vàng và chứng cứ xác thực. Tinh thần độc lập và sự tôn trọng sự thật khách quan luôn được đề cao.

3.1. Kỹ năng xét hỏi và thu thập chứng cứ gỡ tội của luật sư

Xét hỏi là bước đầu tiên để kiểm tra và củng cố hệ thống chứng cứ. Kỹ năng xét hỏi của luật sư thể hiện qua việc đặt câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng và có mục đích. Câu hỏi cần làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của người bị hại hoặc người làm chứng. Luật sư không đặt câu hỏi trùng lặp hoặc mang tính chất gợi ý sai trái. Trong quá trình này, việc phát hiện các vi phạm thủ tục thu thập chứng cứ là rất quan trọng. Nguồn chứng cứ gỡ tội hợp pháp sẽ làm suy yếu các cáo buộc thiếu căn cứ. Khả năng phát hiện chi tiết mâu thuẫn giúp bảo vệ quyền lợi thân chủ một cách thuyết phục nhất.

3.2. Xây dựng luận cứ bào chữa và đối đáp với kiểm sát viên

Bản luận cứ bào chữa là sản phẩm trí tuệ tổng hợp của luật sư sau quá trình nghiên cứu. Văn bản này phân tích cấu thành tội phạm, đánh giá tính chất hành vi và chỉ ra các sai sót trong hồ sơ. Khi bước vào phần tranh luận, luật sư thực hiện đối đáp với kiểm sát viên trên tinh thần bình đẳng và văn minh. Luật sư tranh luận trực diện vào từng điểm buộc tội trong bản luận tội của Viện kiểm sát. Ngôn từ sử dụng phải súc tích, gãy gọn và giàu sức thuyết phục. Việc đối đáp hiệu quả giúp Hội đồng xét xử có cái nhìn đa chiều về vụ án.

3.3. Đề xuất áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Trong nhiều vụ án hình sự, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Lúc này, trọng tâm bào chữa chuyển sang việc tìm kiếm các điều kiện khoan hồng. Luật sư tập trung làm rõ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự. Các tình tiết bao gồm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại hoặc gia đình có công với cách mạng. Luật sư cung cấp đầy đủ giấy tờ chứng minh nhân thân tốt, hoàn cảnh khó khăn hoặc động cơ phạm tội bột phát. Những lập luận nhân văn và hợp tình hợp lý sẽ giúp thân chủ nhận mức án nhẹ nhất.

IV. Thực trạng hoạt động bào chữa vụ án hình sự hiện nay

Thực tiễn xét xử sơ thẩm tại các địa phương cho thấy nhiều chuyển biến tích cực. Số lượng luật sư tham gia các vụ án hình sự ngày càng tăng. Chất lượng tranh tụng được nâng cao rõ rệt qua từng năm. Tuy nhiên, hoạt động này vẫn còn đối mặt với không ít khó khăn. Nhận thức của một số cán bộ tiến hành tố tụng về vai trò của luật sư đôi lúc chưa đầy đủ. Cơ sở vật chất tại một số phiên tòa còn hạn chế. Đánh giá khách quan thực trạng là tiền đề để đề xuất các giải pháp hoàn thiện.

4.1. Những kết quả đạt được trong công tác bào chữa sơ thẩm

Đội ngũ luật sư đã có sự phát triển nhanh chóng về số lượng và chất lượng chuyên môn. Sự tham gia của người bào chữa trong các vụ án chỉ định lẫn vụ án theo yêu cầu đều tăng. Tại phiên tòa, không khí tranh tụng diễn ra dân chủ và cởi mở hơn trước. Nhiều ý kiến bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận, dẫn đến việc chuyển khung hình phạt hoặc giảm nhẹ hình phạt. Một số vụ án có dấu hiệu oan sai đã được trả hồ sơ để điều tra bổ sung kịp thời. Quyền con người và quyền công dân trong tố tụng ngày càng được tôn trọng và bảo đảm trên thực tế.

4.2. Khó khăn và rào cản thực tế của luật sư tại phiên tòa

Dù có nhiều tiến bộ, hoạt động bào chữa vẫn gặp những rào cản nhất định. Một số Kiểm sát viên chưa thực sự chủ động đối đáp mà chỉ giữ nguyên quan điểm truy tố. Thời gian tiếp cận hồ sơ vụ án đôi khi còn gấp gáp, gây khó khăn cho việc nghiên cứu chuyên sâu. Một bộ phận luật sư còn hạn chế về kỹ năng tranh luận và phương pháp thu thập tài liệu. Văn hóa pháp lý và thói quen xem nhẹ hoạt động gỡ tội vẫn tồn tại ở một vài nơi. Những yếu tố này ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng bảo vệ quyền lợi cho bị cáo tại tòa.

V. Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động của luật sư

Cải cách tư pháp đòi hỏi việc tiếp tục nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa. Mục tiêu hàng đầu là xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh và bảo vệ công lý. Để đạt được điều này, cần có sự đồng bộ từ thể chế pháp luật đến năng lực con người. Các cơ quan tiến hành tố tụng cần phối hợp chặt chẽ với tổ chức hành nghề luật sư. Việc hoàn thiện cơ chế tranh tụng tạo động lực cho sự phát triển của nghề luật sư. Đổi mới tư duy tố tụng là chìa khóa then chốt cho sự tiến bộ tư pháp.

5.1. Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

Nhà nước cần tiếp tục sửa đổi, bổ sung các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật Tố tụng hình sự. Quy trình sao chụp hồ sơ, thu thập chứng cứ cần được đơn giản hóa và cụ thể hóa hơn. Cần có chế tài nghiêm khắc đối với hành vi cản trở người bào chữa thực hiện quyền tố tụng. Quy định về nghĩa vụ giải trình và đối đáp của Viện kiểm sát tại phiên tòa cần được luật hóa chặt chẽ. Đảm bảo bình đẳng thực chất giữa kiểm sát viên và luật sư là yêu cầu bức thiết. Cơ chế pháp lý hoàn chỉnh sẽ thúc đẩy hoạt động xét xử công bằng.

5.2. Đào tạo kỹ năng chuyên sâu cho đội ngũ luật sư bào chữa

Liên đoàn Luật sư Việt Nam và các Đoàn Luật sư cần đẩy mạnh công tác bồi dưỡng nghiệp vụ thường xuyên. Trọng tâm đào tạo bao gồm kỹ năng hỏi, kỹ năng phân tích chứng cứ và nghệ thuật hùng biện pháp lý. Luật sư cần được trang bị kiến thức chuyên ngành sâu về tội phạm học và tâm lý học tư pháp. Bên cạnh chuyên môn, việc rèn luyện phẩm chất đạo đức nghề nghiệp và bản lĩnh chính trị là tối quan trọng. Xây dựng đội ngũ luật sư vững vàng về nghiệp vụ và trong sáng về đạo đức sẽ nâng tầm vị thế tư pháp nước nhà.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
MỞ ĐẦU
1. Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
1.1. Những vấn đề lý luận về hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
1.2. Quy định của pháp luật về hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
2. Chương 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
2.1. Các yếu tố có ảnh hưởng đến hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại thành phố Hải Phòng
2.2. Tổng quan thực trạng hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại thành phố Hải Phòng
2.3. Đánh giá thực trạng hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại thành phố Hải Phòng
3. Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
3.1. Yêu cầu của cải cách tư pháp về vấn đề nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa
3.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật
3.3. Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn thành phố hải phòng

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (88 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ VĂN DUYÊN HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ VĂN DUYÊN HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS. HOÀNG THỊ MINH SƠN Hà Nội - 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của cá nhân tôi. Số liệu, các ví dụ và trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực. Những kết luận khoa học của luận văn chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.

Tác giả luận văn Ngô Văn Duyên luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ. Những vấn đề lý luận về hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Quy định của pháp luật về hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

19 Chương 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG. Các yếu tố có ảnh hưởng đến hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại thành phố Hải Phòng. Tổng quan thực trạng hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại thành phố Hải Phòng. Đánh giá thực trạng hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại thành phố Hải Phòng.

56 Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ. Yêu cầu của cải cách tư pháp về vấn đề nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa. Giải pháp hoàn thiện pháp luật. Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 80 luan an DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình sự CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa NBBT Người bị buộc tội THTT Tiến hành tố tụng VAHS Vụ án hình sự VKS Viện kiểm sát XXST Xét xử sơ thẩm luan an DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Bảng số liệu về số lượng luật sư trên địa bàn thành phố Hải Phòng từ năm 2015 đến năm 2019.2: Tổng số vụ án hình sự có luật sư tham gia tại thành phố Hải Phòng. Kết quả hoạt động bào chữa của luật sư tại thành phố Hải Phòng trong các vụ án hình sự. 57 luan an MỞ ĐẦU 1.

Tính cấp thiết của đề tài Chiến lược cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 có ý nghĩa vô cùng quan trọng nhằm nâng cao chất lượng hoạt động của hệ thống cơ quan tư pháp nói chung. Tòa án thực hiện xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn khởi tố vụ án, khởi tố bị can, điều tra, truy tố, xét xử là một chuỗi mắt xích có mối liên hệ mật thiết với nhau. Khi xét xử, Tòa án phải đảm bảo cho mọi công dân được bình đẳng trước pháp luật, đảm bảo dân chủ, khách quan trong quá trình xét xử vụ án. Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.

Phán quyết của Toàn án căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ khách quan của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị can, bị cáo, bị hại và những tình tiết khách quan khác. Giai đoạn xét xử là hoạt động trọng tâm, có nhiệm vụ xác định sự thật của vụ án nên trong vụ án hình sự hoạt động của Luật sư được thể hiện tập trung, đầy đủ nhất ở giai đoạn xét xử, đặc biệt là xét xử sơ thẩm. Hoạt động của luật sư trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự cũng như ở các giai đoạn tố tụng khác không những góp phần bảo vệ công lý mà còn góp phần xây dựng xã hội công bằng, dân chủ. Góp phần tích cực trong việc bảo vệ nền pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân được trung thực, khách quan, đúng pháp luật.

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 đã có nhiều điểm mới quy định về quyền của Luật sư trong Tố tụng hình sự nhất là ở giai đoạn tham gia xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã quy định cụ thể sự tham gia tố tụng của người bào chữa và xóa bỏ những cản trở đã từng xảy ra khi thực thi Bộ luật tố tụng hình sự 2003. Bộ luật hình sự năm 2015 đã dành một chương riêng (Chương V) quy định về người bào chữa, người bảo vệ lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự. Đây có thể coi là những nội dung gần như hoàn toàn mới, tiến bộ, phản ánh tố tụng hình sự Việt Nam thực hiện đúng chân lý bất di bất dịch của loài người đã được ghi nhận trong tư pháp hình sự: Ở đâu có sự buộc tội thì ở đó có sự gỡ tội.

Lần đầu tiên khái niệm người bào chữa được ghi nhận trong Bộ luật hình sự. Điều 72 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “Người bào chữa là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa hoặc cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng chỉ định và được cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào 1 luan an chữa”. Đồng thời, Bộ luật hình sự năm 2015 không bó hẹp sự tham gia của người bào chữa trong vụ án hình sự. Bộ luật Tố tụng hình sự là nền tảng cho luật sư trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ, hoạt động tố tụng của mình, bảo đảm quyền bào chữa của các đương sự trong vụ án.

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã mở ra và tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho hoạt động bào chữa thực hiện trong việc gỡ tội. Tuy nhiên, bên cạnh đó trong quá trình thực hiện hoạt động bào chữa còn gặp không ít những bất cập, khó khăn trong việc áp dụng pháp luật tố tụng hình sự của Cơ quan tiến hành tố tụng. Tại địa bàn thành phố Hải Phòng nói riêng, hoạt động bào chữa của luật sư cũng như vị trí của luật sư đã được chú trọng hơn trong hoạt động tố tụng hình sự và nhất là trong quá trình xét xử tại phiên tòa. Tuy nhiên do chính sách pháp luật chưa hoàn thiện, cộng thêm nhận thức của người dân chưa thực sự tin tưởng vào luật sư trong tố tụng hình sự và nhận thức pháp luật của những người bị buộc tội còn hạn chế… nên hoạt động bào chữa trong thực tiễn xét xử còn chưa thực sự được khẳng định và đạt hiệu quả cao.

Vì vậy, tác giả làm luận văn với đề tài “ Hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn thành phố Hải Phòng” với hi vọng sẽ góp phần trong việc xây dựng và hoàn thiện các quy định pháp luật Tố tụng hình sự, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án hình sự một cách nhanh chóng, kịp thời, công minh và đúng pháp luật. Góp phần nâng cao hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm nói chung và trên địa bàn thành phố Hải Phòng nói riêng được thực hiện một cách hiệu quả. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Đối với đề tài về quyền, nghĩa vụ, chức năng, vai trò cũng như hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đến nay cũng đã khá nhiều công trình khoa học nghiên cứu. Các bài viết, các công trình nghiên cứu khoa học cũng đã thể hiện được tương đối rõ đôi nét về địa vị pháp lý, hoạt động luật sư khi tham gia quá trình tố tụng hình sự và giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Tuy nhiên, mỗi bài viết và công trình nghiên cứu khoa học lại thể hiện rõ ở một góc độ nghiên cứu riêng và từng giai đoạn phát triển của nền tố tụng hình sự theo chuyển biến của thời gian. Mỗi công trình nghiên cứu đều tô đậm về địa vị pháp lý, hoạt động luật sư trong quá trình tham gia tố tụng hình sự, góp phần hữu ích cho việc nghiên cứu, học tập và áp dụng pháp luật trong thực tiễn đối với hoạt động bào chữa của luật sư. Sự chuyển biến về thời gian phát triển của xã hội, cùng với đó là sự phát triển theo của nền tư pháp Việt Nam nên thực tiễn áp dụng pháp luật chưa có sự linh hoạt. Thực trạng về đảm bảo quyền, nghĩa vụ và hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự 2 luan an và nhất là trong giai đoạn xét xử sơ thẩm còn chưa đảm bảo triệt để, vì vậy cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu hơn nữa.

Đối với đề tài “Hoạt động bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn thành phố Hải Phòng” cho đến nay chưa có bất kỳ một công trình nghiên cứu khoa học nào được nghiên cứu từ thực tiễn ở Hải Phòng. Một số bài viết, công trình nghiên cứu khoa học liên quan như: - Ngô Thị Ngọc Vân (2016), Hoạt động bào chữa của Luật sư trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận án Tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Ngô Văn Duyên (2020). Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hinh-su/hoat-dong-bao-chua-giai-doan-xet-xu-so-tham-vu-an-hinh-su

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án tiến sĩ nghiên cứu hoạt động bào chữa vụ án hình sự giai đoạn sơ thẩm tại Hải Phòng, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả.

Luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.

Luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" có bao nhiêu trang?

Luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" có 88 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter