Chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam - Luận án TS Cao Thị Ngọc Hà
Nghiên cứu vai trò của bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam, phân tích pháp luật và thực tiễn xét xử.
Luật Hình sự và tố tụng hình sự
Luan An
Luận án
Năm xuất bản
Số trang
175
Thời gian đọc
27 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I.Tổng quan chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam
Chức năng bào chữa là yếu tố cốt lõi của tố tụng hình sự. Nó đảm bảo công bằng cho bị can, bị cáo. Mục tiêu là tìm ra sự thật khách quan của vụ án. Cùng với chức năng buộc tội và xét xử, bào chữa tạo thành kiềng ba chân. Sự tồn tại của chức năng này là tất yếu khách quan. Nó bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Chức năng bào chữa giảm thiểu án oan sai. Nghiên cứu tập trung vào làm rõ khái niệm, nội dung và đặc điểm chức năng bào chữa. Luận án khảo sát các quy định pháp luật Việt Nam. Đánh giá thực tiễn áp dụng trong tố tụng hình sự. Mục tiêu cuối cùng là đề xuất giải pháp. Các giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả chức năng bào chữa, góp phần vào cải cách tư pháp. Có nhiều quan điểm khác nhau về chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Giải quyết những vấn đề lý luận này là nền tảng. Nó giúp xây dựng khung pháp lý vững chắc cho quyền bào chữa.
1.1. Sự cần thiết của chức năng bào chữa
Chức năng bào chữa là một trong ba chức năng cơ bản của tố tụng hình sự. Nó tồn tại song song với chức năng buộc tội và xét xử. Sự hiện diện của nó đảm bảo tính khách quan và toàn diện trong quá trình giải quyết vụ án. Chức năng này góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị buộc tội. Nó hướng tới việc phòng ngừa án oan sai, đảm bảo công lý được thực thi. Đây là nhu cầu tất yếu để một hệ thống pháp luật hình sự hoạt động hiệu quả.
1.2. Mục tiêu nghiên cứu về bào chữa hình sự
Nghiên cứu làm rõ các vấn đề lý luận về chức năng bào chữa. Nó bao gồm khái niệm, đặc điểm, vai trò và các hình thức thực hiện. Luận án phân tích quy định của pháp luật Việt Nam. Từ đó đánh giá thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa. Mục tiêu cuối cùng là đề xuất các quan điểm, giải pháp. Các giải pháp này nhằm hoàn thiện pháp luật. Chúng cũng giúp nâng cao hiệu quả thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự.
1.3. Vấn đề lý luận chức năng bào chữa
Hiện nay, vẫn còn nhiều cách hiểu khác nhau về chức năng bào chữa. Các vấn đề như khái niệm, nội dung, chủ thể thực hiện chức năng bào chữa cần được làm rõ. Chức năng này có đồng nhất với hoạt động bào chữa của luật sư hay không cũng là một câu hỏi quan trọng. Việc giải quyết các vấn đề lý luận này là nền tảng. Nó giúp thống nhất nhận thức và hoàn thiện hệ thống pháp luật.
II.Lý luận chức năng bào chữa Khái niệm vai trò hình thức
Chức năng bào chữa là hoạt động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội. Hoạt động này được thực hiện trong quá trình tố tụng hình sự. Nó nhằm phản bác cáo buộc. Nó đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hoạt động bào chữa đảm bảo sự thật khách quan. Đặc điểm nổi bật là tính độc lập và đối trọng. Chức năng bào chữa hướng tới công lý. Nó chống lại các vi phạm pháp luật tố tụng. Chức năng bào chữa giữ vai trò trung tâm trong bảo vệ quyền con người. Nó đối trọng với chức năng buộc tội của Viện kiểm sát. Chức năng này giúp Tòa án ra phán quyết công bằng. Mối quan hệ giữa bào chữa, buộc tội và xét xử là biện chứng. Chúng cùng hướng tới mục đích chung. Đó là giải quyết vụ án hình sự đúng pháp luật. Thiếu đi chức năng bào chữa, cán cân công lý dễ bị lệch. Quyền bào chữa là một trong những quyền cơ bản của công dân. Chức năng bào chữa được thực hiện qua nhiều hình thức. Người bào chữa (luật sư) là chủ thể chính. Người bị buộc tội cũng tự bào chữa. Thân nhân của họ cũng có thể tham gia. Chức năng bào chữa biểu hiện khác nhau trong các mô hình tố tụng. Pháp luật tố tụng hình sự cần kế thừa các ưu điểm.
2.1. Định nghĩa và đặc điểm chức năng bào chữa
Chức năng bào chữa là hệ thống hoạt động nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội. Nó được thực hiện bởi người bào chữa hoặc chính người bị buộc tội. Mục đích là làm sáng tỏ sự thật khách quan, hạn chế các cáo buộc sai lầm. Đặc điểm chính bao gồm tính đối trọng với chức năng buộc tội. Nó có tính độc lập, chuyên nghiệp và nhằm đảm bảo công bằng trong tố tụng hình sự.
2.2. Vai trò của chức năng bào chữa và các mối quan hệ
Chức năng bào chữa đóng vai trò thiết yếu trong bảo vệ quyền con người. Nó là đối trọng không thể thiếu đối với chức năng buộc tội. Chức năng này giúp Tòa án có cái nhìn đa chiều về vụ án. Từ đó đưa ra phán quyết khách quan, đúng pháp luật. Mối quan hệ giữa bào chữa, buộc tội và xét xử là tương hỗ. Chúng đảm bảo tính hợp pháp và công bằng của quy trình tố tụng. Sự vắng mặt hoặc yếu kém của chức năng bào chữa có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
2.3. Hình thức thực hiện chức năng bào chữa và mô hình tố tụng
Chức năng bào chữa được thực hiện dưới nhiều hình thức. Người bào chữa (luật sư) là chủ thể chuyên nghiệp. Người bị buộc tội có thể tự bào chữa. Chức năng này được thể hiện khác nhau tùy thuộc vào mô hình tố tụng. Mô hình tố tụng tranh tụng đề cao vai trò của luật sư. Nó tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc thực hiện quyền bào chữa. Việc nghiên cứu các mô hình này giúp Việt Nam hoàn thiện pháp luật.
III.Pháp luật về chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam
Lịch sử pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam ghi nhận sự phát triển của chức năng bào chữa. Từ giai đoạn đầu, quyền bào chữa đã được thừa nhận. Tuy nhiên, vai trò của người bào chữa chưa thực sự rõ ràng. Các Bộ luật Tố tụng Hình sự qua từng thời kỳ đã dần hoàn thiện. BLTTHS 2015 là một bước tiến lớn. Nó mở rộng phạm vi và quyền hạn của người bào chữa. Quá trình này phản ánh nhận thức về quyền con người. Nó hướng tới công lý trong hệ thống tư pháp. BLTTHS Việt Nam quy định chi tiết về chức năng bào chữa. Các điều khoản xác định rõ quyền và nghĩa vụ của người bào chữa. Nó bao gồm cả quyền của người bị buộc tội tự bào chữa. Quy định về giai đoạn tham gia của luật sư được mở rộng. Luật sư có thể tham gia ngay từ giai đoạn khởi tố. Các quy định về thu thập chứng cứ, gặp gỡ thân chủ được tăng cường. Tuy nhiên, vẫn còn những bất cập. Việc thực thi pháp luật cần được cải thiện. Nghiên cứu tham khảo kinh nghiệm từ các quốc gia khác. Các nước có hệ thống pháp luật phát triển. Việc học hỏi mô hình tố tụng tranh tụng là cần thiết. Đặc biệt là cách thức bảo đảm quyền bào chữa hiệu quả. Vai trò của luật sư được đề cao ở nhiều nước. Các cơ chế hỗ trợ pháp lý miễn phí cũng là điểm nhấn. Áp dụng những kinh nghiệm này cần có sự chọn lọc. Phù hợp với bối cảnh pháp luật và xã hội Việt Nam. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả của chức năng bào chữa.
3.1. Lịch sử phát triển chức năng bào chữa Việt Nam
Quyền bào chữa đã có mặt trong các văn bản pháp luật từ sớm. Tuy nhiên, việc thực hiện còn nhiều hạn chế. Qua các thời kỳ, pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam đã dần hoàn thiện. Các quy định về người bào chữa, quyền và nghĩa vụ của họ được mở rộng. Đặc biệt, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 đánh dấu bước tiến quan trọng. Nó khẳng định rõ hơn vị trí, vai trò của chức năng bào chữa. Lịch sử phát triển này phản ánh sự tiến bộ trong nhận thức về quyền con người.
3.2. Quy định pháp luật hiện hành về chức năng bào chữa
Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành quy định chi tiết về chức năng bào chữa. Các điều khoản cụ thể về quyền của người bị buộc tội và người bào chữa. Luật sư có thể tham gia ngay từ giai đoạn khởi tố. Các quyền như tiếp cận hồ sơ, thu thập chứng cứ, gặp gỡ thân chủ được quy định. Tuy nhiên, việc cụ thể hóa và thực thi các quy định này vẫn còn thách thức. Một số điều khoản cần được làm rõ hơn để đảm bảo tính khả thi.
3.3. Kinh nghiệm quốc tế cho chức năng bào chữa
Nhiều quốc gia trên thế giới đã có kinh nghiệm phong phú trong việc bảo đảm chức năng bào chữa. Nghiên cứu các mô hình tố tụng tranh tụng tiên tiến. Học hỏi cách các nước bảo vệ quyền của người bào chữa. Tham khảo các cơ chế hỗ trợ pháp lý miễn phí là cần thiết. Việc chọn lọc và áp dụng các kinh nghiệm này vào Việt Nam. Nó phải phù hợp với điều kiện thực tiễn. Mục tiêu là để tăng cường hiệu quả chức năng bào chữa.
IV.Thực tiễn chức năng bào chữa Hạn chế và nguyên nhân
Thực tiễn cho thấy số lượng người bào chữa tham gia vụ án hình sự còn thấp. Đặc biệt là trong các giai đoạn đầu của tố tụng. Người bị buộc tội thường không có luật sư ngay từ đầu. Điều này ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền lợi của họ. Tỷ lệ luật sư tham gia bào chữa theo yêu cầu hoặc chỉ định còn hạn chế. Nhận thức về quyền bào chữa chưa đồng đều. Cả ở phía cơ quan tố tụng và người dân. Các số liệu thống kê cũng phản ánh tình trạng này. Trong giai đoạn điều tra, người bào chữa gặp nhiều khó khăn. Quyền tiếp cận hồ sơ vụ án còn hạn chế. Việc gặp gỡ thân chủ đôi khi không thuận lợi. Trong giai đoạn truy tố, vai trò của người bào chữa chưa được phát huy tối đa. Quyết định truy tố ít khi thay đổi. Tại giai đoạn xét xử, chức năng bào chữa rõ nét hơn. Tuy nhiên, sự cân bằng với chức năng buộc tội vẫn là thách thức. Việc tranh tụng tại tòa án chưa thực sự hiệu quả. Nhiều nguyên nhân dẫn đến hạn chế của chức năng bào chữa. Một phần do nhận thức về tầm quan trọng của bào chữa chưa đầy đủ. Từ cơ quan tiến hành tố tụng đến người dân. Quy định pháp luật vẫn còn kẽ hở. Việc thực thi pháp luật chưa nghiêm minh. Năng lực của đội ngũ người bào chữa cần được nâng cao. Áp lực về thời gian, chỉ tiêu giải quyết án cũng ảnh hưởng. Các yếu tố này góp phần tạo ra rào cản. Nó gây khó khăn cho việc bảo vệ quyền con người.
4.1. Tình hình tham gia của người bào chữa và người bị buộc tội
Thực trạng cho thấy số lượng người bào chữa tham gia tố tụng hình sự còn thấp. Đặc biệt là trong giai đoạn điều tra. Nhiều người bị buộc tội không được tiếp cận luật sư kịp thời. Điều này ảnh hưởng đến quyền của họ. Tỷ lệ vụ án có luật sư tham gia bào chữa còn khiêm tốn. Các số liệu thống kê chỉ ra sự thiếu hụt này. Điều này làm giảm hiệu quả của chức năng bào chữa.
4.2. Thực trạng chức năng bào chữa qua các giai đoạn tố tụng
Trong giai đoạn điều tra và truy tố, người bào chữa đối mặt nhiều khó khăn. Quyền tiếp cận hồ sơ, gặp gỡ thân chủ còn hạn chế. Điều này gây khó khăn trong việc thu thập chứng cứ và bảo vệ quyền lợi. Mặc dù giai đoạn xét xử có sự tham gia rõ nét hơn. Nhưng tính tranh tụng vẫn chưa được phát huy tối đa. Sự cân bằng giữa buộc tội và bào chữa vẫn là một thách thức lớn.
4.3. Nguyên nhân hạn chế của chức năng bào chữa
Hạn chế của chức năng bào chữa xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Nhận thức về vai trò của bào chữa chưa đầy đủ ở một số cơ quan tố tụng. Các quy định pháp luật còn chưa rõ ràng, gây khó khăn trong thực thi. Việc áp dụng pháp luật chưa nghiêm minh. Năng lực của đội ngũ luật sư cần được nâng cao. Áp lực về chỉ tiêu xét xử cũng ảnh hưởng đến việc đảm bảo quyền bào chữa. Các yếu tố này cản trở việc thực hiện công bằng.
V.Giải pháp hoàn thiện chức năng bào chữa tố tụng hình sự Việt Nam
Hoàn thiện pháp luật về chức năng bào chữa cần dựa trên các quan điểm nhất quán. Ưu tiên bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội. Nâng cao vai trò của luật sư trong tố tụng hình sự. Phù hợp với xu thế cải cách tư pháp quốc tế. Pháp luật cần minh bạch, dễ hiểu và dễ áp dụng. Sự cân bằng giữa buộc tội, bào chữa và xét xử phải được duy trì. Mục tiêu cuối cùng là xây dựng nền tư pháp công bằng, văn minh. Cần sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan đến chức năng bào chữa. Mở rộng quyền của người bào chữa ngay từ giai đoạn đầu. Đảm bảo quyền tiếp cận hồ sơ vụ án đầy đủ hơn. Rút ngắn thời gian cấp giấy chứng nhận bào chữa. Tăng cường quyền thu thập chứng cứ của luật sư. Quy định rõ ràng hơn về quyền và nghĩa vụ của cơ quan tố tụng. Đặc biệt là khi làm việc với người bào chữa. Pháp luật cần loại bỏ các rào cản hành chính. Điều này giúp người bào chữa hoạt động hiệu quả hơn. Bên cạnh hoàn thiện pháp luật, cần có giải pháp tổ chức thực hiện. Nâng cao nhận thức về chức năng bào chữa cho toàn xã hội. Đào tạo, bồi dưỡng năng lực chuyên môn cho luật sư và cán bộ tố tụng. Đảm bảo sự độc lập của người bào chữa. Tăng cường thanh tra, kiểm tra việc tuân thủ pháp luật về bào chữa. Cần có cơ chế hỗ trợ pháp lý cho người nghèo, đối tượng yếu thế. Thúc đẩy ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động bào chữa. Mục tiêu là để chức năng bào chữa thực sự phát huy hiệu quả. Nó góp phần vào một nền tư pháp minh bạch, công bằng.
5.1. Quan điểm hoàn thiện pháp luật chức năng bào chữa
Việc hoàn thiện pháp luật cần dựa trên các quan điểm cốt lõi. Ưu tiên hàng đầu là bảo vệ quyền con người và nguyên tắc suy đoán vô tội. Pháp luật phải đảm bảo tính cân bằng giữa các chức năng tố tụng. Nâng cao vị thế và vai trò của người bào chữa. Pháp luật cần minh bạch, dễ hiểu và dễ áp dụng. Nó phải phù hợp với xu thế cải cách tư pháp quốc tế. Hướng tới một nền tư pháp công bằng, văn minh.
5.2. Hoàn thiện quy định pháp luật chức năng bào chữa
Cần sửa đổi, bổ sung các điều khoản trong Bộ luật Tố tụng Hình sự. Mở rộng quyền tham gia của luật sư từ giai đoạn sớm nhất. Đảm bảo quyền tiếp cận thông tin, hồ sơ vụ án của người bào chữa. Rút ngắn thủ tục hành chính. Tăng cường quyền thu thập chứng cứ của luật sư. Quy định rõ ràng hơn trách nhiệm của cơ quan tố tụng khi làm việc với người bào chữa. Các cải cách này nhằm loại bỏ rào cản, nâng cao hiệu quả bào chữa.
5.3. Giải pháp tổ chức thực hiện chức năng bào chữa
Song song với hoàn thiện pháp luật, cần có các giải pháp tổ chức thực hiện đồng bộ. Nâng cao nhận thức cho các chủ thể tham gia tố tụng và toàn xã hội. Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn cho đội ngũ luật sư. Đảm bảo tính độc lập của người bào chữa. Cần có cơ chế kiểm tra, giám sát việc thực hiện pháp luật. Phát triển các hình thức trợ giúp pháp lý. Ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động bào chữa. Các giải pháp này đảm bảo chức năng bào chữa thực sự đi vào đời sống.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (175 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI CAO THỊ NGỌC HÀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI CAO THỊ NGỌC HÀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 9.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. HOÀNG THỊ MINH SƠN Hà Nội - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
TÁC GIẢ LUẬN ÁN MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU .1 Tình hình nghiên cứu ở ngoài nước. Tình hình nghiên cứu ở trong nước. Đánh giá tình hình nghiên cứu. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu .30 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ.
Khái niệm, đặc điểm của chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Khái niệm chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Đặc điểm của chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Vai trò và mối quan hệ của chức năng bào chữa với các chức năng cơ bản khác của tố tụng hình sự.
Vai trò của chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Mối quan hệ giữa chức năng bào chữa với chức năng buộc tội và chức năng xét xử. Hình thức thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự và chức năng bào chữa trong các mô hình tố tụng hình sự. Hình thức thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự.
Chức năng bào chữa trong các mô hình tố tụng hình sự. Các yếu tố tác động đến việc thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự .66 Chƣơng 3: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT THỂ HIỆN CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN. Quy định của pháp luật thể hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Lịch sử hình thành và phát triển chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam.
Chức năng bào chữa trong pháp luật tố tụng hình sự của một số nước trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt Nam. Thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Tình hình người bị buộc tội và người bào chữa tham gia bào chữa trong các vụ án hình sự. Thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa của người bào chữa trong giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố.
Thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa của người bào chữa trong giai đoạn xét xử. Thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa của người bị buộc tội. Nguyên nhân của những hạn chế trong thực tiễn thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự.122 Chƣơng 4: QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN CHỨC NĂNG BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM. Quan điểm hoàn thiện pháp luật và bảo đảm thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam.
Giải pháp bảo đảm thực hiện chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam. Hoàn thiện quy định của pháp luật liên quan đến chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự. Các giải pháp tổ chức thực hiện pháp luật về chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự .158 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƢỢC CÔNG BỐ .159 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .166 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật tố tụng hình sự CQĐT Cơ quan điều tra CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng ĐTV Điều tra viên HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa TA Tòa án TANDTC Tòa án nhân dân tối cao THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng hình sự TAND Tòa án nhân dân TGPL Trợ giúp pháp lý VKS Viện kiểm sát VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao VAHS Vụ án hình sự iv DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ Danh mục bảng Bảng 3.1: Số vụ án có NBC tham gia ở giai đoạn xét xử sơ thẩm.2: Số vụ án luật sư được mời và chỉ định tham gia bào chữa trong quá trình tham gia giải quyết vụ án .98 Danh mục biểu đồ Biểu đồ 3.1: Số vụ án luật sư tham gia bào chữa theo yêu cầu của cơ quan THTT từ năm 2013 đến 2018 .2: Số luật sư trên toàn quốc từ năm 2013 đến 2018. Tính cấp thiết của đề tài Các chức năng của tố tụng hình sự là một trong những vấn đề lý luận quan trọng, cơ bản của tố tụng hình sự.
Mặc dù còn nhiều cách tiếp cận khác nhau về các chức năng cơ bản của tố tụng hình sự nhưng đa số các ý kiến đều thừa nhận có ba chức năng cơ bản của tố tụng hình sự là: chức năng buộc tội, chức năng bào chữa và chức năng xét xử. Các chức năng này luôn có mối quan hệ gắn bó mật thiết với nhau, bổ sung, hỗ trợ cho nhau cùng phát triển. Việc tồn tại chức năng bào chữa cùng với chức năng buộc tội, chức năng xét xử là nhu cầu tất yếu khách quan, xuất phát từ mục đích của tố tụng hình sự là tìm ra sự thật khách quan của vụ án. Tuy nhiên, hiện nay vẫn còn nhiều cách hiểu khác nhau về chức năng bào chữa trong TTHS.
Chức năng bào chữa là gì, nội dung của chức năng bào chữa bao gồm những vấn đề gì, chức năng bào chữa có đồng nhất với hoạt động bào chữa của luật sư hay không, chủ thể thực hiện chức năng bào chữa có giống với chủ thể của quyền bào chữa không… vẫn còn nhiều quan điểm, ý kiến khác nhau. Bào chữa trong tố tụng hình sự có thể được nghiên cứu ở nhiều góc độ khác nhau như: bào chữa là một chức năng của tố tụng hình sự, bào chữa là một nguyên tắc của tố tụng hình sự, bào chữa là quyền của người bị buộc tội, bào chữa là một chế định trong tố tụng hình sự. Tuy nhiên, dưới góc độ là một chức năng của tố tụng hình sự, chức năng bào chữa có phạm vi rộng hơn cả. Chức năng bào chữa có vai trò và ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền con người, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội.
Bên cạnh đó, chức năng bào chữa góp phần bảo vệ công lý, xác định sự thật khách quan của vụ án, đảm bảo việc giải quyết vụ án khách quan, toàn diện, đúng pháp luật. Cùng với chức năng buộc tội và chức năng xét xử, chức năng bào chữa tạo nên sự vận hành mang tính ổn định của hệ thống tố tụng hình sự. Như vậy, nhìn từ góc độ lý luận, chức năng bào chữa có vai trò rất quan trọng đối với công cuộc cải cách tư pháp, nhằm mục đích không ngừng phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Để đẩy mạnh công cuộc cải cách tư pháp, Bộ Chính trị Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đã ra Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 2/1/2002 và Nghị quyết 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới.
Nghị quyết đã chỉ ra những quan điểm chỉ đạo như tăng cường hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử hình sự, trong đó nhấn mạnh việc mở rộng hơn nữa quyền của người bào chữa và người bị buộc tội; bảo đảm tranh tụng với người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác. Ngày 30/3/2009, 1 Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đã ban hành Chỉ thị số 33/CT-TW về việc tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với tổ chức và hoạt động của luật sư. Đây là văn bản của Đảng chỉ đạo toàn diện, đầy đủ nhất cho việc phát triển nghề luật sư. Xét từ góc độ quy định pháp luật, việc nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự trở nên cấp thiết trong bối cảnh BLTTHS 2015 ra đời, thay thế cho BLTTHS năm 2003.
Các vấn đề có liên quan đến bào chữa trong tố tụng hình sự đã được quy định thành chương riêng, đó là chương về bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Trong đó, có sự ghi nhận các quy định về người bào chữa, quyền và nghĩa vụ của người bào chữa, lựa chọn và chỉ định người bào chữa, thời điểm tham gia tố tụng của người bào chữa và các hoạt động tham gia tố tụng khác của người bào chữa như : việc đăng kí bào chữa, việc gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đang bị tạm giam, thu thập chứng cứ, giao tài liệu, đồ vật, chứng cứ liên quan đến việc bào chữa… Tuy nhiên, một số quy định thể hiện chức năng bào chữa trong BLTTHS năm 2015 vẫn còn bất cập, hạn chế, vì vậy cần tiếp tục hoàn thiện để tạo cơ sở pháp lý đầy đủ nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội. Như vậy, xét từ góc độ quy định pháp luật, việc nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự có ý nghĩa rất quan trọng trong công cuộc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nói chung và cải cách tư pháp nói riêng. Xét từ góc độ thực tiễn, việc thực hiện các chức năng bào chữa, chức năng buộc tội và chức năng xét xử chưa được phân biệt rõ ràng, còn xảy ra tình trạng chồng chéo nhau, các chủ thể thực hiện chức năng nêu trên chưa làm hết chức năng của mình.
Bên cạnh đó, mặc dù trình độ chuyên môn nghiệp vụ của người bào chữa ngày càng được nâng cao, sự tham gia của người bào chữa ngày một nhiều hơn, nhưng chất lượng giải quyết vụ án vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu đề ra. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng này bao gồm cả nguyên nhân chủ quan từ phía người bào chữa, và nguyên nhân khách quan từ các cơ quan tiến hành tố tụng và các quy định của pháp luật. Trong một số trường hợp, người bào chữa chưa thực sự được cơ quan tiến hành tố tụng tạo điều kiện để hoàn thành tốt chức năng, nhiệm vụ của mình. Hơn nữa, nhận thức của cơ quan bảo vệ pháp luật về vai trò của người bào chữa chưa thực sự đúng đắn.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
Nghiên cứu vai trò của bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam, phân tích pháp luật và thực tiễn xét xử.
Luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật Hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.
Luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" có 175 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Nghiên cứu chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.