Luận án tiến sĩ: Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam - Lại Văn Trình

Luận án TS Luật: Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam. Mã số 6559243.

Chuyên ngành
Luật hình sự
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

80

Thời gian đọc

12 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Tầm quan trọng bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự
Số trang:
80 trang
Trường:
Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành:
Luật hình sự
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Tầm quan trọng bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự

Việc bảo đảm quyền con người là mục tiêu trọng tâm trong xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Các văn kiện của Đảng và Nhà nước đều nhấn mạnh vai trò của tư pháp trong bảo vệ công lý, quyền con người. Hoạt động tố tụng hình sự liên quan mật thiết đến quyền con người. Đây là lĩnh vực áp dụng nhiều biện pháp cưỡng chế nhà nước nhất. Do đó, quyền con người của các đối tượng bị tạm giữ, bị can, bị cáo dễ bị xâm hại. Thực tiễn đã ghi nhận nhiều trường hợp vi phạm quyền con người trong quá trình tố tụng. Các vi phạm này xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Đó có thể là sự hạn chế của pháp luật, cơ chế thực hiện. Nhận thức và thái độ của người tiến hành tố tụng cũng đóng vai trò quan trọng. Quy định về chế độ trách nhiệm của nhà nước, cơ quan, người tiến hành tố tụng còn chưa đầy đủ. Nghiên cứu vấn đề bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự là cấp thiết. Nó góp phần thực hiện nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền. Đồng thời, nó thúc đẩy công cuộc cải cách tư pháp tại Việt Nam.

1.1. Yêu cầu cải cách tư pháp và quyền con người

Cải cách tư pháp là chiến lược quan trọng đến năm 2020. Mục tiêu là xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh. Hệ thống tư pháp phải bảo vệ công lý và quyền con người. Yêu cầu này được đề ra trong Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị. Văn kiện Đại hội X và Đại hội XI của Đảng cũng tái khẳng định. Cơ quan tư pháp cần trở thành chỗ dựa vững chắc cho nhân dân. Họ phải bảo vệ quyền con người, chống lại tội phạm hiệu quả. Điều này thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến con người. Nó tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển toàn diện của mỗi cá nhân.

1.2. Rủi ro xâm phạm quyền trong thủ tục hình sự

Tố tụng hình sự tiềm ẩn nhiều nguy cơ xâm phạm quyền con người. Đặc biệt là đối với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế mạnh mẽ như tạm giữ, tạm giam giới hạn quyền tự do. Thiếu sót trong pháp luật có thể dẫn đến việc lạm dụng. Nhận thức không đúng đắn của người thực thi pháp luật cũng gây hậu quả nghiêm trọng. Các vi phạm này làm tổn hại đến uy tín của hệ thống tư pháp. Chúng ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống, danh dự của công dân. Do đó, cần có cơ chế pháp lý và thực tiễn chặt chẽ. Cơ chế đó phải đảm bảo quyền con người được tôn trọng tuyệt đối.

II.Lý luận chung quyền con người trong tố tụng hình sự

Việc nghiên cứu bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự bắt đầu từ nhận thức chung. Điều này liên quan đến Nhà nước pháp quyền và các nguyên tắc cơ bản. Một Nhà nước pháp quyền ưu tiên bảo vệ quyền con người. Trong tố tụng hình sự, các quyền này cần được lý giải rõ ràng. Chúng bao gồm các quyền cơ bản như quyền được bào chữa, suy đoán vô tội, không tự buộc tội. Các quyền này là nền tảng cho một nền tư pháp công bằng, minh bạch. Lý luận cung cấp cơ sở để đánh giá thực trạng pháp luật. Nó cũng định hướng cho các giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật. Nắm vững lý luận giúp người tiến hành tố tụng hành xử đúng đắn. Nó đảm bảo mọi hoạt động tuân thủ pháp luật và đạo đức.

2.1. Nền tảng Nhà nước pháp quyền và nhân quyền

Nhà nước pháp quyền đặt quyền con người ở vị trí trung tâm. Hiến pháp và pháp luật là tối thượng. Mọi cơ quan nhà nước, công chức phải hoạt động trong khuôn khổ pháp luật. Quyền con người là quyền tự nhiên, bất khả xâm phạm. Nhà nước có trách nhiệm bảo vệ và thúc đẩy các quyền này. Trong lĩnh vực tư pháp hình sự, nguyên tắc này càng trở nên quan trọng. Nó đảm bảo công lý được thực thi một cách công bằng. Nó cũng ngăn chặn sự lạm dụng quyền lực nhà nước. Việc xây dựng Nhà nước pháp quyền đòi hỏi sự tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc nhân quyền.

2.2. Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bị can bị cáo

Bảo đảm quyền bị can, bị cáo là tổng thể các biện pháp. Các biện pháp này bao gồm pháp lý và thực tiễn. Chúng nhằm đảm bảo các quyền cơ bản của người bị buộc tội. Các quyền này bao gồm quyền được thông báo về tội danh, quyền im lặng. Quyền được bào chữa, quyền tiếp cận luật sư cũng rất quan trọng. Nguyên tắc suy đoán vô tội là nền tảng. Người bị buộc tội chỉ bị coi là có tội khi có bản án có hiệu lực pháp luật. Nguyên tắc không tự buộc tội bảo vệ người bị buộc tội khỏi áp lực. Họ không bị ép buộc khai báo chống lại chính mình. Giới hạn tạm giữ, tạm giam cũng là một nguyên tắc quan trọng. Nó ngăn chặn việc lạm dụng các biện pháp hạn chế tự do.

III.Thực trạng pháp luật và thực tiễn bảo vệ quyền con người

Thực trạng bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tại Việt Nam cần được đánh giá toàn diện. Điều này bao gồm khảo sát các quy định pháp luật hiện hành. Đồng thời, cần phân tích hoạt động thực tiễn của các cơ quan tố tụng. Pháp luật quốc tế về tố tụng hình sự cũng là một chuẩn mực quan trọng. Việc so sánh giúp nhận diện những điểm mạnh và hạn chế. Nó cung cấp cơ sở để đề xuất cải thiện. Nhiều công trình nghiên cứu đã chỉ ra những bất cập. Các bất cập này liên quan đến việc thi hành và áp dụng pháp luật. Những vi phạm quyền con người vẫn còn xảy ra. Điều này gây ra những thách thức lớn cho cải cách tư pháp.

3.1. Đánh giá quy định pháp luật Việt Nam

Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam đã có những sửa đổi, bổ sung. Mục đích là để phù hợp hơn với các chuẩn mực quốc tế về quyền con người. Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế. Một số quy định chưa thực sự rõ ràng, dễ dẫn đến cách hiểu khác nhau. Việc thiếu vắng các chế tài đủ mạnh cho hành vi vi phạm cũng là vấn đề. Cơ chế kiểm soát quyền lực chưa thực sự hiệu quả. Điều này tạo kẽ hở cho việc lạm dụng quyền hạn. Các quy định về quyền được bào chữa, hỗ trợ pháp lý cần được tăng cường. Điều kiện tạm giữ, tạm giam cũng cần được quy định chi tiết hơn.

3.2. So sánh với chuẩn mực quốc tế về nhân quyền

Pháp luật tố tụng hình sự quốc tế đề ra nhiều nguyên tắc cơ bản. Các nguyên tắc này nhằm bảo vệ quyền con người. Đó là quyền được xét xử công bằng, quyền được bào chữa kịp thời. Nguyên tắc suy đoán vô tội và quyền không tự buộc tội là phổ quát. Các công ước quốc tế về nhân quyền như Công ước ICCPR có những tiêu chuẩn chặt chẽ. So sánh pháp luật Việt Nam với các chuẩn mực này cho thấy cả điểm tương đồng và khác biệt. Việt Nam đã nỗ lực nội luật hóa nhiều quy định. Song, vẫn còn khoảng cách trong việc đảm bảo thực thi đầy đủ các quyền. Việc tiếp tục hài hòa hóa pháp luật là cần thiết. Điều này nhằm nâng cao vị thế của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế.

IV.Giải pháp tăng cường bảo đảm quyền con người trong tư pháp

Để tăng cường bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự Việt Nam, cần có các kiến nghị cụ thể. Các kiến nghị này tập trung vào hoàn thiện hệ thống pháp luật. Đồng thời, chúng đề xuất nâng cao hiệu quả hoạt động tư pháp hình sự. Việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) là một ưu tiên. Các giải pháp thực tiễn cũng đóng vai trò quan trọng. Điều này bao gồm việc nâng cao năng lực cho người tiến hành tố tụng. Cần tăng cường cơ chế giám sát và kiểm tra. Mục tiêu cuối cùng là đảm bảo quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo được tôn trọng tối đa.

4.1. Hoàn thiện Bộ luật Tố tụng Hình sự

Việc sửa đổi, bổ sung BLTTHS là cần thiết. Cần cụ thể hóa các quyền của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Đặc biệt là quyền được bào chữa, quyền được trợ giúp pháp lý. Các quy định về giới hạn tạm giữ, tạm giam cần rõ ràng hơn. Điều này nhằm ngăn chặn việc lạm dụng. Cần tăng cường cơ chế kiểm soát hoạt động điều tra, truy tố, xét xử. Các chế tài xử lý vi phạm quyền con người phải đủ nghiêm khắc. Nên xem xét việc đưa nguyên tắc suy đoán vô tội vào các quy định cụ thể. Điều này củng cố nguyên tắc không tự buộc tội trong thực tiễn.

4.2. Nâng cao hiệu quả hoạt động tư pháp hình sự

Hiệu quả hoạt động tư pháp hình sự cần được cải thiện. Điều này bao gồm việc nâng cao năng lực, phẩm chất của đội ngũ cán bộ. Các điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán phải có nhận thức sâu sắc về nhân quyền. Cần tăng cường đào tạo, bồi dưỡng về pháp luật quốc tế. Việc đầu tư cơ sở vật chất, kỹ thuật cho hoạt động tố tụng cũng quan trọng. Cần xây dựng cơ chế giám sát độc lập, hiệu quả. Điều này nhằm phát hiện và xử lý kịp thời các vi phạm. Trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng phải được đề cao. Cần có chế độ bồi thường thỏa đáng cho người bị oan sai.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
MỞ ĐẦU
1. Chương 1: Nhận thức chung về bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền và trong tố tụng hình sự
1.1. Nhà nước pháp quyền và bảo đảm quyền con người
1.1.1. Quan niệm về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và các đặc trưng
1.2. Vấn đề lý luận bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự
2. Chương 2: Thực trạng bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam và pháp luật quốc tế
2.1. Thực trạng pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo
2.2. Thực trạng bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong hoạt động tố tụng hình sự
2.3. Bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong pháp luật tố tụng hình sự quốc tế
3. Chương 3: Một số kiến nghị tăng cường bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam
3.1. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự
3.2. Những giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tố tụng hình sự nhằm bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo
Danh mục các công trình đã được công bố liên quan đến luận án
Danh mục tài liệu tham khảo
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ bị can bị cáo trong tố tụng hình sự việt nam luận án tiến sĩ luật học 6559243

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (80 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH --------- LẠI VĂN TRÌNH BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI BỊ TẠM GIỮ, BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH : LUẬT HÌNH SỰ MÃ SỐ : 62 38 40 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ TP.HỒ CHÍ MINH - 2011 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.

TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lại Văn Trình MỤC LỤC ---------------------------------- Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt Mở đầu. 1 Chương 1 Nhận thức chung về bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền và trong tố tụng hình sự. Nhà nước pháp quyền và bảo đảm quyền con người. Vấn đề lý luận bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự.

27 Chương 2 Thực trạng bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam và pháp luật quốc tế. Thực trạng pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. Thực trạng bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong hoạt động tố tụng hình sự. 78 Bảo đảm quyền con người của người bị buộc tội trong pháp luật tố 2.

tụng hình sự quốc tế. 101 Chương 3 Một số kiến nghị tăng cường bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam. Kiến nghị hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Những giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tố tụng hình sự nhằm bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo.

158 Danh mục các công trình đã được công bố liên quan đến luận án. 163 Danh mục tài liệu tham khảo. 164 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ------------------------------------ Bộ luật dân sự : BLDS Bộ luật hình sự : BLHS Bộ luật tố tụng dân sự : BLTTDS Bộ luật tố tụng hình sự : BLTTHS Toà án : TA Toà án nhân dân tối cao : TANDTC Tố tụng hình sự : TTHS Viện kiểm sát : VKS Viện kiểm sát nhân dân tối cao : VKSNDTC -1- MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu Bảo đảm quyền con người là một trong những nội dung và cũng là mục đích của xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở nước ta.

Chăm lo đến con người, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho con người phát triển toàn diện trong thực hiện các chính sách kinh tế xã hội, trong các hoạt động Nhà nước là những quan điểm cơ bản được thể hiện trong các văn bản của Đảng và Nhà nước ta, nhất là trong những năm gần đây. Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 của Bộ chính trị “Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” khẳng định: “Đòi hỏi của công dân và xã hội đối với cơ quan tư pháp ngày càng cao; các cơ quan tư pháp phải thật sự là chỗ dựa của nhân dân trong việc bảo vệ công lý, quyền con người, đồng thời phải là công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật và pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu quả với các loại tội phạm và vi phạm”. Văn kiện Đại hội X của Đảng cũng đặt ra nhiệm vụ “Xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, quyền con người”. Trong văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI của Đảng mới đây cũng tiếp tục đặt ra nhiệm vụ: “Đẩy mạnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, trong đó đẩy mạnh việc thực hiện chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp trong sạch vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng và bảo vệ quyền con người”.

Hoạt động tố tụng hình sự là một mặt hoạt động của Nhà nước liên quan rất chặt chẽ với quyền con người. Hoạt động tố tụng hình sự là nơi các biện pháp cưỡng chế Nhà nước được áp dụng phổ biến nhất; và vì vậy là nơi quyền con người của các chủ thể tố tụng, đặc biệt là người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, có nguy cơ dễ bị xâm hại nhất. Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử trong những năm qua cho thấy rằng cũng còn nhiều trường hợp vi phạm quyền con người trong quá trình tiến hành tố tụng. Những vi phạm đó xảy ra là do nhiều nguyên nhân, trong đó có bất cập, hạn chế của pháp luật, cơ chế, nhận thức, thái độ của người tiến hành tố tụng, các quy định về chế độ trách nhiệm của Nhà nước, cơ quan, người tiến hành tố tụng đối với -2- công dân.

Vì vậy, có thể nói nghiên cứu việc bảo đảm quyền con người của các chủ thể tố tụng nói chung, đặc biệt của các chủ thể người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nói riêng trong tố tụng hình sự từ góc độ lập pháp cũng như áp dụng pháp luật có vai trò rất quan trọng trong việc thực hiện nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nói chung, trong công cuộc cải cách tư pháp nói riêng ở nước ta. Tổng quan tình hình nghiên cứu Trong khoa học pháp lý nước ta cũng như quốc tế, vấn đề bảo đảm quyền con người nói chung, quyền con người trong hoạt động tư pháp cũng như quyền con người trong tố tụng hình sự đã được nhiều tác giả nghiên cứu từ các góc độ và với các mức độ khác nhau. Các công trình nghiên cứu đã công bố có thể được phân thành các nhóm sau đây: - Từ góc độ nghiên cứu về bảo đảm quyền con người nói chung trong Nhà nước pháp quyền có các công trình "Quyền con người trong thế giới hiện đại" của nguyên Giám đốc trung tâm quyền con người của Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh GS. Hoàng Văn Hảo và Phạm Ích Khiêm; công trình "Một số suy nghĩ về xây dựng nền dân chủ ở Việt Nam hiện nay" của Đỗ Trung Hiếu; công trình "Triết học chính trị về quyền con người" của Nguyễn Văn Vĩnh; công trình "Quyền con người, quyền công dân trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam” của GS.

Trần Ngọc Đường; bài báo "Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam với việc bảo đảm quyền con người" của TS. Tường Duy Kiên; chuyên khảo "Quyền lực Nhà nước và quyền con người" của PGS. Đinh Văn Mậu; các công trình của GS. TSKH Lê Văn Cảm về Nhà nước pháp quyền, về bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền… Trong các công trình này, các tác giả đã nghiên cứu khái niệm và các đặc điểm Nhà nước pháp quyền nói chung, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nói riêng; nghiên cứu về mối quan hệ giữa quyền con người và quyền công dân; nghiên cứu vấn đề bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền… Tuy nhiên, các công trình nêu trên thực hiện việc nghiên cứu bảo đảm quyền con người từ góc độ triết học, xã hội học hoặc lý luận chung về Nhà nước và Pháp luật.

Các tác giả cố -3- gắng đưa ra quan niệm về quyền con người, các đặc trưng về quyền con người; nghiên cứu mối quan hệ giữa quyền con người và quyền công dân; khẳng định yêu cầu bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền. Đồng thời, tuy có cách nhìn không hoàn toàn giống nhau và ở các mức độ khác nhau, nhưng các tác giả cũng đã xây dựng được cơ chế bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền. Tham khảo các quan điểm lý luận cũng như giải pháp, cơ chế chung bảo đảm quyền con người có ý nghĩa rất quan trọng trong nghiên cứu, xây dựng lý thuyết cũng như giải pháp cụ thể bảo đảm quyền con người trong các lĩnh vực pháp lý cụ thể. - Từ góc độ pháp luật chuyên ngành, cũng đã có nhiều công trình về bảo vệ quyền con người trong lĩnh vực tư pháp hoặc tư pháp hình sự được công bố.

Trong số các công trình này có luận án tiến sĩ luật học "Bảo đảm quyền con người trong hoạt động tư pháp ở Việt Nam hiện nay” của Nguyễn Huy Hoàng; các bài báo của GS.TSKH Lê Văn Cảm "Những vấn đề lý luận về bảo vệ quyền con người bằng pháp luật trong lĩnh vực tư pháp hình sự"; đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia “ Bảo vệ quyền con người bằng pháp luật hình sự và pháp luật tố tụng hình sự trong giai đọan xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam” do GS. Lê Văn Cảm, TS. Nguyễn Ngọc Chí, Ths. Trịnh Quốc Tỏan đồng chủ trì; báo cáo "Bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam" tại Hội thảo về Quyền con người trong tố tụng hình sự (do Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Ủy ban nhân quyền Australia tổ chức tháng 3-2010) của PGS.

Nguyễn Thái Phúc; luận án tiến sĩ "Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự Việt Nam" của Nguyễn Quang Hiền; chuyên khảo "Bảo vệ quyền con người trong luật hình sự, luật tố tụng hình sự Việt Nam" của TS. Trần Quang Tiệp; bài báo “Thực hiện dân chủ trong tố tụng hình sự trong bối cảnh cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay” của PGS.TS Nguyễn Mạnh Kháng; chuyên khảo "Các nguyên tắc tố tụng hình sự" của PGS. Hòang Thị Sơn và TS. Bùi Kiên Điện; bài báo "Nguyên tắc suy đoán vô tội" của PGS.

Nguyễn Thái Phúc v.v… -4- Trong các công trình này, các tác giả nghiên cứu việc bảo vệ quyền con người trong hoạt động tư pháp nói chung, kể cả hình sự, dân sự. Một số công trình nghiên cứu vấn đề từ góc độ tư pháp hình sự, bao gồm cả luật hình sự và luật tố tụng hình sự. Số công trình khác thì nghiên cứu từ góc độ tố tụng hình sự. Do phạm vi quá rộng, cho nên các tác giả chỉ nghiên cứu sơ lược các nội dung mà chưa đi sâu nghiên cứu thật đầy đủ, toàn diện, hệ thống trong tố tụng hình sự đối với những đối tượng khác nhau.

Quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo được nghiên cứu tương đối sơ lược.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Lại Văn Trình (2011). Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/bao-dam-quyen-con-nguoi-cua-nguoi-bi-tam-giu-bi-can-bi-cao-trong-to-tung-hinh

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án TS Luật: Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam. Mã số 6559243.

Luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2011.

Luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" thuộc chuyên ngành Luật hình sự. Danh mục: Luật Học.

Luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" có bao nhiêu trang?

Luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" có 80 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Bảo đảm quyền con người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter