Luận án tiến sĩ: Quản lý đào tạo sau đại học tại các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội theo tiếp cận đảm bảo chất lượng - Võ Thị Sương
Luận án tiến sĩ: Quản lý đào tạo sau đại học tại ĐH tư thục Hà Nội theo tiếp cận đảm bảo chất lượng. Phân tích, đánh giá và đề xuất giải pháp.
Năm xuất bản
Số trang
206
Thời gian đọc
31 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Cơ sở lý luận về quản lý đào tạo sau đại học tư thục
- Số trang:
- 206 trang
- Trường:
- Học viện Chính trị
- Chuyên ngành:
- Quản lý giáo dục
- Tác giả:
- Võ Thị Sương
- Năm:
- 2018
Tóm tắt nội dung luận án
I. Cơ sở lý luận về quản lý đào tạo sau đại học tư thục
Quản lý đào tạo bậc cao học giữ vai trò then chốt trong hệ thống giáo dục quốc dân. Hoạt động này điều phối các nguồn lực nhằm đạt mục tiêu đào tạo nhân lực trình độ cao. Các trường đại học tư thục vận hành theo cơ chế tự chủ tài chính và tự chủ học thuật. Bối cảnh cạnh tranh đòi hỏi mô hình quản trị phải tiếp cận theo chuẩn đảm bảo chất lượng. Chất lượng đào tạo sau đại học phản ánh trực tiếp năng lực quản lý của cơ sở giáo dục. Quá trình quản lý bao gồm lập kế hoạch, tổ chức thực hiện, chỉ đạo và kiểm tra giám sát. Cơ chế tự chủ giáo dục đại học tư thục tạo điều kiện cho các trường đổi mới phương thức quản lý. Việc kết hợp chặt chẽ giữa đào tạo lý thuyết và nghiên cứu ứng dụng là yêu cầu bắt buộc. Chu trình quản lý chất lượng khép kín giúp nâng cao hiệu quả đào tạo sau đại học bền vững.
1.1. Nguyên lý quản lý đào tạo sau đại học theo chuẩn chất lượng
Mô hình quản lý đào tạo sau đại học dựa trên các tiêu chuẩn kiểm định quốc gia và khu vực. Quản lý theo chuẩn chất lượng tập trung vào mọi giai đoạn của quá trình đào tạo. Hoạt động quản lý đào tạo thạc sĩ đòi hỏi sự đồng bộ từ khâu đầu vào đến chuẩn đầu ra. Cơ sở đào tạo cần xác định rõ mục tiêu, chuẩn năng lực và lộ trình học tập cụ thể. Hệ thống quản lý chất lượng nội bộ phải theo dõi sát sao tiến độ học tập của từng học viên. Các khâu phân bổ nguồn lực, quản lý tài chính và hỗ trợ nghiên cứu cần tính minh bạch cao. Đảm bảo chất lượng giáo dục là cam kết nền tảng của trường ngoài công lập với xã hội. Hệ thống này giúp giảm thiểu rủi ro học vụ và nâng cao uy tín học thuật của nhà trường.
1.2. Đặc thù mô hình tự chủ giáo dục đại học tư thục hiện nay
Tự chủ giáo dục đại học tư thục mang lại tính linh hoạt cao trong việc mở ngành và thiết kế chương trình. Các trường tự chủ về tài chính, bộ máy tổ chức và chiến lược học thuật. Tuy nhiên, quyền tự chủ luôn gắn liền với trách nhiệm giải trình xã hội về chất lượng. Công tác đào tạo tiến sĩ trường ngoài công lập đòi hỏi đầu tư lớn về hạ tầng và kinh phí nghiên cứu. Mô hình quản trị tư thục cần cân bằng giữa hiệu quả kinh tế và sứ mệnh học thuật phi lợi nhuận. Sự cạnh tranh thu hút người học thúc đẩy các trường liên tục cải tiến quy trình quản lý. Chính sách đãi ngộ linh hoạt giúp thu hút nguồn nhân lực giảng dạy chất lượng cao. Khung pháp lý cần tiếp tục hoàn thiện để bảo đảm môi trường cạnh tranh lành mạnh.
II. Thực trạng tuyển sinh sau đại học Hà Nội khối tư thục
Công tác tuyển sinh sau đại học Hà Nội tại các trường tư thục diễn ra trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt. Khu vực Hà Nội tập trung nhiều trường đại học công lập lớn và có bề dày truyền thống. Các trường ngoài công lập phải đối mặt với áp lực lớn về quy mô và chất lượng nguồn tuyển. Nhu cầu người học tại thủ đô rất đa dạng về ngành nghề và thời gian học tập. Việc tổ chức tuyển sinh cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật hiện hành. Công tác truyền thông và tư vấn tuyển sinh được các trường đầu tư bài bản. Tuy nhiên, tính phân hóa về trình độ đầu vào giữa các nhóm thí sinh vẫn còn tồn tại. Do đó, trường cần áp dụng quy trình đánh giá năng lực thực chất và công bằng.
2.1. Phân tích đối tượng người học và quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ
Học viên sau đại học tại các trường tư thục phần lớn là người đang đi làm tại các cơ quan, doanh nghiệp. Nhóm học viên này có kinh nghiệm thực tế phong phú nhưng quỹ thời gian học tập hạn chế. Nhà trường cần áp dụng quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ một cách linh hoạt và đúng luật. Việc bố trí lịch học vào buổi tối hoặc cuối tuần đáp ứng tốt nhu cầu của người học. Động cơ học tập chủ yếu nhằm nâng cao trình độ chuyên môn và đáp ứng yêu cầu thăng tiến nghề nghiệp. Sự khác biệt về kiến thức nền tảng giữa các học viên đặt ra thách thức cho công tác giảng dạy. Các khóa bổ sung kiến thức cần được tổ chức nghiêm túc trước kỳ thi tuyển sinh. Quy trình xét tuyển đầu vào phải đảm bảo sàng lọc đúng đối tượng có năng lực nghiên cứu.
2.2. Xây dựng và công bố chuẩn đầu ra sau đại học thực chất
Chuẩn đầu ra sau đại học là thước đo quan trọng để khẳng định giá trị văn bằng của cơ sở đào tạo. Chuẩn đầu ra bao gồm kiến thức chuyên sâu, kỹ năng nghiên cứu độc lập và đạo đức nghề nghiệp. Trình độ ngoại ngữ và khả năng công bố bài báo khoa học là tiêu chí bắt buộc. Các trường tư thục tại Hà Nội đã chủ động xây dựng và công bố công khai chuẩn đầu ra theo quy định. Việc định kỳ khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng giúp điều chỉnh chuẩn đầu ra sát với thị trường lao động. Hoạt động đánh giá kết quả học tập phải dựa trên các tiêu chí cụ thể của chuẩn đầu ra. Điều này giúp nâng cao tỷ lệ học viên tốt nghiệp đáp ứng tốt vị trí việc làm thực tế.
III. Đánh giá chất lượng đào tạo sau đại học tại các trường
Đánh giá chất lượng đào tạo sau đại học là khâu trọng yếu trong quản trị đại học hiện đại. Quá trình này giúp nhận diện chính xác điểm mạnh và hạn chế trong toàn bộ hoạt động đào tạo. Các tiêu chí đánh giá bao gồm chương trình, đội ngũ giảng viên, cơ sở vật chất và hiệu quả nghiên cứu. Tại các trường tư thục Hà Nội, công tác đảm bảo chất lượng đã có nhiều chuyển biến tích cực. Việc ứng dụng công nghệ thông tin vào quản trị đào tạo giúp tăng tính minh bạch và chính xác. Sự hài lòng của học viên và cựu học viên là kênh thông tin phản hồi quan trọng. Hoạt động kiểm định chất lượng giáo dục độc lập định kỳ là yêu cầu bắt buộc để duy trì uy tín học thuật.
3.1. Năng lực đội ngũ giảng viên hướng dẫn luận văn luận án
Đội ngũ giảng viên hướng dẫn luận văn luận án quyết định trực tiếp đến giá trị khoa học của đề tài nghiên cứu. Các trường tư thục thường kết hợp giữa giảng viên cơ hữu và giảng viên thỉnh giảng giàu kinh nghiệm. Nhiều giáo sư, phó giáo sư đầu ngành từ các viện nghiên cứu và trường công lập tham gia giảng dạy. Tuy nhiên, số lượng giảng viên cơ hữu có học hàm, học vị cao vẫn còn mỏng. Nhà trường cần có chính sách phân công hướng dẫn hợp lý, tránh tình trạng quá tải số lượng học viên. Giảng viên cần tăng cường kiểm tra tính liêm chính học thuật và tiến độ thực hiện luận văn của học viên. Hoạt động sinh hoạt học thuật định kỳ giữa giảng viên và học viên cần được duy trì nền nếp.
3.2. Kiểm định chất lượng giáo dục và điều kiện cơ sở vật chất
Kiểm định chất lượng giáo dục cấp cơ sở và cấp chương trình đào tạo là yêu cầu sống còn của các trường. Hoạt động tự đánh giá và đánh giá ngoài giúp hoàn thiện hệ thống quản trị rủi ro học vụ. Cơ sở vật chất phục vụ đào tạo sau đại học cần không gian nghiên cứu riêng biệt và yên tĩnh. Thư viện điện tử với nguồn học liệu số, cơ sở dữ liệu quốc tế đóng vai trò đặc biệt quan trọng. Các phòng thí nghiệm và hệ thống công nghệ thông tin phục vụ học tập trực tuyến cần được nâng cấp định kỳ. Việc đầu tư nguồn lực tài chính bền vững tạo nền tảng vững chắc cho hoạt động nghiên cứu khoa học. Sự minh bạch trong kiểm định giúp củng cố niềm tin của xã hội đối với giáo dục tư thục.
IV. Giải pháp phát triển chương trình đào tạo cao học mới
Đổi mới chương trình đào tạo cao học là giải pháp đột phá nhằm thích ứng với cuộc cách mạng công nghiệp. Chương trình cần tích hợp các kỹ năng số, tư duy liên ngành và khả năng giải quyết vấn đề thực tiễn. Việc tham khảo các khung chương trình đào tạo tiên tiến trên thế giới mang lại nhiều bài học hữu ích. Các trường đại học tư thục có lợi thế lớn về sự năng động và linh hoạt trong điều chỉnh nội dung học phần. Sự phối hợp giữa nhà trường và doanh nghiệp giúp chương trình đào tạo gắn liền với nhu cầu sử dụng lao động. Đổi mới phương pháp giảng dạy theo hướng lấy người học làm trung tâm kích thích tinh thần tự nghiên cứu. Công tác đánh giá học phần cần đa dạng hóa hình thức để phản ánh đúng năng lực người học.
4.1. Tối ưu hóa chương trình đào tạo cao học theo hướng ứng dụng
Chương trình đào tạo cao học định hướng ứng dụng cần tăng tỷ trọng các môn học thực hành và xử lý tình huống. Nội dung học phần phải liên tục cập nhật những tri thức khoa học và công nghệ mới nhất. Học viên được khuyến khích lựa chọn đề tài luận văn giải quyết trực tiếp các bài toán tại cơ quan công tác. Nhà trường cần xây dựng ngân hàng tình huống thực tế và mời chuyên gia doanh nghiệp tham gia giảng dạy. Cấu trúc chương trình học cần thiết kế theo hệ thống tín chỉ mềm dẻo, tạo thuận lợi cho người học tích lũy. Việc công nhận tín chỉ tích lũy từ các khóa đào tạo ngắn hạn chuyên sâu cũng là một giải pháp hữu hiệu. Điều này giúp rút ngắn thời gian đào tạo mà vẫn đảm bảo khối lượng kiến thức chuẩn mực.
4.2. Nâng cao hiệu lực quản lý đào tạo thạc sĩ và tiến sĩ
Hoàn thiện hệ thống văn bản quản lý nội bộ là bước đi căn bản để nâng cao hiệu lực điều hành. Các quy chế đào tạo cần được cập nhật thường xuyên theo các thông tư mới của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Quy trình quản lý đào tạo thạc sĩ cần được số hóa toàn diện từ khâu đăng ký học phần đến bảo vệ luận văn. Việc số hóa giúp tiết kiệm thời gian, tăng cường tính chính xác và hỗ trợ tra cứu thông tin nhanh chóng. Đối với công tác đào tạo tiến sĩ trường ngoài công lập, yêu cầu đặt ra là phải kiểm soát chặt chẽ quy trình thẩm định đề cương và bảo vệ luận án. Hội đồng chấm luận án phải gồm các nhà khoa học có chuyên môn sâu và công tâm. Kiểm soát tốt chất lượng từng luận án sẽ tạo dựng uy tín học thuật vững chắc cho nhà trường.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (206 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ VÕ THỊ SƢƠNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƢ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC HÀ NỘI - NĂM 2018 BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ VÕ THỊ SƢƠNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƢ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC Chuyên ngành: Quản Lý Giáo Dục Mã số: 69 14 01 14 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.TS Trần Khánh Đức 2.TS Đinh Hùng Tuấn HÀ NỘI - NĂM 2018 1 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận án là trung thực, khách quan, không trùng lặp với các công trình khoa học đã công bố. Tác giả luận án Võ Thị Sƣơng 2 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết đầy đủ Chữ viết tắt 1 Ban Giám hiệu BGH 2 Cán bộ giảng viên CBGV 3 Cán bộ quản lý CBQL 4 Chất lượng đào tạo CLĐT 5 Chất lượng giáo dục CLGD 6 Chất lượng đại học CLĐH 7 Công nghiệp hoá, hiện đại hoá CNH-HĐH 8 Công nghệ thông tin CNTT 9 Đảm bảo chất lượng ĐBCL 10 Đào tạo sau đại học ĐTSĐH 11 Giáo dục và đào tạo GD&ĐT 12 Giáo dục đại học GDĐH 13 Hội đồng quản trị HĐQT 14 Quản lý chất lượng QLCL 15 Quản lý đào tạo QLĐT 16 Quản lý chất lượng đào tạo QLCLĐT 17 Sau đại học SĐH 3 MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU 7 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 16 1. Các công trình nghiên cứu về đào tạo và quản lý đào tạo ở các trường đại học tư thục 16 1. Các công trình nghiên cứu về đào tạo, đào tạo sau đại học và quản lý đào tạo sau đại học ở các trường đại học tư thục 22 1.
Các công trình nghiên cứu về đảm bảo chất lượng và quản lý đào tạo sau đại học theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 23 1. Khái quát kết quả các công trình nghiên cứu khoa học đã công bố và hướng nghiên cứu của luận án 30 Chƣơng 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƢ THỤC THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG 33 2. Đào tạo sau đại học tại các trường Đại học tư thục 33 2. Đảm bảo chất lượng đào tạo sau đại học ở trường đại học tư thục 38 2.
Quản lý đào tạo sau đại học tại các trường đại học tư thục theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 64 2. Nhân tố ảnh hưởng tới quản lý đào tạo sau đại học ở các trường đại học tư thục theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 80 Chƣơng 3 CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TƯ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI 85 3. Khát quát về các trường Đại học tư thục 85 3. Tổ chức và nghiên cứu thực trạng 89 3.
Kết quả nghiên cứu và bình luận 92 Chƣơng 4 GIẢI PHÁP QUẢN LÝ ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC TẠI CÁC TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƢ THỤC KHU VỰC HÀ NỘI THEO TIẾP CẬN ĐẢM BẢO CHẤTLƢỢNG 131 4. Giải pháp quản lý đào tạo Sau đại học tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội theo tiếp cận đảm bảo chất lượng 131 4. Khảo nghiệm và thử nghiệm các giải pháp 164 KẾT LUẬN 175 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 179 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 180 PHỤ LỤC 187 4 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3. Thang đánh giá khảo sát 91 Bảng 3.
Mẫu khảo sát thực trạng quản lý đào tạo SĐH tại các Trường đại học tư thục khu vực Hà Nội 91 Bảng 3. Mẫu khảo sát thực trạng hệ thống quản lý đào tạo SĐH tại các trường đại học tư thục khu vực Hà Nội 92 Bảng 3. Khảo sát thực trạng mục tiêu đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 93 Bảng 3. Khảo sát thực trạng các chính sách, kế hoạch đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 95 Bảng 3.
Thực trạng xây dựng và điều chỉnh chuẩn đầu ra đào tạo SDDH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 96 Bảng 3. Khảo sát thực trạng cán bộ, giảng viên đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 99 Bảng 3.8 Khảo sát thực trạng chương trình đào tạo SĐH tại các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 101 Bảng 3. Khảo sát tài chính trong đào tạo SĐH tại các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 103 Bảng 3.10 Khảo sát thực trạng CSVC ở các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 104 Bảng 3. Thực trạng công tác tuyển sinh SĐH tại các trường Đại học tự thục khu vực Hà Nội 107 Bảng 3.
Khảo sát thực trạng hoạt động dạy - học SĐH ở các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 110 Bảng 3. Khảo sát thực trạng nghiên cứu khoa học trong chương trình SĐH ở các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 111 Bảng 3. Khảo sát thực trạng sự hài lòng của các bên liên quan trong chương trình đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 113 Bảng 3. Thực trạng đánh giá kết quả học tập của học viên SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 115 Bảng 3.
Thực trạng kế hoạch hoá công tác quản lý đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 117 5 Bảng 3. Thực trạng tổ chức quản lý đào tạo SĐH theo tiếp cận ĐBCL tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 120 Bảng 3. Thực trạng chỉ đạo thực hiện quản lý đào tạo SĐH theo tiếp cận ĐBCL tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 123 Bảng 3. Thực trạng kiểm tra, đánh giá hoạt động đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 125 Bảng 3.
Khảo sát thực trạng sử dụng công cụ đánh giá chất lượng đào tạo SĐH tại các trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội 126 Bảng 4. Yêu cầu tuyển dụng giảng viên đào tạo SĐH 142 Bảng 4. Kết quả khảo nghiệm về mức độ cấp thiết của các giải pháp đề xuất 166 Bảng 4. Kết quả khảo nghiệm về tính khả thi của các giải pháp 166 Bảng 4.
Kết quả học tập của người học tại các trường Đại học tư thục 170 Bảng 4. Khảo nghiệm mức độ hài lòng khi áp dụng triển khai giải pháp 171 Bảng 4. Khảo sát về việc thực hiện kiểm tra, đánh giá chất lượng đào tạo SĐH ở các trường Đại học tư thục 172 6 DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH VẼ Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng theo ISO 9000:2000 43 Hình 2.
Quy trình đảm bảo chất lượng theo yếu tố tổ chức 44 Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng của mô hình EFQM 45 Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng theo đầu vào - quá trình - đầu ra 46 Hình 2. Quy trình đảm bảo chất lượng PDCA của W.
Nội dung quản lý đào tạo 71 Hình 3. Khảo sát mức độ hiệu quả hệ thống quản lý đào tạo SĐH theo tiếp cận ĐBCL ở các Trường Đại học tư thục khu vực Hà Nội Hình 4. Tương quan giữa tình cấp thiết và tính khả thi của các giải pháp 7 MỞ ĐẦU 1. Lý do lựa chọn đề tài Tại Việt Nam, chất lượng đào tạo đã và đang là mối quan tâm của toàn xã hội và trở thành yếu tố quan trọng hàng đầu trong cơ chế thị trường, trong điều kiện cạnh tranh và hội nhập quốc tế.
Cơ sở đào tạo là nơi trực tiếp tạo ra và chịu trách nhiệm về chất lượng đào tạo. Một nhà trường có chất lượng là nhà trường đảm bảo chất lượng nhân lực qua đào tạo đáp ứng được nhu cầu phát triển kinh tế xã hội, đáp ứng những yêu cầu mà xã hội, cơ quan quản lý Nhà nước, người học và người sử dụng nguồn nhân lực đặt ra. Trong giai đoạn hiện nay, quan điểm quản lý quyết định chất lượng đã và đang được thừa nhận rộng rãi cho nên bất kỳ cơ sở đào tạo nào cũng phải quan tâm tới việc quản lý chất lượng đào tạo và từng bước nâng cao chất lượng đào tạo nhằm mục đích tồn tại và phát triển nói riêng và đáp ứng chủ trương đổi mới căn bản, toàn diện nền GDĐH nói chung như tinh thần Nghị Quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI đã chỉ rõ: “Phát triển, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao là một trong những yếu tố quyết định sự phát triển nhanh, bền vững đất nước. Đổi mới căn bản, toàn diện nền giáo dục theo hướng chuẩn hóa, hiện đại hóa, xã hội hóa; đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp dạy và học; đổi mới cơ chế quản lý giáo dục, phát triển đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý.
Tập trung nâng cao chất lượng giáo dục, đào tạo…” [20, tr. Sau nhiều năm đổi mới, nền kinh tế Việt Nam khởi sắc và hội nhập quốc tế khiến cho yêu cầu về nguồn nhân lực chất lượng cao ngày một tăng. Phát triển đào tạo sau đại học trở thành một nhu cầu tất yếu khách quan, là một trong những hướng quan trọng trong thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực và bồi dưỡng nhân tài cho đất nước. Tuy nhiên, việc phát triển và mở rộng quy mô đào tạo sau đại học ở hầu hết các trường Đại học trong cả nước quá nhanh chóng thời gian qua khiến công tác 8 quản lý để đào tạo sau đại học bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập.
Trong bối cảnh toàn cầu hoá, hội nhập kinh tế quốc tế cùng với sự phát triển mạnh mẽ của kinh tế tri thức, cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 và trước yêu cầu của sự nghiệp đổi mới trong thời kỳ CNH-HĐH đất nước, đào tạo sau đại học cần phải có sự đổi mới về mô hình quản lý theo hướng đảm bảo chất lượng đáp ứng yêu cầu của xã hội.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Võ Thị Sương (2018). Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội [Luận án tiến sĩ, Học viện Chính trị]. LuanAn.net. https://luanan.net/giao-duc-hoc/luan-an-tien-si-quan-ly-dao-tao-sau-dai-hoc-tai-cac-truong-dai-hoc-tu-thuc-khu-vuc-ha-noi-theo-tiep-can-dam-bao-chat-luong
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ: Quản lý đào tạo sau đại học tại ĐH tư thục Hà Nội theo tiếp cận đảm bảo chất lượng. Phân tích, đánh giá và đề xuất giải pháp.
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Chính trị. Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" thuộc chuyên ngành Quản lý giáo dục. Danh mục: Giáo Dục Học.
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" có bao nhiêu trang?
Luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" có 206 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Quản lý đào tạo sau đại học tại trường ĐH tư thục khu vực Hà Nội" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.