Luận án tiến sĩ: Phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae tại Việt Nam - Lê Nguyệt Hải Ninh
Luận án tiến sĩ phân loại chi trà Camellia họ Theaceae tại Việt Nam.
Thực vật học
Luan An
Luận án Tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
250
Thời gian đọc
38 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Tổng quan hệ thống phân loại chi Trà Camellia hiện nay
Chi Trà (Camellia L.) thuộc họ Theaceae. Đây là chi lớn và quan trọng. Chi này có giá trị kinh tế và khoa học cao. Loài Camellia sinensis cho lá làm chè. Loài Camellia assamica cho chè Shan tuyết. Việt Nam là một trung tâm đa dạng của chi Trà. Phân loại thực vật chi này còn nhiều tranh luận. Danh pháp thay đổi qua nhiều thời kỳ. Hệ thống phân loại cần được chuẩn hóa. Luận án làm rõ vị trí phân loại học của chi Trà tại Việt Nam.
1.1. Vị trí phân loại học của chi Trà trong họ Theaceae
Chi Trà nằm trong họ Theaceae D. Don. Họ Theaceae gồm nhiều chi cây gỗ và cây bụi. Chi Camellia là chi điển hình của họ. Hệ thống phân loại đặt chi này ở vị trí trung tâm. Đặc điểm hoa và quả quyết định ranh giới chi. Phân loại học dựa trên hình thái ổn định. Ranh giới giữa các chi gần nhau đôi khi mờ nhạt. Việc xác định đúng vị trí giúp tránh nhầm lẫn taxon.
1.2. Lịch sử biến đổi danh pháp chi Trà Camellia
Danh pháp chi Trà thay đổi nhiều lần. Các tác giả khác nhau đề xuất tên khác nhau. Một số loài từng được xếp sai chi. Quy tắc danh pháp quốc tế chi phối tên hợp lệ. Tên đồng nghĩa gây khó khăn cho người tra cứu. Taksonomi thực vật cần loại bỏ tên thừa. Luận án rà soát toàn bộ danh pháp đã công bố. Kết quả giúp ổn định tên khoa học cho từng loài.
1.3. Lịch sử nghiên cứu phân loại chi Trà ở Việt Nam
Nghiên cứu chi Trà tại Việt Nam bắt đầu từ sớm. Các nhà thực vật học nước ngoài mô tả nhiều loài đầu tiên. Thảo mộc học Việt Nam dần phát triển sau đó. Nhiều loài mới được công bố trong vài thập kỷ gần đây. Đà Lạt là vùng phát hiện nhiều loài đặc hữu. Hợp tác quốc tế thúc đẩy nghiên cứu sâu hơn. Tư liệu mẫu vật ngày càng đầy đủ. Cơ sở dữ liệu phân loại được bổ sung liên tục.
II. Đặc điểm hình thái chi Trà Camellia và họ Theaceae
Hình thái là cơ sở chính để phân loại chi Trà. Đặc điểm lá, hoa, quả và hạt mang giá trị chẩn đoán. Phương pháp hình thái so sánh được áp dụng triệt để. Mỗi loài có tổ hợp đặc điểm riêng. Sự biến đổi trong loài đôi khi rất lớn. Phân loại thực vật đòi hỏi quan sát nhiều mẫu. Đặc điểm ổn định được ưu tiên khi xây dựng khóa. Nội dung dưới đây mô tả các nhóm đặc điểm chính của chi Trà.
2.1. Đặc điểm lá và cành của chi Trà
Lá chi Trà thường mọc cách. Phiến lá dai và bóng. Mép lá có răng cưa nhỏ. Gân lá nổi rõ ở mặt dưới. Cành non có lông hoặc nhẵn tùy loài. Kích thước lá biến đổi theo môi trường sống. Hình dạng lá giúp phân biệt nhiều loài gần nhau. Đặc điểm cuống lá cũng có giá trị chẩn đoán.
2.2. Đặc điểm hoa và đài hoa chi Trà
Hoa chi Trà thường lớn và đẹp. Cánh hoa nhiều, màu trắng hoặc vàng. Nhị nhiều và xếp thành nhiều vòng. Đài hoa và lá bắc khó phân biệt ở một số loài. Bầu nhụy có nhiều ô. Vòi nhụy có thể rời hoặc dính. Cấu trúc hoa là tiêu chí quan trọng nhất. Đặc điểm này nâng đỡ hệ thống phân loại chi Trà.
2.3. Đặc điểm quả và hạt chi Trà Camellia
Quả chi Trà là quả nang. Quả nứt khi chín để phát tán hạt. Số ô quả thay đổi theo loài. Vỏ quả dày mỏng khác nhau. Hạt lớn và chứa nhiều dầu. Hình dạng hạt hỗ trợ định loại. Đặc điểm quả và hạt bổ sung cho đặc điểm hoa. Sự kết hợp các đặc điểm giúp định loại chính xác.
III. Phương pháp phân loại thực vật học chi Trà Camellia
Luận án dùng nhiều phương pháp nghiên cứu kết hợp. Mục tiêu là phân loại chính xác chi Trà. Phương pháp kế thừa khai thác tài liệu đã có. Phương pháp hình thái so sánh giữ vai trò trung tâm. Khảo sát thực địa cung cấp mẫu sống. Mẫu vật được so sánh với mẫu chuẩn. Phân loại học hiện đại đòi hỏi dữ liệu đa chiều. Các phương pháp bổ trợ lẫn nhau và tăng độ tin cậy của kết quả.
3.1. Phương pháp kế thừa tài liệu và mẫu vật
Phương pháp kế thừa thu thập tài liệu gốc. Các công bố quốc tế được rà soát kỹ. Mẫu vật trong các bảo tàng được tham chiếu. Bản mô tả loài chuẩn được đối chiếu. Tư liệu ảnh và bản đồ phân bố được tổng hợp. Kết quả tạo nền tảng cho phân tích. Nguồn dữ liệu được trích dẫn đầy đủ. Cách làm này tránh lặp lại sai sót cũ.
3.2. Phương pháp hình thái so sánh trong phân loại học
Phương pháp hình thái so sánh phân tích từng đặc điểm. Nhiều mẫu của mỗi loài được đo đếm. Biên độ biến dị được ghi nhận. Đặc điểm ổn định được chọn làm tiêu chí. Khóa định loại được xây dựng từ đó. So sánh giúp phát hiện loài mới. Đây là phương pháp kinh điển của taksonomi thực vật. Độ chính xác phụ thuộc số lượng mẫu khảo sát.
IV. Kết quả phân loại chi Trà Camellia ở Việt Nam hiện nay
Kết quả nghiên cứu làm rõ thành phần loài chi Trà. Một hệ thống phân loại phù hợp được lựa chọn. Các taxon được sắp xếp lại theo hệ thống này. Nhiều nhánh mới được thiết lập sau hệ thống của Chang năm 1998. Danh sách loài tại Việt Nam được thống kê đầy đủ. Khóa định loại được hoàn thiện. Mỗi loài có bản mô tả và mẫu chuẩn rõ ràng. Kết quả nâng cao hiểu biết về chi Trà tại Việt Nam.
4.1. Lựa chọn hệ thống phân loại cho chi Trà
Nhiều hệ thống phân loại từng được đề xuất. Mỗi hệ thống có ưu và nhược điểm. Luận án so sánh các hệ thống chính. Hệ thống phù hợp nhất với dữ liệu Việt Nam được chọn. Tiêu chí lựa chọn dựa trên đặc điểm hình thái. Hệ thống chọn ra ổn định và dễ áp dụng. Cách tiếp cận này bảo đảm tính nhất quán. Phân loại học nhờ đó có khung thống nhất.
4.2. Thống kê và sắp xếp các taxon chi Trà
Toàn bộ taxon chi Trà được thống kê. Các loài được sắp xếp theo nhánh. Nhiều nhánh mới được thiết lập gần đây. Vị trí từng loài được xác định rõ. Loài đồng nghĩa được loại bỏ. Danh sách cuối cùng phản ánh đa dạng sinh học thực tế. Hệ thống phân loại trở nên đầy đủ hơn. Kết quả phục vụ tra cứu và bảo tồn.
4.3. Khóa định loại các loài chi Trà tại Việt Nam
Khóa định loại được xây dựng chi tiết. Khóa dựa trên đặc điểm dễ quan sát. Người dùng có thể định loại nhanh ngoài thực địa. Mỗi cặp đối lập mô tả một đặc điểm rõ ràng. Khóa bao quát toàn bộ loài đã ghi nhận. Công cụ này hỗ trợ nghiên cứu và giảng dạy. Thảo mộc học Việt Nam được trang bị thêm tài liệu. Khóa giúp giảm sai sót khi định loại.
V. Đa dạng sinh học và giá trị chi Trà Camellia Việt Nam
Chi Trà tại Việt Nam có đa dạng sinh học cao. Nhiều loài là đặc hữu hẹp. Một số loài đứng trước nguy cơ tuyệt chủng. Giá trị kinh tế của chi Trà rất lớn. Camellia sinensis và Camellia assamica nuôi sống ngành chè. Nhiều loài cho hoa làm cảnh đẹp. Kết quả phân loại hỗ trợ công tác bảo tồn. Hiểu đúng phân loại thực vật là bước đầu để bảo vệ nguồn gen.
5.1. Giá trị khoa học và thực tiễn của chi Trà
Chi Trà mang giá trị khoa học lớn. Phân loại học cung cấp dữ liệu chuẩn cho nghiên cứu. Giá trị thực tiễn thể hiện ở ngành chè. Lá chè là sản phẩm xuất khẩu quan trọng. Hoa trà làm cây cảnh có giá trị cao. Hạt cho dầu dùng trong công nghiệp. Kết quả nghiên cứu phục vụ chọn giống. Đa dạng nguồn gen mở ra nhiều ứng dụng.
5.2. Bảo tồn đa dạng sinh học loài chi Trà đặc hữu
Nhiều loài chi Trà chỉ có ở Việt Nam. Các loài đặc hữu cần được bảo vệ. Mất rừng đe dọa nơi sống của chúng. Phân loại chính xác giúp xác định loài ưu tiên. Bảo tồn tại chỗ và chuyển chỗ đều cần thiết. Vườn thực vật lưu giữ nguồn gen quý. Đa dạng sinh học được duy trì nhờ hành động sớm. Nghiên cứu này là cơ sở cho chính sách bảo tồn.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (250 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NOI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Lê Nguyệt Hải Ninh THUỘC HỌ CHÈ (THEACEAE D. DON) Ở VIỆT NAM LUẬN AN TIEN SĨ NGÀNH SINH HỌC Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Lê Nguyệt Hải Ninh Chuyên ngành: Thực vật học Mã số: 62420111 LUẬN AN TIEN SĨ NGÀNH SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. Nguyễn Trung Thành Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án tiến sĩ: “Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia L.) thuộc họ Chè (Theaceae D. Don) ở Việt Nam” là công trình nghiên cứu của riêng tôi.
Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa được công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nao khác. Tat cả những tham khảo và kế thừa đều được trích dẫn và tham chiếu đầy đủ. TÁC GIÁ LUẬN ÁN NCS. Lê Nguyệt Hải Ninh LỜI CÁM ƠN Đề hoàn thành luận án này, Tôi xin bày tỏ sự kính trọng và lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.
Trần Ninh và PGS. Nguyễn Trung Thành thuộc bộ môn Thực vật học, khoa Sinh học, trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội là hai thầy hướng dẫn khoa học đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận án. Tôi xin trân trọng cảm ơn các thầy cô trong bộ môn Thực vật học, các thầy cô phụ trách, quản lý đào tạo sau đại học thuộc khoa Sinh học, các cán bộ phòng Sau đại học của trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội đã tạo điều kiện cho tôi trong suốt qua trình học tập và thực hiện luận án tại trường. Tôi xin bay tỏ sự biết ơn đến ba Patricia Short — Chủ tịch Hội Trà quốc tế, người đã tạo cầu nói dé tôi được tiếp cận với các chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu này trên thế giới.
Đề hoàn thành luận án này, tôi đặc biệt cảm ơn Hội Trà Nhật Bản, đứng đầu là Chủ tịch hội, GS. Naotoshi Hakoda (Giáo sư Đại học Nông nghiệp và Công nghiệp Tokyo, nay là Giáo sư danh dự Đại học nữ Keisen) đã giúp đỡ tôi về chuyên môn trong các hoạt động nghiên cứu; GS. Fumiko Miyamoto, người luôn động viên và hỗ trợ tài trợ tài chính cho tôi trong các hoạt động khảo sát thực địa; ThS. Tô Bửu Lưỡng, người giúp kết nối và duy trì các hoạt động với Hội Trà Nhật Bản; v.; Đồng thời, tôi rất trân trọng sự giúp đỡ của gia đình GS.
Chiyomi Uematsu (Đại hoc Osaka), các cán bộ Vườn Bách thao và Phòng thí nghiệm Sinh học của Đại học Osaka trong thời gian tôi thực hiện một số nội dung nghiên cứu tại Nhật Bản. Tôi rất cảm động và biết ơn GS. Phan Kế Lộc (Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội), PGS. Nguyễn Khắc Khôi (Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật, Viện Khoa học & Công nghệ Việt Nam), những người đã cho các ý kiến quý báu trong việc hình thành và hoàn thiện luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn sự hỗ trợ của ThS. Lương Văn Dũng, ThS. Nguyễn Thị Liễu (Trường Đại học Đà Lạt) trong các hoạt động khảo sát thực địa cũng như các trao đôi chuyên môn liên quan đên lĩnh vực nghiên cứu. Tôi cũng xin trân trọng cảm ơn các nhà khoa học, các đơn vi đã ủng hộ, cung cấp thông tin, tư liệu và cho phép tôi được sử dụng cho nội dung của luận án.
Li Jiyuan (Trung Quốc), ông Anthony Stephen Curry (Australia), gia đình cố GS. Shuho Kirino (Nhật Ban), đơn vị xuất bản tạp chí Novon — Missouri Botanical Garden Press, và các tác giả khác. Đề có được kết quả nay, tôi xin trân trọng cảm ơn Sở Nội vụ, UBND tỉnh Ninh Bình, Ban Giám hiệu Trường Đại học Hoa Lư cùng các đơn vi trong nhà trường đã tạo điều kiện thuận lợi dé tôi tham gia học tập và thực hiện luận án. Cuôi cùng tôi xin cảm ơn gia đình, ban bẻ, những người luôn ở bên cạnh, động viên, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu.
Xin trân trọng cảm ơn! TÁC GIÁ LUẬN ÁN NCS. Lê Nguyệt Hải Ninh MỤC LỤC Trang Lời cam đoan Lời cảm ơn MỤC TỤC .- LH SH ST KT KH kg KĐT kg kh 1 Danh mục các chữ viết tat.ccccccceccccscecessssecececsesesecsesesecscsusucacsvsreacsvsnsesevsvsececeveee 3 Danh mục các bảng. Tính cấp thiết của luận án. Mục tiêu của luận án.--- c2 1111222011111 ng ng ren 6 3.Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án.
Những điểm mới của luận án.---2- 2 2 +E+SE£EE2EE2EE2EEEEEEEEEEEEEErrrrrrred 7 5. Bố cục của luận án. TONG QUAN TÀI LIỆU.- 2-5: 2S E‡E£EE£EE£EEEEEEEEEEEEEEEEerkrkerxres 9 1. Vị trí phân loại và lịch sử biến đổi danh pháp của chi Trà (Camellia L.
Sơ lược lịch sử nghiên cứu phân loại chi Tra (Camellia L.) trên thế giới và ở Việt Nam. Trên thé giới. ĐÓI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN 000005. Đối tượng nghiên cứu.
Phạm vi nghiên CỨU. Nội dung nghiÊn CỨU.- --- s11 29 1n ng TH ng ng ng 23 2. Phương pháp nghiÊn CỨU. 211151113311 1911 19 111811191 ng ng hy 24 2.
Phương pháp kế thừa. Phương pháp hình thái so sánh. Si 333v xservserrresrrsses 24 CHƯƠNG 3. KET QUÁ NGHIÊN CỨU.-- 2s te SEE‡E£EEEEEEEEEErkrkerrrxrkee 29 3.
Lựa chọn hệ thống phân loại cho chi Tra (Camellia L. Đặc điểm hình thái chi Trà (Camellia L. Qua Va hat oo. Kết quả phân loại chi Tra (Camellia L.
Các nhánh mới được thiết lập trong chi Trà (Camellia L.) từ sau hệ thong ctia Chang (1998) 00078. Thống kê, sắp xếp các taxon thuộc chi Tra (Camellia L.) ở Việt Nam MX:+2Ñ›s89)::i8i 0. Khóa định loại các phân chi và nhánh thuộc chi Tra (Camellia L.) ở VIEt NAM ooo. Đặc điểm các taxon thuộc chi Tra (Camellia L.
Tổng hợp giá tri của các taxon thuộc chi Tra (Camellia L. Giá trị trựC tiẾp. Giá trị gián tiẾp. 132 KET LUẬN VÀ KIÊN NGHỊ,.1 tt 137 Kết luận.- -¿- + 12 2E12E1271E212112112112117121121111 1111211211211 011 ng 137 Kiến nghị.- - ¿- +52 c3 1S 1EE121121121112112112112111111211121121111121212 kg 138 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA NGHIÊN CỨU SINH CÓ LIÊN QUAN DEN LUẬN ÁN.
re 139 TÀI LIEU THAM KHẢO. 5-52 S SE 1 E12 E2EEE121E11211121111E1111 1111 xe 140 PHỤ LỤC Phụ lục 1. Ban đồ địa điểm mẫu nghiên cứu của chi Trà (Camellia L.) ở Việt Nam Phụ lục 2. Hình ảnh và hình vẽ các taxon nghiên cứu Phụ lục 3.
Một số hình ảnh nghiên cứu của nghiên cứu sinh Phụ lục 4. Bảng tra cứu tên khoa học và tên Việt Nam DANH MỤC CÁC CHU VIET TAT A Herbarium Arnold Arboretum, Harvard University, Cambridge, USA. BM British Museum (Natural History Museum), London, UK. CR Rat nguy cap (Critically Endangered) DD Thiếu dit liệu (Data Deficient) DLU Dalat Univerrsity Herbarium, Da Lat, Vietnam.
E Royal Botanic Garden, Edinburgh, Scotland. EN Nguy cap (Endangered) G Conservatoire et Jardin botaniques de la Ville de Genéve, Suisse, Switzerland. GH The Gray Herbarium, Harvard University Herbarium, Cambridge, USA. GXFI GuangxI Institute of Forestry, China.
GXMI - Guangxi Institute of Traditional Medical & Pharmaceutial Sciences, China. HBG Biozentrum Klein Flottbek und Botanischer Garten der Universitat Hamburg, Germany. HITBC : Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, China. HN Hanoi Herbarium, Institute of Ecology and Biological Resources, Hanoi, Vietnam.
HNF Forest Inventory and Planning Institute, Hanoi, Vietnam HNU Herbarium, Vietnam National University, Hanoi, Vietnam. HPNP — Herbarium of Pumat National Park, Nghean, Vietnam IBK Botanical Institute of Guangxi, China. IBSC South China Botanical Garden Herbarium, China. IUCN T6 chức bảo tồn thiên nhiên thé giới (Intenational Union of Conservation of Nature and Natural resources) K The Herbarium and Library, Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, UK.
KUN Kunming Institute of Botany, Academia Sinica, China. L Naturalis Biodiversity Centre, formerly Leiden University, Netherlands. M Botanische Staatssammlung Miinchen, Munich, Germany. MO Missouri Botanical Garden, St.
Louis, Missouri, USA. NCU The University of North Carolina Herbarium, North Carolina, USA. NSW _ National Herbarium of New South Wales, Part of the Royal Botanic Gardens and Domain Trust Sydney and Office of Environment and Heritage, Sydney, Australia. P Muséum National d’Histoire Naturalle, Paris, France PE Institute of Botany, Academia Sinica, China.
R Hiểm — có thê sẽ nguy cap (Rare) SCBI South China Institute of Botany, Academia Sinica, China. SGN Herbarium, Southern Institute of Ecology, Vietnam Academy of Science and Technology, Ho Chi Minh city, Vietnam. Singapore Botanic Gardens Herbarium, Singapore. SRI Silviculture Research Institute, Vietnamese Academy of Forest Sciences, Hanoi, Vietnam SYS Sun Yatsen University, China.
T Bi de doa (Threatened) US United States National Herbarium, Smithsonian Institution, Washington, DC, USA VNM Herbarium, Institute of Tropical Biology, Ho Chi Minh city, Vietnam. VU Sé nguy cap (Vulnerable) WCMC Trung tâm giám sát bảo tồn quốc tê (World Conservation Monitoring Center) DANH MỤC CÁC BANG Bảng Nội dung Trang 1. Một số hệ thống phân loại của họ Chè và vị trí của chỉ Tra (Camellia 12 1.2 Các hệ thống phân loại chi Trà (Camellia L.) điển hình từ 1874- 15 1974 | 2. Các địa điểm khảo sát thực dia trong quá trình nghiên cứu (09/2012 26 .1 | Kết quả sắp đặt các nhánh mới được thiết lập vào hệ thống phân loại | 39.
Kết quả thống kê, sắp xếp các taxon thuộc chi Tra (Camellia L.) ở —40 | Viét Nam vao vi tri phan loai | 3.3 | Sự khác biệt trong khung phân loại nhánh Oleifera và nhánh | 63 | Paracamellia giữa một số hệ thong | 3.4 _ Danh sách loài có dia điểm phan bố được bổ sung so với thống kê | 124. của Tran Ninh (2002) | 3.5 | Tổng hợp thông tin về các loài đã được đánh giá mức độ nguy cấp 135 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của luận án Họ Chè (Theaceae) do Mirbel thiết lập và công bố năm 1813 chứa đựng hai chi là Camellia và Thea (theo Coward, 1816). Hai chi này được Linnaeus mô tả năm 1753 (Linnaeus, 1753a, 1753b) va hiện nay chi Thea được xem là synonym cua Camellia.
Giới hạn của họ Ché (Theaceae) nói chung va chi Tra (Camellia L.) nói riêng về sau có nhiều thay đổi, nhưng chi Tra (Camellia L.) vẫn luôn là một chi lớn nhất trong họ. Tính chất “lớn” ở đây thê hiện ở số lượng loài luôn chiếm ưu thé so với các chi khác trong họ. Tuy nhiên, theo thời gian và tùy theo các hệ thống, các quan điểm phân loại khác nhau mà số lượng loài cũng dao động khá lớn: 82 loài (Sealy, 1958), trong khoảng 200 - 280 loài (Chang, 1981; Chang & Bartholomew, 1984; Chang & Ye, 1993; Chang, 1996, 1998); 119 loài (Ming, 2000; Ming & Bartholomew, 2007). Về phân bó, các loài thuộc chi Tra (Camellia L.) tập trung chủ yếu ở Đông và Đông Nam châu A với trung tâm phân bố là Nam và Tây Nam Trung Quốc, sự da dạng giảm dan theo hướng Bắc - Nam (Chang & Bartholomew, 1984).
Nghiên cứu gan đây nhất về chi Trà (Camellia L.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ phân loại chi trà Camellia họ Theaceae tại Việt Nam.
Luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" thuộc chuyên ngành Thực vật học. Danh mục: Sinh Học Tiến Hóa.
Luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" có 250 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Nghiên cứu phân loại chi Trà (Camellia) Theaceae ở Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.