Building employee adaptability through playful work design and ambidexterity a s
Tài liệu: Building employee adaptability through playful work design and ambidexterity a self regulated mechanism to adapt to service industry uncertainty. Tải
Commerce
Luan An
Ph. Dissertation
Năm xuất bản
Số trang
171
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Tăng cường khả năng thích ứng với thiết kế công việc vui tươi
Thiết kế công việc vui tươi (playful work design) đang nổi lên như một chiến lược quản lý hiện đại. Nó tích hợp các yếu tố vui chơi vào môi trường làm việc hàng ngày. Mục tiêu chính là tạo ra sự hứng thú, động lực và giảm căng thẳng cho nhân viên. Cách tiếp cận này tập trung vào việc cải thiện trải nghiệm làm việc, giúp nhân viên cảm thấy vui vẻ và gắn kết hơn. Các hoạt động có tính chất giải trí được lồng ghép một cách có chủ đích. Điều này không chỉ giúp giảm bớt áp lực công việc mà còn khuyến khích sự tương tác và hợp tác giữa các cá nhân. Một môi trường làm việc được thiết kế vui tươi khuyến khích sự cởi mở, sáng tạo và tinh thần sẵn sàng thử nghiệm. Đây là nền tảng quan trọng cho một lực lượng lao động linh hoạt và có khả năng thích ứng cao, đặc biệt trong các ngành công nghiệp đầy biến động như dịch vụ. Việc triển khai các yếu tố vui tươi giúp xây dựng một văn hóa làm việc tích cực, nơi mà sự thay đổi được đón nhận như một cơ hội để phát triển thay vì là một thách thức đáng sợ.
1.1. Khái niệm thiết kế công việc vui tươi
Thiết kế công việc vui tươi tích hợp các yếu tố giải trí vào công việc. Nó bao gồm các trò chơi, thử thách và phần thưởng. Mục đích là tạo ra sự hứng thú và động lực. Cách tiếp cận này giúp giảm căng thẳng. Nó cũng khuyến khích sự tương tác. Đây là một phương pháp mới để tối ưu hóa môi trường làm việc.
1.2. Lợi ích cho khả năng thích ứng nhân viên
Thiết kế công việc vui tươi nâng cao khả năng thích ứng của nhân viên (employee adaptability). Nhân viên đối mặt tốt hơn với sự thay đổi. Môi trường vui vẻ giảm bớt áp lực. Nó khuyến khích thử nghiệm cái mới. Điều này giúp nhân viên phát triển kỹ năng nhanh chóng. Họ cũng sẵn lòng chấp nhận các nhiệm vụ khác nhau. Sự thích ứng này rất quan trọng trong ngành dịch vụ đầy biến động.
1.3. Thúc đẩy môi trường làm việc sáng tạo
Môi trường làm việc vui tươi thúc đẩy sự sáng tạo. Nhân viên cảm thấy an toàn hơn khi thể hiện ý tưởng. Tính vui tươi tạo ra không gian thử nghiệm. Nó khuyến khích giải quyết vấn đề độc đáo. Một môi trường làm việc sáng tạo (creative work environment) là nền tảng. Nó giúp tổ chức đổi mới liên tục. Điều này góp phần vào năng suất thích nghi (adaptive performance) chung.
II. Thiết kế công việc vui tươi Cơ chế tự điều chỉnh
Nghiên cứu nhấn mạnh thiết kế công việc vui tươi hoạt động như một cơ chế tự điều chỉnh mạnh mẽ. Nó không chỉ là các hoạt động giải trí đơn thuần. Thay vào đó, nó tạo ra một khuôn khổ nơi nhân viên tự mình tìm kiếm và áp dụng các phương pháp thích nghi. Khi được trao quyền và khuyến khích tham gia vào các yếu tố vui chơi, nhân viên phát triển khả năng tự quản lý cảm xúc tốt hơn. Họ duy trì động lực ngay cả trong các tình huống không chắc chắn hoặc căng thẳng. Cơ chế này khuyến khích sự tự chủ, giúp nhân viên chủ động tìm kiếm các giải pháp cá nhân cho các vấn đề. Điều này rất quan trọng để ứng phó với sự không chắc chắn và tính biến động của ngành dịch vụ. Việc tự điều chỉnh thông qua playful work design cũng liên quan đến job crafting, nơi nhân viên có thể linh hoạt điều chỉnh nhiệm vụ và vai trò của mình để tối ưu hóa sự phù hợp và hiệu quả. Điều này không chỉ tăng cường khả năng thích ứng cá nhân mà còn cải thiện đáng kể sự gắn kết của nhân viên với công việc và tổ chức. Một lực lượng lao động gắn kết và có khả năng tự điều chỉnh cao sẽ góp phần vào khả năng phục hồi của tổ chức, giúp họ vượt qua những thách thức và duy trì hiệu suất bền vững.
2.1. Tự điều chỉnh và thích nghi với thay đổi
Thiết kế công việc vui tươi hoạt động như một cơ chế tự điều chỉnh. Nó giúp nhân viên chủ động thích nghi. Nhân viên tự quản lý cảm xúc tốt hơn. Họ duy trì động lực trong các tình huống không chắc chắn. Cơ chế này khuyến khích sự tự chủ. Nó giúp nhân viên tìm kiếm giải pháp cá nhân. Đây là yếu tố then chốt để ứng phó với sự không chắc chắn của ngành dịch vụ.
2.2. Vai trò của sự chủ động cá nhân
Thiết kế công việc vui tươi khuyến khích tính cách chủ động. Nhân viên không chỉ phản ứng. Họ còn tìm cách định hình công việc. Điều này liên quan đến job crafting. Nhân viên chủ động điều chỉnh nhiệm vụ. Họ tìm cách tối ưu hóa vai trò của mình. Sự chủ động này giúp tăng cường khả năng thích ứng cá nhân. Nó đóng góp vào hiệu suất tổng thể.
2.3. Cải thiện sự gắn kết và hiệu suất
Thiết kế công việc vui tươi cải thiện sự gắn kết của nhân viên (employee engagement). Nhân viên cảm thấy được kết nối với công việc và đồng nghiệp. Mức độ gắn kết cao dẫn đến hiệu suất tốt hơn. Nó cũng tăng cường khả năng phục hồi của tổ chức (organizational resilience). Tổ chức có thể vượt qua khó khăn dễ dàng hơn. Điều này là nhờ vào nhân viên gắn bó và thích nghi.
III. Thích ứng của nhân viên và hiệu suất dịch vụ
Ngành dịch vụ ngày nay đối mặt với một cấp độ không chắc chắn chưa từng có. Nhu cầu của khách hàng thay đổi nhanh chóng, công nghệ phát triển liên tục, và môi trường cạnh tranh ngày càng gay gắt. Trong bối cảnh này, khả năng thích ứng của nhân viên (employee adaptability) trở thành một yếu tố sống còn cho sự thành công của bất kỳ tổ chức dịch vụ nào. Đặc biệt, nhân viên tuyến đầu – những người tương tác trực tiếp với khách hàng – cần phải cực kỳ linh hoạt để xử lý các tình huống phát sinh, giải quyết vấn đề và duy trì chất lượng dịch vụ. Nghiên cứu này chứng minh mối liên hệ chặt chẽ giữa khả năng thích ứng của nhân viên và hiệu suất dịch vụ. Nhân viên có khả năng thích nghi tốt hơn thường đạt năng suất cao hơn, giải quyết vấn đề hiệu quả hơn và cung cấp trải nghiệm khách hàng vượt trội. Hiệu suất thích nghi (adaptive performance) không chỉ là một kỹ năng mềm mà còn là một chỉ số quan trọng phản ánh khả năng của nhân viên trong môi trường làm việc động. Bằng cách phân tích dữ liệu thực nghiệm từ 399 nhân viên ngân hàng tại Việt Nam, nghiên cứu đã sử dụng mô hình phương trình cấu trúc (SEM) để xác nhận các giả thuyết. Các phát hiện này cung cấp bằng chứng rõ ràng về tầm quan trọng của việc xây dựng và nuôi dưỡng khả năng thích ứng trong lực lượng lao động dịch vụ, đặc biệt là thông qua các chiến lược như thiết kế công việc vui tươi.
3.1. Phân tích bối cảnh ngành dịch vụ
Ngành dịch vụ đối mặt với sự không chắc chắn cao. Khách hàng thay đổi nhu cầu liên tục. Công nghệ phát triển nhanh chóng. Điều này đòi hỏi nhân viên phải thích nghi. Đặc biệt là nhân viên tuyến đầu. Họ phải linh hoạt trong mọi tình huống. Khả năng thích ứng của nhân viên (employee adaptability) là yếu tố sống còn. Nó đảm bảo sự hài lòng của khách hàng và hiệu quả hoạt động.
3.2. Mối liên hệ với hiệu suất làm việc
Nghiên cứu chứng minh mối liên hệ. Khả năng thích ứng tác động trực tiếp đến hiệu suất dịch vụ. Nhân viên thích nghi tốt đạt năng suất cao hơn. Họ giải quyết vấn đề hiệu quả. Họ cũng cung cấp trải nghiệm khách hàng vượt trội. Hiệu suất thích nghi (adaptive performance) trở thành chỉ số quan trọng. Nó phản ánh khả năng của nhân viên trong môi trường động.
3.3. Dữ liệu thực nghiệm từ ngành ngân hàng
Nghiên cứu sử dụng dữ liệu từ 399 nhân viên ngân hàng Việt Nam. Đây là ngành dịch vụ quan trọng. Kết quả phân tích mô hình phương trình cấu trúc (SEM) xác nhận các giả thuyết. Nó chỉ ra tầm quan trọng của thích ứng. Dữ liệu thực nghiệm cung cấp bằng chứng rõ ràng. Nó chứng minh thiết kế công việc vui tươi (playful work design) có thể tăng cường thích ứng.
IV. Vai trò cân bằng của sự linh hoạt trong thích ứng
Khái niệm ambidexterity tổ chức (organizational ambidexterity) là một khả năng chiến lược thiết yếu đối với các doanh nghiệp ngày nay. Nó đề cập đến khả năng của một tổ chức đồng thời theo đuổi hai mục tiêu dường như đối lập: khai thác (exploitation) và khám phá (exploration). Khai thác liên quan đến việc tối ưu hóa các quy trình và tài nguyên hiện có để nâng cao hiệu quả và năng suất. Ngược lại, khám phá tập trung vào việc tìm kiếm các ý tưởng, công nghệ và cơ hội mới để đổi mới và thích ứng với tương lai. Việc cân bằng giữa hai khía cạnh này là một thách thức đáng kể nhưng lại cực kỳ cần thiết cho sự sống còn và phát triển lâu dài của tổ chức, đặc biệt trong các thị trường có nhịp độ thay đổi nhanh chóng. Thiết kế công việc vui tươi có thể đóng vai trò hỗ trợ đáng kể trong việc đạt được sự cân bằng này. Bằng cách tạo ra một môi trường khuyến khích sự tò mò và thử nghiệm, playful work design thúc đẩy các hoạt động khám phá ý tưởng mới. Đồng thời, nó giúp nhân viên duy trì sự tập trung và cam kết cần thiết cho việc khai thác các hoạt động cốt lõi. Nhân viên học cách đổi mới mà không bỏ quên nhiệm vụ chính. Sự linh hoạt này không chỉ giúp tổ chức phản ứng nhanh chóng với các cú sốc mà còn tăng cường khả năng phục hồi của tổ chức (organizational resilience), đảm bảo sự ổn định và duy trì lợi thế cạnh tranh trong dài hạn.
4.1. Khái niệm ambidexterity tổ chức
Ambidexterity tổ chức là khả năng quan trọng. Nó bao gồm việc đồng thời theo đuổi khai thác và khám phá. Khai thác liên quan đến tối ưu hóa hiện tại. Khám phá liên quan đến tìm kiếm cơ hội mới. Cân bằng hai yếu tố này rất khó. Nhưng nó cần thiết cho sự sống còn lâu dài. Đặc biệt trong các thị trường biến động.
4.2. Cân bằng khám phá và khai thác
Thiết kế công việc vui tươi có thể hỗ trợ sự cân bằng này. Nó tạo điều kiện cho cả hai khía cạnh. Vui chơi khuyến khích khám phá ý tưởng mới. Đồng thời, nó giúp nhân viên duy trì sự tập trung. Điều này cần thiết cho việc khai thác. Nhân viên học cách đổi mới mà không bỏ quên nhiệm vụ cốt lõi. Đây là một thách thức lớn đối với tổ chức.
4.3. Nâng cao khả năng phục hồi tổ chức
Sự linh hoạt giúp tăng cường khả năng phục hồi tổ chức (organizational resilience). Tổ chức có thể phản ứng nhanh chóng với cú sốc. Họ thích nghi với thay đổi chiến lược. Khả năng này đảm bảo sự ổn định. Nó cũng giúp duy trì cạnh tranh. Một lực lượng lao động linh hoạt là trụ cột. Nó hỗ trợ tổ chức vượt qua khủng hoảng. Điều này được củng cố bởi thiết kế công việc phù hợp.
V. Ứng dụng gamification và năng suất trong dịch vụ
Gamification tại nơi làm việc (workplace gamification) là một công cụ mạnh mẽ. Nó là một phần không thể thiếu của thiết kế công việc vui tươi. Phương pháp này áp dụng các yếu tố trò chơi vào môi trường làm việc phi trò chơi. Các yếu tố như điểm số, huy hiệu, bảng xếp hạng và thử thách được sử dụng. Mục tiêu chính là tăng cường sự tham gia, động lực và thúc đẩy các hành vi mong muốn của nhân viên. Gamification không chỉ làm cho công việc trở nên thú vị hơn mà còn tạo ra một môi trường cạnh tranh lành mạnh. Điều này có thể tác động tích cực đáng kể đến hành vi thích ứng của nhân viên. Nó khuyến khích nhân viên thử nghiệm các phương pháp mới, chấp nhận rủi ro có kiểm soát và học hỏi từ những thất bại. Một không gian an toàn cho thất bại là rất quan trọng để phát triển khả năng thích nghi. Thông qua gamification, nhân viên học cách giải quyết vấn đề một cách sáng tạo và nhanh chóng thích ứng với các quy trình mới hoặc tình huống phát sinh. Điều này trực tiếp nâng cao hiệu suất thích nghi (adaptive performance). Nhân viên chủ động tìm cách cải thiện, cạnh tranh lành mạnh để đạt mục tiêu và vượt qua các rào cản. Kết quả là năng suất làm việc tổng thể tăng lên, đặc biệt trong các vai trò yêu cầu sự linh hoạt cao trong ngành dịch vụ.
5.1. Gamification tại nơi làm việc
Gamification tại nơi làm việc (workplace gamification) là một phần của thiết kế công việc vui tươi. Nó áp dụng các yếu tố trò chơi vào môi trường phi trò chơi. Ví dụ: điểm số, huy hiệu, bảng xếp hạng. Mục tiêu là tăng cường sự tham gia. Nó thúc đẩy hành vi mong muốn. Đây là một công cụ mạnh mẽ để thay đổi văn hóa làm việc.
5.2. Tác động đến hành vi thích ứng
Gamification có thể tác động tích cực đến hành vi thích ứng. Nó khuyến khích nhân viên thử nghiệm. Nó tạo ra một không gian an toàn cho thất bại. Nhân viên học hỏi từ sai lầm. Họ cải thiện kỹ năng giải quyết vấn đề. Điều này giúp họ nhanh chóng thích ứng với quy trình mới. Nó cũng giúp họ phản ứng linh hoạt với tình huống phát sinh.
5.3. Nâng cao hiệu suất thích nghi
Thông qua gamification, hiệu suất thích nghi (adaptive performance) được nâng cao. Nhân viên chủ động tìm cách cải thiện. Họ cạnh tranh lành mạnh để đạt mục tiêu. Điều này tạo ra động lực nội tại. Nó giúp nhân viên vượt qua rào cản. Kết quả là năng suất làm việc tổng thể tăng lên. Đặc biệt trong các vai trò yêu cầu sự linh hoạt cao.
VI. Chiến lược quản lý và khả năng thích ứng tổ chức
Nghiên cứu này không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về mối liên hệ giữa thiết kế công việc vui tươi và khả năng thích ứng của nhân viên mà còn đưa ra các chiến lược quản lý thiết yếu. Các nhà lãnh đạo và quản lý cần tích hợp playful work design một cách có hệ thống vào cấu trúc tổ chức. Điều này bao gồm việc đầu tư vào đào tạo lãnh đạo để họ có thể hiểu và triển khai hiệu quả các yếu tố vui chơi. Đồng thời, xây dựng một văn hóa cởi mở, nơi nhân viên được khuyến khích thử nghiệm và học hỏi từ kinh nghiệm. Tổ chức cần tập trung vào việc phát triển năng lực thích ứng của nhân viên như một phần của chiến lược công việc (work design theory) tổng thể. Điều này không chỉ dừng lại ở các kỹ năng cá nhân mà còn liên quan đến việc tạo ra các chính sách khuyến khích job crafting, cho phép nhân viên chủ động điều chỉnh vai trò và nhiệm vụ của mình. Ngoài ra, cần tạo cơ hội học hỏi liên tục và đảm bảo nhân viên cảm thấy được trao quyền để thay đổi và đổi mới. Quan trọng nhất là xây dựng một môi trường làm việc linh hoạt, nơi thúc đẩy sự an toàn tâm lý tại nơi làm việc (psychological safety at work). Khi nhân viên cảm thấy an toàn để đưa ra ý kiến, thử nghiệm ý tưởng mới và thậm chí mắc lỗi mà không sợ bị đánh giá, họ sẽ trở nên sáng tạo và thích ứng hơn. Điều này không chỉ củng cố khả năng thích ứng tổ chức (organizational adaptability) tổng thể mà còn tạo ra một lực lượng lao động mạnh mẽ, sẵn sàng đối phó với mọi thách thức của thị trường.
6.1. Đề xuất chiến lược quản lý
Nghiên cứu cung cấp các chiến lược quản lý thiết yếu. Các nhà quản lý cần tích hợp thiết kế công việc vui tươi. Điều này tạo điều kiện cho khả năng thích ứng. Các chiến lược bao gồm đào tạo lãnh đạo. Nó cũng bao gồm xây dựng văn hóa cởi mở. Mục tiêu là hỗ trợ nhân viên thích nghi.
6.2. Phát triển năng lực thích ứng
Tổ chức cần tập trung phát triển năng lực thích ứng. Điều này không chỉ là kỹ năng cá nhân. Nó là một phần của chiến lược công việc (work design theory). Các chính sách cần khuyến khích job crafting. Nó cũng cần tạo cơ hội học hỏi liên tục. Nhân viên phải cảm thấy được trao quyền để thay đổi.
6.3. Xây dựng môi trường làm việc linh hoạt
Tạo ra một môi trường làm việc linh hoạt rất quan trọng. Môi trường này thúc đẩy sự an toàn tâm lý tại nơi làm việc (psychological safety at work). Nhân viên cảm thấy thoải mái khi đưa ra ý kiến. Họ không sợ bị đánh giá. Điều này tạo điều kiện cho sự đổi mới. Nó cũng củng cố khả năng thích ứng tổ chức (organizational adaptability) tổng thể.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (171 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộ0 COLLEGE OF BUSINESS SCHOOL OF INTERNATIONAL BUSINESS – MARKETING HOÀNG THU HẰNG Ph. DISSERTATION BUILDING EMPLOYEE ADAPTABILITY THROUGH PLAYFUL WORK DESIGN AND AMBIDEXTERITY: A SELF-REGULATED MECHANISM TO ADAPT TO SERVICE INDUSTRY UNCERTAINTY Ho Chi Minh City June 2024 MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY Ph. Dissertation BUILDING EMPLOYEE ADAPTABILITY THROUGH PLAYFUL WORK DESIGN AND AMBIDEXTERITY: A SELF-REGULATED MECHANISM TO ADAPT TO SERVICE INDUSTRY UNCERTAINTY Major: Commerce Code: 9340121 Academic Advisors: Asso. BÙI THANH TRÁNG Asso.
NGUYỄN THỊ MAI TRANG PhD Candidate: HOÀNG THU HẰNG Student ID: NCS2019005 HO CHI MINH CITY – 2024 DECLARATION STATEMENT I hereby certify that this dissertation contains no material previously published by any other person except for my own works. The content of the dissertation is wholly the result of the work of the author with enduring support, constructive instruction, and valuable insights from my two academic supervisors: Associate Professor, Dr. Bùi Thanh Tráng, and Associate Professor, Dr. Nguyễn Thị Mai Trang.
The dissertation has been carried out since the official commencement date of the approved PhD program. Hoàng Thu Hằng Date: June 2024 ACKNOWLEDGEMENT At the utmost, I want to thank my academic supervisors, Associate Professor, Dr. Bùi Thanh Tráng, and Associate Professor, Dr. Nguyễn Thị Mai Trang, for their consistent direction, support, and insightful instructions during this process.
Your expertise, patience, and guidance have significantly influenced the direction of my research and academic development. Thank you Prof. Tráng for always motivating me to reach my highest potential and supporting me no matter what. Thank you Prof.
Trang for all the time you spent guiding us on how to design a proper study, and for your valuable novel suggestions and comments that led to a whole new and exciting field of research that I am always grateful for. Needless to say, I am deeply thankful for the financial and policy assistance offered by UEH University for my Ph. The grant has enabled me to pursue my academic goals and explore the horizons of knowledge and expertise. Other UEH colleagues, especially from UEH Graduate School, especially Assoc.
Hồ Viết Tiến, Assoc. Từ Văn Bình and Mr. Duy Khang who always offer the nicest support for Ph. students like me.
With this achievement, I am ready to contribute more to UEH. I also want to express my gratitude to my respectful “bosses” and amazing colleagues at the School of International Business and Marketing (KQM) for their constant support, motivation, and even “sacrifices” that allowed me to concentrate on my Ph. I appreciate the cooperative atmosphere and encouraging setting at KQM that facilitated my personal development and education. I am grateful to my family, particularly my mother Thu, for her unconditional love, advice, even ‘pressures’, and countless sacrifices.
Being her daughter is a blessing. I am profoundly grateful to my husband Trung for his limitless love and constant support during this 5-year journey. I am also thankful for the inspiration and joy that my two wonderful girls: Bingsu and Anna bring into my life. I hope I made you proud! For all of the help, encouragement, and countless hours she has spent with me discussing and commenting on this work, I am very thankful to my research colleague and Ph.
classmate, Le Quynh Hoa. Your wonderful companionship has provided courage and inspiration during the ups and downs of this PhD journey. I am also grateful to my banking friends and acquaintances who graciously contributed to my data-collecting efforts. Your willingness to contribute thoughts and efforts to share the surveys has been crucial for the success of this research.
And for my research mates from all over the world, especially Dr. Ninh and Dr. Huy from RMIT, I sincerely thank you for helping me whenever I needed further comments or suggestions for paper submission. And my BFFs, Thao and Van, for always believing in me, thank you.
Finally, I want to sincerely thank all the reviewers from all the Ph. defense committees at UEH and the anonymous reviewers from Current Research in Behavioral Sciences for their helpful and high-quality remarks. Your suggestions and constructive criticism have truly improved the quality and refinement of my Ph. I am truly grateful to each and every individual who has played a role, no matter how big or small, in this journey.
Your support, encouragement, and belief in me have been the driving force behind the completion of this Ph. What a journey! EXECUTIVE SUMMARY This Ph. dissertation explores the complex dynamics of employee adaptability, proactive personality traits, and service performance within the context of frontline banking employees in Vietnam. By analyzing empirical data from 399 banking staff, the study employs structural equation modeling to validate all research hypotheses, offering essential managerial strategies for enhancing proactive service performance and uncovering a novel self-regulatory adapting mechanism for service staff.
At the heart of this study lies the fundamental importance of understanding what drives adaptability in the workplace. This dissertation first examines the role of proactive personality traits as a key driver of employee ambidexterity (H1), highlighting the significance of individual characteristics in fostering adaptive behaviors among service professionals. Moreover, the study underscores the crucial role of adaptability resources in predicting ambidextrous behavior and proactive service performance (H2). Not only that, by exploring the mediating effects of hardiness, uncertainty adaptability, and learning adaptability, the research reveals the alternative pathways through which proactive personality traits influence employee ambidexterity (H3, H4, H5).
Additionally, the study also looks into the role of playful work design (PWD) as a facilitator of employee adaptation. By demonstrating the positive mediating effect of PWD on the relationship between proactive personality and employee ambidexterity (H6), the research highlights the transformative potential of organizational interventions in promoting ambidextrous behaviors among employees. Furthermore, we uncover the sequential mediating roles of playful work design and uncertainty adaptability/learning adaptability in the relationship between proactive personality and employee ambidexterity (H7a & H7b). This highlights the interconnectedness of individual traits and personal resource factors in shaping adaptive behaviors and underscores the need for holistic approaches to fostering employee adaptability.
Finally, the study investigates the moderating role of workplace compassion among service staff, revealing its amplifying effect on the positive impact of ambidextrous behaviors on proactive service performance (H8). This underscores the importance of nurturing a supportive and empathetic workplace culture to maximize the benefits of employee adaptability. All in all, this dissertation provides valuable insights into the self-regulatory mechanism of employee adaptability in the service workplace and expects to offer practical recommendations for enhancing service proactive performance in the face of uncertainty. Moving forward, the study calls for continued exploration and research in this area, advocating for longitudinal studies and cross-national, cross-industry comparisons to further advance knowledge and practice in fostering employee adaptability.
Keywords: adaptability, proactive personality, proactive service performance, employee ambidexterity, playful work design, hardiness, compassion, FLEs PUBLICATION LIST IN PH. A self-regulatory adapting mechanism to changing work setting: Roles of playful work design and ambidexterity. Current Research in Behavioral Sciences, 6, 100148. A novel adapting mechanism to digital human resource management among frontline employees: an empirical study.
Business Process Management Journal. How do frontline employees adapt to digital human resource management? Testing a new self-regulated mechanism. Proceedings ICYREB 2023 - the 9th International Conference for Young Researchers in Economics and Business, p.665-677, Publishing House of Economics Ho Chi Minh City. Building adaptability through employee ambidexterity in service firms: a systematic review.
Proceedings of the 2022 International Joint Conference on Management, Economics and Finance, National Chi Nan University. (Best-paper award) (Peer-reviewed international conference) TABLE OF CONTENT CHAPTER 1. Background of the study. Service industry context.
Research Objectives and Research Questions. Significance of the study. Methodology of the Research. Research context, unit of analysis, and unit of observation.
Structure of the Research. LITERATURE REVIEW & RESEARCH MODEL. A systematic review of past studies on employee ambidexterity. Play at Work & & Playful Work Design.
Job Demands-Resources (JD-R) theory. Individual Adaptability Theory (I-ADAPT) and Career construction model of adaptation (CCMA). The interplay between Proactive personality (PP), Employee ambidexterity (EA), and Proactive service performance (PSP). Mediating variables between Proactive Personality and Employee Ambidexterity.
The moderating effect of Workplace Compassion (CP) upon the relationship between Employee Ambidexterity (EA) and Proactive service performance (PSP). Type of Study. Questionnaire design, pretest, and pilot-test. Data analysis method.
Measurement scale evaluation and Common method bias. Assessing the structural model and hypothesis testing. Mediating and moderating effect testings. DATA ANALYSIS RESULTS.
Descriptive analysis of the sample. Reflective scales/dimensions. Common method bias. Structural model testing.
Moderating effect testing. Control effect testing. Discussion of key findings. IMPLICATIONS AND CONCLUSION.
Practical and managerial implications. Limitations & Future Research. 125 APPENDIX 1: Table summary of key papers relating to “adaptability”, “employee ambidexterity” and “playful work design” used in the literature review .125 APPENDIX 2: Official questionnaire (in Vietnamese). 134 APPENDIX 3: Preliminary assessment of the scale from the pilot test .139 APPENDIX 4: PLS-SEM results.
144 APPENDIX 5: Summary of qualitative results .148 APPENDIX 6: Supporting materials .156 LIST OF ABBREVIATIONS Abbreviations Full text AVE Average variance extracted CCMA Career construction model of adaptation CMB Common method bias CP Compassion EA Employee Ambidexterity EFA Exploratory Factor Analysis HTMT Heterotrait-Monotrait I-ADAPT Individual Adaptability theory JD-R Job-Demands Resource theory KMO Kaiser-Meyer-Olkin (measure of sampling adequacy) HD Hardiness LA Learning Adaptability PLS-SEM Partial Least Square – Structural Equation Modeling PP Proactive Personality PWD Playful Work Design PSP Proactive Service Performance SRMR The Standardized Root Mean Square Residual VIF Variance Inflation Factor UA Uncertainty Adaptability WTO World Trade Organization LIST OF TABLES Table 2. Summary of the most significant high-ranked studies contributing to the dissertation (2012 – 2023). Constructs and measures. Summary of criteria for testing the measurement model.
Summary of criteria for testing the structural model. Profiling of respondents. Assessing reliability and convergent validity. Analysis of factor loadings and cross-loadings.
Discriminant validity assessment: Fornell-Larker Criterion. Discriminant validity assessment: Heterotrait-Monotrait (HTMT) ratios. Common method bias testing. Scale Reliability testing results.
Exploratory Factor Analysis (EFA) for Independent and Mediating Variables. Exploratory Factor Analysis (EFA) for Dependent Variable: Proactive Service Performance (PSP). 143 LIST OF FIGURES Figure 2. Systematic review process .2 Most influential papers which investigated employee ambidexterity in a service setting between 2006-2024.
Summary of antecedents, outcomes, and related factors in the context of ‘employee ambidexterity’. I-ADAPT model of Adaptive Performance from Ployhart & Bliese (2006). PAAM research model. PLS-SEM mediator analysis procedure adapted from Zhao et al.
Level of change in surveyed banks. Calculation results in Step I for scale accuracy analysis by using the PLS-SEM algorithm. Calculation results in Step II for scale accuracy analysis by using the PLS-SEM algorithm. Direct and indirect effects testing results by applying a bootstrapping re- sampling procedure (5,000 samples).
Background of the study 1. Service industry context According to WTO’s classification of trade activities, a service is a basic form of trade that contributes to different economic climates’ health (WTO, 2020). Due to unpredictability and customer demand variability, service-traded firms can be considered more complex and stressful to manage than manufacturing companies (Jacobs & Chase, 2018). From a service staff perspective, following continuous change, people must adjust to their working environment to survive and succeed.
Service firms are permanently transforming the method they operate in line with expanding global competition, diversity of the workforce, a significantly complicated workplace, and stakeholders’ high demand (Robinson and Griffiths, 2005). The intensity of rivalry amongst service firms requires a high level of quality from service staff to fulfill increasing customer needs and wants. Indeed, an individual’s ability to adjust to workplace transformation is vital for management to promote within their companies.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Building employee adaptability through playful work design a" nghiên cứu về vấn đề gì?
Tài liệu: Building employee adaptability through playful work design and ambidexterity a self regulated mechanism to adapt to service industry uncertainty. Tải
Luận án "Building employee adaptability through playful work design a" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại university of economics ho chi minh city. Năm bảo vệ: 2024.
Luận án "Building employee adaptability through playful work design a" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Building employee adaptability through playful work design a" thuộc chuyên ngành Commerce. Danh mục: Quản Trị Nguồn Nhân Lực.
Luận án "Building employee adaptability through playful work design a" có bao nhiêu trang?
Luận án "Building employee adaptability through playful work design a" có 171 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Building employee adaptability through playful work design a" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.