Luận án: Tổng thống Đại học Mới - Truyền đạt Tầm nhìn và Năng lực Văn hóa

Tân Chủ tịch Đại học: Truyền đạt tầm nhìn, năng lực văn hóa. Khám phá chiến lược lãnh đạo, xây dựng môi trường đại học đổi mới và hòa nhập.

Chuyên ngành
Education
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án

Năm xuất bản

Số trang

191

Thời gian đọc

29 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Chủ tịch Đại học Mới: Định hình Tầm nhìn Chiến lược
Số trang:
191 trang
Trường:
The Ohio State University
Chuyên ngành:
Education
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Chủ tịch Đại học Mới Định hình Tầm nhìn Chiến lược

Chủ tịch đại học đóng vai trò lãnh đạo định hướng tổ chức. Vị trí này là biểu tượng cho trường và chịu trách nhiệm thúc đẩy thay đổi. Khi một chủ tịch mới đến, tổ chức chuẩn bị cho sự đổi mới. Một thước đo hiệu quả của chủ tịch là khả năng phát triển và truyền đạt tầm nhìn. Tầm nhìn chiến lược cần được cộng đồng campus hiểu rõ. Chủ tịch có thể sử dụng hình ảnh và biểu tượng. Chúng đại diện cho văn hóa hiện có của tổ chức. Chúng cũng tạo ra bức tranh về hướng đi tương lai. Một tầm nhìn hiệu quả tạo ý nghĩa cho các thành viên. Nó minh họa phương hướng theo cách cộng đồng campus có thể liên hệ. Nghiên cứu này khám phá cách chủ tịch mới sử dụng các hình thức biểu tượng văn hóa để truyền đạt tầm nhìn. Nó soi sáng cách chủ tịch hiểu và sử dụng văn hóa để trình bày tầm nhìn tổ chức. Tầm quan trọng của việc học hỏi văn hóa thông qua lắng nghe được nhấn mạnh. Điều này phát triển mức độ tin cậy với cộng đồng campus. Hiểu văn hóa giúp chủ tịch truyền đạt và thực hiện tầm nhìn mới.

1.1. Vai trò Lãnh đạo Thay đổi Chủ tịch định hướng tổ chức.

Chủ tịch đại học là người lãnh đạo chịu trách nhiệm dẫn dắt tổ chức. Vị trí này là biểu tượng của trường và đồng thời là người điều hành sự thay đổi. Khi một chủ tịch mới nhậm chức, tổ chức thường chuẩn bị cho những thay đổi và một hướng đi mới. Chức năng chính bao gồm việc xác định và thực hiện các sáng kiến chiến lược. Chủ tịch đại học cần có khả năng nhìn xa trông rộng. Điều này giúp thiết lập một lộ trình rõ ràng cho sự phát triển của trường.

1.2. Phát triển Tầm nhìn Tạo ý nghĩa chỉ rõ hướng đi.

Hiệu quả của một chủ tịch được đánh giá qua khả năng phát triển và truyền đạt tầm nhìn. Tầm nhìn này phải tạo ra ý nghĩa sâu sắc cho tất cả thành viên. Nó cũng phải minh họa một hướng đi rõ ràng cho tương lai của tổ chức. Tầm nhìn chiến lược cần phải cụ thể và dễ hiểu. Nó giúp các bên liên quan cảm thấy được kết nối với mục tiêu chung.

1.3. Hiểu Tầm nhìn Cộng đồng campus liên kết với mục tiêu.

Chủ tịch mới có thể giúp cộng đồng campus hiểu tầm nhìn. Việc này được thực hiện bằng cách sử dụng hình ảnh và biểu tượng quen thuộc. Những biểu tượng này không chỉ đại diện cho văn hóa hiện tại của trường. Chúng còn tạo ra một bức tranh sống động về hướng đi mà trường đang hướng tới. Cộng đồng campus cần có khả năng liên hệ với tầm nhìn. Sự liên kết này thúc đẩy sự ủng hộ và hợp tác.

II.Năng Lực Văn Hóa Yếu Tố Cốt Lõi Lãnh Đạo Giáo Dục

Năng lực văn hóa của chủ tịch là trọng tâm để lãnh đạo hiệu quả. Một mô hình năng lực văn hóa đã được phát triển. Nó làm sáng tỏ động lực về cách chủ tịch hiểu và sử dụng văn hóa. Mục tiêu là trình bày một tầm nhìn tổ chức. Chủ tịch mới cần học hỏi văn hóa thông qua lắng nghe. Điều này tạo dựng mức độ tin cậy với cộng đồng campus. Bằng cách hiểu văn hóa, thực hiện văn hóa và nhận phản hồi, chủ tịch phát triển năng lực văn hóa. Năng lực này hỗ trợ khả năng truyền đạt và thực hiện tầm nhìn. Chủ tịch sử dụng nhiều công cụ để hiểu văn hóa. Các công cụ này bao gồm lắng nghe, trò chuyện, quan sát và nghe kể chuyện. Phản hồi từ các thành viên campus cũng rất quan trọng.

2.1. Phát triển Năng lực Chủ tịch hiểu sử dụng văn hóa.

Nghiên cứu đã phát triển một mô hình năng lực văn hóa cho chủ tịch. Mô hình này làm rõ cách một chủ tịch đại học mới hiểu và tận dụng văn hóa tổ chức. Mục tiêu là trình bày một tầm nhìn chiến lược. Năng lực văn hóa không chỉ là sự nhận biết. Đó là khả năng tương tác và định hình văn hóa một cách có ý thức. Chủ tịch cần thấu hiểu các giá trị, niềm tin, và giả định ngầm định.

2.2. Học hỏi Văn hóa Lắng nghe quan sát hiểu câu chuyện.

Tầm quan trọng của việc học hỏi văn hóa thông qua lắng nghe được nhấn mạnh. Chủ tịch cần dành thời gian để lắng nghe cộng đồng campus. Các công cụ như trò chuyện, quan sát và nghe những câu chuyện là cần thiết. Những câu chuyện này tiết lộ lịch sử và giá trị cốt lõi của tổ chức. Quá trình này giúp chủ tịch xây dựng sự hiểu biết sâu sắc.

2.3. Hành động phù hợp Quyết định phải tương thích văn hóa.

Các thành viên campus sẽ xem xét các hành động và quyết định của chủ tịch. Lòng tin phát triển khi các hành động được nhìn nhận là phù hợp văn hóa. Khi hành động của chủ tịch thể hiện sự trân trọng giá trị, niềm tin và giả định ngầm của tổ chức, chủ tịch có thể tạo ra thay đổi. Năng lực văn hóa đảm bảo rằng các sáng kiến mới sẽ được chấp nhận.

III.Giao Tiếp Hiệu Quả Sử Dụng Các Biểu Tượng Văn Hóa

Giao tiếp hiệu quả là chìa khóa cho lãnh đạo thành công. Chủ tịch mới cần sử dụng các hình thức biểu tượng văn hóa hiện có. Việc này giúp truyền đạt tầm nhìn một cách dễ hiểu. Các biểu tượng này có thể là logo trường, linh vật, kiến trúc, nghi lễ. Chúng gắn kết cộng đồng. Mục tiêu là tạo ra một bức tranh rõ ràng về hướng đi của tổ chức. Biểu tượng văn hóa là công cụ mạnh mẽ. Chúng truyền tải ý nghĩa sâu sắc mà không cần nhiều lời. Chủ tịch có thể sử dụng chúng để kết nối với cảm xúc và lịch sử của campus. Tầm nhìn được neo giữ trong những giá trị đã được công nhận. Đồng thời, tầm nhìn cũng chỉ ra sự phát triển.

3.1. Truyền đạt Tầm nhìn Dùng hình ảnh biểu tượng hiện có.

Chủ tịch mới có thể giúp tầm nhìn trở nên dễ hiểu. Việc này được thực hiện bằng cách sử dụng hình ảnh và biểu tượng. Chúng đại diện cho văn hóa của tổ chức. Những hình thức này giúp trực quan hóa tương lai. Chúng làm cho tầm nhìn trở nên cụ thể và dễ hình dung.

3.2. Đại diện Văn hóa Biểu tượng phản ánh giá trị cốt lõi.

Các biểu tượng không chỉ là hình ảnh. Chúng là hiện thân của các giá trị, niềm tin và lịch sử của tổ chức. Khi chủ tịch sử dụng những biểu tượng này, điều đó thể hiện sự tôn trọng. Sự tôn trọng này đối với văn hóa hiện tại là rất quan trọng. Nó giúp xây dựng sự chấp nhận cho những ý tưởng mới.

3.3. Định hướng Tương lai Hình ảnh tạo bức tranh mới.

Ngoài việc đại diện cho văn hóa, các biểu tượng còn có thể tạo ra một bức tranh về hướng đi tương lai. Chủ tịch có thể khéo léo sử dụng chúng. Chúng liên kết quá khứ với hiện tại và tương lai. Việc này tạo ra một cảm giác liên tục và mục đích. Nó cũng giúp cộng đồng cảm thấy được kết nối với sự thay đổi.

IV.Xây Dựng Lòng Tin Thúc Đẩy Chuyển Đổi Lãnh đạo Đại Học

Xây dựng lòng tin là yếu tố quan trọng để chủ tịch mới thành công. Lòng tin là nền tảng cho mọi sự thay đổi bền vững. Chủ tịch phát triển mức độ năng lực văn hóa. Điều này hỗ trợ khả năng truyền đạt và thực hiện tầm nhìn mới. Việc này đòi hỏi chủ tịch phải học hỏi văn hóa thông qua lắng nghe. Mức độ tin cậy với cộng đồng campus được phát triển. Các thành viên campus xem xét kỹ lưỡng các hành động và quyết định của chủ tịch. Lòng tin phát triển khi các hành động được coi là phù hợp văn hóa. Khi lòng tin được thiết lập, chủ tịch có thể đưa ra các quyết định. Những quyết định này có thể thay đổi tổ chức một cách đáng kể.

4.1. Lắng nghe Cộng đồng Phát triển sự tin cậy ban đầu.

Bước đầu tiên trong việc xây dựng lòng tin là lắng nghe. Chủ tịch cần chủ động tìm hiểu quan điểm của các thành viên campus. Điều này bao gồm giảng viên, nhân viên, sinh viên và cựu sinh viên. Sự lắng nghe chân thành tạo ra một môi trường mở. Nó báo hiệu sự tôn trọng và mong muốn hiểu biết.

4.2. Hành động nhất quán Quyết định thể hiện sự trân trọng.

Lòng tin được củng cố thông qua hành động nhất quán. Khi hành động của chủ tịch thể hiện sự trân trọng. Nó tôn trọng các giá trị, niềm tin và giả định ngầm định của tổ chức. Điều này xác nhận sự hiểu biết về văn hóa. Quyết định phải phù hợp với những gì đã được cộng đồng trân trọng.

4.3. Đạt được Thay đổi Tin tưởng cho phép quyết định khó khăn.

Khi lòng tin đã phát triển, chủ tịch có được quyền lực để thực hiện thay đổi. Cộng đồng sẽ tin tưởng vào phán đoán của chủ tịch. Ngay cả khi quyết định đó khó khăn. Sự tin tưởng này là cần thiết cho quá trình chuyển đổi lãnh đạo thành công. Nó cho phép các sáng kiến phát triển tổ chức được chấp nhận và hỗ trợ.

V.Hỗ Trợ Hội Đồng Quản Trị Chọn Lựa Chủ Tịch Phù Hợp

Nghiên cứu này cung cấp thông tin quan trọng cho Hội đồng Quản trị. Nó giúp họ đánh giá tốt hơn sự phức tạp của việc lựa chọn một chủ tịch mới. Việc lựa chọn một người phù hợp cho tổ chức là tối quan trọng. Chủ tịch cần hiểu và liên hệ tầm nhìn với văn hóa tổ chức. Sự hiểu biết này là một yếu tố thành công quan trọng. Các kết quả cũng hỗ trợ các chủ tịch mới. Họ có thể xem xét quá trình hiểu văn hóa và sử dụng các hình thức biểu tượng văn hóa. Mục tiêu là phát triển và truyền đạt tầm nhìn một cách hiệu quả. Điều này đảm bảo quá trình chuyển đổi lãnh đạo diễn ra suôn sẻ.

5.1. Đánh giá Phức tạp Lựa chọn chủ tịch là quyết định trọng yếu.

Hội đồng Quản trị phải nhận thức được sự phức tạp của việc chọn chủ tịch. Quyết định này không chỉ liên quan đến hồ sơ học thuật. Nó đòi hỏi sự đánh giá sâu sắc về khả năng lãnh đạo. Khả năng tương thích văn hóa cũng là yếu tố then chốt. Việc lựa chọn đúng người sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của trường.

5.2. Phù hợp Văn hóa Tìm ứng viên hiểu rõ văn hóa campus.

Tầm quan trọng của việc chọn ứng viên phù hợp với văn hóa tổ chức được nhấn mạnh. Một chủ tịch mới cần có khả năng học hỏi và hòa nhập. Người đó phải thể hiện sự trân trọng đối với các giá trị hiện có. Sự phù hợp văn hóa giúp giảm thiểu ma sát. Nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các tầm nhìn chiến lược.

5.3. Hướng dẫn Chủ tịch mới Hiểu sử dụng văn hóa để lãnh đạo.

Kết quả nghiên cứu còn giúp các chủ tịch mới. Họ có thể định hướng quá trình hiểu văn hóa. Việc sử dụng các hình thức biểu tượng văn hóa để phát triển và truyền đạt tầm nhìn là rất quan trọng. Điều này đảm bảo chủ tịch có thể lãnh đạo một cách hiệu quả. Nó xây dựng mối quan hệ với các bên liên quan. Đồng thời, nó thúc đẩy phát triển tổ chức bền vững.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Osቘ905046

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (191 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

The New University President: Communicating a Vision, Cultural Competency, and Symbolic Cultural Forms DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Elizabeth Anne Wiser, M. Graduate Program in Education The Ohio State University 2009 Dissertation Committee: Professor Ada Demb, Advisor Professor Leonard Baird Professor Tatiana Suspitsyna Copyright by Elizabeth Anne Wiser 2009 ABSTRACT University presidents are the institutional leaders responsible for guiding the direction of an institution. The president serves both as the symbolic leader of a university and as one responsible for directing change. When a new president arrives, the institution assumes and prepares for change and a new direction.

One measure of presidential effectiveness is the ability for a president to develop and communicate a vision. A new president can assist in making a vision understandable for a campus community by using images and symbols that not only represent the culture of the institution but also create a picture of the direction for the institution. An effective vision is one that creates meaning for the members of the institution and that illustrates direction in a way to which the campus community can relate (Nanus, 1998). This inquiry examined the ways in which a new university president uses the existing cultural symbolic forms to communicate a vision.

A model of presidential cultural competency was developed to illuminate the dynamics of how a president understands and uses the culture to present an institutional vision. The results illustrate the importance of a new president learning the culture through listening in order to develop a level of trust with the campus community. Through understanding the culture, through performing the culture, and through feedback from the campus community, the new president develops a level of cultural competency ii that supports the president’s ability to communicate and implement a new institutional vision. The president uses tools to understand the culture, such as listening, conversation, observation, hearing stories, and the feedback received from campus community members.

The campus members consider the presidential actions and decisions. Trust develops when actions are viewed as culturally congruent. As trust develops, the president can make decisions that may change the institution. When the president’s actions demonstrate an appreciation for the institutional values, beliefs and underlying assumptions, then the president can bring about change.

The central insight revealed by this study is the critical importance of a president understanding the culture and relating the vision to the institutional culture. The goals of this inquiry are to illuminate how institutions handle presidential transitions and how new presidents pay attention to institutional culture when attempting to bring about institutional change. The results can help inform Boards of Trustees to better appreciate the complexity of selecting a new president and the importance of selecting the appropriate match for the institution. Finally, the results can assist new presidents in examining the process of understanding the culture and using cultural symbolic forms to develop and communicate a vision.

iii Dedicated to Waller Byrd Wiser, Ph. 1923 - 1997 Scholar, administrator, and father Who shone the light on the path for me iv ACKNOWLEDGEMENTS The decision to pursue the Ph. developed during my tenure at Capital University at which time numerous presidential transitions illustrated the need to examine institutional culture and presidential change more deeply. I am forever grateful for the opportunity that the late President Josiah Blackmore afforded me to become a Vice President and to see the role of the president more closely.

My mentors and colleagues at Capital, including Dr. Ron Volpe, Shea McGrew, the late Vern Truesdale, Dr. Dolph Henry, Kim Ebbrecht, and Dr. Stephen Bahls, several of whom became university presidents, were wonderful supporters and models for strong leadership.

The quality of the faculty in the higher education and student affairs program at The Ohio State University when I completed my coursework inspired me to develop a love for the academic side of higher education. Because of the nurturing and incredible example of faculty members like Dr. Mary Ann Danowitz, and Dr. Patti Lather, I found the depth and breadth of the higher education research and the inquiry that supports our profession.

You are responsible for the excitement and engagement I felt in this program. I am incredibly grateful for the dedication and support of my dissertation committee members who both challenged me and guided me through this process. Leonard Baird and Dr. Tatiana Suspitsyna are incredible scholars and demonstrate an v exemplary dedication to developing scholars.

I am very thankful to them for their willingness to serve on my committee when their loads are significant and my long distance relationship presented challenges in the last year. This inquiry and the completion of this degree would not be possible with the unwavering commitment and support of my adviser, Dr. Our relationship has spanned nearly 15 years, from completing the master’s thesis, to Ph. coursework, independent studies, general exams, and finally seeing this dissertation come together.

You stayed with me through my personal highs and lows, and you never gave up on me. I share this milestone with you, because without your belief that I could do this, I would not have finished. Thank you for the gift you have given to me. The value of graduate work is paid in the incredible relationships that develop through this shared process.

I am grateful for those scholars who came before me whose work I admired. Allen Delong, Elisa Abes and Tammy Maltzan, you are my role models and I thank you for laying the groundwork for those of us who followed. Allen, your friendship and our time together in UAFYE were unforgettable. I cannot thank my Ph.

cohort enough for holding my hand through two years of coursework. Jen Gilbride- Brown, Brad Van Den Elzen, Amee McKim, and Dong Li, thank you for your wisdom and continual support. You taught me so much. Jen, thank you for writing with me, for crying with me, and for making me laugh.

You are an amazing scholar and it was your example that showed me that this effort is attainable. And an added thank-you to Anne Krabacher who was always there to lend an extra hand and words of encouragement. vi A huge debt of gratitude goes to Kathy Titus-Becker who is my cheerleader, my peer reviewer, my writing pal, and my friend. Kathy, your friendship and unwavering support meant the world to me.

When I had nearly given up, you kept me going through the example of your own work and through your belief in me. Thank you for holding my hand and seeing me to the end. This study would not have been possible without the willingness of the leadership of Midwestern College. The president, the senior leadership and the talented faculty opened their doors to my inquiry.

I am particularly thankful to the president of the College as it was a generous act in the first year of a presidency to have a graduate student conducting this inquiry. I am forever grateful for the seven years of amazing administrative experience I gained in the Office of Undergraduate Admissions and First Year Experience at The Ohio State University. Mabel Freeman gave me the opportunity to join the staff and provided me with a level of responsibility that helped me to grow as a professional. Mabel, you are a role model for me and you showed me a level of support for which I am thankful.

Jefferson Blackburn-Smith, I thank you for willingness to allow me to continue with my graduate work and your guidance in keeping me on track to completion. I am thankful for all my UAFYE colleagues, especially Stephanie, Allen, Bade, Eric, Christine, Keith, and Marco, you really made working in UAFYE an amazing experience. The gratitude of support is shared with the staff at the University of Vermont. I thank Chris Lucier, Vice President for Enrollment Management, who made it possible to complete this degree within a year of starting a new position.

The university’s support for vii the time to collect data and complete the research has been invaluable. I also am so thankful for the support and dedication of the UVM Admissions staff that have encouraged me along the way. I am so fortunate to have joined an outstanding group of colleagues. Since my daughter, Allison, began 8th grade and my son, Evan, began 6th grade, their mother has been a graduate student.

Now successful college students, their sacrifice and patience in sharing me with graduate work is so much appreciated. I share gratitude and sincere thanks to their father who made it possible for me to become a fulltime graduate student in order to jump-start the pursuit of this goal. Allison and Evan, your continual encouragement and belief in me mean so much. You are amazing individuals and I am so proud of you every day! I hope I will always demonstrate the same level of faith in everything you try as you have shown to me over these past eight years.

I am very grateful for the wonderful parents who have always exhibited the value of hard work and the importance of education. Both of them were pioneers in their own way with their educational paths. It is a real honor to share in the same process that my father followed 47 years ago. Dad, your dissertation sits close by as an inspiration and a model for academic excellence.

I don’t know if I will ever find the appropriate words to thank my partner, Patience Whitworth, who has been an unwavering support throughout this entire process. At the time that I was ready to quit, at the time I could not see that this was possible, you never lost faith. You have changed my life and have given me the gift of unconditional love. You’ve opened up a new world for me, which has allowed me the clarity of thought viii and focus to accomplish this goal.

I can only hope to match the support you have given to me when it is your turn. I can’t wait to see what’s next in our life journey. ix VITA May 23, 1960………………………….Born-Worchester, MA 1982………………………………., Educational Studies Emory University, Atlanta, GA 1982-1986.Admissions Counselor, Assistant Director, Associate Director, Admissions Office, Ohio Wesleyan University, Delaware, OH 1986-1988…………………………….Assistant Director, Admissions Office, Denison University, Granville, OH 1988-2001………………………………….Assistant Director, Senior Associate Director, Director of Admissions, Vice President for Enrollment Management, Capital University, Columbus, OH 1995., Higher Education Administration, The Ohio State University, Columbus, OH 2001-2003………………………………….Graduate Administrative Associate, Office of Undergraduate Admissions And First Year Experience, The Ohio State University, Columbus, OH 2003-2008…………………………………. Associate Director, Office of Undergraduate Admissions And First Year Experience, The Ohio State University, Columbus, OH 2008 – present…………………………….Director of Admissions, University of Vermont, Burlington, VT Fields of Study Major Field: Education x TABLE OF CONTENTS ABSTRACT………………………………………………………………………….

v VITA………………………………………………………………………………… x TABLE OF CONTENTS………. xi LIST OF TABLES……. xvii LIST OF FIGURES…….………………………………………………………… xviii Chapter 1: INTRODUCTION…….…… 1 Statement of Purpose……………………………………. 9 Potential Strengths of the Study………………………………………………… 11 Conclusion……………………………………………………………………… 12 Chapter 2: REVIEW OF THE LITERATURE…………………………………….

13 Definition of Culture……………………………………………………………. 16 Culture of an Institutional Stabilizer……………………………………………. 19 xi Symbolic actions……………………………………………………………. 21 Culture as a Vehicle for Change………………………………………………… 22 Presidential Leadership and Vision…………………………………………….

26 Institutional Vision……………………………………………………………… 30 Presidential Effectiveness………………………………………………………. 38 Purpose of the Study and Research Questions…….…………………………… 42 Site selection and sampling strategies…………………………………………. 43 Selection of the site………………………………………………………….… 44 Institutional history and mission……………………………………………… 46 Presidential history…………………………………………………………… 47 Sampling strategy…………………………………………………….……… 48 Criteria for participant selection…………………………………………… 48 Participants………………………………………………………………….………………………………… 50 xii Document analysis………………………. 53 Data Analysis and Interpretation………………………………………………… 56 Researcher Subjectivity……………………………………………………….

61 Dependability………………………………………………………………… 62 Confirmability………………………………………………………………… 62 Ethical Considerations…………………………………………………………… 62 Potential Limitations of the Study………………………………………………. 65 Summary………………………………………………………………………… 66 Chapter 4: FINDINGS……………………………………………………………… 68 Themes in the Findings………….……………………………………………… 69 Understanding the Institutional Culture…………………………………………. 70 Description of institutional identity………………………………………. 70 Strong community and care for students………………………………….

72 Participatory decision-making……….……………………… 73 Strong university governance…………………………………………………. 78 xiii It Begins With the Presidential Search…………………………………………. 79 Selecting the president………………………………………………………… 79 Presidential characteristics………………………………………………. 80 Summary……………………………………………………………………… 85 Presidential Fit….

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Elizabeth Anne Wiser (2009). New University President: Communicating Vision and Cultural Competency [Luận án tiến sĩ, The Ohio State University]. LuanAn.net. https://luanan.net/quan-ly-giao-duc/quan-ly-giao-duc-dai-hoc/tong-thong-dai-hoc-moi-truyen-dat-tam-nhin-va-nang-luc-van-hoa

Câu hỏi thường gặp

Luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" nghiên cứu về vấn đề gì?

Tân Chủ tịch Đại học: Truyền đạt tầm nhìn, năng lực văn hóa. Khám phá chiến lược lãnh đạo, xây dựng môi trường đại học đổi mới và hòa nhập.

Luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại The Ohio State University. Năm bảo vệ: 2009.

Luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" thuộc chuyên ngành Education. Danh mục: Quản Lý Giáo Dục Đại Học.

Luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" có bao nhiêu trang?

Luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" có 191 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "New University President: Communicating Vision and Cultural Competency" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter