Luận án: Chất lượng xét xử sơ thẩm án hình sự từ thực tiễn Hải Dương - Phạm Văn Tuyển

G VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -------------- PHẠM VĂN TUYỂN CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH HẢI DƯƠNG Ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 9.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. NGUYỄN TẤT VIỄN HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong n n ảo đảm độ tin c y, chính xác và trung thực. Những kết lu n khoa học của n n ch a từng đ ợc ai công bố trong bất kỳ công trình nào.

TÁC GIẢ LUẬN ÁN Phạm Văn Tuyển MỤC LỤC MỞ ĐẦU. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam. Nhóm các nghiên cứu về xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Nhóm các nghiên cứu liên quan đến quan niệm về chất lượng xét xử. Nhóm các nghiên cứu liên quan đến tiêu chí chất lượng xét xử. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài. Nhóm công trình nghiên cứu về quan niệm chất lượng xét xử.

Nhóm các nghiên cứu liên quan đến tiêu chí chất lượng xét xử. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu. Những kết quả nghiên cứu mà Luận án kế thừa. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu.

28 Kết luận Chương 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨMVỤ ÁN HÌNH SỰ .Khái niệm, vai trò chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Khái niệm chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Vai trò của chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Các tiêu chí chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Khái niệm và ngh a của tiêu chí chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Các tiêu chí chất lượng xét xử trong hệ thống tư pháp một số quốc gia trên thế giới và kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam. ề xuất các tiêu chíchất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Các yếu tố tác động đến chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Sự hoàn thiện của các quy định pháp luật liên quan đến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Việc thực hiện nguyên tắc độc lập tư pháp. Việc ki m soát quyền tư pháp trong hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

Năng lực thực thi của các Tòa án địa phương. 66 Kết luận Chương 2. THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰCỦA HAI CẤP TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG. Đánh giá chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự củahai cấp Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

ánh giá th o tiêu chí ảo đảm thủ tục tố tụng. ánh giá th o tiêu chí xét xử nhanh chóng kịp th i. ánh giá th o tiêu chí ản án của òa án tuyên đ ng ngư i đ ng tội và đ ng pháp luật. ánh giá th o tiêu chí ảo đảm tính chuẩn mực về văn phong hình thức của ản án.

ánh giá tiêu chí về ảo đảm tính minh ạch trong xét xử. Đánh giá các yếu tố tác động đến chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự t thực ti n xét xử của hai cấ TAND tỉnh Hải Dương. ánh giá các quy định pháp luật liên quan đến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. ánh giá mức độ độc lập trong hoạt động của òa án.

ánh giá việc ki m soát quyền tư pháp trong hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. ánh giá năng lực thực thi của hệ thống òa án địa phương. 113 Kết luận Chương 3. YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ.

Yêu c u đ t ra đối với việc nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩmvụ án hình sự. Yêu cầu của cải cách tư pháp Việt Nam hiện nay. Yêu cầu về bảo đảm quyền con ngư i theo Hiến pháp 2013 .Yêu cầu phòng chống tội phạm và phòng chống oan sai. êu cầu th c đẩy hợp tác quốc tế trong hoạt động xét xử của Việt Nam 128 4.

Giải pháp nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. iếp tục hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Khắc phụcnhững hạn chế ất cập trong ảo đảm tính độc lập của òa án. ăng cư ng các iện pháp giám sát hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.

ăng cư ng năng lực thực thi của hệ thống òa án nh n n tại địa phương. y ựng ộ tiêu chí đánh giá chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. 145 Kết luận Chương 4. 148 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.

151 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ lu t Hình sự BLTTHS : Bộ lu t Tố tụng hình sự CQĐT : Cơ q an điều tra KSV : Kiểm sát viên TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao VAHS : Vụ án hình sự VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa XXST : Xét xử sơ thẩm DANH MỤC CÁC HỤ LỤC PHỤ LỤC 1: TỔNG HỢP SỐ ƯỢNG ÁN HSST DO HAI CẤP TAND TỈNH HẢI DƯƠNG GIẢI QUYẾT TỪ NĂM 2011 ĐẾN NĂM 2019 HỤ LỤC 2: TỔNG HỢP KẾT QUẢ XÉT XỬ PHÚC THẨM ĐỐI VỚI ÁN HSST DO HAI CẤP TAND TỈNH HẢI DƯƠNG GIẢI QUYẾT TỪ NĂM 2011 ĐẾN NĂM 2019 PHỤ LỤC 3: TỔNG HỢP SỐ VỤ ÁN HSST DO HAI CẤP TAND TỈNH HẢI DƯƠNG GIẢI QUYẾT CÓ NGƯỜI BÀO CHỮA THAM GIA TỪ NĂM 2011 ĐẾN NĂM 2019 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH SỐ LIỆU THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ TẠI HAI CẤP T A ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG TỪ NĂM 2011 ĐẾN NĂM 2019 HỤ LỤC : TỔNG HỢP SỐ ƯỢNG ÁN HSST DO HAI CẤP TAND TỈNH HẢI DƯƠNG XÉT XỬ ƯU ĐỘNG TỪ NĂM 2011 ĐẾN NĂM 2019 MỞ ĐẦU 1. Tính cấ thiết của nghiên cứu X t xử là ho t động trọng tâm của c c ho t động t h à hệ thống cơ q an x t xử là T a n c tr tr ng tâm trong hệ thống c c cơ q an t h Thông q a ho t động x t xử T a n c ai tr q an trọng trong ảo ệ công l ảo ệ q yền con ng i q yền à lợi ch của Nhà n ớc q yền à lợi ch hợ h của ng i dân Trong lĩnh ực hình sự T a n là thiết chế d y nhất c q yền h n x t một ng i là c tội à hải ch hình h t. Với t m q an trọng nh y ảo đảm chất l ợng x t xử là một yê c thiết yế trong công t c x t xử ụ n hình sự Đ c iệt x t xử sơ thẩm ụ n hình sự là giai đo n m đ cho toàn ộ ho t động x t xử mọi ấn đề liên q an đến ụ n đề đ ợc T a n xem x t à q yết đ nh trong giai đo n này ì y ảo đảm chất l ợng x t xử ụ n hình sự tr ớc hết là yê c đ t ra đối ới XXST Một ản n sơ thẩm h ch q an toàn diện à đ ng ng i đ ng tội đ ng h l t s giảm t lệ h ng c o kháng ngh th o trình tự h c thẩm q a đ g h n giảm thiể c c chi h cho c c cơ q an nhà n ớc à ng i dân đ ng th i t o đ ợc l ng tin của ng i dân đối ới c c cơ q an t h n i ch ng à Tòa án nói riêng. Việc đ nh gi ho t động của T a n mà x t xử là ho t động trọng tâm nhằm t o cơ s cho ảo đảm chất l ợng x t xử l ôn là một trong những mối q an tâm hàng đ Việt Nam Ngh q yết số 08/NQ-TW ngày 20/01/2002 của Bộ Ch nh tr đã chỉ ra một số nhiệm ụ trọng tâm công t c t h trong th i gian tới là: “ hi x t xử c c T a n hải ảo đảm cho mọi công dân đề ình đẳng tr ớc h l t thực sự dân chủ h ch q an; Thẩm h n à Hội thẩm nhân dân độc l à chỉ t ân th o h l t; iệc h n q yết của T a n hải căn cứ chủ yế ào ết q ả tranh tụng t i hiên t a trên cơ s x m x t đ y đủ toàn diện c c chứng cứ iến của iểm s t iên của ng i ào chữa c o nhân chứng ng yên đơn đơn à những ng i c q yền lợi ch hợ h để ra những ản n q yết đ nh đ ng h l t c sức th yết hục à trong th i h n q y đ nh” [68, tr.