Luận án tiến sĩ: Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam
Luận án tiến sĩ phân tích thực trạng quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện tại Việt Nam, đề xuất giải pháp hoàn thiện phù hợp.
Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
157
Thời gian đọc
24 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I. Tổng quan quản lý địa giới hành chính cấp huyện tại Việt Nam
Việc quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện đóng vai trò thiết yếu. Hệ thống địa giới hành chính cấp huyện trải qua nhiều thay đổi lịch sử. Việt Nam đã có nhiều biến động về quy mô, tên gọi đơn vị hành chính dưới các triều đại phong kiến. Sau năm 1945, số lượng tỉnh thành cũng biến đổi đáng kể, từ 65 tỉnh năm 1945-1946 đến 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương vào năm 2013, cùng hàng trăm đơn vị hành chính cấp huyện khác. Những thay đổi này phản ánh yêu cầu phát triển kinh tế – xã hội, quốc phòng, an ninh. Quản lý địa giới hành chính cấp huyện hiện nay còn đối mặt với nhiều hạn chế, bất cập. Những quy định pháp luật hiện hành về địa giới hành chính có nhiều nội dung không còn phù hợp. Sự cấp bách trong việc ổn định lâu dài hệ thống đơn vị hành chính cấp huyện là rất lớn. Việc quản lý địa giới hành chính cấp huyện là một phần quan trọng của chủ quyền quốc gia. Nó tác động trực tiếp đến hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước. Quản lý địa giới hành chính hiệu quả đảm bảo phát triển bền vững. Luận án này nghiên cứu sâu về các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến công tác quản lý địa giới hành chính cấp huyện, từ đó đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả.
1.1. Khái niệm vai trò của địa giới hành chính cấp huyện
Địa giới hành chính cấp huyện là ranh giới pháp lý xác định phạm vi không gian quản lý của các đơn vị hành chính cấp huyện. Các đơn vị này bao gồm huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh và huyện đảo. Việc xác định rõ ràng địa giới hành chính có vai trò nền tảng. Nó đảm bảo tính ổn định của hệ thống hành chính nhà nước. Địa giới hành chính cấp huyện là cơ sở để phân định quyền hạn, trách nhiệm giữa các cấp chính quyền. Nó tạo điều kiện thuận lợi cho công tác quản lý tài nguyên, dân cư và phát triển kinh tế – xã hội. Sự rõ ràng về ranh giới hành chính giúp tránh chồng lấn, tranh chấp. Từ đó, địa giới hành chính góp phần duy trì trật tự xã hội, an ninh quốc phòng. Quản lý tốt địa giới hành chính hỗ trợ thực hiện các chiến lược quy hoạch phát triển vùng. Nó cũng ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân, doanh nghiệp.
1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý địa giới hành chính
Quản lý địa giới hành chính cấp huyện chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Hệ thống pháp luật địa giới hành chính là yếu tố hàng đầu. Các quy định pháp luật cũ, không đồng bộ gây khó khăn trong triển khai. Tình hình kinh tế – xã hội từng vùng cũng tác động lớn. Sự phát triển đô thị hóa, công nghiệp hóa yêu cầu điều chỉnh địa giới hành chính. Yếu tố lịch sử, văn hóa và truyền thống cư trú dân cư cũng cần xem xét. Đặc điểm địa hình, địa lý phức tạp tạo thách thức trong phân định ranh giới hành chính trên thực địa. Năng lực của đội ngũ cán bộ, cơ sở vật chất kỹ thuật cũng ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý. Áp lực từ biến động dân số, di cư nội bộ cũng thúc đẩy sự cần thiết phải sáp nhập đơn vị hành chính hoặc chia tách đơn vị hành chính. Những yếu tố này đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện, linh hoạt trong quản lý.
II. Pháp luật địa giới hành chính cấp huyện và thực tiễn
Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện dựa trên một khung pháp lý quan trọng. Tuy nhiên, khung pháp lý này vẫn còn tồn tại nhiều bất cập. Nhiều văn bản pháp luật về pháp luật địa giới hành chính đã ban hành từ lâu. Những quy định này không còn phù hợp với thực tiễn phát triển. Nhu cầu về một hệ thống pháp luật đồng bộ, hiện đại là cấp thiết. Việc điều chỉnh địa giới hành chính, sáp nhập đơn vị hành chính, chia tách đơn vị hành chính hay thành lập đơn vị hành chính mới cần căn cứ rõ ràng hơn. Thực tiễn quản lý cũng cho thấy những hạn chế trong việc áp dụng các quy định. Công tác phân định ranh giới hành chính còn gặp nhiều vướng mắc. Việc xây dựng và hoàn thiện pháp luật về địa giới hành chính cấp huyện là một nhiệm vụ quan trọng để đảm bảo sự ổn định và phát triển bền vững. Sự rõ ràng của các quy định pháp luật giúp nâng cao hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý.
2.1. Quy định pháp luật về địa giới hành chính cấp huyện
Hệ thống pháp luật địa giới hành chính hiện hành bao gồm Luật Tổ chức chính quyền địa phương và các văn bản dưới luật. Nhiều Nghị định về địa giới hành chính, Thông tư và Nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về vấn đề này. Tuy nhiên, những quy định phân chia địa giới hành chính còn rải rác, thiếu đồng bộ. Một số tiêu chuẩn, điều kiện, trình tự, thủ tục điều chỉnh địa giới hành chính đã lỗi thời. Các văn bản pháp luật chưa thể hiện được đầy đủ tính đặc thù của từng loại hình đơn vị hành chính cấp huyện (quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, huyện đảo). Điều này gây khó khăn trong việc áp dụng thống nhất. Việc thiếu một bộ luật hoặc văn bản pháp lý chung, toàn diện về địa giới hành chính tạo ra khoảng trống pháp lý. Cần rà soát, bổ sung và hoàn thiện các quy định để đáp ứng yêu cầu quản lý trong bối cảnh hiện đại hóa.
2.2. Thực trạng quản lý điều chỉnh địa giới hành chính
Thực tiễn quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện cho thấy cả kết quả tích cực và nhiều hạn chế. Việc điều chỉnh địa giới hành chính, bao gồm sáp nhập đơn vị hành chính, chia tách đơn vị hành chính và thành lập đơn vị hành chính mới, diễn ra thường xuyên. Các quyết định này nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển. Tuy nhiên, quá trình này đôi khi chưa được tính toán kỹ lưỡng. Một số đơn vị hành chính mới thành lập không đạt hiệu quả như mong đợi. Công tác phân định ranh giới hành chính trên bản đồ và thực địa còn thiếu đồng bộ. Sự phối hợp giữa các cơ quan, địa phương chưa chặt chẽ. Việc tham vấn ý kiến nhân dân trong quá trình điều chỉnh còn hạn chế. Điều này dẫn đến những bức xúc trong cộng đồng. Cần có quy trình rõ ràng, minh bạch hơn để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả của các quyết định.
III. Giải quyết tranh chấp địa giới hành chính và thực địa
Quản lý địa giới hành chính không chỉ dừng lại ở văn bản pháp luật. Nó còn liên quan chặt chẽ đến việc triển khai trên thực địa. Các mốc giới xác định địa giới hành chính cấp huyện cần được quản lý nghiêm ngặt. Việc này đảm bảo sự rõ ràng, minh bạch của ranh giới. Tuy nhiên, thực trạng cho thấy nhiều mốc giới bị hư hại, di dời hoặc không còn tồn tại. Điều này dẫn đến những khó khăn trong quản lý, thậm chí gây ra tranh chấp. Việc giải quyết tranh chấp địa giới hành chính là một thách thức lớn. Các cơ quan quản lý nhà nước cần có cơ chế hiệu quả để xử lý kịp thời. Công tác này yêu cầu sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp, các ngành. Nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ làm công tác địa giới hành chính là rất cần thiết. Ứng dụng công nghệ cũng đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý và giải quyết tranh chấp.
3.1. Quản lý mốc giới và ranh giới hành chính cấp huyện
Quản lý trên thực địa các mốc giới xác định địa giới hành chính cấp huyện là nhiệm vụ quan trọng. Công tác này bao gồm khảo sát, đo đạc, cắm mốc và lập hồ sơ địa giới hành chính. Mốc giới cần được duy trì, bảo vệ thường xuyên. Tuy nhiên, hiện trạng nhiều mốc giới bị xuống cấp, mất mát gây khó khăn. Việc chưa có bản đồ địa giới hành chính chuẩn xác, thống nhất là một vấn đề lớn. Công nghệ định vị toàn cầu (GPS) và hệ thống thông tin địa lý (GIS) có thể hỗ trợ hiệu quả. Việc phân định ranh giới hành chính cần được thực hiện một cách khoa học, chính xác. Nó phải đảm bảo sự đồng thuận giữa các bên liên quan. Hồ sơ địa giới hành chính cần được số hóa, cập nhật định kỳ. Điều này giúp tăng cường tính minh bạch, giảm thiểu khả năng phát sinh tranh chấp.
3.2. Thực trạng giải quyết tranh chấp địa giới hành chính
Thực trạng giải quyết tranh chấp về địa giới hành chính cấp huyện còn tồn tại nhiều bất cập. Các vụ việc tranh chấp thường phức tạp, kéo dài. Nguyên nhân chủ yếu do hồ sơ địa giới hành chính thiếu rõ ràng, mốc giới không còn. Quy trình giải quyết chưa đủ mạnh, thiếu tính răn đe. Sự phối hợp giữa các cơ quan cấp tỉnh, cấp huyện chưa đồng bộ. Thậm chí, ý thức chấp hành pháp luật của một số địa phương còn hạn chế. Các Nghị định về địa giới hành chính chưa đủ chi tiết để giải quyết mọi tình huống. Cần có quy định cụ thể hơn về thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp. Nâng cao vai trò của công tác hòa giải tại cơ sở. Áp dụng công nghệ số để lưu trữ, truy cập thông tin địa giới là cần thiết. Điều này giúp đẩy nhanh quá trình giải quyết, đảm bảo công bằng.
IV. Nâng cao hiệu quả quản lý địa giới hành chính cấp huyện
Nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện là yêu cầu cấp bách. Điều này đòi hỏi một loạt các phương hướng và giải pháp đồng bộ. Từ hoàn thiện hệ thống pháp luật đến cải thiện công tác thực thi. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống địa giới hành chính ổn định, bền vững. Hệ thống này phải phục vụ tốt cho sự phát triển kinh tế – xã hội. Nó cũng phải đảm bảo quốc phòng, an ninh. Công tác quản lý địa giới hành chính cần tiếp cận theo hướng hiện đại, khoa học. Việc phối hợp liên ngành, liên cấp phải được tăng cường. Áp dụng công nghệ thông tin vào quản lý là không thể thiếu. Cần có sự tham gia rộng rãi của cộng đồng trong các quy trình liên quan. Các giải pháp này sẽ tạo nền tảng vững chắc cho công tác quản lý địa giới hành chính trong tương lai.
4.1. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về địa giới hành chính
Phương hướng quan trọng là hoàn thiện pháp luật địa giới hành chính. Cần xây dựng một bộ luật hoặc văn bản pháp lý cấp cao hơn về địa giới hành chính. Nó sẽ thay thế các quy định phân chia địa giới hành chính rải rác. Luật Tổ chức chính quyền địa phương cần được sửa đổi, bổ sung để cụ thể hóa hơn về thẩm quyền và quy trình. Các Nghị định về địa giới hành chính cần được cập nhật. Những văn bản này phải chi tiết hóa tiêu chuẩn, điều kiện cho việc điều chỉnh địa giới hành chính. Đặc biệt, quy trình sáp nhập đơn vị hành chính, chia tách đơn vị hành chính và thành lập đơn vị hành chính mới phải minh bạch. Cần tham khảo kinh nghiệm quốc tế trong xây dựng pháp luật. Điều này đảm bảo tính khả thi, hiệu quả và sự đồng bộ của hệ thống pháp luật.
4.2. Giải pháp thực tiễn quản lý điều chỉnh địa giới hành chính
Nhiều giải pháp thực tiễn cần được triển khai để nâng cao hiệu quả quản lý. Đầu tiên, ứng dụng mạnh mẽ công nghệ thông tin và GIS trong công tác lập, quản lý bản đồ địa giới hành chính. Thứ hai, tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ. Đặc biệt là những người trực tiếp làm công tác quản lý địa giới hành chính cấp huyện. Thứ ba, thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa các Bộ, ngành, địa phương. Nó phải đảm bảo sự thống nhất trong chỉ đạo, thực hiện. Thứ tư, đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến cộng đồng. Nâng cao nhận thức về ý nghĩa của ranh giới hành chính cấp huyện. Thứ năm, xây dựng quy trình công khai, minh bạch trong điều chỉnh địa giới hành chính. Công khai các thông tin liên quan đến sáp nhập đơn vị hành chính, chia tách đơn vị hành chính, thành lập đơn vị hành chính mới. Công khai ý kiến đóng góp của người dân.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (157 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN MẠNH CƢỜNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ ĐỊA GIỚI HÀNH CHÍNH CẤP HUYỆN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính Mã số : 9380102 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS. HOÀNG VĂN TÚ HÀ NỘI - năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án là công trình nghiên cứu của tôi, dưới sự hướng dẫn của PGS. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện Luận án, tôi có tham khảo một số bài viết, công trình nghiên cứu và các tài liệu liên quan của các tác giả, cơ quan Nhà nước, những số liệu và trích dẫn trong Luận án đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Việc sử dụng các nguồn tham khảo được trích dẫn, chỉ ra trong Danh mục tài liệu tham khảo.
Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan trên. TÁC GIẢ Nguyễn Mạnh Cƣờng MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. Tình hình nghiên cứu trong nước. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài.
Đánh giá về các công trình nghiên cứu. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu trong luận án. Giả thuyết nghiên cứu .22 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ ĐỊA GIỚI HÀNH CHÍNH CẤP HUYỆN Ở VIỆT NAM. Khái niệm, vai trò của quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện 24 2.
Chủ thể, nội dung quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện. Những yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện. Kinh nghiệm quản lý nhà nước về địa giới hành chính ở một số quốc gia trên thế giới .55 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ ĐỊA GIỚI HÀNH CHÍNH CẤP HUYỆN Ở VIỆT NAM. Thực trạng pháp luật về quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện.
Thực trạng quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở nước ta. Quản lý trên thực địa các mốc giới xác định địa giới hành chính cấp huyện. Thực trạng giải quyết tranh chấp về địa giới hành chính cấp huyện. Đánh giá thực trạng quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện .97 Chƣơng 4: PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ ĐỊA GIỚI HÀNH CHÍNH CẤP HUYỆN Ở VIỆT NAM.
Phương hướng nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện. Giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện .140 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .143 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .144 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ CP Chính phủ ĐGHC Địa giới hành chính ĐVHC Đơn vị hành chính HĐND Hội đồng Nhân dân NĐ Nghị định NQ Nghị quyết Nxb Nhà xuât bản QH Quốc hội QPPL Quy phạm pháp luật TT Thông tư UBND Uỷ ban Nhân dân UBTVQH Uỷ ban thường vụ Quốc hội MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong nhiều năm qua, Nhà nước ta đã ban hành một số văn bản pháp luật quy định về việc quản lý địa giới hành chính (ĐGHC). Tuy nhiên cho đến nay, có những văn bản quy định về tiêu chuẩn, điều kiện, trình tự, thủ tục quản lý ĐGHC ban hành đã nhiều năm, do vậy nhiều nội dung, quy định đã không còn phù hợp, không đáp ứng yêu cầu quản lý trong thực tiễn.
Mặt khác để thực hiện thắng lợi mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”, phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế, đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại, ngoài các nhiệm vụ phát triển kinh tế, xã hội và đảm bảo an ninh, quốc phòng, vấn đề ổn định lâu dài hệ thống ĐVHC các cấp, trong đó có cấp huyện được đặt ra là một nhiệm vụ tương đối cấp bách và có ý nghĩa quan trọng. Nhìn lại lịch sử, việc tổ chức các ĐVHC - lãnh thổ dưới các triều đại phong kiến ở Việt Nam có nhiều biến động cả về quy mô và tên gọi các đơn vị hành chính. Các ĐVHC dưới cấp trung ương có tên gọi và vị trí khác nhau trong hệ thống hành chính các cấp như châu, quận, đạo, lộ, phủ, thừa tuyên, dinh, tỉnh, huyện, giáp, hương, trấn, tổng, lý, xã,. tùy theo từng giai đoạn.
Cho đến năm 1832, vua Minh Mạng triều Nguyễn đã chia lại đất nước thành 30 tỉnh và 1 phủ Thừa Thiên. Sau khi Việt Nam giành được độc lập tháng 8/1945, Nhà nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa ra đời, theo Hiến pháp năm 1946, đất nước được chia làm ba Bộ: Bắc Bộ, Trung Bộ, và Nam Bộ. Giai đoạn 1945 - 1946, nước ta có 65 tỉnh. Năm 1975, Miền Nam được giải phóng, đất nước thống nhất và đến năm 1976, nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam có 38 ĐVHC cấp tỉnh, gồm 35 tỉnh và 3 thành phố trực thuộc Trung ương.
Cho đến tháng 6/2013, Việt Nam có 58 tỉnh, 5 thành phố trực thuộc Trung ương; 60 thành phố thuộc tỉnh, 46 thị xã, 47 quận, 550 huyện; 634 thị trấn, 1. Cấp huyện (huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh) là ĐVHC ở nước ta. Cấp huyện còn có cả huyện đảo. Trong nhiều năm qua, Nhà nước ta đã ban 1 hành một số văn bản pháp luật quy định về việc quản lý địa giới hành chính.
Thực tế quản lý nhà nước về ĐGHC cấp huyện ở nước ta trong thời gian qua cho thấy, bên cạnh những kết quả tích cực đã đạt được thì cũng đã cho thấy một số những hạn chế, bất cập. Quản lý nhà nước về ĐGHC cấp huyện là một khía cạnh của chủ quyền quốc gia; một nội dung, vấn đề của hoạt động quản lý nhà nước đối với dân cư, lãnh thổ. Đây là một nhu cầu mang tính tất yếu, khách quan đối với mọi quốc gia, mọi nhà nước. Đặc biệt, thông qua quản lý nhà nước về ĐGHC cấp huyện sẽ giúp Nhà nước thực hiện hoạt động quản lý của mình một cách linh động, hiệu quả hơn trước những thay đổi về định hướng, mục tiêu phát triển hay những yêu cầu, thách thức từ thực tế như vấn đề hội nhập, đô thị hóa, biến đổi khí hậu, ô nhiễm môi trường,… Kết luận số 64-KL/TW ngày 28/5/2013 của Hội nghị Trung ương lần thứ 7 khóa XI về một số vấn đề tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở đặt ra yêu cầu “sớm hoàn thành quy hoạch để bảo đảm cơ bản giữ ổn định số lượng ĐVHC cấp tỉnh, huyện, xã”.
Mới đây nhất, Hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương Khoá XII đã ban hành Nghị quyết số 18 - NQ/TW “Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả” trong đó có nhiều nội dung quan trọng liên quan đến việc thực hiện thẩm quyền thành lập, sáp nhập, chia tách, giải thể, điều chỉnh ĐGHC đơn vị dưới cấp tỉnh của UBTVQH. Để thực thi những chủ chương, đường lối, chính sách của Đảng và Hiến pháp năm 2013, Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã khẩn trương hoàn thiện pháp luật về thành lập, giải thể, sáp nhập, chia tách, điều chỉnh ĐGHC các cấp (Luật tổ chức chính quyền địa phương năm 2015, các Nghị quyết số 1210/2016/UBTVQH13 về tiêu chuẩn và phân loại đô thị; Nghị quyết số 1211/2016/UBTVQH13 ngày 25/5/2016 về tiêu chuẩn ĐVHC và phân loại đơn vị hành chính). Bên cạnh đó, mặc dù Hiến pháp năm 2013 đã có hiệu lực, nhưng cũng cần nghiên cứu để lý giải, làm rõ cơ sở lý luận và thực tiễn nào dẫn đến 2 Quốc hội quyết định thay đổi thẩm quyền này (từ hành pháp sang lập pháp và được trao cho cơ quan thường trực của Quốc hội). Như vậy, việc nghiên cứu Đề tài này chắc chắn sẽ góp phần nâng cao hiểu biết về Hiến pháp, hiểu rõ hơn tư tưởng Hiến pháp.
Thực tế quản lý nhà nước về ĐGHC cấp huyện ở nước ta trong thời gian qua cho thấy, bên cạnh những kết quả tích cực đã đạt được thì cũng đã cho thấy một số những hạn chế, bất cập cơ bản sau: Thứ nhất, hệ thống pháp luật phục vụ quản lý nhà nước về ĐGHC cấp huyện còn chưa hoàn thiện, chi tiết và đầy đủ để tạo nên sự thống nhất trong các hoạt động thành lập, giải thể, sáp nhập, chia tách, điều chỉnh ĐGHC và chưa có sự phân biệt từng loại hoạt động, tiêu chí và nguyên tắc thực hiện. Biểu hiện cụ thể là: (i) thiếu tập trung, thống nhất; (ii) giá trị pháp lý thấp; (iii) chưa chi tiết, đầy đủ; (iv) chưa được sửa đổi, bổ sung kịp thời. Thứ hai, việc thành lập, giải thể, sáp nhập, chia tách, điều chỉnh ĐGHC các cấp nói chung và cấp huyện nói riêng còn diễn ra khá thường xuyên, đặc biệt là các hoạt động chia tách, điều chỉnh, thành lập ĐVHC cấp huyện, cấp xã đã làm tăng đáng kể số lượng đơn vị hành chính, thậm chí có những ĐVHC có phạm vi ĐGHC nhỏ, không bảo đảm sự phù hợp với các tiêu chí chung về đơn vị hành chính. Việc kiến nghị, xây dựng đề án, phương án chưa được chuẩn bị kỹ lưỡng và dựa trên những yếu tố, tiêu chí, mục đích mang tính khách quan; một số ít trường hợp còn vì để được đầu tư hoặc có thêm biên chế, tổ chức và các lợi ích khác.
Có thể thấy, số lượng, tần suất điều chỉnh ĐGHC trong giai đoạn gần đây tăng mạnh so với giai đoạn trước đó, cụ thể: Từ năm 1996 đến năm 2006, số ĐVHC cấp huyện đã tăng từ 574 đơn vị lên 673 đơn vị (tăng thêm 99 ĐVHC cấp huyện). Đến tháng 6/2011, số ĐVHC cấp huyện đã tăng lên 698 đơn vị, và đến tháng 6/2013, Việt Nam có 703 ĐVHC cấp huyện, bao gồm 60 thành phố thuộc tỉnh, 46 thị xã, 47 quận, 550 huyện như vậy (so với cuối năm 2006 đã tăng thêm 30 đơn vị). Thứ ba, một số ĐVHC cấp huyện sau khi được thành lập, giải thể, sáp nhập, chia tách, điều chỉnh tạo nên những rào cản hành chính cho sự thông suốt 3 cho sự phát triển kinh tế - xã hội chung của quốc gia, khu vực và làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân, nên cần được nghiên cứu, đánh giá tính hợp lý và hiệu quả về kinh tế - xã hội.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ phân tích thực trạng quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện tại Việt Nam, đề xuất giải pháp hoàn thiện phù hợp.
Luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính. Danh mục: Luật Hành Chính.
Luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" có 157 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Quản lý nhà nước về địa giới hành chính cấp huyện ở Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.