Luận án tiến sĩ về theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ - Hồ Minh Hải
Luận án tiến sĩ luật học nghiên cứu thi hành pháp luật trong xử lý vi phạm hành chính tại các tỉnh Tây Nam Bộ thông qua thực tiễn.
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
164
Thời gian đọc
25 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Cơ sở lý luận theo dõi thi hành pháp luật Tây Nam Bộ
- Số trang:
- 164 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
- Tác giả:
- Hồ Minh Hải
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I. Cơ sở lý luận theo dõi thi hành pháp luật Tây Nam Bộ
Theo dõi thi hành pháp luật là hoạt động quản trị nhà nước quan trọng. Hoạt động này đánh giá mức độ tuân thủ quy định pháp luật. Hoạt động này cũng xem xét tính khả thi của văn bản quy phạm pháp luật. Trong lĩnh vực xử phạt, việc giám sát giúp ngăn chặn tình trạng lạm quyền. Cơ quan công quyền phải tuân thủ nghiêm ngặt giới hạn quyền lực. Quá trình theo dõi bao gồm thu thập thông tin, điều tra và khảo sát thực tế. Nhà nước sử dụng kết quả này để sửa đổi chính sách kịp thời. Tại khu vực phía Nam, công tác này đòi hỏi tính đồng bộ rất cao. Các cơ quan quản lý cần nhận diện rõ những vướng mắc phát sinh từ thực tiễn. Việc thực hiện hiệu quả giúp nâng cao niềm tin của người dân. Trật tự kỷ cương hành chính được giữ vững thông qua cơ chế giám sát minh bạch.
1.1. Khái niệm và vai trò theo dõi thi hành pháp luật
Theo dõi thi hành pháp luật là hoạt động thường xuyên của cơ quan hành chính nhà nước. Mục đích chính là bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Công tác này gắn liền trực tiếp với hoạt động xử lý vi phạm hành chính Tây Nam Bộ. Cơ quan chuyên môn xem xét tình hình áp dụng pháp luật trên thực tế. Cán bộ quản lý phát hiện các bất cập trong hệ thống văn bản quy phạm. Từ đó, cơ quan có thẩm quyền ban hành kiến nghị sửa đổi phù hợp. Hoạt động này bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Cơ chế theo dõi giúp kiểm soát quyền lực của người có thẩm quyền xử phạt. Trật tự quản lý nhà nước được củng cố vững chắc qua từng giai đoạn.
1.2. Căn cứ pháp lý theo các nghị định của Chính phủ
Khung pháp lý về theo dõi thực thi bắt nguồn từ các quy định của Chính phủ. Văn bản nền tảng là nghị định 59/2012/NĐ-CP theo dõi thi hành pháp luật. Văn bản này xác định nguyên tắc, thẩm quyền và nội dung theo dõi cụ thể. Sau đó, Chính phủ ban hành nghị định 32/2020/NĐ-CP để sửa đổi, bổ sung quy định cũ. Nghị định mới quy định rõ trách nhiệm của từng cấp chính quyền địa phương. Cơ quan tư pháp căn cứ vào các văn bản này để xây dựng kế hoạch hàng năm. Quy trình thu thập số liệu và xử lý thông tin được chuẩn hóa chi tiết. Việc đánh giá dựa trên tiêu chí tính kịp thời và tính đầy đủ. Cán bộ thực thi phải tuân thủ đúng trình tự và thời hạn luật định.
1.3. Thẩm quyền và trình tự thực hiện theo dõi pháp luật
Ủy ban nhân dân các cấp chỉ đạo công tác theo dõi trong phạm vi địa bàn địa phương. Cơ quan tư pháp giữ vai trò đầu mối tham mưu chuyên môn. Trình tự theo dõi gồm ba bước cơ bản: xây dựng kế hoạch, tổ chức thực hiện và tổng hợp báo cáo. Kế hoạch hàng năm xác định trọng tâm theo lĩnh vực quản lý. Cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra thực tế tại các đơn vị trực thuộc. Cán bộ tiếp nhận thông tin phản ánh từ báo chí và dư luận xã hội. Dữ liệu vi phạm được đối chiếu với quy định hiện hành. Kết quả theo dõi được ghi nhận bằng văn bản kiến nghị chính thức. Thủ trưởng cơ quan hành chính có trách nhiệm xử lý các tồn tại đã phát hiện.
II. Thực trạng xử lý vi phạm hành chính tại vùng Tây Nam Bộ
Vùng Tây Nam Bộ có địa hình sông nước chằng chịt và kinh tế phát triển nhanh. Đặc thù này tạo ra nhiều thách thức cho công tác quản lý nhà nước. Tình trạng vi phạm hành chính diễn biến phức tạp trên nhiều lĩnh vực. Số lượng vụ việc xử phạt vi phạm hành chính có xu hướng gia tăng qua các năm. Các lĩnh vực nóng gồm đất đai, môi trường, giao thông đường thủy và xây dựng. Cơ quan thực thi pháp luật phải xử lý khối lượng hồ sơ rất lớn. Nhiều vụ việc có tính chất phức tạp, liên quan đến nhiều địa bàn giáp ranh. Ý thức chấp hành pháp luật của một bộ phận người dân còn hạn chế. Do đó, việc theo dõi thi hành pháp luật cần bám sát diễn biến thực tế địa bàn.
2.1. Yếu tố đặc thù kinh tế xã hội Đồng bằng sông Cửu Long
Khu vực Đồng bằng sông Cửu Long có hệ thống giao thông thủy phát triển dày đặc. Hoạt động kinh doanh, nuôi trồng thủy sản và giao thương diễn ra tấp nập. Mạng lưới sông ngòi rộng lớn gây khó khăn cho việc tuần tra, giám sát. Nguồn lực con người và phương tiện kiểm tra còn thiếu thốn tại nhiều xã, huyện. Một số quy định pháp luật chưa sát với tập quán sinh hoạt của người dân miền Tây. Địa bàn giáp ranh giữa các tỉnh thường phát sinh tranh chấp và buôn lậu. Tình trạng vi phạm thường diễn ra vào ban đêm trên các tuyến sông lớn. Công tác quản lý đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa chính quyền các tỉnh thành trong khu vực.
2.2. Tình hình xử phạt vi phạm hành chính trong thực tế
Số lượng quyết định xử phạt được ban hành hàng năm tại khu vực là rất lớn. Cơ quan chức năng áp dụng nhiều hình thức phạt tiền, tịch thu tang vật và tước giấy phép. Tuy nhiên, tỷ lệ thi hành dứt điểm các quyết định xử phạt còn tồn tại hạn chế. Nhiều cá nhân vi phạm tìm cách trốn tránh hoặc chậm nộp tiền phạt. Việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt gặp nhiều trở ngại pháp lý và thực tiễn. Hồ sơ xử phạt tại một số cơ quan cấp huyện còn sai sót về thủ tục. Việc lập biên bản đôi khi chưa đầy đủ yếu tố cấu thành vi phạm. Những hạn chế này đòi hỏi phải tăng cường kiểm tra, rà soát hồ sơ định kỳ.
2.3. Vai trò điều phối của sở tư pháp các tỉnh miền Tây
Sở tư pháp các tỉnh miền Tây giữ vai trò nòng cốt trong quản lý công tác theo dõi. Đơn vị chủ trì xây dựng kế hoạch theo dõi thi hành pháp luật cho Ủy ban nhân dân tỉnh. Cán bộ tư pháp tiến hành thẩm định tính pháp lý của các hồ sơ xử phạt phức tạp. Sở cũng tổ chức các lớp tập huấn kỹ năng nghiệp vụ cho cán bộ cấp huyện, cấp xã. Đơn vị chủ động thành lập đoàn thanh tra đối với các lĩnh vực phát sinh nhiều khiếu nại. Cơ quan này đóng vai trò cầu nối thông tin giữa các sở ban ngành chuyên môn. Thông qua công tác kiểm tra, sở tư pháp phát hiện kịp thời các sai phạm về thẩm quyền ban hành quyết định.
III. Kiểm tra liên ngành vi phạm hành chính ở vùng Tây Nam Bộ
Kiểm tra liên ngành là phương thức quan trọng trong quản lý nhà nước hiện đại. Phương thức này tập hợp sức mạnh từ nhiều cơ quan chuyên môn khác nhau. Cơ chế này đặc biệt hiệu quả đối với các lĩnh vực có tính chất phức tạp. Hoạt động kiểm tra liên ngành vi phạm hành chính được triển khai đồng loạt tại các địa phương. Đoàn kiểm tra bao gồm lực lượng tư pháp, công an, tài nguyên môi trường và quản lý thị trường. Sự phối hợp giúp đánh giá toàn diện hành vi vi phạm và bảo đảm tính khách quan. Đoàn kiểm tra phát hiện nhiều thủ đoạn vi phạm tinh vi tại các tuyến biên giới và đường thủy. Kết quả kiểm tra là căn cứ thực tế để hoàn thiện chính sách quản lý địa phương.
3.1. Thực thi pháp luật tài nguyên môi trường Tây Nam Bộ
Công tác thực thi pháp luật tài nguyên môi trường Tây Nam Bộ đối mặt với nhiều áp lực lớn. Khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề bởi biến đổi khí hậu, sạt lở bờ sông và xâm nhập mặn. Hành vi xả thải trái phép từ các cơ sở chế biến thủy sản gây ô nhiễm nguồn nước mặt. Việc lấn chiếm hành lang bảo vệ nguồn nước và đất công diễn ra tại nhiều địa phương. Cơ quan quản lý môi trường thường xuyên phối hợp lực lượng cảnh sát môi trường kiểm tra đột xuất. Nhiều doanh nghiệp vi phạm đã bị xử phạt nghiêm khắc và buộc khắc phục hậu quả. Công tác kiểm tra giúp nâng cao nhận thức trách nhiệm của các cơ sở sản xuất kinh doanh trong vùng.
3.2. Ngăn chặn vi phạm hành chính khai thác cát trái phép
Nhu cầu vật liệu xây dựng tăng cao dẫn đến bùng phát nạn khai thác cát lậu. Tình trạng vi phạm hành chính khai thác cát trái phép diễn ra phức tạp trên sông Tiền và sông Hậu. Các đối tượng thường sử dụng sà lan lớn và hoạt động lén lút vào ban đêm. Hành vi khai thác cát bừa bãi gây sạt lở nghiêm trọng bờ sông và đe dọa an toàn dân sinh. Lực lượng liên ngành đã tăng cường tuần tra, bắt giữ và tịch thu nhiều phương tiện hút cát. Mức phạt tiền theo quy định hiện hành đã được nâng cao để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, công tác xử lý vẫn gặp khó khăn do thiếu bến bãi tạm giữ phương tiện vi phạm quy mô lớn.
3.3. Xây dựng báo cáo theo dõi thi hành pháp luật ĐBSCL
Hàng năm, các địa phương phải hoàn thành báo cáo theo dõi thi hành pháp luật ĐBSCL đúng hạn. Báo cáo tổng hợp số liệu về số vụ vi phạm, số tiền phạt và các biện pháp khắc phục. Văn bản này phản ánh trung thực những bất cập phát sinh từ các quy định hiện hành. Báo cáo đánh giá cụ thể điều kiện bảo đảm thi hành pháp luật tại từng cấp chính quyền. Sở Tư pháp tổng hợp báo cáo gửi Bộ Tư pháp và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh. Dữ liệu từ báo cáo giúp lãnh đạo các cấp hoạch định chính sách quản lý hiệu quả hơn. Đây là công cụ giám sát quan trọng nhằm nâng cao trách nhiệm giải trình của cơ quan hành chính.
IV. Giải pháp theo dõi thi hành pháp luật tại vùng Tây Nam Bộ
Để nâng cao hiệu lực quản lý, các tỉnh cần triển khai đồng bộ nhiều giải pháp. Hệ thống pháp luật cần tiếp tục được rà soát và hoàn thiện để loại bỏ các mâu thuẫn. Các cơ quan chức năng phải đổi mới phương pháp thu thập và phân tích dữ liệu vi phạm. Ứng dụng công nghệ thông tin là yêu cầu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay. Chính quyền địa phương cần đầu tư ngân sách thỏa đáng cho công tác tư pháp. Trình độ nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ xử phạt cần được chuẩn hóa qua các khóa đào tạo. Sự tham gia giám sát của người dân và các tổ chức xã hội cần được thúc đẩy mạnh mẽ. Kỷ luật hành chính phải được siết chặt trên toàn hệ thống.
4.1. Hoàn thiện quy định theo Luật Xử lý vi phạm hành chính
Cơ quan lập pháp cần tiếp tục rà soát các điều khoản của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Một số mức phạt tiền cần được điều chỉnh phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội từng vùng. Thẩm quyền xử phạt của các chức danh cơ sở cần được phân định rõ ràng hơn. Quy trình lập biên bản và tống đạt quyết định xử phạt cần đơn giản hóa bằng phương thức điện tử. Các quy định về biện pháp ngăn chặn hành chính cần cụ thể để tránh áp dụng tùy tiện. Quy định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt cần có cơ chế bảo đảm khả thi. Việc hoàn thiện thể chế tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho cán bộ thực thi nhiệm vụ công vụ.
4.2. Tăng cường trách nhiệm và phối hợp liên ngành
Các cơ quan quản lý nhà nước cần xây dựng quy chế phối hợp liên ngành chặt chẽ. Trách nhiệm của từng cơ quan trong việc cung cấp thông tin vi phạm phải được xác định rõ. Cần thiết lập cơ chế chia sẻ dữ liệu xử phạt vi phạm giữa các tỉnh miền Tây. Lực lượng công an, tư pháp và thanh tra chuyên ngành phải thường xuyên trao đổi nghiệp vụ. Người đứng đầu cơ quan hành chính phải chịu trách nhiệm nếu để xảy ra tiêu cực trong xử phạt. Việc kiểm tra công vụ nội bộ cần được tiến hành định kỳ và đột xuất. Đội ngũ cán bộ vi phạm đạo đức công vụ phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.
4.3. Đổi mới phương thức kiểm tra và ứng dụng công nghệ
Chính quyền địa phương cần đẩy mạnh chuyển đổi số trong quản lý vi phạm hành chính. Cơ sở dữ liệu quốc gia về xử lý vi phạm cần được kết nối đồng bộ đến cấp xã. Việc sử dụng phần mềm quản lý hồ sơ xử phạt giúp giảm thiểu sai sót và trùng lặp. Công tác theo dõi cần kết hợp giữa kiểm tra văn bản và khảo sát thực địa bằng thiết bị giám sát. Dữ liệu từ camera an ninh và thiết bị định vị đường thủy cần được tích hợp vào công tác tuần tra. Các cơ quan chức năng cần công khai số điện thoại đường dây nóng để tiếp nhận tin báo từ người dân. Đổi mới phương thức kiểm tra giúp tăng hiệu quả phát hiện và xử lý vi phạm.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (164 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ MINH HẢI THEO DÕI THI HÀNH PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TỪ THỰC TIỄN CÁC TỈNH TÂY NAM BỘ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ MINH HẢI THEO DÕI THI HÀNH PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TỪ THỰC TIỄN CÁC TỈNH TÂY NAM BỘ Ngành: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính Mã số: 9380102 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Cảnh Hợp HÀ NỘI - 2019 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án tiến sĩ: “Theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính từ thực tiễn các tỉnh Tây Nam Bộ” là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu và tài liệu trong luận án là trung thực và chưa được công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào. Tất cả những tham khảo và kế thừa đều được trích dẫn và tham chiếu đầy đủ. Nghiên cứu sinh Hồ Minh Hải luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU.
1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA CẦN NGHIÊN CỨU VỀ ĐỀ TÀI LUẬN ÁN. Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài luận án. Nhận xét về tình hình nghiên cứu đề tài luận án. Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu về đề tài luận án.
Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu. 23 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THEO DÕI THI HÀNH PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH. Khái niệm, đặc điểm, vai trò của theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính. Chủ thể, đối tượng, nội dung, phương pháp theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính.
Các yếu tố ảnh hưởng đến theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính. 65 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG THEO DÕI THI HÀNH PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TẠI CÁC TỈNH TÂY NAM BỘ. Các yếu tố đặc thù có ảnh hưởng đến theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính tại các tỉnh Tây Nam Bộ. Thực tiễn quy định pháp luật về theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính.
Thực tiễn theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính tại các tỉnh Tây Nam Bộ. Đánh giá chung về thực trạng theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính tại các tỉnh Tây Nam Bộ. 95 Chƣơng 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƢỜNG THEO DÕI THI HÀNH PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH. Quan điểm tăng cường theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính.
Giải pháp tăng cường hoạt động theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính. 148 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC. 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 152 luan an DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT TDTHPL : Theo dõi thi hành pháp luật THADS : Thi hành án dân sự UBND : UBND VPHC : Vi phạm hành chính luan an MỞ ĐẦU 1.
Tính cấp thiết của luận án Quan điểm và tư tưởng về theo dõi thi hành pháp luật (TDTHPL) trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính (VPHC) được các nhà triết học đặt ra từ khi xuất hiện quan điểm về nhà nước pháp quyền, ở đó pháp luật được tôn trọng một cách tuyệt đối mà mọi cá nhân, tổ chức phải có nghĩa vụ tuân theo pháp luật, đồng thời pháp luật là công cụ đặc biệt quan trọng để nhà nước quản lý xã hội bằng pháp luật. Nội dung cốt lõi của quan điểm về TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC cho rằng, hoạt động xây dựng và thực thi pháp luật trong nhà nước pháp quyền luôn có xu hướng mở rộng, bởi VPHC diễn ra rất phổ biến trong đời sống xã hội và ảnh hưởng rất lớn đến sự công bằng của xã hội. Trong quản lý xã hội, nhà nước ngày càng tăng cường vai trò của mình trong hoạt động xây dựng và thực thi pháp luật về xử lý VPHC, dần dần xuất hiện xu thế lạm quyền, chuyên quyền trong xây dựng và thực thi pháp luật nói chung, pháp luật về xử lý VPHC nói riêng. Do vậy, để đảm bảo các quyền tự do của công dân, đảm bảo mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, ngăn ngừa hành vi lạm quyền của các chủ thể nắm giữ quyền lực nhà nước, cần phải thiết lập cơ chế kiểm tra, giám sát, theo dõi các hoạt động ban hành và thực thi pháp luật nói chung, pháp luật về xử lý VPHC nói riêng của các cơ quan nhà nước.
Theo đó, phải thực hiện TDTHPL nói chung, pháp luật về xử lý VPHC nói riêng một cách khoa học để kiểm soát quyền lực nhà nước, đảm bảo quyền lực nhà nước được thực thi trên cơ sở quy định của pháp luật, không ai được đứng trên pháp luật, ngay cả nhà nước ban hành pháp luật thì nhà nước cũng phải tuân thủ pháp luật một cách tuyệt đối. Trên phương diện thực tế, TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC tạo ra cơ chế hiệu quả cho việc giám sát các cơ quan nhà nước trong việc xây dựng và thực thi pháp luật. Trải qua nhiều thời kỳ lịch sử phát triển, mặc dù còn những hạn chế khác nhau, nhưng quan điểm về TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC vẫn được nhiều quốc gia trên thế giới kế thừa và phát triển trong xây dựng nhà nước pháp quyền. 1 luan an Ở Việt Nam, cơ chế về TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC được hình thành gắn liền với tư tưởng xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và từng bước phát triển trong hoạt động lập pháp, hành pháp và tư pháp, là một trong những cơ chế hiệu quả để kiểm soát quyền lực nhà nước trong hoạt động xây dựng và thực thi pháp luật.
Trên cả phương diện chính trị, pháp lý, phải thừa nhận rằng không có một phạm vi nào trong hoạt động xây dựng và thực thi pháp luật mà không chịu sự kiểm tra, giám sát, theo dõi của nhà nước và nhân dân. Ngay cả đối với hoạt động tư pháp vốn là phạm vi có tính độc lập cao, hoạt động chỉ tuân theo pháp luật để bảo vệ quyền tự do, dân chủ của công dân, nhưng nó luôn phải đặt trong sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước về hoạt động xây dựng và thực thi pháp luật. Hoạt động TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC là một trong những hoạt động quản lý nhà nước có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ trật tự xã hội, đảm bảo kỷ luật, kỷ cương trong thực thi pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và cá nhân, đảm bảo mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, do đó đòi hỏi pháp luật khi đã có hiệu lực pháp luật phải kịp thời được tổ chức thi hành trên thực tế, kịp thời đưa pháp luật đi vào đời sống xã hội. Tuy nhiên, hiện nay hoạt động TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC vẫn còn nhiều tồn tại, vướng mắc, bất cập trên cả phương diện nhận thức về lý luận và thực tiễn.
Nhiều vấn đề lý luận đặt ra, TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC có phải là một tất yếu khách quan trong hoạt động xây dựng và thực thi pháp luật? Cơ chế nào để TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC được thực hiện một cách hiệu quả trong bối cảnh đẩy mạnh xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam? Các yếu tố nào đảm bảo thực hiện TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC?. Nhiều nội dung liên quan đến những vấn đề nói trên chưa được nhận thức rõ hoặc còn nhiều tranh luận chưa được làm sáng tỏ. Bên cạnh đó, về mặt pháp lý, mặc dù TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC là một nội dung đã được quy định trong Hiến pháp năm 2013 và có ý nghĩa định hướng cho việc hoàn thiện thể chế nhà nước pháp quyền xã hội chủ 2 luan an nghĩa, theo quy định tại Điều 99 Hiến pháp “Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ…: tổ chức thi hành và theo dõi việc thi hành pháp luật liên quan đến ngành, lĩnh vực trong phạm vi toàn quốc”, nhưng vẫn còn tồn tại những khoảng trống pháp lý quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành các quy định về cơ chế, phương thức thực hiện TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC. Vì vậy, rất cần có các quy định cụ thể về phạm vi, ranh giới, mối quan hệ giữa các cơ quan nhà nước trong thực hiện chức năng TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC.
Tình hình nói trên cho thấy việc triển khai nghiên cứu các khía cạnh lý luận và thực tiễn liên quan đến TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC đang được đặt ra một cách cấp bách, nhằm hoàn thiện thể chế nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. Trên thực trang đó, nghiên cứu sinh đã quyết định lựa chọn chủ đề “Theo dõi thi hành pháp luật trong lĩnh vực xử lý vi phạm hành chính từ thực tiễn các tỉnh Tây Nam Bộ” để nghiên cứu trong quy mô luận án tiến sĩ luật học của mình, với mong muốn đóng góp hoàn thiện nhận thức về hoạt động này, từ đó góp phần hoàn thiện thể chế nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2. Mục đích nghiên cứu Luận án có mục đích tổng quát là xây dựng luận cứ cho việc đề xuất các giải pháp tăng cường TDTHPL trong lĩnh vực vực xử lý VPHC ở các tỉnh Tây Nam Bộ nói riêng, ở Việt Nam nói chung.
Nhiệm vụ nghiên cứu - Làm rõ các khía cạnh lý luận về TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC trên cơ sở hệ thống hóa và phát triển nhận thức lý luận về TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC. - Đánh giá thực trạng cơ sở pháp lý, thực tiễn triển khai TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC ở các tỉnh Tây Nam Bộ, xác định những kết quả đạt được, những khó khăn, hạn chế và nguyên nhân của kết quả và hạn chế của TDTHPL trong lĩnh vực xử lý VPHC ở các tỉnh Tây Nam Bộ.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Hồ Minh Hải (2019). Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/luan-an-tien-si-theo-doi-thi-hanh-phap-luat-vi-pham-hanh-chinh-tay-nam-bo
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ luật học nghiên cứu thi hành pháp luật trong xử lý vi phạm hành chính tại các tỉnh Tây Nam Bộ thông qua thực tiễn.
Luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" thuộc chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính. Danh mục: Luật Hành Chính.
Luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" có bao nhiêu trang?
Luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" có 164 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Theo dõi thi hành pháp luật vi phạm hành chính Tây Nam Bộ" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.