Luận án tiến sĩ: Kiểm sát việc tuân theo pháp luật theo Luật Tố tụng hành chính 2015 - Nguyễn Đức Tâm

Luận án nghiên cứu việc kiểm sát tuân theo pháp luật theo Luật Tố tụng hành chính 2015 tại Việt Nam, phân tích thực trạng và đề xuất giải pháp hoàn thiện.

Tác giả

Luan An

Thể loại

luận văn

Năm xuất bản

Số trang

94

Thời gian đọc

15 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Cơ sở kiểm sát tuân theo pháp luật tố tụng hành chính
Số trang:
94 trang
Trường:
Học viện Khoa học Xã hội
Chuyên ngành:
Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Cơ sở kiểm sát tuân theo pháp luật tố tụng hành chính

Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính giữ vị trí trung tâm trong hệ thống tư pháp Việt Nam. Hoạt động này bắt nguồn từ chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp theo quy định của Hiến pháp năm 2013. Viện kiểm sát nhân dân thực hiện quyền năng nhằm bảo vệ lợi ích công cộng và trật tự pháp luật. Luật Tố tụng hành chính 2015 tạo nền tảng pháp lý hoàn thiện cho toàn bộ quá trình kiểm sát. Cơ chế này kiểm soát việc thực thi quyền lực nhà nước của cơ quan hành chính. Việc khởi kiện hành chính giúp người dân bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Công tác kiểm sát giám sát chặt chẽ hành vi tố tụng của Thẩm phán và đương sự. Hệ thống tư pháp bảo đảm tính khách quan, nghiêm minh trong suốt quá trình thụ lý vụ việc. Nền tảng lý luận khẳng định sự cần thiết khách quan của việc giám sát tư pháp độc lập. Hoạt động kiểm sát thúc đẩy sự minh bạch của nền hành chính công.

1.1. Khái niệm và đặc điểm kiểm sát việc tuân theo pháp luật

Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính là hoạt động nghiệp vụ của Viện kiểm sát nhân dân. Cơ quan kiểm sát theo dõi, phát hiện và yêu cầu xử lý vi phạm pháp luật trong tố tụng. Hoạt động này mang tính quyền lực nhà nước sâu sắc và độc lập với Tòa án. Kiểm sát viên áp dụng trực tiếp các quy định của Luật Tố tụng hành chính 2015. Mục tiêu chính là bảo đảm pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh, thống nhất. Đặc điểm nổi bật là tính toàn diện trong mọi giai đoạn tố tụng. Viện kiểm sát giám sát từ khâu thụ lý đơn khởi kiện đến khi thi hành án xong. Phạm vi kiểm sát bao gồm hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng. Hoạt động này không làm thay chức năng xét xử của Tòa án nhân dân. Viện kiểm sát duy trì nguyên tắc độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Tính khách quan luôn đặt lên hàng đầu trong mỗi thao tác nghiệp vụ.

1.2. Đối tượng và phạm vi kiểm sát hoạt động tố tụng hành chính

Đối tượng kiểm sát bao gồm toàn bộ hoạt động tố tụng của cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan. Viện kiểm sát kiểm tra tính hợp pháp của quyết định hành chính và hành vi hành chính bị khởi kiện. Chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp tập trung vào quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ và xét xử. Phạm vi kiểm sát trải rộng ở tất cả các cấp Tòa án nhân dân. Viện kiểm sát giám sát việc gửi thông báo thụ lý, lập hồ sơ và áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Các quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ giải quyết vụ án đều thuộc diện kiểm sát chặt chẽ. Quyền lợi hợp pháp của người khởi kiện và người bị kiện được bảo đảm bình đẳng. Mọi vi phạm thủ tục tố tụng đều bị phát hiện và xử lý kịp thời. Quy chuẩn pháp lý chặt chẽ ngăn chặn hiện tượng lạm quyền hoặc giải quyết án chậm trễ.

II. Vai trò của Viện kiểm sát trong tố tụng hành chính 2015

Vai trò của Viện kiểm sát trong tố tụng hành chính thể hiện rõ nét qua việc duy trì trật tự pháp luật. Viện kiểm sát bảo đảm quyền tiếp cận công lý cho mọi công dân. Luật Tố tụng hành chính 2015 mở rộng quyền hạn cho Viện kiểm sát trong quá trình tố tụng. Cơ quan kiểm sát hạn chế sự tùy tiện từ phía các cơ quan công quyền. Trách nhiệm kiểm sát giải quyết vụ án hành chính đòi hỏi sự can thiệp kịp thời trước các sai phạm. Sự phối hợp giữa Viện kiểm sát và Tòa án tạo sự cân bằng quyền lực tư pháp. Viện kiểm sát bảo vệ quyền lợi của nhóm yếu thế trong các tranh chấp hành chính phức tạp. Mỗi hoạt động kiểm sát đều nhằm nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án. Cơ chế này củng cố niềm tin của xã hội vào tính công bằng của pháp luật.

2.1. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa hành chính sơ thẩm và phúc thẩm

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa hành chính là yêu cầu bắt buộc theo Luật Tố tụng hành chính 2015. Kiểm sát viên theo dõi việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử và các đương sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên lắng nghe phần tranh tụng và kiểm tra các tài liệu chứng cứ. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Bản phát biểu ý kiến cũng nêu quan điểm về việc giải quyết nội dung vụ án. Ý kiến của Viện kiểm sát mang tính định hướng pháp lý khách quan cho Tòa án. Sự hiện diện của Kiểm sát viên ngăn ngừa các vi phạm về thủ tục xét xử. Đối với phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên tiếp tục thẩm tra tính đúng đắn của bản án sơ thẩm. Trách nhiệm nghề nghiệp đòi hỏi Kiểm sát viên nắm vững hồ sơ và quy định pháp luật chuyên ngành.

2.2. Quyền yêu cầu Tòa án xác minh và thu thập chứng cứ vụ án

Viện kiểm sát có quyền yêu cầu Tòa án xác minh và thu thập tài liệu chứng cứ cần thiết. Quy định này bảo đảm việc giải quyết vụ án hành chính khách quan và đầy đủ. Trong nhiều trường hợp, đương sự gặp khó khăn khi tiếp cận hồ sơ từ cơ quan nhà nước. Viện kiểm sát thực hiện quyền yêu cầu nhằm bảo vệ quyền bình đẳng thu thập chứng cứ. Nếu Tòa án không thực hiện yêu cầu, Viện kiểm sát có quyền tự mình xác minh, thu thập chứng cứ. Quyền năng mới này nâng cao vị thế của cơ quan kiểm sát trong tố tụng. Chứng cứ được thu thập đúng quy trình sẽ làm sáng tỏ bản chất của quyết định hành chính bị kiện. Hoạt động này giúp hạn chế tình trạng bản án bị hủy hoặc sửa do thiếu chứng cứ quan trọng. Kiểm sát việc thu thập chứng cứ bảo đảm tính minh bạch trong quá trình giải quyết vụ án.

2.3. Quyền kháng nghị của Viện kiểm sát trong án hành chính

Quyền kháng nghị của Viện kiểm sát trong án hành chính là công cụ pháp lý quan trọng nhất. Viện kiểm sát thực hiện kháng nghị phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm đối với các phán quyết sai phạm. Quyền năng này áp dụng khi Tòa án có vi phạm nghiêm trọng về tố tụng hoặc nội dung. Viện kiểm sát cùng cấp hoặc cấp trên trực tiếp có quyền ban hành quyết định kháng nghị đúng thời hạn. Quyết định kháng nghị chỉ rõ những điểm vi phạm pháp luật và yêu cầu xem xét lại vụ án. Thủ tục kháng nghị giúp khắc phục nhanh chóng các sai lầm tư pháp. Công tác kiểm sát bản án quyết định hành chính là khâu trọng tâm để phát hiện căn cứ kháng nghị. Hoạt động kháng nghị góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự và lợi ích Nhà nước.

III. Thực trạng kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính

Thực trạng kiểm sát tuân theo pháp luật tố tụng hành chính trong những năm qua có nhiều chuyển biến tích cực. Viện kiểm sát các cấp đã tăng cường công tác thụ lý và kiểm sát giải quyết vụ án hành chính. Tỷ lệ phát hiện vi phạm của Tòa án và các cơ quan quản lý nhà nước tăng lên rõ rệt. Đội ngũ cán bộ kiểm sát tích cực nghiên cứu hồ sơ và kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa. Các vi phạm về thời hạn thụ lý và giao nộp chứng cứ được xử lý kịp thời. Tuy nhiên, thực tế vẫn tồn tại một số vướng mắc trong việc phối hợp giữa các cơ quan. Một số cơ quan hành chính chậm cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án và Viện kiểm sát. Việc giải quyết các tranh chấp đất đai phức tạp còn kéo dài thời gian. Nâng cao năng lực chuyên môn của Kiểm sát viên là nhu cầu cấp thiết hiện nay.

3.1. Đánh giá chất lượng kiểm sát các vụ án hành chính phức tạp

Chất lượng kiểm sát các vụ án hành chính phức tạp ngày càng được nâng cao rõ rệt. Viện kiểm sát chú trọng kiểm sát các vụ án liên quan đến thu hồi đất và bồi thường tái định cư. Các vụ việc này đòi hỏi sự am hiểu sâu rộng về pháp luật đất đai và trình tự hành chính. Kiểm sát viên tập trung nghiên cứu căn cứ ban hành quyết định thu hồi đất và áp giá đền bù. Việc đánh giá chứng cứ được tiến hành thận trọng, khoa học và chặt chẽ. Nhiều sai sót của cơ quan quản lý nhà nước trong ban hành văn bản đã được vạch rõ. Hoạt động kiểm sát góp phần ổn định tình hình trật tự an ninh tại địa phương. Số lượng án bị hủy hoặc sửa có trách nhiệm của Viện kiểm sát giảm dần qua các năm. Kết quả này phản ánh sự nỗ lực vượt bậc của toàn hệ thống kiểm sát nhân dân.

3.2. Những hạn chế và khó khăn trong hoạt động kiểm sát thực tế

Bên cạnh thành tựu, thực trạng kiểm sát tuân theo pháp luật tố tụng hành chính vẫn còn một số bất cập. Luật Tố tụng hành chính 2015 vẫn còn một số quy định chưa thực sự cụ thể, rõ ràng. Quy định về việc Viện kiểm sát tự thu thập chứng cứ còn thiếu hướng dẫn thi hành chi tiết. Tình trạng người bị kiện là người đứng đầu cơ quan hành chính vắng mặt tại phiên tòa khá phổ biến. Việc này gây khó khăn cho việc đối thoại và làm rõ bản chất vụ án. Một số Kiểm sát viên chưa tích cực chủ động phát biểu quan điểm sâu sắc tại phiên tòa. Tỷ lệ kháng nghị được Tòa án chấp nhận ở một số địa phương còn chưa cao. Cơ sở vật chất và trang thiết bị phục vụ công tác kiểm sát vẫn còn hạn chế. Những trở ngại này làm giảm phần nào hiệu quả của công tác kiểm sát tư pháp.

IV. Hoạt động kiểm sát bản án quyết định hành chính hiện nay

Kiểm sát bản án quyết định hành chính là nhiệm vụ thường xuyên và có ý nghĩa quyết định chất lượng kiểm sát. Viện kiểm sát kiểm tra toàn diện tính hợp pháp và có căn cứ của các bản án sơ thẩm, phúc thẩm. Việc kiểm sát nhằm phát hiện kịp thời các sai lầm trong việc áp dụng luật nội dung và luật hình thức. Mọi bản án, quyết định của Tòa án phải được gửi đến Viện kiểm sát theo đúng thời hạn quy định. Cán bộ kiểm sát lập phiếu kiểm sát và đánh giá từng điều khoản được Tòa án viện dẫn. Hoạt động này ngăn ngừa việc thi hành các bản án trái quy định pháp luật. Việc kiểm sát chặt chẽ giúp bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo và khởi kiện của công dân. Công tác này thúc đẩy Tòa án ban hành các phán quyết chuẩn mực và công minh.

4.1. Quy trình kiểm sát tính hợp pháp của bản án và quyết định

Quy trình kiểm sát tính hợp pháp của bản án bắt đầu ngay khi Viện kiểm sát nhận được văn bản từ Tòa án. Kiểm sát viên kiểm tra thời hạn gửi bản án và quyết định của Tòa án nhân dân. Nội dung bản án được đối chiếu trực tiếp với biên bản phiên tòa và hồ sơ vụ án. Kiểm sát viên xem xét việc đánh giá chứng cứ của Hội đồng xét xử có khách quan hay không. Việc áp dụng các văn bản quy phạm pháp luật vào vụ án phải bảo đảm tính chính xác. Nếu phát hiện vi phạm nghiêm trọng, Kiểm sát viên báo cáo lãnh đạo Viện để xem xét kháng nghị. Trường hợp có vi phạm ít nghiêm trọng, Viện kiểm sát thực hiện quyền kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân. Quy trình chặt chẽ này giúp bảo đảm mọi phán quyết của Tòa án đều thượng tôn pháp luật.

4.2. Thực hiện quyền kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân hiệu quả

Quyền kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân là phương thức hữu hiệu để phòng ngừa vi phạm pháp luật. Viện kiểm sát kiến nghị Chánh án Tòa án khắc phục các vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án. Các vi phạm phổ biến gồm chậm gửi thông báo thụ lý hoặc chậm chuyển hồ sơ vụ án. Ngoài ra, Viện kiểm sát còn kiến nghị cơ quan hành chính khắc phục sơ hở trong quản lý nhà nước. Văn bản kiến nghị yêu cầu các cơ quan hữu quan xem xét, trả lời và sửa đổi các quyết định sai trái. Quyền kiến nghị giúp nâng cao trách nhiệm của cán bộ, công chức khi thực thi công vụ. Biện pháp này góp phần giảm thiểu các tranh chấp hành chính phát sinh trong đời sống xã hội. Hiệu lực của các bản kiến nghị ngày càng được các cơ quan liên quan tôn trọng và tiếp thu nghiêm túc.

V. Giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm sát tố tụng hành chính

Nâng cao hiệu quả kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính là yêu cầu cấp thiết. Hoạt động này đáp ứng mục tiêu cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Các giải pháp cần được thực hiện đồng bộ từ hoàn thiện thể chế đến tổ chức thực hiện. Luật Tố tụng hành chính 2015 cần tiếp tục được sửa đổi, bổ sung các quy định còn vướng mắc. Trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân các cấp cần được tăng cường trong mọi khâu công tác. Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý hồ sơ vụ án hành chính. Sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan tư pháp và cơ quan hành pháp là yếu tố then chốt. Nâng cao phẩm chất và kỹ năng nghề nghiệp của cán bộ kiểm sát đóng vai trò quyết định.

5.1. Hoàn thiện các quy định của Luật Tố tụng hành chính 2015

Cơ quan có thẩm quyền cần sửa đổi, bổ sung các điều luật còn bất cập trong Luật Tố tụng hành chính 2015. Cần quy định rõ cơ chế và trình tự để Viện kiểm sát thực hiện quyền tự thu thập chứng cứ. Hướng dẫn chi tiết việc xử lý các trường hợp người bị kiện cố tình vắng mặt tại phiên tòa. Cần quy định chế tài xử lý nghiêm khắc đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng. Thời hạn gửi bản án và hồ sơ cho Viện kiểm sát cần được giám sát bằng hệ thống điện tử. Các khái niệm pháp lý về quyết định hành chính mang tính nội bộ cần được làm rõ hơn. Thể chế pháp lý hoàn thiện sẽ tạo hành lang thông thoáng cho hoạt động kiểm sát tư pháp. Sự thống nhất trong nhận thức pháp luật giữa Tòa án và Viện kiểm sát sẽ được củng cố vững chắc.

5.2. Nâng cao năng lực chuyên môn và phẩm chất của Kiểm sát viên

Đào tạo và bồi dưỡng kỹ năng nghiệp vụ cho đội ngũ Kiểm sát viên là nhiệm vụ trọng tâm hàng đầu. Ngành kiểm sát cần tổ chức thường xuyên các khóa tập huấn về kỹ năng kiểm sát giải quyết vụ án hành chính. Kiểm sát viên cần được trang bị kiến thức chuyên sâu về quản lý nhà nước trên các lĩnh vực phức tạp. Kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, đặt câu hỏi và tranh tụng tại phiên tòa cần được rèn luyện liên tục. Đề cao trách nhiệm công vụ, tính trung thực và bản lĩnh chính trị của cán bộ tư pháp. Ứng dụng phần mềm số hóa hồ sơ giúp Kiểm sát viên quản lý thông tin vụ án khoa học hơn. Xây dựng tiêu chí đánh giá chất lượng công tác kiểm sát một cách khách quan và thực chất. Đội ngũ Kiểm sát viên tinh thông nghiệp vụ sẽ đáp ứng tốt yêu cầu cải cách tư pháp.

5.3. Tăng cường phối hợp giữa Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân

Mối quan hệ phối hợp giữa Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân cần được tăng cường chặt chẽ. Hai ngành cần ký kết quy chế phối hợp trong công tác giải quyết các vụ án hành chính. Quy chế này quy định rõ thời hạn chuyển giao hồ sơ, chứng cứ và các văn bản tố tụng. Các hội nghị liên ngành định kỳ giúp tháo gỡ kịp thời các vướng mắc nghiệp vụ phát sinh. Hai cơ quan cần phối hợp tuyên truyền, phổ biến pháp luật tố tụng hành chính cho nhân dân. Tinh thần phối hợp phải luôn đi đôi với nguyên tắc kiểm soát quyền lực độc lập. Mối quan hệ công tác lành mạnh giữa hai cơ quan nâng cao chất lượng xét xử toàn diện. Sự phối hợp hiệu quả bảo đảm công lý được thực thi nghiêm minh và bảo vệ quyền công dân.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ kiểm sát việc tuân theo pháp luật theo luật tố tụng hành chính năm 2015 ở việt nam

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (94 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐỨC TÂM KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT THEO LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH 2015 Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH Hà Nội – 2019 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN ĐỨC TÂM KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT THEO LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH 2015 Ở VIỆT NAM Ngành: Luật Hiến pháp và luật hành chính Mã số: 8.02 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. NGUYỄN THỊ MINH HÀ Hà Nội – 2019 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực.

Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Học viện khoa học xã hội Việt Nam. Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Học viện khoa học xã hội Việt Nam xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Đức Tâm luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH .Cơ sở lý luận và thực tiễn của kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính .Khái niệm, đặc điểm của kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính .Đối tượng và phạm vi của kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính .Những yêu cầu đặt ra đối với hoạt động kiểm việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính.

23 Chương 2: THỰC TRẠNG KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT THEO LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH NĂM 2015 Ở VIỆT NAM .Thực trạng quy định về kiểm sát việc tuân theo pháp luật theo Luật tố tụng hành chính năm 2015 ở Việt Nam .Thực trạng hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng hành chính của Viện kiểm sát nhân dân ở Việt Nam. 49 Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN TỚI .Quan điểm bảo đảm hiệu quả hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính ở Việt Nam .Giải pháp nhằm bảo đảm hiệu quả hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính ở Việt Nam. 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 81 luan an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ đầy đủ 1 HĐTP Hội đồng thẩm phán 2 KSND Kiểm sát nhân dân 3 KSV Kiểm sát viên 4 LTTHC Luật tố tụng hành chính 5 TAND Tòa án nhân dân 6 TANDTC Tòa án nhân dân tối cao 7 TTHC Tố tụng hành chính 8 VAHC VAHC 9 VKS Viện kiểm sát 10 VKSND Viện kiểm sát nhân dân 11 XHCN Xã hội chủ nghĩa luan an DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Kết quả công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính hàng năm (từ 01/12/2015 – 30/11/2018)………………………………………….…………50 luan an MỞ ĐẦU 1.

Tính cấp thiết của đề tài Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC là một trong những nội dung thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của VKSND đã được quy định tại Điều 107 Hiến pháp 2013 và được xác định là một trong những nguyên tắc của TTHC nhằm đảm bảo việc giải quyết VAHC nghiêm minh, kịp thời, đúng căn cứ pháp luật. Để thực hiện hiệu quả chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC, yếu tố quan trọng tác động trực tiếp đến chất lượng của công tác này là cần có cơ chế pháp lý với những quy định khoa học, đầy đủ, rõ ràng nhằm đảm bảo pháp luật được áp dụng thống nhất trong quá trình kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC. LTTHC năm 2015 là đạo luật tiến bộ và hoàn thiện so với các văn bản pháp luật TTHC trước đây; trong đó sửa đổi, bổ sung nhiều quy định mới trong đó có quy định về thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC của VKSND, góp phần đảm bảo chất lượng giải quyết VAHC nói chung, kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết VAHC nói riêng. Tuy nhiên, ngoài những điểm tiến bộ đó, trong những năm qua, việc áp dụng quy định của LTTHC 2015 vào hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC của VKSND cũng phát sinh những khó khăn, vướng mắc nhất định, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng công tác của VKSND, một trong những nguyên nhân của thực trạng đó xuất phát từ quy định của LTTHC năm 2015 chưa đầy đủ, rõ ràng, dẫn đến nhận thức không thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và giữa những người tiến hành tố tụng.

Vì vậy, nhằm làm rõ nội dung của pháp luật về kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC, đánh giá thực trạng hoạt động của VKSND khi kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết VAHC, từ đó đưa ra một số giải pháp cụ thể nhằm góp phần hoàn thiện và nâng cao hiệu quả áp dụng LTTHC năm 2015 trong việc thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC của VKSND, thì việc nghiên cứu nội dung “Kiểm sát việc tuân theo pháp luật theo Luật tố tụng hành chính năm 2015 ở Việt Nam” là rất cấp thiết và ý nghĩa trong giai đoạn hiện nay. Tình hình nghiên cứu đề tài Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC là một khâu công tác thực hiện chức năng của VKSND và được ghi nhận trong các bản Hiến pháp cũng như các văn bản pháp luật TTHC của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Sự tham gia của VKSND trong TTHC có vai trò quan trọng đối với việc đảm bảo hiệu quả, chất lượng giải quyết VAHC nói chung, từ đó góp phần bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất. Vì vậy, cho đến nay đã có nhiều học giả, nhà nghiên cứu và những người quan tâm khác đang công tác trong và ngoài ngành KSND nghiên cứu trực tiếp hoặc gián tiếp về hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC.

Đã có một số công trình nghiên cứu và các bài viết phân tích về hoạt động của VKSND trong TTHC như: Nguyễn Hoàng Anh (2010), “Vai trò của VKS trong VAHC và vấn đề độc lập xét xử”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Văn phòng Quốc hội; Trần Đình Khánh (2010), Vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND trong hoạt động giải quyết các VAHC của TAND, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài khoa học cấp bộ; Nguyễn Thị Thế (2016), Hoạt động kiểm sát việc giải quyết VAHC liên quan đến hoạt động quản lý nhà nước về đất đai, Đề tài khoa học cấp trường; Trần Đình Khánh, Vũ Thị Hồng Vân (2010), “Cần quy định rõ vị trí, vai trò của VKSND trong dự thảo Luật Tố tụng hành chính”, Tạp chí kiểm sát, số 07; Lê Song Lê (2013), “Đề xuất, kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết VAHC”, Tạp chí kiểm sát, số 16; Vương Văn Bép (2015), “Kiến nghị hoàn thiện một số quy định của pháp luật tố tụng hành chính đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí kiểm sát, số tân xuân; Nguyễn Thị Thủy Khiêm (2015), “Nhiệm vụ của công tác kiểm sát việc giải quyết VAHC và kiểm sát thi hành án hành chính trong thời gian tới”, Tạp chí kiểm sát, số 02; Lê Thị Phương Thanh (2016), Hoạt động kiểm sát giải quyết VAHC của KSV - Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Đề tài khoa học cấp trường; Lê Việt Sơn (2017), “Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng VKS, KSV và Kiểm tra viên theo LTTHC 2015”, Tạp chí kiểm sát, số 05… mỗi công trình trên đã đưa ra những luận điểm, 2 luan an đánh giá và phân tích trên cơ sở tiếp cận từng khía cạnh cụ thể của hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC, có giá trị tham khảo quan trọng trong quá trình thực hiện việc nghiên cứu luận văn. Tuy nhiên, chưa có công trình nào nghiên cứu một cách bao quát, tổng thể nội hàm các nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND khi thực hiện hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC theo LTTHC năm 2015 cũng như đánh giá thực trạng pháp luật và áp dụng quy định đó trong quá trình kiểm sát việc giải quyết VAHC. Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Kiểm sát việc tuân theo pháp luật theo Luật tố tụng hành chính năm 2015 ở Việt Nam” là vấn đề có tính mới và thiết thực trong giai đoạn hiện nay. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 3.

Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở nghiên cứu một cách hệ thống, toàn diện, đầy đủ nhất về kiểm sát việc giải quyết VAHC; nghiên cứu và đánh giá thực trạng vị trí, nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND khi kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC theo pháp luật TTHC hiện hành; luận văn có mục đích là đề xuất những giải pháp hữu hiệu nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng những quy định về kiểm sát tuân theo pháp luật trong LTTHC năm 2015, cũng như những giải pháp bảo đảm chất lượng hoạt động của VKSND khi kiểm sát giải quyết các VAHC. Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực hiện được mục tiêu nghiên cứu, luận văn cần thực hiện một số nhiệm vụ sau: Thứ nhất, nêu và làm rõ các khái niệm liên quan đến hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC. Thứ hai, làm rõ vai trò của VKSND trong TTHC. Thứ ba, phân tích làm rõ nội dung của hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC của VKSND theo quy định của LTTHC năm 2015 và các văn bản pháp luật liên quan.

Thứ tư, khảo sát và đánh giá thực trạng của hoạt động kiểm sát việc giải quyết VAHC của VKSND, từ đó đưa ra một số giải pháp nhằm đảm bảo chất lượng hoạt động của VKSND khi kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC, góp phần bảo 3 luan an vệ pháp luật, bảo vệ lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức trong quan hệ TTHC. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Đức Tâm (2019). Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015 [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/luan-an-tien-si-kiem-sat-viec-tuan-theo-phap-luat-to-tung-hanh-chinh-2015

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án nghiên cứu việc kiểm sát tuân theo pháp luật theo Luật Tố tụng hành chính 2015 tại Việt Nam, phân tích thực trạng và đề xuất giải pháp hoàn thiện.

Luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2019.

Luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" thuộc chuyên ngành Luật Hiến pháp và luật hành chính. Danh mục: Luật Hành Chính.

Luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" có 94 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ kiểm sát tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính 2015" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter