Luận án thủ tục phối hợp giữa cơ quan thi hành án dân sự với các cơ quan tổ chức trong xác minh điều kiện thi hành án - Thực tiễn quận Hoàng Mai, Hà Nội
Luận án phân tích thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật.
Luan An
Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản
Số trang
90
Thời gian đọc
14 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Cơ sở pháp lý phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Số trang:
- 90 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
- Tác giả:
- Trần Viết Hải
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I. Cơ sở pháp lý phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
Hoạt động thi hành án dân sự đưa các phán quyết của Tòa án vào thực tế đời sống. Đây là khâu then chốt nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Quá trình này phức tạp và phát sinh nhiều xung đột lợi ích gay gắt. Cơ quan thi hành án không thể đơn độc hoàn thành toàn bộ nhiệm vụ. Việc phối hợp liên ngành thi hành án dân sự giữ vai trò quyết định hiệu quả xử lý hồ sơ. Hoạt động xác minh điều kiện thi hành án dân sự là tiền đề cho mọi bước tiếp theo. Nếu xác minh không chuẩn xác, Chấp hành viên khó áp dụng đúng biện pháp cưỡng chế theo luật. Khung pháp lý hiện hành thiết lập cơ chế trách nhiệm rõ ràng giữa các đơn vị liên quan. Các cơ quan chức năng có nghĩa vụ cung cấp thông tin tài sản trung thực và kịp thời. Sự phối hợp chặt chẽ giúp rút ngắn thời gian xử lý và giảm khiếu nại phát sinh trên địa bàn.
1.1. Bản chất của xác minh điều kiện thi hành án dân sự
Xác minh điều kiện thi hành án là quy trình thu thập thông tin về tài sản, thu nhập và nơi cư trú của người phải thi hành án. Hoạt động này làm rõ khả năng thực tế của người phải thi hành án. Chấp hành viên trực tiếp kiểm tra giấy tờ, hồ sơ đất đai và tài khoản ngân hàng. Kết quả xác minh xác định việc thi hành án có điều kiện hay chưa có điều kiện. Hoạt động này tạo căn cứ vững chắc để cơ quan thẩm quyền ra quyết định cưỡng chế thi hành án dân sự khi cần thiết. Quá trình xác minh đòi hỏi tính chính xác, khách quan và minh bạch. Thông tin sai lệch dẫn đến áp dụng sai biện pháp xử lý, xâm phạm quyền lợi của công dân. Do đó, việc xác minh đòi hỏi sự tham gia chặt chẽ từ nhiều đơn vị hành chính và tài chính.
1.2. Vai trò từ quy chế phối hợp THADS cấp quận huyện
Quy chế phối hợp THADS cấp quận huyện đóng vai trò định khung trách nhiệm pháp lý giữa các cơ quan. Quy chế quy định rõ thời hạn phản hồi văn bản, phương thức trao đổi dữ liệu và quy trình bảo vệ cưỡng chế. Văn bản này giải quyết tình trạng đùn đẩy trách nhiệm và chậm trễ thông tin. Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai áp dụng quy chế để chuẩn hóa các hoạt động nghiệp vụ. Các cơ quan tư pháp, cơ quan quản lý đất đai và tổ chức tín dụng có nghĩa vụ thực hiện đúng cam kết. Việc phối hợp liên ngành chặt chẽ giảm thiểu tình trạng tẩu tán tài sản của đương sự. Sự minh bạch trong trách nhiệm giúp nâng cao kỷ cương hành chính và rút ngắn thời gian xử lý hồ sơ.
1.3. Các yếu tố tác động đến hiệu quả phối hợp liên ngành
Nhiều yếu tố tác động trực tiếp đến hiệu quả phối hợp giữa các đơn vị. Hệ thống văn bản pháp luật cần tính đồng bộ, tránh chồng chéo giữa các ngành. Ý thức chấp hành và tinh thần trách nhiệm của cán bộ giữ vai trò then chốt. Cơ sở dữ liệu thông tin quản lý đất đai và đăng ký tài sản chưa liên thông gây cản trở công tác tra cứu. Bên cạnh đó, thái độ bất hợp tác, chống đối của đương sự tạo ra nhiều áp lực lớn. Năng lực chuyên môn của Chấp hành viên quyết định sự chủ động trong đôn đốc, xác minh. Việc ứng dụng công nghệ thông tin vào lưu trữ, chia sẻ dữ liệu là đòi hỏi cấp thiết để tối ưu hóa thời gian phối hợp.
II. Thực trạng phối hợp thi hành án dân sự tại quận Hoàng Mai
Quận Hoàng Mai là địa bàn có tốc độ đô thị hóa nhanh tại thành phố Hà Nội. Số lượng vụ việc thi hành án hàng năm rất lớn với tính chất phức tạp. Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai đã nỗ lực triển khai công tác xác minh tài sản. Mối quan hệ công tác giữa Chi cục với các cơ quan trên địa bàn ngày càng mở rộng. Tuy nhiên, tình trạng quá tải hồ sơ và vướng mắc về nguồn gốc đất đai vẫn là thách thức lớn. Việc tiếp nhận thông tin từ các đơn vị quản lý địa phương đôi khi chưa kịp thời. Tình trạng này ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người được thi hành án. Hoạt động phối hợp cần giải pháp thực tế để xử lý dứt điểm các vướng mắc phát sinh.
2.1. Xác minh điều kiện thi hành án dân sự tại địa phương
Địa bàn quận Hoàng Mai có sự đan xen giữa đất nông nghiệp, đất xen kẹt và đất dự án. Chấp hành viên gặp nhiều khó khăn khi xác minh hiện trạng và chủ quyền nhà đất. Nhiều trường hợp mua bán bất động sản bằng giấy viết tay hoặc chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Công tác xác minh đòi hỏi sự làm việc trực tiếp với phòng Tài nguyên và Môi trường cùng Văn phòng Đăng ký đất đai. Thời gian tra cứu và trả lời kết quả xác minh thường kéo dài hơn quy định. Việc xác minh nguồn thu nhập và nơi làm việc của người phải thi hành án cũng gặp trở ngại do di biến động dân cư phức tạp. Sự thiếu hợp tác từ phía gia đình người phải thi hành án làm chậm trễ tiến trình xử lý.
2.2. Phong tỏa tài khoản ngân hàng trong thi hành án
Biện pháp phong tỏa tài khoản ngân hàng trong thi hành án có ý nghĩa ngăn chặn tẩu tán tiền mặt. Chấp hành viên gửi văn bản yêu cầu các tổ chức tín dụng cung cấp thông tin số dư và thực hiện lệnh phong tỏa. Đa phần các ngân hàng thương mại phản hồi nghiêm túc yêu cầu của cơ quan thi hành án. Tuy nhiên, thủ tục xác nhận thông tin chủ tài khoản đôi lúc còn chậm do quy định bảo mật ngân hàng. Một số đối tượng nhanh chóng rút tiền hoặc chuyển tài sản sang tài khoản người khác trước khi có lệnh phong tỏa. Việc chưa có hệ thống tra cứu tài khoản trực tuyến tự động làm giảm tính kịp thời của biện pháp ngăn chặn này.
2.3. UBND cấp phường phối hợp thi hành án ở cơ sở
UBND cấp phường phối hợp thi hành án giữ vai trò nòng cốt tại địa bàn cơ sở. Cán bộ tư pháp, địa chính và công an phường nắm rõ thực trạng tài sản, nhân thân và biến động hộ khẩu. Phường hỗ trợ tích cực trong việc tống đạt văn bản, niêm yết công khai và vận động người phải thi hành án tự nguyện thực hiện nghĩa vụ. Khi đương sự cố tình vắng mặt hoặc né tránh, cán bộ cơ sở cung cấp thông tin xác minh quan trọng. Tuy vậy, một số cán bộ phường kiêm nhiệm nhiều việc nên thời gian phối hợp còn hạn chế. Nâng cao tinh thần trách nhiệm của chính quyền cơ sở là yếu tố quyết định để xác minh nhanh chóng.
III. Phối hợp cưỡng chế kê biên thi hành án quận Hoàng Mai
Khi người phải thi hành án có điều kiện nhưng không tự nguyện chấp hành, biện pháp cưỡng chế là bắt buộc. Hoạt động này thể hiện tính nghiêm minh và quyền lực của pháp luật. Công tác cưỡng chế thi hành án dân sự luôn tiềm ẩn rủi ro về an ninh, trật tự xã hội. Kê biên xử lý tài sản thi hành án đòi hỏi sự phối hợp đồng bộ giữa nhiều lực lượng chức năng. Kế hoạch cưỡng chế phải xây dựng chi tiết, chặt chẽ và đúng trình tự luật định. Sự tham gia đầy đủ của các cơ quan bảo vệ pháp luật tạo điều kiện tổ chức thi hành thành công và an toàn.
3.1. Công an quận Hoàng Mai hỗ trợ cưỡng chế trật tự
Lực lượng Công an quận Hoàng Mai hỗ trợ cưỡng chế đóng vai trò bảo đảm an ninh tuyệt đối tại hiện trường. Trước ngày cưỡng chế, lực lượng công an phối hợp cùng cơ quan thi hành án khảo sát địa bàn và lập phương án bảo vệ. Khi diễn ra cưỡng chế, công an bố trí lực lượng phong tỏa khu vực, ngăn chặn các hành vi cản trở hoặc chống đối. Các tình huống quá khích, gây rối trật tự công cộng được xử lý kịp thời và kiên quyết. Sự hiện diện của lực lượng công an răn đe các đối tượng có ý định chống đối. Nhờ đó, các buổi cưỡng chế nhà đất trên địa bàn quận Hoàng Mai diễn ra an toàn, đúng pháp luật.
3.2. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai kiểm sát THADS
Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai kiểm sát THADS thực hiện nhiệm vụ giám sát toàn diện mọi quy trình nghiệp vụ. Kiểm sát viên kiểm tra hồ sơ, văn bản tống đạt và biên bản xác minh điều kiện thi hành án. Viện kiểm sát trực tiếp tham gia giám sát các buổi kê biên và cưỡng chế tài sản lớn. Sự kiểm sát chặt chẽ giúp Chấp hành viên tuân thủ nghiêm ngặt các trình tự, thủ tục luật định. Mọi vi phạm pháp luật được phát hiện và kiến nghị khắc phục kịp thời. Sự phối hợp kiểm sát này bảo đảm quyền lợi chính đáng của mọi đương sự và ngăn ngừa sai phạm nghề nghiệp.
3.3. Thực tiễn kê biên xử lý tài sản thi hành án phức tạp
Biện pháp kê biên xử lý tài sản thi hành án thường áp dụng đối với bất động sản và phương tiện có giá trị cao. Việc thẩm định giá và bán đấu giá tài sản kê biên tại quận Hoàng Mai gặp nhiều thách thức. Tài sản kê biên có thể có tranh chấp quyền sở hữu giữa các thành viên trong gia đình hoặc bị thế chấp tại nhiều ngân hàng. Đương sự thường dùng nhiều thủ đoạn khiếu nại kéo dài nhằm trì hoãn việc bàn giao tài sản. Sự tham gia của các tổ chức thẩm định giá độc lập và đơn vị đấu giá chuyên nghiệp giúp minh bạch hóa quá trình xử lý tài sản. Hoàn tất việc xử lý tài sản kê biên giúp thanh toán dứt điểm nghĩa vụ cho người được thi hành án.
IV. Giải pháp nâng cao phối hợp thi hành án dân sự Hoàng Mai
Nâng cao hiệu quả phối hợp liên ngành là nhiệm vụ trọng tâm của công tác thi hành án dân sự giai đoạn mới. Việc đổi mới toàn diện từ thể chế đến tổ chức thực hiện là điều tất yếu. Các giải pháp phải bám sát thực tiễn đô thị hóa và di biến động tài sản phức tạp tại địa bàn. Sự chỉ đạo sát sao của Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai giữ vai trò định hướng quyết định. Đồng thời, sự chủ động của Chấp hành viên và sự hợp tác của các đơn vị đối tác là yếu tố then chốt. Cần tập trung tháo gỡ điểm nghẽn về thông tin, dữ liệu và nâng cao chế tài xử lý vi phạm để đạt chuyển biến thực chất.
4.1. Hoàn thiện quy chế phối hợp THADS cấp quận huyện
Sửa đổi và bổ sung quy chế phối hợp THADS cấp quận huyện là giải pháp căn cơ hàng đầu. Quy chế mới cần quy định cụ thể thời hạn bắt buộc trả lời xác minh của cơ quan đăng ký đất đai và ngân hàng. Cần xây dựng cơ chế xử lý kỷ luật nghiêm khắc đối với các đơn vị, cá nhân cố tình trì hoãn hoặc từ chối cung cấp dữ liệu. Mối quan hệ giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai với UBND cấp phường cần được thể chế hóa bằng tiêu chí đánh giá thi đua hàng năm. Việc chuẩn hóa biểu mẫu yêu cầu cung cấp thông tin giúp đơn giản hóa thủ tục hành chính. Quy chế rõ ràng giúp loại bỏ tình trạng đùn đẩy trách nhiệm giữa các cơ quan.
4.2. Chuyển đổi số và kết nối cơ sở dữ liệu liên ngành
Đẩy mạnh chuyển đổi số là bước đột phá trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự. Cần xây dựng cổng kết nối trực tuyến giữa cơ quan thi hành án với hệ thống quản lý đất đai và đăng ký giao dịch bảo đảm. Việc chia sẻ dữ liệu tài khoản với hệ thống ngân hàng giúp tra cứu và phong tỏa tài sản nhanh chóng trong vài phút. Ứng dụng phần mềm quản lý văn bản liên thông giúp theo dõi chính xác tiến độ giải quyết từng hồ sơ yêu cầu. Giải pháp số hóa giảm bớt thời gian đi lại và chi phí xác minh thủ công của Chấp hành viên. Sự minh bạch của dữ liệu điện tử hạn chế tối đa nguy cơ tẩu tán tài sản trước khi cưỡng chế.
4.3. Bồi dưỡng chuyên môn và tăng cường kiểm tra giám sát
Đào tạo và nâng cao kỹ năng nghiệp vụ cho đội ngũ Chấp hành viên là giải pháp mang tính bền vững. Chấp hành viên cần nắm vững kiến thức về pháp luật đất đai, dân sự, ngân hàng và kỹ năng đàm phán giải quyết tranh chấp. Bên cạnh đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai kiểm sát THADS cần tăng cường kiểm tra định kỳ và đột xuất. Các buổi giao ban liên ngành định kỳ giúp tháo gỡ kịp thời những án điểm có tính chất phức tạp. Sự phối hợp nhịp nhàng, gắn liền với kỷ luật công vụ nghiêm minh, bảo đảm tính thượng tôn pháp luật và củng cố niềm tin của nhân dân.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (90 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN VIẾT HẢI THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH Hà Nội - 2019 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN VIẾT HẢI THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngành: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính Mã số: 8.02 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS HOÀNG THỊ QUỲNH CHI HÀ NỘI - 2019 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, trung thực và khách quan. Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Học viện Khoa học xã hội xem xét để tôi bảo vệ Luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Trần Viết Hải luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ. Khái quát về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự.
22 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TẠI QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI. Thực trạng quy định pháp luật về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự. Thực tiễn thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự trên địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. 40 Chương 3: PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, HÀ NỘI.
Phương hướng. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự. 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO luan an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CHV : Chấp hành viên LTHADS : Luật Thi hành án dân sự LTHADS 2008 : Luật Thi hành án dân sự năm 2008 LTHADS 2014 : Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 TAND : Tòa án nhân dân THADS : Thi hành án dân sự UBND : Ủy ban nhân dân VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa luan an MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Thi hành án dân sự (THADS) là hoạt động tổ chức thi hành phần dân sự của những bản án, quyết định có hiệu lực thi hành theo quy định của pháp luật.
Đây là giai đoạn có ý nghĩa vô cùng quan trọng để những phán quyết trên giấy của tòa án được thực thi trên thực tế, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Chính vì hoạt động THADS tác động trực tiếp đến quyền và lợi ích của các chủ thể tham gia nên THADS là công việc vô cùng phức tạp, dễ gây ra sự bất hợp tác, bức xúc, chống đối của những người liên quan. Hoạt động THADS đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ của nhiều cơ quan, tổ chức như: Công an, Tòa án nhân dân (TAND), Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), Ủy ban nhân dân (UBND), Ngân hàng và các tổ chức tín dụng khác, Bảo hiểm xã hội, cơ quan thuế, cơ quan đăng ký kinh doanh.Việc phối hợp tốt với các cơ quan, tổ chức hữu quan là một trong những yếu tố quan trọng quyết định hiệu quả của công tác THADS. Quá trình giải quyết việc thi hành án, cơ quan THADS phải triển khai nhiều hoạt động khác nhau như: thông báo, xác minh điều kiện THADS, thuyết phục người phải thi hành án tự nguyện thi hành, thỏa thuận thi hành án, áp dụng biện pháp bảo đảm, tổ chức cưỡng chế.Trong các hoạt động đó, xác minh điều kiện THADS là hoạt động cần sự phối hợp chặt chẽ, tích cực từ phía các chủ thể khác.
Kết quả xác minh càng chính xác, càng đầy đủ thì việc tổ chức thi hành án càng đạt hiệu quả và ngược lại. Nhận thức được vai trò của hoạt động xác minh điều kiện THADS trong quá trình giải quyết việc thi hành án, những năm gần đây, thể chế về xác minh điều kiện THADS đã từng bước được hoàn thiện, tạo hành lang pháp lý hiệu quả cho việc triển khai trên thực tế. Tuy nhiên, sự phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức có liên quan trong xác minh điều kiện THADS vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả công tác xác minh điều kiện THADS nói riêng và hiệu quả công tác THADS nói chung. Qua nghiên cứu đề tài: “Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS từ thực tiễn 1 luan an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội”, luận văn góp phần làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về sự phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan hữu quan trong xác minh điều kiện THADS, thực tiễn quan hệ phối hợp tại địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, chỉ rõ và phân tích những nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế và từ đó kiến nghị một số giải pháp để nâng cao hiệu quả phối hợp xác minh điều kiện THADS trong thời gian tới.
Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong những năm gần đây, các đề tài nghiên cứu trong lĩnh vực THADS đã được nhiều tác giả nghiên cứu, tập trung vào một số lĩnh vực như: địa vị pháp lý của cơ quan THADS và CHV, quản lý nhà nước trong THADS, hoàn thiện hệ thống pháp luật về THADS, các thủ tục THADS.Riêng trong lĩnh vực xác minh điều kiện THADS, việc nghiên cứu hầu hết mới chỉ được đề cập đến trong số tạp chí, diễn đàn pháp luật, giáo trình giảng dạy về THADS của Trường Đại học Luật Hà Nội, Học viện tư pháp, mà thiếu các đề tài nghiên cứu theo chiều sâu. Có thể kể đến một số đề tài nổi bật nghiên cứu về vấn đề xác minh điều kiện THADS như: - Đề tài "Xác minh điều kiện THADS": Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2013 của tác giả Đinh Thanh Hương, Trường Đại học quốc gia Hà Nội nghiên cứu những vấn đề cơ bản trong xác minh điều kiện THADS như khái niệm, đặc điểm, cơ sở của quy định về xác minh điều kiện THADS, nội dung các quy định và thực tiễn thực hiện các quy định về xác minh điều kiện THADS. Tuy nhiên, luận văn mới đề cập đến những vấn đề mang tính lý luận chung, chưa đi sâu nghiên cứu sự phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức khác trong hoạt động này. - Đề tài "Thực hiện pháp luật về xác minh điều kiện THADS qua thực tiễn tỉnh Nghệ An": Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2017 của tác giả Nguyễn Hồng Trung, Trường Đại học quốc gia Hà Nội.
Luận văn có ý nghĩa thực tiễn với địa bàn tỉnh Nghệ An nhưng phạm vi nghiên cứu chỉ tập trung ở các quy định pháp luật chung về xác minh điều kiện THADS mà chưa đi sâu phân tích, làm rõ mối quan hệ phối hợp trong hoạt động này. Nghiên cứu về mối quan hệ phối hợp trong THADS cũng chỉ chiếm một số lượng nhỏ trong số các nghiên cứu về THADS, có thể kể đến các số đề tài đáng chú ý như: 2 luan an - Đề tài“Mối quan hệ giữa các cơ quan trong THADS”: Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2008 của tác giả Lê Thị Hồng Hạnh, Trường Đại học Luật Hà Nội. Luận văn được viết vào thời kỳ Luật THADS 2008 mới được ban hành, đến hiện tại,một số vấn đề đã không còn phù hợp với thực tiễn. - Đề tài“Nguyên tắc trách nhiệm phối hợp của cơ quan, tổ chức, cá nhân với cơ quan THADS, Chấp hành viên”: Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2013 của tác giả Lê Hồng Suy, Trường Đại học Luật Hà Nội.
Luận văn tập trung vào nghiên cứu trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức trong mối quan hệ với cơ quan THADS, chưa đi sâu vào phân tích trách nhiệm của cơ quan THADS trong mối quan hệ đó nên cần tiếp tục được nghiên cứu bổ sung. - Đề tài: “Mối quan hệ phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức hữu quan trong THADS ở tỉnh Thanh Hóa”Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2015 của tác giả Vi Trọng Thụ, Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Trong luận văn, tác giả chưa làm rõ lý do và bản chất của từng mối quan hệ nên cần được nghiên cứu bổ sung thêm. - Đề tài:"Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong cưỡng chế THADS từ thực tiễn tỉnh An Giang", Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2018 của tác giả Tô Huy Khoa, Học viện Khoa học xã hội.
Luận văn đi sâu vào việc nghiên cứu mối quan hệ phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong việc cưỡng chế THADS tại tỉnh An Giang. Đây là một lĩnh vực riêng biệt trong hoạt động phối hợp THADS.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Trần Viết Hải (2019). Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/luan-an-thu-tuc-phoi-hop-thi-hanh-an-dan-su-hoang-mai-ha-noi
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án phân tích thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật.
Luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" thuộc chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính. Danh mục: Luật Hành Chính.
Luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" có 90 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án thủ tục phối hợp thi hành án dân sự quận Hoàng Mai" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.