Luận án: Kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính tại Việt Nam - Vai trò của VKSND

Tìm hiểu vai trò VKSND trong kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam. Phân tích quy trình, thẩm quyền và hiệu quả hoạt động của ngành kiểm sát.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

164

Thời gian đọc

25 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Vai trò VKSND trong kiểm sát tố tụng hành chính Việt Nam
Số trang:
164 trang
Trường:
Học viện Khoa học Xã hội
Chuyên ngành:
Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Vai trò VKSND trong kiểm sát tố tụng hành chính Việt Nam

Kiểm sát vụ án hành chính là một chức năng trọng yếu của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tại Việt Nam. Hoạt động này đảm bảo pháp luật được tuân thủ nghiêm minh trong quá trình giải quyết các khiếu kiện hành chính. VKSND thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Sự gia tăng các khiếu kiện hành chính, đặc biệt là các vụ án phức tạp, đông người, đang đặt ra nhiều thách thức. Điều này đòi hỏi vai trò của VKSND phải được tăng cường, không chỉ kiểm soát các vi phạm pháp luật mà còn ngăn chặn sự lợi dụng dân chủ để chống phá. Pháp luật hiện hành, bao gồm Hiến pháp 2013, Luật Tổ chức VKSND 2014 và Luật Tố tụng hành chính (TTHC) 2015, đã cụ thể hóa nhiệm vụ và quyền hạn của VKSND. Công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính là yếu tố then chốt, bảo đảm tính đúng đắn, khách quan của hoạt động xét xử. Việc này đóng góp vào sự ổn định xã hội, củng cố niềm tin của nhân dân vào hệ thống pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.

1.1. Khái niệm nguyên tắc kiểm sát vụ án hành chính

Kiểm sát vụ án hành chính được hiểu là hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân nhằm giám sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án và các chủ thể tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết các vụ án hành chính. Hoạt động này diễn ra từ khi thụ lý vụ án cho đến khi bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật được thi hành. Mục tiêu chính là phát hiện, xử lý kịp thời các vi phạm pháp luật, đảm bảo công lý được thực thi. Các nguyên tắc cơ bản chi phối hoạt động này bao gồm: độc lập, chỉ tuân theo pháp luật, đảm bảo quyền bình đẳng trước pháp luật, công khai, minh bạch. Nguyên tắc kiểm sát từ đầu đến cuối là vô cùng quan trọng, đảm bảo không bỏ sót bất kỳ giai đoạn nào có thể xảy ra sai phạm. Hoạt động kiểm sát không can thiệp vào hoạt động xét xử độc lập của Tòa án mà tập trung vào việc giám sát tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng. VKSND phải đảm bảo sự khách quan, chính xác trong mọi hoạt động kiểm sát, đưa ra các kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính phù hợp khi phát hiện vi phạm.

1.2. Chức năng nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân

Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thực hiện hai chức năng chính: thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Trong lĩnh vực tố tụng hành chính Việt Nam, chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp được thể hiện rõ nét. VKSND có nhiệm vụ kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của Tòa án các cấp. Nhiệm vụ cụ thể bao gồm kiểm sát việc thụ lý, kiểm sát quá trình chuẩn bị xét xử, kiểm sát phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm. VKSND còn có quyền và nhiệm vụ kiến nghị, kháng nghị đối với các bản án, quyết định của Tòa án nếu phát hiện vi phạm pháp luật. Vai trò của Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng là rất quan trọng, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên được bảo vệ, đồng thời góp phần củng cố kỷ cương, pháp luật. VKSND còn có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc việc thi hành các bản án, quyết định hành chính đã có hiệu lực pháp luật. Mục tiêu cuối cùng là bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, duy trì trật tự pháp luật và công bằng xã hội.

1.3. Ý nghĩa hoạt động kiểm sát hành chính

Hoạt động kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính của VKSND mang ý nghĩa to lớn đối với hệ thống pháp luật và xã hội Việt Nam. Trước hết, hoạt động này đảm bảo tính đúng đắn, hợp pháp của các phán quyết của Tòa án, tránh oan sai, vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức. Điều này góp phần củng cố niềm tin của người dân vào công lý, vào Đảng và Nhà nước. Thứ hai, kiểm sát hành chính giúp phát hiện và khắc phục kịp thời những sai sót, thiếu sót trong quá trình áp dụng pháp luật tố tụng hành chính. Từ đó, nâng cao chất lượng hoạt động xét xử của Tòa án và các cơ quan nhà nước. Thứ ba, hoạt động này còn là công cụ hữu hiệu để bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, duy trì trật tự pháp luật và kỷ cương xã hội. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc phòng ngừa, đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực trong lĩnh vực quản lý nhà nước. Cuối cùng, thông qua hoạt động kiểm sát, VKSND góp phần hoàn thiện pháp luật về tố tụng hành chính, kiến nghị sửa đổi, bổ sung các quy định còn bất cập, nâng cao hiệu quả công tác tư pháp.

II. Quy định pháp luật kiểm sát giải quyết vụ án hành chính

Pháp luật tố tụng hành chính Việt Nam đã có những quy định cụ thể về quyền hạn và nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. Các quy định này được thể hiện rõ nhất trong Luật Tổ chức VKSND năm 2014 và Bộ luật Tố tụng hành chính năm 2015. Các văn bản pháp luật này đã tạo ra hành lang pháp lý vững chắc, giúp VKSND thực hiện hiệu quả chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp. Sự thay đổi trong các văn bản pháp luật gần đây cho thấy xu hướng tăng cường vai trò của VKSND, đặc biệt trong việc giám sát tính hợp pháp của các quyết định và hành vi tố tụng của Tòa án. Kiểm sát viên đóng vai trò trung tâm trong việc thực thi các quy định này, đảm bảo mọi hoạt động kiểm sát tuân thủ đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Việc hiểu rõ và áp dụng đúng các quy định pháp luật là yếu tố then chốt để nâng cao chất lượng công tác kiểm sát vụ án hành chính, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.

2.1. Căn cứ pháp lý về quyền hạn VKSND

Quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong kiểm sát vụ án hành chính được xác định dựa trên nền tảng Hiến pháp năm 2013 và được cụ thể hóa trong Luật Tổ chức VKSND năm 2014 cùng Bộ luật Tố tụng hành chính (TTHC) năm 2015. Luật Tổ chức VKSND quy định rõ VKSND có chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp, bao gồm cả hoạt động giải quyết các vụ án hành chính của Tòa án. Bộ luật TTHC 2015 chi tiết hóa quyền hạn của VKSND ở từng giai đoạn tố tụng: từ thụ lý, chuẩn bị xét xử, tại phiên tòa đến giai đoạn phúc thẩm, giám đốc kiểm sát và tái thẩm. VKSND có quyền yêu cầu Tòa án cung cấp hồ sơ, tài liệu, quyết định tố tụng. Kiểm sát viên có quyền tham gia phiên tòa, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Tòa án xem xét lại các quyết định tố tụng. Đặc biệt, VKSND có quyền kháng nghị hành chính các bản án, quyết định của Tòa án nếu phát hiện vi phạm pháp luật. Ngoài ra, VKSND còn có quyền kiến nghị hành chính với Tòa án và các cơ quan hữu quan về những vi phạm pháp luật hoặc những bất cập trong quản lý nhà nước. Các căn cứ pháp lý này đảm bảo VKSND có đủ thẩm quyền để thực hiện vai trò giám sát tối cao việc tuân theo pháp luật.

2.2. Nội dung phương thức kiểm sát vụ án

Nội dung kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính bao gồm kiểm sát tính hợp pháp của các quyết định và hành vi tố tụng của Tòa án, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng. Cụ thể, VKSND kiểm sát việc thụ lý đơn khởi kiện, tính hợp pháp của các quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời. VKSND cũng kiểm sát việc thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử, việc tuân thủ các quy định về tống đạt, thông báo. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia để kiểm sát trình tự, thủ tục tố tụng, việc xét xử của Hội đồng xét xử, tính hợp pháp của bản án, quyết định. VKSND đặc biệt chú trọng kiểm sát việc áp dụng pháp luật nội dung và tố tụng của Tòa án, đảm bảo phán quyết đưa ra dựa trên cơ sở pháp luật và thực tiễn khách quan. Các phương thức kiểm sát chủ yếu bao gồm nghiên cứu hồ sơ vụ án, tham gia phiên tòa, kiểm tra các bản án, quyết định của Tòa án, đối thoại trực tiếp với các chủ thể liên quan. Khi phát hiện vi phạm, VKSND sẽ sử dụng quyền kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính để yêu cầu Tòa án hoặc các cơ quan có thẩm quyền xem xét, khắc phục. Hoạt động giám đốc kiểm sát là một trong những phương thức quan trọng để xem xét lại các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật khi có căn cứ. Mục tiêu là đảm bảo mọi quyết định của Tòa án đều đúng pháp luật.

2.3. Sự thay đổi qua Luật TTHC 2015

Luật Tố tụng hành chính (TTHC) năm 2015 đã mang lại nhiều thay đổi quan trọng, tác động trực tiếp đến vai trò và quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong việc kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. Một trong những điểm nổi bật là việc mở rộng thẩm quyền và trách nhiệm của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Theo Luật TTHC 2015, Kiểm sát viên có quyền tham gia phiên tòa đầy đủ hơn, phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án một cách toàn diện hơn, không chỉ giới hạn ở việc xem xét tính hợp pháp của bản án. Quy định này giúp VKSND có tiếng nói mạnh mẽ hơn trong việc định hướng công lý. Luật cũng tăng cường vai trò giám đốc kiểm sát, quy định rõ hơn về căn cứ và thủ tục kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính. Điều này giúp VKSND chủ động hơn trong việc phát hiện và khắc phục các vi phạm pháp luật trong quá trình xét xử. Hơn nữa, Luật TTHC 2015 còn tăng cường trách nhiệm của Tòa án trong việc cung cấp thông tin, hồ sơ cho VKSND khi có yêu cầu, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho hoạt động kiểm sát. Những thay đổi này nhằm nâng cao hiệu quả công tác kiểm sát, đảm bảo tính minh bạch, khách quan và công bằng trong tố tụng hành chính Việt Nam, góp phần củng cố pháp chế xã hội chủ nghĩa.

III. Thực trạng kiểm sát giải quyết vụ án hành chính 2009 2018

Giai đoạn từ năm 2009 đến năm 2018 chứng kiến nhiều chuyển biến trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND). Sau khi Luật Tổ chức VKSND năm 2014 và Luật Tố tụng hành chính (TTHC) năm 2015 được ban hành và thực thi, vai trò, nhiệm vụ và thẩm quyền của VKSND đã được xác định rõ ràng hơn. Công tác tổ chức nhân sự, phân cấp quản lý và chuyên môn hóa nghiệp vụ kiểm sát giải quyết vụ án hành chính trong hệ thống VKSND các cấp đã được quan tâm đúng mức. Điều này đã mang lại những kết quả tích cực, góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu đạt được, công tác kiểm sát vẫn còn tồn tại những hạn chế, bất cập. Những tồn tại này đòi hỏi cần có các giải pháp đồng bộ để tăng cường hơn nữa vai trò của VKSND, đặc biệt trong bối cảnh các khiếu kiện hành chính ngày càng phức tạp và có xu hướng gia tăng. Việc đánh giá thực trạng công tác trong giai đoạn này cung cấp cái nhìn tổng thể về hiệu quả và những thách thức mà VKSND phải đối mặt.

3.1. Đánh giá hiệu quả công tác kiểm sát

Trong giai đoạn 2009-2018, công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) đã đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. VKSND các cấp đã tích cực thực hiện chức năng, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật, góp phần phát hiện và khắc phục nhiều sai phạm trong hoạt động xét xử của Tòa án. Số lượng các kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính được ban hành đã tăng lên, cho thấy sự chủ động và hiệu quả trong việc giám sát. Nhiều vụ án hành chính phức tạp, có đông người tham gia đã được VKSND kiểm sát chặt chẽ, đảm bảo giải quyết đúng pháp luật, góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Chất lượng Kiểm sát viên tham gia tố tụng cũng được nâng cao thông qua việc chuyên môn hóa công tác. Sự phối hợp giữa VKSND và Tòa án trong một số trường hợp đã được cải thiện, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết vụ án. Công tác kiểm sát đã đóng góp tích cực vào việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, công dân, đồng thời củng cố niềm tin của nhân dân vào các cơ quan tư pháp, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.

3.2. Những tồn tại hạn chế phổ biến

Mặc dù đạt được nhiều thành tựu, công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính trong giai đoạn 2009-2018 vẫn bộc lộ nhiều tồn tại và hạn chế. Một số Viện kiểm sát chưa thực sự chủ động, quyết liệt trong việc thực hiện quyền kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính, đặc biệt là đối với các vụ án khó, phức tạp. Chất lượng kháng nghị, kiến nghị trong một số trường hợp chưa cao, thiếu sức thuyết phục. Công tác giám đốc kiểm sát đôi khi còn chưa kịp thời, bỏ lỡ cơ hội khắc phục sai phạm. Năng lực, trình độ chuyên môn của một bộ phận Kiểm sát viên về lĩnh vực tố tụng hành chính còn hạn chế, chưa đáp ứng được yêu cầu của công việc trong bối cảnh pháp luật thay đổi nhanh chóng. Việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác quản lý và kiểm sát hồ sơ vụ án còn chưa đồng bộ. Sự phối hợp giữa VKSND với các cơ quan hữu quan, đặc biệt là Tòa án, đôi khi còn chưa chặt chẽ, ảnh hưởng đến hiệu quả chung. Những tồn tại này làm giảm hiệu quả hoạt động giám sát, tiềm ẩn nguy cơ về việc bản án, quyết định chưa đúng pháp luật được ban hành, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

3.3. Nguyên nhân của thực trạng này

Nguyên nhân của những kết quả đạt được và tồn tại, hạn chế trong công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính giai đoạn 2009-2018 là đa dạng. Các yếu tố khách quan bao gồm sự gia tăng nhanh chóng về số lượng và tính chất phức tạp của các khiếu kiện hành chính, gây áp lực lớn lên hệ thống tư pháp. Hệ thống pháp luật tố tụng hành chính, dù đã được cải thiện, vẫn còn một số quy định chưa thực sự rõ ràng, gây khó khăn trong việc áp dụng thống nhất. Mặt khác, các nguyên nhân chủ quan cũng đóng vai trò quan trọng. Công tác lãnh đạo, chỉ đạo của một số đơn vị VKSND đôi khi chưa thực sự quyết liệt, thiếu các giải pháp đột phá. Việc đào tạo, bồi dưỡng Kiểm sát viên chưa thực sự theo kịp yêu cầu thực tiễn. Nguồn lực về nhân lực, vật lực cho công tác kiểm sát hành chính còn hạn chế. Tư tưởng nể nang, ngại va chạm cũng ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính. Việc thiếu cơ chế đánh giá, khen thưởng, kỷ luật rõ ràng cũng làm giảm động lực của Kiểm sát viên. Cần có sự nhìn nhận thẳng thắn các nguyên nhân này để đưa ra các giải pháp khắc phục hiệu quả, nâng cao chất lượng hoạt động của VKSND trong việc bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.

IV. Giải pháp tăng cường vai trò VKSND bảo vệ pháp chế XHCN

Để nâng cao hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính, việc tăng cường vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) là một yêu cầu cấp thiết. Các giải pháp cần được xây dựng trên cơ sở quan điểm đổi mới tư duy, hoàn thiện thể chế và nâng cao năng lực thực thi. VKSND cần phát huy tối đa chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp, đảm bảo tính hợp pháp và đúng đắn của mọi quyết định tố tụng. Việc này không chỉ giúp khắc phục những hạn chế hiện có mà còn chủ động đối phó với những thách thức mới từ thực tiễn khiếu kiện hành chính ngày càng phức tạp. Mục tiêu cuối cùng là bảo vệ nghiêm minh pháp chế xã hội chủ nghĩa, củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý và sự điều hành của Nhà nước. Các giải pháp cần tập trung vào việc hoàn thiện pháp luật, nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên và cải thiện cơ chế phối hợp với các cơ quan tư pháp khác. Đồng thời, ứng dụng công nghệ thông tin và tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền cũng là những yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả công tác này. Đây là lộ trình cần được thực hiện một cách đồng bộ và kiên quyết.

4.1. Quan điểm định hướng nâng cao vai trò

Việc tăng cường vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính cần dựa trên một số quan điểm định hướng chiến lược. Trước hết, VKSND phải được xác định là cơ quan thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp tối cao, đảm bảo việc tuân thủ pháp luật một cách nghiêm minh và thống nhất. Quan điểm này khẳng định vị thế và trách nhiệm đặc biệt của VKSND. Thứ hai, hoạt động kiểm sát phải lấy mục tiêu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân làm trọng tâm, đồng thời bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa. Điều này đòi hỏi VKSND phải chủ động, quyết liệt trong mọi hoạt động, không ngừng đấu tranh chống các hành vi vi phạm pháp luật. Thứ ba, việc nâng cao vai trò của VKSND phải gắn liền với quá trình cải cách tư pháp, hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hành chính và nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên. Quan điểm này nhấn mạnh tính tổng thể, đồng bộ của các giải pháp. Cuối cùng, VKSND cần phát huy tinh thần chủ động, độc lập, chỉ tuân theo pháp luật, tránh mọi sự can thiệp trái pháp luật vào hoạt động kiểm sát. Những định hướng này là kim chỉ nam cho việc xây dựng và thực thi các giải pháp cụ thể nhằm tăng cường vai trò của VKSND.

4.2. Các giải pháp cụ thể cho hoạt động kiểm sát

Để tăng cường vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính, cần triển khai nhiều giải pháp cụ thể. Một trong những giải pháp quan trọng là tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hành chính, đặc biệt là các quy định về quyền hạn, nhiệm vụ của VKSND và Kiểm sát viên. Cần quy định rõ ràng hơn về cơ chế kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính, đảm bảo tính khả thi và hiệu lực của các hành vi này. Thứ hai, nâng cao chất lượng công tác nghiên cứu, tổng kết thực tiễn để kịp thời phát hiện những vướng mắc, bất cập trong quá trình áp dụng pháp luật. Từ đó, VKSND có thể đưa ra các kiến nghị sửa đổi, bổ sung pháp luật phù hợp. Thứ ba, tăng cường công tác kiểm sát theo chuyên đề, lĩnh vực, tập trung vào những loại vụ án hành chính phức tạp, có tính chất nhạy cảm hoặc có nguy cơ gây bức xúc xã hội. Thứ tư, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác quản lý hồ sơ, theo dõi tiến độ giải quyết vụ án, tạo điều kiện thuận lợi cho Kiểm sát viên trong việc thực hiện nhiệm vụ. Cuối cùng, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra nội bộ trong ngành kiểm sát, đảm bảo Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ đúng quy định pháp luật, tránh tiêu cực, nhũng nhiễu, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.

4.3. Nâng cao năng lực Kiểm sát viên

Nâng cao năng lực của đội ngũ Kiểm sát viên là giải pháp then chốt để tăng cường vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong kiểm sát vụ án hành chính. Cần đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên sâu về pháp luật tố tụng hành chính, pháp luật chuyên ngành (như đất đai, xây dựng, môi trường) cho Kiểm sát viên. Việc này giúp Kiểm sát viên nắm vững kiến thức, kỹ năng cần thiết để phân tích, đánh giá vụ án một cách chính xác. Thứ hai, tăng cường tập huấn về kỹ năng nghề nghiệp, bao gồm kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa, kỹ năng lập kháng nghị hành chính, kiến nghị hành chính, kỹ năng thu thập và phân tích thông tin. Thứ ba, luân chuyển, bố trí Kiểm sát viên chuyên trách về tố tụng hành chính, tạo điều kiện cho họ tích lũy kinh nghiệm, chuyên sâu hóa. Thứ tư, xây dựng cơ chế đánh giá năng lực, hiệu quả công tác của Kiểm sát viên một cách khách quan, công bằng, gắn liền với chế độ khen thưởng, kỷ luật rõ ràng. Điều này tạo động lực cho Kiểm sát viên không ngừng phấn đấu, nâng cao trình độ. Cuối cùng, tăng cường trao đổi kinh nghiệm giữa các đơn vị VKSND, tổ chức các hội thảo khoa học để Kiểm sát viên học hỏi lẫn nhau. Những giải pháp này sẽ góp phần xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên đủ năng lực, phẩm chất, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công tác kiểm sát, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
MỞ ĐẦU
1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước
1.2. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài
1.3. Đánh giá tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án
1.4. Các giả thiết thuyết đặt ra cần phải tiếp tục nghiên cứu của luận án
1.5. Kết luận chương 1
2. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
2.1. Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa và nguyên tắc của hoạt động kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính
2.2. Các yếu tố tác động đến hoạt động kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính của Viện kiểm sát nhân dân
2.3. Kết luận Chương 2
3. CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG
3.1. Các quy định pháp luật về nội dung và phương thức kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính
3.2. Tình hình thụ lý và giải quyết các vụ án hành chính
3.3. Đánh giá thực trạng công tác giải quyết các vụ án hành chính của Viện kiểm sát nhân dân trong thời gian từ năm 2009 đến năm 2018
3.4. Nguyên nhân của những kết quả đạt được và những tồn tại, hạn chế trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính
3.5. Kết luận Chương 3
4. QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
4.1. Quan điểm tăng cường vai trò của VKSND trong kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính
4.2. Các giải pháp tăng cường vai trò của VKSND trong hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính
4.3. Kết luận Chương 4
CÁC BÀI BÁO KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính ở việt nam hiện nay

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (164 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ VĂN HẢO KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ VĂN HẢO KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành : Luật Hiến pháp và Luật Hành chính Mã số : 9.02 LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học 1: PGS,TS. VŨ THƯ 2: PGS,TS. HOÀNG VĂN TÚ HÀ NỘI, 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Các số liệu được đưa vào Luận án là trung thực.

Những kết luận khoa học của Luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lê Văn Hảo luan an MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU. Tình hình nghiên cứu trong nước.

Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài. Đánh giá tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án. Các giả thiết thuyết đặt ra cần phải tiếp tục nghiên cứu của luận án. 24 Kết luận chương 1.

NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH. Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa và nguyên tắc của hoạt động kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính. Các yếu tố tác động đến hoạt động kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính của Viện kiểm sát nhân dân. 49 Kết luận Chương 2.

CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG57 3. Các quy định pháp luật về nội dung và phương thức kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. Tình hình thụ lý và giải quyết các vụ án hành chính. Đánh giá thực trạng công tác giải quyết các vụ án hành chính của Viện kiểm sát nhân dân trong thời gian từ năm 2009 đến năm 2018.

Nguyên nhân của những kết quả đạt được và những tồn tại, hạn chế trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. 86 Kết luận Chương 3. 103 luan an Chương 4. QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH.

Quan điểm tăng cường vai trò của VKSND trong kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. Các giải pháp tăng cường vai trò của VKSND trong hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. 112 Kết luận Chương 4. 141 CÁC BÀI BÁO KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO luan an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ADPL Áp dụng pháp luật CCTP Cải cách tư pháp QLNN Quản lý nhà nước QLHC Quản lý hành chính TA Tòa án TAND Tòa án nhân dân TTHC Tố tụng hành chính VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa luan an MỞ ĐẦU 1.

Tính cấp thiết của đề tài Ở phương diện tổng thể, quy định của pháp luật về khiếu kiện hành chính và giải quyết, kiểm sát việc giải quyết khiếu kiện hành chính thể hiện sự ưu việt, tiến bộ của Nhà nước. Bởi vì quy định của Hiến pháp được cụ thể hóa thông qua hệ thống các quy phạm pháp luật nhằm giải quyết, kiểm sát việc giải quyết các khiếu kiện hành chính sẽ góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước và của công dân. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, các khiếu kiện hành chính đặc biệt là khiếu kiện hành chính có đông người tham gia ở một số địa phương và trên địa bàn cả nước đã và đang diễn ra phức tạp và có chiều hướng ngày càng gia tăng năm sau cao hơn năm trước. Thực trạng này đã gây bức xúc không nhỏ trong các tầng lớp nhân dân.

Đây cũng là vấn đề chính trị, pháp lý cần được cả hệ thống chính trị và toàn xã hội chung tay giải quyết. Bởi vì hệ quả của khiếu kiện hành chính có thể tạo ra dư luận xã hội không tốt, làm ảnh hưởng đến uy tín, niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước mà các thế lực chống đối trong nước, các tổ chức phản động ở nước ngoài đã lợi dụng dân chủ để chống lại Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Do vậy, đây cũng là vấn đề bức thiết của xã hội cần được kiểm soát bằng nhiều biện pháp khác nhau, trong đó vai trò của các cơ quan tư pháp nói chung và VKSND nói riêng giữ vị trí đặc biệt quan trọng. VKSND là cơ quan thuộc bộ máy Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam với hai chức năng: Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp.

Chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của TA và các chủ thể khác trong quá trình giải quyết các vụ án hành chính là một bộ phận quan trọng thuộc nội dung thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của VKSND. Trên cơ sở cụ thể hóa Điều 2 Hiến pháp năm 2013 về nguyên tắc tổ chức và hoạt động của bộ máy Nhà nước. Thực tiễn công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của VKSND các cấp trong những năm gần đây cho thấy, sau khi Luật Tổ chức VKSND năm 2014, Luật tổ chức TAND năm 2014 và Luật TTHC năm 2015 1 luan an được thực thi thì vai trò, nhiệm vụ, thẩm quyền của VKSND được xác định rõ hơn; công tác tổ chức nhân sự, phân cấp quản lý, phân công phụ trách công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính trong hệ thống VKSND các cấp cơ bản được hoàn thiện. Công tác chuyên môn hóa khâu nghiệp vụ kiểm sát giải quyết vụ án hành chính được ngành kiểm sát quan tâm đúng mức.

VKSND các cấp đã từng bước nâng cao trình độ năng lực chuyên môn nghiệp vụ, bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức cho đội ngũ kiểm sát viên thực hiện công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính. Mặt khác, về khách quan đã có những thay đổi đáng kể theo chiều hướng tiến bộ trong việc nhận thức về tính độc lập xét xử và quan điểm xử lý đúng đắn, công bằng và kịp thời đối với các vụ án hành chính từ phía các cấp ủy đảng, chính quyền từ Trung ương đến địa phương, thể hiện tập trung tại Nghị quyết số 49/NQ- TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị "Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020". Đây vừa là mục tiêu và cũng là điều kiện thuận lợi để TAND và VKSND thực hiện tốt việc giải quyết các vụ án hành chính nhờ đó chất lượng xét xử các vụ án hành chính của TA ngày càng được nâng cao. Do đó, đảm bảo hoạt động giải quyết các vụ án hành chính của TAND các cấp tuân thủ đúng quy định của pháp luật, bảo vệ được quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân vừa là mục tiêu, vừa là nhiệm vụ của ngành kiểm sát nhân dân.

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đã đạt được, công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của VKSND các cấp thời gian quan còn bộc lộ một số tồn tại, hạn chế như: còn tồn tại một số bản án sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị bị TA cấp phúc thẩm sửa đổi, hủy bỏ hoặc bị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm; việc áp dụng pháp luật vào từng vụ án cụ thể còn có nội dung chưa thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và giữa các địa phương trong cả nước; hoạt động xét hỏi, tranh luận giữa các bên tại phiên toà còn chưa thực chất và thiếu tính chủ động… Những tồn tại đó dẫn đến việc TA giải quyết một số vụ án hành chính còn có vi phạm pháp luật làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và 2 luan an công dân dẫn đến tình trạng khiếu kiện hành chính kéo dài, vượt cấp, khiếu kiện đông người, gây thiệt hại về tài sản, gây mất niềm tin của nhân dân đến các cơ quan tư pháp. Nghiên cứu về hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của VKSND có nhiều hướng tiếp cận khác nhau. Tuy nhiên, hướng tiếp cận nghiên cứu về bản chất, mục đích, yêu cầu và đánh giá hiệu quả của hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính nhằm đưa ra những giải pháp bảo đảm nâng cao chất lượng kiểm sát các vụ án hành chính của VKSND từ phương diện Luật Hiến pháp, Luật TTHC, Luật Tổ chức VKSND được xem là một trong những hình thức kiểm soát quyền tư pháp (Kiểm soát thực hiện quyền xét xử của TA). Hoạt động này không chỉ giúp cho VKSND thực hành quyền lực từ Quốc hội để thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của TA và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết các vụ án hành chính.

Hoạt động này của VKSND nhằm bảo đảm cho TA khi xét xử, ra bản án, quyết định một cách công bằng, vô tư, khách quan, đúng pháp luật và phát hiện kịp thời những trường hợp lợi dụng quyền lực trong xét xử các vụ án hành chính để kiến nghị, yêu cầu kháng nghị khắc phục. Đây cũng là hướng nghiên cứu nhằm xây dựng được một quan niệm chính xác về hiệu quả hoạt động kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính của VKSND. Trên cơ sở đó, đưa ra những tiêu chí khách quan, toàn diện để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến mối quan hệ phối hợp công tác mà trước hết là mối quan hệ giữa cơ quan xét xử với cơ quan kiểm sát và mối quan hệ giữa VKSND với các cơ quan, tổ chức hữu quan; giữa vị trí chức năng, nhiệm vụ của VKSND với tính hiệu lực, hiệu quả trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính của VKSND trong một cơ chế chung, thống nhất, từ đó làm cơ sở khoa học cho phép đánh giá đúng đắn về bản chất, sự cần thiết, thực chất, thực trạng và tính hiệu quả của công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Lê Văn Hảo (2020). Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/kiem-sat-vu-an-hanh-chinh-viet-nam

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" nghiên cứu về vấn đề gì?

Tìm hiểu vai trò VKSND trong kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam. Phân tích quy trình, thẩm quyền và hiệu quả hoạt động của ngành kiểm sát.

Luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" thuộc chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính. Danh mục: Luật Hành Chính.

Luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" có bao nhiêu trang?

Luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" có 164 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Kiểm sát vụ án hành chính Việt Nam: Vai trò VKSND" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter