Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Các khía cạnh và yếu tố liên quan - Luận án Tiến sĩ Stanford
Luận án Stanford khám phá sâu sắc cảm giác thuộc về của sinh viên đại học, yếu tố then chốt cho sự thành công và hạnh phúc.
Năm xuất bản
Số trang
124
Thời gian đọc
19 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Tổng quan Nghiên cứu Cảm giác Thuộc về Sinh viên
- Số trang:
- 124 trang
- Trường:
- stanford university
- Chuyên ngành:
- Education
- Tác giả:
- Dabney Ingram
- Năm:
- 2012
Tóm tắt nội dung luận án
I.Tổng quan Nghiên cứu Cảm giác Thuộc về Sinh viên
Luận án Tiến sĩ Stanford này khám phá sâu sắc khái niệm cảm giác thuộc về của sinh viên đại học. Nghiên cứu được thực hiện để giải quyết sự chênh lệch đáng kể trong tỷ lệ tốt nghiệp giữa các nhóm dân tộc. Sự khác biệt về mức độ hòa nhập sinh viên có thể là một yếu tố then chốt. Việc hiểu rõ hơn về sự thuộc về ở cấp độ đại học có thể cải thiện kết quả học tập. Đặc biệt, sinh viên thuộc các nhóm thiểu số thường không được đại diện đầy đủ. Các hệ thống hỗ trợ được thiết kế tốt có thể củng cố cảm giác thuộc về của họ. Nghiên cứu này đặt mục tiêu nâng cao hiểu biết về cảm giác thuộc về, các thành phần cấu thành và các yếu tố liên quan của nó. Dữ liệu khảo sát đã được thu thập từ một nhóm sinh viên đa dạng. Những phát hiện của nghiên cứu này cung cấp những hiểu biết quan trọng. Chúng có thể giúp các tổ chức giáo dục đại học tạo ra một môi trường đại học toàn diện hơn. Mục tiêu cuối cùng là tăng cường thành công học tập và tỷ lệ duy trì sinh viên.
1.1. Bối cảnh và Mục tiêu Luận án Tiến sĩ Stanford
Các trường cao đẳng và đại học thường đối mặt với tỷ lệ tốt nghiệp khác biệt dựa trên dân tộc của sinh viên. Sự khác biệt này cho thấy một vấn đề sâu xa hơn trong môi trường đại học. Cảm giác thuộc về của sinh viên có thể là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sự thành công này. Luận án Tiến sĩ của Dabney Ingram tại Đại học Stanford nhằm mục đích làm rõ vấn đề này. Mục tiêu chính là cải thiện hiểu biết về cảm giác thuộc về của sinh viên, các thành phần của nó và các yếu tố tương quan. Việc này đặc biệt quan trọng đối với các nhóm thiểu số. Họ thường thiếu đi hỗ trợ xã hội sinh viên cần thiết. Một nghiên cứu chuyên sâu có thể giúp thiết kế các chương trình hỗ trợ hiệu quả hơn. Mục tiêu cuối cùng là tăng cường sự hòa nhập sinh viên và nâng cao trải nghiệm sinh viên tổng thể. Luận án nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nghiên cứu kỹ lưỡng các khía cạnh của sự thuộc về.
1.2. Phương pháp Tiếp cận Khảo sát Sinh viên Đại học
Nghiên cứu thu thập dữ liệu tự báo cáo thông qua khảo sát. 159 sinh viên năm hai đã tham gia. Các sinh viên này đến từ một trường cao đẳng tư nhân nhỏ, chủ yếu là người da trắng. Tỷ lệ tốt nghiệp của trường này có sự khác biệt rõ rệt theo dân tộc. Phân tích yếu tố được sử dụng để xác định các biện pháp thuộc về độc lập và đáng tin cậy. Dữ liệu cung cấp cái nhìn sâu sắc về nhận thức của sinh viên. Phương pháp này giúp phát hiện các mối liên hệ tinh tế. Nó vượt ra ngoài các khái niệm thuộc về mang tính xã hội đơn thuần. Việc sử dụng phân tích yếu tố đảm bảo rằng các khía cạnh khác nhau của cảm giác thuộc về được phân tách rõ ràng. Điều này tạo cơ sở vững chắc cho các khuyến nghị chính sách trong giáo dục đại học. Mục đích là cung cấp dữ liệu định lượng về hòa nhập sinh viên. Điều này hỗ trợ việc phát triển các chiến lược cải thiện tỷ lệ duy trì sinh viên và thành công học tập.
II.Khám phá Các Chiều của Cảm giác Thuộc về Sinh viên
Nghiên cứu này đã xác định ba thước đo đáng tin cậy và độc lập của cảm giác thuộc về. Chúng bao gồm thuộc về xã hội, thuộc về học thuật và nhận thức về hỗ trợ thể chế. Phát hiện này rất quan trọng. Nó chỉ ra rằng các định nghĩa chung về 'cảm giác thuộc về' trong tài liệu hiện có chủ yếu mang tính xã hội. Những định nghĩa đó có thể che giấu những liên hệ tinh tế hơn. Việc đo lường riêng biệt thuộc về học thuật và nhận thức về hỗ trợ thể chế đã tiết lộ những mối liên hệ này. Việc phân biệt các khía cạnh khác nhau của cảm giác thuộc về là rất cần thiết. Điều này hữu ích cho cả nghiên cứu và định hướng chính sách của các tổ chức giáo dục. Nó giúp xác định chính xác khía cạnh nào của sự thuộc về đang được đo lường. Đồng thời, nó chỉ ra cách mỗi khía cạnh liên quan khác nhau đến trải nghiệm sinh viên và kết quả giáo dục. Điều này giúp các trường đại học phát triển các chiến lược hỗ trợ xã hội sinh viên hiệu quả hơn.
2.1. Ba Khía cạnh Quan trọng của Cảm giác Thuộc về
Nghiên cứu đã xác định ba khía cạnh riêng biệt của cảm giác thuộc về. Đầu tiên là thuộc về xã hội. Khía cạnh này liên quan đến các mối quan hệ cá nhân và cảm giác được chấp nhận trong cộng đồng sinh viên. Thứ hai là thuộc về học thuật. Khía cạnh này tập trung vào sự kết nối với môi trường học tập, giảng viên và quá trình học tập. Thứ ba là nhận thức về hỗ trợ thể chế. Khía cạnh này đề cập đến niềm tin của sinh viên rằng nhà trường cam kết hỗ trợ họ. Ba yếu tố này hoạt động độc lập. Chúng cung cấp một cái nhìn toàn diện hơn về hòa nhập sinh viên. Việc hiểu rõ từng khía cạnh giúp các tổ chức giáo dục đại học thiết kế các can thiệp mục tiêu. Mục đích là nâng cao trải nghiệm sinh viên và cải thiện hạnh phúc sinh viên. Sự phân biệt này là nền tảng cho các chính sách cải thiện tỷ lệ duy trì sinh viên.
2.2. Sự khác biệt với các Định nghĩa Thuộc về truyền thống
Tài liệu hiện có về cảm giác thuộc về của sinh viên thường tập trung chủ yếu vào khía cạnh xã hội. Các định nghĩa truyền thống thường bỏ qua sự phức tạp của trải nghiệm sinh viên. Điều này có thể dẫn đến việc bỏ sót các yếu tố quan trọng. Nghiên cứu này cho thấy các biện pháp chung về 'cảm giác thuộc về' không nắm bắt được những mối liên hệ tinh tế. Chúng không thể hiện đầy đủ tác động của thuộc về học thuật hoặc nhận thức về hỗ trợ thể chế. Việc phân biệt ba khía cạnh cho phép hiểu sâu hơn. Nó giúp nhận diện các yếu tố có thể ảnh hưởng đến thành công học tập. Sự khác biệt này cung cấp một khuôn khổ mới. Nó giúp các nhà giáo dục đại học hiểu rõ hơn về các rào cản đối với hòa nhập sinh viên. Việc này có thể dẫn đến các chiến lược hiệu quả hơn để tăng cường gắn kết cộng đồng sinh viên và hỗ trợ xã hội sinh viên.
2.3. Tầm quan trọng của Đo lường riêng biệt
Đo lường riêng biệt ba khía cạnh của cảm giác thuộc về là cần thiết. Nó giúp nghiên cứu và định hướng chính sách hiệu quả hơn. Việc này cho phép xác định chính xác khía cạnh nào của sự thuộc về đang được đo lường. Hơn nữa, nó chỉ ra cách mỗi khía cạnh liên quan khác nhau đến các biến của trải nghiệm sinh viên. Ví dụ, nó có thể liên quan đến sự hài lòng với nhà trường, sự tham gia vào lớp học và tần suất gặp gỡ giáo sư. Bằng cách này, các tổ chức giáo dục có thể phát triển các biện pháp can thiệp cụ thể. Ví dụ, họ có thể tập trung vào cải thiện thuộc về học thuật thông qua hỗ trợ học tập. Hoặc họ có thể tăng cường thuộc về xã hội thông qua các hoạt động ngoại khóa. Điều này tạo điều kiện cho việc tối ưu hóa môi trường đại học. Kết quả là tăng cường hạnh phúc sinh viên và thành công học tập bền vững.
III.Yếu tố Quyết định Hòa nhập Sinh viên Môi trường Đại học
Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng các yếu tố nhân khẩu học của sinh viên không giải thích đáng kể sự khác biệt trong bất kỳ thước đo nào của cảm giác thuộc về. Thay vào đó, các biến số thể chế và cá nhân mới là yếu tố quyết định mạnh mẽ. Nhận thức của sinh viên về cam kết của trường đối với sự đa dạng là một ví dụ. Sự phù hợp cá nhân của chương trình giảng dạy cũng rất quan trọng. Những yếu tố này cùng nhau giải thích một lượng lớn sự khác biệt trong cả ba thước đo thuộc về. Điều này cho thấy các yếu tố dự đoán mạnh nhất không phải là thuộc tính cố định của sinh viên. Chúng là các biến số có thể bị ảnh hưởng bởi chính sách và thực tiễn của trường đại học. Điều này cung cấp cơ hội lớn cho các tổ chức giáo dục đại học. Họ có thể chủ động định hình môi trường đại học. Họ có thể tạo ra cảm giác thuộc về mạnh mẽ hơn, tăng cường hòa nhập sinh viên. Đồng thời, họ có thể nâng cao trải nghiệm sinh viên tổng thể.
3.1. Ảnh hưởng của Chính sách Thực tiễn Đại học
Các kết quả nghiên cứu nhấn mạnh vai trò trung tâm của chính sách và thực tiễn đại học. Những yếu tố này có thể tác động trực tiếp đến cảm giác thuộc về của sinh viên. Sự cam kết của trường đối với đa dạng và hòa nhập là một ví dụ. Nó tạo ra một môi trường mà sinh viên cảm thấy được tôn trọng và chấp nhận. Điều này trực tiếp củng cố hòa nhập sinh viên. Các trường đại học có khả năng thay đổi các yếu tố này. Họ có thể thông qua các chương trình đào tạo, dịch vụ hỗ trợ và văn hóa tổ chức. Bằng cách này, họ có thể tạo ra một môi trường đại học tích cực hơn. Môi trường này thúc đẩy gắn kết cộng đồng sinh viên. Việc này cũng góp phần vào hạnh phúc sinh viên. Các chính sách rõ ràng về hỗ trợ xã hội sinh viên cũng rất quan trọng. Chúng định hình nhận thức của sinh viên về sự hỗ trợ mà họ nhận được.
3.2. Vai trò của Chương trình giảng dạy và Đa dạng
Hai yếu tố chính nổi bật là nhận thức của sinh viên về cam kết của trường đối với sự đa dạng và sự phù hợp cá nhân của chương trình giảng dạy. Sinh viên cảm thấy thuộc về nhiều hơn khi họ tin rằng trường học coi trọng sự đa dạng. Họ cũng cảm thấy gắn kết hơn khi thấy chương trình học có ý nghĩa với bản thân. Chương trình giảng dạy liên quan đến cuộc sống và mục tiêu của sinh viên làm tăng cường thuộc về học thuật. Sự nhấn mạnh vào đa dạng tạo ra một môi trường hòa nhập. Nó khuyến khích gắn kết cộng đồng sinh viên. Đây là những biến số có thể được tác động thông qua các chiến lược và chính sách của nhà trường. Việc này giúp cải thiện trải nghiệm sinh viên. Nó cũng góp phần vào thành công học tập của các nhóm sinh viên đa dạng. Việc xem xét lại các chương trình học và các sáng kiến đa dạng là cần thiết trong giáo dục đại học.
3.3. Dữ liệu nhân khẩu học không phải là yếu tố chính
Một phát hiện đáng chú ý là các yếu tố nhân khẩu học của sinh viên không giải thích đáng kể sự khác biệt trong cảm giác thuộc về. Dân tộc, trình độ học vấn của cha mẹ và giới tính không phải là những yếu tố dự đoán mạnh mẽ. Điều này thách thức một số giả định phổ biến. Nó gợi ý rằng các trường đại học nên tập trung vào các yếu tố có thể thay đổi. Thay vì chỉ nhìn vào đặc điểm sinh viên cố định, cần chú ý đến môi trường. Việc này chuyển trọng tâm từ các thuộc tính cố định sang các yếu tố thể chế và tương tác. Các trường có thể tác động đến các yếu tố này. Điều này mở ra cơ hội để tạo ra các chính sách hiệu quả hơn. Mục tiêu là thúc đẩy hòa nhập sinh viên và nâng cao tỷ lệ duy trì sinh viên. Đây là một bước tiến quan trọng trong việc định hình lại các chiến lược hỗ trợ xã hội sinh viên.
IV.Mối liên hệ Giữa Thuộc về Hạnh phúc Thành công Học tập
Các kết quả bổ sung chỉ ra rằng thuộc về xã hội và thuộc về học thuật có mối liên hệ khác biệt và đáng kể. Chúng gắn với điểm trung bình (GPA) tự báo cáo của sinh viên. Chúng cũng liên quan đến mức độ hài lòng với trường, mức độ tham gia lớp học và tần suất gặp gỡ giáo sư bên ngoài giờ học. Những phát hiện này cho thấy thuộc về xã hội có những liên hệ quan trọng với các thước đo hiệu suất và kết quả học tập. Tuy nhiên, thuộc về học thuật cũng quan trọng và khác biệt. Việc phân biệt các thước đo 'cảm giác thuộc về' thành ba thành phần có thể hữu ích. Nó phục vụ cho cả nghiên cứu và định hướng chính sách. Việc này giúp xác định chính xác khía cạnh nào của sự thuộc về đang được đo lường. Nó cũng làm rõ cách mỗi khía cạnh liên quan khác nhau đến các biến của trải nghiệm sinh viên. Điều này đóng góp vào việc hiểu sâu hơn về hạnh phúc sinh viên và thành công học tập trong môi trường đại học.
4.1. Tác động của Thuộc về Xã hội đến Kết quả Học tập
Mặc dù thường được coi là một khía cạnh riêng biệt, thuộc về xã hội có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả học tập. Nghiên cứu chỉ ra mối liên hệ chặt chẽ giữa cảm giác được kết nối với bạn bè và cộng đồng với GPA của sinh viên. Nó cũng liên quan đến sự tham gia vào các hoạt động lớp học và tương tác với giáo sư. Một môi trường đại học có hỗ trợ xã hội sinh viên mạnh mẽ có thể gián tiếp nâng cao thành công học tập. Khi sinh viên cảm thấy được chấp nhận và có bạn bè, họ có xu hướng tự tin hơn. Điều này dẫn đến sự tham gia tích cực hơn vào quá trình học tập. Việc này cũng góp phần vào gắn kết cộng đồng sinh viên. Chính sách tập trung vào cải thiện các mối quan hệ xã hội có thể là một phần quan trọng của chiến lược toàn diện. Mục tiêu là nâng cao tỷ lệ duy trì sinh viên và hạnh phúc sinh viên.
4.2. Vai trò đặc biệt của Thuộc về Học thuật
Thuộc về học thuật không chỉ là một khía cạnh độc lập mà còn có vai trò đặc biệt. Nó liên quan trực tiếp đến các thước đo học tập cụ thể. Cảm giác được kết nối với nội dung khóa học, giảng viên và mục tiêu học tập có tác động lớn. Nó ảnh hưởng đến GPA, sự hài lòng với trường và mức độ tham gia lớp học. Điều này cho thấy rằng việc chỉ tập trung vào thuộc về xã hội là chưa đủ. Các trường đại học cần chú ý đến việc xây dựng cảm giác thuộc về học thuật. Điều này bao gồm việc tạo ra các chương trình học hấp dẫn. Nó cũng đòi hỏi việc thúc đẩy tương tác tích cực giữa sinh viên và giảng viên. Việc nâng cao thuộc về học thuật là chìa khóa để cải thiện thành công học tập. Nó cũng giúp tăng cường trải nghiệm sinh viên và sự gắn kết tổng thể với giáo dục đại học.
4.3. Cải thiện sự Hài lòng và Gắn kết Cộng đồng Sinh viên
Cả thuộc về xã hội và thuộc về học thuật đều có liên hệ đáng kể với mức độ hài lòng của sinh viên với trường. Sinh viên cảm thấy hạnh phúc hơn và gắn bó hơn khi họ cảm thấy được kết nối ở cả hai khía cạnh. Sự hài lòng cao hơn có thể dẫn đến tỷ lệ duy trì sinh viên tốt hơn. Nó cũng thúc đẩy một môi trường đại học tích cực. Các trường đại học có thể sử dụng những hiểu biết này. Họ có thể phát triển các chương trình nhằm tăng cường gắn kết cộng đồng sinh viên. Đồng thời, họ cũng có thể cải thiện các kênh hỗ trợ xã hội sinh viên. Mục tiêu là tạo ra một trải nghiệm sinh viên toàn diện. Điều này không chỉ bao gồm thành công học tập mà còn cả hạnh phúc sinh viên. Việc hiểu rõ các mối liên hệ này giúp các tổ chức giáo dục đại học tạo ra một môi trường hỗ trợ.
V.Khuyến nghị Chính sách Nâng cao Trải nghiệm Sinh viên
Những phát hiện của nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng đối với chính sách và thực tiễn của các trường đại học. Việc phân biệt ba thành phần của 'cảm giác thuộc về' rất hữu ích. Nó cung cấp một khuôn khổ rõ ràng hơn. Khuôn khổ này giúp các nhà nghiên cứu và nhà quản lý giáo dục xác định các lĩnh vực cần can thiệp. Thay vì tiếp cận một cách chung chung, các trường có thể phát triển các chiến lược mục tiêu. Ví dụ, họ có thể thiết kế các chương trình cụ thể để tăng cường thuộc về học thuật hoặc hỗ trợ xã hội sinh viên. Điều này cho phép các trường tạo ra một môi trường đại học hiệu quả hơn. Môi trường đó thúc đẩy hòa nhập sinh viên, nâng cao hạnh phúc sinh viên và cải thiện thành công học tập. Cuối cùng, nó góp phần vào việc tăng tỷ lệ duy trì sinh viên. Những khuyến nghị này giúp định hướng tương lai của giáo dục đại học.
5.1. Định hình Chính sách Hỗ trợ Xã hội Sinh viên
Các trường đại học cần xem xét lại và định hình lại các chính sách hỗ trợ xã hội sinh viên. Thay vì chỉ cung cấp các hoạt động chung, cần có các sáng kiến cụ thể hơn. Những sáng kiến này nên tập trung vào việc tạo ra các cơ hội kết nối sâu sắc. Chúng có thể bao gồm các chương trình cố vấn. Chúng cũng có thể là các nhóm sinh viên nhỏ có chung sở thích hoặc nền tảng. Mục tiêu là tạo điều kiện cho các mối quan hệ xã hội có ý nghĩa. Việc này giúp củng cố cảm giác thuộc về xã hội. Đồng thời, nó cũng tạo ra một mạng lưới an toàn cho sinh viên. Một hệ thống hỗ trợ mạnh mẽ góp phần vào gắn kết cộng đồng sinh viên. Nó cũng làm tăng cường hạnh phúc sinh viên. Các trường cần đầu tư vào việc đánh giá hiệu quả của các chương trình này. Việc này đảm bảo rằng chúng thực sự đáp ứng nhu cầu của sinh viên.
5.2. Tối ưu hóa Môi trường Đại học Toàn diện
Để tối ưu hóa môi trường đại học, cần có một cách tiếp cận toàn diện. Điều này bao gồm việc tích hợp các chiến lược nhằm thúc đẩy cả thuộc về xã hội và học thuật. Các trường nên xem xét chương trình giảng dạy của mình. Họ cần đảm bảo rằng nó có liên quan và hấp dẫn đối với một nhóm sinh viên đa dạng. Việc khuyến khích tương tác tích cực giữa sinh viên và giảng viên là rất quan trọng. Điều này có thể thông qua các giờ làm việc mở, các buổi thảo luận nhỏ và các dự án nhóm. Tạo ra một văn hóa cam kết đa dạng cũng rất cần thiết. Nó giúp mọi sinh viên cảm thấy được tôn trọng và có giá trị. Một môi trường hỗ trợ như vậy sẽ nâng cao hòa nhập sinh viên. Nó cũng thúc đẩy thành công học tập và tỷ lệ duy trì sinh viên trong dài hạn. Việc này đóng góp đáng kể vào chất lượng giáo dục đại học.
5.3. Hướng dẫn Nghiên cứu Tiếp theo về Giáo dục Đại học
Nghiên cứu này cung cấp một nền tảng vững chắc cho các nghiên cứu tiếp theo. Các nhà nghiên cứu có thể sử dụng khuôn khổ ba chiều này. Họ có thể khám phá sâu hơn các yếu tố ảnh hưởng đến từng khía cạnh của cảm giác thuộc về. Việc kiểm tra các tác động dài hạn của các can thiệp cụ thể cũng rất quan trọng. Điều này cần được thực hiện trên các quần thể sinh viên khác nhau. Nghiên cứu cũng có thể tập trung vào việc phát triển các công cụ đo lường chính xác hơn cho từng khía cạnh. Việc này giúp cải thiện sự hiểu biết về mối quan hệ phức tạp giữa cảm giác thuộc về và các kết quả giáo dục. Cuối cùng, những nghiên cứu này sẽ tiếp tục thông báo cho các chính sách trong giáo dục đại học. Mục tiêu là tạo ra các chương trình hiệu quả hơn. Chúng nhằm mục tiêu nâng cao trải nghiệm sinh viên, thành công học tập và hạnh phúc sinh viên cho tất cả mọi người.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (124 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộCOLLEGE STUDENTS’ SENSE OF BELONGING: DIMENSIONS AND CORRELATES A DISSERTATION SUBMITTED TO THE SCHOOL OF EDUCATION AND THE COMMITTEE ON GRADUATE STUDIES OF STANFORD UNIVERSITY IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY Dabney Ingram June 2012 © 2012 by Dabney Chatwin Ingram. All Rights Reserved. Re-distributed by Stanford University under license with the author. This work is licensed under a Creative Commons Attribution- Noncommercial 3.0 United States License.org/licenses/by-nc/3.0/us/ This dissertation is online at: http://purl.edu/rd771tq2209 ii I certify that I have read this dissertation and that, in my opinion, it is fully adequate in scope and quality as a dissertation for the degree of Doctor of Philosophy.
Deborah Jane Stipek, Primary Adviser I certify that I have read this dissertation and that, in my opinion, it is fully adequate in scope and quality as a dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. Anthony Antonio I certify that I have read this dissertation and that, in my opinion, it is fully adequate in scope and quality as a dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. Kenji Hakuta Approved for the Stanford University Committee on Graduate Studies. Gumport, Vice Provost Graduate Education This signature page was generated electronically upon submission of this dissertation in electronic format.
An original signed hard copy of the signature page is on file in University Archives. iii Abstract Colleges and universities often have significantly different graduation rates based on students’ ethnicity. Systematic variation in students’ sense of belonging at college may be a factor. Existing literature suggests that a better understanding of student belonging at the college level can help to improve college outcomes, particularly for racial/ethnic minorities who are often underrepresented on college campuses and may benefit from well-designed systems of support to bolster their sense of belonging.
This study was designed to improve our understanding of student belonging, its components, and its correlates for a diverse group of college students. Self-reported survey data were collected from 159 college sophomores (about a quarter of the class) from one small private and predominantly white college with graduation rates that varied by student ethnicity. Factor analysis produced three reliable and independent measures of belonging: social belonging, academic belonging, and perceived institutional support. Further investigation of this sample indicated that the general measures of college students’ ‘sense of belonging’ found in the literature are mainly social in nature and therefore mask more nuanced associations with important variables that are revealed with separate measurement of academic belonging and perceived institutional support.
Results from a set of multivariate stepwise regression analyses suggested that student demographics (ethnicity, parent education, and gender) jointly did not explain a significant amount of variance in any measure of student belonging. Rather, institutional and interpersonal variables (e., students’ perception of the college’s commitment to diversity, students’ perception of the personal relevance of the curriculum) jointly explained a significant amount of variance in all three measures of belonging, suggesting that the strongest predictors of student belonging were not fixed student attributes but other variables that can be influenced to various extents by college policies and practices. Additional results indicated that social belonging and academic belonging were significantly and differentially associated with students’ self-reported GPA, level of satisfaction with the institution, level of class participation, and frequency of meetings iv with professors outside of class time. The findings suggest that while social belonging has important associations with measures of academic performance and outcomes, academic belonging is also important and distinct.
Differentiating the measurement of ‘sense of belonging’ into three components may be useful both for research and for guiding institutional policies and practices. It allows us to identify more precisely what facet of belonging is being measured, and how each is differentially associated with ‘college experience’ variables and educational outputs of interest. v Acknowledgements I have been extremely grateful for the help and support of a number of people while on this academic journey. It has taken the unwavering support of an entire village to complete this dissertation.
First, I have an enormous amount of appreciation for my advisor, Deborah Stipek, who is an outstanding mentor. Deborah, thank you for so generously sharing your time and brilliance. You should win a gold medal for your speedy turn-around time, always with such thoughtful and immensely helpful feedback communicated in a supportive way. You somehow tirelessly make the massive amount of responsibilities that you juggle seem like a walk in the park.
I have learned so much from you and really cannot thank you enough for your off-the-charts support and dedication. Thank you to the other members of my committee: Anthony Antonio, Kenji Hakuta, Milbrey McLaughlin, and Greg Walton. Each of you contributed very helpful feedback and I really appreciated your taking the time to share your thoughts with me. Next, I could not have collected data without the support of the college that so kindly welcomed me onto its campus and let me pursue this study.
I am very grateful for each student who completed my survey and shared their perspective with me. I also owe tremendous thanks to both my dad and Luke Miller for taking the time and effort to teach me so much about statistics in a way that I could understand – and even enjoy! You are both such gifted teachers, and I learned much more from you two than I ever did from a statistics course. Dad, thank you for devoting so much of your time and energy to helping me understand my data and big-picture storyline, and for the thoughtful analogies, helpful edits and insights, and your endless supply of timeless expressions and wit. Thank you to my ‘Naught Three’ cohort for the pleasure of your camaraderie, sanity breaks, great discussions, and friendship throughout our time at Stanford.
Eliza and Hayin, in particular: I couldn’t have gotten over the finish line without your paving the way before me, and then providing supportive interventions at critical junctures, endless cheerleading and helpful feedback. You have been amazing and I so appreciate your friendship. vi When thinking about how it took a village to finish this dissertation, the steadfast help and generous donation of time and energy from both my mom and Colleen, my mother-in-law, will forever jump straight to my mind. I didn’t ever have to ask for your help – you each, in your own ways, just knew we needed help (even before we did) and showed up.
I would never have been able to accomplish the major dissertation milestones and ultimately graduate without your jumping in, rolling up your sleeves, and helping with our kids and the running of our zoo-like household. Mom: thank you for so generously giving the gift of your time, positive attitude, wonderful company, and support. I will never forget how you so gracefully dropped everything to live with us for many weeks (multiple times) to take over the household so I could carve out uninterrupted time for my dissertation. What a treasured gift you have given me; I am forever grateful for your love, caring support, and for modeling how to be such a great mom.
Colleen: I am likewise so appreciative for all the hours you devoted to our kids, cooking delicious meals, and keeping our home life humming. The many weeks of your life that you have dedicated to us and the kids have been greatly appreciated. I also want to thank my father-in-law, Pidge, for all the times he drove our kids to and from school (while teaching them poetry, to boot!) so I could sneak in a bit more work time. Knowing our kids were getting to spend special time with each of you gave me such comfort and pleasure.
And, finally, a huge thank you to my husband and three kids, who had to cohabit with my dissertation for several years. Christian, you have been the most amazing pillar of never-ending support and love through this whole process. There are so many ways you have kept me plugging along, in both large and small ways every single day, sharing the joys and challenges along the way, bolstering me when I most needed it, making me laugh, challenging me when I also needed that, being my sounding board, and leaving work early so many times to hold down the fort while I worked late leading up to milestones. This certainly could not have happened without you! I feel so fortunate every day to have you in my life.
And, Damian, Olivia and Carleton: as I get ready to submit my dissertation and graduate, you are 5, 3, and 1 years old. As I type, I’m enjoying the sounds of your vii footsteps pitter-pattering in the background. Thank you for bringing me such joy and keeping me inspired and with an eye on the big picture throughout this learning process. And for keeping me focused and on-task during my work hours, yet grounded and smiling when I had the pleasure of being with you.
And a special thank you for the wonderful deadlines you provided (e., Olivia’s birth shortly after my proposal hearing) and for the memorable distractions along the way (broken legs, bedrest, school search processes, etc. I love you each very, very much, and I am so looking forward to our having this dissertation behind us. Thank you again to everyone who played a part in the production of this dissertation. I am inspired and touched by the sacrifices and compromises made by those particularly close to me to help get me over the finish line.
While I am happy and relieved that this dissertation is done, I also know that I’m going to sincerely miss the excuse it has given our family to spend such cherished time with our parents/grandparents. Thank you to each of you for being such a loving and supportive part of our lives, and for having faith in me. viii Table of Contents 1. Introduction, Literature Review, and Goals of the Present Study.
1 Theoretical Background: The Importance of Belonging. 4 Defining and Measuring Student Belonging in the College Context. 5 Summary Effects of Demographic Characteristics on Belonging. 9 Summary Predictors of College Student Belonging.
13 Initial College Transition Campus Racial Climate Interpersonal Support Responses to Social Adversity Academic Support Summary Educational Output Measures Associated with Student Belonging. 22 Goals of the Present Study. 24 Advancing Conceptualization and Measurement of ‘Sense of Belonging’. 24 Research Questions and Hypotheses.
31 The College Site. 33 Survey Measures and Corresponding Variables. 34 Student Ethnicity Parent Education ix Family Income Gender Measures of Perceived Student Belonging. 37 Social Belonging Academic Belonging Perceived Institutional Support Hypothesized Predictors of Belonging.
40 Relatedness to Peers Perceived Racism on Campus College’s Commitment to Diversity Prior Ethnic Compositions Mentors Facilitated Belonging Unsupportive Professor Lowered Belonging Lives on Campus Supportive Housing Orientation Facilitated Social Adjustment Curriculum Relevance Measures of Educational Outputs. 46 Expectation to Graduate Expected Retention GPA Hours Spent Studying Class Participation Frequency Meet with Professors Satisfaction with the Institution Summary of the Principal Components Analysis for Select Correlates. 49 Summary of Descriptive Statistics. 52 Components of Student Belonging.
52 Group Differences in Student Belonging. 55 Predictors of Student Belonging. 57 x Student Belonging as a Predictor of Select Measures of Educational Outputs. 67 The Value of a Multidimensional Conceptualization and Measure of Belonging 67 Student Demographics.
70 Correlates of Student Belonging. 73 Predictors Associated with Student Belonging. 74 College’s Commitment to Diversity Relevance of Curriculum Relatedness to Peers Supportive Housing Educational Output Measures Associated with Belonging. 81 Satisfaction with the Institution Class Participation Frequency of Meetings with Professors GPA and Retention Summary.
85 Limitations and Future Research. 90 Appendix 2: Recruiting Email Distributed to All Sophomores. 104 Appendix 3: Preliminary Regressions that Included All Ten Hypothesized Predictor Variables.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Dabney Ingram (2012). Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford [Luận án tiến sĩ, Stanford University]. LuanAn.net. https://luanan.net/giao-duc-hoc/tam-ly-hoc-giao-duc/cam-giac-thuoc-ve-sinh-vien-dai-hoc-stanford
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án Stanford khám phá sâu sắc cảm giác thuộc về của sinh viên đại học, yếu tố then chốt cho sự thành công và hạnh phúc.
Luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Stanford University. Năm bảo vệ: 2012.
Luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" thuộc chuyên ngành Education. Danh mục: Tâm Lý Học Giáo Dục.
Luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" có bao nhiêu trang?
Luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" có 124 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Cảm giác thuộc về của sinh viên đại học: Luận án Tiến sĩ Stanford" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.